scrg

scrg profiilikuva
Joulu 2024
Liittynyt 10v sitten
180 aloitusta · 20329 kommenttia
Uusimmat aloituksetSuosituimmat aloituksetUusimmat kommentit
Tottahan toki. Se arvostus on kuitenkin helpointa osoittaa niin, että pysyy pois naisten silmistä. Kaikki muu on riski sen suuntaan, että tekisi epähuomiossa asioita jotka osoittavat arvostuksen puutetta.
"Miten joku mies voi sanoa Adelea rumaksi tai läskiksi? "

Teknisesti se onnistuu varsin helposti esim vaihtamalla lauseeseen "Arttu Wiskari on ruma läski" subjektin.

"En käsitä, koska minun silmissäni hän on äärimmäisen kaunis nainen fyysisesti. Ja kyllä henkisestikin. Jos olisin mies, niin taatusti tavoittelisin."

Adele on ensisijaisesti ääni ja kyky laulaa, toissijaisesti vielä taito tehdä musiikkia. Kaunis? Joo, mutta että jotenkin erityinen? Mutta mitä niin hienoa siinä nyt olisi miehen kannalta, että nainen osaa laulaa ja hyppää esiintymässä ympäri maata tai maailmaa?
"Oletteko mielummin yksin kuin hyväksyisitte mukavan naisen jolla sattuu olemaan lapsi. "

Jos kysymyksenasettelu on tuollainen ultimaatumi, niin vastaus on tietenkin kyllä. En ymmärrä lapsia jotka vain sattuvat olemaan.
monelt vuosikymmenelt ja tasaselt? äläs ikin men naimissi ratikkakuskin kans!

https://www.youtube.com/watch?v=3qI-XExjyC4
Kannattaa muuten vilkaista se Iltasanomain kommenttiosastokin. Selvästi aikaa montaa tuo teksti oli liikuttanut.
Mitenhän muuten islamilaisessa maailmassa homot tunnistaa toisensa? Tai varsinkin lesbot, jos ne kulkee ne silmäaukolliset jätesäkit päällään. Saa tehdä aika merkitseviä katseita, varsinkin jos kummallakin on veli, isä tai aviomies mukanaan.
Miksi oletat että pääni on jotenkin erityisen sekaisin? Ei minua homoseksuaalisuus kiinnosta vaan ihmiset, eikä oikeastaan nekään niin paljon kuin systeemit.

Olen jo lukenut tuon hesarin jutun.
Kovin pahasti ole pelännyt edes kaupungilla liikkuvia hyvätukkaisia kirvesmiehiäkään. Epäilen että tuolla Unionilla olla edes kirveitä, joten tuskin on syytä huoleen. Eikä facebookissa vielä kai edes ole "raiskaa"-nappia?
"Butch ja femme ovat ihmisiä siinä missä heteromies ja heteronainenkin. "

Miehellä ja naisella on biologisesti erilaiset kromosomistit, erilaista dna:ta, erilaista elimistöä ja erilaista hormonitoimintaa. Iät ja ajat on käyty kiistelyä siitä miten paljon sukupuoli on biologian sanelemaa ja miten paljon opittua. Tämä koko vitun palsta on pääasiassa täynnä sitä miten naiset sitä ja miehet tätä.
"se vaan tuuppaa olemaan ainoa jonka heteromiehetkin tunnistaa lesboksi. ;)"

Ilmeisesti siis heteromies on auttamatta jotenkin muita huonompi vaistoamaan kuka on hetero, homo, lesbo, bi jne? Mistä se mahtaa johtua?
No jos riisutaan butch:ista ja femme:stä kaikki ulkoiset tunnusmerkit: vaatteet ja sellaiset, niin mistä sukupuoli-identiteetti koostuu? Istuuko, seisooko, käveleekö butch eri tavalla kuin femme? Onko erilaisia eleitä? Puhutaanko eri tavalla tai eri asioista? Mitä muuta? Kohtaako butch muut ihmiset eri tavalla kuin femme?
Voisithan tehdä vaikka viikonlopputöitä. Lähdet jo tänään kaupungille kysymään haluavatko naiset ostaa 20 eurolla seksiä.
Ihon väri ja eksoottisuus voi kiehtoa, mutta se on vain toinen puoli. Toinen puoli on sitä, että jos ihminen satavarmasti kuuluu johonkin toiseen kulttuuripiiriin tms, niin ei ole mikään ongelma kohdella sitä kuin tavaraa. Ihan eri juttu, jos se nuori mies voikin olla työkaverin poika tai muuttaa joskus naapuriin tai muuta vastaavaa. Tuo varovaisuus vain puetaan korkean moraalin kaapuun. Monilla naisilla on varmasti kiinnostusta kokeilla kaikenlaista mitä ei toisaalta kuitenkaan uskalla.
Äh, eihän ne nyt oikeasti mitään alaikäisiä ole, vaan vain paperilla. Ja ikä on muutenkin vain numeroita. Jos on osannut meloa ristiin rastiin kumiveneellä Lähi-Idän, Afrikan ja Euroopan väliä, välttelemään viranomaiset Balkanilla, Saksassa, Ruotsissa ja muutamassa muussa maassa ja löytänyt pakolaiskeskuksesta asemalle norkoilemaan, niin on varmaan tarpeeksi iso poika päättämään mitä naisten kanssa puuhailee, jos kaikki on tapahtunut vapaaehtoisesti.
Voihan tuo olla aisurikin. Vauvalla sitä kun sentään on jo tuuhea tukka niin kuin miehellä pitääkin olla.
Sokeassa naisessa olisi hyviäkin puolia: se ei huomaisi partakarvoja lavuaarissa eikä sitä jos kahvin kanssa tarjoaisi maitoa jonka parasta ennen oli eilen. Sokeat tuskin pelkäävät edes pimeää - ehkä niiden mörkötkin kömpii esiin hiljaisuudesta.
Niin mutta miksi siis yleensä? lesbosuhteessa pitää olla erilaiset "miehen" ja "naisen" roolit?

Onko nuo suhteet sitten tyypillisesti sillä tavalla tasa-arvoisia kuin heterosuhteissakin jotkut pitää tavoiteltavana?
Se lieneekin siis jonkinlainen naisten vastine vapaamuurareille.
Paperimiehet kuuluu paperiliittoon ja metallimiehet metallityöväen liittoon, mutta mitäs karvaperseitä ne nämä naisasialiittolaiset on?
Pentti saattaa olla poikani. Kova kalamies. Muita lapsia minulla ei olekaan.
1011 / 1017
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt