m36-intj

Vapaa kuvaus

Olen koulutukseltani FM (HY) ja DI (TKK) . Yli 100 suoritettua kurssia, olen opiskellut fysiikkaa (HY) ja tietotekniikkaa (TKK) pääaineena. Vähän parempi sinkkumies siis (tai ainakin koulutuksen suhteen), asuinpaikka Helsinki, ikä 48v. Monet muutkin alat/asiat kiinnostavat: esim. biokemia, lääketiede, anti-age hoidot, mikrobiologia, geologia, historia, ja tähtitiede. MBTI-tyyppini on INTJ. Kirjoitan sinkut-palstalle usein tiedejuttuja anti-age hoidoista, ravintolisistä, jne., koska se on harrastukseni.

Hyvää musaa (pidän mahtipontisesta ja/tai nopeatempoisesta musiikista)
C64/Amiga-pelien remiksattuja musiikkeja, nämä ovat mm. Encore64 v2 ja Reformation 2-albumeista peräisin
https://remix64.com/track/tim-forsyth/rambo-first-blood-arp-2/ Rambo
https://remix64.com/track/jogeir-liljedahl/a-prehistoric-tale/ A Prehistoric Tale
https://remix64.com/track/jogeir-liljedahl/hybris-imploded/ Hybris Turbo Imploder
https://remix64.com/track/jogeir-liljedahl/artillery-encore64-v2/ Artillery C64 demo
https://remix64.com/track/jogeir-liljedahl/ocean-loader-iii-encore64-v2/ Ocean Loader 3
https://remix64.com/track/peter-clarke/supremacy-encore64-v2-2/ Supremacy
https://remix64.com/track/eivind-sommersten/myth/ Myth
https://remix64.com/track/thomas-bendt/ghosts-n-goblins/ Ghosts'n Goblins
https://remix64.com/track/marcel-donne/battle-ships/ Battle Ships
https://m.youtube.com/watch?v=0d6u7ag4MEk Master of Magic
https://m.youtube.com/watch?v=Zv00u-DlZ4I Flash Gordon
https://m.youtube.com/watch?v=-xYMXmjkhwo International Karate
https://m.youtube.com/watch?v=7oelg2Ik8-M Ocean Loader 1
https://m.youtube.com/watch?v=zGigwp73O50 Sanxion
https://m.youtube.com/watch?v=1K4ZshP7CYA Commando
https://m.youtube.com/watch?v=eAswYaxiKfc Monty on the Run
https://m.youtube.com/watch?v=6x4jyUcJ6uk Ace 2
https://m.youtube.com/watch?v=a41BKzLl8I0 Turrican 2
https://m.youtube.com/watch?v=AuaUc1iYD7s Lotus 2

Assembly music/other remixes
https://m.youtube.com/watch?v=JFbbU5fURsE Onward Ride (dope.mod remix)
https://m.youtube.com/watch?v=XINBq7oHWRs Zimmah Queue
https://m.youtube.com/watch?v=hRE0BDy8uO8 Molequel Man
https://m.youtube.com/watch?v=YldI_JXobJU Megaman 2 remix
https://m.youtube.com/watch?v=3FYqPnHU2_w Megaman 2 remix

Tracker-musiikkia
https://m.youtube.com/watch?v=-bvhGqCVHzA Starshine
https://m.youtube.com/watch?v=ouidftSX45Q Second Reality
https://m.youtube.com/watch?v=IFa-_uo8fNk September Curtain
https://m.youtube.com/watch?v=pnaURK0GM_g Turrican 1-3 intro

Planeettojen, tähtien, galaksien, ja galaksijoukkojen kokovertailua
https://m.youtube.com/watch?v=GoW8Tf7hTGA

Mannerten kehitys 540 miljoonaa vuotta sitten - nykyaika
https://m.youtube.com/watch?v=g_iEWvtKcuQ
https://m.youtube.com/watch?v=bzvOMee9D1o

Mikrobiologia ja krooniset sairaudet ovat myös kiinnostavia aiheita, jotka tulisi ymmärtää paljon paremmin
ABC Catalyst - MS-tauti ja mikrobit
https://m.youtube.com/watch?v=EpMvDe8-qsM
Trevor Marshall ja Tom Perez, 6th Congress on Autoimmunity, Porto, Portugal, 2008
https://m.youtube.com/watch?v=YRBvYcckoWE
https://m.youtube.com/watch?v=qyoCRdX7-Yk
Kantasolujen mobilisaatio, Christian Drapeau
https://m.youtube.com/watch?v=gAKEfX64mvQ

Historialliset taistelut ovat myös kiinnostavia; tässä muutamia linkkejä niihin
https://m.youtube.com/c/HistoryMarche/videos
https://m.youtube.com/c/Eastory/videos

Näistä kannattaa oppia; perusperiaate on että ratsuväki suojaa jalkaväen sivustoja, ja tällä ratsuväellä pyritään myös tuhoamaan vihollisen vastaava ratsuväki. Reservejä pitää aina olla taisteluissa ja mieluiten vielä viholliselta piilotettuna maastossa. Esim. Cannaen taistelussa 216 BC Hannibal saavutti murskaavan voiton täysin ylivoimaisia roomalaisia vastaan näitä periaatteita noudattaen.

Aloituksia

101

Kommenttia

1970

  1. "Nainen antoi pakit kun kerron äänestäneeni Jussi Halla-ahoa"

    Kuulostaa vähän provolta. Mutta jos on totta, tämä osoittaa että ainakin tämä nainen on tyhmä. Naiset kai astuvat kaikkiin miinoihin ja kuoppiin mitä on viritelty median toimesta. Kuka nyt maahanmuttajia tänne kaipaa?

    Naisilla ei kommenttien perusteella tunnu olevan minkäänlaisia käsityksiä asioiden todellisista puolista, kuten tavallista taas. Esim. Ranskassa on otettu niin paljon pakolaisia vastaan, niillä on jo omat slumminsa, jonne poliisien ja valkoihoisten on vaarallista mennä. Ne, jotka ajavat slummien läpi, ja pysähtyvät liikennevaloihin, saattavat saada kimppuunsa somalimoottoripyöräjengejä, jotka rikkovat autojen ikkunat, ja varastelevat tavaroita autoista lennosta. Ja muutenkin harrastavat tuhopolttoja.

    Ja Ruotsissa on tapahtunut maahanmuuttajien joukkomellakoita, taloja on sytytetty esim. Malmössä, jossa on paljon pakolaisia, ja kouluissa on ongelmia maahanmuuttajien vuoksi jne. Media on raportoinut tapahtumista vain puolittain, jos joku on raiskattu tai on tapahtunut jokin tuhopoltto, niin ei sanota että kyseessä oli maahanmuuttaja joka sen teki, vaan yleisölle saattaa jäädä se käsitys että nämä tapaukset teki joku ruotsalainen kansalainen, mikä ei yleensä pidä paikkaansa.

    Samaa taktiikkaa käytetään Suomessakin, vaikka hyvin tiedetään että ihan suurin osa raiskauksista ovat maahanmuuttajien tekemiä. Ja silti naiset vain haluavat lisää maahanmuuttajia, ei kyllä ole kaikki palikat kohdillaan. Puhumattakaan siitä, että pakolaiset vievät rahaa ja asuntoja suomalaisilta. Joukkomellakka Linnanmäellä oli myös maahanmuuttajien tekemä, mitä tapahtui tässä joskus ehkä pari vuotta sitten tai jotakin.

    Tutkimusten mukaan, jos jonnekin alueelle muuttaa tarpeeksi pakolaisia, niin valkoihoiset rupeavat muuttamaan alueelta pois, eli niin paljon me niitä haluamme tänne. Ei naurata enää kun naapurissa asuu somaleita.
  2. Vaikka painaisit 70 kg, painaisit enemmän kuin minä, ja olet ainakin 15 senttiä lyhyempi. Kyllähän tuossa on ylipainoa, jos itse painaisin enemmän, niin rupeaisi jo vatsamakkaroita näkymään. Jos olisin vaikka 180/90, niin olisin ihan ihrapallo, voisin lähes vyöryä ympäriinsä mahallani.

    Noin 70 kg on maksimipaino naiselle, ja silloinkin pituutta tulisi olla noin 175 cm, jos normaalin kirjoissa haluaa pysyä. Olettaen tietysti, ettei nainen ole mikään bodari, mikä olisi aika epätavallista.

    Sinun pitäisi laihduttaa ainakin 15 kg pois, että tuosta tulisi mitään. Se on monen joulukinkun arvoinen suoritus.
  3. Toisin kuin tällä palstalla väitetään, niin YH-naisille löytyy varmasti paljon kysyntää. Tapasin yhden, joka oli vähän yli 30 vuotta, ja viime kesällä muutama kuukausi eron jälkeen hän jo ajoi ympäriinsä uuden miesystävänsä kanssa autolla. Risteilyllä ollessaan, hän sanoi että jopa varatut miehet olivat kiinnostuneita hänestä.

    Oma arvioni: alemman tason nainen, yh, lukiokoulutus, ei ollut mitenkään erikoisen näköinen. Rahaa ei myöskään juuri ollut, asui vuokralla. Hän myös tupakoi, ja kalja maistui.

    Ei siinä mitään. Laadukkaille yh-naisille löytyy varmasti yhtä paljon kysyntää kuin ylemmän tason miehille. Itse taidan olla oikea YH-magneetti, koska tähän mennessä vain YH-naiset ovat olleet enemmän kiinnostuneita minusta (useita).
  4. "Jos tohtorinaista liehitellään yhtä usein kuin lukio-paskaduuni -naista, niin joo, YTNejä ovat. Tasoluokituksen kannalta on herttaisen yhden tekevää, mitä SINÄ arvostat naisessa, tai mitä yleensä ottaen pidetään hyvinä ominaisuuksina."

    Silloinhan se luokitus on subjektiivinen.

    "Laatuluokka ei myöskään ole mikään subjektiivinen. En kai ole mennyt väittämään niin?"

    Et ole suoraan mitään väittänyt, mutta perustelet asioita subjektiivisen luokituksen puolesta. Pelkkä kysyntä ei sano naisten tasosta oikeastaan mitään, eikä erota suurinta osaa naisista toisistaan, koska naisten kysyntä on paljon suurempi kuin miesten. Tämä argumentti kysynnästä ei vaan toimi ainakaan naisten puolella.

    Miehillä tilanne on eri. YTM:lle kohdistuu paljon kysyntää, muihin luokkiin ei paljon mitään. Johtuu naisten tavasta hakea miesseuraa, eli hakevat omaa tasoaan korkeampaa seuraa, jolloin sekä KTN:t että YTN:t hakevat YTM:iä. Miesten puolella voi taas melko varmasti sanoa että kyseessä on YTM, pelkästään kysyntää tarkastelemalla. Samaa ei voi mielestäni sanoa naisista.
  5. Olet kyllä kuvitellut asioita puolestani. En ole väittänyt tällä palstalla olevani YTM. Toisaalta en ole mikään ATM, joten todennäköisin vaihtoehto on KTM. Tiedän kyllä että älykkyys hylkii naisia, joten älykkyys ei ole etu naisten kanssa.

    Yksi maisterin tutkinto tai pari sellaista ei tee kenestäkään mitään YTN/YTM-tasoista, paitsi naiset saattavat niin kuvitella, kun on kyse heistä itsestään :)
  6. "Tässä on nyt selkeästi tällaisen ATM/KTM:n katkera ja harhainen oletus että kun on luonnontieteen alalta joku tutkintotodistus, niin hän on automaattisesti YTM."

    Miten tuo liittyy kirjoitukseeni?
  7. "Miksi kysynnän pitäisi olla jakaantunut tasan luokkien kesken? Siis ihan määritelmällisestihän YT-luokkaan kohdistuu valtavan paljon enemmän kysyntää kuin alempiin luokkiin."

    Miten joku voisi kutsua jotakin naista YTN:ksi, jolla on vaikka lukiokoulutus, keskinkertaisen näköinen, ja joku roskatyö, kun hänellä on kuitenkin kysyntää alemman- ja keskitason miehiltä? Kyllähän sillä on väliä mistä suunnasta se kysyntä tulee. Muuten joudut lähes kaikki naiset laittamaan YTN:ksi, eikä siinä ole mitään mieltä. Joku hyvin tienaava kaunis tohtorinainen ei nyt mitenkään ole sama asia kuin joku lukiokoulutuksella varustettu roskatyöntekijä, vaikka molemmilla olisi kysyntää. Teidän mielestänne ilmeisesti molemmat sitten olisivat YTN:iä?

    "Laatu riippuu arvioijasta. Sinun sunnuntaikappale kuitenkin vaikuttaisi kelpaavan monelle KTM:lle, joten kyseessä ei ole ATN, vaikka miten inttäisit että onpa."

    Ei ole mitään mieltä pitää laatuluokkia, joiden arvo määräytyy täysin arvioijasta, eli olisi täysin subjektiivinen. Kyllä ihmisillä on kuitenkin objektiiviset mitat, joita voi käyttää hyväkseen luokkien määrittelyssä.
  8. "Kerrankin fiksu markkina-arvoteoreettinen kommentti. Säestän:

    Ominaisuudet eivät tee tasoa. Kysyntä tekee.

    Jos nainen saa miehiä, hän on ytn. Jos mies ei saa naista, hän on atm. "

    Eihän tuo mitenkään voi pitää paikkaansa. Kysyntä ei kyllä määrää mitään tasoa, koska kysyntä ei yleensä ole tasaisesti jakaantunut luokkien kesken. Jollakin ATN:llä voi olla kysyntää ATM/KTM-luokasta, mutta taas ei YTM-luokasta. Kysyntä ei siis sellaisenaan tee kenestäkään YTM/YTN tasoista. Toisaalta naisten kysyntä on ihan eri luokkaa kuin miesten, joten naiset voivat olla laadultaan lähes mitä tahansa sunnuntaikappaleita, kun miesten taas pitää olla tosi laadukkaita, että mitään kysyntää löytyy

    Tottakai ominaisuuksilla on väliä. Jos ei rahalla, ulkonäöllä tai muulla olisi väliä, vaan vain kysynnällä, niin kaikkihan olisivat samalla viivalla. Tietysti ominaisuudet määrittävät tason. Täysin typerä väite, ihan kuin kysyntä tulisi ihan tyhjästä, ja että olisi riippumaton ominaisuuksista.
  9. "Miksi missään ei ole naista, joka ymmärtäisi _oman_ tasonsa? "

    Aika oleellinen kysymys. Naiset tuntuisivat olevan vähän kuin lapsia, eli suhteellisuudentaju puuttuu usein. Jos on vaikka maisterin tutkinto, niin ei se mitään vielä merkitse oikeastaan. Mutta jo tuollakin saavutuksella, naiset saattavat luulla että heille kuuluu pelkästään ylemmän tason mies. Kun puhutaan naisten aloista, lähinnä pseudotieteitä, ja suojatyöpaikkoja julkisella sektorilla. Valtio onkin suurin ongelma yhteiskunnassamme, varsinkin kun valtio on yhteistyössä parasiittisen pankkialan kanssa, joka myös rahoittaa valtion toimia lainojen muodossa. Itse asiassa valtio on suuruudenhullu elin, joka tuhlailee holtittomasti, ja harjoittaa valtaansa rahoittamalla omaa byrokraattiarmeijaa, ja turhia hankkeita, ja tekee itse itsensä tarpeelliseksi, vaikka tarvetta tuollaiselle ei olisi.

    Mitä tulee älykkyyteen, en ole vielä missään nähnyt mitään oman tasoistani älykästä naista, vaikka jotkut naiset kovasti älykkyydellään saattavat kehua tälläkin palstalla. Se täytyy ottaa vähän huumorilla.
  10. Nettideiteissä*
  11. Nettideteissä ihmiset toimivat toisin kuin tosielämässä. Ehdokkaiden runsaus varsinkin naisten näkökulmasta katsottuna tekee todella valikoivaksi.
  12. "hahah... No, ihan jo tuon kommentin perusteella valitsisin teistä sen "lihavan""

    Ehkä sinun ei pitäisi kommentoida asiaa, kun et mitään tiedä kuitenkaan. Sen lihavan miehen hengityskin haisi pahalle, jos erehtyi liian lähelle. Siinä sinulle ihanuus. En tiedä miksi edes vaivaudun kirjoittamaan tänne mitään tällaista, en haluaisi vaipua teidän muiden matalalle tasolle.
  13. Niinpä tietenkin :)

    Mutta saatan näyttää "jännittävältä" heidän mielestään. Siellä oli yksi todella lihava vanhempi mies tänään joka yritti jotakin jutella sen yhden naisen kanssa, ja se mies oli kyllä ihan kauhistus minuun verrattuna, joten en usko että ne naiset säälivät tai inhoavat minua, jos sellaisenkin kanssa viittivät jutella.
  14. "Naisetkin on pinnallisia. Tuliko se teille idiooteille ihan täydellisenä yllätyksenä?"

    Mistä moiset idioottisyytökset? Ei tullut todellakaan yllätyksenä. Lähinnä vaan yllätti se että yli 90% nettinaisista ovat tuollaisia. Tai no, statistiikkani saattaa olla vähän kurja, kun en satoja naisia sentään ole yrittänyt. Mutta useita kymmeniä kuitenkin. Jossakin N > 30 pitäisi olla riittävän hyvä otanta.

    "Pitäiskö teidän käydä tuolla oikeassa maailmassa joskus, niin kohtaisitte elämän reaaliteetit? "

    Ihan hyvä ajatus. Opiskeluissani tapaan nuoria naisia, tosin miesvaltaisella alalla. Ne saattaa olla vähän liiankin nuoria, mutta toistaiseksi ovat olleet rumia. Ei huvita tehdä mitään aloitteita ainakaan, katson poispäin, jos ne rupeavat tuijottamaan minua.
  15. "naisille kelpaa vaan juoppo narsisti joka huutelee muijalleen et tua kaljaa, pese pyykit, käy kaupassa, tee ruokaa, anna seksiä, pese lattiat. Ja jos nainen ei tottele niin mies alkaa haukkumaan huo..raksi ja pettäjäksi."

    No ei kyllä noin yleisesti. Tuo pätee alemman tason naisiin, ne ovat mestareita valitsemaan väärin (ja todellakin, ei heitä huolikaan mitkään kunnolliset miehet).

    Mutta joku maisterinainen, niin luuletko tosiaan että kelpuuttaisi tuollaisen. Ajattele nyt, ylpeänä jostakin landelta vaikka Lapista asti (ja parhaiten luokalla menestynyt), tullut Helsinkiin asti opiskelemaan ja menestymään. Siinä lentää risut ja männynkävyt, kun maisterinainen tulee Helsinkiin asti pätemään ja menestymään. Minun mielestäni tosin työt ovat niin tylsiä, ettei tarvitse Lapista tai muualta asti tulla tänne samaan oravanpyörään. Työ kyllä tyhmentää tosissaan, mitä nyt näkee ihmisistä.
  16. "Keskustassa kerrostalossa vai rauhallisessa lähiörivarissa luonnon keskellä"

    Helsingin keskusta ei oikein houkuttele, siellä on enimmäkseen vanhoja purkukelpoisia taloja, ja asunnot maksavat sen verran, ettei ole sen arvoista. Joku 30-luvun talo ei oikein nappaa, ovat laittaneet koksia ja muita rakennusjätteitä kerrosten väliin äänieristeeksi. Ilmastointi on onneton. Uudet kerrostaloasunnot maksavat taas sen verran paljon keskustasta, että pitää olla miljonääri että on varaa asua siellä. Joku 50 neliön kämppä saattaa maksaa puoli miljoonaa.

    Kun koneelliseen tulo/poistoilmanvaihtoon on tottunut, niin ei enää halua asua tunkkaisissa vanhoissa taloissa, jossa on vain poistoilmanvaihto, tai lisänä painovoimainen ilmanvaihto. Sen huomaa esim. siitä että sokeritoukat eivät menesty näissä uusissa hyvin ilmastoiduissa asunnoissa, kun kosteutta ei pääse syntymään sisällä vaikka hengitysilman vuoksi. Niitä toukkia tulee viemäreistä vielä uusissakin taloissa, mutta eivät oikein pysty lisääntymään.

    Itse suosin ainakin lähiöitä, jotka ovat ihan keskustan tuntumassa, sieltä saa uudemman asunnon kohtuulliseen hintaan. Työmatka ei ole ongelma minulle, koska ei ole työtä =)

    Toki on näissä uusissa taloissakin ongelmansa, nykyajan rakennustekniikka on ihan perseestä, mitä tulee rakennusten kestävyyteen. Eli pitäisi ulkoseinät rakentaa paljon massiivisemmin, että talo kestäisi 100 vuotta vaikka. No, nykyajan huijauksilla kaikki tuntuu menevän läpi, mutta eiköhän se sitten harmita, kun ensimmäinen julkisivuremontti tulee jo noin 20-30 vuoden päästä rakennuksen valmistumisajankohdasta. Betonielementtien saumauksetkin, kuulostaa "vähän" alkeelliselta, ei sellaista tarvitse tehdä vanhoille taloille edes. Ihan persetekniikkaa, jos tuollaista tarvitsee tehdä jo 20 vuoden päästä.
  17. =)

    "Nykynainen etsii muuten järkeistetyn ja kiireellisen elämän vastapainoksi arvaamattomuutta, jännitystä ja perhosia vatsaanpohjaan joita tarjoaa vain sopivan komeat sporttiset ja spontaani apinamiehet."

    Tuo on varmaan totta. Tällä palstallahan tuo "Hahmis" on jo kerännyt suosiota naisilta kuvillaan. En tiedä, onko mieheltä kaikki hiukset jo lähteneet, vai onko vetänyt sileäksi, mutta kaljulta näyttää. Kaljut ovat kyllä rumia, mutta joidenkin naisten mielestä taas ei sitten.

    Kyllä naiset varmaan etsivät jännittäviä miehiä vastapainoksi tylsälle työelämälleen. Sehän näkyykin joissakin profiileissä jo suoraan. Kun matkustelu, ja urheilu rupeaa maistumaan puulle, niin jännittävät miehet otetaan seuraavaksi avuksi.

    "Olen kokeillut netissä ja samat naiset jotka lopettivat vastaamisen muutaman viestin tai kuvan jälkeen olivat sitä mieltä tuossa toisessa feikkiprofiilissa "että voisi kyllä tavata silti"."

    En ole itse viitsinyt pitää mitään feikkiprofiilia vielä, mutta olisi varmaan paikallaan kartoittaa että miten vinksahtaneita nykynaisten mieltymykset oikeastaan ovat. Eihän naisilta saa mitään irti, ne ovat joko tuppisuita, tai sitten valehtelevat, tai sanovat yhtä kun tekevät toista.
  18. "Ei ole eroa. Sinä siis nautit kertoessasi omista kiinnostuksen kohteistasi. Se on yksi itsestään kertomisen muoto. Siispä sinun kanssasi buustaisin sinua kertomaan aiheesta lisää heittäen väliin sopivia kysymyksiä tai pohdiskelevia toisintoja omasta puheestasi. Sillä linjalla jatkamalla kokisit hetken päästä minut todella miellyttäväksi ja älykkääksi ihmiseksi - minähän kuuntelen sinua ja olen kiinnostunut samoista asioista. Että minun seurassani onkin helppo viihtyä!"

    Onko tämä jotakin korkeampaa tiedettä vai? Kuulostaa ihan normaalilta, että pysyy aiheessa, ja osoittaa kiinnostustaan pyytämällä kertomaan lisää aiheesta. Ei mitään rakettitiedettä.

    "Vaikka insinööritieteilijä olenkin, kunnioitan suuresti psykologiaa tieteenä. Sen avulla voi päästä siitä kahvikuppineuroosistakin..."

    Se ei ole mitään tiedettä, se on pseudotiedettä. Niin sanoi kuuluisa fyysikko Richard Feynmankin. Olen minäkin lukenut psykologiaa pitkän oppimäärän verran lukiossa, ja se riitti. Teoriat ovat pitkälti testaamattomia, jotkut Freudin teoriat egosta, supegosta jne. ovat crackpot-tavaraa, ja mies itsekin taisi olla melkoinen huru-ukko, mitä nyt sohvallaan ahdisteli naisia ja muita uhrejaan teorioillaan.

    Kahvikuppineuroosi on infektioperäinen ongelma, joka kuuluu mikrobiologian alaan. Monet pienet terveysongelmat, joista ihmiset valittavat olisivat parannettavissa mikrobilääkkeillä, mutta ne infektiot ovat sitkeitä, ja vaativat pitkän hoidon. Olen tiennyt tästä jo vuosia (ja tiedän jopa tarkan lajinkin), ja testannut tätä teoriaa itseeni, ja muille, ja niin ovat jotkut muutkin, ja tulokset ovat olleet hyvin positiivisia. Ei tässä tarvita mitään psyykkausta että ongelmistaan pääsee eroon, pelkästään sopivat mikrobilääkkeet riittävät, ja jopa ravintolisät oikein käytettyinä voivat toimia mikrobilääkkeinä.
  19. Niin, eihän niissä mitään vaikeaa ole, kunhan tarkistin perustiedot. Jos luulette että ihan joka tyyppi joka tulee vastaan kadulla osaa nuo, niin olette kyllä ihan omissa kuvitelmissanne. Nykyajan nuorisolle tuottaa jo yksinkertaiset prosenttilaskut ongelmia.
  20. "Kuinka vaikeaa sinulle on ymmärtää, että ulkonäölliset mieltymykset ovat henkilökohtaisia. SINUN mielestäsi vain missimittainen on kaunis, mutta varsin monen mielestä naisen ei tarvitse olla pitkä ollakseen ihanne. Voit vapaasti pitää pitkistä, mutta kaikki eivät jaa samaa näkemystä kanssasi."

    Et halua ymmärtää mitä tarkoitan?
    Missikisojen tuomarien mielestä länsimaalainen kauneusihanne on keskimittaa pidempi nainen. Ei ole vain minun mielipiteeni. Tässä muutamia missejä ihan viime vuosista Suomesta:
    Anna Strömberg 176, 59
    Hanna Ek 172, 58
    Ninni Laaksonen 175, 63
    Noora Hautakangas 175, 59
    Satu Tuomisto 175, 59
    Essi Pöysti 174, 56
    Viivi Pumpanen 167, 52
    Pia Pakarinen 170, 52

    YTN:n tarkkaa määritelmää ei ole olemassa, mutta ihan loogisesti ajateltuna, siihen kuuluu myös parhaat ulkonäkövaatimukset (kuten myös YTM:lle), joihin noita ylläolevia voi soveltaa, koska siinä on parhaasta luokituksesta kyse. Ei sillä ole väliä mitä muut ajattelevat, tämä nyt sattuu olemaan se kauneusihanne, joka kuitenkin pätee useimpiin ihmisiin.

    "Minulle integroinnit ja derivoinnit ovat yhtä helppoja kuin peruslaskutoimitukset."

    Mutta ne EIVÄT OLE peruslaskutoimituksia. Et voi kirjoittaa mitä sylki suuhun tuo, koska en tiedä sinusta mitään, tuollaisella kirjoittelulla teit itsestäsi jo kyseenalaiseksi minun silmissäni, vaikka se päätelmä nyt taisi olla väärä, mutta ei kuitenkaan ollut minun syyni.

    "En voi välttyä saamasta sinusta mielikuvaa, että yrität onnettomasti päteä melko keskinkertaisella teknisellä osaamisella. Olen aivan varma, ettet opiskellut polilla (?) samassa tiedekunnassa kanssani. Et olisi päässyt sisään."

    Olen kyllä opiskellut polissa tietotekniikkaa pääaineena, ja valmistunut DI:ksi. Olen myös opiskellut HY:ssä fysiikkaa/teoreettista fysiikkaa maisterin tutkinnon verran. Epäilen että sinulla on yhtä paljon opintoja takana. Ja toisaalta, jos tuotantotaloutta olet opiskellut, en voi kunnioittaa tuota suoritusta. Jos teknillinen fysiikka on ollut pääaineesi, niin sitten voin kunnioitustakin antaa. Tuotantotalous ei missään tapauksessa anna yhtä paljon eväitä kuin tietotekniikka/informaatiotekniikka/teoreettinen fysiikka asioiden ymmärtämiseen, ja taloustiede on nykyään perusteeltaan epäilyttävää pseudotiedettä. Luen itse Itävaltalaista taloustiedettä, koska siinä on paremmin perusteltuja periaatteita, ja se heijastaa paremmin todellisuutta. Nykyään en tutki edes enää aiheita, jotka liittyvät omiin opiskelualoihini, vaan jotakin ihan muuta, koska noista ei kuitenkaan saa suoraan irti jotakin, mistä olisi hyötyä jokapäiväisessä elämässä.

    "Sinulle suosittelen vilpittömästi maailmankuvasi avartamista. Sinun näkökulmasi ei ole se ainoa totuus. Tiede on avoin uusien näkemyksien löytämiselle, kokeilisit sinäkin."

    Ajattelin ihan samaa ehdottaa sinulle.
    21. 88 / 99
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt