Missikisoissa ei ainuttakaan oikeasti kaunista naista

Toi krista haapalainen näyttää 38 vuotiaalta meikattuna. Samoin Sanna-kaisa saari.
Ei kyllä yhtään noista iske silleen silmään et olis tosi kaunis. Ihan taviksia jokainen.

Tein tästä aiemmin aloituksen, eli Anna Tallgren ainoa hyvännäköinen.

Onko sinusta kauneus vain kasvoissa? Eikö kauneuteen kuulu myös vartalon kauneus?

Minusta on järkyttävää, jos mies ei pidä luonnollista naista kauniina, vaan edellyttää, että naisen pitää hankkia kauneutensa silikoneilla, botox-ruiskeilla, restylanella, nenäleikkauksilla, huultenpullistajilla, tekokynsillä, hiuslisäkkeillä, ruiskurusketuksella yms.

Kuva edustaa näistä naisista ainoastaan yhtä poseerausta. Kuva ei kerro sitä, miltä tuo nainen näyttäisi tuulipuvussa kassajonossa. Oma veikkaukseni on, että tavisihmisten joukossa kuka tahansa näistä nuorista naisista kääntäisi kaikkien yli 14-v ikäisten heteropoikien/-miesten päät.

Ehdottaisin, että sen sijaan, että etsit jokaisesta naisesta virheitä, niin opettelisit katsomaan heistä hyviä puolia. Monella naisella on tosi suloinen hymy, kauniit silmät tai vaikkapa hyvä iho. Varmasti sinä itsekin toivot, että naiset keskittyvät sinussa niihin hyviin puoliin eikä keskity niihin huonoihin puoliin, eikö niin?

Toi Sanna-Kaisa saari näyttää aivan hirveältä. Miten ihmeessä se on päässyt mukaan?!

Pitäisköhän tämä skaba pitää vain joka toinen vuosi, kun ei näköjään materiaali meinaa oikein riittää?

Täytyypä kyllä sanoa, että eipä kovinkaan häävejä tapauksia tänä vuonna. Kropat hyvässä kuosissa, mutta kasvoista tosiaan puuttuu vuosi toisensa jälkeen se täydellinen kauneus. Kyllä meikkikuvat ovat jokaisesta paljon parempia. Niin sitä saa silmiin ja huuliin volyymia ja kasvoille varjoja. Hyvännäköisiä kaikki meikattuina, mutta missikisoissa haetaan kaunotarta eikä tuollaisia ihan kivoja tusinatyttöjä. Aika mitäänsanomattoman lestaadiolaisen näköisiä harmaavarpusia suurin osa ilman meikkiä. Ja täytyy ottaa huomioon, että tuossakin on kestopigmentointeja, ripsenpidennyksiä. Melko epäluonnolliselta näyttää kasvojen iho noissa meikittömissä kuvissa, kulmat näyttävät piirretyiltä ym. Se siitä meikittömyydestä. Täytyy kyllä sanoa, että ihme aine tuo meikki. Missikisojen pitäisi kuitenkin olla ensisijaisesti kauneuskilpailut eikä meikkauskilpailut.

Kyllähän ehdolla on paljon luonnonkauniita naisia. Pisti silmääni vain sellainen, että kaikki ehdokkaat oltiin meikattu suunnilleen samalla tavalla, mikä ei tuo jokaisen parhaimpia puolia esiin. Jokaiselle ei sovi kirkas punainen huulipuna, jokaiselle ei sovi harmaalla tehdyt banaanivarjostukset, listaa voisi jatkaa loputtomiin. En siis sano tähän omaa mielipidettäni siitä, että kuka heistä on kaunein sekä ilman meikkiä, että meikin kanssa. :)

kyllä mä tykkään luonnollisen kauniista naisesta mut jos nainen meikkauksenjälkeen näyttä vanhalta kurpalta niin jossain on menty metsään

"Meikittömyyskin" on melko kyseenalaista.. tai no, jos meikkivoide, huulikiilto & rajaukset ovat meikittömyyttä niin sitten.

Mutta on kyllä kisojen taso laskenut todella paljon vuosien aikana, vaikka tytöt ihan nättejä ovatkin niin ei heistä kyllä yksikään maailmalla pärjäisi.

http://www.mtv3.fi/ohjelmat/sivusto2008.shtml/viihde/missit/uutiset_201201?1475512

Mielestäni anni, sabina ja sara ovat paremman näköisiä ilman meikkiä.
Jotenkin seksikkäämpiä.

Sanna Kaisa Saari erehtyi ovesta. Piti mennä Noitasapatti Ry:n ovesta, mutta ottikin vahingossa Miss Suomi kilpailun oven.

Voi kamala! Itse olen jo 30v., ja näytän paremmalta jopa... Mutta miksi noista missiressuista pitää tehdä maalilla noin kamalia? Itse tuon ikäisenä olin niin nätti raikas, harvemmin muuta kuin mascaraa silmissä ja treffipyyntöjä sain ihan vaikka paikallisessa postissa... Kauhea paksu kerros pakkelia ja tukka tupeerattu kuin 90-luvun misseillä. Taso on alhaalla, mutta tuskin sen pahemmin kuin muutenkaan. Joulun alla olin olin alkossa ostamassa viiniä ja paperit kysyttiin, vaikka itse kyllä huomasin ( ja kuulin) eron edessä jonottaviin about 20v. ylipakkeloituisiin pönäköihin misukoihin. Missiksi nro:t 9, 10 ja muutama siltä väliltä olivat kyllä todella tasottomia, ilmeisesti hoikka ja nuori kroppa on niin harvinainen nykyään, että tingitään sitten naamasta...

Kauneus on katsojan silmässä ja minusta he kaikki ovat kauniita ja siroja nuoria naisia. - Ei se silti sitä tosiasiaa muuta, että Miss Maailma tulee aina Venezuelasta, mutta... ;)

Tänä vuonna teemana on muka glamour. En kyllä yhtään ymmärrä, missä se glamour on. Ei noista saa tekemälläkään mitään vanhan ajan kaunottaria. Kaikki ovat jokseenkin amerikkalaistyylisiä. Tyyli on enemmänkin pornahtava kuin hienostunut. Ja mitä tulee tuohon meikkiin, niin en ymmärrä, miksi kauniille nuorille naisille pitää tehdä tuollainen nelikymppisen naisen meikki suttuisine pandasilmineen. Opettelisivat edes meikkaamaan siellä organisaatiossa, siinä olisi ensimmäinen askel kohti parempaa. Sanokaa mitä sanotte, mutta mun mielestä missin kuuluu olla luonnonkaunis. Ja jos näyttää kovin erilaiselta meikattuna kuin ilman, niin se tarkoittaa, että meikki on epäonnistunut. Tässä pitäisi hakea kauneutta eikä sitä kuka on sutinut naamaansa eniten maalia.

Saisivat nuo missit syödä välillä. Hrrrrr kun kaulauurteet ja muut kurtut tulee oikein terävästi joillain esille. kyllä paljon mukavampi katsella naisellisia muotoja kuin puolityhjiä luupussukoita.

Eivät nuo ole meikittä. Usealla on vähintään ripsiväriä noissa vähemmän meikatuissa kuvissa.

Minusta Anna Tallgren on noista karmeimman näköinen. Yllättävän normaalin näköisiä nuo osaanottajat tänä vuonna, yleensä jotenkin epämuodostuneita....tai ei nyt ihan niin....epäsymmetrinen olisi ehkä kohteliaampi termi.

Saari näyttää vähän vanhemmalta ja Griinarinlla vähän karsastaa, mutta muuten ihan sieviä ovat minusta. Ahola onnistuu näyttämään meikatussa kuvalta vampyyrilta, mutta tuskin livenä on niin pelottava.

Tallgren on ehdottomasti eniten missiainesta, mutta Jostain syystä Taru Sokka ja Viivi Suominen ovat erityisen ihania. Viivi on jotenkin vaan niin söpö, ja Sokalla on ihanan aito hymy.

Oikeassa kyllä olet, ei ketään noista oikein YT-naiseksi voisi kutsua. Tai saa keskustella aiheesta. YKTM:iä voi löytyä.

Kaikki näyttävät kyllä varsin kauheilta meikattuna, eli epäonnistunut meikkaus, näyttävät varmaan 10 vuotta vanhemmiltakin. Taru Sokka (ilman meikkiä) näyttää vähän Lothlórienin haltiattarelta, jos olisi myös suippokorvat.

Kaikista surullisintahan tässä on myös se että Sanna-Kaisa Saaren BMI on 16,6 eli hän on vakavasti alipainoinen (6kg). Se ei mielestäni ole kovinkaan terveen näköistä ja húomaa jo tämän naisen kasvoista, että kaikki ei ole ihan ok. Näyttää paljon vanhemmalta mitä on! Nämä missikisat on menneet ihan perseilleen!!!! ens vuonna on varmaan luurangot kilpailemassa!
OKSETTAVAA

Viivi Suominen on kaunis. :) Numero 6. Ja jotain persoonallista on numero ykkösessäkin. Kyllä mun mielestä kumpikin on ehdottoman kauniita ja meikit aika turhia heillä.

Pitäisi järjestää Miss Saunapuhdas-kisa jossa kaikki osallistujat pestäisiin perusteellisesti saunassa tomeran pesijämummon toimesta, naamat kuurattaisiin pesusienellä ja saippuavedellä puhtaiksi meikkisotkuista. Sitten vasta saunan jälkeen arvioitaisiin neitosten kauneutta.

Ties minkälaista monsteria tuolla kaduilla kävelee sotanaamio kasvoilla. Kyllä meikeillä saa ihmeitä aikaan.

Ettei aamulla tartte purra kättänsä poikki...

Anna Tallgren on ilman meikkiä paremman näköinen kun meikattuna. Luonnonkaunis ja hyvä kroppa. Selkeästi paras näistä.
Panisin.

voisitte kaikki vaikka katsoa peiliin, tuskin teistä joku pääsis missikisoihin tai sais noista missiehdokkaista ketään :) hyvää jatkoa kaikille

Tärkein asia naisessa minulle on kaulasta ylöspäin niin ulkoisesti kuin sisäisesti.

Anna Tallgren näyttää seksikkäältä, ehkä oli siis liiankin seksikäs missiksi, mutta oli minun mieleeni. Mutta isoine (tarkastettuine) rintoineen todellakin hyvännäköinen. Myös Taru Sokka oli todellakin erittäin ihastuttavan näköinen. Kas kun kummatkaan eivät pärjänneet, vaikka juuri nämä nousivat mielessäni selvästi ylitse muiden.

Viivi on paras, söpöt ja symmetriset kasvot sekä lähes täydellinen iho. Muut on aika mitäänsanomattomia.

Uusi miss "Suomi" on vähän liikaa beduiinin näköinen minun makuuni ja hänellä on aikamoiset hörökorvat. Ketään yllättämättä Saran äiti on suomalainen ja isä joku random karvakäsi Marrakechin markkinoilta. Ketään ei varmaan myöskään yllätä se, että Saran vanhemmat erosivat jo kauan sitten ja isällä on menossa jo ties kuinka mones suomalainen nainen. Hassua, ettei näillä puoliverisillä ole ikinä suomalaista isää.