Trexnonar

Vapaa kuvaus

Aloituksia

102

Kommenttia

2601

  1. Murha on väärin, mutta joskus ei ole muuta mahdollisuutta, niin pitää valita pienempi paha.
  2. Niin, mutta miksi siitä lähtee 6 viivaa kun suuntaa sen suoraan kohti metallia
  3. 99% ateisteista väitti niin
  4. Mutta miksi ne on kuution muotoisia?
  5. Aasiassa syödään kaloja, rapuja ja mustekaloja sun muuta elävinä, mikä on todellakin sairasta minun mielestä: https://www.youtube.com/watch?v=Yuc_tB-LK-E

    Se ei kylläkään ole palstan aihe. "Elävällä ravinnolla" tarkoitetaan raakaruokaa, joka olisi parempi nimi tälle palstalle.
  6. Mutta jos veganismista ei puhu ja kerro toisille, sillon siitä ei ole paljon hyötyä. Tarkoitus veganismissahan on että eläinten ei tarvitsisi kitua, ja jos siitä ei kerro ihmisille, se ei auta paljon olla vegaani.
  7. Voit auttaa menemällä joihinki näihin mielenosoituksiin jotka on tällä sivulla: http://cms.hommaforum.org/

    “…Multiculturalism is the destiny and challenge for Europe whether the Europeans want it or not…” -- Göran Rosenberg

    "Europe has not yet learned how to be multicultural. And I think we are going to be part of the throes of that transformation, which must take place. Europe is not going to be the monolithic societies that they once were in the last century. Jews are going to be at the center of that. It’s a huge transformation for Europe to make. They are now going into a multicultural mode, and Jews will be resented because of our leading role. But without that leading role, and without that transformation, Europe will not survive."
    — Barbara Lerner Spectre, IBA-News, 2010.
  8. Ilmestyskirjassa on kyllä niin paljon symboliikkaa että sitä ei voi ottaa kirjaimellisesti, ja riippuu paljon tulkinnasta
  9. Kun sininen pieni liekki pannaan lähelle metallia, se laajenee kuuteen viivaan. 10:13 tässä videossa voi nähdä vähän miltä se näyttää: https://www.youtube.com/watch?v=sk4kqZczmfY

    Paitsi siinä mitä itse käytin, se pysyi koko ajan kuutena viivana.
  10. Hmm... luuletko niin? Itse ajattelin että siinä on jotain samankaltaista fysiikkaa kun lumihiutaleiden takana esimerkiksi, koska lumihiutaleet on kuusikanttisia.
  11. Tai puhalluslamppu on ehkä väärä termi; tarkoitan tällaista: https://en.wikipedia.org/wiki/Oxy-fuel_welding_and_cutting
  12. Maailmanlaajuisia vedenpaisumuksia on ollut useampia, jotkut pienempiä, toiset isompia. Näistä kartoista voitte nähdä miten maailma on muuttunut jokaisen katastrofin jälkeen: http://www.sacred-texts.com/atl/soa/soamap.htm

    Maailmanlaajuinen vedenpaisumus ei ole mitenkään mahdoton. Esimerkiksi jos maan akseli vaan kääntyisi vähän, aurinko sulattaisi etelä- ja pohjoisnavan, mikä aiheuttaisi maailmanlaajuisia tulvia ja tuhoa.

    Jos haluatte tietää lisää totuudesta, voitte lukea tämän:
    http://davidpratt.info/pole3.htm#p3
  13. Se on kiinnostavaa että Big Bang ja evoluutio myös muistuttaa aika paljon hinduismia. Esimerkiksi Hinduismissa on vuosituhansia sanottu että maailma on miljardeja vuosia vanha, kun taas lännessä kauan uskottiin että maailma on vain 6000 vuotta vanha.

    Hinduismin mukaan universumi syntyy, ja sitten tuhoutuu taas, mikä muistuttaa Big Bang ja Big Crunch:ia. Hinduismissa sanotaan että olennot kehittyy primitiivisistä organismeista, ja lopulta syntyy ihmisiksi. Buddhismissa myös puhutaan evoluutiosta.

    Kun evoluutioteoria ja Big Bang keksittiin niin teollinen vallankumous oli käynnissä, ja se vaikutti siihen että teknologian avulla maailma alkoi yhdistymään enemmän, ja länsi alkoi saamaan vaikutusta idästä, ja toisinpäin.

    Hinduismi on lähemmällä ateismia (Hinduismi on vähän panteismin tyyppistä) kun Kristinusko, ja Buddhismi on vielä lähemmällä ateismia, niin niissä voi tietysti olla vähän samanlaisuuksia.
  14. Uskontojen mukaan se johtuu siitä että me emme synny satunnaisiin perheisiin, vaan meidän ajatukset magnetisoi meidät tiettyihin perheisiin joihin meillä aikaisemmin jo on ollut suhteita edellisissä elämissä.
  15. Niin, se riippuu vähä mitä tarkoittaa personaalisuudella. Vastasyntyneet ei mitenkään ole tietoisia heidän personaalisuudesta, jos heillä on sellaista. Tietysti vastasyntyneilläkin on ollut hieman "kokemuksia", vaikka he eivät olekaan tietoisia niistä, ja kaikilla on kuitenkin ainutlaatuinen kroppa ja sielu, ja siksi ihmiset voi jo vastasyntyneenä erota toisista monella tavalla.
  16. Tylsyyttä voi olla vain jos on tietoisuutta. Ilman tietoisuutta, on mahdotonta olla tylsää.
  17. Hyvyyttä ja mielihyvää tarvitsee vain jos on tietoisuutta. Ilman tietoisuutta, ei ole mitään tarvetta eikä hyötyä hyvästä ja mielihyvästä.
  18. Se ei voi olla surkeata, koska jos ei ole tietoisuutta, ei myöskään ole tietoisuutta surkeudesta. Siksi sitä voi kuvata sanalla paratiisi, koska siinä ei ole mitään huonoa, ja kärsimys häviää ikuisesti.

    Tämä on siis ateistien paratiisi, johon he uskovat pääsevänsä kuolemansa jälkeen, mutta jokainen looginen ihminen tietää että tietoisuus ei voi hävitä, eikä ei-mitään voi olla olemassa.
  19. Se on totta että me ollaan se mikä me ollaan, mutta me myös muutumme koko ajan, ja tulemme enemmän tietoiseksi. Alitajunta on myös osa meistä, vaikka emme ole tietoisia siitä. Psykologitkin on tullut samaan johtopäätökseen, että ihmisissä on monta eri minää, kuten id, ego ja superego.
  20. Kosminen minä ei ikinä ole syntynyt, ja siksi ei myöskään ikinä voi kuolla. Vain kehot, instrumentit, mitä se käyttää syntyy ja kuolee.

    Meidän kehot ja aivot on muuntajia jotka jakaa kosmisen tietoisuuden, niin että voimme tuntea että me olemme pienempiä ja erilaisia muista. Kropat myös estää meitä muistamasta mitä tapahtui ennen niiden syntymää.

    Mutta kun kroppa kuolee, me palaamme kosmiseen tietoisuuteen, samalla tavalla miten sähkö joka virtaa tietokoneeseen, palaa kosmiseen sähköön jos tietokone menee rikki.

    Terveisin,
    Ikuinen olemus
    21. 124 / 131
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt