Ostin kesällä 2010 Acer Aspire-pöytäkoneen. Maksoi 500e. Puolenvuoden käytön jälkeen koneen tuulettimet hurrasi todella kovaa esim. pelejä pelatessa ja muulloinkin välillä. aukaisin keskusyksikön sivupellin ja huomasin että kone oli sisältä ihan pölyssä, varsinkin tuulettimet oli melkein tukossa...Putsaamisen jälkeen kova hurina loppui.
Mutta tuo koneeni on pitänyt todella kovaa hurinaa putsaamisen jälkeenkin. Laitoin kamerani käyttöopas-DVDn koneeseen ja kone hurisi 15min kovaa..
-Tajusin että olisi kannattanut ostaa kannettava eikä pöytäkonetta. Pöytäkone pölyyntyy nopeasti kun se on lattialla ja pitää huomattavasti kovempaa ääntä kuin kannettava.
---onko muilla ollut näitä ongelmia pöytäkoneen kanssa?
Pöytäkonetta ei kannata ostaa !
huriseva kone
66
2638
Vastaukset
- öhöhöhöh..
Sorruit pahasti ylilyövään yleistykseen.
Sinun tapauksesi ei merkitse sitä, että kaikki pöytäkoneet olisivat huonoja.
Asiassa on kuitenkin osatotuus sikäli, että pöytäkoneet pölyyntyvät läppäreitä nopeammin tehokkaan jäähdytyksen/suuren kierrätettävän ilmamäärän takia.
Tuulettimien ja näkyvän pölyn puhdistaminen on melkein yhtä tyhjän kanssa.
Prosessorin jäähdytyssiilen tukkeutuminen pölystä on ratkaisevaa, ja sitä tuskin puhdistit, kun et tuulettimen alta sitä edes nähnyt.- ketjun aloittaja
En ole ikinä kuullutkaan mistään jäähdyssiilestä. En nyt muista olenko prosessorin alta mitään putsannut, mutta ainakin putsasin kaiken näkyvän pölyn paineilmapullolla.
- PS: kyllä minä sen huoneenikin usein imuroin, se pöytäkone sattuu vaan pölyyntymään herkästi siinä lattialla, eikä sille mitään muutakaan paikkaa ole! - öhöhöhöh..
ketjun aloittaja kirjoitti:
En ole ikinä kuullutkaan mistään jäähdyssiilestä. En nyt muista olenko prosessorin alta mitään putsannut, mutta ainakin putsasin kaiken näkyvän pölyn paineilmapullolla.
- PS: kyllä minä sen huoneenikin usein imuroin, se pöytäkone sattuu vaan pölyyntymään herkästi siinä lattialla, eikä sille mitään muutakaan paikkaa ole!Prosessorin alta ei puhdisteta mitään, se kun on kiinni emolevyssä.
Prosessorissa on kiinni jäähdytysrivasto, jota kutsutaan siileksi. Siinä on näkyvänä kiinni tuuletin. Irrota tuuletin, niin pääset näkemään.
Siilen lukuisien ripojen väliin pohjalle pöly pakkaantuu kuin huopa, jota paineilmapullolla suihkiminen ei puhdista.
Koneesi todennäköisesti edelleenkin ylikuumenee, koska lämpöanturiohjatut tuulettimet pyörivät äänekkäästi korkeilla kierroksilla. - ketjun aloittaja
öhöhöhöh.. kirjoitti:
Prosessorin alta ei puhdisteta mitään, se kun on kiinni emolevyssä.
Prosessorissa on kiinni jäähdytysrivasto, jota kutsutaan siileksi. Siinä on näkyvänä kiinni tuuletin. Irrota tuuletin, niin pääset näkemään.
Siilen lukuisien ripojen väliin pohjalle pöly pakkaantuu kuin huopa, jota paineilmapullolla suihkiminen ei puhdista.
Koneesi todennäköisesti edelleenkin ylikuumenee, koska lämpöanturiohjatut tuulettimet pyörivät äänekkäästi korkeilla kierroksilla.Onko tuo yleistä että jäähdytyssiili putsataan pölystä? pitäisikö sekin säännölisin väliajoin putsata?
-olen vaan kuullu että on tärkeetä putsata tuulettimet....no kai jostain netistä löytyy tarkempi ohje miten se siili putsataan.. - öhöhöhöh..
ketjun aloittaja kirjoitti:
Onko tuo yleistä että jäähdytyssiili putsataan pölystä? pitäisikö sekin säännölisin väliajoin putsata?
-olen vaan kuullu että on tärkeetä putsata tuulettimet....no kai jostain netistä löytyy tarkempi ohje miten se siili putsataan..Olen tässä yrittänyt sinulle selvittää, että prosessorin jäähdytyssiilen puhtaus on RATKAISEVA koneen käyntilämpötilan kannalta, ei tuulettimien siivekkeiden tai kotelon pölyisyys...
Kuvaesimerkissä tuuletin, sen alla prosessorin jäähdytyssiili, joka on kiinni prosessorissa.
http://xtreview.com/images/Phenom 9500 box 17.jpg - ketjun aloittaja
öhöhöhöh.. kirjoitti:
Olen tässä yrittänyt sinulle selvittää, että prosessorin jäähdytyssiilen puhtaus on RATKAISEVA koneen käyntilämpötilan kannalta, ei tuulettimien siivekkeiden tai kotelon pölyisyys...
Kuvaesimerkissä tuuletin, sen alla prosessorin jäähdytyssiili, joka on kiinni prosessorissa.
http://xtreview.com/images/Phenom 9500 box 17.jpgJoo kiitos, pitää tsekata onko siili pölyssä.
- tieto
ketjun aloittaja kirjoitti:
Onko tuo yleistä että jäähdytyssiili putsataan pölystä? pitäisikö sekin säännölisin väliajoin putsata?
-olen vaan kuullu että on tärkeetä putsata tuulettimet....no kai jostain netistä löytyy tarkempi ohje miten se siili putsataan..pöytä kone on tehokkaampi ja parempi suoritus kyvyltään
- Kielitaidon puute
tieto kirjoitti:
pöytä kone on tehokkaampi ja parempi suoritus kyvyltään
Kyllä teitä äidinkieliperfektionisteja löytyy joka paikasta, eikö teille koulussa opeteta edes yhdyssanoja kunnolla? pöytä____kone sekä suoritus___kyky yhdys___sanoja?
- Pakko rekisteröinti
Kielitaidon puute kirjoitti:
Kyllä teitä äidinkieliperfektionisteja löytyy joka paikasta, eikö teille koulussa opeteta edes yhdyssanoja kunnolla? pöytä____kone sekä suoritus___kyky yhdys___sanoja?
En ymmärrä miten puupäät jaksavat mainita toisten kirjoitus tavoista. Tuossakin oli selvää tekstiä luettavissa.
- alles goria
Viinapulloakaan ei kannata ostaa, se kun kumminkin tyhjenee.
Onko muita vastaavia "totuuksia" ajateltuna? - HOOTEEPEESEE
Ei htpc kotelo ole ainakaan järkevä lattialla, se on kuin stereo joka on hyllyssä.
- f4ag34
itellä kohta puol vuotta kone porskuttanu ilman että siivonnu ja tuossa on hyvä ilman kierto ja lämmöt ovat vieläkin samat kuin puhtaalla koneella, kai se vaikuttaa kun imuroi säännöllisesti. ja vilkaisin tuulettimia niin niissä ei ole kuin pieni kerros pölyä joka ei haittaa
Minäkin aina imuroin omasta pöytäkoneesta pölyt pois aina kuukausittain... Näin se pysyy paremmin kunnossa...
Imurin tekee staattista sähköä ja särkee helposti komponentit, etenkin muistit. Vika ei tietenkään ilmene heti vaan ajan myötä alkaa kone kaatuilla yms.
Itse puhallan pölyt pois parin vuoden välein, pysyy paremmin kunnossa kun ei jatkuvasti räplää. Pölysuodatin on kuitenkin keksitty.- niin no, ...
Minä en ole imuroinut pariin vuoteen. Ei huonettakaan liian usein imuroida.
Mutta kyllä silti on tullut puhdistettua, muttei siellä erityisen paljon puhdistettavaa ollut ja lämmöt ovat olleet järkeviä. :)
- kertoi jo...
- löysin kierrätyksen pihalta tietokoneen, Dell Optiplex GX-520
- imuroin ja asensin ubuntun
- hyvin toimii, ei hurise eikä ime pölyä
- kertavuoteen imurointi varmuuden vuoksi ja hyvin menee
Kannettava ei ole kummempi. Tuuletin aina alapuolella, sylissä kuumenee hitosti ja ei jäähdy ellei käytä "syliasemaa"...
Mites vaihdat kannettavaan näytönohjaimen tai DVD aseman, tai muuta kamaa?...
pöytäkoneeseen paljon helpompi...- ..
Onnittelen hyvästä löytökoneesta!
Itsellä on pikkuruinen Dell Optiplex SX-280, ja sen jäädytyssiili ei jostain syystä pölyynny ollenkaan, vaikka tuulettimet on molemmin puolin.
Arvelen puhtauden syyksi jäähdytysripojen kiiltävää sileyttä. Pöly ei tartu.
http://images.canadianlisted.com/nlarge/dell-optiplex-sx2803-2ghz-pc1024mb120gbdvd-cdwi-fiw7ready_4652240.jpg - qqqqqwwwwwweee
pöytäkoneessa ja kannettavassa on molemmissa omat plussat ja miinukset.
-pöytäkoneeseen saa vaihdettua helpommin osia ja saa enemmän tehoa.
-kannettava taas vie vähemmän tilaa, vähemmän sähköä ja sitä voi käyttää missä haluaa. - Dellit on hyviä:.!1#
qqqqqwwwwwweee kirjoitti:
pöytäkoneessa ja kannettavassa on molemmissa omat plussat ja miinukset.
-pöytäkoneeseen saa vaihdettua helpommin osia ja saa enemmän tehoa.
-kannettava taas vie vähemmän tilaa, vähemmän sähköä ja sitä voi käyttää missä haluaa..
mutta vaatii nekin säännöllistä puhdistusta, ja ne pölyt ei näy yhtä selvästi siellä dellin powerissa mutta pölyyntyy se siinä kuin muutkin
Lisäksi helppo avata kansi niin ei ole mitään tekosyytä jättää puhdistamatta paineilmapullolla powerit ja prossun siilet
.
miksei kannettavassakin voisi olla heikkolaatuisia tuulettimia
oppilaitokseemme tuli paljon pöytäkoneita ja aikanaan ne alkoivat metelöidä ja ylikuumeta. Atk-tuki tutki ja suuttui. Selvästi speksatusta huolimatta oli toimitettu liukulaakeroiduin tuulettimin. Tilauksessa oli vaadittu kuulalaakeroidut tuulettimet. Lähettivät autolastillisen tietokoneita takaisin.- Ins.
Tältähän ne yleensä näyttävät:
http://w7abnq.bay.livefilestore.com/y1p0eT07O_tu4G24TRXgqLsqrFEG-wRDoU_asphdVw9yeEqY4FwFNjz4mccnVATGz9HtX9I56EEtUMhIclTmuAAwKZvIgKEZSDs/dust pc2.JPG - -T-
Se on sitä kun ostaa paskaa. Pakettikoneet yleensäkin ja Acerit erityisesti on sellasta skeidaa, että elä kuule poika sellasen perusteella hauku kaikkia koneita.
Kunnon päytäkoneet ovat huomattavasti tehokkaampia kuin mitkään läppärit, ne ovat helposti päivitettävissä, niistä saa paljon hiljaisempia kuin läppärit (jotka pitävät AINA ärsyttävää ininää).
Lisäksi kunnon koteloissa on pölysuodattimet, joten ne eivät pölyynnykään yhtä paljoin kuin sinun romusi.- heitänkö läppärin
No no, älä yleistä kokemustasi..meillä ollut Fujitsusiemensin pöytäkone reilu 6 vuotta. myöntää täytyy ettten ole kertaakaan sitä avannut saati imuroinut muuta kuin vierestä ulkopuolelta. Keskusyksikkö on tosin alhaalla, mutta ei lattialla sillei paljaana. En ole huomannut että erityisesti kuumenisi, tosin tehokas pelikone tämä ei olekaan.
Parisen vuotta sitten hommattiin tehokas HP:n läppäri pelikoneeksi, kuumenee herkästi ja heti alkuun hajosi emolevy..onneks oli vielä takuuta ja korjattiin siellä. Nyt oli huollossa kun netin kanssa ongelmaa..korjattiin ja ongelma tuli uusiksi..Että turha syyttää pöytäkoneita, musta ne on paljon kestävämpiä kuin läppärit, joihin kiireessä tehtaila laitetaan sisään vaikka mitä skeidaa. Sitten saa kiikutella huoltoon ja takuuseen..hohhoijaa. - smile3654
heitänkö läppärin kirjoitti:
No no, älä yleistä kokemustasi..meillä ollut Fujitsusiemensin pöytäkone reilu 6 vuotta. myöntää täytyy ettten ole kertaakaan sitä avannut saati imuroinut muuta kuin vierestä ulkopuolelta. Keskusyksikkö on tosin alhaalla, mutta ei lattialla sillei paljaana. En ole huomannut että erityisesti kuumenisi, tosin tehokas pelikone tämä ei olekaan.
Parisen vuotta sitten hommattiin tehokas HP:n läppäri pelikoneeksi, kuumenee herkästi ja heti alkuun hajosi emolevy..onneks oli vielä takuuta ja korjattiin siellä. Nyt oli huollossa kun netin kanssa ongelmaa..korjattiin ja ongelma tuli uusiksi..Että turha syyttää pöytäkoneita, musta ne on paljon kestävämpiä kuin läppärit, joihin kiireessä tehtaila laitetaan sisään vaikka mitä skeidaa. Sitten saa kiikutella huoltoon ja takuuseen..hohhoijaa.Mulla kans oli HP:n läppäri joka kesti kuukauden yli takuun. Sitten alkoi itsestään sammumaan tai jumittuun paikoilleen. Lopulta naksahti kerran ja sit ei enää auennutkaan. Puhuin asiasta tutulle joka sanoi et juuri tämä HP:n tyyppi oli valmistettu siten että kestää juuri hiven yli takuuajan!! Nyt on Acerin läppäri. Sanovat myös että läppäri ei ole monivuotinen joten mietin pöytäkonetta. Olisin todella kiitollinen jos joku antaisi hyviä vinkkejä koneen ostoon. Merkistä ym. En mitään ihmeellistä tarvitsisi, normaalia koneen käyttöä eli ei siis miksikään pelikoneeksi tarkioitettu. :D
smile3654 kirjoitti:
Mulla kans oli HP:n läppäri joka kesti kuukauden yli takuun. Sitten alkoi itsestään sammumaan tai jumittuun paikoilleen. Lopulta naksahti kerran ja sit ei enää auennutkaan. Puhuin asiasta tutulle joka sanoi et juuri tämä HP:n tyyppi oli valmistettu siten että kestää juuri hiven yli takuuajan!! Nyt on Acerin läppäri. Sanovat myös että läppäri ei ole monivuotinen joten mietin pöytäkonetta. Olisin todella kiitollinen jos joku antaisi hyviä vinkkejä koneen ostoon. Merkistä ym. En mitään ihmeellistä tarvitsisi, normaalia koneen käyttöä eli ei siis miksikään pelikoneeksi tarkioitettu. :D
Merkillä ei ole väliä, eikä silläkään niin paljoa onko läppäri vai ei. Sillä lähinnä on merkitystä, että ei osta mitään lelumallia. Jos konetta ei tarvitse liikutella niin läppärissä ei ole mitään järkeä.
Muuten sitten pitäisi tarkistaa, että käyttöjärjestelmä ei ole mikään Windows 7 Home Premium, Starter tai Home Basic, sillä niitä käytetään lelumalleissa ja ajastus on noin 3v. Käytöstä riippuen kestää tyypillisesti 2-4v. Samoin Android löytyy monista leluista. Normilaatuisissa tietokoneissa on yleensä Mac OS X 10.7, Red Hat Enterprise, Suse Enterprise Desktop, Ubuntu tai Windows 7 SP1 64-bit Professional. Androidiakin voi olla normilaatuisissa tietokoneissa mutta näissä normaalilaatuisen mallin selvittäminen on hankalaa kun ei ole tuossa vielä ihan saatu tuotekategorioita valmiiksi. Windows 7 Ultimatea voi löytyä normaalilaatuisista koneista mutta niihinkin pitää noin 3v kuluttua ostaa Windows 8, ovat sillä tavalla suunniteltu.M-Kar kirjoitti:
Merkillä ei ole väliä, eikä silläkään niin paljoa onko läppäri vai ei. Sillä lähinnä on merkitystä, että ei osta mitään lelumallia. Jos konetta ei tarvitse liikutella niin läppärissä ei ole mitään järkeä.
Muuten sitten pitäisi tarkistaa, että käyttöjärjestelmä ei ole mikään Windows 7 Home Premium, Starter tai Home Basic, sillä niitä käytetään lelumalleissa ja ajastus on noin 3v. Käytöstä riippuen kestää tyypillisesti 2-4v. Samoin Android löytyy monista leluista. Normilaatuisissa tietokoneissa on yleensä Mac OS X 10.7, Red Hat Enterprise, Suse Enterprise Desktop, Ubuntu tai Windows 7 SP1 64-bit Professional. Androidiakin voi olla normilaatuisissa tietokoneissa mutta näissä normaalilaatuisen mallin selvittäminen on hankalaa kun ei ole tuossa vielä ihan saatu tuotekategorioita valmiiksi. Windows 7 Ultimatea voi löytyä normaalilaatuisista koneista mutta niihinkin pitää noin 3v kuluttua ostaa Windows 8, ovat sillä tavalla suunniteltu.Jäi mainitsematta, että iOS käyttöjärjestelmää löytyy vain leluista, että sitä kannattaa välttää.
- heitänkö läppärin
M-Kar kirjoitti:
Merkillä ei ole väliä, eikä silläkään niin paljoa onko läppäri vai ei. Sillä lähinnä on merkitystä, että ei osta mitään lelumallia. Jos konetta ei tarvitse liikutella niin läppärissä ei ole mitään järkeä.
Muuten sitten pitäisi tarkistaa, että käyttöjärjestelmä ei ole mikään Windows 7 Home Premium, Starter tai Home Basic, sillä niitä käytetään lelumalleissa ja ajastus on noin 3v. Käytöstä riippuen kestää tyypillisesti 2-4v. Samoin Android löytyy monista leluista. Normilaatuisissa tietokoneissa on yleensä Mac OS X 10.7, Red Hat Enterprise, Suse Enterprise Desktop, Ubuntu tai Windows 7 SP1 64-bit Professional. Androidiakin voi olla normilaatuisissa tietokoneissa mutta näissä normaalilaatuisen mallin selvittäminen on hankalaa kun ei ole tuossa vielä ihan saatu tuotekategorioita valmiiksi. Windows 7 Ultimatea voi löytyä normaalilaatuisista koneista mutta niihinkin pitää noin 3v kuluttua ostaa Windows 8, ovat sillä tavalla suunniteltu.Just aloinkin kirjoittaa tuosta käyttöjärjestelmästä. Pöytäkoneessamme on Windows XP, ja läppärissä Windows7, home premium. Ystäväni kertoi, ett just tuo home premium on ihan p..., kannattaa vaihtaa Ultimateen. No, nyt mistä hankin sen sitten järkevään hintaan, vai voiko imuroida jostain netistä ilmatteeks. Ystäväni läppäri toiminut hyvin kun vaihtoi home premiumin ultimateen.
En usko ett tää HP pavillion notebook ihan surkeakaan on. Tehoa riittää ja on hyvä pelata jne, mutta kuumenee nopeaan. Akku tosin pitänee vaihtaa, n.2 vuotta käytössä eikä toimi tai lataannu lainkaan. Verkkovirralla toimii siis vaan.
Varikolla käydessäni opin sen, että kannettavan pohjassa olis hyvä olla ns. huoltoaukko: helpottaa siivousta, pölyjen poistoa jne kun ei tartte koko pohjaa avata.. Meidän mallissa sitä ei ole, ja se tarkoittaa, että huolto kestää kauemmin ja lasku nousee sen mukaan..oppia ikä kaikki. Siinä hyvä neuvo läppäriä hankkivalle!!
Ja hankin nyt ulkoisen kovalevyn, sinne kuulemma kannattaa laittaa ei niin jokapäiväisesti tarvittavat ohjelmat ja tiedostot. Onhän läppäreissä omat etunsa, kun voi kuljettaa, mutta taitolaji niidenkin käyttö. Itse pidän näitä pöytäkoneita varmempina. - ***
heitänkö läppärin kirjoitti:
Just aloinkin kirjoittaa tuosta käyttöjärjestelmästä. Pöytäkoneessamme on Windows XP, ja läppärissä Windows7, home premium. Ystäväni kertoi, ett just tuo home premium on ihan p..., kannattaa vaihtaa Ultimateen. No, nyt mistä hankin sen sitten järkevään hintaan, vai voiko imuroida jostain netistä ilmatteeks. Ystäväni läppäri toiminut hyvin kun vaihtoi home premiumin ultimateen.
En usko ett tää HP pavillion notebook ihan surkeakaan on. Tehoa riittää ja on hyvä pelata jne, mutta kuumenee nopeaan. Akku tosin pitänee vaihtaa, n.2 vuotta käytössä eikä toimi tai lataannu lainkaan. Verkkovirralla toimii siis vaan.
Varikolla käydessäni opin sen, että kannettavan pohjassa olis hyvä olla ns. huoltoaukko: helpottaa siivousta, pölyjen poistoa jne kun ei tartte koko pohjaa avata.. Meidän mallissa sitä ei ole, ja se tarkoittaa, että huolto kestää kauemmin ja lasku nousee sen mukaan..oppia ikä kaikki. Siinä hyvä neuvo läppäriä hankkivalle!!
Ja hankin nyt ulkoisen kovalevyn, sinne kuulemma kannattaa laittaa ei niin jokapäiväisesti tarvittavat ohjelmat ja tiedostot. Onhän läppäreissä omat etunsa, kun voi kuljettaa, mutta taitolaji niidenkin käyttö. Itse pidän näitä pöytäkoneita varmempina.Riippuu käyttäjästä. Läppiksessä on W7 home Premium ja toimii ihan hyvin.
Alun ongelmien vuoksi otin koneen tehdasasetuksille ja on toiminut sen jälkeen ihan hyvin.
Loistavasti toimivaa tehtaalla asennettua pakettia ole olemassakaan. Niitä joutuu lähes aina tekemään jotain. - smile3654
M-Kar kirjoitti:
Jäi mainitsematta, että iOS käyttöjärjestelmää löytyy vain leluista, että sitä kannattaa välttää.
Kiitos :D Laitoin kaiken ylös. Läppärissäni on tuo Windows 7 Home Premium joten saas nähdä kauanko kestää. Nyt on ollut käyössäni n.vuoden.
heitänkö läppärin kirjoitti:
Just aloinkin kirjoittaa tuosta käyttöjärjestelmästä. Pöytäkoneessamme on Windows XP, ja läppärissä Windows7, home premium. Ystäväni kertoi, ett just tuo home premium on ihan p..., kannattaa vaihtaa Ultimateen. No, nyt mistä hankin sen sitten järkevään hintaan, vai voiko imuroida jostain netistä ilmatteeks. Ystäväni läppäri toiminut hyvin kun vaihtoi home premiumin ultimateen.
En usko ett tää HP pavillion notebook ihan surkeakaan on. Tehoa riittää ja on hyvä pelata jne, mutta kuumenee nopeaan. Akku tosin pitänee vaihtaa, n.2 vuotta käytössä eikä toimi tai lataannu lainkaan. Verkkovirralla toimii siis vaan.
Varikolla käydessäni opin sen, että kannettavan pohjassa olis hyvä olla ns. huoltoaukko: helpottaa siivousta, pölyjen poistoa jne kun ei tartte koko pohjaa avata.. Meidän mallissa sitä ei ole, ja se tarkoittaa, että huolto kestää kauemmin ja lasku nousee sen mukaan..oppia ikä kaikki. Siinä hyvä neuvo läppäriä hankkivalle!!
Ja hankin nyt ulkoisen kovalevyn, sinne kuulemma kannattaa laittaa ei niin jokapäiväisesti tarvittavat ohjelmat ja tiedostot. Onhän läppäreissä omat etunsa, kun voi kuljettaa, mutta taitolaji niidenkin käyttö. Itse pidän näitä pöytäkoneita varmempina."Ystäväni kertoi, ett just tuo home premium on ihan p..., kannattaa vaihtaa Ultimateen."
Ei se läppärin mekaaninen laatu parane vaikka käyttiksen vaihtaisi. Windows 7 Home Premiumin ajastus vaan on vahva vihje siitä, että muutkaan osat ei kestä sen paremmin. Laitevalmistaja tekisi silloin tappiota jos tekisi sitä konetta kestämään pitempään.
"No, nyt mistä hankin sen sitten järkevään hintaan, vai voiko imuroida jostain netistä ilmatteeks."
Windows on maksullinen ohjelma, että ei sitä nyt ilmaiseksi saa. Päivitys kai maksaa jotain 250€ tms. Toimivuuteen se ei vaikuta millään tavalla vaan ominaisuuksiin. Kaupasta löytyy.
En näe siinä kuitenkaan järkeä, kun se Ultimate on ajastettu kestämään yhtä kauan kuin Home Premium, että vaikka se kone kestäisikin niin sitten pitäisi ostaa myös Windows 8 noin 3v kuluttua. Normaalisti se lelukone on laitevalmistaja on suunnitellut, että ostat uuden tietokoneen Windows 8:lla. Samassa yhteydessä tietysti myös osan ohjelmista, peleistä ja lisälaitteista myös uusiksi kun nehän nyt usein menevät rikki kun käyttistä uusii. Paljon enemmän olisi järkeä ostaa Windows 7 Professional kun se on huimasti pitkäikäisempi, että jos sen ostaa retail versiona (jotain päälle 260€) niin tuon koneen hajotessa voi ostaa uuden tietokoneen ilman käyttöjärjestelmää (halvempi) ja asentaa sitä sitten siihen. Käyttistä kun ei uusi niin saa ohjelmat ja laittet toimimaan varmasti pidempään. Windows 7 Professional on ajanmukainen ainakin 6v vielä mutta toimii tarvittaessa vuosikymmenen loppuun saakka.
"Tehoa riittää ja on hyvä pelata jne, mutta kuumenee nopeaan."
Tuohan on juuri vahva merkki siitä, että ei kestä. Lämpö on sähkölaitteiden pahin vihollinen.
"Itse pidän näitä pöytäkoneita varmempina."
Päytäkoneen saa paljon halvemmalla varmatoimisena kun ei tarvitse ahtaa niin pieneen tilaan. Varmatoimiset läppärit kun maksaa helposti 1500-4000€ niin pöytäkoneen keskusyksikköä saa varmatoimisena jo alle 1000€:lla.*** kirjoitti:
Riippuu käyttäjästä. Läppiksessä on W7 home Premium ja toimii ihan hyvin.
Alun ongelmien vuoksi otin koneen tehdasasetuksille ja on toiminut sen jälkeen ihan hyvin.
Loistavasti toimivaa tehtaalla asennettua pakettia ole olemassakaan. Niitä joutuu lähes aina tekemään jotain.Ei tarvitse. Etenkin leluvehkeissä on paljon jotain mainosohjelmia mutta paremmissa koneissa ei tarvitse tuollaisistakaan kärsiä. Kyllä esimerkiksi Dellin ja Applen koneet on tehtaalta tullessa ihan hyvin toimivia. Sitten jostain HP:n koneista pitää esimerkiksi siivoilla turhanpäiväisiä mainosohjelmia pois.
- Pupulan Karva
smile3654 kirjoitti:
Kiitos :D Laitoin kaiken ylös. Läppärissäni on tuo Windows 7 Home Premium joten saas nähdä kauanko kestää. Nyt on ollut käyössäni n.vuoden.
Sen ikää voi kasvattaa laittamalla esim. Buntun siihen.
- 6255878
M-Kar kirjoitti:
Merkillä ei ole väliä, eikä silläkään niin paljoa onko läppäri vai ei. Sillä lähinnä on merkitystä, että ei osta mitään lelumallia. Jos konetta ei tarvitse liikutella niin läppärissä ei ole mitään järkeä.
Muuten sitten pitäisi tarkistaa, että käyttöjärjestelmä ei ole mikään Windows 7 Home Premium, Starter tai Home Basic, sillä niitä käytetään lelumalleissa ja ajastus on noin 3v. Käytöstä riippuen kestää tyypillisesti 2-4v. Samoin Android löytyy monista leluista. Normilaatuisissa tietokoneissa on yleensä Mac OS X 10.7, Red Hat Enterprise, Suse Enterprise Desktop, Ubuntu tai Windows 7 SP1 64-bit Professional. Androidiakin voi olla normilaatuisissa tietokoneissa mutta näissä normaalilaatuisen mallin selvittäminen on hankalaa kun ei ole tuossa vielä ihan saatu tuotekategorioita valmiiksi. Windows 7 Ultimatea voi löytyä normaalilaatuisista koneista mutta niihinkin pitää noin 3v kuluttua ostaa Windows 8, ovat sillä tavalla suunniteltu.Yksikään peli ei ole 32-bittinnen, pelikoneeseen käy loistavasti 32-bit xp:t, vistat ja win7:t ja moni pelikone päihittätehoiltaan työkoneet, eli eivät ole niin leluja kuin 64-bittistä yhteensopimatonta ja virtualisointa vaatitvat hitaat käyttikset.
6255878 kirjoitti:
Yksikään peli ei ole 32-bittinnen, pelikoneeseen käy loistavasti 32-bit xp:t, vistat ja win7:t ja moni pelikone päihittätehoiltaan työkoneet, eli eivät ole niin leluja kuin 64-bittistä yhteensopimatonta ja virtualisointa vaatitvat hitaat käyttikset.
Ei 64-bittisyys ole hidasta tai yhteensopimatonta. Uuteen koneeseen jos haluaa Windowsin niin ei ole muuta järkevää vaihtoehtoa kuin Windows 7 64-bit Professional. Käytettynä Windows Vista Business on ihan hyvä.
- dofbgew
Kannattaako ostaa tuollaisia halppis valmiskoneita? Osta kerralla hyvää niin ei tarvitse aina valittaa!!!
- m
Ei tarvitse pitää lattialla. Itselläni on tuollainen, tosin metallinen.
http://www.biltema.fi/osteri/osteri.cgi?sivu=skriptisivut/index_kauppa.htm&linkki=23400.htm&tuote=23400&ryhmaid=128 - käytössä2
Itsellä pikkunen pöytäkone pöydällä 299,- terasella levyllä ja hyvin mahtuu pöydälle.
n. 4x40cm
Hyvin käy ja kukkuu.
Vaihdoin BlueRay-aseman ja lukasee DVD:t minuutissa ja on hiljanen.
USB3:lla saa liitettyä muita nopeita romppeita esim 2TB usb3:nen. - voi teinejä
Miten ihmeessä täällä on niin itsevarmoja katkeria nörttejä jotka haukkuu ihan kaiken?
- swqewdwq
Kannattais putsata vähän useammin kuin puolen vuoden välein ettei pöly pääse pinttymään. Riippuen siisteydestä ja kopasta voisi sanoa että 2-3 kuukauden välein paineilmalla ja samalla pitäen MUOVIpäistä imuria lähellä konetta. Suosittelen ostamaan kopan jossa on pölysuodattimet ja panostettu enemmän puhaltamaan kuumaa ilmaa ulos (mikäli ei raskaaseen pelaamiseen) kuin sisään korvaavaa ilmaa.
- T.
»..panostettu enemmän puhaltamaan kuumaa ilmaa ulos (mikäli ei raskaaseen pelaamiseen) kuin sisään korvaavaa ilmaa. »
Itseasiassa juurikin toisinpäin. Jos kopassa on alipaine (puhalletaan enemmän ulos kuin otetaan sisään) pölyä tulee koppaan joka heIvetin rakosesta, joita kotelossa kuitenkin aina löytyy.
Jos taas sisälle imetään enemmän (suodattimien läpi) kuin ulospäin puhalletaan, kaikki koteloon tuleva ilma tulee suodattimien läpi. Eikö terve järkikin kerro, että pölyä pääsee silloin vähemmän koteloon?
- tgtggggggg
Käytä sitä läppäriä lattialla ja tee vertailu sitten?
Vaihtoehtojahan on useita:
1. älä pidä pöytäkonetta lattialla (sanoohan se nimikin jo pöytä-)
2. laita pöutäkone korokkeelle
3. hanki parempi kotelo jossa on tuloilman suodattimet joihin pöly jää ja jotka on helppo puhdistaa
4. imuroi lattia välillä Ei sillä ole merkitystä onko se pöytäkone vaiko kannettava. Heikkolaatuiset rimpulat pitävät meteliä ja keräävät pölyä riippumatta siitä onko kannettava vai pöytäkone.
- sfcm420
Jos tuulettimet ovat pyörineet kovilla kierroksilla pitkään johtuen liiasta pölystä niiden laakerointi voi olla vioittunut siten että ääni jää normaalia suuremmaksi. Tähän voi kokeilla kahta eri vaihtoehtoa a)öljyää tuulettimen moottiorin jos tietää mitä tekee B) vaihtaa tuulöettimen. Niin ja kyllä prosessorikin kannattaa putsata mieluiten hiekkapaperilla, kyllä sen irti saa kun käyttää reilusti ronskeja otteita.
- * * * * *
Acerit nyt on muutenkin niin paskoja etten kyllä lähtis niiden perusteella muita koneita haukkumaan.
Ei tietenkään ole ongelmia, kun en ostanut mitään hurisevaa pöytäkonetta vaan sellaisen lähes äänettömän pöytäkoneen. Katsos kun niitä saa vaikka sellaisia joissa ei ole yhtään tuuletinta jos niin haluaa.
Pöytäkonetta ei myöskään tarvitse pitää lattialla, kun niitä voi ostaa vaikka sellaisia pieniä jotka sopii voi laittaa vaikka pöydälle tai hyllyyn.- Karakoo
Meillä on 7 vuotta ollut View Sonic merkkinen pöytäkone, joka on toiminut ihan hyvin ja olen ollut oikein tyytyväinen siihen.Sen sijaan olen kuullut tuttavillani läppäreitten alkaneen jo kolmen neljän vuoden ikäisinä reistailla mistä milloinkin,joten tiedä sitten kummat on parempia.
- saundit tärkeitä
Mulla on molemmat koneet. Pöytä että läppäri.
Pöytäkone on tehokas pelemiseen ja musikinkuunteluun.
Kuusi kovaäänistä antaa mukavat saundit.
Läppäristä ei musikka viitsi kuunnella. - Vai niin
"Acer Aspire-pöytäkoneen. Maksoi 500e"
Tässä mentiin jo metsään ja pahasti. Fiksua yleistää kaikki pöytäkoneet huonoiksi vain sen perusteella, kun itse menit ostamaan huonoimmasta halpismerkistä sen halvimman mahdollisen mallin.- Vaatii Tuunausta
Tuollaisen "markettikoneen" saa hiljaiseksi, vaihtamalla prosessorin, näytönohjaimen, ja ehkä kotelon tuulettimet. Ne maksaa yhteensä noin 50 e.
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/53336/crsgr/Thermaltake-SlimX3-prosessorituuletin-LGA1156-775-kantaisill
- 0hm0
"""Tuollaisen "markettikoneen" saa hiljaiseksi, vaihtamalla prosessorin, näytönohjaimen, ja ehkä kotelon tuulettimet. Ne maksaa yhteensä noin 50 e. """
Listaappa ne prosessorit jotka saa alle 40 eurolla, niin rahaa jää vielä kymppi siihen tuulettimeen ja näytönohjaimeen....- vaatii tuunausta
Ootko lukihäiriöinen ??
tarkoitin prosessorintuuletinta, en prosessoria.. - Luki luki
vaatii tuunausta kirjoitti:
Ootko lukihäiriöinen ??
tarkoitin prosessorintuuletinta, en prosessoria..Sitten sinä olet kirjohäiriöinen.
- Nuuka-Nipa
Laskin tuossa joskus takavuosina, että päytäkone kuluttaa sähökä keskim. 300kWh kuukaudessa kun läppäri samassa ajassa vain 30 kWh. eli sähkön hinnasta riippuen säästö on melkoinen euroissa. Puhumattakaan vuositasolla.
- kikikik
Onko säästöä, kun uusit konetta muutaman vuoden välein.Korjaukset, päivitykset joutuu usein tekemään pajalla. Pöytäkonetta, ainakin itse tuunailen ja päivitän, läppäriin en kajoa.
- Laske nyt ensin
Säästö on tosiaankin melkoinen, jotain 17-19 euroa vuodessa. Hmmm... mitähän tuolla säästöllä tekisi? Jospa vaikka matkustaisin sillä Espanjan lomailemaan...
- Opettajanhuoneesta
Laske nyt ensin kirjoitti:
Säästö on tosiaankin melkoinen, jotain 17-19 euroa vuodessa. Hmmm... mitähän tuolla säästöllä tekisi? Jospa vaikka matkustaisin sillä Espanjan lomailemaan...
Missähän kunnassa ala-asteen oppilas on vielä tuolla tasolla laskentotaidoissaan?
- 14+8
Opettajanhuoneesta kirjoitti:
Missähän kunnassa ala-asteen oppilas on vielä tuolla tasolla laskentotaidoissaan?
Jeps, taisi mennä ala-asteella kuukaudet ja vuodet sekaisin. Mutta alkuperäisen laskuesimerkin kirjoittaja lienee jo lukiossa, kun on osannut sotkea nuo kulutuslukemat aivan poskelleen.
Katsoin juuri äsken, mitä toimistomme pöytäkone ja läppäri kuluttavat. Pöytäkoneen ottoteho on 240W, läppäri kuluttaa (akku poistettuna) jotain 27-30W.
Siis kuukaudessa, 8 tunnin käytöllä per päivä, mukaanlukien viikonloput:
30*8*240 = 57,6 kWh/kk (pöytäkone)
30*8*30 = 7,2 kWh/kk (läppäri)
12 tunnin päivittäisellä käytöllä:
86,4 kWh/kk (pöytäkone)
10,8 kWh/kk (läppäri)
Sähkölaskuni mukaan maksan kotona energiasta (sähkö siirto) keskimäärin 9 senttiä/kWh. Oletan, että firma ostaa sähkönsä samaan hintaan. Koneiden vuosikulutus on siten:
62-73 euroa/vuosi (pöytäkone)
8-12 euroa/vuosi (läppäri)
Läppäri säästää sähköä siten 54-60 euroa vuodessa. Ja sitä paitsi: tuo pöytäkoneen 240 W kulutus on maksimiottoteho, kun kone käy punaisena. Käytännössä tehonkulutus on pienempi ja fiksuilla virta-asetuksilla (lepotila) on hyvin todennäköistä, että pöytäkoneen todellinen kulutus putoaa puoleen tuosta teoreettisesta maksimista. Siten sähkön ”säästö” jää mahdollisesti jonnekin 20-30 euron hujakoille vuodessa.
Tässä on verrattu kahta toimistokäytössä olevaa konetta, joten vertailu on edes jossain määrin mielekäs. - Kalle vaan
14+8 kirjoitti:
Jeps, taisi mennä ala-asteella kuukaudet ja vuodet sekaisin. Mutta alkuperäisen laskuesimerkin kirjoittaja lienee jo lukiossa, kun on osannut sotkea nuo kulutuslukemat aivan poskelleen.
Katsoin juuri äsken, mitä toimistomme pöytäkone ja läppäri kuluttavat. Pöytäkoneen ottoteho on 240W, läppäri kuluttaa (akku poistettuna) jotain 27-30W.
Siis kuukaudessa, 8 tunnin käytöllä per päivä, mukaanlukien viikonloput:
30*8*240 = 57,6 kWh/kk (pöytäkone)
30*8*30 = 7,2 kWh/kk (läppäri)
12 tunnin päivittäisellä käytöllä:
86,4 kWh/kk (pöytäkone)
10,8 kWh/kk (läppäri)
Sähkölaskuni mukaan maksan kotona energiasta (sähkö siirto) keskimäärin 9 senttiä/kWh. Oletan, että firma ostaa sähkönsä samaan hintaan. Koneiden vuosikulutus on siten:
62-73 euroa/vuosi (pöytäkone)
8-12 euroa/vuosi (läppäri)
Läppäri säästää sähköä siten 54-60 euroa vuodessa. Ja sitä paitsi: tuo pöytäkoneen 240 W kulutus on maksimiottoteho, kun kone käy punaisena. Käytännössä tehonkulutus on pienempi ja fiksuilla virta-asetuksilla (lepotila) on hyvin todennäköistä, että pöytäkoneen todellinen kulutus putoaa puoleen tuosta teoreettisesta maksimista. Siten sähkön ”säästö” jää mahdollisesti jonnekin 20-30 euron hujakoille vuodessa.
Tässä on verrattu kahta toimistokäytössä olevaa konetta, joten vertailu on edes jossain määrin mielekäs.Laskisin mieluummin varman päälle, tosin päässälaskuharjoituksena ja hinnat kulutukset muistinvaraisia. Mutta aika lähellä todellisia.
Tuskin tänäpäivänä saat missään sähköä 9 sentillä kWh ja lisäksi unohdit veron. Näinollen sähkön hinta siirtoineen ja veroineen on lähempänä 15s/kWh.
Moni pitää konetta päällä 24/365 jolloin 400watin konen vuosikulutus nousee yli 500 euron ja vastaavasti 50 wattisen läppärin yli 60 euron.
Näin päästään helposti 300 - 400 euron säästöön vuositasalla.
Joku aikoi 20 euron säästöllään päästä Espanjaan. Hyvä kun pääset edes Hyvinkäälle junalla sillä rahalla.
Minun säästölläni pääsen Espanjaan ja vielä takaisinkin. - Hanki sähkösopimus
Kalle vaan kirjoitti:
Laskisin mieluummin varman päälle, tosin päässälaskuharjoituksena ja hinnat kulutukset muistinvaraisia. Mutta aika lähellä todellisia.
Tuskin tänäpäivänä saat missään sähköä 9 sentillä kWh ja lisäksi unohdit veron. Näinollen sähkön hinta siirtoineen ja veroineen on lähempänä 15s/kWh.
Moni pitää konetta päällä 24/365 jolloin 400watin konen vuosikulutus nousee yli 500 euron ja vastaavasti 50 wattisen läppärin yli 60 euron.
Näin päästään helposti 300 - 400 euron säästöön vuositasalla.
Joku aikoi 20 euron säästöllään päästä Espanjaan. Hyvä kun pääset edes Hyvinkäälle junalla sillä rahalla.
Minun säästölläni pääsen Espanjaan ja vielä takaisinkin.> Tuskin tänäpäivänä saat missään sähköä 9 sentillä kWh ja lisäksi unohdit veron. Näinollen sähkön hinta siirtoineen ja veroineen on lähempänä 15s/kWh.
Katsos Kalle, jotkut osaa, jotkut ei. Muista en tiedä, mutta maksoin esim. helmikuussa päiväsähköstä 5,45 senttiä, yösähköstä 4,95 senttiä. Siihen päälle siirto (n. 2,2 senttiä) ja uusi sähkövero 2,1 senttiä - niin tästä tulee keskimäärin about 9,5-10 senttiä per kWh (sis alv).
> Moni pitää konetta päällä 24/365 jolloin 400watin konen vuosikulutus nousee yli 500 euron
Tarkoitatko, että moni KÄYTTÄÄ konettaan kovalevy vinhasti pyörien sekä prossu ja näytönohjain punaisena hehkuen 24/365? Eivätkö ne ihmispoloiset koskaan nuku? Eikö jokainen vähänkin täysipäinen pistä virranhallinnasta rastia ruutuun ja anna koneen uinua, jos ei ole käyttöä? Jos vaikka kone warettaakin kaikki yöt, niin eihän silloinkaan prossu paljoa kuormitu eikä sähkösyöppö pelikäyttöön hankittu näytönohjain juuri lainkaan. Muista nyt, että koneen arvokilvessä oleva 400W kertoo maksimiottotehon. Todellinen kulutus riippuu siitä, mitä sillä koneella tekee.
Noilla sinun absurdeilla luvuillasi laskettunakin kulutus on noin 3500 kWh eli 350 euroa, ei 500 euroa.
> Joku aikoi 20 euron säästöllään päästä Espanjaan. Hyvä kun pääset edes Hyvinkäälle junalla sillä rahalla. ...Minun säästölläni pääsen Espanjaan ja vielä takaisinkin.
Luin tuon saman kommentin, mutta ymmärsin sen kovin eri tavalla. Olet vissiin snadisti tosikko? Äläkä ihmeessä vielä sinne matkatoimistoon juokse...
- Näin säästät
Kaikki on suhteellista. Minä käytän tietokonetta asioidakseni pari kertaa kuukaudessa pankissa. Minulla ei ole mitään väliä käytänkö läppäriä vai pöytäkonetta. Kone on päällä korkeintaan pari tuntia yhteensä kuukauden aikana.
Noh, saattaahan siinä tulla vuodessa jo täysi vuorokausi mutta en ole huolestunut koska olen sen vielä pystynyt maksamaan. Säästyneillä rahoilla olenkin sitten useamman kuukauden monta kertaa Espanjassa tai Thaimaassa.- Halpa-matka
Aika halvalla meinaat päästä espanjaan tai thaimaaseen:
esim. Jos pöytäkonetta (200w) pitää 24h / 7 päällä koko vuoden (365 vrk). kustannus on (200x24) x 0,15 x 365 / 1000 = noin 260 euroa.
15centin / kwh taksa on lisäksi yläkanttiin. - H2SO4
Halpa-matka kirjoitti:
Aika halvalla meinaat päästä espanjaan tai thaimaaseen:
esim. Jos pöytäkonetta (200w) pitää 24h / 7 päällä koko vuoden (365 vrk). kustannus on (200x24) x 0,15 x 365 / 1000 = noin 260 euroa.
15centin / kwh taksa on lisäksi yläkanttiin.Kunnon koneessa pitää olla kunnon tehot (500w), eikä mitään riisitautisia rimpuloita, jotka hyytyy kesken isomman laskentatyön.
Thaimaasessa en aio käydä.
- Anonyymi
Just ostin Acerin, 8l kotelo pöydällä,lattiat kannattaa unohtaa.
- Anonyymi
Mene sinä hoitoon!
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mopomiitissä vakava loukkaantuminen
IMATRAN mopomiitistä lauantai-iltana sairaalaan joutuneet kuljettajat ovat loukkaantuneet vakavasti, Kaakkois-Suomen pol2433552J-miehelle
Miksi kaikki päättyi näin? Vain sinut olisin halunnut, on ikävä sua. Älä ajaudu väärille teille, olet mulle Rakas.651332- 381084
Ihmettelen sinua... En koskaan päässyt
Selvyyteen että minkälainen olet pohjimmiltasi, mitä haluat minusta. Nyt näyttää että olet myös tosi hyvä valehtelija. E671046Viikonlopun päätteeksi löytäisin
paikkani sinun kainalossasi. Telkkarissa joku leffa, sarja, ehkä ihan mielenkiintoinenkin tai sitten ei enää jaksaisi ke101031Rupesin oikeasti odottamaan
Että toteutuuko se meidän pusu ensiviikolla. Olisin niin onnellinen se merkitsisi paljon.55990- 42799
- 37768
Vuoden loppuun asti kaipaan
Enkä katso sinä aikana muihin suuntiin. Jos tämä juttu ei etene mihinkään nykyisestä, niin unohdan sinut. En päätä ystäv68755Koko maailma elää valhetta
Lähestulkoon koko maailma elää valhetta. Tietomme on valhetta, luulomme arvailuja ja pahuus jokaisessa sydämessä, jos ei356750