Kyllä ollaan herkkänahkaisia.
Dosentti Taru Leppästä ilmeisesti harmittaa, kun Äiti-venäjä ja punakaartin naissotilaiden voitosta ei lauleta suomessa.
"Leppänen kritisoi, että suomalaisuus on alakoulujen musiikinkirjoissa ensisijaisesti miehiin liittyvä asia."
Sattui vaan käymään vapaustaistelussa niin että valkoinen armeija, jossa ei juurikaan ollut naissotilaita voitti kansallemme vapauden. :DDD
En tiedä itkisikö vai nauraisiko??
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011082414253942_uu.shtml
Dosentti Taru Leppästä ilmeisesti harmittaa, kun Äiti-venäjä ja punakaartin naissotilaiden voitosta ei lauleta suomessa.
"Leppänen kritisoi, että suomalaisuus on alakoulujen musiikinkirjoissa ensisijaisesti miehiin liittyvä asia."
Sattui vaan käymään vapaustaistelussa niin että valkoinen armeija, jossa ei juurikaan ollut naissotilaita voitti kansallemme vapauden. :DDD
En tiedä itkisikö vai nauraisiko??
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011082414253942_uu.shtml
Vastaukset 23
Vanhimmat
Just, taas joku ylihysteerinen nainen.
Siis oikeesti, hitto kun tekis mieli kirota näiitä ihmisiä jotka ratsastaa trendeillä, ilman aivoja?
Nooo, asiasta kolmanteen, Finlandia-hymni olisi kansallislauluksi parempi, se on sentään suomalaisen säveltämä eikä käytössä muilla mailla (älkääkä muistuttako Biafrasta, se ei ole mikään maa koskaan ollutkaan).
Olisihan se Finlandia aika upea teos. En tiedä pitäneekö paikkaansa, mutta kun toisen maailmansodan jälkeen suomalaista vapaustaisteluista ja siihen liittyvää kirjallisuutta kiellettiin neuvostoliiton vaikutuksesta, niin Sibeliuksen Finlandiakin olisi yritetty kieltää.
Mikä tuo Biafra juttu oikein on, kun ainakaan miulla ei siitä ole aavistustakaan?
Nigerian maakunta, kapinoi aikoinaan ja julistautui itsenäiseksi. Otti kansallislaulukseen Finlandian (ilman sanoja!). Kapina kukistettiin saman tien mutta onhan sitä liikehdintää siellä Nigerian öljyalueilla ollut näihin päiviin asti...
Sibeliuksella mitään natsimenneisyytä ollut, oli vain perso kiitoksille ja hyväksyi ne tulivat mistä tahansa.
Saattaisi se kuitenkin olla syytä sanoittaa uudelleen.
Oi Suomi, katso, sinun päiväs koittaa,
yön uhka karkoitettu on jo pois,
ja aamun kiuru kirkkaudessa soittaa
kuin itse taivahan kansi sois.
Yön vallat aamun valkeus jo voittaa,
sun päiväs koittaa, oi synnyinmaa!
Oi nouse, Suomi, nosta korkealle
pääs seppelöimä suurten muistojen,
oi nouse, Suomi, näytit maailmalle
sa että karkoitit orjuuden
ja ettet taipunut sa sorron alle,
on aamus alkanut, synnyinmaa!
Historiassa...voittajalla on se etu. Että, voittaja voi aika yksipuolisesti myöskin a) kirjoittaa historian uudestaan. b) tulkita sen haluammallaan tavalla. Tätä ei tulisi unohtaa. Jos halutaan olla mahdollisimman lähellä objektiivista oikeaa historiaa joka perustuu todistusaineistoon. Luotettavaan sellaiseen..Eli tiivistäisin näin: Ken joukoissa seisot, kenen lippua kannat. Ei synny myöskään oikeutta ilman taistelua, eikä taistelua ilman yhteistärintamaa..Ei ole olemassa mielestäni koskaan täysin puhdasta objektiivista tapaakaan siis tulkita historia...ja sen kulku ja seuraukset. Ilmaan jää aina kysymys myös detaljeista: JOS, tilanne olisi ollut henkilöhistorian dokumettaariseen aineistoihin vedoten toinen..Historia on aika paljon myös vahvojen yksilöhenkilöiden luoma historia josta syntyy kollektiivinen kokonainen kansakunnan historia...Monesäkeistä...ja kerroksista eikö totta?
Kyllähän tuossa -Maammelaulussa- on tiettyä kansallista uhoa.
Onhan Sibeliuksen musiikistakin kuultu fasistisia piirteitä.
Mutta tuollaista uhoa on muissakin ksallislauluissa. Ja se kai
on niitten tarkoituskin. Kehua omaa maata, ettei porukka muut-
tais muualle.
Nehän on nimenomaan tehty nostattamaan kansallistuntoa.
Me, ei muut.
Sanoin rumasti naisista, mut jostain syystä naiset tuntuu olevan tällaisia pilkun...hmm...
Niinkuin suomalainen nainen jota häiritsi risti seinällä.
Siitäkin sai kätevästi muutaman vuoden oikeusjutun.
Oikeesti kyl ihmettelen, miten joku jaksaa...puuttua joka asiaan.
Moralisointi...tuntuu olevan päivän hitti.
Ei minua häiritse lainkaan, vaikka somali ei tunne kuuluvansa porukkaan kun Maammelaulua lauletaan (vaikken olekaan yltiöisänmaallinen)
Kyllähän tuo risti on roomalaisten kidutusväline.
Mitäs sinä sanoisit uskonnosta, jonka tunnus oli-
si hirttonaru? Hyväksyisitkö koulun seinälle?
No voihan nenä....se risti nyt on varmaan vähän muutakin...
Muista et uskovaiset itse on tehneet kidutuksesta ja kärsimyksestä symboolin itselleen.
Siellä koulujen seinillä on nähty niin paljon muutakin, Hitlereitä, Stalineita, ja miks muuten lapset pitäsi vieraannuttaa todellisuudesta jonka kans niiden on elettävä?
Samanlainen juttuhan on myös isänmaallisuus. Kansalaisten pitäisi puolustaa maata, vaikkei omistais sitä aariakaan. Sillä jokuhan omistaa. Nuo ovat sitä piilovaikuttamista tai aivopesua, josta on kaikki suuret sodat tehty.
Jokainen maan kansalainen omistaa maataan valtion kautta. Valtion maat ovat kansan maita. Yksityisomistukset näiden valtion maiden lisäksi ovat eri juttu.
Naisena tunnen myötähäpeää tämän Leppäsen kirjoituksia lukiessani jopa niin paljon että olisin valmis kutsumaan tästedes äidinkieltämme isänkieleksi ja Suomineitoa Suomipojuksi.
Jeps, jotta on titteliltään dosentti, ei näytä edellyttävän että olis aivot.
No niin, "naistutkimuksen" dosentti.
Koko tiede on aivan samaa tasoa...
Tarkennan ja alleviivaan vielä vanhaa kantaani että feminismi olisi vihapuheena lailla kiellettävä ja pahimmat vihanlietsojat tyrmään heitettävä parin ns miestutkimukseen harhautuneen heikkopään kanssa.
miestutkimus on tulevaisuuden suuri tutkimushaara koska oikea todellinen mies on sukupuuttoon kuoleva laji. Kaikenlainen pehmoilu ja miesten muuttuminen vähitellen enemmän ja enemmän naismaisiksi antaa aihetta tutkia mikä on mennyt pahasti pieleen.
Täälläkin miehiksi itseään kutsuvat piipittävät kuin pikkulinnut tai räkättävän kuin rastaat, oi niitä entisiä aikoja kun miehet olivat uljaita kotkia.
Voi voi, miestutkimus on jonninjoutavaa termeillä pelleilyä eikä edes omaperäistä koska syntyi vain 'naistutkimusta' apinoimalla.
Vihapuheena kiellettävä.
Valtaosa aidoista miehistähän on vankilassa. Ajat ovat muuttuneet.
Toden totta, mieskäsityksemme ovat täysin erilaiset.
Sinun muistuttaa feminatsien käsitystä, heistäkin jokainen mies on vähintään raiskaaja.
Miksi ne siellä vankilassa ovat? minun isäni ja isoisäni olivat ainakin aitoja kunnon miehiä, vastuullisia omasta perheestään huolehtivia Miehiä, eivätkä siti joutuneet koskaan vankilaan.
Mitä hittoa nostaa meteliä jonkun dosentin kirjoituksista joita hän mielipide- palstalla julistaa?
¨
Toivoisin sinullekin suvaitsevaisuutta nais sukupuolta edustaville.
Iltalehden artikkeleiden mukaan ainakin nykyajan suomalainen mies voi tosi huonosti. Lue nuutama otsikko ja totea ikäpolvemme riittämättömyys esimerkkinä.
Todellakin :D Siis nyt on trendi puhua vihapuheesta! Annetaan näiden tutkijoiden puhua mistä haluavat ;) Kukin haluaa meriittiä ja tutkimusapurahoja itselleen ja kun vielä nuo Iltapäivälehdet hieman hehkuttavat ja nostavat pari lausetta esille ilman asia yhteyttä niin johan on "UUTINEN" saatu. Että siitä sitten lisää myyntiä ja väärinymmärryksiä kansalaisten pohdittavaksi. Siis asiallisuutta kirjoituksiin ja saisi Ilta-Sanomat ja Iltalehden lopettaa sensaatio hakuisten otsikoiden myötä joilla vielä kaiken lisäksi rahastetaan uteliaan kansan rahat! :DDD