Hyvä perusjärjestelmädigi aloittelevalle harrastajalle?

Gigantin verkkokaupassa näyttäisi olevan viikonloppualessa digijärjestelmäkameroita.

http://digikameraopas.blogspot.com/

Mietin Panasonic DMC-G3 14-42mm mutta onko siitä kokemuksia tai neuvoa helposta ja kohtuullisen pienestä digijärkkäristä?
17429
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Osta pois, hyvä se on!!

Äänestä

oikeita järkkäreitä?
Vaiko vain niitä muovirunko-leluja?

Äänestä

Omana mileipiteenä sanon heti unoha minijärkkärit ja osta heti kunnon etsimellä
oleva perinteínen peilikamera kaikesta muodista ja uudesta teknologiasta
piittamatta. Minusta on asiallista ostaa moinen vasta toiseksi tai kolmanneksi
kameraksi muttei ensimmäiseksi eikä viimeiseksi järkkäriksi.
Keveys ei ole mikään synti kamerassa eikä pienuus mutta vakaus kärsii
pienestä rungosta väistämättä kun ei semmoisesta edes saa tukevaa
kuvausotetta eteski ellei oo etsintä naamassa tukemassa kameraa.
Kädet ku tuppaa liikkumaan kuvates suorilta käsiltä
Pahinta on jos etsin pitää ostaa kalliilla erikseen varusteena ja liittää salamakenkään? Herääkin ? Mihis sit salaman laittaa? Jos etsin vie sen
tilan?
Perinteitä noudattaen oppii varmasti paremmin valokuvaamaan kun ostamalla
uusimpia kamera keksintöjä.
Teknologia ei viellä ole kyennyt korvaamaan kuvaajaa eikä hänen taitojaan
sen sijaan se on tuottanut paljon rahaa valmistajille ja myyjille.

Äänestä
  • Mun mielestä taas kannattaa ostaa sellainen joka tuntuu omiin käsiin sopivalta.

    Jos aloittaja etsii kohtuullisen pientä digijärkkäriä, niin tuollainen Panasonic saattaa olla erinomainen valinta. Vaikka se järeä semipro pelietsinkamera olisi teknisesti täysin ylivoimainen, ei niistä ominaisuuksista ole mitään iloa jos kamera on niin suuri ettei sitä viitsi kantaa mukana...

    "Perinteitä noudattaen oppii varmasti paremmin valokuvaamaan kun ostamalla uusimpia kamera keksintöjä."

    Niin että pienen digijärkkärin sijaan pitäisikin ostaa vanha filkkarunko, yksi kiinteäpolttovälinen normaaliobjektiivi, mustavalkofilmiä ja pimiökamat?

    Anteeksi nyt vaan, mutta mun mielestä tuollainen perinnekuvaaminen on ihan eri harrastus kun digikuvaaminen ja kuvien viimeistely tietokoneella.

    Valokuvausta voi harrastaa monella tapaa ja monenlaisilla välineillä. Ei ole olemassa yhtä oikeaa tapaa ja yksiä oikeita välineitä. Tekniikka kehittyy ja kamerat siinä mukana. Ja totta kai aloittelijankin kannattaa hyödyntää ne uusimmat kamerakeksinnöt, jos tuntee niistä olevan iloa itselleen.

    Äänestä

  • Tuossa Panasonic G3 kamerassa on ns. videoetsin ja se on kyllin tarkka. Olen testannut manuaali tarkennusta mm. novoflexin 600mm opiskalla. Tuohon ton tarkkuus riitti nippa nappa, mutta sitten MTO:n 1200mm opiskalle ei. Nota yli 1200mm opiskoja on tunnetusti lähes joka jepelle.

    Kuvaamiseen siis voi käyttää perinteistä kuvaamis asentoa, voi toki kuvata kädet ojossa mikäli tykkää siitä enemmän. Minun D3X.lläkin voi kuvata kädet ojossa.

    Tuo nikonin järkkäri on sen verran painava, että sitä ei tule kannettua,kuin silloin kun on varta vasten kuvaamassa. Ei siis varmuuden vuoksi mukana, jos sattuisi tulemaan hyviä kohteita.

    Äänestä

? Herääkin ? Mihis sit salaman laittaa? Jos etsin vie sen
tilan?

Mihis sit orjasalaman laittaa jos salama vie sen tilan suorilta käsiltä?

Äänestä

mutu
Sonyn NEX-3 on nykymineistä paras

Äänestä
  • Paikkaansa, mistä niin päättelet ? Kyllä Panasonic ja Olympus hallitsee homman.

    Äänestä

  • Eihän NEX-3:sta saa edes kunnolla kiinni, laukaisunappi on aivan väärässä paikassa ja objektiivivalikoima on hyvin rajallinen m4/3 systeemiin verrattuna.

    Äänestä

Ei hallitse. Markkinat olisivat avoinna, jos olisi älyä tehdä semipro-malliin optinen kiinteä etsin. Tilaa esimerkik Pen'ssä on, kun typerä yhdysrakenteinen salama jätetään pois.

Itse harkitsin vakavasti Olyn runkoa ja Panan primeobjektiiveja reissukameraksi, mutta juuri etsin jumppa ja se, ettei salamaa saa kiinni, kaatoi homman.

Äänestä
  • ei ole kuin kaksi vaihtoehtoa kun hankkii digijärkkäriä. Nikon tai Canon.

    Äänestä

  • Joo, käytännössä kirjoitti:

    ei ole kuin kaksi vaihtoehtoa kun hankkii digijärkkäriä. Nikon tai Canon.

    psskapuhetta.

    Äänestä

On ihan sama millä merkillä aloitat. Sitten kun olet p e r e h t y n y t valokuvaukseen, voit alkaa miettiä "lopullista" merkkiä. Toi 15 % ale houkuttaa vasta-alkajaa. Tartu siihen mutta muista, rahaa palaa jatkossa, varsinkin jos kuvakärpänen puree. Vain välineillä saa kuvia sitten myöhemmin. Kuinka hyviä, se riippuu näkemyksestäsi.

Äänestä

”Vain välineillä saa kuvia sitten myöhemmin” ?

Entä aikaisemmin?

Äänestä
  • Neulanreikäkuvia.

    Äänestä

  • Suklaasilmällä kirjoitti:

    Neulanreikäkuvia.

    Ja voiko nostaa ISO herkkyyttä ?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Minskamami kirjoitti:

Gigantin verkkokaupassa näyttäisi olevan viikonloppualessa digijärjestelmäkameroita.

http://digikameraopas.blogspot.com/

Mietin Panasonic DMC-G3 14-42mm mutta onko siitä kokemuksia tai neuvoa helposta ja kohtuullisen pienestä digijärkkäristä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu