Neuvostoliiton motiivit Afganistanissa?

Afganistanun kautta suora yhteys, kohyi Persianlahden öljyä,

Neuvostoliitto alkoi Afganistan operaation vuonna 1979 ja vetäytyi 1989 aikana. Pesianlahden sota käytiin 1991 jolloin Neuvostoliitto oli jo hajoamassa ellei hajonnut. Eli nämä sotaoperaatiot olivat eriaikaisia eikä samanaikaisia niin kuin kirjoituksessasi väität. Afganistanissa on mittavat luonnonvarat ja Persianlahden alue kiinnostaa tietysti suurvaltoja öljynsä takia.

Sinulla on lähes täydellinen esitys aiheesta Afghanistanin merkitys suurvalta politiikassa. Siitä puuttuu vain tuo ihmettelemäsi Afghanistanin merkitys. Joop. Niin totesit kuitenkin että Amerikka valloitti Afghanistanin, niin oletettu syy oli kuitenkin Osama Bin Ladenin majoittuminen Talibanien viraanvaraisuuden varaan, ja niin se olikin. Mutta mikä oli venäjän motiivi Afghanistanissa, niin vastaus on alueellinen valloitus, joka olisi alkua laajemmalle hallinnolle joka ulottuisi myös Pakistaniin, ja mahdollisesti muihin vanhan Persian alueille, eli suurvallat todella kahmivat itselleen tuota idän valtaa itselleen, ja se alkaisi nimenomaan Afghanistanista, joka ei pitäisi olla varsin vahvaa sotilaallista aluetta, mutta ihmeekseen ovat saaneet kokea että Taliban on kyennyt vastustamaan venäjän jälkeen kaikkia Nato maiden valloitusyrityksiä. Joop. Väitän että Afghhanistanin valloittamattomuus on suuri ihmetyksen aihe, ja silloin tajutaan jotain mikä liittyy olennaisesti sodankäynnin mysteeriin, että ei pelkästään sotilaallisella ylivoimallakaan ole merkitystä, jos Afghanistan edustaa pelkäämätöntä itsenäisyyttä, ja on valmis puolustamaan itseään suurvaltojen valloitusyrityksiä vastaan. Ja sen ihmeen todistajina me olemme saaneet olla. Salut.

Eipä tämä vastustus ole mikään ihme. Aluella on ikiaikaisesti asustanut paimentolaisia. Nämä ovat kautta historian onnisyuneet puolustamaan itseään ja käymään valloitussotiakin, Niitä vastaan rakennettiin kiinann muurikin ja Mongolit olivat aikoinaan euroopan porteilla. Turkki hätää kärsimässä kurdiensa kanssa. Eli pellon ja aron välinen ikuinen taistelu jossa paimentolaiset ovat aina olleet vahvoilla.

" Jimmy Carterin entisen sotilaspoliittisen neuvonantajan Zbigniew Brzezinski...New York Timesissa paljasti että Yhdysvallat sekaantui Afganistanin sotaan ennen Neuvostoliittoa. Tarkoituksena oli houkutella NL tuomaan sotajoukkojaan maan hallituksen tueksi ja sillä tavoin pilaamaan maineensa kaikkien kunnon liberaalien silmissä...."

http://agricola.utu.fi/julkaisut/kirja-arvostelut/index.php?id=92

>>>Voisiko olla niin, että Saddamin hallitseman Irakin hyökkäys Kuwaitiin olisi ollut vain osa tätä Neuvostoliiton Afganistanin sotaa, eli tavallaan varmistaa Neuvostoliiton selusta; mikäli he hyökkäisivät Iraniin, tai mahdollisesti yhteinen hyökkäys molemmilta rintamilta?

Afganistanin törkeän tökerössä miehityksessä ei ollut mitään järkeä. Kuvastaa imperialistisen NL:n toimintaa yleensäkin. Ei raukka ollut oppinut yhtään mitään Talvisodasta. Kuvittelivat voivansa noin vain ottaa jonkun itsenäisen "heikon" maan haltuunsa ja aalkaa levittämään ilosanomaansa. Voi raukkoja, ettei vaanolis Putinila vieläkin samantapainen toimintatapa. Eivät opi historiasta näköään yhtään mitään. On meillä naapurissa kestämistä !!!

Opettelisivat nyt alkuun vaikka järjestämään oikeita vaaleja.
Ei se nyt niin vaikeata voi olla.

Venäjä - ja sittemmin NL - oli yrittänyt vuosisatoja Afganistanin kautta Intiaan. Venäjää on aina kiusannut merisatamien puute, ja Intia oli muutenkin rikas ja houkutteleva kohde. Lisäksi reitti Venäjältä Keski-Aasian halki Kiinaan olisi ollut helpompi kuin pohjoisempi väylä, vaikka Venäjä oli kyllä kaappaamassa myös Kiinan alueita aina, kun tilaisuus aukeni.

Siellähän oli kommunistinen hallinto vallankaappauksella vai vaaleilla saatu ja venäjällä oli vielä voimassa kommunistinen hallinto eli toveri auttoi toveria kun änkyrämusulmaanit uhkasi tappaa afgaanitoverit. Venäjällä varmasti oli vielä tähtäimenä maailman vallankumous.

Neuvostoliiton tarkoitus oli tehtä Safganistanista maailmanvallankumouksen tukokohta ja hyökätä sieltä Pakistaniin ja Intiaan,ja keittää sotavankeista sianruokaa etelä-Siperian suur-sikaloiden tarpeisiin,josta oltaisiin saatu laadukasta pekonia Kremlin notkuviin ruokapöytiin,politbyroon hyväksynnäksi.
Onneksi jenkit perusti ja koulutti islamistiselle pohjalle rakentuvan taistelujärjestön jo aikaisemmin,joka nakersi sovjettien muslimienemmistöisten republiikkien lojaalisuutta kremlinistien näkökulmasta.

Neuvostoliitto halusi joka asiassa apinoida Yhdysvaltoja. Pitihän NL:n siis oma vietnaminsakin saada, lopputulosta myöten.

Tarkoituksena oli laajentaa neuvostoimperiumia naapurin puolelle. Helikopteri-asetta oli kehitetty voimakkasti Neukkulassa, ja ajateltiin, että vuoristoinen Afganistan olisi helposti hallussa.
Samalla saavutetaisiin lisää vaikkutusvaltaa lähi-idässä. ja täytyy myös muistaa, että Saddam oli neukkujen liittolainen.
Irankin oli jo heittänyt USA:n ulos, ja koko poliittinen asetelma oli muuttumassa.
Jenkit kuitenkin tukivat Afganistanin talebaneja mm. Osama bin Ladenia, ja järjestivät mm. olalta ammuttavia ilmatorjuntavehkeitä Afganistanin puolustajille.
Islamin mukaan jihad on taistelua ylivoimaista vihollista vastaan jumalan avulla. Afganistanin sota synytti voimakkaan ja täysin oikeutetun islamilaisen taisteluliikkeen, jonka seurauksista saadaan "nauttia" tämän päivän Euroopassakin.