Onko elämää ilman alkoholia ja alatyyliä

Toivoisi tietenkin kirkon virallistakin edustusta tähän aiheen käsittelyyn, koska aihe todellakin on kirkon omilta sivuilta poimittu.

En tiedä kuinka moni tajuaa, mikä minua tässä hykerryttää. Useakin asia.
Tietyllä tapaa myös #satu keisarin uusista kledjuista# voisi sopia tähän.

Meillä on niin paljon asioita, joihin tarvitaan joku, joka kirkkain silmin pläjäyttää päin kansaa. " Hei, mutta eihän keisarilla ole kledjui "

Mutta kuten sanoin. Lähetän ehkä vielä ylimääräisen rukouksen teologimme puolesta illalla. En vaihtaisi osaani hänen kanssaan tällä hetkellä.
Mutta itse hän on paikkansa valinnut.

Mutta koska aihe nyt nousi kirkon oman "Kotimaa" sivuston ideana esille, niin olisipa mukavaa, että kirkon viralliset edustajatkin tulisivat kertomaan, millaista teologista ajatustenvaihtoa he odottavat tulevilta viikoilta.

Joo muut tanssii seksilelujan kanssa, niin hän rukoilee
http://blogit.iltalehti.fi/bigbrother/2011/09/03/jumala-saapui-bb-taloon/

Kestääköhän pää.

Se on siis niin sairas ohjelma, et ei mitään rajaa. Luulen, et ne otti sinne yhden tälläsen vakaumuksellisen just sen takia, että ottavat siitä kaiken ilon irti.

whiikari,

"Täytyykö ihmisen todellakin juoda päänsä täyteen, voidakseen iloita tästä elämästä. Onko ilo ilman pään täyteen juomista jotenkin epänormaalia."

Ihminen ei tarvitse alkoholia mihinkään, eikä terveen ihmisen elimistö sitä kaipaa. Alkoholia juomalla ihminen aiheuttaa itselleen alkoholiriippuvuuden ja tarvitsee alkoholia joka päivä, ettei kärsisi vaikeasta alkoholin vieroitusoireista.

Alkoholin mukanaan tuoma ilo on keinotekoista iloa, jota seuraa joka ikisen ryypyn jälkeen masennus, jota ei itse ehkä edes tunnista. Alkoholia käyttävä ihminen elää keinotekoisen ilon tuomaa elämää luullen sitä normaaliksi olotilaksi, mutta keinotekoisesti saavutettu ilo ei ole ihmisen normaalia elämää, jossa kohdataan niin ilot kuin surutkin ja eletään arkea. Juovat ihmiset juhlivat päivästä toiseen tai odottavat viikonloppua juodakseen taas päänsä täyteen.

Alkoholia käyttävien ihmisten pitäisi miettiä, mikä siinä ihmisen elämässä on niin pelottavaa, ettei sitä uskalla kohdata päivästä toiseen raittiina, eikä kohdata elämää sellaisena kuin meidän pitää se elää.

Raittiin elämän tavoitteluun ja elämiseen ei välttämättä tarvita uskontoa, vaan jokainen ihminen niin ateisti kuin uskovakin voi elää elämänkaarensa raittiina ja terveenä vailla keinotekoiseen maailmaan hakeutumista. Kaikki päihteet aiheuttavat ihmisille epätodellisen vääristyneen maailmankuvan, joten oikeaa elämää elääkseen päihteitä ei tarvita.

Big Brothers ohjelmaa en katso juuri noiden älyttömyyksien takia, joissa korostetaan sekoilua alkoholilla aivan kuin se loisi ohjelman rungon ja olisi mukamas hauskaa. Kuitenkin tuottajat eivät ajattele omaa vastuutaan ohjelmassa esiintyvien nuorten terveydestä, vaan juottavat näille alkoholia.

wiikari, kysyit vielä
"Onko ihminen jotenkin epänormaali, ellei hän koe muovista miehen sukupuolielintä otsassaan suureksi iloksi."

Muovisen miehen sukupuolielimen käyttäminen ohjelmassa on laitonta ja sukupuolisiveellisyyttä loukkaavaa, joten ohjelman tuottajia vastaan pitäisi nostaa rikossyyte. Ohjelmaa katsovat myös alaikäiset lapset.

Big Brothersin tuottajien tempauksista tulee vain mieleen, että eikö heillä ole kertakaikkiaan mitään sisältöä tälle ohjelmalle, tai eikö heidän päässään pyöri mitään muuta kuin alapään asiat sekä alkoholi. Ohjelmasta paistaa ulospäin järjen köyhyys.

Teologian opiskelijan pitäisi poistua koko ohjelmasta.

Alkoholin käyttö yleensäkin on suomessa erittäin suuri ongelma.

Kirkko mielellään näköjään keskustelee asioista teorian tasolla. Rakkaus on suosittu aihe, koska sitä ei oikeastaan tarvitse määritellä, ja se sopii kaikkeen.
Mutta mitä jos rakkaudesta joskus tulisi puuttua joihinkin asioihin, joihin oikeasti voisi vaikuttaa.
Vaikkapa alkoholin liikakäyttään ja alkoholin käyttöasenteisiin. Olisiko se rakkautta vai moralisointia.

Nykyihminen on syvästi onneton jollain tapaa.

Sitten on vielä tämä valkoinen tehdään mustaksi ja musta valkoiseksi.

Voi meitä!

Kirkosta muistaakseni joku pappi sanoi, että Big Brother on hyvä ohjelma. Olin vähän kysymysmerkkinä. (Tavalliset ihmisetkin katsovat kyseistä ohjelmaa vähän kummissaan) Lapsia ja nuoria tulee sääli, hehän näihin osallistuvat ja näitä katsovat.

Nimenomaan tämän ohjelman kritisointi ei ole hurskahtelua, vaan nyt sitä kuuluisaa rakkautta, josta kukaan ei näytä enää tietävän, mitä se on. Hyvänen aika, viedään nyt kiireesti lapsemme ja nuoremme pois sieltä.

Nostan tätä vielä, koska olen nyt hiukan pettynyt, ellei sivuston yhdelläkään virallisella vastaajalla ole mitään sanottavaa aiheesta. Varsinkin kun aihe on otettu esille ev.lut kirkon omasta tiedotuksesta, jossa toivottiin keskustelun heräämistä asian tiimoilta.

Täällä toivottiin kirkon "virallisen" edustajan kommenttia aiheeseen, koska asiasta oli kerrottu myös Kotimaassa. Tässä tulee, olkaa hyvä:

Mitäköhän tähän sanoisi? Ensinnäkään mitään virallista kantaa ei ole eikä tarvitse olla. Teologian opiskelija edustaa vain itseään, ei kirkkoa eikä mitään muutakaan. Ainahan on niin, että alkoholi- ja seksijutut on sellaisia, että tämäntyyppisissä jutuissa kiinnitetään huomiota, miten vakaumuksellinen/uskova/teologi jne niihin suhtautuu ja tehdään sen perusteella johtopäätöksia esimerkiksi kirkosta.

Ehkä tällainen kertoo suomalaisten yleisestä suhtautumisesta alkoholiin ja seksiin. Ne on jänniä juttuja, mutta vielä jännempiä, miten usokki niiden kanssa toimii ja niistä puhuu. Onhan totta, että esimerkiksi monet urheilijat kieltäytyvät alkoholista ja monet uskovaiset taas ei, joten se siitä.

Mä toivon kaikille BB-talon asukkaille viisautta ja voimia. En kyllä ymmärrä koko ohjelmaa, mutta onneksi ei itse tarvitse olla siellä.

Antti-pappi

No sen verran on nyt sitten seurattu tätä kirkon Kotimaan palstalla manostamaa ohjelmaformaattia, että teologikaveri on oikeastaan pärjännyt yllättävän hyvin talossa.
Kaveri on aika reippaasti kieltäytynyt sekä kosteista örvellysjuhlista, että "dildoleikeistä".
Silti häntä tunnutaan vielä melko kunnioittavan.
Toivotaan kaverille edelleen jäitä hattuun ..ja siunausta.

Tilanne hykerryttää edelleen.
Olisi nin kiva tietää, mitä kirkon virallinen edustajisto olisi mieltä teologimme edesottamuksista.
Hänethän pitäisi ilmeisemmin kuitenkin leimata joko melko fundamentalistiksi tai hihhuliksi ..no ei hihhuliksi. Aivan fiksulta kaverilta tuntuu.

Voihan se olla, että hän saakin saarnata, koko muun teologikunnan edestä, tuolla tekosellaan.
Mutta nöyrä toivomus hänen puolestaan.
Pidä Herra se kaveri järjissään. Ja varjele.