KYSELY transnaisille: sinun sukuelindysforiasi

Tämäpä ei tullut mieleen. Sanoisin kuitenkin, että kivenpoistossa käyneet ovat non-oppei, koska eikös dysforia yleensä kuitenkin koske sitä penistä ja kivestenpoiston jälkeen penis on vielä jäljellä? Penis tarvitsee tietenkin toimiakseen testosteroonia, mutta olen kuullut, että viagrastakin on tässä tilanteessa apua.

Entä onko mahdollista ottaa testosteroonia lääkemuodossa(pieniä määriä) seksuaalisen toiminnan palauttamiseen?

trannychaser kirjoitti:

Tämäpä ei tullut mieleen. Sanoisin kuitenkin, että kivenpoistossa käyneet ovat non-oppei, koska eikös dysforia yleensä kuitenkin koske sitä penistä ja kivestenpoiston jälkeen penis on vielä jäljellä? Penis tarvitsee tietenkin toimiakseen testosteroonia, mutta olen kuullut, että viagrastakin on tässä tilanteessa apua.

Entä onko mahdollista ottaa testosteroonia lääkemuodossa(pieniä määriä) seksuaalisen toiminnan palauttamiseen?

Lue lisää

Ei se penis oikeastaan taida tarvita toimiakseen testosteronia... en tiedä tarkkaan miksi sinä asiassa on niin paljon vaihtelua siten, että toisilla menee jo androcurista erektiokyky täysin pois ja toisilla se säilyy vielä örkin jälkeenkin. Voi olla, että hyvin monien vuosien jälkeen örkistä huolimattakin kykenevät penikset menettävät erektiokykynsä, mutta ainakin se voi jokusen vuoden säilyä. En ole kuullut tai lukenut pitemmän aikajakson kohtaloista muuta kuin sellaisista että on sittenkin päädytty monen vuoden päästä SRS:n, tai sellaisista missä kivekset on vielä jäljellä ja on testoblokkausta suoritettu vain pienillä määrillä anti-androgeeneja kuten spiroa ja jätetty estrogeenin varaan paljon.

Tuosta viagrasta ja testosteronistakaan en tiedä, mutta luulisi ainakin teston ehkä herättelevän sitä henkiin jos on päässyt latistumaan, olettaen että se testo lisäisi sitä seksihalukkuutta merkittävästi. Tosin se olisi hullua kun tulisi niitä muitakin testo-oireita mukana.

http://en.wikipedia.org/wiki/Erection#Autonomic_control

arvuuttelua... kirjoitti:

Ei se penis oikeastaan taida tarvita toimiakseen testosteronia... en tiedä tarkkaan miksi sinä asiassa on niin paljon vaihtelua siten, että toisilla menee jo androcurista erektiokyky täysin pois ja toisilla se säilyy vielä örkin jälkeenkin. Voi olla, että hyvin monien vuosien jälkeen örkistä huolimattakin kykenevät penikset menettävät erektiokykynsä, mutta ainakin se voi jokusen vuoden säilyä. En ole kuullut tai lukenut pitemmän aikajakson kohtaloista muuta kuin sellaisista että on sittenkin päädytty monen vuoden päästä SRS:n, tai sellaisista missä kivekset on vielä jäljellä ja on testoblokkausta suoritettu vain pienillä määrillä anti-androgeeneja kuten spiroa ja jätetty estrogeenin varaan paljon.

Tuosta viagrasta ja testosteronistakaan en tiedä, mutta luulisi ainakin teston ehkä herättelevän sitä henkiin jos on päässyt latistumaan, olettaen että se testo lisäisi sitä seksihalukkuutta merkittävästi. Tosin se olisi hullua kun tulisi niitä muitakin testo-oireita mukana.

http://en.wikipedia.org/wiki/Erection#Autonomic_control

Lue lisää

Minun testosteronitasoni on melkein 0 testeissä, ja silti toimii. Lääkäri sanoi että se surkastuu jos sitä ei käytä, ja tunto vähenee. Silloin leikkaukseen olisi vähemmän raakamateriaalia ja sen jälkeen ehkä huonompi tunto. Ehkä siksi että käytän jatkuvasti, se toimii.

trannychaser kirjoitti:

Tämäpä ei tullut mieleen. Sanoisin kuitenkin, että kivenpoistossa käyneet ovat non-oppei, koska eikös dysforia yleensä kuitenkin koske sitä penistä ja kivestenpoiston jälkeen penis on vielä jäljellä? Penis tarvitsee tietenkin toimiakseen testosteroonia, mutta olen kuullut, että viagrastakin on tässä tilanteessa apua.

Entä onko mahdollista ottaa testosteroonia lääkemuodossa(pieniä määriä) seksuaalisen toiminnan palauttamiseen?

Lue lisää

"Kivenpoistossa käyneet"

hahahah!!

Anteeksi. Väsyttää.

Myönnän kyllä, että vaihtoehdot ovat itse keksittyjä, mutta olen perustanut ne oikeassa elämässä tapaamieni transsukupuolisten juttuihin ja netistä löytämääni.

6. kysymys perustuu lähinnä tämän palstan antiin, sillä olen useaan otteeseen nähnyt mainintoja, että kun mies ja transnainen harrastavat palastalaisten mielestä 'vääränlaista' seksiä, epäillään miestä homoksi ja esitetään, että transnainen olisi suhteessa siis homon kanssa.

Kiitos vastauksista. :)

Olen "transnainen" vain lääkärille jos tietoa vaaditaan, ja anonyymisti nettipalstalla jos jotain kysytään siihen liittyen. Mieluummin sekin termi kuin "biologinen mies" yms. muut vänkerö-känkerö-termit.

Tässähän tämä nähtiin. Esität ihan asiallista kritiikkiä ainaiselle transnaisittelulle ja transittelulle, mutta vedät siihen sitten saman tien mukaan non-opit itseisarvona, aivan kuin se olisi itsessään jotain tuomittavaa "transuilua". Jos olisit vähän fiksumpi voisit ymmärtää että sellaiset non-opit voivat olla ihan samaa mieltä kanssasi tuosta transnaisittelusta ja haluavat anatomiastaan huolimatta liittyä muiden naisten joukkoon samalla tavoin ajatuksellisestikin (ei transitteluja), mutta se että he ovat non-oppeja alapäästään ei ole sen enempää valintakysymys kuin sinun itsesi läpikäymä SRS-korjausmuoto.

Ajatuksesi on pääpiirteiltään ok, mutta näemmä yksityiskohdiltaan ja toteutukseltaan kuitenkin sulkeutunut ja foobinen.

Täysin sama havainto. Niin kauan kun porukat toiseuttaa itseään täällä niin ei tarvii ihmetellä jos joku pitää "biologisena miehenä". Kun ei olla miehiä niin miksi pirussa sitä "entistä mieheyttä" on pakko jatkuvasti jankuttaa näillä trans-termeillä. Asenteiden muokkaus voisi alkaa täältä...

ewutweourweorer kirjoitti:

Täysin sama havainto. Niin kauan kun porukat toiseuttaa itseään täällä niin ei tarvii ihmetellä jos joku pitää "biologisena miehenä". Kun ei olla miehiä niin miksi pirussa sitä "entistä mieheyttä" on pakko jatkuvasti jankuttaa näillä trans-termeillä. Asenteiden muokkaus voisi alkaa täältä...

Lue lisää

Asenteiden muokkaus sisältää muuten sitten senkin, että tosiaan sitä non-oppiakaan ei pidetä "biologisena miehenä" tai ajatella että hänellä on "miehinen sukuelin" tai muutakaan sukupuoliskeidaa. Tottakai non-op tulee tuolta osin kohtaamaan maailman aivan eri tavalla kuin SRS:n läpikäynyt eikä voi aivan kaikkialla pudota täysin samaan sosiaaliseen lokeroon muiden naisten kanssa (ne paljon parjatut saunat), mutta ei se silti tee hänestä yhtään vähemmän naista tai hänen kehostaan "osittain miestä", tai muuta sellaista höpönlöpöä.

Vaikka iso osa maailmasta ajatteleekin, että sukuelin määrää sukupuolen ja se on sosiaalinen ongelmakohta, ei se ole silti sen enempää totta.

Älkää tehkö mitään ihmeen cis-keho-hierarkioita tai olette samaa alistajasakkia itsekin.

Ne nuoret, kokemattomat ja "aloittelijat" pitävät varmasti tuollaisia kokeneen transun juttuja oikein kannustavina. Transuttelu se on vertaistukea parhaimmillaan?

No nyt kun kysyit niin kyllä, kyllähän sen asian voi ilmaista aika monella muullakin tavalla kuin toiseuttavalla ja kulttuurissa äärettömän vahvasti stereotypisoidulla ja stigmatisoidulla trans-etuliitteellä. On valitettavasti totta että trans tulee aina tarkoittamaan sitä mitä nyt tarkoittaakaan... ja tiedätte kyllä mitä se tavan tallaajalle tarkoittaa, täysin riippumatta siitä "millainen" trans on kyseessä.

Miksihän tämä on vaikea sisäistää?

ihmettelen vain kirjoitti:

No nyt kun kysyit niin kyllä, kyllähän sen asian voi ilmaista aika monella muullakin tavalla kuin toiseuttavalla ja kulttuurissa äärettömän vahvasti stereotypisoidulla ja stigmatisoidulla trans-etuliitteellä. On valitettavasti totta että trans tulee aina tarkoittamaan sitä mitä nyt tarkoittaakaan... ja tiedätte kyllä mitä se tavan tallaajalle tarkoittaa, täysin riippumatta siitä "millainen" trans on kyseessä.

Miksihän tämä on vaikea sisäistää?

Lue lisää

Mitä on suomeksi "tavan tallaaja"? Tallaa perinteisiä tapoja?

Juu eihän transut (=transvestiitit) olekaan naisia vaan naisten vaatteisiin pukeutuvia miehiä. Kaltaisesi tavikset niputtaa kaikki samaan kun ei ymmärrä eroa.

13+15 kirjoitti:

Juu eihän transut (=transvestiitit) olekaan naisia vaan naisten vaatteisiin pukeutuvia miehiä. Kaltaisesi tavikset niputtaa kaikki samaan kun ei ymmärrä eroa.

Transnainen, teeässä tai transvestiitti - kaikki ovat transuja. Itseppähän olet valintasi tehnyt. Transsutelkaa toisianne!

Tämäkin on valitettavasti totta. Vaikka tässä taas vähän leikitäänkin transitteluilla, kysely ja aihe on silti hyvä. Eli täällä on nipotettu hieman ohi aiheen. Tällä palstalla tällaiset fiksut kyselyt eivät vain vedä...

totta tämäkin kirjoitti:

Tämäkin on valitettavasti totta. Vaikka tässä taas vähän leikitäänkin transitteluilla, kysely ja aihe on silti hyvä. Eli täällä on nipotettu hieman ohi aiheen. Tällä palstalla tällaiset fiksut kyselyt eivät vain vedä...

Lue lisää

Eikä ole kovin monta vastausta kyselyyn. Vain nipotusta.

Tuo ideahan on toimivahko, jos mennään siis hoitojärjestelmän väittämissä puitteissa. Eli siis jos väitetään, että ei ole varaa kustantaa kaikille kaikkia hirveän kalliita hoitoja niin voitaisiin sitten yhtä hyvin antaa mahdollisuus valita, että minkä kalliin hoidon sitten ottaa. Nykyiselläänhän hoitohenkilökunnalta tulee lähinnä surkuhupaisia selityksiä rintoja ja kasvoja koskien, että miksi ei anneta. Aika hatara korttitalo, mutta minkäs teet kun todellinen valta on mielivaltaa ja sitä lääketieteellä ja byrokraateilla todella on.

Tuo ei taida oikein onnistua. Kyseessähän olisi vastaavaa että joku toteaisi että kun en tarvitse kallista sydämensiirtoa niin voisiko tehdä kasvojenkohotuksen. Eli periaatteena ei ole että jokainen on oikeutettu määrätyn hintaiseen hoitokokonaisuuteen.

TS non-opit voivat käyttää kaikki tarvitsemansa hoidot jotka julkinen puoli tarjoaa. Niistä vaan jätetään SRS ottamatta. Transgenderin hoidot taas joutuu hakemaan yksityispuolelta. Myös koko hoidon ottava TS ei saa kaikia hoitoja, esimerkiksi jos rinnat kasvaa riittävästi hormooneillakin, ei saa implantteja jotta kuppikokoa saisi suuremmaksi.

hkjhjfhgj kirjoitti:

Tuo ei taida oikein onnistua. Kyseessähän olisi vastaavaa että joku toteaisi että kun en tarvitse kallista sydämensiirtoa niin voisiko tehdä kasvojenkohotuksen. Eli periaatteena ei ole että jokainen on oikeutettu määrätyn hintaiseen hoitokokonaisuuteen.

TS non-opit voivat käyttää kaikki tarvitsemansa hoidot jotka julkinen puoli tarjoaa. Niistä vaan jätetään SRS ottamatta. Transgenderin hoidot taas joutuu hakemaan yksityispuolelta. Myös koko hoidon ottava TS ei saa kaikia hoitoja, esimerkiksi jos rinnat kasvaa riittävästi hormooneillakin, ei saa implantteja jotta kuppikokoa saisi suuremmaksi.

Lue lisää

Tässä on vain se ongelma, että miksi se "ratkaiseva" tarjottava leikkaus on juuri se SRS? Non-opille (tai kenelle vain) vaikka dysforia naamansa suhteen voi sukupuolimielessä olla aivan yhtä ristiriitainen kokemus ja ongelmakohta kuin sille SRS:n ottavalle se genitaalialue.

Ongelma on siis se, että tuo määrätyn hintainen määrätty hoitokokonaisuus on aika mielivaltainen ja suosii vain tiettyä ryhmää.

ei noinkaan vaan kirjoitti:

Tässä on vain se ongelma, että miksi se "ratkaiseva" tarjottava leikkaus on juuri se SRS? Non-opille (tai kenelle vain) vaikka dysforia naamansa suhteen voi sukupuolimielessä olla aivan yhtä ristiriitainen kokemus ja ongelmakohta kuin sille SRS:n ottavalle se genitaalialue.

Ongelma on siis se, että tuo määrätyn hintainen määrätty hoitokokonaisuus on aika mielivaltainen ja suosii vain tiettyä ryhmää.

Lue lisää

Sekin huomio tulee vielä mieleen, että normaalissa elämässä, koulussa, työssä, vapaa-ajalla, voi genitaalinsa piilottaa vaatteiden alle. Vaikka varmasti yhä ahdistavat, niin ei ainakaan tule lisäahdistusta siitä, että 'muut näkevät sen'. Näinhän ei voi toimia omien kasvojensa kohdalle. Jos omat kasvot eivät ole tarpeeksi läpimenevät, niin ainut keino piilottaa ne, on alkaa käyttämään burkhaa. Tästä seuraa varmasti sitä, että normaalissa elämässä toimiminen vaikeutuu.

ei noinkaan vaan kirjoitti:

Tässä on vain se ongelma, että miksi se "ratkaiseva" tarjottava leikkaus on juuri se SRS? Non-opille (tai kenelle vain) vaikka dysforia naamansa suhteen voi sukupuolimielessä olla aivan yhtä ristiriitainen kokemus ja ongelmakohta kuin sille SRS:n ottavalle se genitaalialue.

Ongelma on siis se, että tuo määrätyn hintainen määrätty hoitokokonaisuus on aika mielivaltainen ja suosii vain tiettyä ryhmää.

Lue lisää

Aivan, en tajua miksi esimerkiksi laserointia pihdataan, kun toimenpiteeseen kuluu kerralla se muutama minuutti, ja oven takana tuskin on jonoa sotaveteraaneja kuolemaisillaan liialliseen parrankasvuun.

ei noinkaan vaan kirjoitti:

Tässä on vain se ongelma, että miksi se "ratkaiseva" tarjottava leikkaus on juuri se SRS? Non-opille (tai kenelle vain) vaikka dysforia naamansa suhteen voi sukupuolimielessä olla aivan yhtä ristiriitainen kokemus ja ongelmakohta kuin sille SRS:n ottavalle se genitaalialue.

Ongelma on siis se, että tuo määrätyn hintainen määrätty hoitokokonaisuus on aika mielivaltainen ja suosii vain tiettyä ryhmää.

Lue lisää

Tuossa on ilmeisesti STM laittanut rajan kustannuksille. SRS katsotaan ehkäpä tärkeämmäksi kuin FFS. Samanlaista jaottelua tehdään parran poistossakin, vain mustan parran poisto hoidetaan laserilla, blondit saa käydä omaan piikkiin kosmetologilla. FFS on todennäköisesti kallimpi kuin SRS koska se jouduttaisiin teettämään EU:n ulkopuolisessa maassa. Kyllähän minäkin ottaisin mielelläni edes pientä fiksausta mitä osataan tehdä Suomessa, mutta lääkäri arvioisi sen tarpeettomaksi kosmetiikaksi, naama kelpaa naisen naamaksi näinkin. Jos FFS annettaisiin tarvittaessa, olisi hankalaa kuka tulkitsee tarpeen. Potilas itse haluaa leikkausta mutta lääkärin mielestä se on tarpeeton ja kuinka kauan odotetaan hormonien vaikutusta.

No niinp... kirjoitti:

Aivan, en tajua miksi esimerkiksi laserointia pihdataan, kun toimenpiteeseen kuluu kerralla se muutama minuutti, ja oven takana tuskin on jonoa sotaveteraaneja kuolemaisillaan liialliseen parrankasvuun.

Lue lisää

Töölön laserlaitteistolla tehdään pääasiassa muita hoitotoimenpiteitä, transnaisten parran poistaminen on vain pieni osa hoitajan työajasta ja tehdään kun laitteisto vapautuu tärkeämmistä hoidoista.

hlknfojikbnh kirjoitti:

Töölön laserlaitteistolla tehdään pääasiassa muita hoitotoimenpiteitä, transnaisten parran poistaminen on vain pieni osa hoitajan työajasta ja tehdään kun laitteisto vapautuu tärkeämmistä hoidoista.

Lue lisää

Tiedän, mutta jos joku tarvitsee viisi ja toinen yhdeksän kertaa, niin olen ymmärtänyt että jälkimmäisellä on suhteettoman hankalaa saada tarvitut hoidot siihen nähden paljonko laserointi vie resursseja.

mlkbbjnbj kirjoitti:

Tuossa on ilmeisesti STM laittanut rajan kustannuksille. SRS katsotaan ehkäpä tärkeämmäksi kuin FFS. Samanlaista jaottelua tehdään parran poistossakin, vain mustan parran poisto hoidetaan laserilla, blondit saa käydä omaan piikkiin kosmetologilla. FFS on todennäköisesti kallimpi kuin SRS koska se jouduttaisiin teettämään EU:n ulkopuolisessa maassa. Kyllähän minäkin ottaisin mielelläni edes pientä fiksausta mitä osataan tehdä Suomessa, mutta lääkäri arvioisi sen tarpeettomaksi kosmetiikaksi, naama kelpaa naisen naamaksi näinkin. Jos FFS annettaisiin tarvittaessa, olisi hankalaa kuka tulkitsee tarpeen. Potilas itse haluaa leikkausta mutta lääkärin mielestä se on tarpeeton ja kuinka kauan odotetaan hormonien vaikutusta.

Lue lisää

poistossa sossun piikkiin.

trannychaser kirjoitti:

Sekin huomio tulee vielä mieleen, että normaalissa elämässä, koulussa, työssä, vapaa-ajalla, voi genitaalinsa piilottaa vaatteiden alle. Vaikka varmasti yhä ahdistavat, niin ei ainakaan tule lisäahdistusta siitä, että 'muut näkevät sen'. Näinhän ei voi toimia omien kasvojensa kohdalle. Jos omat kasvot eivät ole tarpeeksi läpimenevät, niin ainut keino piilottaa ne, on alkaa käyttämään burkhaa. Tästä seuraa varmasti sitä, että normaalissa elämässä toimiminen vaikeutuu.

Lue lisää

Miksi läpimenevyys on aina se tavoite? Eikö pitäisi lähteä siitä lähtökohdasta, että kasvoista tehtäisiin sellaiset että henkilö kokee niiden peilaavan omaa sukupuolikokemustaan?

mlkbbjnbj kirjoitti:

Tuossa on ilmeisesti STM laittanut rajan kustannuksille. SRS katsotaan ehkäpä tärkeämmäksi kuin FFS. Samanlaista jaottelua tehdään parran poistossakin, vain mustan parran poisto hoidetaan laserilla, blondit saa käydä omaan piikkiin kosmetologilla. FFS on todennäköisesti kallimpi kuin SRS koska se jouduttaisiin teettämään EU:n ulkopuolisessa maassa. Kyllähän minäkin ottaisin mielelläni edes pientä fiksausta mitä osataan tehdä Suomessa, mutta lääkäri arvioisi sen tarpeettomaksi kosmetiikaksi, naama kelpaa naisen naamaksi näinkin. Jos FFS annettaisiin tarvittaessa, olisi hankalaa kuka tulkitsee tarpeen. Potilas itse haluaa leikkausta mutta lääkärin mielestä se on tarpeeton ja kuinka kauan odotetaan hormonien vaikutusta.

Lue lisää

EU:n sisällä on ihan reilusti taitavia FFS-klinikoita joiden leikkaustulokset näyttävät luonnollisilta.

Systeemiä voitaisiin kutsua transsukupuolisten hoitopankiksi. Budjetti ei tietenkään riittäisi kaikkeen mahdolliseen, mutta antaisi ihmisille tilaisuuden priorisoida hoitojaan omien tarpeidensa mukaan. Kun ihmiset ovat tyytyväisempiä, niin varsinkin nuorille on helpompi käydä koulunsa ja mennä töihin. Saamatta jääneet, vähemmän tärkeät, hoidot, he voivat sitten rahoittaa omasta pussistaan. Näin saataisiin nopeammin transsukupuolisetkin tehokkaammin siihen hommaan, mitä yhteiskunta heiltä odottaa, eli veronmaksajiksi.

Toimiikohan mikään terveydenhuollon ala jo nykyään tähän tapaan?

trannychaser kirjoitti:

Systeemiä voitaisiin kutsua transsukupuolisten hoitopankiksi. Budjetti ei tietenkään riittäisi kaikkeen mahdolliseen, mutta antaisi ihmisille tilaisuuden priorisoida hoitojaan omien tarpeidensa mukaan. Kun ihmiset ovat tyytyväisempiä, niin varsinkin nuorille on helpompi käydä koulunsa ja mennä töihin. Saamatta jääneet, vähemmän tärkeät, hoidot, he voivat sitten rahoittaa omasta pussistaan. Näin saataisiin nopeammin transsukupuolisetkin tehokkaammin siihen hommaan, mitä yhteiskunta heiltä odottaa, eli veronmaksajiksi.

Toimiikohan mikään terveydenhuollon ala jo nykyään tähän tapaan?

Lue lisää

"Toimiikohan mikään terveydenhuollon ala jo nykyään tähän tapaan? "

Olisikohan Englannin terveydenhuolto vähän tämänsuuntainen. Mutta tietääkseni sielläkään ei ole henkilökohtaista budjettia vaan terveyskeskuskohtainen budjetti. Eli jos satut muuttamaan sellaisen terveyskeskuksen alueelle (samassa kaupungissakin) jossa on runsaasti kalliiden hoitojen tarvitsemia asukkaita, voit jäädä ilman kallista hoitoa koska budjetissa ei ole enää varaa. Tämä voi olla jo vanhaa tietoa, eikä itse todettua.

Suomalainen järjestelmä toimii kokonaisbudjetilla ja elintärkeät hoidot annetaan maksoi mitä maksoi. Muita hoitoja annetaan käypähoito-ohjeiden ja totuttujen hoitotapojen mukaan. Ilmeisesti STM ohjeistaa hoitoja jotta pysyttäisiin valtion sille osoittamassa budjetissa. Luultavasti transhoitojakin on karsittu tällä perusteella, hoitoja annetaan vain sen verran mitä on katsottu tarvittavan. Kosmeettiset hoidot on jätetty yksiselitteisesti ulkopuolelle. Lisäksi Kela yrittää vielä karsia kulujaan jopa STM:n ohjeistamissa hoidoissa.

trannychaser kirjoitti:

Systeemiä voitaisiin kutsua transsukupuolisten hoitopankiksi. Budjetti ei tietenkään riittäisi kaikkeen mahdolliseen, mutta antaisi ihmisille tilaisuuden priorisoida hoitojaan omien tarpeidensa mukaan. Kun ihmiset ovat tyytyväisempiä, niin varsinkin nuorille on helpompi käydä koulunsa ja mennä töihin. Saamatta jääneet, vähemmän tärkeät, hoidot, he voivat sitten rahoittaa omasta pussistaan. Näin saataisiin nopeammin transsukupuolisetkin tehokkaammin siihen hommaan, mitä yhteiskunta heiltä odottaa, eli veronmaksajiksi.

Toimiikohan mikään terveydenhuollon ala jo nykyään tähän tapaan?

Lue lisää

Ei täällä Suomessa osata eikä ketään kiinnosta.

Saksassa, Norjassa, Belgiassa ja Alankomaissa testosteronin blokkaajat aloitetaan 12-vuotiaana, hormonit 16-vuotiaana. Luusto, kasvoja myöten, kehittyy jo valmiiksi täysin luonnollisen naisellisesti. Ihmiset ovat onnellisia, viettävät varhaisnuoruuden kokemassaan sukupuolessa ja työllistyvät. Masennus on harvinaista. Valtion tarvitsee maksaa pelkät lääkkeet ja SRS.

Suomessa alaraja on 18 vuotta ja testosteronin syöpämäisistä vahingoista kustannetaan vain pienen osan korjaus. Joku on keksinyt mahdollisimman tehottoman hoitokäytännön; potilaat ovat usein masentuneita ja itsetuhoisia, joutuvat kustantamaan kaiken itse, ja valtio maksaa koko hommasta vielä enemmän.

asdasfasf kirjoitti:

Ei täällä Suomessa osata eikä ketään kiinnosta.

Saksassa, Norjassa, Belgiassa ja Alankomaissa testosteronin blokkaajat aloitetaan 12-vuotiaana, hormonit 16-vuotiaana. Luusto, kasvoja myöten, kehittyy jo valmiiksi täysin luonnollisen naisellisesti. Ihmiset ovat onnellisia, viettävät varhaisnuoruuden kokemassaan sukupuolessa ja työllistyvät. Masennus on harvinaista. Valtion tarvitsee maksaa pelkät lääkkeet ja SRS.

Suomessa alaraja on 18 vuotta ja testosteronin syöpämäisistä vahingoista kustannetaan vain pienen osan korjaus. Joku on keksinyt mahdollisimman tehottoman hoitokäytännön; potilaat ovat usein masentuneita ja itsetuhoisia, joutuvat kustantamaan kaiken itse, ja valtio maksaa koko hommasta vielä enemmän.

Lue lisää

tuota mitä väitit noista aloitusajoista. Tuskinpa missään maassa otetaan sitä riskiä, että asia menee pieleen. 12 vuotias kulkee melkeinpä vaipoissa ja silloinko muka tietää varmuudella mikä haluaa olla?

En oikein usko kirjoitti:

tuota mitä väitit noista aloitusajoista. Tuskinpa missään maassa otetaan sitä riskiä, että asia menee pieleen. 12 vuotias kulkee melkeinpä vaipoissa ja silloinko muka tietää varmuudella mikä haluaa olla?

Lue lisää

Näistä nuorista tapauksista, esim Kim Petras, jotka ovat alkaneet ottamaan naishormoneita 12-13-vuotiaina kaikki ovat jo pitkään ennen sitä eläneet tyttönä. Ei ole mikään ex tempore juttu.

En oikein usko kirjoitti:

tuota mitä väitit noista aloitusajoista. Tuskinpa missään maassa otetaan sitä riskiä, että asia menee pieleen. 12 vuotias kulkee melkeinpä vaipoissa ja silloinko muka tietää varmuudella mikä haluaa olla?

Lue lisää

Mainituissa valtioissa GnrH-agonistien tai testoronin salpaajien antaminen 12-vuotiaalle on ihan virallinen hoitolinjaus. Se on Saksan, Norjan, Alankomaiden ja Belgian lisäksi virallinen käytäntö myös Australiassa ja Kanadassa. Näissä maissa transsukupuolisten elämänlaatu ja työllistymistaso ovat huomattavan paljon korkeampia, kuin muissa maissa.

Hyöty on suurempi kuin riski, ja tulee lisäksi halvemmaksi potilaalle sekä valtiolle. Jos 12-vuotiaana testosteronin salpaajat aloittanut lapsi muuttaa myöhemmin mielensä, ennen naishormonien aloittamista, hänen murrosikänsä jatkuu normaaliin tapaan ja pieni viive kiritään kiinni muutamassa vuodessa. Pysyvää vahinkoa ei siis voi tulla.

En oikein usko kirjoitti:

tuota mitä väitit noista aloitusajoista. Tuskinpa missään maassa otetaan sitä riskiä, että asia menee pieleen. 12 vuotias kulkee melkeinpä vaipoissa ja silloinko muka tietää varmuudella mikä haluaa olla?

Lue lisää

Eli olisit itse mielelläsi käynyt läpi murrosiän väärässä sukupuolessa? Kiva, mutta 95% lienee eri mieltä, ja vähintään enemmistö kokee sen traumaattisena. Joillakin aikuiselämä on pilalla jo valmiiksi ennen sen alkamista...

Mitä järkeä siinäkään enää on, kun on itse jo yli 18v. Korkeintaan voisi äänestää omalla hengellään.

asdasfasf kirjoitti:

Mitä järkeä siinäkään enää on, kun on itse jo yli 18v. Korkeintaan voisi äänestää omalla hengellään.

Sellaista se on, kun ei saanut itsekään hoitoja, niin ei tarvitse muidenkaan saada. Tyypillistä suomalaista kateutta. Onneksi järjestöt älähtivät heti ja hoitivat asioita sille taholle missä niillä on tehoa. Asiaan olisi ollut vaikutusta jollain lutkamarssin tapaisella, mutta kun ei kiinnosta niin ei.

Missä näitä barrikadeille marssimisia sitten järjestettäisiin ja organisoitaisiin? Suomi24:n trans-palstalla???

Voithan sinä jostain muutaman onnettoman lampaan löytää jolla ei ole mitään menetettävää. Veikkaisin silti, että suurin osa hoidot läpikäyneistä elää tyytyväisenä elämäänsä jossain muualla kuin täällä ;)

Entä jos kokoonnuttaisiin kasvot peitettynä? Anonyymimaski?

Miten olot voisivat olla paremmin jos on tyytyväinen omaan elämäänsä? Mitä sitten niihin yhteiskunnan maksamiin hormoneihin tulee niin tiedät varmaankin etteivät ne nyt niin kovin kalliita ole ilman kelakorvaustakaan. Lisäksi suurin osa täällä kirjoittavista ihmisistä edustaa sellaista ryhmää jonka kanssa en halua olla missään tekemisissä IRL. Näin on asiat, joten onnea vaan niiden lampaiden etsintään ;)

Kuinka moni haluaa käytännössä tuhota yksyityisyytensä ja statuksensa naisena/miehenä menemällä julkisuuteen? Transihmisiä pitäisi olla enemmän, että tällaista saisi Suomessa aikaan. Mieluummin muuttaa vaikka ulkomaille.

just joo (osa 2.) kirjoitti:

Miten olot voisivat olla paremmin jos on tyytyväinen omaan elämäänsä? Mitä sitten niihin yhteiskunnan maksamiin hormoneihin tulee niin tiedät varmaankin etteivät ne nyt niin kovin kalliita ole ilman kelakorvaustakaan. Lisäksi suurin osa täällä kirjoittavista ihmisistä edustaa sellaista ryhmää jonka kanssa en halua olla missään tekemisissä IRL. Näin on asiat, joten onnea vaan niiden lampaiden etsintään ;)

Lue lisää

Oletko täällä vain kertoaksesi, että et kuulu joukkoon? Jatkatko tästä sitten seuraavaksi suomi24:sen virkkauspalstalle, jossa paljastat ettet virkkaa? ;)

ge12323r4 kirjoitti:

Kuinka moni haluaa käytännössä tuhota yksyityisyytensä ja statuksensa naisena/miehenä menemällä julkisuuteen? Transihmisiä pitäisi olla enemmän, että tällaista saisi Suomessa aikaan. Mieluummin muuttaa vaikka ulkomaille.

Lue lisää

Kyllähän seksuaalivähemmistöjenkin edustajat ovat uskaltautuneet julkisuuteen. Transnaisista lesbot ovat ehkä sopivimpia, jotka ovat olleet jo pitkään parisuhteessa(ehkä hankkineet lapsiakin ennen transitiota) ja joidenka transitiosta tietävät jo periaatteessa kaikki. Kyllähän tämä tietysti risti kannettavaksi on, se on selvää.

trannychaser kirjoitti:

Kyllähän seksuaalivähemmistöjenkin edustajat ovat uskaltautuneet julkisuuteen. Transnaisista lesbot ovat ehkä sopivimpia, jotka ovat olleet jo pitkään parisuhteessa(ehkä hankkineet lapsiakin ennen transitiota) ja joidenka transitiosta tietävät jo periaatteessa kaikki. Kyllähän tämä tietysti risti kannettavaksi on, se on selvää.

Lue lisää

Saksassahan systeemi muuttui vasta sitten, kun Kim Petras 12-13 -vuotiaana tuli julkisuuteen vaatimaan itselleen hormonihoitoja. Tuleeko Suomessakin käymään niin, että transihmisten esikuvat tulevat olemaan alaikäisiä? :)

trannychaser kirjoitti:

Saksassahan systeemi muuttui vasta sitten, kun Kim Petras 12-13 -vuotiaana tuli julkisuuteen vaatimaan itselleen hormonihoitoja. Tuleeko Suomessakin käymään niin, että transihmisten esikuvat tulevat olemaan alaikäisiä? :)

Lue lisää

Juu tuleekohan Suomessakin käymään niin tai näin...

Saksassa asuu 82 miljoonaa ihmistä, ja sillä on takana historia joka pistää vähän perspektiiviä ja ymmärrystä saksalaisten ihmisten pääkoppiin. Saksa on vanha valtio ja siellä ihmiset tekevät poliittisen tahtonsa selväksi rautalangasta vääntämällä ja hyvin julkisella tavalla.

Suomessa asuu 6 miljoonaa ihmistä, ketkä ovat kateellisia muille, eivät osaa vaatia parempaa, kököttävät sisällä piilossa sateelta ja pakkaselta, ja poliitikot lähinnä seuraavat Ruotsin kehitystä ja laahaavat perässä.

trannychaser kirjoitti:

Kyllähän seksuaalivähemmistöjenkin edustajat ovat uskaltautuneet julkisuuteen. Transnaisista lesbot ovat ehkä sopivimpia, jotka ovat olleet jo pitkään parisuhteessa(ehkä hankkineet lapsiakin ennen transitiota) ja joidenka transitiosta tietävät jo periaatteessa kaikki. Kyllähän tämä tietysti risti kannettavaksi on, se on selvää.

Lue lisää

Seksuaalivähemmistöihin kuuluu ainakin tuhat kertaa enemmän ihmisiä, joten yksittäinen mielenosoittaja ei tule esiin niin voimakkaasti. Minäkin marssin viime kesänä 7000 muun ihmisen joukossa eikä varmaan kukaan kadun varren katsojista tajunnut että olen transtaustainen. Mutta tällä marssilla ei edistetty yhtään transsukupuolisten asiaa, ne hoidetaan suoraan viranomaisten kanssa.

Jo prosessinsa käyneet eivät välitä mitä uusille tapahtuu koska omat hoidot on saatu. Enintään ovat kateellisia jos hoitoja alkaa saada jo varhaisnuoruudessa kun itse ei ole saanut.

trannychaser kirjoitti:

Oletko täällä vain kertoaksesi, että et kuulu joukkoon? Jatkatko tästä sitten seuraavaksi suomi24:sen virkkauspalstalle, jossa paljastat ettet virkkaa? ;)

Tämän palstan seuraaminen (niin kuin koko s24:n) on minulle samankaltaista viihdettä kuin esimerkiksi bb:n katselu - satunnaista ajankulua, ei mitään muuta ;)

trannychaser kirjoitti:

Saksassahan systeemi muuttui vasta sitten, kun Kim Petras 12-13 -vuotiaana tuli julkisuuteen vaatimaan itselleen hormonihoitoja. Tuleeko Suomessakin käymään niin, että transihmisten esikuvat tulevat olemaan alaikäisiä? :)

Lue lisää

Kim Petras sai jo hormonihoitoja 12-vuotiaasta saakka. Ei hänen tarvinnut niitä julkisesti vaatia. SRS:n hän sai 16-vuotiaana ja sitä hän vaati julkisesti.

kgjhjohj kirjoitti:

Seksuaalivähemmistöihin kuuluu ainakin tuhat kertaa enemmän ihmisiä, joten yksittäinen mielenosoittaja ei tule esiin niin voimakkaasti. Minäkin marssin viime kesänä 7000 muun ihmisen joukossa eikä varmaan kukaan kadun varren katsojista tajunnut että olen transtaustainen. Mutta tällä marssilla ei edistetty yhtään transsukupuolisten asiaa, ne hoidetaan suoraan viranomaisten kanssa.

Jo prosessinsa käyneet eivät välitä mitä uusille tapahtuu koska omat hoidot on saatu. Enintään ovat kateellisia jos hoitoja alkaa saada jo varhaisnuoruudessa kun itse ei ole saanut.

Lue lisää

TS-väki siis itse varmistaa että tulevat aina ja ikuisesti olemaan samassa paskassa... hienoa.

kgjhjohj kirjoitti:

Seksuaalivähemmistöihin kuuluu ainakin tuhat kertaa enemmän ihmisiä, joten yksittäinen mielenosoittaja ei tule esiin niin voimakkaasti. Minäkin marssin viime kesänä 7000 muun ihmisen joukossa eikä varmaan kukaan kadun varren katsojista tajunnut että olen transtaustainen. Mutta tällä marssilla ei edistetty yhtään transsukupuolisten asiaa, ne hoidetaan suoraan viranomaisten kanssa.

Jo prosessinsa käyneet eivät välitä mitä uusille tapahtuu koska omat hoidot on saatu. Enintään ovat kateellisia jos hoitoja alkaa saada jo varhaisnuoruudessa kun itse ei ole saanut.

Lue lisää

Kyllä kiinnittämällä ongelmakohtiin huomiota ja julkista keskustelua pystytään asioita nopeuttamaan. En usko, että prosessin käyneet ovat kaikki täysin kyvyttömiä epäitsekkääseen ajatteluun.

Nuorille 'stealth' ei ehkä olekkaan mikään itsestäänselvä valinta he pystyvät kyllä elämään elämänsä vaikka 'kaikki tietävätkin'. Kim Petras on nyt ollut paljon julkisuudessa näissä asioissa ja en usko, että tämä hänen läpimenevyyttään vähentää yhtään.

trannychaser kirjoitti:

Kyllä kiinnittämällä ongelmakohtiin huomiota ja julkista keskustelua pystytään asioita nopeuttamaan. En usko, että prosessin käyneet ovat kaikki täysin kyvyttömiä epäitsekkääseen ajatteluun.

Nuorille 'stealth' ei ehkä olekkaan mikään itsestäänselvä valinta he pystyvät kyllä elämään elämänsä vaikka 'kaikki tietävätkin'. Kim Petras on nyt ollut paljon julkisuudessa näissä asioissa ja en usko, että tämä hänen läpimenevyyttään vähentää yhtään.

Lue lisää

"Kim Petras on nyt ollut paljon julkisuudessa näissä asioissa ja en usko, että tämä hänen läpimenevyyttään vähentää yhtään."

Tietenkään ei vähennä, mutta suomalaisjuntin mielestä ilmiselvä mies.

Harva transsukupuolinen on julkisesti esillä sen jälkeen kun on käynyt hoidot läpi ja integroitunut muiden joukkoon. Kukapa haluaa kertoa kaikille että minäpä olen tällainen kun sivulliset eivät havaitsisi sitä mitenkään.

just joo (osa 3.) kirjoitti:

Tämän palstan seuraaminen (niin kuin koko s24:n) on minulle samankaltaista viihdettä kuin esimerkiksi bb:n katselu - satunnaista ajankulua, ei mitään muuta ;)

Et kylläkään vastannut loogiseen kysymykseen, vaan kiersit sen päättömyydellä. Valitan, mutta sinut ownattiin aika hyvin tuon kirjoittajan toimesta. O tempora, o mores... No, onnea.

asfascs kirjoitti:

Juu tuleekohan Suomessakin käymään niin tai näin...

Saksassa asuu 82 miljoonaa ihmistä, ja sillä on takana historia joka pistää vähän perspektiiviä ja ymmärrystä saksalaisten ihmisten pääkoppiin. Saksa on vanha valtio ja siellä ihmiset tekevät poliittisen tahtonsa selväksi rautalangasta vääntämällä ja hyvin julkisella tavalla.

Suomessa asuu 6 miljoonaa ihmistä, ketkä ovat kateellisia muille, eivät osaa vaatia parempaa, kököttävät sisällä piilossa sateelta ja pakkaselta, ja poliitikot lähinnä seuraavat Ruotsin kehitystä ja laahaavat perässä.

Lue lisää

5,3 miljoonaa ei aivan pyöristy kuuteen miljoonaan.

ei näin kirjoitti:

Et kylläkään vastannut loogiseen kysymykseen, vaan kiersit sen päättömyydellä. Valitan, mutta sinut ownattiin aika hyvin tuon kirjoittajan toimesta. O tempora, o mores... No, onnea.

Lue lisää

Voisitko hieman valaista mitä erityisen loogista siinä edellisessä kysymyksessä oli, minusta se oli lähinnä retorinen? Mitä tarkoittaa "ownaus"?

just joo (osa 4.) kirjoitti:

Voisitko hieman valaista mitä erityisen loogista siinä edellisessä kysymyksessä oli, minusta se oli lähinnä retorinen? Mitä tarkoittaa "ownaus"?

"Owned has now spread beyond computer and gaming contexts and become part of standard slang, and typically follows severe defeat or humiliation, usually in an amusing way or through the dominance of an opposing party.[7]"

http://en.wikipedia.org/wiki/Owned

Ehkä tuo ei vanhemmalle aukene suoraan, olisi pitänyt tietenkin ennakoida.

sitähän se kirjoitti:

"Owned has now spread beyond computer and gaming contexts and become part of standard slang, and typically follows severe defeat or humiliation, usually in an amusing way or through the dominance of an opposing party.[7]"

http://en.wikipedia.org/wiki/Owned

Ehkä tuo ei vanhemmalle aukene suoraan, olisi pitänyt tietenkin ennakoida.

Lue lisää

Olisi ihan mielenkiintoista tietää keneksi sinä minut kuvittelet :D

just joo (osa 5.) kirjoitti:

Olisi ihan mielenkiintoista tietää keneksi sinä minut kuvittelet :D

Lähes kaikki alle 30-vuotiaat ketkä ovat viettäneet aikaansa netissä tietävät mitä ownaus tarkoittaa. Taidat olla joku keski-ikäinen.

64yr4 kirjoitti:

Lähes kaikki alle 30-vuotiaat ketkä ovat viettäneet aikaansa netissä tietävät mitä ownaus tarkoittaa. Taidat olla joku keski-ikäinen.

...ja mikä olikaan se sinun ongelmasi?