Mihin ammattikorkeaan kannattaisi "huonomilla" papereilla hakea?

Moikka. Mulla on tällä hetkellä sellainen tilanne, että kirjoitin lukiosta viime keväänä, enkä päässyt yhteishaussa opiskelemaan. Hain eri ammattikorkeakouluihin (Hämeenlinna, Tampere, Pori) sosiaali -ja terveysalalle. En päässyt pääsykokeisiinkaan.

Ongelma taitaa olla kehnoissa papereissa. Aineiden keskiarvo on kuutosen ja seiskan välillä, ylioppilastodistuksen yleisarvosanoja on B ja C. Uusin nyt syksyllä vielä pari ainetta (joista tosin en usko parempaa kovin helposti saavani,mutta yritän silti) ja olen töissä koko syksyn. Asun Tampereella ja olisin valmis lähtemään toiselle paikkakunnalle. Lähinnä olen miettinyt Jyväskylää, Lahtea, Hämeenlinnaa, Poria, Vaasaa, Kotkaa jne. Eli haluaisin pysytellä kuitenkin suht lähellä. :) Kysymys siis kuuluukin: Minne minun kannattaisi hakea, jotta pääsisin opiskelemaan? Tampereen ammattikorkeakouluun on aivan mahdotonta päästä tällaisilla papereilla..Entä onko työkokemuksella merkitystä (olen sosiaalialalla töissä)? Saan työskennellä halutessani kevääseen saakka, joten en ota vielä stressiä näistä syksyn hauista. Olisi kuitenkin mukava päästä koittamaan pääsykoetta! Entä onko syksyn haussa yleensäkin helpompi päästä opiskelemaan kuin kevään haussa?

Olen todella kiitollinen vastauksille! Yritin katsoa löytyisikö täältä vastausta ongelmaani, mutten löytänyt. Toivottavasti siis samanlaista aihetta ei jo ennestään ole. :)

Ai niin ja saa suositella myös yliopistoja, joihin olisi suht helppo päästä. Kasvatustieteet alana.
182641
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Jyväskylään et ainakaan! Jyväskylässä menee terveysalan pisteetkin tyyliin 95/100

Koulutusnetin sivulta näkee noita pisteitä mut heitän nyt ihan tähän et Vaasa, Pori, Kajaani, Seinäjoki

Äänestä
  • Koulutusnetin pisteetkään ei kerro oikeastaan paljon mitään. Olen huomannut, että Tampereella on paljon ankarampi arviointi pääsykokeissa kuin joissakin muissa ammattikorkeakouluissa. Eikä Koulutusnetistä näe millä pisteillä pääsee pääsykokeisiin tai mitkä on edes sen pääsykokeen maksimipisteet.

    Ainakin Kokkolassa pääsykokeisiin pääsee yleensä kaikki. Onko liian kaukana? Seinäjoelle ja Vaasaan pääsee myös aika helposti.

    Äänestä

  • Heppuli89 kirjoitti:

    Koulutusnetin pisteetkään ei kerro oikeastaan paljon mitään. Olen huomannut, että Tampereella on paljon ankarampi arviointi pääsykokeissa kuin joissakin muissa ammattikorkeakouluissa. Eikä Koulutusnetistä näe millä pisteillä pääsee pääsykokeisiin tai mitkä on edes sen pääsykokeen maksimipisteet.

    Ainakin Kokkolassa pääsykokeisiin pääsee yleensä kaikki. Onko liian kaukana? Seinäjoelle ja Vaasaan pääsee myös aika helposti.

    Kertoo ne pisteet ja hakimäärät nyt sitä ettei se pistem.äärä tule siitä hirveesti nousemaan. Ja mitä sit tulee Tampereen arviointiin niin Jyväskylä on vielä ankarampi se näkyy jokaisten alojen alimmista sisään päässeitten pisteissä. Noi pääsykokeet on kaikki samoja koko Suomessa ei koulu kohtaisia! Esim. tämä sosiaali- ja terveysalan pääsykokeen maksimit on 65p. Tekniikassa 35p ja matkailulla 55p. Nuo löytyy ainakin oman koulun sivulta! Googlee! Oma vinkki on se ettet hae Jamkiin ja Tamkiin ainakaan yhtäaikaa siinä menettää vaan yhden hakuvaihtoehdon.

    Äänestä

  • njoooh.... kirjoitti:

    Kertoo ne pisteet ja hakimäärät nyt sitä ettei se pistem.äärä tule siitä hirveesti nousemaan. Ja mitä sit tulee Tampereen arviointiin niin Jyväskylä on vielä ankarampi se näkyy jokaisten alojen alimmista sisään päässeitten pisteissä. Noi pääsykokeet on kaikki samoja koko Suomessa ei koulu kohtaisia! Esim. tämä sosiaali- ja terveysalan pääsykokeen maksimit on 65p. Tekniikassa 35p ja matkailulla 55p. Nuo löytyy ainakin oman koulun sivulta! Googlee! Oma vinkki on se ettet hae Jamkiin ja Tamkiin ainakaan yhtäaikaa siinä menettää vaan yhden hakuvaihtoehdon.

    Ei ei, maksimipisteet todellakin vaihtelevat eri amkeissa. Joissakin amkeissa maksimit voit olla 65 pistettä ja joissakin 100 pistettä. Myös arvioinnin amkaruudessa on eroja. Eikä todellakaan ole samat pääsykokeet koko maassa! (Tekniikka ehkä poikkeus?)

    Pisteitä enemmän kertoo hakijoiden määrä suhteessa sisään otetuihin.

    Ei kannata hakea Jamkiin tai Tamkiin, jos paperit on heikot.

    Äänestä

Kiitos vinkeistä! Ei Kokkola varmasti huono vaihtoehto ole. :) Vaasakin on ihan kiva kaupunki!

Äänestä

Lapin yliopistoon on helpoin päästä opiskelemaan kasvatustieteitä. Yliopistossa todistus ei merkitse yhtä paljon kuin amk-haussa, sillä yliopistot kutsuvat kaikki pääsykokeisiin ja monille laitoksille otetaan puolet sisään pelkän pääsykokeen perusteella, eli riittää että yo-tutkinto on vaan suoritettu eikä mitään väliä arvosanoilla.

Syksyllä on yleensä vähemmän hakijoita kuin keväällä, joten vähän heikommallakin todistuksella pääsee pääsykokeisiin.

Syksyn sisäänpääsyn pisterajat ei kuitenkaan ole sen matalammat kuin keväällä, joten sisäänpääsyn kannalta ei ole väliä hakeeko syksyllä vai keväällä. Jos todistus on heikko, niin kannattaa tosissaan panostaa pääsykokeeseen, koska tarvitset siitä enemmän pisteitä kuin muut, joilla on parempi todistus.

Äänestä

Sosiaali- ja terveysala tuntuu olevan monessa koulussa se suosituin koulutusohjelma, joten helpolla ei pääse edes syrjemmässäkään.

Äänestä

Jos noin huonoilla papereilla meinaat jonnekkin hakea, niin voit samantien unohtaa kaikki opiskelut. Suosittelen, että nostat kirjoitus arvosanoja ennen minnekkään hakemista, koska parempi paperiset pääset aina ennen sinua sisälle.

Äänestä
  • Luitko edes mikä foxxxin ongelma oli? Ennen noin tyhmien kommenttien turhien kommenttien kirjoittamista suosittelen tätä lämpimästi.

    Äänestä

  • Trollii... :D L:n oppilas ei kirjoita "kirjoitus arvosanoja" tai "parempi paperisia" erikseen :D

    Äänestä

AMK on mielestäni huono siksi, että numerot ratkaisevat liian paljon. Eräs tuttuni pääsi mukautetun peruskoulun arvosanojen jälkeen opiskelemaan, kävi tietysti ensin mukautetun amiksen. Eli lähtötaso ei päätä huimannut. Niin, itse en päässyt, vaikka ehkä motivaatio ja yrityshalu olisivat ratkaisseet aika paljon. Tosi iso osa opiskelijoista ei valmistu määräajassa juuri siksi, että valintaperusteet ovat väärät. Niin, niin, yliopistoon onneksi pääsin ja valmistuin kiitettävillä arvosanoilla, että osaltani tiedän, mistä puhun.

Äänestä

Metropoliaan

Äänestä

Sehän tässä just kökköä onkin, että todistukset arvosanat ei taivaita hipoile, mutta motivaatiota opiskella kyllä olisi..Ammattikorkeaa oikeestaan siksi olen ajatellut, että tykkään enemmän käytännönläheisemmästä opiskelusta kuin ns. luentoa toisen perään tyylistä.

Onneksi ammattikorkeakoulu -ja yliopistohaku ei vaikuta toisiinsa, eli haen sitten molemmissa mahdollisimman moneen ja laitan ekaksi sellaiset mihin oikeasti olisi mahdollisuuksia päästä. Kiitos vastauksista!

Niin ja L:n oppilas, onneksi hyvillä papereilla ei saavuta välttämättä hyvää elämää. ;) Itse olen laiskasti opiskellut ja siitä nyt hieman kärsin sitten, mutta yrittänyttä ei laiteta. Kun tarpeeksi jotain haluaa niin sen lopulta saavuttaa, meni siihen sitten vuosi tai kymmenen vuotta. :)

Äänestä
  • Blazeee91 heitti väliin että Metropoliaan, eikä se ollut huono vitsi ollenkaan. Metropolian tekniikan alalle kutsutaan kaikki pääsykokeisiin, ihan kuten yliopistossakin. Jos pääsykoe menee hyvin niin ihan minkälaisilla papereilla vaan voi päästä opiskelemaan. Tekniikan puolella on tarjolla mm. hyvinvointiteknologia ja apuvälinetekniikka.

    Äänestä

Entäs muut alat Metropoliassa, kuten sosiaali -ja terveysala?

Äänestä
  • Laskeskelin vähän noista mun todistuksista tulevia pistemääriä. Eli tällä hetkellä saisin 18 pistettä (30 täydet) ja jos onnistun kenties nostamaan nyt kirjotuksissa pisteitä niin ne saattais yhdellä tai kahdella nousta.

    Äänestä

  • foxxx kirjoitti:

    Laskeskelin vähän noista mun todistuksista tulevia pistemääriä. Eli tällä hetkellä saisin 18 pistettä (30 täydet) ja jos onnistun kenties nostamaan nyt kirjotuksissa pisteitä niin ne saattais yhdellä tai kahdella nousta.

    Sosiaaliala vai terveysala?

    Jos saat haalituksi 25 pistettä, eli todistus 5 ensisijaisesta vaihtoehdosta, niin voit päästä hoitopuolen pääsykokeisiin.

    Sosiaalialalle raja on ollut jopa 29 nuorisopuolen haussa. Sosiaalialalle voi päästä huonommilla papereilla sisään, jos olet pari vuotta töissä ja haet sen jälkeen aikuishaussa.

    Äänestä

Voin kertoa ettei ne hyvät paperitkaan takaa amk:hon sosiaali ja terveysalalle pääsyä.

T: kaks ällää ja keskiarvo 8,6, ilman opiskelupaikkaa

Äänestä

Kommentoi aloitusta


foxxxx kirjoitti:

Moikka. Mulla on tällä hetkellä sellainen tilanne, että kirjoitin lukiosta viime keväänä, enkä päässyt yhteishaussa opiskelemaan. Hain eri ammattikorkeakouluihin (Hämeenlinna, Tampere, Pori) sosiaali -ja terveysalalle. En päässyt pääsykokeisiinkaan.

Ongelma taitaa olla kehnoissa papereissa. Aineiden keskiarvo on kuutosen ja seiskan välillä, ylioppilastodistuksen yleisarvosanoja on B ja C. Uusin nyt syksyllä vielä pari ainetta (joista tosin en usko parempaa kovin helposti saavani,mutta yritän silti) ja olen töissä koko syksyn. Asun Tampereella ja olisin valmis lähtemään toiselle paikkakunnalle. Lähinnä olen miettinyt Jyväskylää, Lahtea, Hämeenlinnaa, Poria, Vaasaa, Kotkaa jne. Eli haluaisin pysytellä kuitenkin suht lähellä. :) Kysymys siis kuuluukin: Minne minun kannattaisi hakea, jotta pääsisin opiskelemaan? Tampereen ammattikorkeakouluun on aivan mahdotonta päästä tällaisilla papereilla..Entä onko työkokemuksella merkitystä (olen sosiaalialalla töissä)? Saan työskennellä halutessani kevääseen saakka, joten en ota vielä stressiä näistä syksyn hauista. Olisi kuitenkin mukava päästä koittamaan pääsykoetta! Entä onko syksyn haussa yleensäkin helpompi päästä opiskelemaan kuin kevään haussa?

Olen todella kiitollinen vastauksille! Yritin katsoa löytyisikö täältä vastausta ongelmaani, mutten löytänyt. Toivottavasti siis samanlaista aihetta ei jo ennestään ole. :)

Ai niin ja saa suositella myös yliopistoja, joihin olisi suht helppo päästä. Kasvatustieteet alana.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu