Vaikka onnistumisen mahdollisuudet ovatkin paremmat kuin sattumalta törmäämisissä, on alussa paha kynnys.
Nimittäin kun joku laajasti esittelee profiilinsa, löytyy siitä aina joku kohta josta ei tykkää. Eli on helppo raakata kun ei ole vielä ihastunut.
Luonnossa tapaamisessa tapahtuu toisin. Ihastuminen iskee ensin, jonka jälkeen toisen kaikki ominaisuudet muuttuvatkin ihanteiksi. Tässä onkin sitten miettimisen paikka kun tietää että toinen on "sopimaton" mutta rakastuminen pakottaa olemaan yhdessä...
Netistä ystävän löytämisen vaikeudesta.
25
395
Vastaukset
- rygseck
Tuli mieleen että netti on niin kuin hitonmoinen postimyyntikuvasto... valkkaa sitä sitten se oikea :O
Aika jännä juttu kun kaikesta on tullut niin helppoa ni se onkin sitten maailman vaikeinta... =)- siru.roger
rygsek sin ulle. kuinka voit sanoa treffipalstoja postimyyntikuvastoiksi???
se on todella loukkaavaa. kuten myöskin thai-aviovaimojen kutsumista postimyynti morsiamiksi !!
tämä kaikki on nykyaikaista "kaverin" etsimistä.
Mutta AINAHAN NÄITÄ RYPPYOTSAISIA LÖYTYY . Komppaan sun rinnastusta netin ja postimyyntiluettelon välillä! :)) Ja kun vaihtoehtoja on liikaa niin iskee ns karkkikauppaefekti. EI tiedä minkä ottaisi tai jopa yrittää ottaa useamman! :)) KAikenlisäks kun ollaan asianomaisten itsensä laatimien mainostekstien varassa on todennäköisyys pettymykseen aika iso!
Vaan miksi yrittää käyttää uusia keinoja kun on olemassa vanha ja hyväksi koettu eli tanssit? Siinä sitä sitten saman illan aikana voi tehdä ties kuinka monet kahden kipaleen mittaiset pikatreffit tarvitsematta jauhaa joutavia ilakaupalla kuten netissä ennen tapaamista. Eikä pääse myöskään asianomainen keinonuorentamaan itseään netin tapaan näyttämällä 10 vuotta sitten otettua fotoa, joka sekin on vielä keinokäsitelty ties millä kuvankäsittelyohjelmalla! :)- eiei5
norMix kirjoitti:
Komppaan sun rinnastusta netin ja postimyyntiluettelon välillä! :)) Ja kun vaihtoehtoja on liikaa niin iskee ns karkkikauppaefekti. EI tiedä minkä ottaisi tai jopa yrittää ottaa useamman! :)) KAikenlisäks kun ollaan asianomaisten itsensä laatimien mainostekstien varassa on todennäköisyys pettymykseen aika iso!
Vaan miksi yrittää käyttää uusia keinoja kun on olemassa vanha ja hyväksi koettu eli tanssit? Siinä sitä sitten saman illan aikana voi tehdä ties kuinka monet kahden kipaleen mittaiset pikatreffit tarvitsematta jauhaa joutavia ilakaupalla kuten netissä ennen tapaamista. Eikä pääse myöskään asianomainen keinonuorentamaan itseään netin tapaan näyttämällä 10 vuotta sitten otettua fotoa, joka sekin on vielä keinokäsitelty ties millä kuvankäsittelyohjelmalla! :)"Tanssit"han on sen yhden asian liike: yhdenillan seksin esileikki, jota monet inhoavat sydämensä pohjasta.
Miten siis "tanssi"maton henkilö muka haluaisi mennä etsimään parempaa seuraa lihatiskiltä. Netti on parempi.
Toisaalta jos seksiseura on tavoitteena, ihmettelen että sitä pitää hakea netissä peitenimellä "tanssi"seura. eiei5 kirjoitti:
"Tanssit"han on sen yhden asian liike: yhdenillan seksin esileikki, jota monet inhoavat sydämensä pohjasta.
Miten siis "tanssi"maton henkilö muka haluaisi mennä etsimään parempaa seuraa lihatiskiltä. Netti on parempi.
Toisaalta jos seksiseura on tavoitteena, ihmettelen että sitä pitää hakea netissä peitenimellä "tanssi"seura.Yleistät nyt hieman liikaa! Tottakai yhden asian tanssiharrastajia on liikkeellä paljon. Olennainen ero onkuitenkin ravintoloiden ja tanssilavojen välillä, joista edellisessä yhden asian kannattajat ovat enemmistö ja jälkimmäisessä vähemmistö. Itse olen lavatansseja harrastanut pitkään enkä ole enää vuosiin ravintoloissa käynyt kun en niiden ilmapiiristä pidä eikä niiden postimerkin kokoisella parketilla edes pysty tanssimaan. Lavoilla sensijaan pystyy kokemaan tanssin iloa ja siellä on moni pidempiaikainen suhde saanut alkunsa. Kannattaa käydä ennakkoluulottomasti katsomassa ja jos se on tanssitaidosta kiinni niin kursseja on tarjolla vaikka kuinka paljon.
- hyväähuomenta
Vaikeutta lisää vielä se, etteivät hakijat ole hakemassa välttämättä sitä, mitä profiileissaan esittävät. Hakeminen ei myöskään lopu välttämättä siihen, että ovat jonkun löytäneet. Yhden tai useamman kanssa jo treffaillaan ja yhä etsitään jotain vielä parempaa. Tai sitten vaan annetaan ymmärtää, että ollaan hakemassa elämänkumppania vaikka todellisuudessa haetaan pelkkiä petikavereita.
- m,hboiyuå0ytf
Pätee yhtä lailla "live-elämäänkin". Samoja ihmisiä ovat. Hyvällä tuurilla onnistuu kummin vaan, siis hyvällä tuurilla. Netissä se hyvä puoli, että helpompi seuloa suuremmasta massasta.
- Rattus sp.
Olen tässä viimeisten kuukausien aikana saanut seurata ystäväni onnea, kun löysi itselleen sopivan miehen netin kautta. Mies ei ollut kuulemma hänen tyyppiään, mutta on tainnut pidemmän päälle selvitä, että omat luulot omasta tyypistä, ovat olleet väärät :).
Täydellistä kumppania tuskin löytyy, mutta eiköhän se riitä, että hyviä ominaisuuksia on enemmän kuin huonoja ominaisuuksia.
Hyvää päivänjatkoa sinulle! Eh, ettei ystävälläsi vaan olisi juuri tämä keisi:
"Tässä onkin sitten miettimisen paikka kun tietää että toinen on "sopimaton" mutta rakastuminen pakottaa olemaan yhdessä... "
Asia on kyllä monimutkainen.
Tietääkö hakija mitä hakee, usein kai haeteen samanlaista, lieneekö sellaisen löytyminen paras vaihtoehto;-)- Anjaniina.
Olen kyl hiukan toista mieltä, tuosta samanlaisen hausta?
En hakis samanlaista vaan virkistävän erillaista.
Mut ei se ole tuosta kiinni.
Sanot et rakastuminen pakottaa olemaan yhdessä.
Eikö siitä juuri olekin kysymys parisuhteessa.Että kun aikaa kuluu, hioutuu särmät.
Rakastaminen on sitä että hyväksyy toisen kaikkine vikoineen.
Mutta on parempi jos itse tietää omat rajansa, minne asti on valmis menemään j mitä on valmis hyväksymään.
Meikäläinen on sellaine tollo, et sitten kun tapaan ihmisen, josta voin välittää, hyväksyn ihan mitä vaan ja se ei ole välttämättä hyvä ominaisuus, jos vastapuolen ainoa intressi on loukata mahdollisimman paljon... - Rattus sp.
Kuulen kyllä ystäväni äänestä, että on sitä oikeaa tyyppiä. Aikaisemmat tapaukset.. hmm.. olivat kaikkea sitä, mitä ei ystävälleen halua. Ystäväni on kylläkin aina hakenut vastakohtia. Huomattavasti häntä energisempiä, kuten on tämäkin tyyppi.
Niin, 'rakastuminen', tai se ettei oikein osaa ajoissa jättää asiaa sikseen. Netissä todella on se hyvä puoli että näkee jo ennakkoon mitä kannattaa lähteä tavoittelemaan jos vain itse tietää mitä tahtoo.
- lämmöllä!
Olen löytänyt netistä jopa rakkautta, ja useita kertoja.
Lämpimiä ovat ja rakastavia. - taatto.t
Realismia enemmän peliin ja oman riman tason tarkastelua. Täydellisiä ihmisiä ei ole, eikä heitä kannata yrittää tavoitella.
Aina joku asia toisessa osapuolessa ennemmin tai myöhemmin mättää, niin se vaan on. Se, kuinka mättämisiin suhtautuu, on omasta itsestä ja asennoitumisestaan kiini. Jos nyt vaikka toisella nenä on hieman vinossa ja se rassaa omaa elämää sietämättömästi, niin sille ei kai voi mitään.
Luulisin, että orastavan parisuhteen jatkuessa molemmat ymmärtävät välttää asioita, joista toinen ei pidä. Toivottomat yritykset välttämisessä ja ymmärtämisessä on asia erikseen.- Anjaniina.
Ei olekaan, mut täydellisyyden tavoittelu on aina suotavaa ;))
no ei sentäs, muistan yhden tuttavani kertomuksen täydellisestä vaimosta.
Se oli niin täydellinen et ärsytti kaikkia ;)))
- Iese
Olipas muuten hyvin oivallettu.
Minusta paras tapa tutustua netissä toiseen ihmiseen on lukea hänen keskustelupalstakirjoituksiaan. Siitä näkee myös hänen ryhmäkäyttäytymisensä sekä käyttäytymisensä ylipäätään muita ihmisiä kohtaan.
Pelkkä treffi-ilmoitus ja sen perusteella kahdenkeskinen kirjoittelu ei anna koko kuvaa ihmisestä.- Iese
Joku saattaa olla hyvin älykäs, mutta keskusteluita lukiessa huomaakin, että suhdeasioissa on täysi tolvana.
- Rattus sp.
Kunhan tarkistat sen, että sama nimimerkki on sekä keskusteluissa että treffipalstalla. Epäilen, että suurin osa keskustelupalstoilla olevista on vain täällä ja eivätkä hae aktiivisesti seuraa.
- Iese
Rattus sp. kirjoitti:
Kunhan tarkistat sen, että sama nimimerkki on sekä keskusteluissa että treffipalstalla. Epäilen, että suurin osa keskustelupalstoilla olevista on vain täällä ja eivätkä hae aktiivisesti seuraa.
Tarkoitin vain joitain muita palstoja, joissa on suhteita kehkeytynyt kirjoittajien välille ilman treffi-ilmoittelua. Useimmat näistä ovat tosin purkautuneetkin.
Itse en ole edes identifioitavissa, koska en ole rekisteröitynyt enkä seuraa etsimässäkään... - Rattus sp.
Iese kirjoitti:
Tarkoitin vain joitain muita palstoja, joissa on suhteita kehkeytynyt kirjoittajien välille ilman treffi-ilmoittelua. Useimmat näistä ovat tosin purkautuneetkin.
Itse en ole edes identifioitavissa, koska en ole rekisteröitynyt enkä seuraa etsimässäkään...Ok. Ymmärrän, mitä tarkoitat. Täällä olisi kuitenkin parempi henki ilman ainaisia "kana- tai kukkotappeluita". Täytyy kuitenkin painottaa, että vain pieni osa keskustelijoista sellaiseen syyllistyy.
- työtön akka vm.55
Kokemuksesta tiedän että ainakaan täysi rehellisyys ei kannata kummassakaan tapauksessa, ei netti-ilmoittelussa eikä tuolla live-elämässäkään, jos on työtön ja yrittää kumppania löytää. Piruuttani kerran tein minäkin profiilin ja tulos 4 kuukauden aikana 0 yhteydenottoa. Tuolla live-elämässä on esim. tansseissa jotkut osoittanut kiinnostusta, mutta hyvin äkkiä se on sitten lopahtanut kun olen sanonut olevani työtön, ja ukkeli on kipittänyt kiireesti uuden "uhrin" kimppuun.
Miehet kai pelkäävät joutuvansa elättäjäksi, joten olen tullut siihen tulokseen, että parempi yksin.Minullakin vähän samanlaisia kokemuksia....mutta siitäkin huolimatta aion olla vastaisuudessakin rehellinen kun seuraavan kerran törmään kiinnostavaan naiseen....meni sitten syteen taikka saveen...:) Totuudella on kuitenkin taipumus tulla esiin ennemmin tai myöhemmin.
- xxxjjkö
Ei, rehellisyys kannattaa aina. Neljä kuukautta hakua, mitäs pikavoittoa olet odotellut. Jatka vaan yrittämistä, jossain vaiheessa voi tärpätä ja löytyä toinen rehellinen.
- työtön akka vm.55
xxxjjkö kirjoitti:
Ei, rehellisyys kannattaa aina. Neljä kuukautta hakua, mitäs pikavoittoa olet odotellut. Jatka vaan yrittämistä, jossain vaiheessa voi tärpätä ja löytyä toinen rehellinen.
No en todellakaan mitään pikavoittoja ole odotellut. Taitaa kuitenkin olla niin, että ei netin kautta kukaan vähävarainen seuraa saa, kun ei sitä löydy tuolla live-elämässäkään. Köyhää kun ei kukaan huoli kuin korkeintaan seksiseuraksi ja sellaiset tarjoukset minä tyrmään oitis.
- näin se on
Mites kun on eläkkeellä, saako solloinkaan ketään, eläkkeet on aika pieniä kuitenkin.
Alkoholiongelmaisia olis kyllä tarjolla yllinkyllin, mutta en jaksa innostua heistä, yksi kerta opetti.
Hakevat turvaa ja huolehtijaa, silloin kelpaa köyhäkin kun on vaan empaattinen.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
4 kuoli kolarissa
Kenen vastuulla tienhoito? Sohjoa ja vettä tie täynnä. Oliko säästetty tienhoidossa? Järkyttävä onnettomuus.1365225Suomea odottaa karu kohtalo
Mitäs menitte uhkailemaan ja leikkimään kovaa. Ei mitään mahdollisuuksia Venäjää vastaan.2441510- 651188
Nainen, moraali on koetuksella sun kanssa
Koen nyt olevani rappiolla ja kyllä, omaa syytäni ja itsekontrollin puutetta, mutta olethan kyllä puoleensavetävä, ettei641054Tosiaankin, jos julkaisette täällä henkilötietoja
Minkäänlaisia, se on poliisiasia. VPN, proxy- tai julkinen yhteys ei salaa mitään. Poliisi pystyy jäljittämään ja saamaa881024Bachelor-Joonas tapasi Monican isän - "Appiukko" antoi koulutusta vävypojalle - Katso kuvat tästä!
Joonas ja Monica ovat pitäneet yhtä Bachelor Suomi -kuvausten jälkeen. Tämä todistaa, että tosi-tv:ssä voi syntyä rakkau51008- 52995
Gallup: Mitä mieltä olet uudesta Putous-kaudesta: hyvä, keskinkertainen, huono?
Putous on saanut kuraa niskaan mm. kaksimielisistä jutuista. Ohjelma on lasten suosikki ja lapset toistelevat hokemia ti47980- 34930
- 43917
