68 vrk:n kuivaus

juups, ja rahat jaetaan puoliks..

Meillä betonilattian kuivaamiseen meni 2vk, mutta se on vain pinnalta kostea. Toisessa paikassa taisi mennä 6vk eli 42pv, mutta sielä olikin sitten lattia alta kastunut ihan kunnolla. Sähköä tosiaan meni, muistaakseni 6vk kuivatuksesta tuli meille joku 500e sähkölasku.

Eli vajaa 300 euroa. Tuskimpa olisi tuolla hinnalla Remontti Reijo uutta lattiaa valanut (piikkaustyö valutyö materiaalit). Uuden valaminen olisi ollut ehkä hieman nopeampaa.

Sentti viikossa on aika hyvä arvio betonilaatan kuivumisessa. Eli 10 sentin laatta 70vrk. Siihen vielä piikkaus yms. ajat ja kulut päälle.

Heh heh. Kuivausliike vedätti taas vakuutusyhtiötä oikein kunnolla. Kahden kuukauden kuivaus maksaa päivätaksoilla vähintään välimittauksineen vähintään 2500 euroa ja siihen sähkön kulutus päälle. Ei mitään järkeä..

Nykyään tuollainen kostunut lattia piikataan pois ja valetaan uudelleen nopealla massalla, jolloin päällystämään päästään muutamassa päivässä. Massa toki maksaa suunnilleen kolme kertaa betonin hinnan, mutta ei vaikuta 2,5 neliön lattiassa ratkaisevasti. Kyseessähän olisi noin 0,2 kuution määrä eli kustannus on vain muutama satanen.

Kuules nyt Paikallisvalvoja!

Ei se Kuivausliike välttämättä saa tuosta kuivauksesta kuin noin 500 €(kuivauksesta asennuksineen, välimittauksineen ja kuivauksen purkuineen). Niin ovat vakuutusyhtiöt nuo kuivauksetkin kilpailuttaneet että ainakin suurimmat Suomessa toimivat yritykset "joutuvat" suorittamaan nuo kuivaukset vuosisopimushinnoilla jotka perustuvat kuivattavaan pinta-alaan.

Mietipä onko kannattavaa käydä suorittamassa noita välimittauksia yhtään ylimääräistä kertaa. No ei! Joten usein tehdään niin että jos seinä tai lattia on aivan märkä (eli ei pelkästään pinnasta kastunut), koneet käydään asentamassa ja sitten annetaan koneiden "huutaa" se kuukausi ennen ensimmäsitä välimittausta.

Kulut minimissään tuollaisesta 2,5 neliön kuivauksesta ovat (jos kuivattava kohde esim. noin 30 min. ajomatkan päässä kuivausliikken varastolta eikä muuta "keikkaa" tuohon suuntaan ole):

1. Ajo kohteeseen ja kuivauskaluston asennus. Yht.1 h - 1,5 h
2. Jos rakennetta kuivataan esim. säteilylämmittimin tehostamalla, lämmityksen sammuttaminen 1 vrk ennen mittareikien poraamista. Yht. 1h
3. Reikien poraaminen lattiaan / seiniin. Yht.1,5 h
4. Suhteellisen kosteuden mittaus. Yht. 2 h - 3 h (riippuen reikien / käytettävissä olevien antureiden määrästä)
5 Kuivauskaluston purku kohteessa puhdistus varastolla. Yht. 0,5 h

Eli yhteensä 6 - 7 tuntia työtä (jos kohde siis kuivunut tässä ajassa, muutoin kohdat 2 - 4 toistetaan kunnes rakenne on kuiva...).

No kun työtuntien lisäksi lasketaan mukaan polttoaineet ym. kohteeseen siirtymiseen liittyvät kulut ja kalustollekin jonkinlaista "vuokraa", niin ei siinä Kuivausliikkeelle voittoa / katetta kyllä jää...

Toisin ovat ne kuivaukset joita ei vakuutusyhtiö tilaa, ne tehdään yksikköhinnoin.

2 kuukauden kuivatusaika ei ole erityisen pitkä varsinkin jos pystytään kuivattamaan vain yhdeltä puolelta kuten ulkoseinissä ja lattioissa pystytään.

On kyllä aika väärin, että joudut maksamaan itse sähkölaskusi, eikä vakuutus korvaa kuivatuksen aiheuttamaa kulutusta.

Tietysti vakuutusyhtiölle tulee silloin edullisemmaksi kuivattaa.

Kuivatusfirmoista voin sanoa, että ainakin meidän käyttämämme kuivaajat ovat kunnollista porukkaa ja tekevät työnsä rehdisti. Olen lukemattomia kertoja itse todistanut vierestä lukemia ja heidän työtään ja vakuuttunut heidän ammattitaidostaan.

Kyllä pitäisi vakuutusyhtiön korvata tuo sähkönkulutus (saattaa toki riippua vakuutustasosta ja -yhtiöstä).

Joka tapauksessa kannattaa ilmoittaa omaan sähköyhtiöön että on ollut tälläinen vesivahinko jota kuivattu ja siitä johtuen vuosikulutus on tänä vuonna noussut, niin ei sitten seuraavana vuonna nouse tuo vuosiarvio...

Meillä maksoi vakuutusyhtiö sähkönkulutuksen kun kosteusvahinkoa kuivattiin. Arvioin kuivatukseen kuluneen sähkön määrän hinnan ja vakuutusyhtiö vähensi sen omavastuuosuudestani. Reippaasti vain kysymään vakuutusyhtiöstä korvaus kulutetutsta sähköstä.

"ja muuten ikinä en ole nähnyt että kuivausliikkeellä mensi edes yli puoli tuntia (saati kaksi tuntia) kohteessa mittaamassa, yleensä kymmenen minuuttiakin on pitkä aika".

Joo ja saadaan väärät lukemat

Vai "joutuvat" kuivaamaan pinta-alaperusteisilla sopimushinnoilla. Ja heh heh. Milläs nyt esimerkiksi kantavan seinän kostuneen alasidepuun kuivaaminen tehdään pinta-alaperusteisella sopimushinnalla, häh? Kaikkea soopaa sitä kuivaajat viitsivät tännekin kirjoitella.

Yksikään kuivausyhtiö ei kuivaa 500 eurolla muuta kuin korkeintaan jonkun kostuneen lattiakaivon ympäristön pintaremppaa tehtäessä.

Ja kukas on puhunut turhista välimittauksista? Totta kai mittauksia pitää tehdä, että voidaan seurata kuivumista ja ennakoida prosessiin tarvittavaa aikaa. Mutta niitä välimittauksia ei taatusti tehdä hyväntekeväisyytenä. Joka ainoasta käynnistä laskutetaan. Välimittauksia ei yksikään kuivausyhtiö suorita pinta-alaperusteella vaan laskutus tapahtuu ajan käytön mukaan.

Alalla toimivana joudun jatkuvasti toteamaan tuota kuivausfirmojen toteuttamaa vakuutusyhtiöiden lypsämistä. Eipä tarvitse ihmetellä vakuutusmaksujen suuruuta.

Kyllä ne vakuutusyhtiöiden vuosisopimukset vaan ovat pinta-alaperusteisia, siitä olen varma! Ei sen alaohjauspuun pinta-alaa tietenkään mitata vaan sen kuivattavan tilan kosteiden / kuivattavien alueiden lattia- ja seinäpinta-alat...

Ja kyllä ne välimittaukset kuuluvat siihen samaan kiinteään hintaan. Kysypä joskus vakuutustarkastajalta (jos sellaisia satut oikeasti tuntemaan).

Isännöitsijöille ym. tilaajille (muille kuin vakuutusyhtiöille) kun tehdään, laskutetaan yksikköhinnoin, mutta vakuutusyhtiöt eivät tilaa koskaan yksikkö- / tuntihinnoin kuivausta! Purkutyöt saa tehdä kohteessa vuosisopimuksessa yksilöidyin (matalin) yksikköhinnoin, mutta kasaustöistä pitää aina antaa kiinteä hinta. Näin on, valitettavasti.

Ja kyllä ne välimittauksetkin kuuluisi tehdä virallisten ohjeiden mukaan (hyvä on, mittareikien kuuluisi tasaantua RT-kortin mukaan se 3 - 7 vuorokautta, mutta jos tuo aika vielä odotettaisiin, venyisi kuivaukset vielä pidemmiksi... Kyllä sen mittaustuloksen saa tarpeeksi oikeaksi vuorokaudenkin reiän tasaantumisella, kunhan vain antaa sitten tikun tasaantua sen vähintään tunnin, hyvin puhdistetussa, putkitetussa ja tulpatussa, mittareiässä,

Uskon että Suomesta löytyy kaikenlaisia ja tasoisia kuivausliikkeitä. Toiset yrittävät aina mennä sieltä missä aita on matalin ja laskuttaa silti priimasta. Mutta totuus on se että minkä taakseen jättää, sen edestään löytää eli ainakin suurimmilla kuivausliikkeillä on takuu työlleen, joten paskaa laatua ei kannata tehdä. Jos kuivausliike jättää rakenteen märäksi ja myöhemmin selviää että rakenne on märkä vaikkei mistään enää uutta kosteutta ole päässyt, niin arvatkaapa kuka maksaa remontin materiaaleineen? Aivan oikein, kuivausliike!

Kuivaushinnat ovat neliö perusteisia ja sisältää tarvittavat seurantamittaukset. On kyse sitten korvattavasta (vakuutusyhtiö maksaa) tai ei korvattavasta vahingosta (taloyhtiö maksaa)
Kuivaussähkön kustannuksista pitäisi saada korvausta, ainakin jos kyse on taloyhtiöstä ja korvattavasta vahingosta.

mietippäs mitä muuta olisi tarvinnut uusia jos olisi piikattu lattia pois. mahdollisesti viemärit ja lattia lämmitys

Kosteusvaurioon alkaa kasvaa hometta 2 vuorokauden jälkeen ja 2 viikon jälkeen 100% kosteusvaurioista on myös homevaurioita. Teillä kuivattiin 2 kk... Hyvä tapa aikaansaada kunnon myrkyllinen homeasunto.

sitähän varten on desinfiointi, toope!!

Kuivaukset suoritetaan neliö perustein sisältäen kaikki muut paitsi sähkön.
Vakuutusyhtiö hyvittää sähkön.
Orgaaniset materiaalit vaihdetaan tai puhdistetaan sekä desinfioidaan siihen nähden mikä tarpeellista.
Kivi ja eristerakenteet kuivataan ellei kyseessä viemärivesivahinko tai harkinnan varaisesti jos pitkäaikainen vuoto.

Vakuutusyhtiön laskuun korjataan hyvää rakennus tapaa noudattaen selkeät vahingosta aiheutuneet mikrobivauriot.
Sisäilma tai mikrobinäytteitä ei makseta erikseen ellei siihen painavaa syytä.

Jos kaikki vesi- ja kosteusvaurio vahingot puretaan kivijalkaan asti ja korjataan Suomen mittakaavassa paremmaksi kuin edeltävä niin voitte varautua n.10x suurempiin vakuutusmaksuihin kuin nyt ja lisäksi vakuutusehdot kiristyvät.

Siis maksatte enemmän ja hylkäysprosentti kasvaa. Vakuutusyhtiö on voittoa tavoittelevaa liiketoimintaa eikä siis hyväntekeväisyys laitos.
Valtiolta voitte pyytää hyväntekeväisyyttä joskin veroissa maksamme kaikki takaisin.

Ja tiedoksenne kaikille foorumia lukeville. Vakuutusyhtiöt eivät käytä vahingoissaan desinfiointi yrityksiä. Käytämme vahingoissa kumppaneita jotka tekevät vastuullisesti oman osansa auttaakseen asiakasta mahdollisimman kustannus- ja laatutehokkaasti siitä huolimatta onko maksajana vakuutusyhtiö vai itse asiakas.

Yksilöiden taitotasot vaihtelet kuten jääkiekko kentällä mutta sen takana on aina yritys joka vastaa lopputuloksesta.

Mikroaaltokuivatuksella paikka olisi saatu kuivaksi parissa kolmessa päivässä.
Kokeiltu on ja palkko on uskoa kun näkee.

En oo nähnyt vielä homehtuvaa betonia heh heh kusetusta

Mitä luokkaa nuo neliöhintaiset vakuutusyhtiöiden kuivatushinnat sisältäen laminaatin purun ovat yleensä? 10e 30e vai 100e neliö?

Vastapäätä pyromaani poltti jonkin verran vanhaa leikkimökkiä. Vakuutuksyhtiön piikkiin kun se mökki purettiin ja rakennettiin uusi, niin homma oli kuin Speden rautakauppasketsissä. Lauta kerrallaan irrotettiin ja vietiin hitaasti laahustaen peräkärryyn..

Meillä aikanaan kastui koko talon laatta jota kuivattiin kolmella adsorbtiokuivaimella kolme kuukautta kunnes reikämittausten perusteella oli referenssiarvoissaan eli suhteellisen kuiva. Vakuutusyhtiö kyllä korvasi n.80% sähkölaskusta mitä tuli. Siinä kului sähköä kolmessa kuukaudessa kahden vuoden sähkön määrä.

Mitäs hyötyä on siitä että betoniauto on pihalla?

Hiustenkuivaajalla kun hetken puhaltelee niin se on siinä ja uusi parketti heti päälle.

A kuivauksen Pyymäki antaa kuulemma hyvät huuli hölkät kesken työpäivän mies asiakkaille.