Miten voi olla mahdollista, että tässä hyvinvoivassa valtiossa ja yhteiskunnassa jätetään tulipalossa kotinsa lisäksi kaikki omaisuutensa menettäneet ihmiset ilman minkäänlaista apua. Etenkin rahallista. Monella on edessä uuden elämän rakentaminen alusta joka muutenkin tuntuu vaikealta. Mistä apu oikeasti!? Onko olemassa netissä juuri näille ihmisille tarkoitettua vertaistukiryhmää tai kokemusten vaihtoa varten tarkoitttua keskustelupalstaa? Nämä ihmiset kun näyttävät jäävän aivan yksin muun maailman jatkavan elämäänsä.
Vastaukset 15
- Vakuutus.
Tuollaisia vahinkoja varten on olemassa semmoinen asia, jonka nimi on VAKUUTUS.
Jos ei huolehdi riittävästä vakuutusturvastaan, niin silloin syyllistä pitää etsiä katsomalla peiliin.
Yhteiskunta ei ole mikään vakuutusyhtiö. - omaisuus on paperia
VAKUUTUS on vain sana, mutta kun vuosin maksamisen jälkeen tätä sanaa tarvittas tulee vastaus "te olett ali vakuuttaneet omaisuuden, emme korvaa mitään". Jotta saisi hyyvän vakuutuksen pitää nykysin lukea se teksti, jota EI OLE painettu paperiin. Uskomatonta toimitaa ja asioiden vääntämistä, että pitäs juristi laittaa asialle.
En luota vakuutuksiin itse, mut yhteiskuntaakaan ei oikeen voi luottaa. Sellanen tapa, et hommaa (vuokraa) kassaholvista laatikon ja vie sinne ne oikeesti tärkeet paperit ja vaikka ihan satsin rahaa. Jos kämppä palaa on ainakin asiakirjat tallessa ja niiden kanssa voi jopa yrittää jotakin. Sellanen laatikko irtoo kohtuu pienellä vuosimaksulla vaikka pankista.- niin....
No, vakuutus ei koskaan korvaa todellisia vahinkoja.
Se on tuo hintakehitys kuitenkin melkoinen. Jos asunto on vanha, remontoimaton, niin sen arvo on toista kuin uuden, ja uuden hankkiminen on aina kallista.
Niin!
Kuitenkin tulipaloissa menettäminen on aika harvinaista. Ja useimmiten siinä on vielä se oma huolimattomuus, kuten nyt vaikkapa sähköhellan päälle jättäminen/unohtuminen. Eli!
Mitäs siinä valitat!
Toimeentulotukea on mahdollista varmaan saada, jos ei ole töitä. Jos olet töissä, niin sitten sun pitää luottaa siihen, että yhteisössä on jonkin sortin positiivista yhteisöllisyyttä eli antavat ensiapuun vaikka vanhoja tavaroitaan kotinsa menettäneelle!
Jos on lapsiperheestä kyse, ja menetetty asunto ei ole ollut kunnan asunto, niin eiköhän hätätilassa saa heti uuden kodin.
Mitäs siinä valitat! Et sinä ole mikään erikoistapaus muitten joukossa! - hölmö!
niin.... kirjoitti:
No, vakuutus ei koskaan korvaa todellisia vahinkoja.
Se on tuo hintakehitys kuitenkin melkoinen. Jos asunto on vanha, remontoimaton, niin sen arvo on toista kuin uuden, ja uuden hankkiminen on aina kallista.
Niin!
Kuitenkin tulipaloissa menettäminen on aika harvinaista. Ja useimmiten siinä on vielä se oma huolimattomuus, kuten nyt vaikkapa sähköhellan päälle jättäminen/unohtuminen. Eli!
Mitäs siinä valitat!
Toimeentulotukea on mahdollista varmaan saada, jos ei ole töitä. Jos olet töissä, niin sitten sun pitää luottaa siihen, että yhteisössä on jonkin sortin positiivista yhteisöllisyyttä eli antavat ensiapuun vaikka vanhoja tavaroitaan kotinsa menettäneelle!
Jos on lapsiperheestä kyse, ja menetetty asunto ei ole ollut kunnan asunto, niin eiköhän hätätilassa saa heti uuden kodin.
Mitäs siinä valitat! Et sinä ole mikään erikoistapaus muitten joukossa!Toi alivakuuttaminen - ai jaa, kai sieltä jotain pitäisi tulla vaikka olis alivakuutettu.
ja siksi toisekseen, vaikka olis miten vakuutettu, koskaan ei saa kaikkea mitä menettää!
Ei ikinä.
Katsos tavaroilla ja omaisuudella on tendenssi menettää ajan kuluessa arvoaan......
Että tässä on nyt joku kakara taas asialla kyselemässä ja ihmettelemässä! - uuno!
hölmö! kirjoitti:
Toi alivakuuttaminen - ai jaa, kai sieltä jotain pitäisi tulla vaikka olis alivakuutettu.
ja siksi toisekseen, vaikka olis miten vakuutettu, koskaan ei saa kaikkea mitä menettää!
Ei ikinä.
Katsos tavaroilla ja omaisuudella on tendenssi menettää ajan kuluessa arvoaan......
Että tässä on nyt joku kakara taas asialla kyselemässä ja ihmettelemässä!Aivan oikein, tyyppi, jolla ei ole mitään käsitystä todellisuudesta.
Sitten tosta yhteisöllisyydestä: Positiivista yhteisöllisyyttä ei nykyään tosiaankaan ole olemassa nimeksikään, sen sijaan jyllää negatiivinen yhteisöllisyys, eli hyvin helposti lähdetään vaikkapa kaikenlaisiin mamu-juttuihin mukaan porukalla. Posiviitisesta, auttamaan tähtäävästä, tukemaan tähtäävästä, siitä ei ole tietoakaan. Ennemmin lähdetään räksyttämään jonkin asian perässä! niin.... kirjoitti:
No, vakuutus ei koskaan korvaa todellisia vahinkoja.
Se on tuo hintakehitys kuitenkin melkoinen. Jos asunto on vanha, remontoimaton, niin sen arvo on toista kuin uuden, ja uuden hankkiminen on aina kallista.
Niin!
Kuitenkin tulipaloissa menettäminen on aika harvinaista. Ja useimmiten siinä on vielä se oma huolimattomuus, kuten nyt vaikkapa sähköhellan päälle jättäminen/unohtuminen. Eli!
Mitäs siinä valitat!
Toimeentulotukea on mahdollista varmaan saada, jos ei ole töitä. Jos olet töissä, niin sitten sun pitää luottaa siihen, että yhteisössä on jonkin sortin positiivista yhteisöllisyyttä eli antavat ensiapuun vaikka vanhoja tavaroitaan kotinsa menettäneelle!
Jos on lapsiperheestä kyse, ja menetetty asunto ei ole ollut kunnan asunto, niin eiköhän hätätilassa saa heti uuden kodin.
Mitäs siinä valitat! Et sinä ole mikään erikoistapaus muitten joukossa!Ilmeisesti et ole kokenut tulipalosta aiheutuvaa tuskaa arvoisa niin....
Tuntuu todella kaukaiselta ennen kuin sattuu omalle kohdalle, ja kun sattuu niin iso mies saattaa olla vääntämässä itkua pihamaalla.
Palo ja siellä tuhoutuneet tavarat eivät ole mitään, mutta se oli OMA KOTI!- kyllä sä oot!
wanna-bee kirjoitti:
Ilmeisesti et ole kokenut tulipalosta aiheutuvaa tuskaa arvoisa niin....
Tuntuu todella kaukaiselta ennen kuin sattuu omalle kohdalle, ja kun sattuu niin iso mies saattaa olla vääntämässä itkua pihamaalla.
Palo ja siellä tuhoutuneet tavarat eivät ole mitään, mutta se oli OMA KOTI!No, jäithän sinä henkiin.
Menikö sulta vain tavarat ja taloyhtiöltä seinät?
Äläkä sinä puhu mistään, että ei muka tiedetä menettämisestä mitään! kyllä sä oot! kirjoitti:
No, jäithän sinä henkiin.
Menikö sulta vain tavarat ja taloyhtiöltä seinät?
Äläkä sinä puhu mistään, että ei muka tiedetä menettämisestä mitään!Meni omakotitalo.
- taidat olla ainoa.
wanna-bee kirjoitti:
Meni omakotitalo.
No siinäs näet: Ennen vanhaan ihmiset olivat herkästi auttamassa naapureitaan, jos näille joku hätä tuli. Se oli positiivista yhteisöllisyyttä - toki, ei siellä varmaan rahaa jaettu, eikä rahaa oltu tivaamassakaan, vaan annettiin kaikkea tarpeellista tarvekalua ja muuta hyödyllistä ensihätään.
Nykyään se onkin sitten sitä se yhteisöllisyys, että iltasanomat kirjoittelee juttunsa ja sitten ehkä muutamat muut lehdet, ja netissä kirjoitellaan näillä suomi24:n ja muilla vastaavilla palstoilla kaikenlaista vähemmän nättiä tyyliin "mitäs oli sitä ja tätä" "mitäs teki sitä ja tätä" - no, ne kirjoittajat ovat varmaan vielä itse isinsä hoteissa ja äitinsä hameen helmoissa - oikeat naapuritkaan eivät sen kummemmin auttele, heilläkin saattaa olla enempi vähän virnettä naamalla kun katselevat miten romua ja roinaa lähtee... Jos on joku oikein paha juttu, sellainen valtakunnan suru, niin sitten joku aktiivi saattaa jonkun rahakeräksen laittaa tai SPR tai ev.lut. kirkko. Mutta se siitä.
Yhteisöllisyys.
Mutta minäpä olen ilkeä: Ethän sinä toki ole ensimmäinen etkä viimeinen ja niin ne ovat muutkin saman kokeneet joutuneet uudelleen elämänsä aloittamaan. Et ole mitenkään erityinen tapaus! Ja vakuutuskaan ei koskaan korvaa kaikkia rahallisia menetyksiäkään - katsos omaisuuden arvolla on taipumus laskea ajan oloon...
- Hyvä neuvo.
"te olett ali vakuuttaneet omaisuuden, emme korvaa mitään".
Mutta kun vakuutuksen ottaa, niin pitää ottaa riittävä vakuutus.
Moni ottaa "säästääkseen" kaikkein halvimman vakuutuksen, ja sitten itkee, kun ei saakkaan vakuutuskorvauksia.
Edelleen syyllinen löytyy peiliin katsomalla. Kyllä vakuutusyhtiö kertoo vakuutusta otettaessa, mikä on riittävä vakuutusturva. Ja pitää myöskin määräajoin tarkistaa, että vakuutus vastaa omaisuuden arvoa. Ei siinä mitään lakimiestä tarvita.
Ja edelleenkään ei ole yhteiskunnan asia rientää apuun, jos ei ole itse huolehtinut riittävästä vakutusturvasta.
Ja edellisen neuvo tallelokerosta on ihan hyvä. En itsekään säilytä tärkeitä papereita kotona, vaan nimen omaan pankin tallelokerossa. Muutama kymppi vuodessa ei ole paljon siitä, että ainakin ne tärkeät paperit ovat turvassa, vaikka mökki palaisi ympäriltä.- niih.
Ei se ylivakuutuskaan onnistu.
Eikös se ole niin, että vakuutusyhtiöstä arvioidaan sun kämppäs arvo, paitsi tietenkin, ei se kerrostaloasuntoon tule arvioimaan mitä sun rojus on arvoltaan.
Ei voi ylivakuuttaakaan.
Onhan se ihan sama hintojenkin kanssa, jos pistät asunos myyntiin.
Vanha peruskuntoinen kämppä, se ei ole minkään arvoinen. - heh heheh
Kenellä on nykyhinnoilla edes varaa maksaa vakuutuksia, kun palkka ei riitä edes vuokraan ilman asumistukea?
- höh.
heh heheh kirjoitti:
Kenellä on nykyhinnoilla edes varaa maksaa vakuutuksia, kun palkka ei riitä edes vuokraan ilman asumistukea?
No, mtuta kun on tuo toimeentulotuki, ja kotivakuutus kuuluu sellaisiin menoeriin, jotka kuuluu toimeentulotuen piiriin - eli se ei mene siitä 419 (vai mikä on eksakti summa) joka pitää välttämättömien asumiskulujen jälkeen jäädä käteen.
No, jos et ota, niin nauti sitten, jos jotain tapahtuu! Ainakin, jos asut kerrostalossa, kotivakuutuksen pitäisi korvata ne vahingot jotka aiheutuvat onnettomuudessasi talolle, vaikkei omias korvaisikaan. Miten kummassa vakuutusyhtiö perustelee sitä, ettei korvaa alivakuutetun omaisuuden vahinkoja lainkaan? Luulisi olevan heille helppoa laskea korvaus täysarvon mukaan vakuutetusta omaisuudesta ja siitä edelleen laskea, paljonko korvausta kuuluu tietynsuuruisesti alivakuuttaneelle vakuutustapahtuman jälkeen. Joku vakuutusmatematiikkaa tuntematon voisi ajatella, että ottaen vakuutuksen huomattavasti omaisuuden arvoa suuremmalle summalle hän saisi korvauksenakin niin paljon, että voisi pelkästään korvauksin hankkia uutta omaisuutta tuhoutuneen tilalle. Näinkään ei käsittääkseni vain voi menetellä, joten miten käy esimerkiksi toimeentulotukiasiakkaan, joka saa omaisuusvahingosta korvausta tililleen tietyn summan?
- meehän sinne
Eikö teidän paikkakunnalla ole psykiatrisen puolen kriisiryhmää - siellähän pitää tällaisissakin elämän kriisitilanteissa löytyä auttaja, vai vastaako ne puhelimessa ettei ole aikaa!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 681256
Kai mua vähän
Masentaa tämä kaikki. Tämä koko meidän välinen juttu on niin vaikea… Voitaisiinko molemmat lopettaa tilanteen ruokkimine1381064Onko karhukanta jo liian iso? Lenkkeilijä kohtasi kontion juoksulenkillä
Rantasalmella lenkkeilijä kohtasi karhun. Kylällä karhun näkeminen on ollut tosi harvinaista. Onko karhukanta jo liian i114717Vanhat konkarit ulos Elämäni biisistä - Yle selittelee
Elämäni biisi starttaa taas tänä syksynä. Mukana on ripaus uutta, mutta poissa on iso osa vanhaa... Poissa ovat Markku16621S-ryhmän Israel-boikotti liiketalouden opintojen tapausesimerkkinä
Tätä S-ryhmän Israel-boikottitapausta käsitellään jo kauppakorkeakoulujen ja johtamiskorkeakoulujen esimerkeissä. Se ant23621Oot upea nainen, älä vähättele ittees
Ja tietojeni mukaan 2 muuta on susta kiinnostuneit mun lisäks. 👀32571Mitä tehdä kun rakastan yhtä ja olen rakastunut toiseen
Kamala tilanne. Voinko pitää molemmat? 😁61541Mies miksi moinen vetäytyminen?
1) Olit loukkaantunut tai suuttunut 2) Sulla oli toinen nainen 3) Luulit, etten halua jatkaa tutustumista 4) Vai joku52519Mitä vit,,tua!
Mikä hiivatin kommunistien teltta oli kirsikan nurkalla, olivat vähällä jäädä telttoinensa auton alle kun olivat sen kul22516Hyvä Kukkola! toitte tänne taas jotain uutta
Niin sitä pitää! Kehittää oikeasti tarjontaa. Nyt on maut kohdillaan! Käykäähän herkuttelemassa wingseillä ja siipiweikk63501