Tästä aiheesta onkin ollut jo paljon kiistaa. Mutta nyt haluaisin oikeasti tietää ilman tappelua, onko Ubuntu parempi kuin Windows? Onko se asentamisen arvoinen? Onko se Windows-käyttäjälle painajainen?
Ubuntu parempi kuin Windows?
Windows-käyttäjä
132
1916
Vastaukset
- 1patu
Pystymetsästä lähdin Linux-maailmaan perusasennusohjeet luettuani 56-vee ikäisenä versiosta 9.04.
En ole katunut yhtään. Päinvastoin.
Ei tarvita mitään virus-, haittaohjelma- yms. skannauksia, eikä suojauksia. Ei mitään väliaikais- ja historiatiedostojen siivoilua, eikä rekisteriongelmia, kun rekisteriä ei edes ole.
Kaikki käyttöjärjestelmän ja sovellusten päivitykset tulevat keskitetysti ja automaattisesti samasta lähteestä, eli ei mitään päivityksien haalimista sieltä ja täältä.
Aikansa vaati tietenkin opiskelua, ja harjaantumista, että ymmärtää periaatteet.
Aineistoa on netissä yllin kyllin, ja kannattaakin lukea etukäteen, mitä itse en tehnyt, vaan kyselin palstoilla asennuksen jälkeen.
Ideaalitilanne on tietenkin se, jos on käytössä molemmat järjestelmät. Nehän voi asentaa rinnakkain.
Asia riippuu täysin tarpeistasi, eli minkä tyyppistä netin käyttösi on. Esim. Windowsille tarkoitetut pelit voit unohtaa.
Itse en enää tarvitse Windowsia yhtään mihinkään, vaikka sekin majailee toisella kiintolevyllä.
Enkä ole vain perussurffailija, vaan käytän paljon kuvan-, ja tekstinkäsittelyä, sekä audio/videosovelluksia.- Anonyymi
Akun kestokin kasvoi ubuntulla yli tunilla HP EliteBook 850 G5 läppärissä
- Anonyymi
Ubuntu on paljon parempi monessa suhteessa.
- Anonyymi
Paskanjauhantaa ja valheita taas tuo itkä kirjoitus!
Winkura trollit vääntää sontaansa. - Anonyymi
Ubuntulla pelataan paljon, Miksi? Koska ubuntu ei kaatuile pelatessa joka on ärsyttävä windows ominaisuus.
Winellä voi pelata windows pelejäkin, ja paremmin kuin itse windows 10:llä - Anonyymi
Ubuntu on paljon toimivampi. Jutut ja käytettävyys ei katoa itsestään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ubuntu on paljon toimivampi. Jutut ja käytettävyys ei katoa itsestään.
Olemme täysin samaa mieltä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olemme täysin samaa mieltä!
Missä windows, siellä ongelmaryöppy.
- Anonyymi
w10 onkin paska.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä windows, siellä ongelmaryöppy.
Toistaiseksi kohtaamani ongelmat Ubuntu Linuxissa ovat hyvin vähäisiä.
M$ Wintoosan ongelmista suurin on epäluotettavuus. Se ilmenee hleposti siten, että automaattiset päivitykset (joiden esto on taidetta) saattavat muuttaa jopa maksetut (s.o, lailliset) ohjelmat rammoiksi. Eli toisin sanoen joissakin tapauksissa vanhojen, hyvin toimineiden ohjelmien korjaus voi olla tuskastuttavan vaikeata. Ja tämä äkillinen muutos toimivasta toimimattomaksi johtuu siis ilmiselvästi itse käyttöjärjestelmän päivityksistä.
Ei ole mikään ihme, että M$:n käyttöjärjestelmiä tuskin lainkaan löytyy nettiservereistä, vaan useimmiten ne pyörivät Linux-käyttöjärjestelmillä. - Anonyymi
UBUNTU ON LOISTVA!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Akun kestokin kasvoi ubuntulla yli tunilla HP EliteBook 850 G5 läppärissä
Windows-käyttäjälle on painajainen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olemme täysin samaa mieltä!
Älä syytä laitteita ongelmasta joka on itse Windowsissa!
Älä iki mailmassa kytke puhelinta USB-piuhalla windowsiin! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Akun kestokin kasvoi ubuntulla yli tunilla HP EliteBook 850 G5 läppärissä
Windowsissa Aukko ammottaa, joten virrat pois
Se on syytä tajuta, Ja windows saastuu aina!
165 haitaketta tänään löysi NPE Windows yhdestätoista.
- s|o|b
On. On. Ei
- Anonyymi
Ubuntu on paljon parempi.
- Windows-käyttäjä
En pelaa paljoa pelejä. jonkun verran netin käyttöä. Pääasiassa tekstinkäsittelyä, esitysten tekemistä, ja kaikenlaista monipuolista juttua. Miten ne voi asentaa rinnakkain? Onko se sitä, että käynnistyksen yhteydessä voi/pitää valita kumpaa käyttistä käyttää?
- linux kokeilua
Aluksi helpoin on virtuaalikoneasennus. Hae Virtualbox tai Vmware Player. Sitten tee jommalla kummalla linuxista virtuaalikone. Kokeile linuxia virtuaalikoneena. Voit myös asentaa Ubuntu 10.04:n wubi.exellä ubuntu-cd:ltä.
Jos sitten tykkäät linuxista, niin asenna linux windowsin päälle. Muuten unohda koko juttu. - Anonyymi
Windowshan on ihan paska!
- Anonyymi
linux kokeilua kirjoitti:
Aluksi helpoin on virtuaalikoneasennus. Hae Virtualbox tai Vmware Player. Sitten tee jommalla kummalla linuxista virtuaalikone. Kokeile linuxia virtuaalikoneena. Voit myös asentaa Ubuntu 10.04:n wubi.exellä ubuntu-cd:ltä.
Jos sitten tykkäät linuxista, niin asenna linux windowsin päälle. Muuten unohda koko juttu.Miksi kukaan asenta kymmenenvuotta vanhan version ubuntusta?
Unohda Wubit. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi kukaan asenta kymmenenvuotta vanhan version ubuntusta?
Unohda Wubit.Joku trolli tuputtaa Ubu 10.10 joka on kymmenen vuotta vanha!
Jokainen voi unohtaa museojärjestelmät jos sei ole XP kone mihin sitä tunkemassa.
Sitten suosittelisin MacBuntu 10.10 jos on XP kone johon sitä laittamassa.
Mutta Noin vanhaa OS:ää ei nykykoneisiin ole tarkoitettu.
- Windows-käyttäjä
Niin, ja onnistuuko Ubuntun mahdollinen poisto helposti? Ja viekö se paljon tilaa? Koneessani 320gb kiintolevy
- ,
Ubuntun asennus vie 4 gigatavua, mukaan on laskettu kaikki firefoxit ja OpenOfficet. Helpoin on jos sulla on windows työpöytä auki niin laita Ubuntu levy sisään ja asenna se windowsiin. Sitten käynnistyksessä voit valita Win/Ubu. Sitten kun olet testaillut tarpeeksi voit mennnä windowsiin ja lisää/poista ohjelmia valikosta poistaa Ubuntun kuin minkä tahansa ohjelman. Wubi on taikasana.
Jos sulla on nettitikku tai mokkula niin asenna suosiolla 10.10 tai 11.10 versio koska näissä on hyvä tuki suoraan. - !!!
Ubuntun poisto onnistuu jos osaa! Ongelma on vain sen jälkeen, miten saada Windows taas toimimaan.
Ei auta enää käynnistyslataajan asennus (monet ei osaa sitäkään), vaan pitää olla varmuuskopio Windowsista tai kokonaan uudelleen asennus! - 5 g
, kirjoitti:
Ubuntun asennus vie 4 gigatavua, mukaan on laskettu kaikki firefoxit ja OpenOfficet. Helpoin on jos sulla on windows työpöytä auki niin laita Ubuntu levy sisään ja asenna se windowsiin. Sitten käynnistyksessä voit valita Win/Ubu. Sitten kun olet testaillut tarpeeksi voit mennnä windowsiin ja lisää/poista ohjelmia valikosta poistaa Ubuntun kuin minkä tahansa ohjelman. Wubi on taikasana.
Jos sulla on nettitikku tai mokkula niin asenna suosiolla 10.10 tai 11.10 versio koska näissä on hyvä tuki suoraan.No sittenhän ubuntu kannattaa asentaa max 5 gigatavun osioon kun se niin hyvin mahtuu. Siten omalle datalle jää paljon tilaa.
- Anonyymi
, kirjoitti:
Ubuntun asennus vie 4 gigatavua, mukaan on laskettu kaikki firefoxit ja OpenOfficet. Helpoin on jos sulla on windows työpöytä auki niin laita Ubuntu levy sisään ja asenna se windowsiin. Sitten käynnistyksessä voit valita Win/Ubu. Sitten kun olet testaillut tarpeeksi voit mennnä windowsiin ja lisää/poista ohjelmia valikosta poistaa Ubuntun kuin minkä tahansa ohjelman. Wubi on taikasana.
Jos sulla on nettitikku tai mokkula niin asenna suosiolla 10.10 tai 11.10 versio koska näissä on hyvä tuki suoraan.10.10 tai 11.10 On sairaan vanhoja! XP ajalta!
Nyky ubuntu on 19.04 tai 18.04 LTS - Anonyymi
!!! kirjoitti:
Ubuntun poisto onnistuu jos osaa! Ongelma on vain sen jälkeen, miten saada Windows taas toimimaan.
Ei auta enää käynnistyslataajan asennus (monet ei osaa sitäkään), vaan pitää olla varmuuskopio Windowsista tai kokonaan uudelleen asennus!Ei windows toimi!
- Kaapattua ;D
On. On. Ei
- Anonyymi
On. Kyllä ubuntu on parempi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On. Kyllä ubuntu on parempi!
joo, ihan kuin sun autossas olis neliskanttiset pyörät ja ratti toimis käänteisesti!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On. Kyllä ubuntu on parempi!
Kyllä ubuntu on parempi heittää jorpakkoon välittömästi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ubuntu on parempi heittää jorpakkoon välittömästi.
windows jorpakkoon joutaa. Ubuntu sentään toimii!
- 20+15
On ja on.
- 12-19
On. On. Ei.
- Anonyymi
Ubuntu on parempi! 100-0
W10 on totaalisen paska!
- ex-ubuntulainen
Et ainakaan tältä palstalta voi saada puolueetonta vastausta! Kokeileppa 'sodat' palstalta tai 'apua aloittelijoille' palstalta.
Sen voin sanoa, että ubuntu on paljon rajoittuneempi, kuin Windows, sillä Winukassa toimii kaikki - ihan kaikki.
Ubuntulla et pääse edes MTV3:n katsomoon videoita katselemaan, vaikka se on hyvinkin suosittu foorumi!
Ja paljon muita puutteita löytyy esim. mokkulan toimiminen, tulostimien toimiminen ja niin edelleen.
Jo näistä muutamista puutteista voi päätellä, että ubuntu ei pärjää toimivuudessaan Winukalle mitenkään!
Ubuntu onkin ilmaiseksi kyhätty tekele kaikille ihmisille, mutta ei vedä vertoja maksulliselle Winukalle - ei sitten mitenkään!
Ja jos ubuntun kanssa sössit jotenkin koneesi toimimattomaksi, kukaan ei vastaa siitä - se on sinun omalla vastuulla!
On myös muistettava, ettei ubuntussa, niinkuin muissakaan linuxeissa, ole järjestelmän palautusta. Kun jokin menee pieleen, vain uudelleen asennus tulee kysymykseen!
Tämä tekee ubuntusta entistäkin työläämmän käyttää! Ja kaikki uudet lisälaitteet tietokoneelle tuottaa järjestään ongelmia ubuntulle - ajureita ei ole. Nekin tehdään ilmaisvoimin, mikäli laitevalmistaja vain antaa niitä kuuluisia koodeja vapaaseen käyttöön.
Tämä tulee ikävimmin esille silloin, kun ostat esim. uuden lasertulostimen, se ei välttämättä toimi ubuntussa! Myöskään kaikki mokkulat ei toimi ubuntussa - mitkä niistä - voit vain arvailla!- PITKÄ
MIINUS... ...hanki hoitoa.
- lhtvsts
Ubuntulla et pääse edes MTV3:n katsomoon videoita katselemaan, vaikka se on hyvinkin suosittu foorumi!
0. Ei toimi Windows7 FF8?
Ja paljon muita puutteita löytyy esim. mokkulan toimiminen, tulostimien toimiminen ja niin edelleen.
1. Vittu paskaa kirjoitat! Kaikki mokkulat toimii. Ei toimi kaikki edes windowsissa, se on fakta.
Jo näistä muutamista puutteista voi päätellä, että ubuntu ei pärjää toimivuudessaan Winukalle mitenkään!
2. Jo nyt ymmärrän miksi käytän Ubuntua ;)
Ubuntu onkin ilmaiseksi kyhätty tekele kaikille ihmisille, mutta ei vedä vertoja maksulliselle Winukalle - ei sitten mitenkään!
3. Niinnii. Eivissii... Ubuntulle jos löytys pätevämpi vastine.
Ja jos ubuntun kanssa sössit jotenkin koneesi toimimattomaksi, kukaan ei vastaa siitä - se on sinun omalla vastuulla!
4. Miten jos windossin itse sössit, niin itse sen korjauksen maksat, Ubuntussa se on ilmaista ja itse palautettavissa,jos olet varmuuskopioinu järjestelmän.
On myös muistettava, ettei ubuntussa, niinkuin muissakaan linuxeissa, ole järjestelmän palautusta. Kun jokin menee pieleen, vain uudelleen asennus tulee kysymykseen!
5. Kyllä Ubuntussa on myös mahdollisuus palautukseen(kuten kaikissa linuxeissa)(Kannattaa tutustua varmuuskopioihin)(windowsissa ei toimi tietojen siirtäminen onnistuneesti eri koneeseen).
-
Tämä tekee ubuntusta entistäkin työläämmän käyttää! Ja kaikki uudet lisälaitteet tietokoneelle tuottaa järjestään ongelmia ubuntulle - ajureita ei ole. Nekin tehdään ilmaisvoimin, mikäli laitevalmistaja vain antaa niitä kuuluisia koodeja vapaaseen käyttöön.
6.Plaaplaa... keksi jotain parempaa...
Tämä tulee ikävimmin esille silloin, kun ostat esim. uuden lasertulostimen, se ei välttämättä toimi ubuntussa! Myöskään kaikki mokkulat ei toimi ubuntussa - mitkä niistä - voit vain arvailla!
7. (Ei ole laitetta jota ei saataisi toimimaan Ubuntussa), no laitteet toimii heittämällä koska niihin on kirjoitettu ajurit. (itselläni/tuttavilla ei ole laitetta, joka ei heittämällä toimisi Ubuntussa)(windosissa ei laitteet pelaa.. faktaa..) - ex-ubuntulainen
PITKÄ kirjoitti:
MIINUS... ...hanki hoitoa.
Miksi? Täyttä asiaa! Ettekö kestä sitä rajoittuneisuuden arvostelu? Miksi pitäisi valehdella aloittelijalle ubuntun erinomaisuudesta, kun sitä ei edes ole!!
Kyllä minä olen ubuntua käyttänyt ja hyvin tiedän niistä lukemattomista ongelmista! - Vitun homo!
"Huawei 153 mokkula ei toimi nytkään ubuntulla!"
Operaattorin lahjana saatu Huawei e153 toimii just nyt kun vastailein kyrvälle ;D
Toimi muuten heittämällä Ubuntussani! Windowsissa joutuu hieman tappeleen. - Pöööörb
ex-ubuntulainen kirjoitti:
Miksi? Täyttä asiaa! Ettekö kestä sitä rajoittuneisuuden arvostelu? Miksi pitäisi valehdella aloittelijalle ubuntun erinomaisuudesta, kun sitä ei edes ole!!
Kyllä minä olen ubuntua käyttänyt ja hyvin tiedän niistä lukemattomista ongelmista!No eipä ole käyttöjärjestelmää missä ei mitää onglemia olisi!
Itse perehtynyt lähes kaikkiin.. ja ongelmia on!
Windows on varsinainen ongelma pesä! se jyrää vain pelivalikoimallaan..
OSX on ongelmapesä, sillä on paha yhteensopivuusongelma ja paljon käytöongelmia ja lisälaite rajoiteisuus.
iso unix onkuoleva, sitä korvataan jatlkuvasti linux järjestelmillä
mobili sohtat sympian, meego Ios, android. beos,yms..
Joita jaellaan vain laitteiden kanssa niille räätälöityinä..
Koska laitetuki pitää räätälöidä!
Vähääkään osaava saa linuxin, mm debian tai ubuntun sellaiseksi kuin haluaa, myös olkonäöltään ja toimminaltaan. Tällaisille palveluille voisi olla kysyntää!
Ubuntu räätäleille!
Itseänikin ketuttaa jakeluiden ohjelmavalinnat! en todellakaan käytä kuin niistä murto-osaa, loput korvattu muilla.. jotka miellyttää enemmän!
Ubuntulla pääsee MTV3 katsomoon, sekaa netistä,,
Mutta juuri siksi linuxia käytänkin, että kukaan ei tunki urkkimaan mitä teen!
Kun juuri katsomon kaksiuuntainen toiminta tarkailee mitä katsot, koska pidt taukoa, ym ym.. mahdollisesti muutakin koneeltasi.
Mokkulat toimii hienosti, myös tulostimen, wlan kokkulat, bluetoot laiteet, kovalevyt, tvmökkylät. yms..
Kun jokin menee pieleen, vain uudelleen asennus tulee kysymykseen! Kaikissa käyttöjärjestelmissä! eikä Microsoft anna sulle apua.. eikä applekaan..
Pahimmassa tapauksessa rahastaa sinut uudestaan palautuslevykeen myynillä.
Windowsissa toimii kaiki, jopa pöpöt heh heh..
toimii Ubussakin, winen kautta windows ohjelmat, emulaattorin kautta osx, ja monen pelikonsolin ohjelmat ym ja tietenkin suoraan linux ohjelmat.
Vaihtelevasti myös windows ajurit, jos jokin laite on ongelma linuxille. - Linuks - sairaus †
Vitun homo! kirjoitti:
"Huawei 153 mokkula ei toimi nytkään ubuntulla!"
Operaattorin lahjana saatu Huawei e153 toimii just nyt kun vastailein kyrvälle ;D
Toimi muuten heittämällä Ubuntussani! Windowsissa joutuu hieman tappeleen.Eipäs nimitellä, hihhuli!
- Ubuntu is best
Edellä olevista väitteistä vain yksi pitää paikkansa tänä päivänä. Kaikki muut ovat väitteitä, jotka eivät pidä paikkaansa. Katsomon katselemisen on windows estänyt silverlight -ohjelmallaan eikä haittaa. Kuka sellaista roskaa viitsii katsoa!
- r4r4r4rr
Ubuntu is best kirjoitti:
Edellä olevista väitteistä vain yksi pitää paikkansa tänä päivänä. Kaikki muut ovat väitteitä, jotka eivät pidä paikkaansa. Katsomon katselemisen on windows estänyt silverlight -ohjelmallaan eikä haittaa. Kuka sellaista roskaa viitsii katsoa!
Näkyy se katsomokin usealla tavalla.
- Anonyymi
Witutin trolli alkoi taas veteleen valheitaa!
Toi koko pitkä kitjoitus on täyttä paskaa ja valhetta! - Anonyymi
Et ainakaan tältä palstalta voi saada puolueetonta vastausta! Kokeileppa 'sodat' palstalta tai 'apua aloittelijoille' palstalta.
Sen voin sanoa, että windows 10 on paljon rajoittuneempi, kuin Ubuntu, sillä Ubuntussa toimii kaikki - ihan kaikki.
Windowsilla et pääse edes MTV3:n katsomoon videoita katselemaan, vaikka se on hyvinkin suosittu foorumi!
Ja paljon muita puutteita löytyy esim. mokkulan toimiminen, tulostimien toimiminen ja niin edelleen.
Jo näistä muutamista puutteista voi päätellä, että windowsilla ei pärjää toimivuudessaan Ubuntulle mitenkään!
Windows 10 onkin intiassa kyhätty tekele kaikille ihmisille, mutta ei vedä vertoja maksuttomalle Ubuntulle - ei sitten mitenkään!
Ja jos windowsin kanssa sössit jotenkin koneesi toimimattomaksi, kukaan ei vastaa siitä - se on sinun omalla vastuulla!
On myös muistettava, että ubuntussa, niinkuin muissakaan linuxeissa, on järjestelmän palautus. Kun windowsissa jokin menee pieleen, vain uudelleen asennus tulee kysymykseen!
Tämä tekee windowsista entistäkin työläämmän käyttää! Ja kaikki uudet lisälaitteet tietokoneelle tuottaa järjestään ongelmia windowsille - ajureita ei ole. Nekin tehdään intian lasten voimin, mikäli laitevalmistaja vain antaa niitä kuuluisia koodeja vapaaseen käyttöön.
Tämä tulee ikävimmin esille silloin, kun ostat esim. uuden lasertulostimen, se ei välttämättä toimi windowsissa! Myöskään kaikki mokkulat ei toimi windows 10:ssä - mitkä niistä - voit vain arvailla! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et ainakaan tältä palstalta voi saada puolueetonta vastausta! Kokeileppa 'sodat' palstalta tai 'apua aloittelijoille' palstalta.
Sen voin sanoa, että windows 10 on paljon rajoittuneempi, kuin Ubuntu, sillä Ubuntussa toimii kaikki - ihan kaikki.
Windowsilla et pääse edes MTV3:n katsomoon videoita katselemaan, vaikka se on hyvinkin suosittu foorumi!
Ja paljon muita puutteita löytyy esim. mokkulan toimiminen, tulostimien toimiminen ja niin edelleen.
Jo näistä muutamista puutteista voi päätellä, että windowsilla ei pärjää toimivuudessaan Ubuntulle mitenkään!
Windows 10 onkin intiassa kyhätty tekele kaikille ihmisille, mutta ei vedä vertoja maksuttomalle Ubuntulle - ei sitten mitenkään!
Ja jos windowsin kanssa sössit jotenkin koneesi toimimattomaksi, kukaan ei vastaa siitä - se on sinun omalla vastuulla!
On myös muistettava, että ubuntussa, niinkuin muissakaan linuxeissa, on järjestelmän palautus. Kun windowsissa jokin menee pieleen, vain uudelleen asennus tulee kysymykseen!
Tämä tekee windowsista entistäkin työläämmän käyttää! Ja kaikki uudet lisälaitteet tietokoneelle tuottaa järjestään ongelmia windowsille - ajureita ei ole. Nekin tehdään intian lasten voimin, mikäli laitevalmistaja vain antaa niitä kuuluisia koodeja vapaaseen käyttöön.
Tämä tulee ikävimmin esille silloin, kun ostat esim. uuden lasertulostimen, se ei välttämättä toimi windowsissa! Myöskään kaikki mokkulat ei toimi windows 10:ssä - mitkä niistä - voit vain arvailla!Ei Ubuntussa edes toimi Photoshop natiivina, eli eihän siinä toimi kaikki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Ubuntussa edes toimi Photoshop natiivina, eli eihän siinä toimi kaikki.
No se ei ole Ubuntun tai yleensäkään linuxien vika ettei sikakallista Photoshoppia ole natiivisovelluksena niille ja Photoshop Elements ei ole Photoshop, se on Photoshop Elements.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No se ei ole Ubuntun tai yleensäkään linuxien vika ettei sikakallista Photoshoppia ole natiivisovelluksena niille ja Photoshop Elements ei ole Photoshop, se on Photoshop Elements.
Photoshop elements on Photoshop, se on Photoshop Elements.
Eikai tässä viasta ole kysekään vaan siitä ettei siinä toimi kaikki vaikka niin väitetään, ei toimi FL Studio, Pinnacle Studio, Pro Tools, Cakewalk, Microsoftin Office ohjelmat jne... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Photoshop elements on Photoshop, se on Photoshop Elements.
Eikai tässä viasta ole kysekään vaan siitä ettei siinä toimi kaikki vaikka niin väitetään, ei toimi FL Studio, Pinnacle Studio, Pro Tools, Cakewalk, Microsoftin Office ohjelmat jne...Voi mitä aivoripulia taas, Photoshop Elements EI OLE Photoshop vaan se on nimenomaan Photoshop Elements! Erotuksena siitä sikakalliista Photoshopista jota kukaan kuluttaja-asiakas ei tarvitse! Ja Photoshop Elementsin tilalla kannattaa käyttää monipuolisempaa Gimpiä.
Nuo muutkin mainitsemasi ohjelmat on sellaisia että niitä ei kuluttaja-asiakas tarvitse.
Ja oletko muuten kokeillut Wineä? Winellä pyörii uskomattoman moni windows-softa joten jos on ihan PAKKO käyttää win-softaa niin kokeile winellä. Itse olen kokeillut ja yllättynyt winen monipuolisuudesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et ainakaan tältä palstalta voi saada puolueetonta vastausta! Kokeileppa 'sodat' palstalta tai 'apua aloittelijoille' palstalta.
Sen voin sanoa, että windows 10 on paljon rajoittuneempi, kuin Ubuntu, sillä Ubuntussa toimii kaikki - ihan kaikki.
Windowsilla et pääse edes MTV3:n katsomoon videoita katselemaan, vaikka se on hyvinkin suosittu foorumi!
Ja paljon muita puutteita löytyy esim. mokkulan toimiminen, tulostimien toimiminen ja niin edelleen.
Jo näistä muutamista puutteista voi päätellä, että windowsilla ei pärjää toimivuudessaan Ubuntulle mitenkään!
Windows 10 onkin intiassa kyhätty tekele kaikille ihmisille, mutta ei vedä vertoja maksuttomalle Ubuntulle - ei sitten mitenkään!
Ja jos windowsin kanssa sössit jotenkin koneesi toimimattomaksi, kukaan ei vastaa siitä - se on sinun omalla vastuulla!
On myös muistettava, että ubuntussa, niinkuin muissakaan linuxeissa, on järjestelmän palautus. Kun windowsissa jokin menee pieleen, vain uudelleen asennus tulee kysymykseen!
Tämä tekee windowsista entistäkin työläämmän käyttää! Ja kaikki uudet lisälaitteet tietokoneelle tuottaa järjestään ongelmia windowsille - ajureita ei ole. Nekin tehdään intian lasten voimin, mikäli laitevalmistaja vain antaa niitä kuuluisia koodeja vapaaseen käyttöön.
Tämä tulee ikävimmin esille silloin, kun ostat esim. uuden lasertulostimen, se ei välttämättä toimi windowsissa! Myöskään kaikki mokkulat ei toimi windows 10:ssä - mitkä niistä - voit vain arvailla!Hienoo että joku korjaa trollin valheet!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi mitä aivoripulia taas, Photoshop Elements EI OLE Photoshop vaan se on nimenomaan Photoshop Elements! Erotuksena siitä sikakalliista Photoshopista jota kukaan kuluttaja-asiakas ei tarvitse! Ja Photoshop Elementsin tilalla kannattaa käyttää monipuolisempaa Gimpiä.
Nuo muutkin mainitsemasi ohjelmat on sellaisia että niitä ei kuluttaja-asiakas tarvitse.
Ja oletko muuten kokeillut Wineä? Winellä pyörii uskomattoman moni windows-softa joten jos on ihan PAKKO käyttää win-softaa niin kokeile winellä. Itse olen kokeillut ja yllättynyt winen monipuolisuudesta.On siis Photoshop, lopeta aivoripulointisi.
Photoshopin tilalla ei kannata käyttä Gimppiä vaan Affinity Photoa jos on pakko korvata Photoshop elements, Mitään muuta Photoshoppiahan ei kannata hommata kun on kuukausimaksullisia tai vuosimaksullisia.
Tuo mainitsemasi Gimp on sellainen jota ei normaali kuvankäsittelijä halua eikä tarvitse.
Oletko muuten kokeillut Windowsia?
Windows ei tarvitse Wineä näihin ohjelmiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On siis Photoshop, lopeta aivoripulointisi.
Photoshopin tilalla ei kannata käyttä Gimppiä vaan Affinity Photoa jos on pakko korvata Photoshop elements, Mitään muuta Photoshoppiahan ei kannata hommata kun on kuukausimaksullisia tai vuosimaksullisia.
Tuo mainitsemasi Gimp on sellainen jota ei normaali kuvankäsittelijä halua eikä tarvitse.
Oletko muuten kokeillut Windowsia?
Windows ei tarvitse Wineä näihin ohjelmiin.Gimp parempi kuin Photoshop.
Amattilaiset sirtyy Gimpiin Koska se on parempi - Anonyymi
Ei ole vielä löytynyt yhtään tulostinta joka ei toimisi linuxissa. Ja noita on ollut lasereita ja mustesuihkuja. Yrityskäytössä linux ammatti muusikolla.
Ei kannata puhua jos ei tiedä. On linux koneessa pyörinyt yli 10 vuotta ja ilman ongelmia.
2 kertaa on tullut stoppi. Eka kerta hajosi muuntaja pöytäkoneesta. ja toisella kertaa tuli vanha pöytäkone tiensä päähän kun emo hajosi ja sekin kone oli jatkuvasti päällä yli 6 vuotta.
Nyt on toi viimeisin konekkin jo yli 4 vuotta suurin piirtein jatkuvasti ollut käynnissä.
Kirjoittimia vaihdettu parin vuoden välein ja ilman mitään ongelmia. Lasereita yhtä lukuun ottamatta kun tulostusta tulee suht paljon.
Pari kertaa on mykistynyt toki kaikki hetkiseksi sähkökatkojen takia. Muuten ei mitään ongelmaa.Netti toimii . On ollut mokkuloita, reitittimiä jne. Ei koskaan ole ollut niiden kassa ongelmaa. Reitittimistä voi sanoo et ainoo joka ei toiminut kunnolla oli TP-link ja sekin yhdistyi koneen kans mutta ei löytänyt 4G verkkoa tai signaali oli heikko.
- Pööööörb
Parempi ja perempi!
Joihinkin tarkoituksiin erittäin sopiva!
Windows kone erikseen jossa on pelit ja sitä ei saa päästää nettiin!
mikrosoftin skannatavaksi ja vakoiltavaksi.
Sit Ubuntu netitikoneeksi ja videoidenkatseluun, musiikin soitoon ja offise hommiin!
sitä paitsi on linuxiinkin jokusia siistejä pelejä, itsellä OpenArena, AlienArena yms..
Linuxkone on netissä noin 20% nopeampi kuin sama vekotin w7:lla
Torrentit latautuu neljäkeretaa nopeemmin, Yöutube toimiin muö jopa 5 kertaa nopeammin. (isojen videoiden lataantuminen)
Ja mitä puhutaan tosta lämpiämisestä, en ole huomannut, vaan että läppärin akku kestää ainakin 20% pidempään kuin w7:lla
Pieni ongelma on mm Skypen ääni kaikuu jostainsyystä linxilla??? mut se onkin skypessä oleva bugi.
Mikä parasta, ei tarvitse maksaa latiakaan ohjelmista ja on ihan täysin verrattavissa 1000€ win. ohjelmistopakettien koosteeseen.
Kuvankäsittelyä, ohjelmointia, musiikineditointia, videoiden editointia office hommia ym ym..
Levyn polttaminenkin on Ubuntussa vakaampaa kuin windows ohjelmilla.- Anonyymi
Pataatin itku valheet taas tähäbin ketjuun.
- Henkilö,joka vihaa..
Totta!
Minä vihaan ubuntua koko sydämestani.
WoW:ia kun asennettiin,niin meni n. kaksi päivää,ennen kun sainm pelata WoW:ia.
Ja ne kaiken maailman lisä ohjelmat,lLibreOffice(Tekstienkäsittely ojelma) ärsyttää,eikä kunnon videon muokkaus ohjelmaa, ja minecraftissa täytyy ohjelmoida kaiken maailman ohjelmia,että saisi oikean liäosan. ELIKKÄ,PIKKUSEN ÄRSYTTÄÄ TOI UBUNTU!!!!!- Anonyymi
No se on sun ongelmas, pysy sinä surkeessa windwsissas.
- Anonyymi
Tuskaile sinä vaan w10 nes kanssa
- z i k e
Onneksi käyttö on taysin vapaaehtoista. Kukaan ei pakota käyttämään, eikä kokeilussa mene rahaakaan, kun on ihan ilmainen.
Minä taas pidän Ubuntusta enemmän päivä päivältä, mitä pitempään käytän ja mitä tutummaksi Linux tulee. Haluan joustavan ja vaivattoman systeemin joka toimii varmasti ja huomaamattomasti, eikä vaadi käyttäjän huomiota joutavanpäiväisillä varmistuskyselyilla ja muilla turhuuksilla.
Tässä Ubuntu ainakin on parempi kuin Windows.
Tarkoitus ei edes ollut alkaa Ubuntun käyttäjäksi, kunhan aloin kokeilemaan, pärjäsin winukan kanssakin ihan hyvin. Toisin vaan kävi.
Ei harmita.- Linuks suuri valhe
Jotenkin en usko sinua, koska olet se "exergy" ja olet yksi näistä suomalaisista tubutin-koodaajista.
Pakkohan sinun on "pitää" tubutinta parempana ja mainostaa sitä - pätemisen tarvetta nääs! - o+jrg
Linuks suuri valhe kirjoitti:
Jotenkin en usko sinua, koska olet se "exergy" ja olet yksi näistä suomalaisista tubutin-koodaajista.
Pakkohan sinun on "pitää" tubutinta parempana ja mainostaa sitä - pätemisen tarvetta nääs!Tyyppihän on täysi latvalaho.
- !!!
o+jrg kirjoitti:
Tyyppihän on täysi latvalaho.
Suurin osa tänne palstalle kirjoittajista!
- 3iji02
!!! kirjoitti:
Suurin osa tänne palstalle kirjoittajista!
Pupuntin käyttö lisää aivoripulia!!
- Anonyymi
3iji02 kirjoitti:
Pupuntin käyttö lisää aivoripulia!!
Pataatti taas valheineen!
- Anonyymi
Sen voin sanoa, että windows 10 on paljon rajoittuneempi, kuin Ubuntu, sillä Ubuntussa toimii kaikki - ihan kaikki.
Windowsilla et pääse edes MTV3:n katsomoon videoita katselemaan, vaikka se on hyvinkin suosittu foorumi!
Ja paljon muita puutteita löytyy esim. mokkulan toimiminen, tulostimien toimiminen ja niin edelleen.
Jo näistä muutamista puutteista voi päätellä, että windowsilla ei pärjää toimivuudessaan Ubuntulle mitenkään!
Windows 10 onkin intiassa kyhätty tekele kaikille ihmisille, mutta ei vedä vertoja maksuttomalle Ubuntulle - ei sitten mitenkään!
Ja jos windowsin kanssa sössit jotenkin koneesi toimimattomaksi, kukaan ei vastaa siitä - se on sinun omalla vastuulla!
On myös muistettava, että ubuntussa, niinkuin muissakaan linuxeissa, on järjestelmän palautus. Kun windowsissa jokin menee pieleen, vain uudelleen asennus tulee kysymykseen!
Tämä tekee windowsista entistäkin työläämmän käyttää! Ja kaikki uudet lisälaitteet tietokoneelle tuottaa järjestään ongelmia windowsille - ajureita ei ole. Nekin tehdään intian lasten voimin, mikäli laitevalmistaja vain antaa niitä kuuluisia koodeja vapaaseen käyttöön.
Tämä tulee ikävimmin esille silloin, kun ostat esim. uuden lasertulostimen, se ei välttämättä toimi windowsissa! Myöskään kaikki mokkulat ei toimi windows 10:ssä - mitkä niistä - voit vain arvailla! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sen voin sanoa, että windows 10 on paljon rajoittuneempi, kuin Ubuntu, sillä Ubuntussa toimii kaikki - ihan kaikki.
Windowsilla et pääse edes MTV3:n katsomoon videoita katselemaan, vaikka se on hyvinkin suosittu foorumi!
Ja paljon muita puutteita löytyy esim. mokkulan toimiminen, tulostimien toimiminen ja niin edelleen.
Jo näistä muutamista puutteista voi päätellä, että windowsilla ei pärjää toimivuudessaan Ubuntulle mitenkään!
Windows 10 onkin intiassa kyhätty tekele kaikille ihmisille, mutta ei vedä vertoja maksuttomalle Ubuntulle - ei sitten mitenkään!
Ja jos windowsin kanssa sössit jotenkin koneesi toimimattomaksi, kukaan ei vastaa siitä - se on sinun omalla vastuulla!
On myös muistettava, että ubuntussa, niinkuin muissakaan linuxeissa, on järjestelmän palautus. Kun windowsissa jokin menee pieleen, vain uudelleen asennus tulee kysymykseen!
Tämä tekee windowsista entistäkin työläämmän käyttää! Ja kaikki uudet lisälaitteet tietokoneelle tuottaa järjestään ongelmia windowsille - ajureita ei ole. Nekin tehdään intian lasten voimin, mikäli laitevalmistaja vain antaa niitä kuuluisia koodeja vapaaseen käyttöön.
Tämä tulee ikävimmin esille silloin, kun ostat esim. uuden lasertulostimen, se ei välttämättä toimi windowsissa! Myöskään kaikki mokkulat ei toimi windows 10:ssä - mitkä niistä - voit vain arvailla!Ubuntu on parempi. Joo.
- Anonyymi
Ubuntu on parempi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sen voin sanoa, että windows 10 on paljon rajoittuneempi, kuin Ubuntu, sillä Ubuntussa toimii kaikki - ihan kaikki.
Windowsilla et pääse edes MTV3:n katsomoon videoita katselemaan, vaikka se on hyvinkin suosittu foorumi!
Ja paljon muita puutteita löytyy esim. mokkulan toimiminen, tulostimien toimiminen ja niin edelleen.
Jo näistä muutamista puutteista voi päätellä, että windowsilla ei pärjää toimivuudessaan Ubuntulle mitenkään!
Windows 10 onkin intiassa kyhätty tekele kaikille ihmisille, mutta ei vedä vertoja maksuttomalle Ubuntulle - ei sitten mitenkään!
Ja jos windowsin kanssa sössit jotenkin koneesi toimimattomaksi, kukaan ei vastaa siitä - se on sinun omalla vastuulla!
On myös muistettava, että ubuntussa, niinkuin muissakaan linuxeissa, on järjestelmän palautus. Kun windowsissa jokin menee pieleen, vain uudelleen asennus tulee kysymykseen!
Tämä tekee windowsista entistäkin työläämmän käyttää! Ja kaikki uudet lisälaitteet tietokoneelle tuottaa järjestään ongelmia windowsille - ajureita ei ole. Nekin tehdään intian lasten voimin, mikäli laitevalmistaja vain antaa niitä kuuluisia koodeja vapaaseen käyttöön.
Tämä tulee ikävimmin esille silloin, kun ostat esim. uuden lasertulostimen, se ei välttämättä toimi windowsissa! Myöskään kaikki mokkulat ei toimi windows 10:ssä - mitkä niistä - voit vain arvailla!Niin, sellainen paska se win10 on.
- windowsroska jumitta
Sanotaan että Ubuntu antaa vanhalle tietokoneelle uuden elämän.
Minun uudelle Asus eee pc:lle se antoi sen ensimmäisen elämän jota se ei takkuilevassa W7:SSÄ saanut koskaan kokea.
Windosin wlan ajuri ja Asus roskaohjelmat hidasti netin n. 400 kertaa verrattuna Xubuntuun . 1600 kbps vs. 60 000 kbps. On katsottu nopeusmittarista ennen ja jälkeen,
Paras käyttis on toimiva! - Anonyymi
Windows 10 onkin totaalisen surkee vakoilija!
- Anonyymi
Windows 95:n jalkeen vaihoin macceihin joita kayttelin aikansa ja sitten meni joku vuosi ubuntulla, mutta taytyy sanoa, etta uusi Windows on ollut hammastyttabvan hyva. Joskus tullut kylla macci aikaa ikava, mutta kehittivat kayttojarjestelmaa vaaraan suuntaan ja kayttajan vapauksia rajoitettiin ja rajoitettiin. Sitten kokeilin Ubuntua ja oli taas vapaus. Vaihdoin kumminkin Windowssiin kun ole masokisti ja se sai halvemmalla kun Macin, jossakaan ei ole valinnanvapautta kuten ennen.
- Anonyymi
Ubuntuhan onkin masokistin paras harrasteväline!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ubuntuhan onkin masokistin paras harrasteväline!
Väärin, windows on masokisteille, Ubuntu niille jotka haluavat käyttää tietokonetta johonkin hyödylliseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väärin, windows on masokisteille, Ubuntu niille jotka haluavat käyttää tietokonetta johonkin hyödylliseen.
Ennenkuin ubuntua voi käyttää johonkin hyödylliseen asiaan pitää käydä läpi helvetin kiirastuli ennenkuin mikään toimii. Vaikkapa haluat tulostaa jonkun asian paperille niin väännä siinä sudoa pari viikkoa, jos sittenkään onnistuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ennenkuin ubuntua voi käyttää johonkin hyödylliseen asiaan pitää käydä läpi helvetin kiirastuli ennenkuin mikään toimii. Vaikkapa haluat tulostaa jonkun asian paperille niin väännä siinä sudoa pari viikkoa, jos sittenkään onnistuu.
Tuo kaikki on silkkaa valetta, ei todellakaan lähelläkään kiirastulta eikä mitään sudottelua tarvita jos jotain haluaa tulostaa! Eli huomaa ettei sulla ole oikeasti kokemustakaan Ubuntusta tai linuxeista ylipäätään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väärin, windows on masokisteille, Ubuntu niille jotka haluavat käyttää tietokonetta johonkin hyödylliseen.
Kuten pasianssiin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo kaikki on silkkaa valetta, ei todellakaan lähelläkään kiirastulta eikä mitään sudottelua tarvita jos jotain haluaa tulostaa! Eli huomaa ettei sulla ole oikeasti kokemustakaan Ubuntusta tai linuxeista ylipäätään.
Kerrataampa miten asennetaan toimimaan digiviritin näin aluksi.
Annapas kuulua, vai eikö taito riitä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten pasianssiin?
Kuten vaikka toimistosoftiin, kuvankäsittelyyn, äänenkäsittelyyn ym.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerrataampa miten asennetaan toimimaan digiviritin näin aluksi.
Annapas kuulua, vai eikö taito riitä?Et kertonut digivirittimen merkkiä ja mallia joten en kerro ohjeitakaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et kertonut digivirittimen merkkiä ja mallia joten en kerro ohjeitakaan.
No anysee e30 combo plus.
Tällä ei ole nyt kyllä merkitystä mutta nyt voit jatkaa. - Anonyymi
Ubuntussa kaikki toimii, W10 mikään toimi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ubuntussa kaikki toimii, W10 mikään toimi
Täytyy olla nupissa vikaa kun tuollaista kirjoittelee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No anysee e30 combo plus.
Tällä ei ole nyt kyllä merkitystä mutta nyt voit jatkaa.Tottakai laitteen merkillä ja mallilla on merkitystä. Mutta aiheesta voit lukea lisää kun et kerran osaa googlettaa:
https://www.linux.fi/wiki/Digi-tv - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tottakai laitteen merkillä ja mallilla on merkitystä. Mutta aiheesta voit lukea lisää kun et kerran osaa googlettaa:
https://www.linux.fi/wiki/Digi-tvEi kun kysyin sinulta, sinähän sanoit antavasi ne ohjeet kun tiedät virittimen, hiljaseksipa menit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kun kysyin sinulta, sinähän sanoit antavasi ne ohjeet kun tiedät virittimen, hiljaseksipa menit.
En mennyt hiljaiseksi vaan ohjasin sinut oikealle sivustolle, senkin saivartelija. Ja mulla itselläni ei kyseistä digiviritintä ole joten omakohtaisia kokemuksia siitä ei ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En mennyt hiljaiseksi vaan ohjasin sinut oikealle sivustolle, senkin saivartelija. Ja mulla itselläni ei kyseistä digiviritintä ole joten omakohtaisia kokemuksia siitä ei ole.
Eli kaikki olikin kuten sanoit:
”Tuo kaikki on silkkaa valetta”
Eli sudottelua tarvitaan, tulihan se sieltä taas. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli kaikki olikin kuten sanoit:
”Tuo kaikki on silkkaa valetta”
Eli sudottelua tarvitaan, tulihan se sieltä taas.Voi sua ääliötä, sudottelua ei tarvita tulostamisessa vaan vain eksoottisimmissa laitteissa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi sua ääliötä, sudottelua ei tarvita tulostamisessa vaan vain eksoottisimmissa laitteissa!
Voi sua ääliö, mitä se tulostelu tähän liittyy, nyt on kyse digiboksista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi sua ääliö, mitä se tulostelu tähän liittyy, nyt on kyse digiboksista.
Ääliö Digipoksit ei kuulu tänne!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ääliö Digipoksit ei kuulu tänne!
Kuuluu kun kyse on Linux jakelusta ja siihen kytkettävästä tietokoneen digivirittimestä ääliö.
- Anonyymi
Ubuntu on paljon perempi!
- Anonyymi
Windows on käyttäjälle painajainen kun kokee jotain muuta joka oikeesti toimii!
Jos ei ole kuin windowsia käyttänyt, ei tiedä millaista tuskaa se on. - Anonyymi
Riippuu paljolti siitä, mitä osaa ja mihin konetta käyttää. Ohjelmistosuunnittelijan kannalta ei ole mitään epäilystä, kumpi on mukavampi, kun pystyy virhetilanteen jäljittämään sen aiheuttamaan laiteajuriin asti kuten windowsissakin, mutta tämän jälkeen saa selville vielä tarkan koodirivin, mihin ongelma viittaa: Sen voi hyvässä tapauksessa vaikka itse saada korjattua.
Kaikki eivät ole ohjelmistosuunnittelijoita, joten tästä ei useimmille ole mitään iloa. Siitä sen sijaan on iloa, että virheet tulee korjatuksi vanilla-kerneleissä melko nopealla aikataululla ja tämä näkyy melko lailla järjestelmän vakautena. Helppokäyttöisyyskin on oikeastaan riippuvaista siitä, mitä on tottunut käyttämään sillä asioita tehdään myös eri tavalla kuin windows-puolella: Ei voi olettaa, että kaikki hoituisi samalla tavalla vaan pitää olla valmis opettelemaan myös toisenlaisia tapoja tehdä asioita - yleensä syy eroihin jossakin vaiheessa kirkastuu ja tämän jälkeen se onkin jo helppoa. - Anonyymi
En suosittele mitään Linuks distroa peruskäyttäjille, jotka haluaa helpon ja nopeatoimisen käyttöjärjestelmäympäristön. Mutta jos haluat sormilelun ja olla nörtti, niin sitten vaan linuksia koneeseen. Takuuvarmasti riittää sormeiltavaa ja haastetta :)
- Anonyymi
Ubuntu on paljon toimivampi ja helpompi kuin windows.
Myös nopeampi!- Anonyymi
Heh. olihan tuo vitsi, olihan? :D
- Anonyymi
WINDOWSIN KÄYTTÖ ON VAARALLISTA!
Nyt pitää päästä eroon Windowsista Koska Windows on syy identiteettivarkauksiin!
Se tiedetään! - Anonyymi
Windows ja MacOS on parhaat käyttikset. Linuxit on harrastelijoiden koodauksia ja siten on paljon epäyhteensopivuutta ja virhealttiutta.
- Anonyymi
Windowsia käyttää yli 70 % ja Linuxia vaivaiset 4 %. Jos Linux olis parempi kuin Windows, niin ei tasan olis noi prosenttiluvut tollasia.
- Anonyymi
SAimaalla ihmetellää asiaoita voi voi!
- Anonyymi
Oletkos sinäkin mennyt pakkomyynti ansaan vai oletko itse asentanut valitsemasi käyttöjärjestelmän? ALUKSI tietokoneissa on 70% windowsia - mutta joidenkin vuosien päästä enää vain 4% käyttää sitä. Muut joko ei avaa konetta lainkaan tai on vaihtaneet oikeaan käyttöjärjestelmään windous-lelux:ista.
- Anonyymi
Onhan se asia niin että ummikolle Linux voi olla jopa Windowsia parempi. Mutta vähän syvällisemmin laitteitaan räpläävälle pelaajalle kuten itse Linux toi harmaita hiuksia ja koin usein olevani umpikujassa. Esimerkiksi Nvidia-näytönohjaimen hallintaan en löytänyt kuin yhden ohjelman (greenwithenvy) ja siinäkään ei ominaisuudet oikein toimineet, kuten tuulettimen hallinta. Peleistä sentään suurin osa toimi, mutta nekin söivät älyttömästi levytilaa kun vaati jokainen toimiakseen omat Windows-tiedostonsa protonille jotka veivät alkaen 300 megaa. Muutama peli ja siinä on jo gigakaupalla turhaan levytilaa syöty. Niin ja eihän ne kaikki pelit ihan täysin toimineet.
- Anonyymi
Vain lapsi pelailee jotain tietokoneella eikä ymmärrä mitään käyttöjärjestelmästä ja muusta sellaisesat. Kun tulet aikuiseksi ei lapselliset pelehtimiset enää kiinnosta ja ymmärryksesi tietokoneesta on parempi ja voit käyttää konetta hyödyksesi ja kas kummaa kaikki toimii ihan niinkuin pitääkin.
- Anonyymi
Valve on nykyään paremmin Linux-toimiva, siis Winella.
- Anonyymi
NykyWindows on vaikea omaksua. koska toimimatomuus haittaa sitä!
- Anonyymi
Ubuntun LTS versiot on erittäin helppoja ja toimivia
**.10 on beettaversioita, joita ei suositella tositoimiin. - Anonyymi
Karmea kokemus joka kannattaa kokeilla niin ymmärtää! Asenna Ubuntu tai mikävain Linux versio ja elä sen kanssa edes vrk niin hermot menee!
Haloo, kokeilu ei maksa mitään kuin ne hermot vain!- Anonyymi
Noin se useimmille tuppaa oleen. Kun on tottunut että joku jutska toimii näin niin ei sitä helposti haluu uutta tapaa opetella.
Mutta mikä tuossa muka aiheuttaa hermojen menetyksen?
Samat paskat nettiselaimet ne pyörii oli Windows taikka Linux?
Linuxissa vain tuo etu että kaikki ilmaista. Ja tietenkin parempi viirusturva kun ei kannata "muutaman" linux käyttäjän takia kehittää viirusta. - Anonyymi
Ei mun mielestä mene linuxien kanssa hermot, vaan windows on se joka ne hermot vie!
- Anonyymi
Vihapapallahan ne mennyt aikoja sitten windowsilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mun mielestä mene linuxien kanssa hermot, vaan windows on se joka ne hermot vie!
Silloin kun Windows loggaa esim. Bingiin ilman lupaa ja rajoittaa sitä, miten itse haluaa asioiden olevan. Vakoilua voi vähentää asetuksista, vaikket tosin vältä sitä ja pakollisia oheiasetuksia ja ohjelmia jos hommaa appeja Microsoftin saitilta. Tietoturvan kannalta linux on periaatteellinen ratkaisu, josta maksaa ajassa.
- Anonyymi
On parempi! Laitoin justiinsa koneeseen Ubuntu 22.10 tosin koneessa ei enää pitkään ole ollut Win-Tubutinta:) Voin suositella:)
- Anonyymi
Itse pitäytisin xx.04 lts versioissa. 10-versiot on beettoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse pitäytisin xx.04 lts versioissa. 10-versiot on beettoja.
Olikin uusin elikkä 24.10 ei siis 22.103:) Ainakin näyttäisi olevan ihan vakaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olikin uusin elikkä 24.10 ei siis 22.103:) Ainakin näyttäisi olevan ihan vakaa?
On mutta LTS vesio 24.04 on jostain syystä paljon nopeampi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On mutta LTS vesio 24.04 on jostain syystä paljon nopeampi.
O.k. Jostain syystä en ole huomannut:( Muutenkin kun on jo nyky koneisiin verrattuna hidas 4. polven i7:a...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
O.k. Jostain syystä en ole huomannut:( Muutenkin kun on jo nyky koneisiin verrattuna hidas 4. polven i7:a...
Itsellä Ryzen 5 läppäri. 24.04 Oli nopeampi. kun päivitin 24.10. On hitaampi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itsellä Ryzen 5 läppäri. 24.04 Oli nopeampi. kun päivitin 24.10. On hitaampi.
Jep:) Seuraavaksi koneeksi ole suunnitellut RISC-V prosessoreilla DC-Roma II konetta. Kunhan jos taas tulee myyntiin (nykyisin 2 versiota sold out)? Asennettu valmiiksi Ubuntu 23.10:)
- Anonyymi
Jos vain surffaa ja käyttää Ubuntun ohjelmia niin ongelmia ei tule. Jos haluaa kaiken kuten Windowsissa, vie se pari vuotta vapaa-ajastaan, ellei palkkaa jotain tekemään ne puolestaan ja jättämään tiedot siitä miten saman voi tehdä itse jatkossa.
- Anonyymi
Sama juttu toisinpäin. Vie kymmeniä vuosia joltakin windows idiootilta oppia käyttämään linuxia. Kyllä käyttikset on Nyky sukupolville. Tollanen 2,5 vuotias (keskimäärin) oppii käyttään jompaa kumpaa...ja jos ei äly riitä on sitten "jumissa" jomman kumman kanssa.
- Anonyymi
Ubuntulla ei tule ongelmia ylipäätään missään!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sama juttu toisinpäin. Vie kymmeniä vuosia joltakin windows idiootilta oppia käyttämään linuxia. Kyllä käyttikset on Nyky sukupolville. Tollanen 2,5 vuotias (keskimäärin) oppii käyttään jompaa kumpaa...ja jos ei äly riitä on sitten "jumissa" jomman kumman kanssa.
Kymmeniä vuosia on ehkä yliampuvaa.. Jopa kuukaudessa oppii käyttämään riittävästi, kunhan jättää muut käyttöjärjestelmät siksi aikaa pois - eli on pakko katsoa, miten homma tehdään. Jumitusta tuskin tulee - paitsi jos käyttää mikkisoftan ohjelmia, koska niistä ei ole tehty yhteensopivia - kaikkien muiden valmistajien softat on yhteensopivia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kymmeniä vuosia on ehkä yliampuvaa.. Jopa kuukaudessa oppii käyttämään riittävästi, kunhan jättää muut käyttöjärjestelmät siksi aikaa pois - eli on pakko katsoa, miten homma tehdään. Jumitusta tuskin tulee - paitsi jos käyttää mikkisoftan ohjelmia, koska niistä ei ole tehty yhteensopivia - kaikkien muiden valmistajien softat on yhteensopivia.
PASKAPUHETTA! Huonotroollaus.
- Anonyymi
✞ ✞ ✞ W11 kaput 2 0 2 5 ✞ ✞ ✞
No kun USB laitteet sekoilee sen kun kerkiää!
wlan tahmaa ja W11 vakoilee ihan kaikken.
Niin ja ne w11 äänet!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
✞ ✞ ✞ W11 kaput 2 0 2 5 ✞ ✞ ✞
No kun USB laitteet sekoilee sen kun kerkiää!
wlan tahmaa ja W11 vakoilee ihan kaikken.
Niin ja ne w11 äänet!!Jep. Debianillä (uusin) täällä mennään:) En enää varmaan kahteen vuoteen Vindovs Tubutin Linuks Anderoa käyttänyt:) Toimii ja olen myöskin tyytyväinen!
kokeilemalla selviää
- Anonyymi
Ubuntu on parempi kuin Windows.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sanna Marin teki sen, mihin muut eivät pystyneet - sote kerralla maaliin
Yli 15 vuotta Suomessa vatvottu sote-uudistus meni lopulta läpi Sanna Marinin hallituksen aikana. Edeltävät hallitukset475017Enää viisi yötä Sannan kirjaan
Ihan täpinöissään tässä odotellaan. Vaikea pysytellä aloillaan, kun koko ajan tekisi mieli jo kirjakauppaan rynnätä, mut223705Marinin hallitus hyväksyi soten (105-77) vuonna 2021
vastaan äänesti Kok, persut, KD, Liike Nyt. Nyt on sitten käynyt niin kuin on käynyt. Pääkirjoitus: Sanna Marin jätti693483Lehtinen: "Oli demareidenkin onni, että valkoiset voittivat sodan 1918"
Lasse Lehtisen mukaan vasemmalla on radiohiljaisuus hänen uutuuskirjastaan, "Läheltä piti. Kansakunnan hurjat hetket" L1012838SDP:n valtuutettu valehtelee koulutuksensa
SDP:n helsinkiläinen kaupunginvaltuutettu Mahad Ahmed käyttää maisterin titteliä suoritettuaan 60 opintopisteen epäviral892713IL - 100 000 potentiaalista sotilasta pakeni Ukrainasta!
"Ukrainasta nuorten miesten joukkopako Liki 100 000 asevelvollisuusikäistä miestä on poistunut Ukrainasta parin viime k302670Anteeksi T
Aamulla olit iloisena huomenta toivottamassa ja minä naama mutrussa sanoi huomenet takaisin. Tajusin vasta yläkerrassa181841En mä tahallani ole näin hankala.
Mulla oli kuusi vuotta sitten vähän samanlainen tilanne ja se päättyi huonosti. Ilmeisesti kuvittelin kaiken silloin ta161646Harmittaako mies, että yhteys katkesi?
Olisitko halunnut, että olisi säilynyt jonkinlainen yhteys vai oliko parempi polttaa sillat takana?2021488- 1521331