Sitkeä huhu

Nittaminax

edelleen liikkeellä, että arkku haudatessa murskattaisiin, kun se monttu täytetään koneellisesti. Hämmästyin kovin kun tänään sain lehdestä mokomaa lukea. Kuka hitsi edes tuollaista ajattelee.

256

8004

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • vasso-Q

      Nyt kun toit asian esille lienee tässä pakko sitä ajatella.

      Tekniikkalaji on hautaaminenkin. Joku sen hoitaa ja hoitaa miten hoitaa.

      Taidan olla kauhean kyyninen tai vaihtoehtoisesti realisti kun ei moinen asia saa minkäänlaisia väreitä minussa aikaan.

      • Hmmm, mutta ajatteles nyt. Just olet haudannut jonkun armaasi ja sit tulee kone joka murskaa arkun ja vainajan lätynlaihaksi. Pöh.....


      • vasso-Q
        Nittaminax kirjoitti:

        Hmmm, mutta ajatteles nyt. Just olet haudannut jonkun armaasi ja sit tulee kone joka murskaa arkun ja vainajan lätynlaihaksi. Pöh.....

        Eihän se kiva ajatus ole, mutta miksi piinata itseään moisia ajattelemalla?

        Maasta olet sinä tullut ja maaksi on sinun jälleen tuleva.


      • Mullan kutsu

        Prikulleen samaa mieltä.

        En minäkään tuommoisia juttuja ajattele, jos ei joku niistä muistuta. ;)

        Ja muutenkaan ei juttu hetkauta.

        "Maasta sinä olet tullut ja miiksi olet sinä taas tuleva"


      • Mullan kutsu
        Mullan kutsu kirjoitti:

        Prikulleen samaa mieltä.

        En minäkään tuommoisia juttuja ajattele, jos ei joku niistä muistuta. ;)

        Ja muutenkaan ei juttu hetkauta.

        "Maasta sinä olet tullut ja miiksi olet sinä taas tuleva"

        Hitto! ...Mullaksi olet sinä taas tuleva.


      • Mullan kutsu
        vasso-Q kirjoitti:

        Eihän se kiva ajatus ole, mutta miksi piinata itseään moisia ajattelemalla?

        Maasta olet sinä tullut ja maaksi on sinun jälleen tuleva.

        Sori jos toistan sinun sanomaasi... tuosta maaksi tulemisesta...en lukenut tätä vastaustasi ennen kommenttiani. :)

        Mutta sinut tuntien, olisihan minun pitänyt arvata että ajatuksesi kulkevat samaa rataa minun kanssani....kuten monesti ennenkin. ;)


      • vaari oli haudankaiv
        Mullan kutsu kirjoitti:

        Sori jos toistan sinun sanomaasi... tuosta maaksi tulemisesta...en lukenut tätä vastaustasi ennen kommenttiani. :)

        Mutta sinut tuntien, olisihan minun pitänyt arvata että ajatuksesi kulkevat samaa rataa minun kanssani....kuten monesti ennenkin. ;)

        Muistan kuinka isoäitini sanoi, että:"Jaha, arkunkansi on painunut kasaan", kun haudan toisella reunalla ollet pitkät kivet olivat painuneet ja ne piti hautakiven kanssa oikaista sekä lisätä tulleeseen syvennykseen hiekkaa. Tämä oli 1960 luvulla ja ihan normaalia.

        Esim. Turun uudella hautausmaalla vasta umpeen luodun hauden päälle juoksutettiin vettä ja painava maamassa painoi arkun kannen kasaan. Näin päästiin ikävistä maanpainumista ja hautarivistöt pysyi tasaisina.


      • Mullan ktsu
        vaari oli haudankaiv kirjoitti:

        Muistan kuinka isoäitini sanoi, että:"Jaha, arkunkansi on painunut kasaan", kun haudan toisella reunalla ollet pitkät kivet olivat painuneet ja ne piti hautakiven kanssa oikaista sekä lisätä tulleeseen syvennykseen hiekkaa. Tämä oli 1960 luvulla ja ihan normaalia.

        Esim. Turun uudella hautausmaalla vasta umpeen luodun hauden päälle juoksutettiin vettä ja painava maamassa painoi arkun kannen kasaan. Näin päästiin ikävistä maanpainumista ja hautarivistöt pysyi tasaisina.

        Tuo vaatimus hautausmaan siististä ja huolitellusta ulkonäöstä menee varmasti monen mielestä liian pitkälle, jos se vaatii arkkujen murskaamista ja hautojen kastelua.
        Hautausmaa on paikka, missä kaikki voi mennä "väärin" , mutta onneksi vainaja ei ole moksiskaan.


      • Miettinyt myös
        Nittaminax kirjoitti:

        Hmmm, mutta ajatteles nyt. Just olet haudannut jonkun armaasi ja sit tulee kone joka murskaa arkun ja vainajan lätynlaihaksi. Pöh.....

        Selitys tälle lienee se, että kun arkku ja sen mukana omainen haudataan, jää arkkuun tyhjää tilaa. Kun ajanmyötä tuo arkku maatuu, niin mitä käykään, jos arkkua/hautaa ei tiivistettäisi heti alussa?


      • Turun saaristossa...
        vaari oli haudankaiv kirjoitti:

        Muistan kuinka isoäitini sanoi, että:"Jaha, arkunkansi on painunut kasaan", kun haudan toisella reunalla ollet pitkät kivet olivat painuneet ja ne piti hautakiven kanssa oikaista sekä lisätä tulleeseen syvennykseen hiekkaa. Tämä oli 1960 luvulla ja ihan normaalia.

        Esim. Turun uudella hautausmaalla vasta umpeen luodun hauden päälle juoksutettiin vettä ja painava maamassa painoi arkun kannen kasaan. Näin päästiin ikävistä maanpainumista ja hautarivistöt pysyi tasaisina.

        Ystäväni jo edesmenneet isovanhemmat haudattiin Iniöön ja haudat siellä kaivettiin käsi(lapio)pelillä, konetta ei ollut käytössä. Noin kolmessa päivässä muistaakseni arkun kansi antaa periksi ja näkyvä maanpäälinen painuma lapioidaan tasaiseksi.


      • kuokkavieras
        Turun saaristossa... kirjoitti:

        Ystäväni jo edesmenneet isovanhemmat haudattiin Iniöön ja haudat siellä kaivettiin käsi(lapio)pelillä, konetta ei ollut käytössä. Noin kolmessa päivässä muistaakseni arkun kansi antaa periksi ja näkyvä maanpäälinen painuma lapioidaan tasaiseksi.

        kyllä se kansi periksi antaa aivan heti jos täyttää poteron väärin,,
        muutama tullut kaivettua ja peitettyä ( käsipelillä )


      • uunin kautta
        Nittaminax kirjoitti:

        Hmmm, mutta ajatteles nyt. Just olet haudannut jonkun armaasi ja sit tulee kone joka murskaa arkun ja vainajan lätynlaihaksi. Pöh.....

        Ei murskaa, jos tuhkauurnassa pistetään sinne hautaan. Niin kuin meidän suvussa on tapana.


      • kokemusta on,
        vaari oli haudankaiv kirjoitti:

        Muistan kuinka isoäitini sanoi, että:"Jaha, arkunkansi on painunut kasaan", kun haudan toisella reunalla ollet pitkät kivet olivat painuneet ja ne piti hautakiven kanssa oikaista sekä lisätä tulleeseen syvennykseen hiekkaa. Tämä oli 1960 luvulla ja ihan normaalia.

        Esim. Turun uudella hautausmaalla vasta umpeen luodun hauden päälle juoksutettiin vettä ja painava maamassa painoi arkun kannen kasaan. Näin päästiin ikävistä maanpainumista ja hautarivistöt pysyi tasaisina.

        Aivan yleistä,puutarhureilta tulee käsky arkku on painettava kasaan,jotta jälkityöt helpottuvat.
        Arkut ovat nykyään niin heikkoja,hyvä kun monttuun saadaan ehjänä.
        Hyvät haudankaivajat te olette viimekädessä vastuussa haudan,vainajan häpäisystä,vaikka käsky arkun murskaamisesta tulisikin esimieheltänne.
        Nämä asiat tulevat julki harvoin,mutta silloin,tällöin vainajia nostetaan ylös tarkempaa tutkimusta varten,tutkinnan tason kehitettyä mm.dna ym
        Vainaja on murskana ja haudankaivaja syytteessä ja on entinen haudankaivaja


      • Hauturinakin ollut

        >>Tekniikkalaji on hautaaminenkin.


      • Anonyymi
        Mullan kutsu kirjoitti:

        Prikulleen samaa mieltä.

        En minäkään tuommoisia juttuja ajattele, jos ei joku niistä muistuta. ;)

        Ja muutenkaan ei juttu hetkauta.

        "Maasta sinä olet tullut ja miiksi olet sinä taas tuleva"

        Oon jostain lukenu jos sua ei haudata arkkuun maan alle niin sun sielu jää piinaamaan maan päälle ja jos sut poltto haudataan sä joudut helvettin


    • Runttaaminen on järkevää!

      Ajatelkaa vaihtoehtoa!
      Ilman ruttausta olisivat haudat arkkujen maaduttua montuilla ja hoitajilla loputon työmaa.

      Lisäksi olisi määritettävä missä vajoamisvaiheessa ryhdytään vajoamaa täyttämään.
      Eipä taitaisi löytyä tasalaatuista toimintaa.

      • Höpö höpö. Arkun maatuminen kestää vuosia ja sinä aikana sinne muodostuu pikkunen tyhjiö joka ei vaikuta maanpinnalle tuon taivaallista.


      • Nittaminax kirjoitti:

        Höpö höpö. Arkun maatuminen kestää vuosia ja sinä aikana sinne muodostuu pikkunen tyhjiö joka ei vaikuta maanpinnalle tuon taivaallista.

        "Tyhjiö"?
        Miten?

        Periaatteessa, maaperästä riippuen, maatumisen yhteydessä arkkutila saattaisi holvaantua.
        Jos maa-aines OLISI ilmaa läpäisemätöntä niin "tyhjiö" = alipaine ja se vain edistäisi "tyhjiön" täyttymistä.

        Ikävimpiähän ne maan pinnan laskeumat olisivat epämääräisten vuosien jälkeen.


      • laiska-lasse kirjoitti:

        "Tyhjiö"?
        Miten?

        Periaatteessa, maaperästä riippuen, maatumisen yhteydessä arkkutila saattaisi holvaantua.
        Jos maa-aines OLISI ilmaa läpäisemätöntä niin "tyhjiö" = alipaine ja se vain edistäisi "tyhjiön" täyttymistä.

        Ikävimpiähän ne maan pinnan laskeumat olisivat epämääräisten vuosien jälkeen.

        Näin luulisin tapahtuvan, koska ei se maa yks kaks mihinkään romahda eikä niihin tarvii uutta maata 25 vuoden aikana lisätä. Useinhan haudan ympärillä kasvaa puita tai pensaita tai istutuksia ja johan niiden juuretkin pitävät maan paikoillaan.


      • häh?
        Nittaminax kirjoitti:

        Näin luulisin tapahtuvan, koska ei se maa yks kaks mihinkään romahda eikä niihin tarvii uutta maata 25 vuoden aikana lisätä. Useinhan haudan ympärillä kasvaa puita tai pensaita tai istutuksia ja johan niiden juuretkin pitävät maan paikoillaan.

        Missä hautausmaalla kasvaa puita tai pensaita haudan ympärillä? Sehän vie ihan tuhottomasti tilaa. En ole ainakaan pääkaupunkiseudun hautausmailla moiseen ilmiöön törmännyt - haudat ovat siisteissä riveissä vierekkän, alle metrin päässä toisistaan...


      • häh? kirjoitti:

        Missä hautausmaalla kasvaa puita tai pensaita haudan ympärillä? Sehän vie ihan tuhottomasti tilaa. En ole ainakaan pääkaupunkiseudun hautausmailla moiseen ilmiöön törmännyt - haudat ovat siisteissä riveissä vierekkän, alle metrin päässä toisistaan...

        Aha..että ei hautausmailla kasva pensaita taikka puita. Missä Saharassa sun pääkaupunkisi sijaitsee?


      • jtrjrtjrt

        "Runttaaminen on järkevää!

        Ajatelkaa vaihtoehtoa!
        Ilman ruttausta olisivat haudat arkkujen maaduttua montuilla ja hoitajilla loputon työmaa.

        Lisäksi olisi määritettävä missä vajoamisvaiheessa ryhdytään vajoamaa täyttämään.
        Eipä taitaisi löytyä tasalaatuista toimintaa. "

        Siihenhän heidät on palkattu. Ei hautausmaata hoitava puutarhuri ole mikään "luovantyön" tekijä vaan rasvanahahka duunari jonka työn kuvaan kuuluvat pienet maansiirto työt.


    • mullan alla

      Parempi että arkku hajoaa jo haudattaessa, pääsevät madot syömään tuoreempana.

      Ei kestä pahviarkku parin tonnin maan painoa vaikka millä lapioitaisiin.

      • Noi pahviarkut ovat vasta pikkuhiljaa yleistyneet, mutta eiköhän nekin ole jotenkin testattu. Ei kait nyt yhen haudan päälle noin montaa tonnia maata tuu.


      • Lapiomiekkonen
        Nittaminax kirjoitti:

        Noi pahviarkut ovat vasta pikkuhiljaa yleistyneet, mutta eiköhän nekin ole jotenkin testattu. Ei kait nyt yhen haudan päälle noin montaa tonnia maata tuu.

        Alakanttiin arvioituna jos hautamonttu on 2 m pitkä, metrin leveä ja 2 metriä syvä, niin sen tilavuus on 4 kuutiota. Kuutio hiekkaa painaa 1,6 tonnia.


      • Lapiomiekkonen kirjoitti:

        Alakanttiin arvioituna jos hautamonttu on 2 m pitkä, metrin leveä ja 2 metriä syvä, niin sen tilavuus on 4 kuutiota. Kuutio hiekkaa painaa 1,6 tonnia.

        Miinus arkun tilavuus ja ei kaikki hautausmaat ole hiekkapohjasii, otithan tämänkin huomioon.


      • terv. hautausmaalta
        Nittaminax kirjoitti:

        Miinus arkun tilavuus ja ei kaikki hautausmaat ole hiekkapohjasii, otithan tämänkin huomioon.

        Siltti ja savimaakin painavat suurin piirtein sen minkä hiekkakin, samoin myös multa on märkänä yhtä painavaa, tosin sitä on yleensä vain pintakerroksena. Arkun kuutiomäärä jää yleensä alle yhden kuution joten tuo aikaisempi parin tonnin painoarvio on vain puolet totuudesta.


      • terv. hautausmaalta kirjoitti:

        Siltti ja savimaakin painavat suurin piirtein sen minkä hiekkakin, samoin myös multa on märkänä yhtä painavaa, tosin sitä on yleensä vain pintakerroksena. Arkun kuutiomäärä jää yleensä alle yhden kuution joten tuo aikaisempi parin tonnin painoarvio on vain puolet totuudesta.

        Kävin tuossa muutaman hautausliikkeen sivuilla, mutta ei sieltä oikein selvää saanut muuhun ku et pahviarkkuja käytetään enimäkseen polttohautauksissa. Ja se että se pahvi on viisinkertaista????


      • Vato Maltonen

        Ei elä madot kahden metrin syvyydessä, eli mato raukat eivät pääse ihmisen makuun.


      • ulkomailla44
        Lapiomiekkonen kirjoitti:

        Alakanttiin arvioituna jos hautamonttu on 2 m pitkä, metrin leveä ja 2 metriä syvä, niin sen tilavuus on 4 kuutiota. Kuutio hiekkaa painaa 1,6 tonnia.

        saako Suomesta jo pahviarkkuja ostaa ?mita ne maksaa?


      • .,.,.,'
        ulkomailla44 kirjoitti:

        saako Suomesta jo pahviarkkuja ostaa ?mita ne maksaa?

        Olin joskus n. 10 v sitten hautajaisissa jossa vainaja oli pahviarkussa. En ole kysynyt pahviarkkujen hintaa.


      • tyyne.tuulinen

        Tiedoksi tälle "maanpäälliselle matoselle"...madot eivät tietääkseni "viitsi" kaivautua niin syvälle mihin vainajat lasketaan...ruumiin mukana menevistä en tiiä...lapa-yms. kihot...


      • rekisteröitymätön**
        tyyne.tuulinen kirjoitti:

        Tiedoksi tälle "maanpäälliselle matoselle"...madot eivät tietääkseni "viitsi" kaivautua niin syvälle mihin vainajat lasketaan...ruumiin mukana menevistä en tiiä...lapa-yms. kihot...

        Monien raatokärpästen toukat ja jotkin aikuiset käspäsetkin http://en.wikipedia.org/wiki/Phoridae pystyvät kaivautumaan hyvinkin syvälle seuraten ruumiista maan huokosten läpi tihkuvaa tuoksua. Ihminen ei mitään haista, mutta nämä hyönteiset ovat erikoistuneet ja pystyvät siksi löytämään raadot ihan normisyvyisestä haudasta.

        Tavalla tai toisella ruumis palaa kiertoon - jos arkku on siten sinetöity, ettei sinne pääse otuksia ( eikä mikään ole ruumiin käsittelyn ja kuljetuksen yhteydessä ehtinyt siihen munia - hyvin epätodennäköistä, koska raatokärpäsiä on kaikkialla), se hajoaa sitten bakteerien ja sienien toiminnan tuloksena.


      • asilppu
        Lapiomiekkonen kirjoitti:

        Alakanttiin arvioituna jos hautamonttu on 2 m pitkä, metrin leveä ja 2 metriä syvä, niin sen tilavuus on 4 kuutiota. Kuutio hiekkaa painaa 1,6 tonnia.

        Hauta on syvimmillää 1,60 metriä,matalammillaan maata tulee arkun päälle 60 cm
        ja voitte olla varma että haudat tiivistetään ja se on vainajan häpäisyä vankeutta siinä tuomitaan kun kiinni jää.


      • Vato Maltonen kirjoitti:

        Ei elä madot kahden metrin syvyydessä, eli mato raukat eivät pääse ihmisen makuun.

        Madot on sinussa itsessa valmiina,ne nakertaa kylla sut kun heitat veivisi


      • Kastematonen
        Vato Maltonen kirjoitti:

        Ei elä madot kahden metrin syvyydessä, eli mato raukat eivät pääse ihmisen makuun.

        Kastelieronkin käytävät ulottuvat kolmen metrin syvyyteen.


      • Kastematonen kirjoitti:

        Kastelieronkin käytävät ulottuvat kolmen metrin syvyyteen.

        Öh...en nyt ole varma, mutta eiks noi madot syö vain multaa ei ruumiita.


    • ..--..-

      Ei vainaja siitä piittaa, kyllä ruumiita poltetaankin.
      Kun rakas läheiseni kuoli en alkanut palvomaan hänen ruumistaan, ei hän enää ollut ruumiissaan. Se on maata kuten pappi sanoo hautajaisissa.

      • Polttaminen onkin usein vainajan oma tahto, ei arkun runttaaminen. Jota ei siis tehdä.


      • yhyvä raha

        ruumiin kun poltetaan krematoriossa se vasta järkyttävä näky on.
        Jotkut nousevat seisomaan,huutavat ihme äänillä,toiset tanssivat kaikki kuitenkin on lopussa tuhkana.
        Kannattaa videoida vainajien polttoja ja laittaa you tubeen,satanisteja naurattaa


    • .

      Vastaus alotukseen, kyllä niin tehdään, ja kaikenlisäksi hauta täytetään vedellä että ruumis pian mätänee, siksi grematorio hautaus omikin muin mieleen, tuhka sirotellaan mereen, vapauteen, siellä uin maailman ääriin tuhansia vuosia.8

      • sivistyspoliisi

        Et sitten osaa sivistyssanoja,Krematorio on oikea sana


      • No ei sitä vettä sinne siksi lasketa, jos nyt edes pitää paikkansa, niin, sen takia et ruumis mätänis, vaan et maa tiivistyy jos on kuivaa.
        Ja edelleen kukaan haudankaivaja ei runttaa sitä arkkua rikki.


    • Enpä osaa muuta neuvoa antaa kuin että silmät auki siellä arkussa kun aika tulee. Sittenhän näkee, tai ei...

      Itse ajattelin hoitaa ylösnousemuksen helposti krematorion savupiipun kautta...

      • Anteeksi kaikille, mutta tämä vastaus sai hymyn kasvoilleni. Itse en ole vielä päättänyt miten sen teen.


      • Nittaminax kirjoitti:

        Anteeksi kaikille, mutta tämä vastaus sai hymyn kasvoilleni. Itse en ole vielä päättänyt miten sen teen.

        Niin, ylösnousemuksen sillä edellytyksellä ettei siinä savupiipussa ole mitään erityistä pakanasuodatinta mihin kirkkoon kuulumattomat pyydystettäisiin etteivät pääse taivaan iloja tai ilmoja pilaamaan...


      • yohuuhkaja kirjoitti:

        Niin, ylösnousemuksen sillä edellytyksellä ettei siinä savupiipussa ole mitään erityistä pakanasuodatinta mihin kirkkoon kuulumattomat pyydystettäisiin etteivät pääse taivaan iloja tai ilmoja pilaamaan...

        No toivotaan. Mitenköhän toi pakanallisuus määritellään. Olenkohan mä pakana vaikka olen kastettu ja rippikoulunkin käynyt, mutta jokunen aika sit kirkosta eronnut.


      • Nittaminax kirjoitti:

        No toivotaan. Mitenköhän toi pakanallisuus määritellään. Olenkohan mä pakana vaikka olen kastettu ja rippikoulunkin käynyt, mutta jokunen aika sit kirkosta eronnut.

        Vaikea sanoa kun en ole vielä katsomassa käynyt, mutta kyllä kai siitä pitäisi ne pienhiukkaset ja muut epäpuhtaudet suodattaa kuten muistakin teollisuussavuista että ainakin ilmakehä pelastuisi...


      • 1.1947
        Nittaminax kirjoitti:

        No toivotaan. Mitenköhän toi pakanallisuus määritellään. Olenkohan mä pakana vaikka olen kastettu ja rippikoulunkin käynyt, mutta jokunen aika sit kirkosta eronnut.

        Pakanoita olemme kaikki muut,paitsi se Jumalan valitun kansan jäsenet juutalaiset.
        Sitten on pakanakristittyjä, joko tapakristillisiä tai uskosta eläviä.


      • yohuuhkaja kirjoitti:

        Vaikea sanoa kun en ole vielä katsomassa käynyt, mutta kyllä kai siitä pitäisi ne pienhiukkaset ja muut epäpuhtaudet suodattaa kuten muistakin teollisuussavuista että ainakin ilmakehä pelastuisi...

        Hienoa ajatella ilmastonmuutosta, ehkä maahan hautaaminen olisi sittenkin ekologisempaa! Itsestäni vain ajatus (ehkä koko kuolema) tuntuu vain niin pahalta. Tuhkana taivaan tuuliin, se oli siinä...


      • Ei ollut Suomessa
        yohuuhkaja kirjoitti:

        Vaikea sanoa kun en ole vielä katsomassa käynyt, mutta kyllä kai siitä pitäisi ne pienhiukkaset ja muut epäpuhtaudet suodattaa kuten muistakin teollisuussavuista että ainakin ilmakehä pelastuisi...

        Krematorion piipussa on suodattimet, mut että suodattaako ne pakanat? Se onkin jo toinen juttu.

        Olimme katsomassa, kun tuttumme siunauksen jälkeen työnnettiin polttouuniin sisälle. Kovat näkyi uunissa lieskat olleen ja kun tulimme ulos, niin piipusta tuli ensin pöllähdys mustaa savua jonka jälkeen se muuttui vaalean harmaaksi. Arvelimme lakatun arkun ensin kärynneen ja sen jälkeen alkoi ruumiin palaminen.


      • Ei ollut Suomessa kirjoitti:

        Krematorion piipussa on suodattimet, mut että suodattaako ne pakanat? Se onkin jo toinen juttu.

        Olimme katsomassa, kun tuttumme siunauksen jälkeen työnnettiin polttouuniin sisälle. Kovat näkyi uunissa lieskat olleen ja kun tulimme ulos, niin piipusta tuli ensin pöllähdys mustaa savua jonka jälkeen se muuttui vaalean harmaaksi. Arvelimme lakatun arkun ensin kärynneen ja sen jälkeen alkoi ruumiin palaminen.

        Tai jos ne poltti ensin karstat piipusta.


      • Paganus...
        1.1947 kirjoitti:

        Pakanoita olemme kaikki muut,paitsi se Jumalan valitun kansan jäsenet juutalaiset.
        Sitten on pakanakristittyjä, joko tapakristillisiä tai uskosta eläviä.

        "Tulkoon hänen verensä meidän ja meidän lastemme päälle."


    • i_a'**

      Eipä huoleta kun tuhkana lähden kumppanini tuhkan seuraksi... :)

    • Kuluta ja käytä yhteiskunnassa ei millään käytöstä poistetulla ole enää mitään arvoa. Vainajat ruttuun ja maat päälle.
      Please, haudatkaa minut vuorille josta saan katsoa ikuisuuteen yli vehreiden laaksojen ja ruumiini tulkoon maaksi kukkien ja pensaiden ympäröimänä, vaikka tuhkanakin raviten elämää joka kasvaa maasta.

      • Tuhkamuumio

        No ei nyt sentään vielä poistata käytöstä, vaan ihan pakon sanelemana täältä lähdetään. :)

        Mä haluan tulla tuhkatuksi kun henki lähtee. En kuivalihaksi Andien rinteelle. :)


      • Tuhkamuumio kirjoitti:

        No ei nyt sentään vielä poistata käytöstä, vaan ihan pakon sanelemana täältä lähdetään. :)

        Mä haluan tulla tuhkatuksi kun henki lähtee. En kuivalihaksi Andien rinteelle. :)

        Mä tykkään että ne muumiot on niin ajattomia.
        Tuhkaaminen on toinen vaihtoehto jpta voi harkita. Jostain vuoren huipulta voi sitten ne tuhkat heittää tuuleen ylle sen laakson jota elämässäni rakastin.


      • hautapoliisi
        Paloma.se.co kirjoitti:

        Mä tykkään että ne muumiot on niin ajattomia.
        Tuhkaaminen on toinen vaihtoehto jpta voi harkita. Jostain vuoren huipulta voi sitten ne tuhkat heittää tuuleen ylle sen laakson jota elämässäni rakastin.

        et sinä mihinkään katso, kuolleena.Ruumiisi voi olla ylängöllä mutta sinä olet kuollut


      • hautapoliisi kirjoitti:

        et sinä mihinkään katso, kuolleena.Ruumiisi voi olla ylängöllä mutta sinä olet kuollut

        Sinä hautapoliisi voit vihelellä pilliisi ihan vapaasti me muumiot ei sinua enää totella. Ja me katsotaan minne meitä huvittaa :)


      • Paloma.se.co kirjoitti:

        Mä tykkään että ne muumiot on niin ajattomia.
        Tuhkaaminen on toinen vaihtoehto jpta voi harkita. Jostain vuoren huipulta voi sitten ne tuhkat heittää tuuleen ylle sen laakson jota elämässäni rakastin.

        Ääk..ja sit tuhansien vuosien päästä joku raahaa sut museoon hyvin säilyneenä.
        Niin no mikäs se siel olis pällistellessä. :D


      • lässyn lässyn

        Lässyti lässyti lää, tiesitkö että kuolleena et pysty nauttimaan mistään niityistä ja muista, et TUNNE etkä AJATTELE mitään koska sua ei ole enää olemassa. Tai no kuollut ruumis on, mutta se nimenomaan ei tunne, ajattele, koe, nauti, ei mitään.
        Eli sillä ei ole paskankaan väliä sirotellaanko ne tuhkat mereen, niityille vai kaatopaikalle.
        Hohhoijaa.


      • Hohhoijaa?
        lässyn lässyn kirjoitti:

        Lässyti lässyti lää, tiesitkö että kuolleena et pysty nauttimaan mistään niityistä ja muista, et TUNNE etkä AJATTELE mitään koska sua ei ole enää olemassa. Tai no kuollut ruumis on, mutta se nimenomaan ei tunne, ajattele, koe, nauti, ei mitään.
        Eli sillä ei ole paskankaan väliä sirotellaanko ne tuhkat mereen, niityille vai kaatopaikalle.
        Hohhoijaa.

        Totta kai sillä on merkitystä! Symboolinen merkitys on niin tärkeä että se saa sinutkin miettimään kahdesti, minne sirotat vaikkapa lapsesi tuhkan.

        Eikö vaan?


      • Hohhoijaa? kirjoitti:

        Totta kai sillä on merkitystä! Symboolinen merkitys on niin tärkeä että se saa sinutkin miettimään kahdesti, minne sirotat vaikkapa lapsesi tuhkan.

        Eikö vaan?

        Niin, helppo sanoa mitä väliä minne ne tuhkat sirottelee, kunnes tulee omalle kohdalleen vaikka juuri tuo asia. Eräät eivät ajattele asiaa loppun asti.


    • ...........

      Kammottaa on maahan hataaminen, kauheita on kun kone murskaa siinähän menee rintakehä lyttyyn.
      Polttohautaus on hyvä, se on vuosituhansien tapa ollu kuumissa maissa.

      • Kannatan myös artesaanihautausta. Ei kiitos koneiden murskattavaksi. Barbaarista.


      • Paloma.se.co kirjoitti:

        Kannatan myös artesaanihautausta. Ei kiitos koneiden murskattavaksi. Barbaarista.

        ...ja nyt takaisin sahramikorppujen tekoon....


    • eukko.

      Tuhkaus on paras. Ei vie sitten liikaa maatakaan. Sekin kai on pikkasen kortilla näinä aikoina.
      Henki on haihtunut tuonne "taivaan sineen". Semmoisen hautauksen minä haluan ja olen jo sen jälkeeni jääville esittänytkin.

      • Tuhkaus ilman uurnaa vois olla hyväkin idea. En vielä ole varma miten mut haudataan.


      • iisisti vaan
        Nittaminax kirjoitti:

        Tuhkaus ilman uurnaa vois olla hyväkin idea. En vielä ole varma miten mut haudataan.

        Mieheni veli ameriikoissa poltatti vaimonsa jätesäkissä ja tuhkat laitettiin paperipussiin, jonka hän sitten kävi isolta sillalta tyhjentämässä mereen. Ei mitään manoovereja, kun ei ollut hautajaisvieraitakaan ja rahat olivat jo huvenneet eukon sairaalamaksuihin.


      • iisisti vaan kirjoitti:

        Mieheni veli ameriikoissa poltatti vaimonsa jätesäkissä ja tuhkat laitettiin paperipussiin, jonka hän sitten kävi isolta sillalta tyhjentämässä mereen. Ei mitään manoovereja, kun ei ollut hautajaisvieraitakaan ja rahat olivat jo huvenneet eukon sairaalamaksuihin.

        No amerikassa jos tuo on sallittua halventaa vainajaa, niin minkäs sille voi. Onneksi suomessa ei ihan kaikki ole sallittua.


    • |||||||||

      Miksi niin tehtäisiin? Omituinen miete.

      Eri asia tosin, onko arkku pahvista vai mahongista. Lopputulos kumminkin se ja sama.

    • " en toivo mitään en

      pelkää mitään, olen vapaa " vanha kreikkalaisen kirjailijan lause hautakivessä, otin valokuvan aikonaan siitä.

      Aatelkaapa, komea kallis tamiarkku, kuten vanhemmillniki oli, kamala oli kuulla jälkihoito, se vedellä täyttäminen tuntui tosi pahalta, kaiken kuulin hautajaisten jälkeen, panee harkitsemaan kannattaako yli kymppitonnin arkkua ostaa murskattavaksi, ei ainakaa minulle, riittä valkonen pahvi arkku krematorioon poltettavaksi, tuhka sirotellaan maahan pois uurnasta.

      • Minäkin olen kuullut et lehmät lentää, mutta siihenkään usko. :)


      • näin soooooon,,,
        Nittaminax kirjoitti:

        Minäkin olen kuullut et lehmät lentää, mutta siihenkään usko. :)

        ei ne lennä, mutta, " ennen lehmätki lentää ennenkuin niinistöstä ja lipposesta tulee pesidentti "


      • kakkahattu..
        näin soooooon,,, kirjoitti:

        ei ne lennä, mutta, " ennen lehmätki lentää ennenkuin niinistöstä ja lipposesta tulee pesidentti "

        Ihanko on jaossa kaksi pressanvirkaa?

        Tuosta lehmien lentelystä jo isäni aikoinaan kertoi vitsiä mukamas totena meille lapsille, sillä hän nimesi tuttavamme joka olisi sen maininnut.

        Siis tämä tuttava oli torilla kävelyllä ja lokki teki tarpeensa hänen hatulle, jolloin tämä tuttava olisi todennut;"on se hyvä, kun lehmät eivät lennä"!!!


    • Palmitos P

      Tuhkiksi taivaan pilviin ja myrskytuuliin vaan,vuorille kotkien luo.Se on mottoni,paperitkin tehty.

      Eipähän tarvii haudanhoitajaa.Jäljellejääneet eivät sitä kuitenkaan muista eivätkä välitä.No jos maksais siitäkin etukäteen,ehkä huonossa omassatunnossaan sitten,mut epäilen silti.

    • no huh huh

      Tämä nkin sakkia jonka on syytä pohtia hautojaan.
      Nauraa ei saa.Kaikki on synkkää ja kuollaan kuitenkin.

      • tonttu sihmura

        Naura vaan, ihan sillai, et masu hytkyy. ei sitä sulta kukkaan kiellä.


      • kuolema on luonnolli

        Tuskin synkkää, mutta osaamme keskustella vakavistakin asioista johon sinä et kykene.
        Hyvä pohtia vaihtoehtoja, uskaliasta on käsitellä myös omaa kuolemistaan. Lähempänä me sitä olemme usko huviksesi.
        Tuskin tälläisten asioiden edessä kovinkaan naurattaa sinuakaan?
        Asenteessasi on parantamisen varaa, tai älä tule pilaamaan palstan ilmaa.


      • Mitäs synkkää keskustelussa on. Saa tässä ketjussa nauraakkin jos naurunaihetta löytyy.


    • ?

      Fakta vai urbaanilegenda?

    • .

      TOTTA eli faktaa on, hauta ensin murskataan sitten täytetään vedellä, ja sittenvasta pannaa maata päälle !

      • ??

        Varsinkin maalla on tapana, että miespuoliset sukulaiset täyttävät haudan lapioin. Kuinka sitten?


      • ?? kirjoitti:

        Varsinkin maalla on tapana, että miespuoliset sukulaiset täyttävät haudan lapioin. Kuinka sitten?

        Olen joskus lukenut tuosta tavasta, mutta tehdäänkö sitä sitten kovinkin atiivisesti nykyjään. Ukko sano että tehtiinhän sitä, mutta se oli lähinnä seremoniallinen eli ei ne sitä koko hautaa täyttäneet.


      • ??
        Nittaminax kirjoitti:

        Olen joskus lukenut tuosta tavasta, mutta tehdäänkö sitä sitten kovinkin atiivisesti nykyjään. Ukko sano että tehtiinhän sitä, mutta se oli lähinnä seremoniallinen eli ei ne sitä koko hautaa täyttäneet.

        Itse olen ollut aikoinaan useissakin hautajaisissa, joissa suuri veljessarja täytti haudan piripintaan.
        Mitähän sille myöhemmin tapahtunee? Tiivistetäänkö?
        Tiedä sitten, vieläkö tosiaan noin tehdään?


      • ?? kirjoitti:

        Itse olen ollut aikoinaan useissakin hautajaisissa, joissa suuri veljessarja täytti haudan piripintaan.
        Mitähän sille myöhemmin tapahtunee? Tiivistetäänkö?
        Tiedä sitten, vieläkö tosiaan noin tehdään?

        Tehtäisiinkö sitten jossain uskonlahkossa noin? Hitsi nyt jäi asia vaivaamaan.


      • ??
        Nittaminax kirjoitti:

        Tehtäisiinkö sitten jossain uskonlahkossa noin? Hitsi nyt jäi asia vaivaamaan.

        En usko, että se ainakaan ennen oli mikään uskonlahkon tapa, vaan merkki siitä, että suuri sisarusparvi hautasi läheisensä.
        Itse sen aina koin hellyytenä hautaanlasketulle. En tosin tiedä.


      • ?? kirjoitti:

        En usko, että se ainakaan ennen oli mikään uskonlahkon tapa, vaan merkki siitä, että suuri sisarusparvi hautasi läheisensä.
        Itse sen aina koin hellyytenä hautaanlasketulle. En tosin tiedä.

        Tähän en voi muuta sanoa kuin erittäin kaunis tapa. Oikeastaan tuota voisi käyttää tänäpäivänäkin enemmän, mutta onko nykyjään kaupungeissa asuvilla ainakaan enää aikaa tuota toteuttaa. Nyt meinaa tulla tippa linssiin.


      • muisteloita
        ?? kirjoitti:

        En usko, että se ainakaan ennen oli mikään uskonlahkon tapa, vaan merkki siitä, että suuri sisarusparvi hautasi läheisensä.
        Itse sen aina koin hellyytenä hautaanlasketulle. En tosin tiedä.

        Noin tehtiin ennen, et saattoväki peitteli ja jos ei, niin haudankaivaja maksua vastaan teki sen. Nykyisin on sitten tämä kaivinkone.

        muistan, kun isoisäni haudattiin 1956, niin siinä kuopasta tulleen kasan päällä odotti lapiot pystyssä.


      • ??
        muisteloita kirjoitti:

        Noin tehtiin ennen, et saattoväki peitteli ja jos ei, niin haudankaivaja maksua vastaan teki sen. Nykyisin on sitten tämä kaivinkone.

        muistan, kun isoisäni haudattiin 1956, niin siinä kuopasta tulleen kasan päällä odotti lapiot pystyssä.

        Kyllä se nytkin on tapana, lie harvinaisena. Eihän toki kaikilla ole peittäjiäkään.
        Ja ihmisillä aina kiire.
        Asiasta on sovittava etukäteen, kertoo netti.


      • 1.1947

        Ja minä en tykkää vedestä haudassa! Hautapaikkakin on hiekkainen kumpare just veden takia ylempänä ja siksi hyvä paikka. Sukuhauta.
        Ainakin toivon, ettei maalla ole noin julmaa käytäntöä. Vaikka eihän ruumis enää mitään tiedä.


      • ei niin kiire
        Nittaminax kirjoitti:

        Tehtäisiinkö sitten jossain uskonlahkossa noin? Hitsi nyt jäi asia vaivaamaan.

        Miten niin lahkossa? Emme me ainakaan mitään lahkolaisia ole, vaikka perheenjäsenten haudat olemmekin peittäneet. Veljen, isän ja äidin haudat on peitetty perheenjäsenten voimin jo hautaustilaisuudessa. Eikä siinä kauaa aikaa ole tuhraantunutkaan. Havut ovat olleet valmiina ja viimeistellylle kummulle olemme kukkalaitteet laskeneet. Olemme kyllä sopineet järjestelyistä jo ennakkoon.


      • ei niin kiire kirjoitti:

        Miten niin lahkossa? Emme me ainakaan mitään lahkolaisia ole, vaikka perheenjäsenten haudat olemmekin peittäneet. Veljen, isän ja äidin haudat on peitetty perheenjäsenten voimin jo hautaustilaisuudessa. Eikä siinä kauaa aikaa ole tuhraantunutkaan. Havut ovat olleet valmiina ja viimeistellylle kummulle olemme kukkalaitteet laskeneet. Olemme kyllä sopineet järjestelyistä jo ennakkoon.

        Niin no ajattelin et jos se on jossain uskonnokunnassa vaan sellainen tapa, kun en ole omassa itse sillain sitä nähnyt. Niin eiköhän niistä pidäkkin etukäteen sopia et lapioidaanko porukalla vai kuka sen haudan luo umpeen.


      • EI kylmiöön
        1.1947 kirjoitti:

        Ja minä en tykkää vedestä haudassa! Hautapaikkakin on hiekkainen kumpare just veden takia ylempänä ja siksi hyvä paikka. Sukuhauta.
        Ainakin toivon, ettei maalla ole noin julmaa käytäntöä. Vaikka eihän ruumis enää mitään tiedä.

        Ruumis ei tiedä, ei tunne, se on totta.(paitsi heti kuoleman jälkeen)
        Vielä elävänä ajatus joutua ruumiina murskatuksi, hukututuksi ei kauheasti innosta. Polttohautaus,pian kuoleman jälkeen.


      • Leskiäiti*
        muisteloita kirjoitti:

        Noin tehtiin ennen, et saattoväki peitteli ja jos ei, niin haudankaivaja maksua vastaan teki sen. Nykyisin on sitten tämä kaivinkone.

        muistan, kun isoisäni haudattiin 1956, niin siinä kuopasta tulleen kasan päällä odotti lapiot pystyssä.

        "muisteloita" > Joutuu siitä haudan täytöstä silti maksamaan vaikka sen itse täyttäisikin. Siihen samaan hintaan nimittäin kuulu sen haudan avaus, ja kunnostus sitten kun kukat on viety pois.


      • Se oli 1981
        ?? kirjoitti:

        Varsinkin maalla on tapana, että miespuoliset sukulaiset täyttävät haudan lapioin. Kuinka sitten?

        Me kaivettiin itse appiukon uurnahauta ja peitettiin. Hautausmaanhoitaja vahti vieressä ja piruuksissaan kaivatti syvemmän kuin olisi tarvinnut. Eipä seurakunta päässyt rokottamaan haudankaivuumaksua ja havuja, kun tuotiin nekin itse.


      • Se oli 1981 kirjoitti:

        Me kaivettiin itse appiukon uurnahauta ja peitettiin. Hautausmaanhoitaja vahti vieressä ja piruuksissaan kaivatti syvemmän kuin olisi tarvinnut. Eipä seurakunta päässyt rokottamaan haudankaivuumaksua ja havuja, kun tuotiin nekin itse.

        Tuli mieleen et oliko teillä sellanen uurna joka maatuu. Aikoinaan kun kuulemma ei sellasia tainnut olla niin ne piti haudata syvemmälle. Nykyjään kaikilta uurnilta vaaditaan et ne on maatuvia.


      • Naiset ei kanna arkk
        Nittaminax kirjoitti:

        Olen joskus lukenut tuosta tavasta, mutta tehdäänkö sitä sitten kovinkin atiivisesti nykyjään. Ukko sano että tehtiinhän sitä, mutta se oli lähinnä seremoniallinen eli ei ne sitä koko hautaa täyttäneet.

        Ihan ev.lut kirkon piirissä haudan täyttäminen oli tapana. Nyky ihmisille jos antaa lapion käteen, niin ne ei tiedä mitä sillä tehdä. Haudan täyttämisessä myös menee jonkin verran aikaa ja saattoväellä on kiire peijaisiin. Parempi, kun laitetaan kansi päälle ja lasketaan kukat.
        Sitten saattaa olla sellaisia sukulaisia tai niin vähän, että eivät pysty lapio hommiin avonaisen haudan äärellä.
        Onhan niinkin, että ei löydy tarpeeksi arkunkantajia saattoväestä. Ennen oli kunnia tehtävä päästä kantamaan vainajan arkkua. Nykyisin siihenkin tehtävään on vuokra-tai vapaaehtoismiehiä.


      • Se oli 1981
        Nittaminax kirjoitti:

        Tuli mieleen et oliko teillä sellanen uurna joka maatuu. Aikoinaan kun kuulemma ei sellasia tainnut olla niin ne piti haudata syvemmälle. Nykyjään kaikilta uurnilta vaaditaan et ne on maatuvia.

        Nimenomaan oli maatuva, männystä tehty. Seurakunta vaan haluaa laskuttaa jokaisesta havunoksastakin.


      • jocus*
        Leskiäiti* kirjoitti:

        "muisteloita" > Joutuu siitä haudan täytöstä silti maksamaan vaikka sen itse täyttäisikin. Siihen samaan hintaan nimittäin kuulu sen haudan avaus, ja kunnostus sitten kun kukat on viety pois.

        Kyllä maalla vieläkin on usein tapana, että omaiset lapioivat haudan umpeen. Itse asiassa en muista yhtään sukulaistani jätetyn peittelemättä. Vanhemmilleni myös kaivoimme haudan itse.


    • .....

      On tyhmää ostaa kymppitonnin arkku.
      Pahviarkku ajaisi saman asian, helpompi murskatakin, tai polttaa.
      Minä en olisi huolissani kuinka arkun käy, vainaja muuttuu maaksi jälleen, se on varmaa. Jälkeen jääneille asia saattaa olla arka, vainajalle sillä ei ole väliä.

      • Kymppitonnin arkku??? Taidat nyt muistella markka aikaa. Euroissa toi olis kyllä aikamoinen summa.


      • ........
        Nittaminax kirjoitti:

        Kymppitonnin arkku??? Taidat nyt muistella markka aikaa. Euroissa toi olis kyllä aikamoinen summa.

        Kyllä kymppitonnin arkkuja on, ei rikkat vähempään tyydy.
        Keskihinta taitaa olla 3000€, voi olla halvempiakin.
        Olin vasta hautajaisissa, siellä arkku maksoi reilut 4000€.
        Pahviarkun hintaa en tiedä, mulle välttäisi hyvin poltettavaksi. Sekin olisi kätevää että kalliita arkkuja ei poltettaisi, käytettäisiin kirkonmenojen ajan ja uuniin vaikka pahvilaatikossa.
        Se olisi kierrätystä.


      • ........ kirjoitti:

        Kyllä kymppitonnin arkkuja on, ei rikkat vähempään tyydy.
        Keskihinta taitaa olla 3000€, voi olla halvempiakin.
        Olin vasta hautajaisissa, siellä arkku maksoi reilut 4000€.
        Pahviarkun hintaa en tiedä, mulle välttäisi hyvin poltettavaksi. Sekin olisi kätevää että kalliita arkkuja ei poltettaisi, käytettäisiin kirkonmenojen ajan ja uuniin vaikka pahvilaatikossa.
        Se olisi kierrätystä.

        Eräässä hautaustoimistossa olikin et se pahviarkku on puisen arkun sisällä siunaustilaisuuden ajan ja vainaja poltetaan vain siinä pahviarkussa. Hyvää kierrätystä..sanoisin. :)


      • ........ kirjoitti:

        Kyllä kymppitonnin arkkuja on, ei rikkat vähempään tyydy.
        Keskihinta taitaa olla 3000€, voi olla halvempiakin.
        Olin vasta hautajaisissa, siellä arkku maksoi reilut 4000€.
        Pahviarkun hintaa en tiedä, mulle välttäisi hyvin poltettavaksi. Sekin olisi kätevää että kalliita arkkuja ei poltettaisi, käytettäisiin kirkonmenojen ajan ja uuniin vaikka pahvilaatikossa.
        Se olisi kierrätystä.

        Lisäys....aika kallis sun keskihinta.

        http://www.manttari.fi/index.cfm?action=doc&main_cat=1&sub_cat=4&lang_id=1&doc=21&sub_docs=0


      • ........ kirjoitti:

        Kyllä kymppitonnin arkkuja on, ei rikkat vähempään tyydy.
        Keskihinta taitaa olla 3000€, voi olla halvempiakin.
        Olin vasta hautajaisissa, siellä arkku maksoi reilut 4000€.
        Pahviarkun hintaa en tiedä, mulle välttäisi hyvin poltettavaksi. Sekin olisi kätevää että kalliita arkkuja ei poltettaisi, käytettäisiin kirkonmenojen ajan ja uuniin vaikka pahvilaatikossa.
        Se olisi kierrätystä.

        Lisäystä vielä. Aika erikoista et joku utelee arkun hintaa vaikka vainaja ei ole kunnolla kuopattukaan.


      • .........2
        ........ kirjoitti:

        Kyllä kymppitonnin arkkuja on, ei rikkat vähempään tyydy.
        Keskihinta taitaa olla 3000€, voi olla halvempiakin.
        Olin vasta hautajaisissa, siellä arkku maksoi reilut 4000€.
        Pahviarkun hintaa en tiedä, mulle välttäisi hyvin poltettavaksi. Sekin olisi kätevää että kalliita arkkuja ei poltettaisi, käytettäisiin kirkonmenojen ajan ja uuniin vaikka pahvilaatikossa.
        Se olisi kierrätystä.

        Hinnoista en tiedä, mutta tuo oli hyvä kommentti.
        Miksi haudata/ polttaa kalliita arkkuja,
        jos niitä voisi kierrättääkin?


      • Leskiäiti*

        "....."> Mun mihelle hommattiin tammiarkku ja se makso vähän vajaa 3000€ pojalle silloin edellis vuonna laitettiin sellanen kaunis valkea (mikälie vaneri arkku)mutta oli kaunis, ja se maksi jotain 700€. Mieskin olisi halunnut samanlaiseen arkkuun (kertoi ennen kuolemaansa) mutta miehen sisaret halusi tammiarkun eikä mikään muu tullut kysymykseenkään :(

        Mä olen samaa mieltä että on ihan hullua maksaa tuhansia euroja laatikosta joka menee maanalle ja sinne se maatuu.Onneksi mun ei tarvinnut sit siä maksaa vaan siskonsa maksoivat sen arkun.

        Itse tykkään enemmän niistä valkoisista perinteisistä arkuista. En tykkää yhtään niistä tammi laatikoista. JOnkun mielestä ne voi olla hienoja mutta ei mun mielestä. JOs mut joku aikanaan sellaseen lykkää niin alan kyllä kummittelemaan sille :))


      • Kartelli touhua
        ........ kirjoitti:

        Kyllä kymppitonnin arkkuja on, ei rikkat vähempään tyydy.
        Keskihinta taitaa olla 3000€, voi olla halvempiakin.
        Olin vasta hautajaisissa, siellä arkku maksoi reilut 4000€.
        Pahviarkun hintaa en tiedä, mulle välttäisi hyvin poltettavaksi. Sekin olisi kätevää että kalliita arkkuja ei poltettaisi, käytettäisiin kirkonmenojen ajan ja uuniin vaikka pahvilaatikossa.
        Se olisi kierrätystä.

        Ei hautausurakoitsijat suostu kierrätysarkkuihin. Bisnes alkaisi mennä miinukselle ja kuka on parempi asiakas höynäytettäväksi, kuin juuri omaisensa menettänyt.

        !980 kun jouduin valitsemaan arkkua puolisolleni, niin silloin markoissa tavallinen mäntylaudasta tehty arkku maksoi 7000 mk. Uskon, että nyt tammiarkut euroissa maksavat 10 000. Jostain näin hinnastoa, että puu-uurnat maksavat nykyisin kolmestasadasta ylöspäin.

        Eikös ne hautaustoimistot ole kieltäytyneet kuljettamasta omatehdyissä arkuissa olevia vainajia tai sitten kuljetuksesta laskutetaan sikahinta.


    • ,,,,,,,,,,,,

      Siinä mielessä hyvä tietää ettei osta kallista tammiarkkua ku se kuitenki heti ryntätään rikki, tuntuu tosi pahalta, polttohautaus tuntuu kaiken parhaimmalta vaihtoedolta !

      • itserakas aina

        Mää säästän rahaa ja maksan firmalle, joka säilyttää kroppaa pakastettuna kunnes lääketieteen uudet saavutukset saavat minut uudelleen henkiin. Onkohan lähempänä kuin jenkeissä mahdollista?


      • Elä nyt, ei pakaste
        itserakas aina kirjoitti:

        Mää säästän rahaa ja maksan firmalle, joka säilyttää kroppaa pakastettuna kunnes lääketieteen uudet saavutukset saavat minut uudelleen henkiin. Onkohan lähempänä kuin jenkeissä mahdollista?

        Olet ihana,
        mutta kun sinut ja muut jenkkijulkkisten päät ensi vuosituhannella hiilihappojäästä herätetään, tätä maapalloa ei enää ole. Varmasti hauskaa herätä täysin uuteen todellisuuteen, jos mitään edes on, missään. Otan osaa, en haluaisi olla mukana.
        Kannattaa katsella/ lukea/elää tässä elämässä tarpeeksi...


    • No niin, tässä pikkusen faktaa asiasta.

      "Eräs haudankaivaja vakuuttaa, ettei arkkuja rikota hautoja tiivistettäessä. Noin kaksimetriä syviin hautoihin lasketaan ensin noin metrin verran hiekkaa. Joillakin hautausmailla massaa ei tiivistetä lainkaan, mutta monissa se taputellaan varovaisesti tiiviiksi pienen kaivinkoneen kauhalla. Sen jälkeen kuoppa täytetään maanpintaan asti.
      Lopuksi siistitään päällepäin näkyvä hiekka tai istutetaan haudann päälle nurmikko, hautausmaan pintamateriaalista riippuen."

      • kopsataan oikein

        tekstiä suoraan lainatessa tule mainita lähde.


      • kopsataan oikein kirjoitti:

        tekstiä suoraan lainatessa tule mainita lähde.

        Jos sitä kaipaat niin HS sunnuntai liite Ja Torstin palsta. Muuta ei ole, joten miten voin sanoa kuka kirjoitti vastauksen kun ei edes nimeä ole.


      • faktaa vai fiktiota?
        Nittaminax kirjoitti:

        Jos sitä kaipaat niin HS sunnuntai liite Ja Torstin palsta. Muuta ei ole, joten miten voin sanoa kuka kirjoitti vastauksen kun ei edes nimeä ole.

        olisin kuvitellut kirjoittajan olevan tiedossa kun fakta-tiedoksi kirjotuksen mainitsit.


      • "Nittaminax"

        Tähtisilmäni, joku täällä jo laskikin.
        Metri kertaa kaksmetriä on kaksi kuutiota hiekkaa.
        Jos hiekka on märkää ja päälle kauhotaan vielä märkää multaa, ei siinä enää hellästi taputtelevaa kaivuria tarvita, oletan?
        Ihan "kunnioittavasti" tulee Ruotsalais-sukuisesta, pitkänenäisestä iso-isästä lättänenäinen Kirgiisi varsinkin kun painuva nenä tarvitsee tilaa ja siellähän ei muu väistä kun silmät.
        H.


      • faktaa vai fiktiota? kirjoitti:

        olisin kuvitellut kirjoittajan olevan tiedossa kun fakta-tiedoksi kirjotuksen mainitsit.

        Justhan sanoin mistä tekstin lainasin. Se on taas sun asiasi jos et usko. :/
        Voithan aina itsekkin soittaa jonekkin kirkkoon ja kysyä miten toimitaan. Meinasin itsekin soittaa ja tarkistaa, mutta toistaiseksi uskon mitä hesarista luen.


      • harava ja lapio

        Nittamix,
        onneksi vainajat, eivätkä arkut koskaan lahoa, maanpinta ei vajoa, siksi maa pysyy ainiaaksi ikuisesti viheriöivänä. aamen.( ja hautausmaatyöntekijöitä ei edes tarvita)


      • minäminäminä

        Olen itse työskennellyt hautausmaalla ja toisessa niistä maamassa todellakin tiivistettiin vedellä. Hautaan siis laskettiin monta kuutiota vettä, jotta maa vettyi ja lomosi. Näin hauta pysyy tasaisena ajankuluessa, ja mm.hautakivi suorassa. Toimintatavat ovat täysin hautausmaasta kiinni.


    • "Nittaminax"

      Näytelmä sinulle.

      Nittaminax: Pastori hyvä, minulla olisi teille kysymys...
      Pastori: (Ristii kätensä alaosansa päälle) Rakas lapseni, rauhoitu, monet jo ennen sinua ovat saapuneet eteeni samanlaisin, tuskaisin silmin. Jumalan rauhaa sinulle.

      N: (hieroo käsiään levottomasti alaosansa päällä) Mutta kun sanovat että ihan lyttäävät?
      P: (innostuneesti) Suloinen Jumalan lapsi, vaikka Vapahtajallamme olikin väljemmät olot ja hautansa suulla kevyempi kivi, ei hän ketään maallista lyttää koskaan, ja vaikka vähän puristaisikin, antaa hän Hengen kulkea.
      N:(ei tiedä mihin kätensä laittaisi) Minä tunnen!! Henkeni alkaa liikkua kiihkeämmin!
      P: (nousee ylös, pikkuisen kumarassa) Rakas lapseni, tule Kirkkoni takahuoneeseen, minulla on sinulle kova kivi valmiina.
      N: Minä tulen!! Luolani on sitä jo kauan kaivannut!!
      Tiesin että kohtaloni, naisena, on mennä lyttyyn!

      H. :)

      • ultimathule2

        Ultimatealistaminen.
        Jollen saa sinua muuten alistumaan, nain sinua


      • .+^.
        ultimathule2 kirjoitti:

        Ultimatealistaminen.
        Jollen saa sinua muuten alistumaan, nain sinua

        Jes. Viisaasti oivallettu.

        Jos ei tytötellä, taputella, vähätellä, mitätöidä, vaieta littiin, niin viimeisenä keinona on sitten seksi.


      • .+^.
        .+^. kirjoitti:

        Jes. Viisaasti oivallettu.

        Jos ei tytötellä, taputella, vähätellä, mitätöidä, vaieta littiin, niin viimeisenä keinona on sitten seksi.

        Enkä puhu papista.


      • .+^. kirjoitti:

        Jes. Viisaasti oivallettu.

        Jos ei tytötellä, taputella, vähätellä, mitätöidä, vaieta littiin, niin viimeisenä keinona on sitten seksi.

        HZP:(herää aamulla keräillen jäseniään) Hoh!hoh! Näyttää olevan tarpeetonta saarnanlaatiminen.
        N: (nostaa päätään lattiamatolta) Jumalani, anna minulle vielä joku opetus!
        HZP: Jumalan sana on sinua jo saattanut tarpeeksi, ota vuoteesi ja käy, mutta jätä matto.
        Astu, kävellen, ulos jumalan huoneesta jä mene levittämään tytöille sanaa jonka olet saanut.
        N: (Levottomin käsin taas) Minä menen herrani, ompeluseurani mummojen tuulet eivät enää käy ylitsesi, paitsi jos haluat.
        HZP: (haistellen sormiaan) Kuten Jeesuksemme tytöt, ne nauravatkin, olkoot he sinun johdatuksessasi.
        Tien sinä teidät jo, menehän nyt, salissa rukoillaan , rakkaat lapset kaipaavat johdatusta jumalallisiin kammioihinsa.
        Sinulla on taas paikka Jumalisessa huoneessa, kunhan herra suo.
        H.


    • Tase pappa

      Sitkeä huhu rajan takaa, kertoo, että on suunnitteilla mankeli, jolla vainaja prässätään massaksi, joka valutetaan putkea pitkin maan sisään.
      Säästyy Arkun ostamiselta ja kuopan kaivamiselta.
      Automaattinen imeytysohjelma hoitaa homman.

      Homma alkaa heti kun Pappi on muistotilaisuudessa Amenensa painokkaasti lausunut.
      Ateisteista ei huhui tiedä, voiko niitä valuttaa maan poveen.
      Maksakoot enemmän, koska ovat pakanoita.

    • haut.maan työntekijä

      Näin useana kesänä hautausmaalla töitä tehneenä ja myöskin jonkin verran hautoja koneella peittäneenä (pienemmän kylän oma hautuumaa, varsinaiset haudankaivajat eivät aina jouda kaupungista ajamaan hautoja peittämään) voin vastata tähän kysymykseen.

      Toisilla hautausmailla arkku tosiaan murskataan hautaa peitettäessä, mutta tietämäni mukaan tämä vasta tehdään hautajaisten jälkeen, kun paikalla ei ole muita kuin hautausmaan työntekijöitä. Eli ei ainakaan hautajaisväen läsnäollessa, olisihan se melko irvokasta. Arkku murskataan, jotta hauta ei myöhemmin vajoaisi ja säästyttäisiin jatkuvalta vajoamakuoppien täyttämisiltä ja nurmen kylvämiseltä. Joku ylempänä epäili, ettei arkun hajoaminen hautakuopassa vaikuttaisi maanpintaan. Kyllä vaikuttaa. Arkku hajoaa noin kolmenkymmenen (30) vuoden kuluttua hautauksesta ja se todellakin synnyttää melko merkittäviä kuoppia maahan. Meidän hautuumaalla arkkuja ei kuitenkaan murskata peitettäessä, joten nurmen paikkailua riittää..

      Jos minun kantaani tähän asiaan kysytään, niin olisin arkun murskaamisen puolella. Se hajoaa haudassa joskus joka tapauksessa ja arkun hajottamisella päästäisiin nurmen paikkailulta. Se on merkittävä esteettinenkin haitta, kun nurmi on isoilla multalaikuilla..

      • haut.maan työntekijä

        Lisään vielä että kun käytännöt kuitenkin vaihtelevat paikkakunnittain, niin varmimmin saat tiedon haudan peittotavasta oman seurakuntasi hautaustoimen päälliköltä. :) Sen numero pitäisi löytyä seurakunnan nettisivuilta (jos sellaiset on). Luulisi, että tarpeen sattuessa sieltä voisi pyytää poikkeusta tavanomaisesta menettelystä, jos esim. ehdottomasti ei halua arkkua murskattavan.


    • kyllä-.

      se maan paino sen runttaa ihan saman tien.

      • haut.maan työntekijä

        Eipäs runttaa. ;) Tuossa justiinsa yläpuolelle kirjotin, että n. 30 vuotta menee, ennen kuin arkku hajoaa lopullisesti siellä hautakuopassa. Ja tämä on fakta, eikä mikään mutu-tuntuma..


      • haut.maan työntekijä kirjoitti:

        Eipäs runttaa. ;) Tuossa justiinsa yläpuolelle kirjotin, että n. 30 vuotta menee, ennen kuin arkku hajoaa lopullisesti siellä hautakuopassa. Ja tämä on fakta, eikä mikään mutu-tuntuma..

        No halvempi arkku ehkä hajoaa, mutta eipä luut. Minua ei yhtään haittaa, vaikka luita siirrettäisiin minne tahansa. Itse haluan ehdottomasti polttohautauksen jätelauta-arkussa (pitää ehkä rakentaa itse). Ei tule ongelmia omaisille eikä hautausmaan työntekijöille.
        Tässä voisi olla ideaa kuolemanpelkoisille: rakenna itse oma arkkusi -kurssi.


      • Näyttävä lähtö
        lmj2010 kirjoitti:

        No halvempi arkku ehkä hajoaa, mutta eipä luut. Minua ei yhtään haittaa, vaikka luita siirrettäisiin minne tahansa. Itse haluan ehdottomasti polttohautauksen jätelauta-arkussa (pitää ehkä rakentaa itse). Ei tule ongelmia omaisille eikä hautausmaan työntekijöille.
        Tässä voisi olla ideaa kuolemanpelkoisille: rakenna itse oma arkkusi -kurssi.

        Pahvinen, fiksu arkku on kaikista paras polttohautaukseen. Ei tunnu niin groteskilta kuin kalliimpi kirstu.

        Noita arkuntekokursseja on jo olemassa. Kansalaisopistoissa kuulin ma.

        Ei muuten ollenkaan huono idea, jos on taipumusta mustaan huumoriin, tai muuten vaan taitava käsistään ja haluaa olla uniikki loppuun saakka.

        :)


    • OllieOllie

      Sekä arkku että uurna maatuvat 25 vuodessa.

    • Hiekka - ei savi

      On se vaan arkku yleensä niin syvällä, ettei niin syvällä ole matoja eikä muitakaan öttiäisiä.

      Mutta kristityn on myös odotettava ylös ottamista... mutta maallikothan ei näistä ymmärrä mitään.

      • kaivakoon rauhassa

        Juuri tämän ylösnousemuksen vuoksi osa kannattaisi haudata kasvot alaspäin.


      • painavat mullat

        Ensinnäkin ruumiin hajoittavat sen omat bakteerit, eivät ulkopuoliset madot.
        Sitäpaitsi Raamatun kirjoittajat odottivat jesseä saapuvaksi heti, yhden sukupolven aikana.


    • olen nähnyt

      murskautuuse kun kaivinkone kuski täyttää montun hiekalla ja mullalla

    • wihtori

      Tiedän varmaksi yhden tapauksen, 3 vko hautajaisten jälkeen kävi ilmi että vainaja olikin haudattu väärään paikkaan ja arkku piti siirtää.. arkku oli täysin virheetön !

    • Kuolevainen

      Tampereella oli syksyllä hautaustoimistossa ale-myynti, arkut -50%.

      Kova kuhina kävi kaupassa.

    • Muumiot

      Ei kait siellä maan alla enää mitään hätää ole, harva sieltä reklamaatioita kirjoittelee.

    • Kuollut Gigolo

      Mitä sillä on väliä murskautuuko arkku. Viimmeisimmät tutkimukset osoittaa, kun mies on kuollut niin viidentoistaminuutin kuluttua hän lakkaa ajattelemasta naisia.

    • konemies

      näin Vaasassa bobcat`issa tärylätkä ja sillä (koneen painon avulla) kun junttaa on varmasti tiivistä kuopan pohjallakin. tavoite saavutettu multaa päälle n.40cm eikä mee kuopalle. sivusta seuranneena.

      • hiiltä ja happea

        Meilläpäin arkut tehdään itse , kansalaisopistossa on oikein arkunteko piiri ,
        Sitten Hiacella viedään krematorioon , ja tuhkat sirotellaan koirien haudoille.
        Eivät sitten satanistit kaatela hautakiviä ja satuta itseään.


      • outo juttu

        Höpöjö kirjoitat. Tuttavani miehen arkku siirrettiin toiseen paikkaan myöhemmin ja oli kyllä täysin ehjä. Jos olet tuollaista junttaamista nähnyt, niin erikoiselta kuulostaa. Ei täällä ainakaan menetellä noin.


      • Anonyymi

        Totta tuo . Oon myös nähny


    • Olin hautausmaalla

      töissä ja katselin sivusta sitä hautaamista. Kun saattoväki vielä käveli pois hautausmaalta, niin hautaa alettiin täyttämään kaivurilla. Ensin se täytettiin maalla ja sitten kaivuri alkoi ajamaan sen päällä edestakaisin, että maa meni tiukkaan. Kun kone oli aikansa siinä ajellut, niin laitettiin lisää maata painuneen tilalle.
      Katselin päätäni puistellen sitä touhua ja ihmettelin kuinka vähän vainajaa kunnioitettiin. Saattoväki oli vielä hautausmaalla, kun kone jo ajoi vainajan päällä.

    • xxx

      vaikea uskoa koko juttua.---

    • 4+3

      Kyllä näin tehdään.

    • Maasta sinäkin olet

      Mitä sitten? Vainajan jäänteet ja arkku eivät sitä huomaa.
      Tiesitkö, että haudat uusiokäytetään? Vanhoihin hautoihin haudataan aina uusia vainajia. Jos näin ei tehtäisi, pian puoli Suomea olisi kirkkomaata...
      Suosittelen polttohautausta kaikille, tuhkat menee pienempään tilaan.

      • paras polttaa

        Kannattaa eläissään puhua läheisille/lapsille millaisen hautauksen haluaa.
        Lähtö voi tulla jo huomenna. Onnettomuus, sairauskohtaus mikä vaan ja jokainen lähdemme aikanaan.

        Nuorimmainen tytär otti kuoleman kanssani puheeksi pari vuotta sitten ja molemmat olimme heti samaa mieltä. Polttohautaus. Joka suhteessa paras.

        Sisareni anoppi kuoli joitain vuosia sitten ja oli talvi. Appi kuoli liki 40 v sitten.
        Haudankaivaja oli kaivanut haudan auki ja sisar ja lanko menivät katsomaan etukäteen avattua hautaa johon appi oli haudattu. Haudan ympärillä oli lunta ja erikokoisia ja muotoisia jäisiä ja multaisia lohkareita . Yksi kiinnitti huomiota ja järkytys oli suuri. Se oli apen pääkallo tai suurin osa siitä ja oli jopa hiuksia vielä jäljellä.

        Ottivat kiireesti yhteyttä haudankaivajaan, joka tuli paikalle joka totesi että on se. Ja olis sanonut että näitä nousee silloin tällöin vaikka on vanhakin hauta. Kallo uudelleen hautaan. Päätin jo silloin että arkkuhautaus on mennyttä.


    • Hautasmaalla työsken

      No, ei murskata koneeliisesti, mistä te keksitte näitä juttuja?? Ajan kanssa arkku toki hajoaa maassa, ja sinä mätänet ja madot ym. syövät sinut.

      T: Nimimerkki: hautausmaalla työskentelevä

      • ....................

        Täysin hautausmaasta kiinni kuinka toimitaan.


    • Weird people

      MIKSI OSTAA KALLISTA ARKKUA JOS VAINAJA MURSKAANTUU?!

      Heittäkää ilman arkkua hautaan rakkaanne, jos ei murskaantuminen haittaa. :)

      • sdfgsdfgdsfg

        Jotkut tekee itse. (Ja nehän ei sitten lahoa sieltä ennen sitä päivää kun maailma loppuu niiden joka keväisten lakkailujen jälkeen.)


    • 19 + 14

      no tälläinen pieni epämukava fakta tähän on laitettava että se arkku ei murskaannu vaan pikemminkin ruumis sisällä räjähtää jos arkku on täysin suljettu.. kun bakteerit alkaa hajottamaan ruumista niin arkun sisällä paine kasvaa mutta sillä ei oo mitään paikkaa mihin paeta niin jossain vaiheessa arkku ei kestä enää sitä painetta ja halkee jostain kohtaa niin se tasaus "räjäyttää" ruumiin. luut jää mutta kaikki muu mössö läsähtää ympäri arkkua.

      • pumtsikapum

        Tämä yllä oleva kirjoitus todistaa väitteen, että " on meitä monneen junnaan ja taitaapa osa jäädä asemallekin".


      • Pläjäys

        Mistä sinä tuon tiedät?

        Ettäkö pum, spläsh ja pruiskis?


      • Aavejuna
        pumtsikapum kirjoitti:

        Tämä yllä oleva kirjoitus todistaa väitteen, että " on meitä monneen junnaan ja taitaapa osa jäädä asemallekin".

        Me huiskutetaan sulle kun mennään.

        ;)


      • vast.19+4:lle

        En usko tuota, mutta haluan silti polttohautauksen halvassa laatikossa.


    • polttohautaus

      Ei kai sillä ole enään mitään väliä siinä tilanteessa murskautuuko arkku vai ei

    • nuukuri

      Halvemmaksi tulee vanha kaappi kalliin arkun sijaan.Ja muistotilaisuudessa sitten vaan teetä ja korppuja.

      • Matkaeväs

        ...ja korpuille vain teetä. ;)


    • fdshgjki

      Minä en kyllä usko, että haudan kohta painuisi kuopalle arkun ja vainajan hajottua. Olettaen siis, että kaikki haudasta kaivetut maat pannaan takaisin paikalleen hautaa peitettäessä. Eihän sitä maa-ainesta ole yhtään sen vähempää siinä haudassa kuin ennen haudan kaivamistakaan. Sitä on jopa enemmän, sillä kyllä ne vainajan ja arkun jäännökset hajonneenakin ovat tilavuudeltaan ehkä kottikärryllisen luokkaa. Jos arkku säilyy ehjänä haudan peittämisen ajan, niin haudalle jää pieni kumpu. Sitten arkun ja vainajan maaduttua kumpu häipyy pois, mutta kuopalle se paikka ei painu.

      Jos maa-aines on hyvin koossapysyvää, niin arkun paikalle voisi periaatteessa jäädä jopa ontelo ja kumpu pysyy haudalla aina. Yleensä kuitenkin hautuumaat on perustettu hiekkaisille kankaille ja arkun pettäessä se tila varisee täyteen hiekkaa.

      • ...................

        Kun se kaikki poiskaivettu maa-aines ei mene siihen syntyneeseen kuoppaan. Jää juurikin arkun suuruinen tyhjiö. Ja kuoppa tulee,kun arkku maatuu (ajankanssa tai sitten esim.vedellä avittaen).


    • Juu, pauke vaan kuuluu maanpinnalle asti...

    • meeriamanda

      Kuka tietää onko todella noin? Ja eihän siä oikeesti enää ole kuin meistä jäänyt raato... mut kyllä hautarauha kuiten pitäisi arvokkaasti jokaiselle poismenijälle antaa.

      Minun kohdallani tapahtuu polttohautaus ja tuhkat uurnalehtoon, jos tyttö haluaa laatan voi sinne seinään laittaa. Uskon sieluni olevan jo muissa sfääreissä.

    • jepjjjj

      Kyllähän ne haudat painuu aikojen saatossa kun arkut alkaa hajota, itse olin töissä hautasmaalla ja tämän tiedän, varsinkin vanhemmissa haudoissa. Siellä sit niitä lapioiden kaa kitkutellaan hiekkaa syvemmälle ja lisää vaan päälle. Ja joka vuosihan hiekkahautuumailla hiekkaa lisätään haudan päälle. Ajatuksena arkkuja ei ole koneilla "rutata", maa vaan poljetaan tiiviiksi, mutta ei liian monesti että hajoaisi. Totuuttahan ei tietysti tiedä, et hajoaako se, en ainakaan itse, kun en haudan peitossa niin paljon ollut, kuin hoidossa.

      Mutta samapa tuo, vaikka hajoaa. Sielu on silloin jo muualla, ja ei se ruumis tunne yhtään mitään. Tietysti jos ajatus kammoksuttaa niin suosittelen polttohautausta.

      Ps. Naurettavaa miten ihmiset, jotka eivät tiedä asiasta mitään, yrittävät päteä. Olette varmaan viisaita muissa asioissa, mut jos et tiedä asiasta tuon taivaallista, niin seuraa mieluummin keskustelua vierestä :)

      • niiiiiiiiin

        Toimintatavat ovat täysin hautausmaakohtaisia. Eli kokemuksia voi olla monia, ei itsestäsi poikkeavat siis ole vääriä!


      • Tuhkat lannoitteeksi

        Miksi ei saa osallistua keskusteluun, jos aihe kiinnostaa? Kaikki eivät ole hautausmaalla töissä. Pitäisikö olla, että saa asiasta puhua? Anteeksi, en tiennyt, että tämä oli vain haudankaivajien yksityissivu.


    • Leskiäiti*

      "nittaminax" > En oikein usko tuohon huhuun, koska jos se olisi totta niin miksi esim. perhehaudassa pitäisi mennä joku tietty määrä vuosia ennenkuin voi haudata seuraavan siihen päälle. Viereen tietysti voi, mutta ei päälle ennen kuin on maatunut edellinen arkku...Kaksi mahtuu hyvin päälekkäin mutta sitten jos pitäisi alkaa kolmatta laittaa niin ei voi ennenkuin on maatunut edellinen.
      Ja ainakin meidän perhe haudassa missä nyt on poikani ja mieheni (heidät on haudattu vierekkäin. Poikani on haudattu siihen puolitoistavuotta sitten ja mieheni nyt syksyllä, niin vaikka siihen tietysti oli laitettu se "seinä" väliin niin sieltä alhaalta näkyi poikani arkku, vaikka olivat sitä yrittänyt havuilla peittää.

      En tiedä onko jossain sellainen käytäntö mutta ainakaan malmilla ei mielestäni toimita niin. En osaa kuvitella että missään niin tehtäisiin.
      Liikuihan jossain sellainenkin villi huhu jokuaika sitten että haudantäyttäjät täyttäisi haudan vedellä ja hiekalla...mutta kun kysyin siitä hautaustoimistosta niin sanoivat ettei ole tollasta koskaan kuullutkaan.

      Se on niiin että aina joku älypää näitä juttuja laittaa liikkeelle esiintyy täälläkin milloin minäkin haudankaivajana, mutta mä en ainakaan siihen usko. Meidän vainajien arkuille ei ainakaan nin ole tehty. Tosin, me kyllä ollaan peitetty hautaa itse niin paljon että arkku kokonaan on peitossa ja vähän vielä siihen päällekin.

      • 25 vuotta on se raja ennenku seuraava voidaan haudata päälle ainakin jos ei ole kyse perhehaudasta. Isäni kuolemasta on nyt 25v ja siitä maksettiin toiset 25v hoitokustannukset. Minut esim. voidaan nyt haudata hänen päällensä. Mahdolliset isästäni löytyneet luut vain kaivaessa otetaan talteen ja haudataan uudestaan sinne pohjalle.


    • jk

      ei kukaan

    • Pirre*

      Ei ajatella sellaisia asioita..täälläkin on monta joka on rakkaansa saattanut hautaan, lapsenkin..

      • Olisit jättänyt lukematta ja ei huhut mihinkään katoa vaikka ei halua ajatella.


    • hautaholvi

      eikö täällä kukaan ole katsonut myytinurtajia kun kokeileivat kaivautua haudasta ylös.. eli nimi elävänä haudattu.. se arkkuhan meinas painua kasaan jo parin kauhallisen painosta. Että uskon että se arkku hajoaa täyttövaiheessa jo

      • .....

        Myytinmurtajissa oli jenkkien metalli arkku. Suomessa ei taideta metalli arkkuja käyttää... Mutta kyllä nuo vaneri arkut varmasti räsähtelee ja kansi murtuu jo täyttövaihessa. Vankat täyspuu arkut kestää ehkä paremmin maan painon.


      • Me ei nyt asuta jenkeissä tai missä toi ohjelma sit tehdäänkin.


    • Urakoitssija

      Kyllä murskataan! Eipähän sitten tartte enää puolen vuoden päästä erikseen täytellä sitä kuoppaa, joka tulee, kun arkun kansi painuu maamassojen alla omia aikojaan sisään..

    • painavat mullat

      Tottakai mullan paine murskaa arkut

      • painavat mullat

        maasta sinä olet tullut ja maaksi sinun pitää jälleen tuleman


      • On joku vanha sanonta: "Kevyet mullat /hiekat haudallesi" tai jotain sinnepäin...Muistaako kukaan?


    • Hauta on niin syvä ja musta, vilu tulee odotellessa ylösnousemusta...

      • painavat mullat

        Raamatun kirjoittajat odottivat jesseä saapuvaksi heti, yhden sukupolven aikana.


    • ei murskattu ,,,,,

      Joitakin vuosia sitten eräs ystäväni haudattiin kauan sitten kuolleen sisarensa viereen. Vanha arkku oli säilynyt siihen saakka ehjänä.

    • fdshgjki

      jepjjjj: Jos oletetaan, että kaikki haudasta kaivettu maa pannaan sinne peitettäessä takaisin, niin miten selität haudan painumisen ympäristöä alemmas? Materia ei katoa minnekään, sitä on päinvastoin jopa karvan verran enemmän, kun vainaja on haudattu.

      Ainoa mahdollisuus voisi olla sellainen, että haudan maa-aines tiivistettäisiin täyttövaiheessa merkittävästi ympäröivää aluetta tiiviimmäksi. Se onkin kyllä siinä mielessä mahdollista, että koneellisessa täytössä kauhalla voidaan välillä painella maata tiiviimmäksi, jolloin hauta jää jo peittämisen jälkeen ympäröivän maaston tasoon ja vajoaa lisää, kun arkku ja vainaja maatuvat. Mikäli hauta täytetään lapiolla, niin paikalle jää selvä, vähintään arkun kokoa vastaava kumpu. Lapiotäytössä maa ei tule erityisen tiiviiksi. Ajan myötä kumpu painuu pois, mutta montulle se maa ei v*ttu vieköön mene.

      • painavat mullat

        Kyllä menee, jos se ylimääräinen maa-aines viedään pois


      • haut.maan työntekijä

        Vittu vieköön tosiaan. Teoriassa kirjoituksesi kuulostaa erittäinkin fiksulta, mutta entäpä käytännössä? Kun fakta edelleenkin on, että se maa MENEE montulle. Käy joskus tarkistamassa ja tule sitten takaisin inttämään - vittu vieköön.


      • haut.maan työntekijä

        Ja se kumpu ei todellakaan painu siitä itsestään pois, vaan kyllä se koneella painetaan tasaiseksi. Mutta lapiollistakaan ei viedä pois.


    • Viestiketju

      on itsekin joskus kuolevien ihmisten mustaa huumoria. Hauta-arkkujen murskaajien omakin arkku murskataan aikanaan samalla tavalla kuin murskasit toisten arkkuja.

      Tietty hautausmailla voi olla töissä kaikenlaisia dorkia ja urakoitsijoita, jotka ajelevat hautojen päällä ja murskaavat arkkuja luullen tekevänsä hyvää työtä.

    • fdshgjki

      Selvä juttu. Jos se kumpu jo täyttövaiheessa painellaan koneen kauhalla sileäksi, niin on päivänselvä asia, että se siitä ajan saatossa painahtaa vielä lisää. Sitähän minä tuossa ajoin takaakin, että näinkö tehdään.

      Eikö sen tiivistämisen voisi jättää tekemättä? Pudotella vain maat hautaan ja viimeistellä kumpu lapiolla kauniin muotoiseksi. Siinä säästyttäisiin maan lisäykseltä muutaman vuoden päästä, kun hiekat tiivistyvät omia aikojaan ympäröivän maanpinnan tasoon.

      • Yualle

        No mutta höpsistä!

        Kuinkas sitten siihen tasainen nurmi saataisiin ja sitä koneellisesti ajeltaisiin, jos siinä se "kaunis" kumpu möllöttäisi!?!?

        Paikat pitää saada siististi sileiksi ja sillä sipuli =)


    • Nainen Savosta

      Meillä on tuttava, joka on seurakuntamestari. Hän sanoi, että peittämisen jälkeen uudet haudat ainakin ennen nurmettamista kastellaan litimäriksi, että multa menee hyvin painavaksi ja sitten koneella painelevat haudan. Muuten jossain muussa vaiheessa arkun kansi romahtaa ja hauta painuu. Jotta ei painumia tarvitse myöhemmin täytellä maalla, tekevät näin. Ja tämä tieto on varma. Ja toiseksi ruumis kyllä haudassa hajoaa. Ovatko madot vai hajottajabakteerit asialla, sama lopputuloksen kannalta. Ruumiin suolistosta kai se hajoaminen lähtee liikkeelle. Pehmeät osat ensin, luut viimeisenä.

      • haut.maan työntekijä

        Näin meilläkin tehdään. :) Mutta painuu se silti ajan myötä jonkun verta kuopalle.


    • Olen omin silmin nähnyt kun hauta peitetiin, lopuksi traktorin etupyörillä tallattiin
      hautaa. Olen vieläkin järkyttyneenä , vaikka tapauksesta on jo pari vuotta.

      • TODELLA JÄRKYTTYNYT

        no mikä siinä niin järkyttää?? ja on sulla varmaan todella traumaattinen elämä jos tommonen kestää pari vuotta...toivottavasti et koskaan katso uutisia....voi muuten mennä helposti parikymmentäkin vuotta jäkyttyneenä...tietysti jos se johtuu vaan niistä traktorin etupyöristä niin yritä välttää maaseutumatkailua sekä talvella ulkona liikkumista... voi jokunen aurauskalusto tulla vastaan.

        ps. toivottavasti paranet pian


    • tosiaan koneella nykyään peitetään haudat. mut ei arkkua tahallaan murskata.
      en ainakaan minä. joku roti sentään. ja kyllä vielä omaisetkin haluaa peittää haudan. terveisin nuori haudankaivaja

    • Pöljä69

      Hautaa tukitaan yleensä kaivinkoneella, millä se on kaivettukin.
      Jollei satu olemaan vieraita lähellä niin ensin täytetään hieman ja stitten painetaan
      kauhalla arkku kasaan,ettei jää niin isoa "kekoa" pintaan,mikä tarvitsisi kuitenkin
      suht" tasaiseksi.
      Tämä riippuu tietenkin tekijän asenteista,so laiskuudesta ja/tai käytännöistä.
      Pahvi arkkuja on ollut myynnissä jo ainakin 20vuotta, halpuus houkuttaa.

    • Asiantuntija..

      Joissakin paikkakunnilla murskataan, yleensä pienimmissä kunnissa ei.
      Pkseudulla kyllä.

    • Asia

      on kyllä aika vakava ja vaatisi todella varmoja todisteita.

      Haudankaivajilta olisi todella törkeätä käytöstä ja irtisanomisen paikka mikäli haudankaivaja murskaa arkut.

      Tässä viestiketjussa syytetään aika raskaalla tavalla hautausmailla työskenteleviä henkilöitä.

      Onko kukaan muuten esittänyt selvää todistetta haudankaivajien murskaamasta arkusta. Jos sellaista epäillään niin kaivetaan hauta auki ja katsotaan.

      Kunnan julkikuvalle olisi todellinen skandaali, jos tietyn kunnan hautaustoimi paljastaa, että tässä kunnassa murskataan arkut.

      Kas, kun iltalehdet eivät ole keksineet revittää todisteiden kera - kuvassa murskaantunut arkku - valtaisat otsikot jonkin tietyn kunnan seurakunnan hautaustoimen käytännöstä murskata kirkollissveroja maksaneiden kuntalaistensa arkku, että kiitosta vaan kirkollisveroista kruts.

      Seurakuntaneuvoston jäseneltä voi tiedustella asiaa. Seurakuntavaaleilla valitaan luottamushenkilöt seurakuntaneuvostoon.

      Jos asia ihan toden teolla askarruttaa niin aina voi mennä kysymään oman kuntansa seurakunnan hautaustoimelta.

      • haut.maan työntekijä

        Avaan taas suuni ja esitän vastalauseen. :D

        Ainahan riittää arvostelijoita, kun hautausmaan hoidosta ja kunnossapidosta on kysymys. Teit niin tai näin, niin aina on kaikki huonosti ja ammattitaidottomasti tehty. Täällä on nyt kauhea poru tästä arkkujen "murskaamisesta", mutta tänäkin vuonna on kuulkaa laukkonut hautuumaalla yhtä jos toista valittajaa, kun haudat on kuopilla! Jumaliste kun arkut pitää säilyttää ehijnä ja nurmi haudan päällä tasaisena ja vehreänä = mahoton yhtälö! Miksi se on niin vaikea käsittää? Ei riitä edes, että sitten me juoksemme pää kolmantena jalkana kuoppia täyttämässä, silottelemassa ja uutta nurmea kylvämässä (plus hellejaksoina vielä kastelemassa), kun hautausmaa on kuulemma sitten RUMA (no onhan se, jos on isoilla multalaikuilla) ja se on tietenkin taas työntekijöiden vika. Huoh..


      • En mä kyllä nyt huomannut et tuolla olis mainittu mitä haudalle tehdään. Se kyllä tuli liiankin selväksi mitä ruumiille tapahtuu.


    • srkunnan työntekijä

      Kun hauta tasoitetaan jäteen aina pikkasen maa "koholle" ajan myötä se tasaantuu . Joskus arkku hajoo tosi nopsaakin ja tulee iso kuoppa joka täytetään ja tasoitetaan uudestaan.Riippuu vähän siitäkin mihin vuodenaikaan haudataan. Ei ainaskaan meidän srkunnassa hojote tahallaan arkkuja.

      • Tähän minäkin uskon ja jos nyt joku yksittäinen haudankaivajan virhe on tapahtunut niin ei sitä pitäisi heti yleistää.


    • 1948 kuoli Siskoni Ripuliepidemiaan.
      Oluenjuojana olen joskus pelännyt kohtaavani saman kohtalon.
      Broidin kanssa kerran istuttiin Saunassa ja mietittiin että entäpä jos ei?
      Hänestä olisi ihquvarmasti tullut kaunis, koska mekin olimme saaneet saman rasitusvamman.
      Kotimme Prinsessa olisi tullut kotiin kiukkuisena ja me pojat lievästi murjottuina.
      Ihan taatusti olisi se hienohelma valittanut äidillemme että veljet eivät annan hänen olla rauhassa.
      Siinä olisi ollut vanhemmillemme palaverinpaikka.
      Isähän olisi, tietysti, sanonut että on hyvä että pojat suojelevat siskoaan.
      Äiti olisi varmaan asiassa vähän empinyt.

      Heitimme veljen kanssa löylyä lisää ja totesimme että aikasti hienosti meni meidän perheessä.
      Edelleen, vaikka minulla on hänestä vain kaksi faijan ottamaa valokuvaa, arkussaan sisko kun makaa, ja yksi valokuva jossa faija kantaa arkkua olkapäällään, näen hänet Miss Suomena, Aarre Elon tyttären kaltaisena telkkarikuuluttajana.
      BB-talot kaukaakiertävänä, uimarantojen kuningattarena kokovartalouimapuvussa (Paksuhkoa Puuvillaa). Älykkäänä, veljiään hartaasi kuuntelevana Suomen Presidenttinä tai vaaleiden hiuksien liehuessa Pääministerininä, senlaisena josta Urpilainen on vain kalpea kopio.

      Täyskarppaavana Siskona joka pörröttää pikkuveljensä hiuksia, ottaen vastaan leikkivihaisen tönäisyn. Naisena joka menee piilon ikkaisemaan jos pikkuveli vähän erehtyy halaisemaan.

      Haudallaan tulen tulevanakin Jouluna seisomaan, siellä on Faija, Hän ja Mutsin tuhkat.
      Mutta Siskoa en koskaan tule ajattelemaan tyttönä jonka naaman on kaivuri lytännyt.
      Ajaessani Partaani, saan hänestä häivähdyksen Sieluuni, joka aamu.

      Tämän aloituksen aihe on ihan hyvä, ajoitus on vaan persiestä.
      Nittaminaxille onnittelut aiheesta.

      H.

      • unelma anelma

        sukurutsaako muistelet haaveilet


      • unelma anelma kirjoitti:

        sukurutsaako muistelet haaveilet

        "unelma anelma"

        Jaaha, tällaista kuittia tällä kertaa...

        Koska meillä on kohta Joulu, niin aloin vetistelemään: Jospa minulla olisi sisko.
        Paha on, perinteisen ruttunaamaisesta kuolleen vauvan naamasta mitään karmeaa kuvitella.
        Muuta kuin lytätty arkku.
        Siksipä nyyhkytin kaipuustani sinullekin parhaani.

        Broidin kanssa meiltä roikkui hyvin, niiden hoitoon meni kokonainen Vihta saunareissulla, ja toinen vihta sit muualle. Mutta minua ei isokaan pippeli kiinnostanut, eikä broidiakaan.
        Noh! satunnaisesti omani kiinnosti.
        Pieni ja suloisen tiukka pimppi oli kyllä aina perimmäinen tavoitteeni, oikeastaan, on vieläkin.
        Harmillista että Suomessa ei enää saa sillee saada, joskus olisi kiva muistella 14v.
        Aika lähestyy, jolloin minäkin joudun vain halimaan sillee sisarellisesti ja pyöräyttämään laihaa tukanriekaletta.

        Oudosti kyllä saa saada, ihan julkisestikin, Presidenttimmekin kannustaa kokeilemaan.
        Ihan kauheasti en hämmästyisi vaikka sukurutsauskin sallittaisiin tulevassa lainsäädännössä,
        se ehkä vaatii vähän enemmän kirkkomme Piispojen painostamista. Uutisten mukaan Hollannissa on päästy jo aikasti pitkälle.

        No miten on? Saitko stondiksen vai kastuitko, vai ihan molemmat?
        H. :)

        Ps. Loppukevennyksenä haluaisin että et tekisi kommenttisi kaltaista kommenttia kenellekään muulle kuin minulle. Tänne kirjoittavat myös herkät ja tuntevat ihmiset.


    • se lasahtaa

      Ennemmin tai myöhemmin

    • jag vet...

      Mistä oppi? Ruotsista. ei tänään.

    • Oho..onpa ollut lukijoita aloituksellani. Kiitos kuitenkin kaikille mielenkiinnosta ja vastauksista. :)
      Aloitus on saanut yhden jos toisenkin kertomaan mielipiteensä, mutta toivottavasti kukaan ei ole kuitenkaan loukkaantunut tästä aiheesta.

      • "Nittaminax"

        Sopiva nimimerkki aina auttaa.. :) :)

        H.


    • Kesätyöntekijä

      Joissakin tapauksissa murskkautuu...koneellisesti varsinkin kun täytetään niin hyvin paljon mahdollista ja jossain tapauksissa varmaan murskataankin, että saadaan maa tiivimmäksi. Eikä tää oo mikään huhu. Vaan ollu ite kuusi kesää töissä hautausmaalla.

      • konemies

        tunnen yhden hautausmaan henkilön joka kertoi että heillä kun hauta täytetään niin arkunpäälle laitetaan muutama kauhallinen maata ja sen jälkeen painetaan kauhalla maata tiiviimäksi jolloin arkunkansi hajoaa


    • monttuauki

      jos noin mieltä vaivaa moinen asia niin voit testata sen
      osta arkku ja mene sinne ja laittakaa monttuun ja hengitysreikä ylös ja monttu täyteen maata sillain se selviää

    • sielua ei voi särkeä

      No onhan se vähän mautonta näin hartaankin ihmisen mielestä mutta nykyajan politiikka on se että hautoja täytyy saada nopeammin vapaaksi uusille asukkaille.
      Ei arkkua toki ihan läjään paiskota vaan sen jalkapäähän murjaistaan pieni reikä että vesi pääsee sinne sisään ja ruumis maatuu nopeammin. Näin siis hauta on vapaana seuraavalle ruumiille vähän nopeammin.

    • de är så...

      Apina on aina apina.

    • ksdjkhdefrkohkljkj

      ootas..mä ajttelen kanssa,,hitsin hitsi sehän murkaantuu ¨!! no mut mitä välii... : )

    • tänmäosaan

      ..kauhea keskustelu ihmisen viimeisestä matkasta...itse olen työskennellyt seurakuntamme hautausmailla useampana kesänä konetöissä kaivaen ja peittäen eli laittaen...ensimmäisenä kesänä seurakuntamestari antoi ohjeet esim peittämiseen Arkkua ei rikota kauhalla..täytetään riittävästi sitten tärylätkällä tiivistetään missä arrku ei kyllä rikkoonnu..sen tuntee jo koneen puikoissa..taas lisää multaa ja uusi tiivistys..ruokamulta ja nurmikko päälle Kaikki tehdään vainajaa kunniottaen.....

      • jängänpolkija

        Ruotsin tv..ssä oli jokin aika sitten tapaus,kun joku
        ajankohtaisohjelma hyökkäsi puskista,kun kaveri
        oli kaivurin kauhalla paukuttamassa kirstua päreiksi.

        Kyllä meni kaivaja aika paniikkiin,kun tajusi että livenä
        pääsi telkkuun.Huito ja hosu kun helppoheikki ennenvanhaan
        Rovaniemen markkinoilla.
        Pikkupaikkakunta vielä Västerbottenissa,tais poltot aika lailla
        lisääntyä sielläpäin.
        Kyllä näitä tapahtuu muuallakin,harvoin niitä kuvaajia sattuu...........


      • Hei täsmäosaaja,

        paljonko vainajat ovat kiitelleet kunnioituksesta?


    • ent.haudankaivaja

      Hyvät omaiset!
      Kyllä tosiasia on, että kun tuhansia kiloja painavalla kaivinkoneella painetaan haudan maakerrokset tiiviiksi, silloin myös arkku painuu siellä maan sisällä. Olin itse seurakunnalla konemiehenä 1991-97.
      Valitettava tosiasia tänä koneelisen työskentelyn aikana, toisin oli kun haudat avattiin ja peitettiin käsityönä.

    • skeletor

      Eikös omaiset voi aloittaa haudanpeittämisen ihan lapiohommmina(ainaki ite oon joskus lapioinu)niin jos sitä aikansa jaksaa reippaasti, niin ei ne kaivinkoneen möhkäleet ainakaan niin pahaa jälkee ehkä tee.Vai onko tehot nykyään niin kohillaan ettei henkilöitä päästetä ees lapionvarteen??

    • Fysiikkaa

      Arkkua ei haudatessa murskata, vaan se murskautuu ihan itsestään sen valtavan parin tonnin maamassan painosta joka siihen päälle kasataan. Ja se ei murskaudu parin päivän jälkeen, vaan se antaa heti periksi kun siihen on laitettu maata tarpeeksi. Se painauma ei myöskään synny arkun hajottua, vaan se syntyy siitä että maa tiivistyy pikkuhiljaa kun sinne valuu vettä ympäristöstä, joka hiljalleen painaa sitä maata tiiviimmäksi. Siksi siihen kasataan lisää maata päälle kun hauta tasoitetaan.

      Jotta arkku kestäisi sen maamassan painon, pari tonnia, se pitäisi valmistaa kolmen millin teräksestä ja vielä senkin jälkeen sinne sisään pitäisi rakentaa erikseen teräskehikko joka pitää sen ulkopinnan varmasti muodossaan.

      Kukaan haudankaivaja ei sitä pysty estämään vaikka kuinka nätisti maata kasaisi päälle.

      • Metafysiikkaa

        >>Jotta arkku kestäisi sen maamassan painon, pari tonnia, se pitäisi valmistaa kolmen millin teräksestä ja vielä senkin jälkeen sinne sisään pitäisi rakentaa erikseen teräskehikko joka pitää sen ulkopinnan varmasti muodossaan.


    • näin on.

      Mitä väliä sillä on hajoaako arkku?
      Kuka sitä käy tarkastamassa, vainaja itse viis veisaa...

    • tiedostaja

      mitä eroa on ylipäänsä perinteisellä ja polttohautauksella. Ruumiin kiinteät aineet tuhkautuvat molemmissa prosesseissa. Maatuminen on vain hitaampi ilmiö. Tuhkan määrä on molemmissa sama jos vainajat painavat yhtä paljon.
      Maatuessa tuhka sekottuu maaperään. Polttohautauksen loppuvaiheessa
      vajavaisesti tuhkautuneet luut hienonnetaan. En ole kuullut yhdenkään vainajan valittaneen kummastakaan menetelmästä.

    • ?

      pitääkö sulle ostaa kallis tammiarkku,

      mulle ei pidä

    • -.,...-.,-.,

      Kaikke me kuolemme, ruumis on vain vaihe.

    • alkuperäisasukas

      Vainajan kannalta yksi lysti, murskaantuuko arkku tänään vai huomenna

      • tuleva asukas

        Hautausmaan uusien asukkaiden omaisia asia voi ehkä häiritä...


    • ((((""""

      Pappani haudattiin talvella, 50-luvun lopulla. Muistan, että keväällä oli painauma paikallaan. Silloin ei varmaan rutistettu, sun litistetty.

      "Maailmassa monta on ihmeellistä asiaa....."

    • azsgfthnsfghfgh

      Itse voisin sanoa, että ottaisin tuhkauksen tai jos minut monttuun laskettaisiin niin se olisi sen päiväisen sama menenkö muussiksi silloin vai mätänenkö muussiksi kohta. Lopputulos on sama aina, maatuu pojes.

      • ||||||||

        Kuin myös.

        Mitä eroa siinä on. Maan päälle jäävät säälivät itseään.


    • ;)

      Hutkea sihu.

      Kiitos muuten sinulle, olet oiva palstailija. Saat meidät puhumattomatkin puhumaan.
      Olet hienon puhelias, arvosteleva, ja kärkäs, toisaalta kitkerän arvoisa.

      Olet yksi mieluisimmistani.
      Nytkyllä nukkumaan.

    • Eri seurakunnilla on eri tapoja peittää vainajansa. Joissakin seurakunnissa omaiset saavat peittää arkun ja jopa koko haudan umpeen. Haudan peittämisajankohtakin vaihtelee vuorokaudesta useampaan. Kannattaa kysyä omasta seurakunnasta mikä on käytäntö.
      Toisilla paikkakunnilla jo hautaa kaivaessa saatta ilmetä asioita, joita ei kukaan etukäteen tiedä. Vanhoilla hautausmailla löytyy vanhojen vainajien luita ja ne laitetaan haudan pohjalle siten etteivät ne tule esiin uudessa hautaustoimituksessa.
      Kun täältä kerran lähdemme niin muutumme tomuksi - ihan jokainen. Me emme palaa kuin muistoina tänne jälkeemme jääneiden mieliin. Ei kannata miettiä hautaamisen jälkeisiä asioita liikaa vaan kunnioittakaamme vainajiamme . Jokainen meistä ansaitsee kunnioitusta ja muistamista jo eläessämme miksi siis emme elämämme päättymisen jälkeenkin. Suru ja kyyneleet kuuluvat asiaan ja toivon kaille omaisiaan hautaaville voimia kestää se tosiasia, että elämämme juuri sen verran kuin Luoja meille suo.

    • moterni

      Noin tapahtuu . Kaivinkone painaa tassullaan sen murskaksi-näin saadaan pian tasainen kumpu . Arkkuhan voisi olla kierrätysesine. Kun siunaus tehty nostettaisiin pois ja kieroon. Vainaja voitaisiin pudottaa kuoppaan vaikka paperipussissa. Krematoriossa turhaa jätettä . Ajatellaan modernisti ei tunteella. Ihmistä pitää kunnioittaa eläessä ei enää kuoltua.

    • Yualle

      Hassua. Nyt kuuskymppisenäkö tämä alkoi sinua kiinnostamaan ...

      • Mitä hassua siinä on. No mikä olis sun mielestä sopiva ikä ajatella kyseistä asiaa?


    • rakastaen sinua

      mieheni kuoli 03v ja hänet tuhkattiin , hautaustoimisto vei valkoisen arkun ja 100.e maksavan kukkalaitteen krematorioon!!! Vuotta myöhemmin olin ns " sopeutus valmennus kuntoutuksella hotelli viikon lopulla. Huonekaveriksini tuli leski , joka on krematoriossa työssä ja hän sanoi , että vainaja otetaan arkusta pois ja kaikki tyynyt ja lakanat yms ja laitetaan puulavitsalle , kukka laitteet ja arkku ja tykötarpeet lähtevät hautaustoimiston mukaan.. Kukat käytetään uusintaan ja arkku ja vaatteet myös ...ikävää ajatella , mutta näin on hautaustoimistojen pisnes :(

      • Aika uskomaton tarina. Mitä jos ruumis on jo pahasti mädäntynyt tai muuten huonossa kunnossa? Miten kukkia voi käyttää uudestaan, kun nehän ostetaan muualta usein, eikä hautaustoimistosta.
        Äitini kun tuhkattiin vuonna -99 niin hänen kukkalaitteensa kyllä löyty kappelin viereisestä huoneesta josta olisimme saaneet ne viedä tai ottaa talteen suruvalittelu kortit ja nauhat.


      • rakastaen sinua

        vainaja vain alasti puulavitsalle ja tuhkaksi ?


      • ---------------

        Noinkohan lienee käytäntö? Epäilen.


      • i_a'''
        --------------- kirjoitti:

        Noinkohan lienee käytäntö? Epäilen.

        Empähän moista usko...

        Ainakin kumppanini meni krematoriouuniin arkkuineen, kukkalaitteineen jne... Olimme tyttäreni kanssa katsomassa kun arkku kukkalaitteineen syttyi tuleen ennen luukun sulkemista... Kolmen tunnin kuluttua saimme tuhkauurnan mukaamme kotimatkalle...


      • tii-na-...
        i_a''' kirjoitti:

        Empähän moista usko...

        Ainakin kumppanini meni krematoriouuniin arkkuineen, kukkalaitteineen jne... Olimme tyttäreni kanssa katsomassa kun arkku kukkalaitteineen syttyi tuleen ennen luukun sulkemista... Kolmen tunnin kuluttua saimme tuhkauurnan mukaamme kotimatkalle...

        no en usko määkään krematorio kappeleissahan arkku menee suoraan polttoon kaikkineen päivineen johan se olis sairasta häpäsyä jos ruvettan käytetyjä arkkuja myymään uudestaan ja kukkalaitteethan viedään hautapaikalle vakka uurnan lasku tapahtuu myöhemmin semmoisissa paikoissa missä ei ole kremarotioo yhteydessä.


    • Jossain täällä oli myös juttua ettei ruumisautot ota mukaansa mielellään vainajaa jos se on itsetehdyssä arkussa. Niin jäin miettimään et jos se johtuu hajuhaitoista, että ne ei ole niin tiiviitä, kun liikkeiden omat arkut. Mutta eikö kaikki vainajat kuitenkin ole säilytetty aika kylmässä ettei hajuja synny?

      • aloittajalle

        Valitettavasti tai onneksi ruumis alkaa hajota heti kuoleman jälkeen, mitä lämpimämpää, sen nopeammin. Jopa kylmiössäkin, tosin hitaammin.(Pakastettuna tai suohon upotettuna säilyy paremmin?)
        Etkö ole ikinä nähnyt /haistanut vainajia? Jotkut kyllä liioittelevat, ei sitä heti haista, mutta pari päivää huoneenlämmössä riittää...
        Tuo itse tehty arkku minuakin kiinnostaisi, onkohan siitä jotain erityismääräyksiä?


    • oma tietoni

      Isä kuoli 01 ja haudassa on hänen isä ja äitinsä. Kun isän hautajaiset koittivat, niin saatiin selville että mamman hauta oli hajonnut ja ruumis näkyvissä... Isän kuolemasta on kulunut jo 10 vuotta ja maa ei ole ainakaan mihinkään vajonnut, mutta syy on siinä että hauta-arkun päälle asetettiin metallinen kuori joka estää hauta-arkun tuhoutumisen ja maan romahtamisen

    • Arkku.

      Ei murskaannu hautaa peitettäessä. Toisaalta sillä ei ole merkitystä vaikka se murskaantuisikin,vai onko joku nähnyt lehdessä ilmoitusta,tänään hautausmailla arkkujen nostopäivät,tervetuloa ihailemaan maasta nostettuja arkkuja. Itse arkkuun laitettu vainaja ei ole siitä moksiskaan,vaikka arkku tampattaisiin jyrällä:)

      • Anonyymi

        Tänään myynnissä sen ja sen hautuumaan kupeella vähänkäytettyjä hyviä arkkuja, miinus 40 % ale.


    • 50+

      tyhjiöitä korvienne välissä,kannattaisi ajatella eläessään mihin ollaan matkalla ennen kuin madot kupeissanne kutiaa siinä ei auta humpat eikä muutkaan maalliset laulun säkeet..enempää tyhjänpäiväiset kaksimieliset aloituksetkaan .

      • -.

        Mullaksi maan muutumme, veisaamme, taikka emme.


    • Anonyymi

      Tuhkaus on yleistynnyt. Arkussa kuitenkin kuollut ihiminen,ei ole tullut viellä keromaan miltä asia tuntuu. Tietysti karmea kun eloliset lukee miten vainajaa kohdelaan kuoltua arkun haudattuna. EI OIKEIN!

    • Anonyymi

      Järkevää ja johdonmukaista haudan ennakkohoitoa!
      Ajatelkaa mitä tapahtuu hoidetulle haudalle mikäli noin ei tehtäisi.
      Arkku sisältöineen maatuisi ja lahoaisi.
      Sen seurauksena muutaman vuoden kuluttua olisi jonkin asteinen, maaperän laadusta riippuva kuoppa.

    • Anonyymi

      Mielestäni polttohautaus on oikea ratkaisu nykyisellä ihmistiheydellä. Hautausmaat ovat kortilla, kun ihmisiä on aina vaan enemmän. Mihin niitä luukasoja tarvitaan. Jos on rikosepäily, niin esiin kaivamiselle on toki tarve. Ilman rikosepäilyä polttohautaus on viisas valinta .

      • Anonyymi

        Jos on rikosepäily? Jos on rikosepäily ja ollaan hautaamassa niin olisiko hyvä tutkia mieluummin ennen hautaamista kuin kaivaa uudelleen ylös tutkittavaksi? Tai kysytään vaikka niin että miten tiedät poltettaessa "potilaasta" että just tätä ihmistä saatetaan joskus epäillä rikoksesta joten eipäs polteta...


    • Anonyymi

      60 alkaa mulkku pienemään ja korvat kasvamaan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta

      https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi
      Kotka
      107
      2785
    2. Olen tosi outo....

      Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap
      Ikävä
      30
      2385
    3. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      21
      2310
    4. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      102
      1906
    5. Oletko sä luovuttanut

      Mun suhteeni
      Ikävä
      114
      1620
    6. Hommaatko kinkkua jouluksi?

      Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k
      Sinkut
      168
      1335
    7. Aatteleppa ite!

      Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.
      Maailman menoa
      282
      1167
    8. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      71
      1024
    9. Onko se ikä

      Alkanut haitata?
      Ikävä
      80
      1024
    10. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      238
      961
    Aihe