Suomalaisen esi-isät ja esiäidit ovat joutuneet kokemaan kovia!
"Suomen noitaoikeudenkäynnit raskauttivat 1500-luvulla Ahvenanmaata, ala-Satakuntaa ja Varsinais-Suomea. Vainojen jatkumista edisti kidutus, lapsitodistajien käyttö, sekä usko noitasabattiin; paholaisen ja naisnoitien seksuaalisiin orgioihin. Kidutuksin pakotettiin syytetty ilmaisemaan juhlien muut osanottajat." (Ylikangas)
Pietarsaaren museonhoitaja: "Pietarsaarelaiset tuntevat Teilimäkensä paremmin Galgbackenina. Mäellä on hirtetty, teilattu ja poltettu. Papit olivat saaneet Ruotsissa koulutuksensa parhaimpaan noitakuumeen aikaan: he toivat tullessaan modernit rankaisumenetelmät."
Yli 200 vuotta 1500--1700-luvuilla ruotsalaiset yrittivät istuttaa noidanpolttokulttuuria suomalaisiin, mutta humanistiseen kalevalaiseen mielenlaatuun se ei istunut. (Marko Nenonen: Suomen historiallinen seura 1992.) Lähinnä se pääsi kukoistamaan ruotsinkielisellä rannikolla ja Ahvenanmaalla, jossa erityisesti naisnoitien ja paholaisen liittoon hyvin perehtynyt tuomari Nils Psilander toimitti tuomittavaksi kymmeniä naisia. (Heikki Ylikangas.)
Ruotsalaiset!
"Ruotsalaisilta puuttuu luomistaru, synnyt syvät. Sen korvaa raaka luonne, joka selittää ruotsalaisten teot niin Suomessa kuin muuallakin, missä he ovat valtaa pitäneet. Se on suomenruotsalaisten kulttuuriperimää. Vonwrightien, johannessalmisten, jörndonnerien intelligenssiä; noidanpolttokulttuuria, vastustajan elävänä silpomista. "
Joten jatketaanko asian tiimoilta mitä on kristinusko tälläkin palstalla ?
Miettikää!
Tehän käytte viikonloppuisin kirkoissanne juomassa verta ja syömässä ihmislihaa. Sekä palvotte ristiinnaulitsemista ja muuta väkivaltaa. Taikausko teettää kaikenlaisia tekoja.
Tässä teille miettimistä:
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/2012/01/1468964/pikkutytto-uhrattiin-jarkyttavassa-rituaalissa-intiassa
Uskonto ja sen levittäminen ''uskonsodilla'', sekä ihmisoikeudet
61
177
Vastaukset
- xx§xx
Mitähän yrität johdatella? Ei mitään yhteistä noilla ole kristinuskoon.
Lannistumaton fanaatikko! - Jatka pois!
No oletpa sinä perehtynyt syvällisesti kristinuskoon! Ja ruotsalaisuuteen.
Onnea tutkimuksillesi.
Olet ilmeisesti innostunut taikauskosta ja noituudesta.
Ikävää, että elät väärällä vuosituhannella. - Ihan on hyvä
tuulettaa hiukan ummehtuneita ja homehtuneita oppeja!
- Makriina ek
Sulla on hyvä nimimerkki.
Toimi sen mukaan. - Samoin,
samoin, kiitos!
- Makriinan mielestä u
uskonsodat ratsuväen hyökkäyksineen, tykkeineen ja Suur-Ruotsi-ajatuksineen olivat ihan jees?
Niiden alkamisesta on vasta 857 vuotta, muutamia sukupolvia meidän esi-isiämme ja -äitejämme.
Ei siis puhuta miljoonista tai miljardeista vuosista.
Olimme sitten 654 vuotta sen sorron alaisina,
noitaroviolta tuli käristetyn ihmislihan hajua useinkin,
kun epäuskoisia suomalaisia poltettiin kuoliaiksi.
Omaiset itkivät ja surivat pitkään aina ...
Venäjän alaisina olimme sitten 108 vuotta, pääsimme eroon sorrosta vuonna 1917, itsenäistyimme.
Sota vv. 1939 -45 tappoi meiltä nuoria upeita miehiä paljon, 100 000 miestä vuodatti verensä Karjalaan rintamille,
yhtä paljon haavoittui henkisesti ja kehollisesti,
suru kodeissa oli suunnattoman suurta...
Sotakorvaukset Suomi maksoi ainoana maana maailmassa sodan jälkeen.
Sitten oli itsenäisyyttä monta vuosikymmentä, kunnes liityimme EU:in ja EMU:in= Euroopan Rahattomuusliittoon 1998, jolloin Sauli Niinistö ja PaavoLipponen runnoivat eduskunnassa tuon läpi ILMAN että kansalta olisivat kysyneet LUPAA siihen.
Kansa olisi sanonut EI,
kuten Ruotsissakin, jossa kansanäänestys toteutettiin.- tiedostaja
nimimerkille makriinan mielestä:
kertoisitko, mitkä sodista ovat uskonsotia? Eivät edes ristiretket ole olleet muuta kuin nimellisesti uskonsotia. Uskonnolla ja isänmaallisuudella on värvätty kautta aikojen idealisteja sotilaiksi poliittisten ja taloudellisten päämäärien saavuttamiseksi.
Uskonnon avulla on ainakin kerran estetty kahden valtion
sotilaallinen konflikti. Juhana Maaton ryhtyminen paavin vasalliksi esti Ranskaa aloittamasta sotaa Englantia vastaan. Juhana Maattoman Ganossan matka.
Tietämättömyys on ollut noitavainojen perusta. Papisto on
käyttänyt tätä aseena oman aseman pönkittämiseen.
Esimerkiksi vielä 1800 luvulla pyövelille maksettiin
Ruotsissa siitä, että kävi hullujenhuoneella ruoskimassa hulluiksi leimattuja henkilöitä riivaajien karkoittamiseksi.
- Suomen valtaus !
Ristiretket olivat uskonsotia, ne alkoivat Ruotsin hyökkäyksellä Suomeen vuonna 1155 ja kahsi muuta uskonsotaa seurasi vielä, kunnes koko Suomi oli alistettu Ruotsin vallan alle vuonna 1323. Piipat mustissa kauhtanoissaan harrastivat käännyttämistä ja pakottamista.
Yksi niistä sai surmansa Lallin kädestä, piispa Henrik, Köyliön järven jäällä sen ensimmäisen sodan aikana.
Suomalaisia tapettiin sankoin joukoin.- Makriina ek
Piispa Henrik ja Lalli ovat vain legendaa. Heistä ei ole historiallisia todisteita.
Sotia on käyty, suomalaiset pakkokastettu, maitamme on ryöstetty, olemme sotineet viime vuosituhannella viimeksi kolme katkeraa sotaa, joista yksi oli kansalaissota. Olemme taistelleet keskenämme, olemme vuosisatojen aikana taisteleet ruotsalaisia vastaan nuijasodassa, venäläisiä vastaan IsossaVihassa jne.
Olet siis sitä mieltä, että kaikki tämä on tapahtunut uskon tähden.
Enpä sanoisi, että niissä kristinusko oli päälimmäisenä, vaikka varmasti moni rukoilikin henkensä edestä juoksuhaudassa.
Historia on kokonaisuus, eikä siitä voi irroittaa jotain osaa erikseen käsiteltäväksi ja sitten tuomita koko aikakausi. - H-riikki
Makriina ek kirjoitti:
Piispa Henrik ja Lalli ovat vain legendaa. Heistä ei ole historiallisia todisteita.
Sotia on käyty, suomalaiset pakkokastettu, maitamme on ryöstetty, olemme sotineet viime vuosituhannella viimeksi kolme katkeraa sotaa, joista yksi oli kansalaissota. Olemme taistelleet keskenämme, olemme vuosisatojen aikana taisteleet ruotsalaisia vastaan nuijasodassa, venäläisiä vastaan IsossaVihassa jne.
Olet siis sitä mieltä, että kaikki tämä on tapahtunut uskon tähden.
Enpä sanoisi, että niissä kristinusko oli päälimmäisenä, vaikka varmasti moni rukoilikin henkensä edestä juoksuhaudassa.
Historia on kokonaisuus, eikä siitä voi irroittaa jotain osaa erikseen käsiteltäväksi ja sitten tuomita koko aikakausi.Kotimaiset keskenään nuijasodassa!
- Makriina ek
H-riikki kirjoitti:
Kotimaiset keskenään nuijasodassa!
No olivathan ruotsalaiset silloin nsikan päällä Suomessa, ja voidaan sanoa, että olivat "kotimaisia", mutta nuojasota oli suomalaisten talonpoikien yhteinen nousu ruotsalaisia vallanpitäjiä vastaan. Se ei ollut uskonsota.
Todellinen kansalaissota käytiin v. 1918, ehkä muistat kuulleesi. Sekään ei ollut uskonsota. - H-riikki
Makriina ek kirjoitti:
No olivathan ruotsalaiset silloin nsikan päällä Suomessa, ja voidaan sanoa, että olivat "kotimaisia", mutta nuojasota oli suomalaisten talonpoikien yhteinen nousu ruotsalaisia vallanpitäjiä vastaan. Se ei ollut uskonsota.
Todellinen kansalaissota käytiin v. 1918, ehkä muistat kuulleesi. Sekään ei ollut uskonsota.Käsittääkseni nuijasodassa kahakoivat suomalaiset talonpojat ruotsalaisen vallananastajan laskuun suomalaisen Flemingin johtamia suomalaisia ratsusotilaita vastaan laillisen kuninkaan, Sigismundin puolesta.
En väittänytkään sitä uskonsodaksi mutta tuo ruotsalaisväite innoitti kommentoimaan.
Viittaustasi vapaussotaan tässä yhteydessä en ymmärrä. - huu-haa
Tuo Lalli-juttuhan on todettu
pelkäksi legendaksi.
Olisit voinnut tarkistaa.
- Atolfia
On niitä kaikenlaisia ajattelijoita ja vanhojen juttujen kaivelijoita. Historia on hyvä tuntea, mutta mielestäni vihamielisessä hengessä on turha edes historiaan tutustua. Voin vain sanoa, että aika aikaa kutakin. Tapahtuneet ovat jääneet sinne historian syvyyksiin. Nyt elämme tätä päivää ja ajat ovat toiset.
Presidenttimmekin sanoi tänään, että yksikään valtio ei ole kyllin suuri pärjätäkseen yksin nykyisessä maailmassa. Se, että olemme nyt Euroopassa,
on tätä päivää ja yritämme elää sovussa toinen toistaan auttaen mahdollisuuksien mukaan.
Sillä, että olemme Euroopassa, ei kannata lyödä presidenttikilpaan ehdolla olevia. Vanhaan ei ole enää palaamista. Katsokaamme tulevaisuuteen valoisalla mielellä. Huonompien aikojen jälkeen tulee aina paremmat ajat. - Tepposet
Uskonto on ollut vallankäytön väline.
Joukkojen villitsijä vallanpitäjien tarpeisiin.
Sittemmin politiikka on osittain korvannut sen.
Naurettavimmillaan ns. "uskonsotaa" edustaa 30-vuotinen sota.
Taustalla ja viimein päällimmäisenä katolisten Itävallan ja Ranskan hallitsijasukujen kamppailu.
Katolinen Ranska rahoitti Ruotsia jonka armeijassa taisteli kaikkien mahdollisten uskontokuntien upseereja ja sotilaita.
Myöhemmässä vaiheessa Ranskalaisten oli aseellisesti tuettava protestanttisen Ruotsin taistelua Itävallan keisaria vastaan.
Suomalaisten joukkojen määrä koko osallistumisemme ajalta, 1631 - 1648, vastaa nykyiseeen väkimäärään suhteutettuna noin 240000 miehen kenttäarmeijaa.
Pari %:a rosvosaaliista lipsahti Ruotsin ohi Suomeen.- aleksandrovits
Ennen vuotta 1808 ei ollut olemassa mitään Suomea. Suomenkielisten asuttamaa aluetta oli suurelta osin Ruotsin itä- ja pohjoisosa.
Venäjän vallattua Ruotsin itäosan 1808 tuosta Ruotsilta vallatusta osasta muodostettiin ensimmäinen Suomi, tosin suuriruhtinaskuntana Venäjän alaisuudessa. - UUSIA keksintöjä
aleksandrovits kirjoitti:
Ennen vuotta 1808 ei ollut olemassa mitään Suomea. Suomenkielisten asuttamaa aluetta oli suurelta osin Ruotsin itä- ja pohjoisosa.
Venäjän vallattua Ruotsin itäosan 1808 tuosta Ruotsilta vallatusta osasta muodostettiin ensimmäinen Suomi, tosin suuriruhtinaskuntana Venäjän alaisuudessa.tällä Suomea ja suomalaisia vihaavalla aleksandrovitsilla, vitsi tosiaankin!
- Tepposet
aleksandrovits kirjoitti:
Ennen vuotta 1808 ei ollut olemassa mitään Suomea. Suomenkielisten asuttamaa aluetta oli suurelta osin Ruotsin itä- ja pohjoisosa.
Venäjän vallattua Ruotsin itäosan 1808 tuosta Ruotsilta vallatusta osasta muodostettiin ensimmäinen Suomi, tosin suuriruhtinaskuntana Venäjän alaisuudessa.Kertausta!
En puhunut SUOMEN joukoista vaan suomalaisista joukoista!
Eivät ne täältä sotaan raahatut ruotsalasiakaan olleet.
Suomkalaisia käytettiin paljon varuskuntien ( = kaupunkien ) miehitykseen.
Eivät pystyneet kielitaidottomina kapinoimaan eivätkä juonimaan muiden kanssa vaan avuttomuuttaan pysyivät uskollisina.
Palkkasoltuthan vaihtoivat puolta useammin kuin ehkä paitaansa.
30-vuotisen sodan jälkeen alkoi läänitysrumba.
Kruunu ei pystynyt muuten palkitsemaan korkeinta upseeristoaan vaan lahjoittivat niille erittäin laajat läänitykset asukkaineen riistonsa kohteiksi.
Maaorjuuteen saakka ei edetty mutta sillä tiellä oltiin.
Onneksi reduktiot toivat järkeä touhuun. - Atolfia
aleksandrovits kirjoitti:
Ennen vuotta 1808 ei ollut olemassa mitään Suomea. Suomenkielisten asuttamaa aluetta oli suurelta osin Ruotsin itä- ja pohjoisosa.
Venäjän vallattua Ruotsin itäosan 1808 tuosta Ruotsilta vallatusta osasta muodostettiin ensimmäinen Suomi, tosin suuriruhtinaskuntana Venäjän alaisuudessa.Älä sinä aleksandrovitsi vähättele Suomen olemassa oloa. Kunnioita sinäkin vain tätä maata. Parempi täällä on ollaksesi kuin epädemokraattisessa Venäjän maassa. Me olemme sentään sivistyksen myötä omaksuneet täydellisen demokratian, joka vielä on tuolla itäisessä naapurissa kaukana.
Nauti nyt suomalaisuudesta ja niistä etuoikeuksista mitä meillä suomalaisilla on.
Mehän emme halua olla ruotsalaisia emmekä venäläisiksi halua tulla. Ei ahvenanmaalaisetkaan halua kuulua Ruotsiin, vaikka kieli on heille tärkeä.
Suomenruotsalaisetkin haluavat olla osa suomalaisuutta, joten älä sinä mollaa meidän isäinmaata. Sodassa taistelivat rinnakkain niin suomenkieliset kuin ruotsinkielisetkin, joten olkaamme ylpeitä yhteisestä kodistamme.
Ruotsissa tuntuvat maahanmuuttaneet mellakoivan. Eivät ole tyytyväisiä elinolosuhteisiinsa.
Meillä sentään on vielä rauhallista. - tosi on!
Tepposet kirjoitti:
Kertausta!
En puhunut SUOMEN joukoista vaan suomalaisista joukoista!
Eivät ne täältä sotaan raahatut ruotsalasiakaan olleet.
Suomkalaisia käytettiin paljon varuskuntien ( = kaupunkien ) miehitykseen.
Eivät pystyneet kielitaidottomina kapinoimaan eivätkä juonimaan muiden kanssa vaan avuttomuuttaan pysyivät uskollisina.
Palkkasoltuthan vaihtoivat puolta useammin kuin ehkä paitaansa.
30-vuotisen sodan jälkeen alkoi läänitysrumba.
Kruunu ei pystynyt muuten palkitsemaan korkeinta upseeristoaan vaan lahjoittivat niille erittäin laajat läänitykset asukkaineen riistonsa kohteiksi.
Maaorjuuteen saakka ei edetty mutta sillä tiellä oltiin.
Onneksi reduktiot toivat järkeä touhuun.Nälkä pakotti suomalaiset
Ruotsin armeijaan.
Tarinat kertovat suurtöistä,
mutta todellisuudessa oli-
vat innokkaita rintamakar-
kureita. - On helpottavaa, että
Tepposet kirjoitti:
Kertausta!
En puhunut SUOMEN joukoista vaan suomalaisista joukoista!
Eivät ne täältä sotaan raahatut ruotsalasiakaan olleet.
Suomkalaisia käytettiin paljon varuskuntien ( = kaupunkien ) miehitykseen.
Eivät pystyneet kielitaidottomina kapinoimaan eivätkä juonimaan muiden kanssa vaan avuttomuuttaan pysyivät uskollisina.
Palkkasoltuthan vaihtoivat puolta useammin kuin ehkä paitaansa.
30-vuotisen sodan jälkeen alkoi läänitysrumba.
Kruunu ei pystynyt muuten palkitsemaan korkeinta upseeristoaan vaan lahjoittivat niille erittäin laajat läänitykset asukkaineen riistonsa kohteiksi.
Maaorjuuteen saakka ei edetty mutta sillä tiellä oltiin.
Onneksi reduktiot toivat järkeä touhuun.historian tuntemusta täällä on, ja tietoa niistä vaiheista, mitkä suomalaiset ovat joutuneet käymään läpi.
Itsenäistymisemme kasvaa kuitenkin sisukkaasti koti oikeata kansallista itsetuntoa, jota ei enää voida saappaiden korkojen alle polkea.
Jos kansa ei tunne menneisyyttään, se ei voi ymmärtää nykyhetkeäänkään.
- II mielipide
Näitä surkeita tekstien kopioitsijoita ilmestyy ajoittain suurin sanakääntein kirjoittelemaan omia totuuksiaan.
Miksi sotia käydään?
Miksi otetaan sotiin osaa?
Tuskin mikään maa lähettää miehiään sotaan halaamaan vastapuolta ja ainahan niihin on jokin syy, keksitään vaikka satoja vuosia myöhemmin niille merkitys.
Eikä nytkään ole asiat paremmin samaa uskonsotaa käydään monessa valtiossa kun ei sovita samojen rajojen sisälle sovinnossa.
'Pitäisi jo ymmärtää meidänkin kun monessa olemme olleet mukana ettei enää noita vanhoja sotia ja niiden merkityksiä kaivella.
Niistä ovat asiantuntija kirjoittaneet asiallisesti ja ymmärrettävästi.
Eikä Suomi ole ollut huonommassa asemassa kuin muutkaan Euroopan maat, samalla tavalla sinnekin on viety uskonnot ja taisteltu milloin mistäkin.
Aloittaja voisi kirjoittaa kirjan ja 'rikastuttaa' muiden vapaa-aikaa kertomuksillaan.
Ei ole monta vuotta kun protestantit ja katolliset osoittivat mieltään, pommein.- Sama nikki monta
miinusmerkkistä viestiä kirjoittanut! - Kova on viha suomalaisia kohtaan! Kyllä minua hävettäisi asua Suomessa, jos sieluni olisi noin musta!
Tepposella oli viisas kirjoitus aloittajan kirjoitusten lisäksi.
Ristiretket olivat uskonsotia, ne alkoivat Ruotsin hyökkäyksellä Suomeen vuonna 1155 ja kahsi muuta uskonsotaa seurasi vielä, kunnes koko Suomi oli alistettu Ruotsin vallan alle vuonna 1323. Piipat mustissa kauhtanoissaan harrastivat käännyttämistä ja pakottamista.
Raiskasivat ja harjoittivat pedofiliaa,
heillehän oikea naimisiin meno oli uskontonsa mukaan rikos, joten se oli hyvin kieroutunutta.
Hyvä että yksi niistä tapettiin, piispa Henrik.
Yksi niistä sai surmansa Lallin kädestä, piispa Henrik, Köyliön järven jäällä sen ensimmäisen sodan aikana.
Suomalaisia tapettiin sankoin joukoin. Ruotsista tehtiin suurvaltaa.
- karmeaa
"Hyvä että yksi niistä tapettiin!"
Ja tämä puhuu muiden kuvitellusta vihasta! - Lasten raiskaajat!
Pedofiliako olisi suojelukohde piispoilla,
kun samaan aikaan terveitä, kauniita suomalaisia surmattiin joukoittain?
Sinulla on suomalaisVIHAA! :(
Inhoan sinua! Oman kansansa vihaaja! - 111 mielipide
Onhan se jo huomattu että SINULLA sitä on.
- >>>O<<<
Niin nuoruudessa kuin ikääntyessä on monta viisautta, joku tykkää äideistä joku tyttäristä muutamat molemmista, eikä sitäkään ole tarpeen arvostella jokaisella omat motiivit.
Kuitenkin...täällä suomi24 on niin monta palstaa että noille sotahulluille ja uskonnon erittäjille on aivan omat palstat, sillä pienellä tunnisteella, etteivät nämä täällä esillä olevat pysty kuitenkaan asialliseen keskusteluun, tiedotkin mitä sattuu.
Täällä he ovat vain ärsyttämässä kun saavat nokilleen muilla palstoilla.
Mitä itua on jatkuva samojen sotien jauhanta, kun ei ole edes pohjatietoja aloituksista ei lopetuksista.
Koko maailma on ollut sodissa, eikä se ole harhaa 2 maailman sotaa on jo käyty, ja täällä jostain surkeasta uskonsodasta kirjoitellaan vajailla ja kopioiduilla tiedoilla.- Sinulla ei tietoja
ole lainkaan! Vain suomalaisten vihaa pursuat! HYI !
- yx ajattelia
Ei kannata , aloittaja on kuin gramovooni , toistaa , toistaa ja toistaa.
- Sinä toistit kolmeen
Kertaan! DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
- u.m****
Juuri katsoin Täällä Tukholmassa TV:stä Ruotsin Kuninkaiden Hienoa Dottningholm linnaa , Jossa on kuninkaiden loistoa säilytetty
Mikään ei ole Ruotsalaista omaa --varastettu ,silloisilla sotaretkiltä muista maista .Puistotkin on matkittu jostain .
Ei ollut nykymoraalin mukaisia , isoja tauluja , Jossa joku heistä valtiasta oli irstaassa kuvassa kuningattaren ja lastensa kanssa , naisella toinen rinta paljaan ja lapset kin olivat kuin nukkeja .
Tällaisia ovat he vieläkin , Kuningas , lymyää pörtellissa ja kuningatar on Natsi isän lapsi .
Onko tällaisen kulttuurin ihannointi ,meille Suomalaisille mieluista ,kun heitä juhlitaan --otetaan tervetulleiksi suomeen kyläileen --
Onneksi Noitavainojen aikaa Silloin suomalaisilla oli Oma vanha Kalevalainen kultturi --missä ei tällaisille annettu valtaa. Ei ole Ruotsalaiset päässeet vieläkään soluttautumaan kuninkaineen Suomeen .
Kunhan se Ruma kieli saadaan poistettua ,ei sellaisella ole kuitenkaan tulevaisuudessa mitään käyttöä.
Jos katsotaan eteenpäin on sentään Suomella kunnioitettu historia ,kun joku (harva ) vaan tajuaisi sen .- Uudenvuoden taikaa
Kas kun sinua kiinnostaa toisten maitten kuninkaalliset ja vauraus!
Kateellisuuttako?
Meillä köyhillä raukoilla ei ole kuin presidentti eikä yhtään ryöstösaaliina hankittua taulua.
Voi meitä!
Samalla kun perehdyt tarkemmin vanhaan kotimaiseen historiaamme, uskontoon ja Kalevalaan, voisit myös isänmaallisessa innossasi opetella oikeinkirjoitusta ja Isojen Kirjaimien käyttöä.
Se on kulttuuriteko. - Atolfia
Uudenvuoden taikaa kirjoitti:
Kas kun sinua kiinnostaa toisten maitten kuninkaalliset ja vauraus!
Kateellisuuttako?
Meillä köyhillä raukoilla ei ole kuin presidentti eikä yhtään ryöstösaaliina hankittua taulua.
Voi meitä!
Samalla kun perehdyt tarkemmin vanhaan kotimaiseen historiaamme, uskontoon ja Kalevalaan, voisit myös isänmaallisessa innossasi opetella oikeinkirjoitusta ja Isojen Kirjaimien käyttöä.
Se on kulttuuriteko.Mielestäni um:n kirjoitus on erittäin hyvä vastine näille Ruotsia ihannoiville.
Erittäin suuri kulttuuriteko on olla lietsomatta vihaa naapurikansojen välillä kaivelemalla tapahtumia, jotka ovat olleet ja menneet ja kuuluvat ihan toiseen
aikayhteyteen.
Nyt elämme tätä maailman aikaa ja onneksi meillä Euroopassa ei ole uskon- eikä muitakaan sotia. Arabimaissa kahakoidaan ja yritetään saada demokratiaa aikaan. Heillä on pyrkimys samanlaiseen elitasoon kuin meillä täällä, mutta valitettavasti uskonto on esteenä ja rajoittaa ihmisten elämää monilla tavoin.
- Kiitos, Ullamirjami,
miten samoin ajayyelenkaan kuin sinä!
Olet omaleimainen ja itsenäinen ihminen, ja osaat sanoa sanottavasi hyvin, ja mikä vielä tärkeämpää:
sinulla on sanottavaa, joka on jotain!
Pikku kirjoitusvirheet eivät haittaa mitään!
Niitä tulee jokaiselle aina joskus, a s i a on tärkein! Pakolla istutetut aatteet ja ismit tuskin ovat hyväksi millekään kansalle. Miekkamiehillä vahvistetut uskonjulistajat rantautuivat aikanaan Suomenkin alueelle.
Pakkokäännynnäisyys vaikuttaa vieläkin. Ei uskalleta tunnustaa vahvojakaan tutkimustuloksia oikeiksi, ellei näitä löydy Raamatusta.- Niin, oikein sanoit,
tuntuu joskus kuin aivopesu olisi mennyt läpi sukupolvien.
Pakkokäännytys on alotettu kaikilla jo lapsina, sitä on ympätty kertomuksiin ja virsiin, valloitetut kansat alistettiin viemällä itsetunto: "Mitähän muut meistä / minusta ajattelevat?" olen nyt vain tällainen...jne. "Minä vaivainen oon mato matkamies maan..."
Sehän vie elämänilon ihmisiltä, jos aina joutuu miettimään, mitä muut meistä ajattelevat!
Suomalaisten itsenäistyminen on vielä edessä päin.
. Niin, oikein sanoit, kirjoitti:
tuntuu joskus kuin aivopesu olisi mennyt läpi sukupolvien.
Pakkokäännytys on alotettu kaikilla jo lapsina, sitä on ympätty kertomuksiin ja virsiin, valloitetut kansat alistettiin viemällä itsetunto: "Mitähän muut meistä / minusta ajattelevat?" olen nyt vain tällainen...jne. "Minä vaivainen oon mato matkamies maan..."
Sehän vie elämänilon ihmisiltä, jos aina joutuu miettimään, mitä muut meistä ajattelevat!
Suomalaisten itsenäistyminen on vielä edessä päin.
.Voisi olla pahemminkin. Joulun alla luin israelilaisesta vanhajuutalaisten lahkosta joiden mukaan naiset eivät saisi tulla kulkuneuvoihin, jossa on miehiä.
Heidän valtionsa virallinen johto kuitenkin eppuutteli noin avointa rasismia.
- köcckellqwist
http://www.youtube.com/watch?v=vvp_DyXjZkQ
pommihälytys taustamusiikkina....mautosta - u.M****
Nythän Lipponenkin on tehnyt Oman TV mainoksen !
Pelottelee siinä ihmisiä! - aleksandrovits
Kun suomenkieliset olivat Ruotsin vallan alaisia ja Ruotsi kävi sotia, piti heidänkin muiden valtakunnan asukkaiden tavoin kantaa kortensa kekoon isänmaan hyväksi. Niinpä suomea kuultiin Keski-Euroopan maineikkailla taistelukentillä, joillaz suomenkieliset hakkapeliitat kunnostautuivat.
Suomenkielisten asuttama alue ei suinkaan ollut mikään erillinen osa Ruotsia. Ei välillä mitään rajaa ollut. Raja syntyi vasta Venäjän vallattua valtakunnan itäosan vuonna 1808 ja vasta sen jälkeen oli perusteltua puhua Suomesta. - Tuo ruotsittaja hai
see pahalle! Haista itse kukkanen jonka lehmä eilen söi, senkin paskiainen :( ja palstan hyvän ilmapiirin pilaaja, pahan melen aiheuttaja!
- muitakin on
kaltaisiaan, samat sanat heille !!!
- järki käteen!
Piispa Henrikiä koskevat kirjalliset lähteet ovat epämääräisiä ja varhaisimmatkin niistä on kirjoitettu kauan oletettujen tapahtumien jälkeen. Tämä on saanut historiantutkijat epäilemään Henrikin ja siten myös Lallin todenperäisyyttä.
Että tämmönen taru! - !!!
Uskonsodat = ristiretket alkoivat v. 1155, kolme erillistä hyökkäys- ja valtaussotaa, jotka päättyivät vuonna 1323.
Niiden muistona ovat suomalaisten voimin rakennetut Turun linna ja kaksi muuta linnaa,
(jotka kai sinun mielestäsi ovat tarua, mutta
sinusta tässä nyt ei ole kysekään. Olet vain tyhmä ruotsittaja, joka edelleen kuvittelee voivansa narrata ja sortaa. MUTTA: se aika on ohi.)- Makriina ek
Ihan vaan uteliaisuuttani kysyn, mitä uskontoa suomalaiset tunnustaisivat, jos tänne ei olisi niitä ristiretkiä suunnattu?
- Luoja-Jumala
Makriina ek kirjoitti:
Ihan vaan uteliaisuuttani kysyn, mitä uskontoa suomalaiset tunnustaisivat, jos tänne ei olisi niitä ristiretkiä suunnattu?
Suomalaiset uskoivat Taivaan Isään, Luojaan, ja tuo Luoja-Jumala on minunkin mielestäni oikea uskonto, jota useimmissa uskonnoissa palvellaan tai okeammin: johon turvaudutaan.
Tuo jälkeen päin siihen ympätty ristiinnaulitsemisoppi on kehitetty sitten valloittajien toimesta, jotta sodan uhreista saadaankin tehtyä syyllisiä.
Täällä on vieläkin niitä, jotka yrittävät viedä suomalaisilta itsetunnon voidakseen asettua yläpuolelle, hallitsemaan.
Valta on niin himottu asia.
- USKONTOJEN huume
aiheuttaa riippuvuutta, ja sitä ovat valtaa himoinneet käyttäneet hyväkseen.
- Tepposet kirjoitti
todella hyviä historiaa tuntevia viestejä tuolla ylempänä.
Jos kansa ei tunne menneisyyttään, se ei voi ymmärtää nykyhetkeäänkään.
- 3\21
Kun lukee noita kirjoituksia, väkisinkin joutuu huomaamaan, mitenkä monien on vaikeaa uskoa sitä tosiseikkaa, että kansamme sankarityöt historiassa ovat vähäiset. Olemme useinkin olleet pelinappula muiden ja nimen omaan isompien käsissä.
Jos ruotsalaiset eivät olisi 1100-luvulla tulleet tänne, maa olisi pysynyt alkukantaisena Euroopan kolkkana. Luultavasti venäläiset olisivat tulleet muutama vuosisata myöhemmin, kansa olisi pantu omaksumaan ortodoksinen usko ja se olisi joutunut Venäjän yhteyteen ja vähitellen venäläistynyt.
Kävi kuitenkin toisin. Ruotsin ristiretkien seurauksena tänne tuli aluksi katolinen ja muutama vuosisata luterilainen uskonto. Kun lopulta jouduttiin kokonaan Venäjän alaisuuteen, se mikä oli saatu Ruotsin kautta, vaikutti siihen, että maa ja kansa eivät Venäjän vallan aikana venäläistyneet.- Makriina ek
Olisimme ortodokseja, jos venäläiset olisivat tulleet tänne käännytystyöhön. He myöhästyivät, vaikka raja-alueella on yhä vieläkin ortodokseja enemmän kuin muualla Suomessa.
Tuskin suomalaisten muinaisuskonto ja Luojaan uskominen olisi säilynyt kahden mahtimaan välissä. Luojan nimi oli Ukko-ylijumala, ja kaikkialla oli omia jumaluuksiaan, joita varottiin ja hyviteltiin vielä 1700-1800-lukujen vaihteessa. Kalevalastahan saa melko tarkan tiedon jokaisen luonnonjumalan mahdista.
Muinaisuskonto oli myös muualla Pohjolassa, vikingeillä, ja yhä vieläkin siitä on rippeitä Lapissa.
Ihmiskunnalla on aina ollut tarve uskoa johonkin yliluonnolliseen, mikä on huomattu jo kivikautisista haudoista. Luonnonvoimat on ymmärretty niiden voimien osoituksiksi. Tiedon lisääntyminen on tuhonnut muinaisuskontojen voiman, eikä usko metsänhenkiin ole kestänyt, joten todennäköisesti me olisimme ortodokseja, jos ruotsalaiset eivät olisi tulleet. Mutta aluksi olimme katolisia, sillä ristiretket tehtiin ennen Lutherin aikoja.
Ristiretkillä ei näin ollen ole tämän päivän kirkkoonme vaikutusta.
- Haista kukkanen,
jonka lehmäsi eilen söi! - (Kaksijalkainen!) DDDDDDDDD
Sinun typeryytesi on niin pimeän täydellistä.
Vain suomalaisvihaa on sielusi ähkyyn saakka täynnä.
Miten halveksinkaan tuollaista ääliötä! - Tuossa onkin vastaus
jo valmiina Makriinallekin, tuo kukkasen haistattelu, niin hymyilyttävä oli varsinkin loppulauseesi, että ääneen naurahdin!
- Niin kaik on mennyt
täydestä häneen, nalloittajien indoktrinaatio lyhentämättömänä. Ja sitten oma johtopäätös suoraan metsään. Hymyilyttäähän sellainen!
- Makriina ek
Mukavaa tuotaa hyvä mieli edes yhdelle tällä tosikkojen palstalla.
- eipähän onnistunut
Niin nuo nokomat nalloittajat. Koko ajan pienen Suomen kimpussa. Viimeksikin Meuvostoniitto yrilitti palhaansa, mutta eipä onnistunut.
- 3 21
Neuvostoliittohan vain yritti saada takaisin sen, minkä oli pari vuosikymmentä aikaisemmin ahdinkotilassaan joutunut luovuttamaan.
- Tepposet
3 21 kirjoitti:
Neuvostoliittohan vain yritti saada takaisin sen, minkä oli pari vuosikymmentä aikaisemmin ahdinkotilassaan joutunut luovuttamaan.
Ei Neuvostoliitto mitään luovuttanut.
Venäjän kylkiäinen, autonominen Suomi, irroittautui sopimuksella sekasortoisesta Venäjän imperiumista joka oli vasta alkutaipaleellaan rakentumassa neukkulan suuntaan.
Imperiumin Venäjän aikaisten osien kahden osapuolen välinen sisällisota oli vasta aluillaan. - aleksandrovits
Tepposet kirjoitti:
Ei Neuvostoliitto mitään luovuttanut.
Venäjän kylkiäinen, autonominen Suomi, irroittautui sopimuksella sekasortoisesta Venäjän imperiumista joka oli vasta alkutaipaleellaan rakentumassa neukkulan suuntaan.
Imperiumin Venäjän aikaisten osien kahden osapuolen välinen sisällisota oli vasta aluillaan.Neuvostoliittoa ei todellakaan luovuttanut Suomea, sillä se oli olemassa vasta vuoden 1922 lopusta.
Sen edeltäjä oli Neuvosto-Venäjä, jonka katsotaan saaneen alkunsa bolshevikkien vallankumouksesta marraskuussa 1917. Vallankumous johti boslhevikkien vallankaappaukseen ja sisällissotaan, joka jatkui 1918. Venäjän olot olivat sekavat eikä bolshevikkien hallituksella (kansankomissarien neuvostolla) ollut oikeudellista pohjaa.
Suomen eduskunnan itsenäisyydelle oli saatava tunnustus itsenäisiltä valtiolta ja ensiksi tietysti emämaalta Venäjältä. Tietäen hyvin Venäjän sekavat olot suomalaisten edustajat lähtivät vuoden 1917 lopussa hakemaan itsenäiselle Suomen valtiolle tunnustusta Leninin johtamalta kansankomissaarien neuvostolta ja saivat sen.
Näinhän historian kirjoissa kerrotaan. Eräs asia jää usein mainitsemtta: Leninin johtama hallitus ei ollut syntynyt Venäjän voimassa olleiden lakien mukaisesti eikä sen antama tunnustus ollut periaatteessa lainvoimainen Venäjällä.
Kävi kuitenkin niin kuin kävi, suomalaiset osasivat käyttää hyväkseen oikeaa hetkeä. Luultavastikaan asia ei olisi enää hoitunut niin onnellisesti muutamaa kuukautta myöhemmin.
Niinpä talvisotaa voi hyvällä syyllä pitää entisen emämaan yrityksenä korjata maan tilapäisen hallituksen vuonna 1917 ahdinkotilassaan tekemä harha-askel. Yritys johti vain osatulokseen, kuten hyvin tiedetään.
- irti nuijasodasta
Paska näitä sinun vanhoja juttuja, et ole edes elänyt noita kausia ja jatkuvasti niitä suret, vain hupsu muistelee vanhoja
- ullamirjami****
Miksi sitten Historiankirjoja kirjoitetaan ,. Historiantutkiat ovat laji omassa viisaudessaan .
Ja on mukava lukea ,kuinka täällä moni on myös kiinnostuneita omasta historiastaan .
Voi olla että Suomen historiaan on vaan liian moni valtiomies joka ei ole syntyperältään aito Suomalainen , on päässyt sotkemaan historian kulkua joka on Suomalaisille ollut kova paikka.
Mutta kun Kansa on se sisukas , ei ole pahempaa päässyt tapahtumaan. Ei anneta periksi. Ja se ei ole väärin jos nytkin kun on tiukat paikat edessä ei anneta Liittovaltiolle minkäänlaista sijaa Suomi pärjää omillaan kunhan on oikeat ihmiset päättäjinä , raha tekee sokeaksi , niinkun on monelle huomattu käyvän ---nämä ovatkin jotain oman edun tavoittelioita.
Noo ,--jälkipolvella on taasen ihmettelemistä kun Suomen historiaa kirjoitetaan tulevaisuudessa. jos Suomen Tasavallan nimi vaihtuu.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai1242100Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä1332009Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2101817Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2581491Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341397Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii5411142Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.50992Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115936Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse348921