Canon PowerShot SX220

kokemuksia kaipailisin kannattaako harkita?

vai oisko tää parempi Canon PowerShot SX230 HS?

vai onko ixus perempi?

Haluisin kuiteski että siinä ois suht hyvä zoomi et sais vähän kauempaakin lähikuvan mutta kumminkin tuollainen taskuun/olkalaukkuun mahtuva kamera.
5261
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

SX220 ja SX230 on aivan sama kamera, erona on vain, että SX230:ssa on GPS. Se näkyy mokkulana siinä kameran päällä. GPS:llä saa kuviin paikkatiedot ja sillä myös kameran kello pysyy ajassa. Toinen ero on värivalikoimassa.

Ixukset ovat hieman eri tarkoituksiin, ne ovat pienempiä. Toisaalta itse kuvaamisessa ne ovat huonompia siinä, että niissä ei ole käsisäätöjä. Lähinnä noita oleva Ixus on Ixus 1100 HS. Se on paljon kalliimpi, lisäksi siinä akun kesto on huono. Toinen on Ixus 230 HS, mutta siinä on vain 8 x zoom, mikä sinänsä on jo paljon, mutta jos haluaa pitkää zoomia, niin se ei ehkä riitä.

Minusta ainakin nykyhinnoilla (SX220 HS 169 € ja SX230 HS 199 €) nuo ovat aika hyvä yhdistelmä pientä kokoa, säädettävyyksiä ja zoomia. Tosin n. kuukauden päästä julkaistaneen seuraaja noille.

Äänestä

mulla on sx200is ollut . 2½ vuotta ja otettu n 8000 kuvaa. maksoi aikoinaan yli 300 euroa. nykyiset versiot ovat hitusen ehkä parempia/monipuolisempia ja inhimillisen hintaisia joten suosittelen.
kun opettelee käyttämään sitä niin se on ihan okei. ja siihen saa chdk:n eli saa jotakin järkkärin ominaisuuksia, esim raw.

Äänestä

Itsellä myös vanhempi versio sx210 jossa myös 14x zoom, mainitaan nyt tuokin että maksimi zoomin laatu on aivan surkeaa. Vitsihän se on myydä pokkaria 14x zoomilla, turha yrittää kuvata käsivaralta varmasti tärähtää varsinkin jos on vähänkin hämärää/pilvistä ja rakeisuutta riittää.
Toisaalta hyväpuoli kamerassa on 5mm laajakulma.(Mahtuu kuvaamaan pienemmässäkin tilassa)
Toinen hyvä puoli on hd-video laatu, joka on kyllä ihan hyvää pokkarilta ja onnistuu samanaikainen zoomauskin.

Äänestä
  • SX 220:ssa on selkeästi parempi kuvanlaatu kuin 210:ssa joten älä mieti edellistä konmenttia. Hulppeat zoomit kuulostaa pahalta, kuvanlaadulta ne vastaavat järkkäriä johon ostettu halpa 100-400 zoomia, hyvissä olosuhteissa kohtuullinen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ninni-Juulia kirjoitti:

kokemuksia kaipailisin kannattaako harkita?

vai oisko tää parempi Canon PowerShot SX230 HS?

vai onko ixus perempi?

Haluisin kuiteski että siinä ois suht hyvä zoomi et sais vähän kauempaakin lähikuvan mutta kumminkin tuollainen taskuun/olkalaukkuun mahtuva kamera.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu