Hei, onko teillä kokemuksia tästä levystä eristeenä sokkelissa tai alapohjassa kosteusvaurioiden korjaamisessa?
http://www.malander.fi/fuktisol_salaojittava_lammoneriste
Kokemuksia Fuktisol-eristelevyistä sokkeleissa tai alapohjassa?
kosteusvaurioinen
39
19974
Vastaukset
- dfgsdgfsd
On kokemusta. Tuo tai IsoDrän levy ovat parhaat materiaalit etenkin kellasin seinän eristämiseen. Hintavia vain ovat molemmat tuotteet.
Alapohjaan tuota on toki hieman hankala ujuttaa... mutta kannattaa aloittaa salaojaremontista ( nuo fuktisolit maanalaisiin osiin)... jos vaikka kosteus sillä tulisi kuriin. - MF135
Kauanko talon pitäisi pysyä kunnossa? Arvelen, että kauan - muovien varassa?
Tuo rakenne on tehtävä hyvin huolellisesti - tehdäänkö rakennusta milloinkaan hyvin huolellisesti?
Tiiviste- ja liimausmassojen varassa talosi olisi. Hyväksytkö sen? Laitatko omaisuutesi ja terveytesi salaojien varaan? - 20+20
Aika varovainen olisin. Rakennusfysiikkaa yritetään laittaa näiden mainoksissa kokonaan uusiksi, kyllä riskittömin eriste sokkeleissa on edelleen kumibitumikermi ja umpisoluinen eriste- Älkää vaan uskoko tuota näiden fucktisol mainostajien kosteuden kulkeutumisroskaa, vaan lasketuttakaa suunnittelijalla kosteuden siirtyminen niin huomaatte että betimikermin taakse ei tiivisty kosteutta jos se on ulkopäin lämmöneristetty.
ps. nämä fuktisolit ovat siis kittaamalla kiinni! jhuhuhhuhuuuu- Miten niin
Miten rakennusfysiikkaa yritetään saada uusiksi ?
- Anonyymi
Täyttä roskaa, näitä käytetty jo vuodesta 1965 ja hienosti toimivat, niin lämmöneristeinä, kuin kuivaajina.
- sdfgsfdds
Älkääs nyt puhuko sontaa... Ruotsissa on noita tuotteita käytetty jo vaikka kuinka kauan ja Suomessa etenkin rintamamiestalojen remppaajat tuntevat ko. tuotteet.
Ja ne toimivat tasan juuri kuten on mainostettu: kellari kuivaa ja lämpiää, eikä siinä ole mitään epäselvää.
Ei tuossa bitumikermissä eristeessä ulkopuolella ole siinäkään mitään vikaa. Halvempikin on materiaaleiltaan kuin isoDrän tai vastaava. Mutta ko. tuotteet ovat silti todella mainioita, eikä se siitä miksikään muutu vaikka myös bitumikermi eriste on hyvä yhdistelmä.
Hassua, mutta katsokaas joskus samaan asiaan voi olla useampikin yhtä hyvä ratkaisu.- 33+33
Erona vain on se että bitumikermi ja xps ovat vedeneriste sekä lämmöneriste ja nämä styrox-viritelmät tyyliin fucktisol ovat lämmöneristeitä vaan eivät vedeneristeitä, niillä ei siis pidä koskaan korvata vedeneristettä. Kyllähän nuo kahvinpapulevyt sopivat sellaisiin kohteisiin jossa vedeneristettä ei tarvita, mutta ovat kylä sellaisiin melko arvokkaita.
- Hyvin toimii
33+33 kirjoitti:
Erona vain on se että bitumikermi ja xps ovat vedeneriste sekä lämmöneriste ja nämä styrox-viritelmät tyyliin fucktisol ovat lämmöneristeitä vaan eivät vedeneristeitä, niillä ei siis pidä koskaan korvata vedeneristettä. Kyllähän nuo kahvinpapulevyt sopivat sellaisiin kohteisiin jossa vedeneristettä ei tarvita, mutta ovat kylä sellaisiin melko arvokkaita.
Entäs kapillaarinen kosteudennousu, miten se hoidetaan bitumikermillä ? Mikähän siinä rakennusfysiikassa ei ole perusteltua ?
Eikä ole kitattu kiinni, vaan maanpaineella. Tuskin muutenkaan huvikseen valmistetaan. - fdsdfssds
33+33 kirjoitti:
Erona vain on se että bitumikermi ja xps ovat vedeneriste sekä lämmöneriste ja nämä styrox-viritelmät tyyliin fucktisol ovat lämmöneristeitä vaan eivät vedeneristeitä, niillä ei siis pidä koskaan korvata vedeneristettä. Kyllähän nuo kahvinpapulevyt sopivat sellaisiin kohteisiin jossa vedeneristettä ei tarvita, mutta ovat kylä sellaisiin melko arvokkaita.
Tarkoitus ei olekkaan eristää vettä, vaan huolehtia siitä että vesihöyryn osapaine suuntautuu ulospäin, jolloin seinä kuivuu.
Jos talon vierustalla on lähde, eikä salaojat vedä, niin sitten toki kannattaa kaivaa iso monttu ja ostaa siihen asuntolaiva, joka varmasti pitää veden.
Mutta ihan tavallisella tontilla kellarillisen talon ulkoseinään toimii Fuktisol aivan hiivatan hyvin. Tuosta on paljon kokemuksia ja siinä ei ole mitään rakennusfysikaalisesti outoa, että jos on lämmöneriste ulkopuolella ja maa on viileämpi kuin seinä, niin seinä kuivaa. - 9+15
fdsdfssds kirjoitti:
Tarkoitus ei olekkaan eristää vettä, vaan huolehtia siitä että vesihöyryn osapaine suuntautuu ulospäin, jolloin seinä kuivuu.
Jos talon vierustalla on lähde, eikä salaojat vedä, niin sitten toki kannattaa kaivaa iso monttu ja ostaa siihen asuntolaiva, joka varmasti pitää veden.
Mutta ihan tavallisella tontilla kellarillisen talon ulkoseinään toimii Fuktisol aivan hiivatan hyvin. Tuosta on paljon kokemuksia ja siinä ei ole mitään rakennusfysikaalisesti outoa, että jos on lämmöneriste ulkopuolella ja maa on viileämpi kuin seinä, niin seinä kuivaa."Tuosta on paljon kokemuksia ja siinä ei ole mitään rakennusfysikaalisesti outoa, että jos on lämmöneriste ulkopuolella ja maa on viileämpi kuin seinä, niin seinä kuivaa."
Kannattaa opetella laskemaan ihan oikeasti eikä leikisti. Laske nyt vaikka talvella maan lämpötila 12 astetta ja rh aina 100%, sisäilma kellarissa 20 astetta ja rh keskimäärin 30%, kumpaan suuntaan vesihöyryä kulkee. Veishöyry kulkee muuten sisällepäin, joten ei tarvita mitään vesihöyryn läpäiseviä fuktisoleja, seinä pysyy kuivana muutenkin. - 2+1
Hyvin toimii kirjoitti:
Entäs kapillaarinen kosteudennousu, miten se hoidetaan bitumikermillä ? Mikähän siinä rakennusfysiikassa ei ole perusteltua ?
Eikä ole kitattu kiinni, vaan maanpaineella. Tuskin muutenkaan huvikseen valmistetaan.Alapohjassa sepelitäytöllä kuten hoidetaan 99% suomen manvaraisista lattioista, sekä ulkoseinässä ammattilaisten kohteissa bitumikermeillä (tai patolevyillä amatöörirakentajien kohteissa).
- meniköoikein
9+15 kirjoitti:
"Tuosta on paljon kokemuksia ja siinä ei ole mitään rakennusfysikaalisesti outoa, että jos on lämmöneriste ulkopuolella ja maa on viileämpi kuin seinä, niin seinä kuivaa."
Kannattaa opetella laskemaan ihan oikeasti eikä leikisti. Laske nyt vaikka talvella maan lämpötila 12 astetta ja rh aina 100%, sisäilma kellarissa 20 astetta ja rh keskimäärin 30%, kumpaan suuntaan vesihöyryä kulkee. Veishöyry kulkee muuten sisällepäin, joten ei tarvita mitään vesihöyryn läpäiseviä fuktisoleja, seinä pysyy kuivana muutenkin."Kannattaa opetella laskemaan ihan oikeasti eikä leikisti. Laske nyt vaikka talvella maan lämpötila 12 astetta ja rh aina 100%, sisäilma kellarissa 20 astetta ja rh keskimäärin 30%, kumpaan suuntaan vesihöyryä kulkee. Veishöyry kulkee muuten sisällepäin, joten ei tarvita mitään vesihöyryn läpäiseviä fuktisoleja, seinä pysyy kuivana muutenkin"
Vesihöyry kulkee suuremmasta vesihöyryn paineesta kohti pienempää painetta.
12 asteessa vesihöyryn painen 1400 Pa, kun suhteellinen kosteus on 100 %.
20 asteessa vesyhöyryn painen on 2340 Pa, jos suhteellinen kosteus on 100 %. Jos vesihöyryn painen on 1400 Pa, suhteellinen kosteus on 1400/2340 = 60 %. Eli vesihöyry kulkee ulospäin, jos suhteellinen kosteus on suurempi kuin 60 % ja ulospäin jos kosteus on pienempi kuin 60 %.
- Fuktisol toimii
Vesihän siirtyy salaojitusputkeen Fuktisol levyn kohdatessaan, eikä siitä mene vesi läpi, eiköhän sellainen ole vedeneriste.
Mitä se bitumihuopa liimattuna seinässä sitten auttaisi jos pohjavesi nousisi puoli metriä lattiapinnan yläpuolelle kellarissa. Pohjaton kumisaapas pitää huonosti vettä, mutta estää kyllä kuivumisen.
Fuktisol seinä tällaisen tapauksen jälkeen alkaa välittömästi kuivumaan ulospäin matalamman vesihöyryn osapaineen suuntaan.- inssirt54
heheheheee
"Vesihän siirtyy salaojitusputkeen Fuktisol levyn kohdatessaan, eikä siitä mene vesi läpi, eiköhän sellainen ole vedeneriste"
vesi menee läpi mutta ei mene läpi, tämän levyn ongelma on vedenläpäisy, siis myös ulkoa sisäänpäin, ei vain ylhäältä alaspäin. VEDENERISTEESTÄ EI MENE VESI LÄPI KUTEN FUKTISOLISTA, tämähän on koko vedeneristeen tarkoitus
"Mitä se bitumihuopa liimattuna seinässä sitten auttaisi jos pohjavesi nousisi puoli metriä lattiapinnan yläpuolelle kellarissa"
Sitä vartenhan taloissa on salaojajärjestelmä että pitää pohjavedenpinnan alhaalla
"Fuktisol seinä tällaisen tapauksen jälkeen alkaa välittömästi kuivumaan ulospäin matalamman vesihöyryn osapaineen suuntaan."
jepjep, laskeppa nyt sitten kun kesällä maan lämpö on 18astetta ja rh aina 100% ja sisäilma kellarissa 21astetta ja rh keskimäärin 60% että kumpaan suuntaa vesihöyry kulkee? - fgdf
inssirt54 kirjoitti:
heheheheee
"Vesihän siirtyy salaojitusputkeen Fuktisol levyn kohdatessaan, eikä siitä mene vesi läpi, eiköhän sellainen ole vedeneriste"
vesi menee läpi mutta ei mene läpi, tämän levyn ongelma on vedenläpäisy, siis myös ulkoa sisäänpäin, ei vain ylhäältä alaspäin. VEDENERISTEESTÄ EI MENE VESI LÄPI KUTEN FUKTISOLISTA, tämähän on koko vedeneristeen tarkoitus
"Mitä se bitumihuopa liimattuna seinässä sitten auttaisi jos pohjavesi nousisi puoli metriä lattiapinnan yläpuolelle kellarissa"
Sitä vartenhan taloissa on salaojajärjestelmä että pitää pohjavedenpinnan alhaalla
"Fuktisol seinä tällaisen tapauksen jälkeen alkaa välittömästi kuivumaan ulospäin matalamman vesihöyryn osapaineen suuntaan."
jepjep, laskeppa nyt sitten kun kesällä maan lämpö on 18astetta ja rh aina 100% ja sisäilma kellarissa 21astetta ja rh keskimäärin 60% että kumpaan suuntaa vesihöyry kulkee?On suorastaan hassua väitellä tämmöisestä asiasta. Tuo IsoDrän / Fuktisol toimii vaikka mitä muuta väittäisit. Entiset kurjat kellarit ovat muuttuneet lämpimiksi ja kuiviksi tiloiksi kun on vedettu fuktisolit seinään ja salaojat kuntoon.
Sitäpaitsi kellarin seinän takana oleva maa ei ole 18 asteista.... tai jos on, niin joku kusee ja pahasti. - V. Ahanen
inssirt54 kirjoitti:
heheheheee
"Vesihän siirtyy salaojitusputkeen Fuktisol levyn kohdatessaan, eikä siitä mene vesi läpi, eiköhän sellainen ole vedeneriste"
vesi menee läpi mutta ei mene läpi, tämän levyn ongelma on vedenläpäisy, siis myös ulkoa sisäänpäin, ei vain ylhäältä alaspäin. VEDENERISTEESTÄ EI MENE VESI LÄPI KUTEN FUKTISOLISTA, tämähän on koko vedeneristeen tarkoitus
"Mitä se bitumihuopa liimattuna seinässä sitten auttaisi jos pohjavesi nousisi puoli metriä lattiapinnan yläpuolelle kellarissa"
Sitä vartenhan taloissa on salaojajärjestelmä että pitää pohjavedenpinnan alhaalla
"Fuktisol seinä tällaisen tapauksen jälkeen alkaa välittömästi kuivumaan ulospäin matalamman vesihöyryn osapaineen suuntaan."
jepjep, laskeppa nyt sitten kun kesällä maan lämpö on 18astetta ja rh aina 100% ja sisäilma kellarissa 21astetta ja rh keskimäärin 60% että kumpaan suuntaa vesihöyry kulkee?Unohdit ajatuksissasi maan vetovoiman, vesi ei mene Fuktisol levystä läpi, vaan siirtyy kohti salaojaputkea. Fuktisol rakenteessa on myös salaojitusputki alimmaisena.
Omassa esimerkissäsi kosteus pysyisi paikallaan, eikä liikkuisi vesikaasuna mihinkään. Todellisuudessa maaperän lämpötila on keskimäärin 6 astetta ja eristettynä Fuktisol levyllä lämpötila myös pysyy siinä.
Jos lämpötila maaperässä olisi 18 astetta on talossa aivan hirveät lämpövuodot maaperään, eikä lämmöneristystä laisinkaan.
Ainoa todenperäinen väite on, että maaperän suhteellinen kosteus on aina lähes 100 %.
Suosittelen rakennusfysiikan lisäopiskeluja. - 8+17
V. Ahanen kirjoitti:
Unohdit ajatuksissasi maan vetovoiman, vesi ei mene Fuktisol levystä läpi, vaan siirtyy kohti salaojaputkea. Fuktisol rakenteessa on myös salaojitusputki alimmaisena.
Omassa esimerkissäsi kosteus pysyisi paikallaan, eikä liikkuisi vesikaasuna mihinkään. Todellisuudessa maaperän lämpötila on keskimäärin 6 astetta ja eristettynä Fuktisol levyllä lämpötila myös pysyy siinä.
Jos lämpötila maaperässä olisi 18 astetta on talossa aivan hirveät lämpövuodot maaperään, eikä lämmöneristystä laisinkaan.
Ainoa todenperäinen väite on, että maaperän suhteellinen kosteus on aina lähes 100 %.
Suosittelen rakennusfysiikan lisäopiskeluja.Tästä tulikin mieleeni tämä pilipalilevyn aikaisempi mainos jossa vesi ylhäältäpäin valuessaan ymmärsi kääntyä vaakasuoraan kohdatessaan anturan viisteen, eli ilmeisesti vesi oli opetettu kääntymään ja kumoamaan tuon maan vetovoiman. Sittemmin kun tämä ei teitenkään toiminut on valmistajan kuviin ilmestynyt jokin muovikalvo kääntämään veden kulku.
- Rak fys DI
Fuktisolia ja isodräniä marrkinoidaan aivan järjettömillä argumenteilla, höpistään hengittämisestä ja sisäilman kosteuden tiivistymisestä yms. millä ei ole mitään tekemistä kellarin vaurioiden kanssa.
Varsinkin Rintamamies foorumi on murheellinen. Siellä suurin guru on Matti Alander, joka MYY FUKTISOLIA TYÖKSEEN.
Tietenkin fuktisol kellarin seinässä on parempi kuin ilman, mutta näitäkin olen jo ehtinyt korjauttaamaan.- JytkyIItulookuntiin
http://ess.terve24.fi/terveys/tutkija-loysi-homeremonteista-paljon-puutteita
Rakentaminen kuntoon kertaheitolla. Korjausrakentaminen kans. - Tietoa on
Semmoista tutkintoa kuin rakennusfysiikan diblomi-insinööri ei vielä ole tullut vastaan. Asiallisista asioista pitäisi pystyä käymään asiallista keskustelua perustellen. Salaojittavia eristeitä on käytetty Suomessakin jo parikymmentä vuotta menestyksekkäästi, joten tuskin niistä ammattilaisten tarvitse isommin kysellä.
- 2+17
Tietoa on kirjoitti:
Semmoista tutkintoa kuin rakennusfysiikan diblomi-insinööri ei vielä ole tullut vastaan. Asiallisista asioista pitäisi pystyä käymään asiallista keskustelua perustellen. Salaojittavia eristeitä on käytetty Suomessakin jo parikymmentä vuotta menestyksekkäästi, joten tuskin niistä ammattilaisten tarvitse isommin kysellä.
Nimenomaan näitä mukasalaojittavia eristeitä ovat käytäneet amatöörit, ammattlaiset käyttävät ihan muita rakentaita. Ei ole muuten koskaan tullut vastaan sellaista että ammattirakennuttaja olisi näitä veden läpi päästäviä levyjä kuten fucktisolia käyttänyt.
- Rmt rmt
2+17 kirjoitti:
Nimenomaan näitä mukasalaojittavia eristeitä ovat käytäneet amatöörit, ammattlaiset käyttävät ihan muita rakentaita. Ei ole muuten koskaan tullut vastaan sellaista että ammattirakennuttaja olisi näitä veden läpi päästäviä levyjä kuten fucktisolia käyttänyt.
Kosteusvauriot korjataan esim. uusimalla vaurioitunutta puuta. Samalla tulee
miettiä, kuinka estetään vaurion uusiutuminen. Fuktisolin yms. käyttö on yksi
mahdollisuus parantaa rakennetta. Verhomuuraus (rivinteeraus) on myös
yksi keino. Aion tehdä rivinteerauksen vanhan talon saunan ulkoseinää vasten,
Fuktisolia ei tarvita tässä tapauksessa. - Pitkään käyttänyt
2+17 kirjoitti:
Nimenomaan näitä mukasalaojittavia eristeitä ovat käytäneet amatöörit, ammattlaiset käyttävät ihan muita rakentaita. Ei ole muuten koskaan tullut vastaan sellaista että ammattirakennuttaja olisi näitä veden läpi päästäviä levyjä kuten fucktisolia käyttänyt.
Kyllä ne eristeet voivat toimia salaojina, kuten muoviputkikin. Kevytsora toimii myös samoilla periaatteilla, sekä uudemmat Suomessa Foami lasit.
Salaojittava lämmöneriste voi toimia myös kapillaarikatkona ja tietysti lämmöneristeenä erinomaisesti.
Perustuksille ja lattioille on elintärkeää, kuten ihmisillekin, että rakenteet myös kuivuvat mahdollisimman hyvin. Hengittävä rakenne joka salaojittavilla eristeillä perustuksiin aikaansaadaan, on suurin piirtein samoin toimiva kuin hirsiseinäkin.
Sellainen henkilö joka tätä ei tunne ei voi sanoa itseään ammattilaiseksi, eikä ole ihme että kosteusvaurioita riittää. - On kokeiltu
2+17 kirjoitti:
Nimenomaan näitä mukasalaojittavia eristeitä ovat käytäneet amatöörit, ammattlaiset käyttävät ihan muita rakentaita. Ei ole muuten koskaan tullut vastaan sellaista että ammattirakennuttaja olisi näitä veden läpi päästäviä levyjä kuten fucktisolia käyttänyt.
Fuktisolista ei vesi mene läpi pystysuorassa, koska maan vetovoima toimii. Höyry kyllä tulee lämpimämmästä viileän suuntaan salaojittavan eristeen läpi.
Rakenne kuivuu ja homeet häipyy.
- Mikki
On se vaan hauskaa, että esim. Aalto Yliopiston päärakennuksen perusmuuria saaneerataan parhaillaan (NCC) Isodränillä, jota menee sinne 1300 m². 2009 tehtiin myös yhden laitoksen korjaus Otaniemessä Isodränillä. Syksyllä 2011 Korkeasaareen Karanteenirakennus saneerattiin Staran toimesta Isodränillä. Kouluja ja muita julkisia rakennuksia on korjattu satoja kappaleita. Yhteensä asennuksia on tuhansia eikä tiedossa Isodrän-puolella ole yhtään sellaista virhettä, jossa syynä ei olisi ollut väärä asennustekniikka, joka on voitu helposti korjata. Turussa Impivaaran uimahalli, Kainuussa Kainuun prikaati, Kulosaaren metroasema, Huvilakujan uusi paritalo Eirassa, Musiikkitalon kellari jne. jne. Ehkä ammattilaiset sittenkin tietävät paremmin. Ideahan on keksitty Saksassa yli 50 v sitten ja tuotteistettu Ruotsissa. Suomessa tuote on ollut myynnissä yli 20 v. Täällä useilla kirjoittajilla perusteet aivan hukassa, sääli.
- Paikllisvalvoja
Totta puhut. Ihmetellä täytyy noita omituisia uskomuksia. Rakennus- ja kosteusfysiikka kun eivät edes ole mitään salatiedettä. Pelkkää matematiikkaa, johon pitäisi pystyä jokaisen muutakin kuin rippikoulun käyneen. Jos ei sitten ole sattunut lintsaamaan juuri tärkeimmiltä tunneilta.
- Maanrakentaja -78
Paikllisvalvoja kirjoitti:
Totta puhut. Ihmetellä täytyy noita omituisia uskomuksia. Rakennus- ja kosteusfysiikka kun eivät edes ole mitään salatiedettä. Pelkkää matematiikkaa, johon pitäisi pystyä jokaisen muutakin kuin rippikoulun käyneen. Jos ei sitten ole sattunut lintsaamaan juuri tärkeimmiltä tunneilta.
Mikillä hyvä kirjoitus, allekirjoittanut on asentanut Fuktisolia ja Isodräniä yli 15 vuotta, kymmeniin rakennuksiin ja joukossa paljon julkisia rakennuksia ja kerrostaloja. Kuivuminen ollut 100 prosenttista ja asiakkaat tyytyväisiä, joten näin ilman isompaa koulutustakin olen ihmetellyt miksi tiiviin pinnan voisi laittaa ulommaiseksi.
Rakenteen kuivaaminen on tärkeää, ei huovan asentamisessa märkään seinään ole mielestäni tolkkua. Vaikea saada edes pysymään kiinni ja talvella vielä vaikeampaa.
Nykyisin kuivumista tehostetaan vielä paksummalla 200 mm eristyskerroksella, ainakin Fuktisolilla on valmiina 200 mm levyistä suojalistaakin. - Raine remont
Maanrakentaja -78 kirjoitti:
Mikillä hyvä kirjoitus, allekirjoittanut on asentanut Fuktisolia ja Isodräniä yli 15 vuotta, kymmeniin rakennuksiin ja joukossa paljon julkisia rakennuksia ja kerrostaloja. Kuivuminen ollut 100 prosenttista ja asiakkaat tyytyväisiä, joten näin ilman isompaa koulutustakin olen ihmetellyt miksi tiiviin pinnan voisi laittaa ulommaiseksi.
Rakenteen kuivaaminen on tärkeää, ei huovan asentamisessa märkään seinään ole mielestäni tolkkua. Vaikea saada edes pysymään kiinni ja talvella vielä vaikeampaa.
Nykyisin kuivumista tehostetaan vielä paksummalla 200 mm eristyskerroksella, ainakin Fuktisolilla on valmiina 200 mm levyistä suojalistaakin.Kesällä laitettiin Fuktisolit kellariin ja homeet häipyi, ilma raikastui kohtuullisen nopeasti.
Bitumi puhallettiin pois estämästä kuivumista, tiedoksi huopamiehelle.
Seuraavaksi operoin lattian samaan tyyliin parisataa milliä Fuktisolia eristeeksi ja on OK.
Kellariin vaan lämpöä niin kuivuu hyvin.
- ammattilainen1
miksi pistää fuktisolia kun voi käyttää alkuperäistä eli isodräniä. Fuktisol on Alanderin kopioima tuote.
- kosteudenkulku
Fuktisol ja Isodrän toimii jos kellaria lämmitetään. Jossakin tapauksissa saattaa kosteus kulkeutua sisällepäin jos kellari on kylmempi kun sitä ympäröivä maa.. Eli näissä tapauksissa bitumikermi tai patolevy on suositeltavin vaihtoehto.
- risucasa
Rakennamme parhaillaan taloa. Meillä oli mietinnässä fuktisol vai patolevy salaojasora. Fuktisol tuli meillä edullisemmaksi, joten laitettiin tilaukseen. Kuvia tulevaisuudessa blogissa: www.risucasa.blogspot.fi
- YlYmm.RKM
Hei!
Älkää hyvät ihmiset tehkö tämän palstan juttujen perusteella minkäänlaisia
päätöksiä remontin tai rakentamsen suhteen.
Täällä eniten huutelevat sellaiset tyypit, jotka eivät tunne sen enempää patolevyjen- bitumikermien(pitäisi kieltää) tai Isodränien toimivuuksista.
Joten mieluummin kysymys palstalle : rakentaja.fi/kysymykset,
Jossa otetaan kantaa asiallisesti ja tuodaan eri vaihtoehtoja esiin ilman fanaattista ymmärtämättömyyttä, kuten tällä kanavalla on tapana....- YlYmm.RKM
Vielä edelliseen lisäys. Nuo kaikki em. menetelmät ovat olleet oman aikansa rakentamisen ymmärryksen aikaansaannoksia. Osa on toteutettu asiallisesti, osa ei.
Esim. jopa bitumisively on saattanut toimia aivan mainiosti riittävän soraperäisessä maaperässä, jossa vesi on päässyt valumaan pois. mutta...?
Tätä menetelmää ei suositella enää nykyään. Ajan kanssa nähdään aina jälkikäteen, mikä on ollut heikoin lenkki. Usein se on ollut työn suorittaja, eikä materiaali.
Ja Isodrän/Fruktisol on todellakin ollut käytössä jo vuosikymmeniä, joten siitä on aivan turha paasata; ellei tunne ko. tuotetta.
Useamman vuosikymmenen juuri Ruotsissa toiminut erittäin hyvin. Joten voi aivan hyvin käyttää sitäkin menetelmää.
Usein homma kaatuu kustannuksiin. Säästetään sieltä, mihin ei päivä paista...
Tuloksia nähdään myöhemmin. Mutta hyvä tämäkin, että meikämestarilla riittää töitä edellenkin, kun korjaan noita väärin tehtyjä rakenteita... ei lopu työ.
Joten siis suuri kiitos kaikille bitumimiehille : työtä riittää edelleenkin ja runsaasti
- Rintamamiestalo.fi
Aihetta käsitelty paljon sivustolla rintamamiestalo.fi, rakentaja.fi ei mielestäni aivan perillä aiheesta.
- Jariyö
Meille asennettiin kellarilliseen rintamamiestaloon n. 4 vuotta sitten, taisi olla Fuktsol-merkkinen. Kellari pysynyt täysin kuivana kun saatiin vanhat bitumitkin pois. Suosittelen!
- Fuktisolmies
Meillä kanssa rintsikkaan asennettu alapohjaan Fuktisolit noin 8v. sitten ja kaikennäköstä talvea sekä kesää on nähty sillä välin. Ei oo sisäilmaongelmia talossa. Ollaan vielä allergia perhe.
- Fuktisol-kiinnostaa
Kumpi ompi kestävämpi: Fuktisol vaiko lecasora? Uuden talon rakennus mielessä.
- Anonyymi
Täytyy liittyä keskusteluun ammattilaisena. Lahdessa on tasan 1 kpl firmoja jotka tekee fuktisol asennuksia, oon ihmetelly sitä että kun kerta on niin törkeen hyviä levyjä ni miks se ei oo yleistynyt? En oo 15 vuoden työkokemuksella nähnyt kertaakaan että joku olis asentanut noita levyjä saatika meidän asiakkaat olisivat tuota halunneet..
Ja joo, mielestäni se on ihan toimiva ratkaisu mutta ongelmana tolla fuktisolilla on se että miks laittaa kallista ja vaikeasti asennettavaa levyä seinään kun on yhtä toimiva ja hyvä ratkaisu olemassa halvemmalla? Joo, säästät maanajokustannuksissa kun voidaan täyttää kaivuumassoilla.. se on -0 kun asentamiseen menee normaalissa rintamamiestalossa se pari päivää enemmän ku hinkkaat millintarkkkaan levyjä ettei tule pienintäkään rakoa ja liimailet listoja ja roppaat kiinni ja virität jotain liukukankaita.. Itse ajattelen että on vähän liian monimutkainen rakenne maan alle.
Meidän yritys on on ollut toiminnassa 25 vuotta ja olemme erikoistuneet nimenomaan yksityiselle puolelle. Ja nimenomaan kosteusvauriokorjauksiin.
Ehdottomasti paras rakenne on ollut bitumikaista/patolevy(oikein asennettuna), finnfoam 70mm eristelevy pystyyn, tietenkin salaojitus oikein asennettuna selkeästi alle anturan alapinnan ja 50cm sepelikaista seinän viereen. Pinnalle savea vähän ennen pintaa ettei pintavedet valu salaojiin. Ja multa tai sepelikaista pintaan.
Näin ollaan tehty 25v ja ikinä ei ole tullut ongelmia. Ja varmasti halvempi kuin fuktisol.- Anonyymi
Yhdellä työmaalla noita bitumistryoxeja laitetttiin. Helvetillinen työ ja hinnakas tuote.
Ongelmia ei liene ollut, koska en ole kuullut mitään negatiivista. Liki 7 vuotta ovat levyt maassa olleet.
Kaikki riippuu maaperästä. Itse asun talossa, minkä ympärillä ei ole salaojia. Niiden laittaminen olisi ollut työn ja tuskan takana, koska taloni on peruskalliolla. Kesämökkiäkään ei ole salaojilla rasitettu. Se taas on harjun päällä.
Mitä tästä opimme: on kaksi eri asiaa. a) talon sijainti ja b) toimiva routa/vesieristystuote.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik83276MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar681838Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5401549Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin751156Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja60966Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s32940Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt208861- 170813
Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o59796Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill3758