Pelle Miljoona, 70, saa harvinaista taiteilijaeläkettä - Tämän suuruinen eläke on kuussa!

Sua ei kukaan muista

Näytäthän sinäkin muistavan. :)

Toivottavasti sait oikein hyvän mielen itsellesi tästä kommentista.

Ite olet harvinaisen huono, taidat olla persu kun tommosta paskaa jauhat!

Kaikki Pellen muistaa. Sinut vain äitisi huonolla.

Anonyymi kirjoitti:

Ite olet harvinaisen huono, taidat olla persu kun tommosta paskaa jauhat!

No mikäs muu.

Aikansa ikoni ja edelläkävijä, ja biisit soivat kaikkialla ja soivat edelleen.

Pelle Miljoona. Petri Tiili Haminasta päin ehkä väestörekisterissä. Mielestä hyvin menestynyt musiikintuottaja. Nyt jo 70v. Onhan hänellä ihan kamaa klassikkotason musiikkiluetteloissa.

Taiteilijaeläke:

Vuoden 2024 alusta eläkkeen määrä oli 1601,92 euroa kuukaudessa. Huomioitavaa on, että mikäli hakijan muut eläketulot ylittävät eläkkeen määrän, hänelle voidaan myöntää osaeläke. Eläkkeet maksetaan valtion budjettivaroista. HS uutisoi v. 2023, että taiteilijaeläkkeen sai harvempi kuin joka kymmenes hakija.

Aina.

Mitäs ansioita sulla sitten on?

Hyvin sanottu 👍

Anonyymi kirjoitti:

Mitäs ansioita sulla sitten on?

Veronmaksaja 43 vuotta. On sekin jonkinlainen ansio.
Työeläkkeellä, ei kansaneläkettä.
Ei asumistukea.

Anonyymi kirjoitti:

Mitäs ansioita sulla sitten on?

"Mitäs ansioita sulla sitten on?"

Et ilmeisesti osaa tarpeeksi suomea. Sanalla "ansiot" tarkoitetaan tässä työuran aikana ansaittuja tuloja, joiden perusteella eläke lasketaan. Pelle Miljoona on ansainnut rahaa, jonka perusteella normaali eläke voitaisiin laskea.

En ymmärrä, miten minun ansioni liittyvät tähän, mutta voin kertoa saavani eläkettä 3620 euroa kuussa, miinus verot, jos sinä sillä tiedolla jotakin teet.

Helsingin Pasilassa on kevyen liikenteen alikulkutunneli, jonka betoniseinään joku kirjoitti 80-luvulla isoilla tikkukirjaimilla PELLE MILJOONA. Muutaman päivän kuluttua joku toinen lisäsi sen alle BJÖRN BORG 50 MILJOONAA.

Asiat vaihtelevat. Nyt monet eläkkeellä olevat ovat saaneet esimerkiksi ns. superkarttuman. Superkarttuma tarkoitti sitä, että eläke määräytyi viimeisten työvuosien ansioiden mukaisesti. Lisäksi monet heistä pääsivät eläkkeelle helposti jo 60 vuotiaana ja toki vielä olematon eläkevakuustusmaksu. Nykyisin tuollaisesta ei osaa edes unelmoida, itselläni sirpaleinen työhistoria ja eläkkeelle vasta noin 68 vuotiaana.

Taitelijaeläkkeet, ei niitä kovin monelle myönnetä, mielestäni ok. Pellellä on ansionsa ja paikkansa suomalaisen musiinkin saralla.

Anonyymi kirjoitti:

Veronmaksaja 43 vuotta. On sekin jonkinlainen ansio.
Työeläkkeellä, ei kansaneläkettä.
Ei asumistukea.

Samoin; En miekään ehtinyt koskaan Rikastumaan kun olin Aina päivät Töissä 55 vuotta !

Anonyymi kirjoitti:

"Mitäs ansioita sulla sitten on?"

Et ilmeisesti osaa tarpeeksi suomea. Sanalla "ansiot" tarkoitetaan tässä työuran aikana ansaittuja tuloja, joiden perusteella eläke lasketaan. Pelle Miljoona on ansainnut rahaa, jonka perusteella normaali eläke voitaisiin laskea.

En ymmärrä, miten minun ansioni liittyvät tähän, mutta voin kertoa saavani eläkettä 3620 euroa kuussa, miinus verot, jos sinä sillä tiedolla jotakin teet.

Helsingin Pasilassa on kevyen liikenteen alikulkutunneli, jonka betoniseinään joku kirjoitti 80-luvulla isoilla tikkukirjaimilla PELLE MILJOONA. Muutaman päivän kuluttua joku toinen lisäsi sen alle BJÖRN BORG 50 MILJOONAA.

Lue lisää

Eli keskimääräiset ansiotulot olleet yli 5000 euroa kuussa, johon ei tavallisen duunarin palkoilla ylletä.

Sinä kateellinen nillittäjä, eläkehän maksetaan ansioitten ja työvuosien mukaan, oletko vähän tyhmä, Pelle on tehnyt yli 40-vuotisen uran yhteenlaskettuna, sinä et ole varmaan edes syntynyt kun Pelle on alkanut esiintyä!

Anonyymi kirjoitti:

Mitäs ansioita sulla sitten on?

Juopottelu ja kateus.

????

Anonyymi kirjoitti:

Veronmaksaja 43 vuotta. On sekin jonkinlainen ansio.
Työeläkkeellä, ei kansaneläkettä.
Ei asumistukea.

Kelan ikuisille sohvaperunoille pitäisi myöntää näyttelijän ansioistaan taiteilijaeläkkeet, ekana Mauno Voutilaiselle

Anonyymi kirjoitti:

Asiat vaihtelevat. Nyt monet eläkkeellä olevat ovat saaneet esimerkiksi ns. superkarttuman. Superkarttuma tarkoitti sitä, että eläke määräytyi viimeisten työvuosien ansioiden mukaisesti. Lisäksi monet heistä pääsivät eläkkeelle helposti jo 60 vuotiaana ja toki vielä olematon eläkevakuustusmaksu. Nykyisin tuollaisesta ei osaa edes unelmoida, itselläni sirpaleinen työhistoria ja eläkkeelle vasta noin 68 vuotiaana.

Taitelijaeläkkeet, ei niitä kovin monelle myönnetä, mielestäni ok. Pellellä on ansionsa ja paikkansa suomalaisen musiinkin saralla.

Lue lisää

Sama.

Anonyymi kirjoitti:

Asiat vaihtelevat. Nyt monet eläkkeellä olevat ovat saaneet esimerkiksi ns. superkarttuman. Superkarttuma tarkoitti sitä, että eläke määräytyi viimeisten työvuosien ansioiden mukaisesti. Lisäksi monet heistä pääsivät eläkkeelle helposti jo 60 vuotiaana ja toki vielä olematon eläkevakuustusmaksu. Nykyisin tuollaisesta ei osaa edes unelmoida, itselläni sirpaleinen työhistoria ja eläkkeelle vasta noin 68 vuotiaana.

Taitelijaeläkkeet, ei niitä kovin monelle myönnetä, mielestäni ok. Pellellä on ansionsa ja paikkansa suomalaisen musiinkin saralla.

Lue lisää

Sama.

Miks joillekin jaetaan toimeentulotukea verorahoista? Miksi kaikille ei anneta toimeentulotukea omien ansioiden perusteella? Jos El ole elämässään mitään ansainnut omilla ansioillaan/palkallaan,, ei kuulu saada toimeentulotukeakaan🤔

Miks joillekin jaetaan toimeentulotukea verorahoista? Miksi kaikille ei anneta toimeentulotukea omien ansioiden perusteella? Jos El ole elämässään mitään ansainnut omilla ansioillaan/palkallaan,, ei kuulu saada toimeentulotukeakaan🤔

Miks joillekin jaetaan toimeentulotukea verorahoista? Miksi kaikille ei anneta toimeentulotukea omien ansioiden perusteella? Jos El ole elämässään mitään ansainnut omilla ansioillaan/palkallaan,, ei kuulu saada toimeentulotukeakaan🤔

Taiteilijat tekee myös näkymätöntä työtä, kulisseissa. Opettaa, valmentaa ja auttaa ilman erillistä korvausta. Nämä eläkkeet on yleensä täysin ansaittuja, näitä ei myönnetä tyhjästä.
Poikkeuksena ehkä joku Andy maccoy, coverkuningas, juoppo ja narkomaani.

Vasta kun olet maksanut asunnon vuokran ja muut kiunteät menot! Ei se ole mikään ökyeläke!

Just tommosen saa kolmen ja puolen vuoden koulutuksen jälkeen erikoissairaanhoitaja, kymmeniä vuosia pitänyt hengissä ihmisten lapsia. Mutta en syö ranskanleipää vaan terveellistä kokojyväleipää, omaa leipomaa, saa vielä oltermanniakin kaupan tarjouksesta 4.99 kg leivän päälle.
Pelle miljoonasta en ole koskaan ennen kuullut.

.Iines vero.

Miinus vero.

Miinus vero.

Oli aikoibaan pikemminkun yksipuolinen:-)

Sisko on myös naisen nimi, olen tavannutkin jopa yhden enkä ole edes pelle, vaikka huvittava joskus olenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Sisko on myös naisen nimi, olen tavannutkin jopa yhden enkä ole edes pelle, vaikka huvittava joskus olenkin.

"...sä olet mulle unelma, mutta maailma on totta" tekstissä antaisi viitteitä siitä että kyseessä ei oo joku nainen nimeltä "Sisko" vaan laulajan sisar.

Anonyymi kirjoitti:

"...sä olet mulle unelma, mutta maailma on totta" tekstissä antaisi viitteitä siitä että kyseessä ei oo joku nainen nimeltä "Sisko" vaan laulajan sisar.

Nainen.On.Symboli.
.Ystävä.Joka.Voi.
Tarjota.Yö.Sijan.
Onnen.Onkijalle.
Kulkurille. Miten.
Kuulija. Metaforan.
Kuulee.Ymmärttää.
Yksi. Tulkinta.

Anonyymi kirjoitti:

"...sä olet mulle unelma, mutta maailma on totta" tekstissä antaisi viitteitä siitä että kyseessä ei oo joku nainen nimeltä "Sisko" vaan laulajan sisar.

Sisko tahtoisi jäärän, mutta kun toi moottoritie on niin hot. :)
Onkiakin kannattaa ja vetää uistinta. Vieläpä hallitusti rysittääkin, ja verkkokalastaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sisko on myös naisen nimi, olen tavannutkin jopa yhden enkä ole edes pelle, vaikka huvittava joskus olenkin.

Sisko on myös yleinen nimitys suht nuorelle naisihmiselle, varsinkin vanhemmassa kielessä sekä lyyrisessä mielessä. Kuulin kappaleen noin 100 kertaa ilmestyessään 1980 eikä kyllä tullut mieleenkään, että laulaisi omasta siskostaan.
Se on kun on kielentuntemus monilla mennyt niin kapeaksi. Jauhetaan finglishiä mutta ei osata suomea.

Anonyymi kirjoitti:

Sisko on myös yleinen nimitys suht nuorelle naisihmiselle, varsinkin vanhemmassa kielessä sekä lyyrisessä mielessä. Kuulin kappaleen noin 100 kertaa ilmestyessään 1980 eikä kyllä tullut mieleenkään, että laulaisi omasta siskostaan.
Se on kun on kielentuntemus monilla mennyt niin kapeaksi. Jauhetaan finglishiä mutta ei osata suomea.

Lue lisää

Sielunsisko. Kuten veli, hengenheimolainen. Ei välttämättä biologista sukua :) ei tarvitse pohtia sukurutsaa tässä yhteydessä.

Joo, idoli oli aikuinen kun ite fani oli vielä teini. Mut kun nyt ite on jo viiskymppisen yli niin olisihan tuon kait pitänyt mullanalla olla jo vuoskymmenet niin kuin Elvis ikään.

Ei se mihinkään varjoon jäänyt, yks suosituimpia suomipunkbändejä tuolloin, ja Tumppihan oli mukana myös Pellen bändeissä jo 1978 alkaen.

Pelle on varas.

Sekö on peruste?

"teostotulot soitetuista levyistä"

teostotulot? Sehän riippuu siitä, millaisen sopimuksen tekijänoikeuksien haltija on Teoston kanssa tehnyt.

Kannattaa huomata:

Vaikka tekijänoikeudet syntyvät tekijälle, niin tekijänoikeudet ovat lain mukaan ns. immateriaalioikeus, joka on ostettavissa / myytävissä.

Jos siis säveltäjä myy tekijänoikeutensa levy- tai tuotantoyhtiölle, niin sen jälkeen tuo levy- tai tuotantoyhtiö omistaa tekijänoikeudet eikä enää alkuperäinen tekijä!

Poikkeuksena ns. moraaliset tekijänoikeudet, jotka säilyvät AINA tekijällä.
moraaliset tekijänoikeudet = tekijän ikuinen oikeus kieltää teoksen loukkaava tai halventava käyttäminen.

Mutta oikeus teoksen kaupalliseen käyttämiseen (eli kopioimiseen ja levittämiseen) siirtyy uudelle omistajalle, jos tekijänoikeudet myydään.

Miksi tätä asiaa ei tilastoina julkaista?

Montako % Suomessa sävelletystä musiikista on sellaista, jossa tekijänoikeudet omistaa edelleen alkuperäinen tekijä tai hänen jälkeläisensä, jos alkuperäinen tekijä on kuollut ?

Ja Montako % Suomessa sävelletystä musiikista on sellaista, jossa tekijänoikeudet omistaa jokin yhtiö, jolle alkuperäinen tekijä on oikeutensa myynyt, tai jolle tekijänoikeudet ovat siirtyneet toiselta yhtiöltä joko tekijänoikeuksien suoralla kaupalla, tai siksi,että joku tekijänoikeuksien hallintayhtiö on ostanut toisen yrityksen, missä tämä toinen yritys on omistanut tekijänoikeuksia ?

Esim. levy-yhtiöbisneksessä on käynyt useita kertoja, että joku levy-yhtiö on ostanut pienemmän kilpailijansa, ja samassa yhteydessä tuon ostetun levy-yhtiön mahdollisesti omistamat tekijänoikeudet siirtyvät ostajayritykselle.

Ette kai tosissanne luule, että Teosto olisi olemassa säveltäjien oikeuksien turvaamiseksi?
Ehei... Teosto on olemassa siksi, että tekijänoikeuksien hallintayhtiöt voisivat ns. maailman tappiin saakka rahastaa niillä tekijänoikeuksilla, joita ovat onnistuneet haltuunsa saamaan.

Esim. jotkut yritykset ostavat tekijänoikeudet vain nettilevityksen osalta, ja eivät kuitenkaan itse netissä levitä mitään... vaan haastavat oikeuteen ja vaativat korvauksia, kun joku levittää netissä (luvattomasti) aineistoa, johon tuo yhtiö on ostanut nettilevitysoikeudet.
Nykylaki kun on näiden ns. tekijänoikeustrollien puolella.

Esimerkki lain väärinkäytöstä oli se, kun Hong Kong Suomi Oy määrättiin maksamaan Teostolle korvauksia myydyistä tyhjistä CD ja DVD -levyistä silti, vaikka Hong Kong Suomi Oy oli jo maksanut tukkufirmalle laskun, jossa nuo teostokorvaukset olivat eriteltynä laskurivinä. Tosiasiassa siis Hong Kong Suomi Oy oli jo täyttänyt lainmukaiset velvoitteensa maksamalla tuon laskun tukkufirmalle - mutta "oikeus"laitos (oik. vääryyslaitos) silti velvoitti Hong Kong Suomi Oy:n maksamaan toiseen kertaan Teostolle.

Oikein olisi ollut, että Teosto laskuttaa puuttuvat saatavansa ensisijaisesti tuolta tukkufirmalta, ja toissijaisesti (tukkufirman konkurssitilanteessa) tuon tukkufirman toimitusjohtajalta henkilökohtaisesti. Normaalisti toimitusjohtaja ei tietenkään ole vastuussa yrityksen veloista, mutta jos toimitusjohtaja on tietoisesti jättänyt tilittämättä Teostolle ns. korvamerkittyä rahaa, niin tällainen menettely voi saattaa johtajan henkilökohtaiseen vastuuseen, mitä hänellä normaalitapauksessa siis ei olisi.

Laki (ja lain tulkinta Suomessa on laadittu "Teosto on aina oikeassa" -periaatteella.
Eli jostain syystä (miksi?) tekijänoikeuksien saatavat ovat etuoikeutettuja saatavia - jopa niin, että itse viaton taho joutuu maksamaan kahdesti.

Väitän, että JOS kyse olisi taiteilijoiden etujen turvaamisesta niin tuollaista "Teosto on aina oikeassa" -periaatetta ei olisi olemassa. Mutta kun kyse on tekijänoikeuden hallintayhtiöiden saatavista, niin jostain syystä laki ja sen tulkinta on äärimmillen viritetty, että nuo tahot saavat aina omansa, vaikka se sitten tarkoittaisi sitä, että jokin muu taho maksaa kahteen kertaan samasta asiasta.

Tuo menettelytapa olisi verrattavissa vaikkapa siihen, että kun joku omakotitalossa asuva on tilannut lämmitysöljynsä Teboililta, niin kun maksaa tilisiirrolla velkansa, niin pankki pitäisi rahat itse (vedoten USA:n päätöksen mukaiseen Lukoil -boikottiin), ja sitten omakotitaloasukas joutuisi (ehkä vasta Ukrainan sodan päättymisen jälkeen) maksamaan öljylaskunsa Teboilille (tai Lukoilille, jos Teboil on siihen mennessä päätynyt konkurssiin) toiseen kertaan, siis siten, että 1. maksukerralla pankki omii rahat itselleen, eli ei välitä Teboilille, mutta ei myöskään palauta maksajalle.

Taiteilijat voisivat mennä töihin, jos taiteilu ei enää lyö leiville yli 60 v.

Vielä ysärillä perittiin :D teille kateellisille kaikki on ongelmallista. Soviet finlandissa pitäisi istua tumput suorina, jos sopivaa valmiiksi tehtyä työpaikkaa ei ole. Taidetta ei saisi tehdä. Mitään ei saisi tehdä! Pitäisi vaan itkeä, raapia persettä ja raahustaa. Valittaa kurjuutta. Tyytyä köyhän osaan ja kärsiä.

Sopii harrastukseksi.

Hyvä, jos saa aikaan jotain, mistä joku maksaa niin, että sillä elättää itsensä.

Yhteiskunnan ei pidä erikseen sen enempää tukea.

Taidealan koulutusta nimenomaan tarvitaan, että taso pysyy yllä.
Voidaan kysyä niin päin, onko oikein myöntää eläkkeitä ja tukia ilman sitä. Toisaalta, sananvapautta ja taidekasvatusta ei voi jättää vain laitosten varaan. Hyvä että on kaikenlaisia. Kateus on turhaa, suurin osa tekee taidetta pikkutuloilla tai tuloitta, ilman apurahoja.

Minkäs ikäluokan arvostelija olet itse?

Niin, kansanedustajille annetaan tonnikaupalla sopeutumisrahaa aina varsinaiseen eläkeikään asti. Sopeutumisrahat tulee kermaperseille kuin manulle illallinen, eikä niiden saantia rajoiteta / seulota, - toisin kuin mitä näiden taiteilijoiden joiden hakemuksista hylätään liki 9 / 10:stä.

Saahan mitään tekemättömätkin sitä takuueläkettä kansaeläkkeen päälle eli
heitä palkitaan summalla 986 €/kk .
On ihan oikein että ansioituneet taiteilijat saavat ainakin sen 1600 €/kk.

"Eiköhän Petri ole tehnyt työtä tuon eläkkeen eteen."

Mutta jos hän olisi maksanut palkastaan verotkin, hän ei tarvitsisi mitään "taitelijaeläkettä". Hän saisi todennäköisesti jopa suuremman eläkkeen kuin tämä myönnetty armopala.

Rinnastat siis Olavi Virran ja Pelle Miljoonaan? Olet humoristi? Olavi kun osasi laulaa;-D

Anonyymi kirjoitti:

Rinnastat siis Olavi Virran ja Pelle Miljoonaan? Olet humoristi? Olavi kun osasi laulaa;-D

Sulta puuttuu lukemisen ymmärtäminen. Sitä paitsi Virta ei säveltänyt eikä sanoittanut mitään.

Sama voisi koskea myös sinua ei euroakaan eläkettä metsästä saat marjoja ja sieniä riittää onnea paljon Pelle Miljoona

Itsepä olet elämäsi valinnut. Älä valita.

Entäs sitten?

On typerää esitellä tapojaan täällä . . . . ja vielä noin typeriä yleensä yhtään missään. Ei kaikki ole sellaisia KUSI SUKKIJA nuorena eikä vanhempanakaan. Jotka tarvitsevat VIINAA OLLAKSEEN EDES JOTAIN !! KUTEN SINÄ KUSI SUKKANA nyt ja jatkossakin. Niin pitkään kun rakkosi kusta LOROTTAA !! Niskasta sinua taluttelisin jos näkisin jos et olisi itseäsi SIAN MITTOIHIN JA PAINOON lihotellut. Emakko sian mitoissa olevaa ei khtaa, kuin PERSEELLE POTKIA !!

Kenelläkäs nyky eläke kapitalisti suomessa on 1600 euron suuruinen ? Paitsi PORVARI PERKELEILLÄ !! Siitä on pitänyt suomen kaikkien aikojen kehnoin valtio mies ja alamittainen lyhyt kasvuinen ministeri. Sekä akka jolla turpa on aina vinossa ja vittumaisessa IRVEESSÄ !

Useimmat saavat vain puolieläkkeen, siis taiteilijaeläkkeenä eli n 800.

Tämä muuten tosi, että kansanedustajien sopeutusrahoista pidetään meteliä, kun muutama sitä saa ja samaan aikaan taitelijaeläkettä saa moninkertainen määrä. Hieman suhteellisuutta asiaan.

https://www.taike.fi/fi/myonnetyt-apurahat/taiteilijaelakkeen-saa-57-taiteilijaa

Anonyymi kirjoitti:

Tämä muuten tosi, että kansanedustajien sopeutusrahoista pidetään meteliä, kun muutama sitä saa ja samaan aikaan taitelijaeläkettä saa moninkertainen määrä. Hieman suhteellisuutta asiaan.

https://www.taike.fi/fi/myonnetyt-apurahat/taiteilijaelakkeen-saa-57-taiteilijaa

Lue lisää

Sopeutusrahoja annetaan keskimäärin 3000e/kk per nuppi. Kunhan kehtaa muutaman vuoden ajan Arkadianmäellä kuleksia ja pauhaa jaskaa. Sopeutuseläke tulee kuin manulle illallinen vaikka pankkitilillä olisi miljoona säästöt.

Näitä kierrätyksen mestareita on Suomessa ollut muitakin, Tapio Rautavaaran Yölinjalla... Sitten Hullujussi lauloi Fridun skikuna, lainaa sekin...

Toki Pelle sanoi tuossa Vain elämää-ohjelmassa pöllineensä jotain muutakin.

Mut kuka hitto oli se, joka alunpitäen sävelsi synnit, jos kerran Jeesus oli vain se sovittaja.

Joo, saattoi olla että Remu tuskin osasi 70-luvulla edes rallienglantia, toisin kuin Cisse joka ymmärsi englantia täysin.
Ja mitä tuohon bändin menestykseen tulee, niin yks uus LP-levy maksoi duunarin puolenpäivän palkan verran, jotta kyllä tuon aikakauden rockmuusikko saattoi tienata jo pelkällä levymyynnilläkin paljon pätäkkää.

Eipä juuri mitään... https://fi.wikipedia.org/wiki/Pelle_Miljoona

Tehnyt tuhansia keikkoja noin 47 vuoden aikana, kirjoittanut ainakin 10 kirjaa ja se, että jos sinä et tunne hänen biisejään ei tarkoita että kymnenet ja sadattuhannet eivät tuntisi erittäin hyvin useita kymmeniä biisejä. Monet tuntevat koko tuotannon, yli 40 levyä!

" itkevät koko ajan jonkun toisen onnistumisesta niinkuin olisi itseltä pois. "

Niinhän se onkin. Jos jollekin pellelle maksetaan eläkettä enemmän kuin hän omilla elinaikaisilla tienisteillään saisi, se on tietysti muiden veronmaksajien pussista pois. Raha ei kasva puissa.

Peruskysymys on: miksi joillekin täytyy lahjoittaa muiden veronmaksajien rahoja? Miksi heidän eläkkeitään ei lasketa samoilla perusteilla kuin muiden palkansaajien eläkkeet? Riittäkö syyksi se, että he ovat harrastaneet veronkiertoa eläkeikään saakka, ja eläkettä ei ole kovin paljon kertynyt?

Anonyymi kirjoitti:

" itkevät koko ajan jonkun toisen onnistumisesta niinkuin olisi itseltä pois. "

Niinhän se onkin. Jos jollekin pellelle maksetaan eläkettä enemmän kuin hän omilla elinaikaisilla tienisteillään saisi, se on tietysti muiden veronmaksajien pussista pois. Raha ei kasva puissa.

Peruskysymys on: miksi joillekin täytyy lahjoittaa muiden veronmaksajien rahoja? Miksi heidän eläkkeitään ei lasketa samoilla perusteilla kuin muiden palkansaajien eläkkeet? Riittäkö syyksi se, että he ovat harrastaneet veronkiertoa eläkeikään saakka, ja eläkettä ei ole kovin paljon kertynyt?

Lue lisää

Miks jollekin Hakkaraiselle annettiin rahaa Hondurasissa loisimisesta?

Taiteilijaeläkettä pienentää muu eläke, siis pelkkä kansaneläkekin pienentää taiteilijaeläkettä eikä sitä jollekin yli 70- vuotiaalle siis paljoa heru koska kansaneläkettä tai ns. takuueläkettä henkilölle maksetaan joka tapauksessa ja niiden maksaminen alkaa 65 vuoden iässä.