Paras mahdollinen kissan ruokinta?

colder

Elikkäs itselläni on kaksi 9kk ikäistä maatiaskisua (tyttöjä ja leikkaamattomia). Ovat nyt syöneet kuivaruokaa ja mäkäruokaa sekä välillä tarjoan kateille raakaa jauhelihaa. Minua kuitenkin kiinnostaisi tietää millaista lihaa olisi hyvä tarjota. ja sitten se että mikä olisi hyvä kalkki lisä lihan kanssa? haluaisin kissoille mahdollisimman hyvän ruokavalion mitä nyt pystyisin tarjoamaan! eli otan ehdotuksia vastaan ;) ja tietäiskö kukaan sanoa millaisia oireita ilmenee jos kissalla on magnesiumin puute? ja millaisa valmisteita siihen on tarjolla? kiitos jo etukäteen niille jotka vaivautuu auttamaan!

38

276

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 8+08

      Hiirenlihaa ja mieluiten kissan itsensä saalistamana.

    • jgsdseeigg

      http://www.ipsitilla.fi/ipssivukartta.htm

      http://www.clinivet.fi/artikkelit/kissa_artikkelit/artikkeli_24.html

      http://www.mesy.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=113&Itemid=100

      http://www.elainlaakari.fi/klinikat/kissaklinikka/hoito-ohjeet/ruokinta/

      Tuossa aluksi muutama sivu joita ystävämme google tarjoaa - ei se ole niin vaikeaa tietoa etsiä. Kissojesi kasvattajan olisi kyllä pitänyt antaa tarkat ja mielellään kirjalliset ruokinta- ja hoito-ohjeet, mutta jos olet hankkinut ne pentutehtailijalta tai leikkaamatonta narttua vapaana pitävältä vastuuttomalta ihmiseltä niin ihmekös tuo jos neuvoja ei ole tullut.

      Hyvät ihmiset, olkaa tarkkoja siitä että keneltä pennun ostatte, sillä kissanpennunkin on oltava luovutusikäinen (väh. 12 viikkoa), rokotettu, madotettu ja mielellään myös sirutettu. Lisäksi olisi hyvä saada kirjalliset hoito-ohjeet sekä molempien osapuolien (ostaja ja myyjä) allekirjoittama kauppasopimus jossa tarkat ehdot!

      Ostakaa pentunne vain vastuullisilta kasvattajilta olipa kyseessä rotukissa, sekarotuinen tai vanha kunnon maatiainen!

      • yhrthjrthjtjhr

        Höpö höpö. Kissoilla ei ole mitään yleistä luovutusikää. Tuo naurettava höpinä 12 viikosta on pelkkää satuihin perustuvaa mutuilua, ei oikeaa tietoa. Asiantuntijoiden käsitykset vaihtelevat ja jo sekin kertoo, ettei tietoa asiasta ole.

        Madotusten suhteen olet oikeassa. Rokotuksiin pennun voi aivan yhtä hyvin viedä sen ostaja. Ei rokotuksen teho ole yhtään parempi vaikka kasvattaja pennun eläinlääkäriin vie.

        Kirjallisilla hoito-ohjeilla ei tee yhtään mitään. Jokainen voi halutessaan itse printata sellaiset netistä tai ostaa kissakirjan. Toki myyjä voi mielenrauhoittamiseksi printata pari liuskaa, jos se ostajan oloa helpottaa. Mitään ehtoja on turha laittaa. Myyjä myy kissan ja kissaa koskevat päätökset kuuluvat ostajalle.


      • ei ole totta
        yhrthjrthjtjhr kirjoitti:

        Höpö höpö. Kissoilla ei ole mitään yleistä luovutusikää. Tuo naurettava höpinä 12 viikosta on pelkkää satuihin perustuvaa mutuilua, ei oikeaa tietoa. Asiantuntijoiden käsitykset vaihtelevat ja jo sekin kertoo, ettei tietoa asiasta ole.

        Madotusten suhteen olet oikeassa. Rokotuksiin pennun voi aivan yhtä hyvin viedä sen ostaja. Ei rokotuksen teho ole yhtään parempi vaikka kasvattaja pennun eläinlääkäriin vie.

        Kirjallisilla hoito-ohjeilla ei tee yhtään mitään. Jokainen voi halutessaan itse printata sellaiset netistä tai ostaa kissakirjan. Toki myyjä voi mielenrauhoittamiseksi printata pari liuskaa, jos se ostajan oloa helpottaa. Mitään ehtoja on turha laittaa. Myyjä myy kissan ja kissaa koskevat päätökset kuuluvat ostajalle.

        Sä oot kyllä ihan pihalla kissa-asioista. Luullakseni olet sellainen provo-kirjoittelija. Otat kantaa asioihin joista asiantuntemusta ei ole.
        Kun lukee sun kommentin huumorilla niin saa hymyhetken päiväänsä.


      • 7+33
        ei ole totta kirjoitti:

        Sä oot kyllä ihan pihalla kissa-asioista. Luullakseni olet sellainen provo-kirjoittelija. Otat kantaa asioihin joista asiantuntemusta ei ole.
        Kun lukee sun kommentin huumorilla niin saa hymyhetken päiväänsä.

        Provohan se, meidän rakas vanha trolliystävämme joka mussuttaa omiaan ja horisee mitä sattuu. Kirjoitustyylistään hänet tunnistaa vaikka hän onkin multinikki.

        Huvittava ja hieman myös säälittävä tapaus kun hänellä ei ole muuta elämää kuin yrittää päteä lemmikkipalstalla, mutta toisaalta myös vaarallinen jos joku herkkäuskoinen tai kissoista mitään tietämätön uskookin hänen jorinoitaan ja mutuiluaan.

        Täysipäisen ihmisen olisi paras jättää hänen kirjoituksensa oman onnensa nojaan, mutta toisaalta joskus on pakko napauttaa takaisin ja oikaista hänen palstakirjoituksiaan kun kuitenkin kyseessä on viaton eläin ja sen hyvinvointi.

        Mutta, ainahan porokassa se yksi pelle aina on!


      • hgjeroihjbrephbm
        7+33 kirjoitti:

        Provohan se, meidän rakas vanha trolliystävämme joka mussuttaa omiaan ja horisee mitä sattuu. Kirjoitustyylistään hänet tunnistaa vaikka hän onkin multinikki.

        Huvittava ja hieman myös säälittävä tapaus kun hänellä ei ole muuta elämää kuin yrittää päteä lemmikkipalstalla, mutta toisaalta myös vaarallinen jos joku herkkäuskoinen tai kissoista mitään tietämätön uskookin hänen jorinoitaan ja mutuiluaan.

        Täysipäisen ihmisen olisi paras jättää hänen kirjoituksensa oman onnensa nojaan, mutta toisaalta joskus on pakko napauttaa takaisin ja oikaista hänen palstakirjoituksiaan kun kuitenkin kyseessä on viaton eläin ja sen hyvinvointi.

        Mutta, ainahan porokassa se yksi pelle aina on!

        Jälleen kerran saamme huomata kirjoituksesi olevan yhtä tyhjän kanssa. Ymmärrän että sinua harmittaa kun et voi tiedoilla kumota kirjoitusta vaan syyllistyt epämääräisiin henkilökohtaisuuksiin. Vääränä pitämäänsä tietoa on tehokkainta torjua antamalla oikeaa tilalle todisteiden kera. Sinulla sitä ei ole ja sehän sinua vuodesta toiseen harmittaa.


      • hjhtktykrryyk
        ei ole totta kirjoitti:

        Sä oot kyllä ihan pihalla kissa-asioista. Luullakseni olet sellainen provo-kirjoittelija. Otat kantaa asioihin joista asiantuntemusta ei ole.
        Kun lukee sun kommentin huumorilla niin saa hymyhetken päiväänsä.

        Ai jaa. Kerro sitten miten kissan rokotuksen tehokkuus riippuu siitä kuka kissan vie rokotettavaksi? Tuollainen lapsellinen "olet pihalla"-höpinä on merkityksetöntä, jos et pysty asiaa perustelemaan.


      • 5+0
        hgjeroihjbrephbm kirjoitti:

        Jälleen kerran saamme huomata kirjoituksesi olevan yhtä tyhjän kanssa. Ymmärrän että sinua harmittaa kun et voi tiedoilla kumota kirjoitusta vaan syyllistyt epämääräisiin henkilökohtaisuuksiin. Vääränä pitämäänsä tietoa on tehokkainta torjua antamalla oikeaa tilalle todisteiden kera. Sinulla sitä ei ole ja sehän sinua vuodesta toiseen harmittaa.

        Harmittaahan minua kun et vieläkään näiden kaikkien yhteisten vuosiemmekaan jälkeen voi lähteä kanssani bisselle kun sulla ei ikä riitä!

        Muu sinussa ei sitten harmitakkaan, sillä kyllä hullu hullun tuntee tai oikeammin tässä tapauksessa hieman täysjärkisempi ihan tyhjäpään!


      • olet yhä pihalla
        hjhtktykrryyk kirjoitti:

        Ai jaa. Kerro sitten miten kissan rokotuksen tehokkuus riippuu siitä kuka kissan vie rokotettavaksi? Tuollainen lapsellinen "olet pihalla"-höpinä on merkityksetöntä, jos et pysty asiaa perustelemaan.

        http://www.incat.fi/Kissatietoa/Terveys/kissanrokotukset.aspx

        Kissanpennut on joskus syytä rokottaa ennen luovutusta, joten vastuullinen kasvattaja huolehtii ensimmäisistä rokotuksista jos tarpeen.


      • sinä pihalla olet
        olet yhä pihalla kirjoitti:

        http://www.incat.fi/Kissatietoa/Terveys/kissanrokotukset.aspx

        Kissanpennut on joskus syytä rokottaa ennen luovutusta, joten vastuullinen kasvattaja huolehtii ensimmäisistä rokotuksista jos tarpeen.

        http://www.evira.fi/portal/fi/elaimet/elainten_terveys_ja_elaintaudit/rokoteneuvonta/elainlajikohtaiset_rokotteet/kissarokotteet/

        Tuolla on Eviran kertomana kissan rokotussuositukset. Kerro nyt mitä väliä sillä on kuka sen kissan rokotettavaksi vie? Mitä etua kissalle on siitä, jos rokotuksille viejä on kasvattaja? Onko rokotus tehokkaampi silloin?


    • kissoja kasvattanut
      • u64ru4u4u

        En tarvitse linkkejä, vaan vastauksia kysymyksiini. Niitä ei linkeistä löytynyt. Toistetaan siis: Kerro nyt mitä väliä sillä on kuka sen kissan rokotettavaksi vie? Mitä etua kissalle on siitä, jos rokotuksille viejä on kasvattaja? Onko rokotus tehokkaampi silloin?


      • 33+11
        u64ru4u4u kirjoitti:

        En tarvitse linkkejä, vaan vastauksia kysymyksiini. Niitä ei linkeistä löytynyt. Toistetaan siis: Kerro nyt mitä väliä sillä on kuka sen kissan rokotettavaksi vie? Mitä etua kissalle on siitä, jos rokotuksille viejä on kasvattaja? Onko rokotus tehokkaampi silloin?

        Lopeta jo se nillittäminen. Lue linkit, lue ihmisten kirjoitukset ja yritä ne ymmärtää edes auttavasti!

        Pienenä vihjeenä se, että normisti ekat rokotukset annetaan 12 viikkoiselle pennulle, mutta joissain tapauksissa ne annetaan aikaisemmin eli jopa 8 viikkoiselle.

        Jälkimmäisessä tapauksessa se on sitten kissan kasvattaja joka huolehtii pennun rokottamisesta, ja 12 viikkoisen rokottamisesta huolehtii sitten joko uusi omistaja tai kasvattaja ihan sopimuksen mukaan.

        Sulla ei sitten varmaankaan ole koskaan kissaa ollut, ei ainakaan pientä pentua! On nuo kirjoituksesi ihan sitä luokkaa että ainoa kissakokemuksesi on "Karvisen" tavaaminen ja kuvien katselu.


      • ryrt6u35uy3
        33+11 kirjoitti:

        Lopeta jo se nillittäminen. Lue linkit, lue ihmisten kirjoitukset ja yritä ne ymmärtää edes auttavasti!

        Pienenä vihjeenä se, että normisti ekat rokotukset annetaan 12 viikkoiselle pennulle, mutta joissain tapauksissa ne annetaan aikaisemmin eli jopa 8 viikkoiselle.

        Jälkimmäisessä tapauksessa se on sitten kissan kasvattaja joka huolehtii pennun rokottamisesta, ja 12 viikkoisen rokottamisesta huolehtii sitten joko uusi omistaja tai kasvattaja ihan sopimuksen mukaan.

        Sulla ei sitten varmaankaan ole koskaan kissaa ollut, ei ainakaan pientä pentua! On nuo kirjoituksesi ihan sitä luokkaa että ainoa kissakokemuksesi on "Karvisen" tavaaminen ja kuvien katselu.

        Eli nyt sinun oli pakko tehdä faktojen edessä osittainen myönnytys. Sillä ei ole mitään väliä kuka kissan rokotuksille vie. Pääasia on että se viedään.Rokotus on yhtä tehokas, vie pennun eläinlääkäriin kasvattaja tai pennun uusi omistaja.

        Tuo loppulässytyksesi oli taas sitä samaa lapsellista shittiä jota jaksat suoltaa liian kanssa.


      • 1+98
        ryrt6u35uy3 kirjoitti:

        Eli nyt sinun oli pakko tehdä faktojen edessä osittainen myönnytys. Sillä ei ole mitään väliä kuka kissan rokotuksille vie. Pääasia on että se viedään.Rokotus on yhtä tehokas, vie pennun eläinlääkäriin kasvattaja tai pennun uusi omistaja.

        Tuo loppulässytyksesi oli taas sitä samaa lapsellista shittiä jota jaksat suoltaa liian kanssa.

        Voi sun kanssas. Mikä osittainen myönnytys?

        Tiedonanto: en ole tuota edellistä viestiä lukuunottamatta kirjoittanut riviäkään kissan rokotuksista tai siitä kuka sen rokotuksille vie!

        Älä sotke vainoharhoissasi meitä kirjoittajia toisiinsa, sillä meitä kuule on täällä muutama muukin kuin vain sinä ja minä.

        Vai shittiä? Varmaan juuri sitä, mutta seura tekee kaltaisekseen!


        Öitä!


      • yritän....
        u64ru4u4u kirjoitti:

        En tarvitse linkkejä, vaan vastauksia kysymyksiini. Niitä ei linkeistä löytynyt. Toistetaan siis: Kerro nyt mitä väliä sillä on kuka sen kissan rokotettavaksi vie? Mitä etua kissalle on siitä, jos rokotuksille viejä on kasvattaja? Onko rokotus tehokkaampi silloin?

        Jospa minä yritän selventää. Rokotus aikaisemmin eli ennen Eviran suosituksia, on tehokkaampi silloin kun on riski pennun sairastumiselle. Esim. tilanteessa jossa tulevassa kodissa on muita kissoja, vaikka olisivatkin rokotettuja. Rokottamattoman pennun muutto uuteen kotiin on jo stressi sinällään ja vieraat pöpöt ovat aina riski. Stressi lisää sairastumisriskiä huomattavasti.

        Koska rokotus ei ole heti suojaava, vaan vasta tietyn ajan jälkeen. On parempi rokotuttaa pennut ennen uuteen kotiin muuttoa. Myös vaikkei muita eläimiä olisikaan, koska kissaruttovirus kulkeutuu myös ihmisten jalkineissa.

        Rotukissojen kohdalla säännöt sanoo, että 2 kertaa rokotettuina ja aikaisintaan 12 viikon iässä. Näyttelyiden ja uuteen kotiin muuton vuoksi nämäkin siis Eviran suosituksista poiketen. Myös jos synnyinkodissa olisi riski sairastumiselle, suositellaan rokotusten aloittamista aiemmin jopa 6-9-12 viikkoisena ja siis 3 kertaa.

        Etua on uudelle omistajalle siinä, että silloin eläinlääkäri on myös tarkastanut pennun ennen saapumista. Jos näin ei ole tehty, ei myyjä tai luovuttaja voi antaa mitään terveystakuuta. Uusi pentu voi myös sairastuttaa kodin aiemmat kissat/eläimet, ellei rokotuksia ja tarkastausta ole tehty, joten mitään muuta kuin hyötyä tuosta ei ole.

        Myyjän kannalta haitta on rahan meno, eli ei saa rahallista hyötyä niin paljon. Uuden kodin kannalta haitta on se, että rahaa menee rokotuksiin enemmän kun sen teettää itse. Eli myyjä haluaa välttää kuluja ja ostaja samoin kun jättää rokotukset teettämättä.


      • tu46u4u4uj
        yritän.... kirjoitti:

        Jospa minä yritän selventää. Rokotus aikaisemmin eli ennen Eviran suosituksia, on tehokkaampi silloin kun on riski pennun sairastumiselle. Esim. tilanteessa jossa tulevassa kodissa on muita kissoja, vaikka olisivatkin rokotettuja. Rokottamattoman pennun muutto uuteen kotiin on jo stressi sinällään ja vieraat pöpöt ovat aina riski. Stressi lisää sairastumisriskiä huomattavasti.

        Koska rokotus ei ole heti suojaava, vaan vasta tietyn ajan jälkeen. On parempi rokotuttaa pennut ennen uuteen kotiin muuttoa. Myös vaikkei muita eläimiä olisikaan, koska kissaruttovirus kulkeutuu myös ihmisten jalkineissa.

        Rotukissojen kohdalla säännöt sanoo, että 2 kertaa rokotettuina ja aikaisintaan 12 viikon iässä. Näyttelyiden ja uuteen kotiin muuton vuoksi nämäkin siis Eviran suosituksista poiketen. Myös jos synnyinkodissa olisi riski sairastumiselle, suositellaan rokotusten aloittamista aiemmin jopa 6-9-12 viikkoisena ja siis 3 kertaa.

        Etua on uudelle omistajalle siinä, että silloin eläinlääkäri on myös tarkastanut pennun ennen saapumista. Jos näin ei ole tehty, ei myyjä tai luovuttaja voi antaa mitään terveystakuuta. Uusi pentu voi myös sairastuttaa kodin aiemmat kissat/eläimet, ellei rokotuksia ja tarkastausta ole tehty, joten mitään muuta kuin hyötyä tuosta ei ole.

        Myyjän kannalta haitta on rahan meno, eli ei saa rahallista hyötyä niin paljon. Uuden kodin kannalta haitta on se, että rahaa menee rokotuksiin enemmän kun sen teettää itse. Eli myyjä haluaa välttää kuluja ja ostaja samoin kun jättää rokotukset teettämättä.

        Pentua suojaa emolta saadut vasta-aineet ja liian aikainen rokotus saattaa jopa jäädä tehottomaksi niiden vasta-aineiden vuoksi.

        http://www.drmouse.fi/koirat/hoito-ja-hyvinvointi/hoito/art198-Rokotus-on-koiran-ja-kissan-paras-kaveri.html

        " Esimerkiksi hyvin nuoren pennun immunisointi voi jäädä vajaaksi emon vasta-aineiden takia, mutta rokotteen laadulla ei ole tässä osaa."

        Rotukissoilla toki on omat sääntönsä, mutta ne koskevat vain pienenpientä vähemmistöä maamme kissoista.

        Rokotusten yhteydessä suoritettu tarkastus on kovin pintapuolinen. Yleensäkin eläinlääkärin tekemää tarkastuksen merkitystä joko liioitellaan tai sitten väheksytään rotueläinfanaatikkojen toimesta. Riippuu ihan käsiteltävästä asiasta ja siitä kumpi tyyli tukee fanaatikkojen tarkoitusperiä sillä kertaa.


      • suojaa vai ei
        tu46u4u4uj kirjoitti:

        Pentua suojaa emolta saadut vasta-aineet ja liian aikainen rokotus saattaa jopa jäädä tehottomaksi niiden vasta-aineiden vuoksi.

        http://www.drmouse.fi/koirat/hoito-ja-hyvinvointi/hoito/art198-Rokotus-on-koiran-ja-kissan-paras-kaveri.html

        " Esimerkiksi hyvin nuoren pennun immunisointi voi jäädä vajaaksi emon vasta-aineiden takia, mutta rokotteen laadulla ei ole tässä osaa."

        Rotukissoilla toki on omat sääntönsä, mutta ne koskevat vain pienenpientä vähemmistöä maamme kissoista.

        Rokotusten yhteydessä suoritettu tarkastus on kovin pintapuolinen. Yleensäkin eläinlääkärin tekemää tarkastuksen merkitystä joko liioitellaan tai sitten väheksytään rotueläinfanaatikkojen toimesta. Riippuu ihan käsiteltävästä asiasta ja siitä kumpi tyyli tukee fanaatikkojen tarkoitusperiä sillä kertaa.

        Ei suojaa jos emoa ei ole rokotettu tai sen rokotussuoja on vanhentunut/vajaa, ei emolta pentu saa vasta-aineitakaan.

        Mitä fanaattista siinä on, että suosittelee suojaavia rokotuksia ennen pennun muuttoa uuteen kotiin? Fanaattista on se, että myyjä pyrkii välttämään rahanmenoa ja saamaan paremman tulon. Samalla hän voi lakaista maton alle oman osuutensa jos pentu sattuu sairastumaan tai kuolee uuteen kotiin menon jälkeen. Myyjä voi helposti sanoa, että sairaus on tullut uudessa kodissa ja pääsee itse korvauksista. Siihenhän tuo kaikki tähtää, vaikka ostaltasi onkin vain provoilua johon täällä on jo totuttu. Samaa asiaa ajaa se liian nuorena luovutusta suosittava, enemmän tuottoa kun kulut jää pienemmiksi.


      • lisää
        tu46u4u4uj kirjoitti:

        Pentua suojaa emolta saadut vasta-aineet ja liian aikainen rokotus saattaa jopa jäädä tehottomaksi niiden vasta-aineiden vuoksi.

        http://www.drmouse.fi/koirat/hoito-ja-hyvinvointi/hoito/art198-Rokotus-on-koiran-ja-kissan-paras-kaveri.html

        " Esimerkiksi hyvin nuoren pennun immunisointi voi jäädä vajaaksi emon vasta-aineiden takia, mutta rokotteen laadulla ei ole tässä osaa."

        Rotukissoilla toki on omat sääntönsä, mutta ne koskevat vain pienenpientä vähemmistöä maamme kissoista.

        Rokotusten yhteydessä suoritettu tarkastus on kovin pintapuolinen. Yleensäkin eläinlääkärin tekemää tarkastuksen merkitystä joko liioitellaan tai sitten väheksytään rotueläinfanaatikkojen toimesta. Riippuu ihan käsiteltävästä asiasta ja siitä kumpi tyyli tukee fanaatikkojen tarkoitusperiä sillä kertaa.

        http://www.clinivet.fi/artikkelit/kissa_artikkelit/artikkeli_10.html

        "Rokotukset tulee suorittaa koko populaatiolle määrävälein. Pentujen perusrokotukset vaativat vähintään kaksi rokotuskertaa. Jos ongelmia on erityisesti hengitystievirusinfektioista, on suotavaa aloittaa pentujen rokotukset jo noin 8 viikkoisina. Emoille tulee antaa tehosterokote ennen astutusta. Täten ne välittävät maidon mukana immuniteetin pennuilleen."


      • seroka
        tu46u4u4uj kirjoitti:

        Pentua suojaa emolta saadut vasta-aineet ja liian aikainen rokotus saattaa jopa jäädä tehottomaksi niiden vasta-aineiden vuoksi.

        http://www.drmouse.fi/koirat/hoito-ja-hyvinvointi/hoito/art198-Rokotus-on-koiran-ja-kissan-paras-kaveri.html

        " Esimerkiksi hyvin nuoren pennun immunisointi voi jäädä vajaaksi emon vasta-aineiden takia, mutta rokotteen laadulla ei ole tässä osaa."

        Rotukissoilla toki on omat sääntönsä, mutta ne koskevat vain pienenpientä vähemmistöä maamme kissoista.

        Rokotusten yhteydessä suoritettu tarkastus on kovin pintapuolinen. Yleensäkin eläinlääkärin tekemää tarkastuksen merkitystä joko liioitellaan tai sitten väheksytään rotueläinfanaatikkojen toimesta. Riippuu ihan käsiteltävästä asiasta ja siitä kumpi tyyli tukee fanaatikkojen tarkoitusperiä sillä kertaa.

        Maatiainen tai sekarotuinen on kissa siinä missä rotukissakin, joten ei niidenkään madotuksia, rokotuksia ym. hoitoa tulisi laiminlyödä tai hoitaa vasemmalla kädellä, vaan niitä pitää hoitaa ja niistä huolehtia yhtä hyvin kuin kalleista rotukissoistakin!

        Kaikki kissat ovat arvokkaita ja ansaitsevat parhaimman mahdollisen huolenpidon!


      • yktrtyrtyk5
        suojaa vai ei kirjoitti:

        Ei suojaa jos emoa ei ole rokotettu tai sen rokotussuoja on vanhentunut/vajaa, ei emolta pentu saa vasta-aineitakaan.

        Mitä fanaattista siinä on, että suosittelee suojaavia rokotuksia ennen pennun muuttoa uuteen kotiin? Fanaattista on se, että myyjä pyrkii välttämään rahanmenoa ja saamaan paremman tulon. Samalla hän voi lakaista maton alle oman osuutensa jos pentu sattuu sairastumaan tai kuolee uuteen kotiin menon jälkeen. Myyjä voi helposti sanoa, että sairaus on tullut uudessa kodissa ja pääsee itse korvauksista. Siihenhän tuo kaikki tähtää, vaikka ostaltasi onkin vain provoilua johon täällä on jo totuttu. Samaa asiaa ajaa se liian nuorena luovutusta suosittava, enemmän tuottoa kun kulut jää pienemmiksi.

        Suojaa kun emo on rokotettu.

        Fanaattista on nähdä vain yksi toimintatapa oikeana ja nähdä asiat noin mustavalkoisina. Vastaa nyt jo esitettyihin kysymyksiin tuon provoilun sijasta. Tässä ne vielä kertauksena: Kerro nyt mitä väliä sillä on kuka sen kissan rokotettavaksi vie? Mitä etua kissalle on siitä, jos rokotuksille viejä on kasvattaja? Onko rokotus tehokkaampi silloin?

        Ja mistä ihmeen tuloista? Eihän maatiaiskissojen kaupassa liiku rahaa juuri nimeksikään. Melko yleisesti niitä saa ilmaiseksi.


      • kjrykrkrky
        seroka kirjoitti:

        Maatiainen tai sekarotuinen on kissa siinä missä rotukissakin, joten ei niidenkään madotuksia, rokotuksia ym. hoitoa tulisi laiminlyödä tai hoitaa vasemmalla kädellä, vaan niitä pitää hoitaa ja niistä huolehtia yhtä hyvin kuin kalleista rotukissoistakin!

        Kaikki kissat ovat arvokkaita ja ansaitsevat parhaimman mahdollisen huolenpidon!

        Tietenkin kaikki kissat ovat tärkeitä. Rokotukset tulee hoitaa asianmukaisesti. Sillä kuka kissan rokotettavaksi vie ei ole merkitystä. Pääasia että se viedään.


      • hfasfhasfuae
        kjrykrkrky kirjoitti:

        Tietenkin kaikki kissat ovat tärkeitä. Rokotukset tulee hoitaa asianmukaisesti. Sillä kuka kissan rokotettavaksi vie ei ole merkitystä. Pääasia että se viedään.

        Fiksu kasvattaja luovuttaa 12 viikkoiset pennut madotettuna ja ainakin kertaalleen rokotettuna. Miksi luovuttaa rokottamatonta pentua? Kissaihmiset voisivat ottaa oppia koirien kasvattajista joista nykyisin enemmistö luovuttaa pennut myös sirutettuina. Miksi kissojen pitäisi olla huono-osaisempia kuin koirien?


      • rery3y3h3
        hfasfhasfuae kirjoitti:

        Fiksu kasvattaja luovuttaa 12 viikkoiset pennut madotettuna ja ainakin kertaalleen rokotettuna. Miksi luovuttaa rokottamatonta pentua? Kissaihmiset voisivat ottaa oppia koirien kasvattajista joista nykyisin enemmistö luovuttaa pennut myös sirutettuina. Miksi kissojen pitäisi olla huono-osaisempia kuin koirien?

        Fiksu ostaja osaa itse viedä kissansa rokotettavaksi. Samoin sirutettavaksi, jos katsoo sen tarpeelliseksi.


      • 19+21
        rery3y3h3 kirjoitti:

        Fiksu ostaja osaa itse viedä kissansa rokotettavaksi. Samoin sirutettavaksi, jos katsoo sen tarpeelliseksi.

        Osaa toki, mutta kyllä kasvattajallakin on vastuunsa luovutettavan eläimen suhteen ellei ostaja ole umpi-idiootti joka huolii ja naukumatta hyväksyy liian aikaisin luovutetun ja matoja kuhisevan pennun jonka terveydentilasta ei ole mitään tietoa.

        Harmi että vastuuttomia kasvattajia ja umpi-idiootteja ostajia on tässä maassa ihan liikaa, ja tästä asiain tilasta saa viaton eläin kärsiä.


      • 6i67i3ik
        19+21 kirjoitti:

        Osaa toki, mutta kyllä kasvattajallakin on vastuunsa luovutettavan eläimen suhteen ellei ostaja ole umpi-idiootti joka huolii ja naukumatta hyväksyy liian aikaisin luovutetun ja matoja kuhisevan pennun jonka terveydentilasta ei ole mitään tietoa.

        Harmi että vastuuttomia kasvattajia ja umpi-idiootteja ostajia on tässä maassa ihan liikaa, ja tästä asiain tilasta saa viaton eläin kärsiä.

        Totta. Siksi tuolla aikaisemmin korostinkin madotuksen tärkeyttä. Rokotuksiin pennun voi viedä myös ostaja. Mitä liian aikaiseen luovutukseen tulee, niin kissoilla ei ole mitään yleistä luovutusikää, eikä kunnollista tietoa asiasta ole. On asiantuntijoita, joiden mielestä 8 viikkoa on sopiva luovutusikä.

        Mustavalkoisesti asioita katsovia ihmisiä on valitettavasti jonkin verran olemassa. Yleensä heidät tunnistaa siitä, että he fanaattisesti ajavat vain omaa näkökantaansa ja kun eivät osaa sitä asiallisesti perustella he alkavat solvaamaan muita. Umpi-idiooteiksi en silti heitä kutsuisi. Vain fanaatikoiksi.


      • acdchifkbcr
        6i67i3ik kirjoitti:

        Totta. Siksi tuolla aikaisemmin korostinkin madotuksen tärkeyttä. Rokotuksiin pennun voi viedä myös ostaja. Mitä liian aikaiseen luovutukseen tulee, niin kissoilla ei ole mitään yleistä luovutusikää, eikä kunnollista tietoa asiasta ole. On asiantuntijoita, joiden mielestä 8 viikkoa on sopiva luovutusikä.

        Mustavalkoisesti asioita katsovia ihmisiä on valitettavasti jonkin verran olemassa. Yleensä heidät tunnistaa siitä, että he fanaattisesti ajavat vain omaa näkökantaansa ja kun eivät osaa sitä asiallisesti perustella he alkavat solvaamaan muita. Umpi-idiooteiksi en silti heitä kutsuisi. Vain fanaatikoiksi.

        Bo.. bo.. bo.. boring!

        Keksi uusi mantra!


      • u6u4jw5
        acdchifkbcr kirjoitti:

        Bo.. bo.. bo.. boring!

        Keksi uusi mantra!

        Ei ole syytä. Tuo toimii varsin hyvin vääristelevän pripagandanne torjumiseen. Sehän sinua niin kovin harmittaakin. :)


      • kun ei ole rokotettu
        yktrtyrtyk5 kirjoitti:

        Suojaa kun emo on rokotettu.

        Fanaattista on nähdä vain yksi toimintatapa oikeana ja nähdä asiat noin mustavalkoisina. Vastaa nyt jo esitettyihin kysymyksiin tuon provoilun sijasta. Tässä ne vielä kertauksena: Kerro nyt mitä väliä sillä on kuka sen kissan rokotettavaksi vie? Mitä etua kissalle on siitä, jos rokotuksille viejä on kasvattaja? Onko rokotus tehokkaampi silloin?

        Ja mistä ihmeen tuloista? Eihän maatiaiskissojen kaupassa liiku rahaa juuri nimeksikään. Melko yleisesti niitä saa ilmaiseksi.

        Siis sinä et vaan ole oppinut vieläkään lukemaan tai ymmärtämään lukemaasi, et edes vuosien jälkeen. ON annettu ihan selviä faktoja siitä, että valmiiksi rokotettuna pennulla on suoja valmiina jo ennen muuttoa. Rokottamaton pentu on siis riskialttiina uuden kodin pöpöille ja uuden kodin muut kissat pennun tuomille jos pentu ei ole rokotettu ja samalla tarkastettu - kun sairasta kissaa EI SAA rokottaa.

        Tuo sinun inttämisesi siitä "onko väliä kuka rokotuttaa" on suorastaan naurettava, koska se ei liity aiheeseen mitenkään. Voihan se uusi omistaja käyttää pennun rokotuksella vaikka ennen pennun muuttoa, kunhan se pentu ei muuta ennenkuin suoja on kokonaan valmis eli kahden rokotuksen jälkeen.

        Kuinka moni emo on rokotettu ylipäätään kun puhutaan niistä maatiaisista ja kuinka moni niistä juuri ennen kun se on tullut tiineeksi tai viimeistään ennen tiineyden puoltaväliä? Voin vastata ettei kovinkaan moni, ellei kyseessä ole ne rotukissat joiden pennutkin rokotetaan ennen luovutusta ja luovutetaan aikaisintaan 12 viikon iässä. Niille se rokotus ei olisi niin tärkeä kuin niille maatiaisille, mutta todellisuus on juuri päinvastoin.

        Jos maatiaisten luovutuksessa (ei kaupassa jos ei oteta rahaa), ei raha liiku, sillähän sitä voisi sitten liikuttaa kun ne olisi rokotettuja ja hyvin hoidettuja. Ikävä kyllä jos ottaja ei halua maksaa rokotetusta pennusta, ei hän useinkaan halua sitä sitten itsekään teettää. Äläkä viitsi olla typerä ja jankata, että pentuja saa ilmaiseksi, kyllä niistä ollaan käsi ojossa ottamassa rahaa vaikkei mitään terveyden eteen ole tehtykään.

        Sinulla vaan on hinku tehdä jokaisesta ketjusta väittely, vaikkei aloitus edes koskettaisi luovutusikää millään tavalla. Se kertoo mitä sinä haluat, vain pelkkää riidanhaastamista. Yrität ärsyttää milloin milläkin, hyväksi kuvittelemallasi, tavalla. Fanaattisiksi haukkuminen on yksi niistä, kukkahattutädit toinen jne. Se vaan ei ketään ärsytä, kertoo vain kirjoittajasta hyvin paljon ;)

        Kerrohan sinä mitä hyötyä siitä on, että pentu muuttaa ilman rokotusuojaa uuteen kotiin tai mitä hyötyä siitä on, että uusi omistaja sen itse teettää.


      • hyvin nuori
        yktrtyrtyk5 kirjoitti:

        Suojaa kun emo on rokotettu.

        Fanaattista on nähdä vain yksi toimintatapa oikeana ja nähdä asiat noin mustavalkoisina. Vastaa nyt jo esitettyihin kysymyksiin tuon provoilun sijasta. Tässä ne vielä kertauksena: Kerro nyt mitä väliä sillä on kuka sen kissan rokotettavaksi vie? Mitä etua kissalle on siitä, jos rokotuksille viejä on kasvattaja? Onko rokotus tehokkaampi silloin?

        Ja mistä ihmeen tuloista? Eihän maatiaiskissojen kaupassa liiku rahaa juuri nimeksikään. Melko yleisesti niitä saa ilmaiseksi.

        Luitko tuon linkin ja lainauksen? Siinä todetaan, että rokotukset on suotavaa aloittaa 8 viikkoisina jos on erityisesti hengitystieinfektioista ongelmaa. Sillä, onko emo rokotettu ei ole tuossa kohtaa merkitystä.

        Ai niin, sinähän uskot vain niitä tekstejä jotka tukevat omaa näkemystäsi, vaikka omassa lainauksessasi ei puhuttu mitään mistään ikärajasta, vaan hyvin nuoresta pennusta. Jos sinusta 8 viikkoinen ei ole liian nuori uuteen kotiin, ei se voi olla hyvin nuori rokotuksiakaan ajatellen.


      • 4+16
        hyvin nuori kirjoitti:

        Luitko tuon linkin ja lainauksen? Siinä todetaan, että rokotukset on suotavaa aloittaa 8 viikkoisina jos on erityisesti hengitystieinfektioista ongelmaa. Sillä, onko emo rokotettu ei ole tuossa kohtaa merkitystä.

        Ai niin, sinähän uskot vain niitä tekstejä jotka tukevat omaa näkemystäsi, vaikka omassa lainauksessasi ei puhuttu mitään mistään ikärajasta, vaan hyvin nuoresta pennusta. Jos sinusta 8 viikkoinen ei ole liian nuori uuteen kotiin, ei se voi olla hyvin nuori rokotuksiakaan ajatellen.

        Maksaakohan Suomi24 palkkaa tälle palstatrollille kun hän voi roikkua täällä aamusta iltaan ja illasta yöhön? Jäkättää joka ketjussa ja kirjoittaa samoja ulkoaopeteltuja asioita joilla ei ole totuuden ja oikean elämän kanssa mitään tekemistä.

        Älyäisi edes muuttaa kirjoitustyyliään ettei hän joka kerran paljastaisi itseään. Vaikka toisaalta, jos hän todellakin on ammattiprovosoija, ei paljastuminen ole ongelma. Pääasia on että saa jauhaa p*skaa, ärsyttää ihmisiä ja näin saada lisää kirjoittajia mainostajien iloksi.

        Jos häneltä kysyy suoraan jotain asiaa, ei hän osaa vastata vain ainoastaan kiemurtelee ja papukaijan tavoin toistaa vanhaa virttänsä. Helppohan se on vapaalla keskustelupalstalla trollata ja väittää mustaa valkoiseksi tai haukea petolinnuksi kun ei tarvitse rekkautua eikä ip:eet näy julkisesti, mutta onkohan tällä trollipeikolla uskallusta lähteä vääntämään asiallisille kissakeskustelupalstoille? Voisi tulla kylmää kyytiä ja äkkilähtö!


      • yurykrtjewr5
        kun ei ole rokotettu kirjoitti:

        Siis sinä et vaan ole oppinut vieläkään lukemaan tai ymmärtämään lukemaasi, et edes vuosien jälkeen. ON annettu ihan selviä faktoja siitä, että valmiiksi rokotettuna pennulla on suoja valmiina jo ennen muuttoa. Rokottamaton pentu on siis riskialttiina uuden kodin pöpöille ja uuden kodin muut kissat pennun tuomille jos pentu ei ole rokotettu ja samalla tarkastettu - kun sairasta kissaa EI SAA rokottaa.

        Tuo sinun inttämisesi siitä "onko väliä kuka rokotuttaa" on suorastaan naurettava, koska se ei liity aiheeseen mitenkään. Voihan se uusi omistaja käyttää pennun rokotuksella vaikka ennen pennun muuttoa, kunhan se pentu ei muuta ennenkuin suoja on kokonaan valmis eli kahden rokotuksen jälkeen.

        Kuinka moni emo on rokotettu ylipäätään kun puhutaan niistä maatiaisista ja kuinka moni niistä juuri ennen kun se on tullut tiineeksi tai viimeistään ennen tiineyden puoltaväliä? Voin vastata ettei kovinkaan moni, ellei kyseessä ole ne rotukissat joiden pennutkin rokotetaan ennen luovutusta ja luovutetaan aikaisintaan 12 viikon iässä. Niille se rokotus ei olisi niin tärkeä kuin niille maatiaisille, mutta todellisuus on juuri päinvastoin.

        Jos maatiaisten luovutuksessa (ei kaupassa jos ei oteta rahaa), ei raha liiku, sillähän sitä voisi sitten liikuttaa kun ne olisi rokotettuja ja hyvin hoidettuja. Ikävä kyllä jos ottaja ei halua maksaa rokotetusta pennusta, ei hän useinkaan halua sitä sitten itsekään teettää. Äläkä viitsi olla typerä ja jankata, että pentuja saa ilmaiseksi, kyllä niistä ollaan käsi ojossa ottamassa rahaa vaikkei mitään terveyden eteen ole tehtykään.

        Sinulla vaan on hinku tehdä jokaisesta ketjusta väittely, vaikkei aloitus edes koskettaisi luovutusikää millään tavalla. Se kertoo mitä sinä haluat, vain pelkkää riidanhaastamista. Yrität ärsyttää milloin milläkin, hyväksi kuvittelemallasi, tavalla. Fanaattisiksi haukkuminen on yksi niistä, kukkahattutädit toinen jne. Se vaan ei ketään ärsytä, kertoo vain kirjoittajasta hyvin paljon ;)

        Kerrohan sinä mitä hyötyä siitä on, että pentu muuttaa ilman rokotusuojaa uuteen kotiin tai mitä hyötyä siitä on, että uusi omistaja sen itse teettää.

        Sinä se et usko edes virallisen tahon, eli Eviran, antamia kissan rokotussuosituksia, vaan takerrut tuttuun tyyliisi epäolennaisuuksiin ja yrität epätoivoissasi viedä asiaa sivuraiteille. Se on tuttua sinulle. Et pysty asialliseen keskusteluun, vaan vääntelet asioita ja ymmärrät tahallaan niitä väärin.

        Sinulle ON annettu selviä faktoja siitä, että pennulla on emolta saadut vasta-aineet suojanaan.

        Ja juuri tuo asia kuka rokottaa liittyy asiaan keskeisesti. Siitähän tässä on väitelty jo kauan. Fanaatikot yrittävät ajaa omaa näkemystään ainoana oikeana. Minä taas olen sillä kannalla, ettei sillä ole merkitystä kuka rokottaa, tärkeää on se että rokotuksilla käydään.

        Ja kyllä niitä kissoja saa jopa ilmaiseksi. Ei tarvitse kuin maaseudulla katsoa kaupan ilmoitustauluja, niin sieltä niitä löytyy. Apulasta löytyy pikkurahalla pentuja. Pennun siis saa erittäin halvalla tai jopa ilmaiseksi. Rotupennuista toki kiskotaan tuttuun tyyliin törkeitä hintoja.

        Sinulla on kumma hinku ajaa omaa mustavalkoista ajattelutapaasi ainoana oikeana. Ei se uppoa kuin kaltaisiisi fanaatikkohin tai tietämättömiin teineihin. Aikuiset ihmiset, jotka ovat kissojen kanssa toimineet ymmärtävät kiihkoilusi naurettavuuden.


      • teu4e5u44u
        4+16 kirjoitti:

        Maksaakohan Suomi24 palkkaa tälle palstatrollille kun hän voi roikkua täällä aamusta iltaan ja illasta yöhön? Jäkättää joka ketjussa ja kirjoittaa samoja ulkoaopeteltuja asioita joilla ei ole totuuden ja oikean elämän kanssa mitään tekemistä.

        Älyäisi edes muuttaa kirjoitustyyliään ettei hän joka kerran paljastaisi itseään. Vaikka toisaalta, jos hän todellakin on ammattiprovosoija, ei paljastuminen ole ongelma. Pääasia on että saa jauhaa p*skaa, ärsyttää ihmisiä ja näin saada lisää kirjoittajia mainostajien iloksi.

        Jos häneltä kysyy suoraan jotain asiaa, ei hän osaa vastata vain ainoastaan kiemurtelee ja papukaijan tavoin toistaa vanhaa virttänsä. Helppohan se on vapaalla keskustelupalstalla trollata ja väittää mustaa valkoiseksi tai haukea petolinnuksi kun ei tarvitse rekkautua eikä ip:eet näy julkisesti, mutta onkohan tällä trollipeikolla uskallusta lähteä vääntämään asiallisille kissakeskustelupalstoille? Voisi tulla kylmää kyytiä ja äkkilähtö!

        Saattaa palkanmaksajana toimia joku eläinlääkäri tai sitten kyseessä on vain elämästä vieraantunut rotukissafanaatikko.. Sen verran mustavalkoista propagandaa sieltä tulee vuodesta toiseen. Motiivina näyttää olevan maatiaiskasvatuksen saaminen mahdollisimman kalliiksi. Trollihan kyseessä on ja siinä olet oikeassa, ettei hän kysymyksiin juuri vastaa. Vääristelee vain asioita ja yrittää kääntää keskustelun sivuraiteille. Rotukissafanaatikolle tyypillistä trollausta.


      • 84+22
        teu4e5u44u kirjoitti:

        Saattaa palkanmaksajana toimia joku eläinlääkäri tai sitten kyseessä on vain elämästä vieraantunut rotukissafanaatikko.. Sen verran mustavalkoista propagandaa sieltä tulee vuodesta toiseen. Motiivina näyttää olevan maatiaiskasvatuksen saaminen mahdollisimman kalliiksi. Trollihan kyseessä on ja siinä olet oikeassa, ettei hän kysymyksiin juuri vastaa. Vääristelee vain asioita ja yrittää kääntää keskustelun sivuraiteille. Rotukissafanaatikolle tyypillistä trollausta.

        Ja kuka tässä ketjussa olikaan rotukissafanaatikko? Se jäi epäselväksi.


      • jkagsj9rues

      • voivoivoi...
        yurykrtjewr5 kirjoitti:

        Sinä se et usko edes virallisen tahon, eli Eviran, antamia kissan rokotussuosituksia, vaan takerrut tuttuun tyyliisi epäolennaisuuksiin ja yrität epätoivoissasi viedä asiaa sivuraiteille. Se on tuttua sinulle. Et pysty asialliseen keskusteluun, vaan vääntelet asioita ja ymmärrät tahallaan niitä väärin.

        Sinulle ON annettu selviä faktoja siitä, että pennulla on emolta saadut vasta-aineet suojanaan.

        Ja juuri tuo asia kuka rokottaa liittyy asiaan keskeisesti. Siitähän tässä on väitelty jo kauan. Fanaatikot yrittävät ajaa omaa näkemystään ainoana oikeana. Minä taas olen sillä kannalla, ettei sillä ole merkitystä kuka rokottaa, tärkeää on se että rokotuksilla käydään.

        Ja kyllä niitä kissoja saa jopa ilmaiseksi. Ei tarvitse kuin maaseudulla katsoa kaupan ilmoitustauluja, niin sieltä niitä löytyy. Apulasta löytyy pikkurahalla pentuja. Pennun siis saa erittäin halvalla tai jopa ilmaiseksi. Rotupennuista toki kiskotaan tuttuun tyyliin törkeitä hintoja.

        Sinulla on kumma hinku ajaa omaa mustavalkoista ajattelutapaasi ainoana oikeana. Ei se uppoa kuin kaltaisiisi fanaatikkohin tai tietämättömiin teineihin. Aikuiset ihmiset, jotka ovat kissojen kanssa toimineet ymmärtävät kiihkoilusi naurettavuuden.

        Huomaa, että Eviran rokotussuositukset on vain suosituksia, ne ei ole mikään kiveen kirjoitettu pakko vaan suositus. Noista suosituksista poiketaan kun siihen on syytä ja syistä on sinulle selvästi kerrottu, en voi mitään jos sinä et niitä syitä ymmärrä.

        Emolta ei saa vasta-aineita jos emoa ei ole rokotettu ja rokotus ole tehty ajallaan. Onko sinulle todellakin noin vaikeaa ymmärtää tämä asia, ilmiselvästi on?

        Ja ne maaseudun ilmaiset pennut on varmaankin ainoat pennut joita luovutellaan ja niillä maaseudun emoilla varmaan onkin juuri ne rokotukset kunnossa. Hei, ihan oikeasti pikkuisen parempaa yritystä seuraavalla kerralla. Argumenttisi vuotaa kuin seula...

        Aikuisena en sinua millään pysty näkemään, koska aikuinen ei trollaa ja provoile palstoilla tai jos niin tekee, olisi ehkä syytä vilkaista peiliin. Se, että tuolla yrität ärsyttää kertoo lisää sinusta...


      • aspojpdtuipdf
        teu4e5u44u kirjoitti:

        Saattaa palkanmaksajana toimia joku eläinlääkäri tai sitten kyseessä on vain elämästä vieraantunut rotukissafanaatikko.. Sen verran mustavalkoista propagandaa sieltä tulee vuodesta toiseen. Motiivina näyttää olevan maatiaiskasvatuksen saaminen mahdollisimman kalliiksi. Trollihan kyseessä on ja siinä olet oikeassa, ettei hän kysymyksiin juuri vastaa. Vääristelee vain asioita ja yrittää kääntää keskustelun sivuraiteille. Rotukissafanaatikolle tyypillistä trollausta.

        Mikset sitten vastaa kun kysytään? Koska et siihen pysty ja koska tarkoituksesi on vain hämmentää soppaa.


    • kissan viikset

      Tuota noin. Kun aloin lukea tätä itseänikin kiinnostavaa aloitusta niin tuumin että hyvä, nyt saa lisää tietoa mutta kuinka ollakaan, tässä jauhetaan ja peräti riidellään jostain hemmetin rokotuksista vaikka aloitus ei mitenkään liittynyt siihen!
      Hohhoijaa... ja tietääkseni ainoastaan rotukissojen kasvattajilta saa ruokintasuositukset mukaan. Maatiaiskissat sitten syövät mitä omistaja keksii syöttää. Meillä on ollut kissoja joista vanhin eli terveenä 20v. ja söi markettien valmisruokia, jauhelihaa, lihaa ja sydäntä pakastettuna ja sulatettuna tai kypsennettynä, kalaa(seitiä, silakoita, keitettynä tai tuoreena)kanaa keitettynä ja välillä Pirskatti-vitamiineja. Tietääkseni myös voi tehdä uunissa sellaista mureketta mihin laitetaan kalaa tai jauhelihaa ja sekaan kauraryynejä tai riisiä ja kananmunan keltuaista. Magnesiumin puutteesta sinun kannattaa kysyä eläinlääkäriltä kun käytät rokotuksissa. Nämä naukujat tällä palstalla eivät ole siihen päteviä vastaamaan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tärkeä kysymys!

      Haluatko sinä, mies, minut?
      Ikävä
      91
      1485
    2. Asiallinen lähestyminen

      Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk
      Sinkut
      156
      1159
    3. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      104
      1050
    4. Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."

      Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll
      Suomalaiset julkkikset
      15
      917
    5. Mitäs nainen

      Meinaat tehdä viikonloppuna.
      Ikävä
      82
      860
    6. Suhde asiaa

      Miksi et halua suhdetta kanssani?
      Ikävä
      65
      773
    7. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      40
      757
    8. Vedalainen metafysiikka

      Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli
      Hindulaisuus
      289
      733
    9. Ai jaa sinä oletkin ahnas

      Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
      Ikävä
      107
      728
    10. En oikeastaan usko että sinä tai kukaan

      Olisi oikeasti ihastunut tai rakastunut. Se on joku harhakuva joka minusta miehestä syntyi. Ja kun se särkyy, niin "tunt
      Ikävä
      44
      702
    Aihe