Mitä mieltä olette?Ja jos näin,onko eroa mielenterveyshäiriöiden(mm.masennus,ahdistuneisuushäiriö yms) ja mielisairauksien(psykoosit kuten skitsofrenia ja kaksisuuntainen mielialahäiriö) välillä?Jos ihminen kuulee ääniä,onko hän riivattu?Kiitos vastauksistanne jo etukäteen!
Ovatko mielenterveysongelmat paholaisesta?
vandraren2012
33
1259
Vastaukset
- DoctorT
No eivät todellakaan ole!
Mutta, jotka niillä puoskaroivat, usein ovat. Ei ne ainakaan Jumalasta ole. Hän loi täydellinen ihminen joka synti tuhosi..
- ml213.
Valitettavasti mielenongelmiin liittyy voimakkaasti ihmisen geneettisyys. Siis miten aivojen toiminta on kehittynyt tuottamaan mm ymmärrystä,- jolla ihminen ratkaiseen ongelmiaan. Tuohn lisäksi liittyy miten ihminen reagoi ympärsitössä oleviin asioihin, jotka littyvät myös häneen.
Jokainen huomannee, miten toisessa suvussa on enemmän mielen ongelmia kuin toisessa liittyen juuri geneettisyyteen, mutta sekin on huomioitava, miten jokin tapahtuma tai elämän kokemus mahdollistaa laukaisemaan mielen ongelmia. Siis ympäristöstä tullut /ollut tekijä reagoittaa ihmistä niin voimakkaasti ja merkittävästi,- ettei hän mahdollistu irtaantumaan asiasta ja näin ongelmoittaen itsensä.- -
Tässä johdetaan ihmistä todella pahasti harhaan.
Kyse ei ole ihmisen fyysisestä puolesta ellei ihmisen fyysinen puoli aiheuta ongelmia ihmissuhteissa. Jos ihminen on jollain tapaa erilainen, syrjitään häntä usein koska yhteiskunta on oppinut syrjimään erilaisia ihmisiä. Jos ihminen on lyhyt, saatetaan häntä syrjiä ja kiusata lyhyyden vuoksi ja tämä voi aiheuttaa mielenterveysongelmia. Kuitenkaan mielenterveysongelmat eivät ole fyysinen ominaisuus joka periytyy DNA:n mukaan. Fyysiset ominaisuudet sen sijaan voivat aiheuttaa aivoihin vikaa tai muualle ihmiskehoon tavoilla mitkä vaikeuttavat sopeutumista yhteiskuntaan.
Yleensä mielenterveysongelmat lähtevät siitä liikkeelle kun joku läheinen ihminen valehtelee ja nämä valheet tuottavat ongelmia ihmisen elämään. Jonkun "totuus" on erilainen kuin toisen henkilön totuus. Tätä kautta ihminen alkaa miettimään kuka on oikeassa ja miten elämää tulisi elää. Tähän liittyy yleensä ahdistus koska ihminen ei pärjää kilpailevassa maailmassa jos hän miettii asioita sillä aikaa kun muut ihmiset pärjäävät joko valheilla tai sitten ajattelemalla olevansa oikeassa.
Se mitä Raamattu sanoo tällaisiin "perinnöllisiin" asioihin (kuten mielenterveysongelmiin) on seuraavaa:
Samoin jokainen hyvä puu tuottaa hyvää hedelmää, mutta jokainen huono puu tuottaa kelvotonta hedelmää; hyvä puu ei voi kantaa kelvotonta hedelmää eikä huono puu tuottaa hyvää hedelmää. (Matteus 7:17-18)
Vanhurskas vaeltaa nuhteettomuudessaan. Onnellisia ovat hänen poikansa hänen jälkeensä. (Sananlaskut 20:7)
Kyse ei ole fyysisesti periytyvästä ongelmasta vaan ajatusmallista joka on väärä. Tämä ajatusmalli periytyy isältä pojalle tai äidiltä tyttärelle. Jos äidillä tai isällä on ollut mielenterveysongelmia, ovat he kenties syrjäytyneet yhteiskunnasta ja jos he eivät ole tiedostaneet omaa ongelmaansa ajoissa, ovat ongelmat elämässä lisääntyneet ja luoneet uusia ongelmia. Mitä enemmän ihmiselle muodostuu ongelmia, sitä herkemmin muodostuu myös ahdistusta ja mielenterveysongelmia. Ahdistus ja stressi voidaan luokitella mielenterveysongelmiksi. Jokaisella ihmisellä on ahdistusta ja stressiä, sekä jokaisella on mielenterveydellisiä ongelmia. Joillain ne on lievempiä ja jotkut osaavat piilottaa ongelmansa julkisesti. Ongelmat kuitenkin usein "periytyvät" vanhemmilta lapsille. Ne jotka syntyvät perheeseen jossa on rakastavat ja viisaat vanhemmat, heidän lapset saavat yleensä paremman tulevaisuuden kuin ne lapset joilla ei ole ollut yhtä hyviä vanhempia.
Mielenterveysongelmat johtuvat usein siitä että ihminen ei ymmärrä kaikkea elämässä, mutta haluaisi hallita elämäänsä, mutta sen hallitseminen tuntuu mahdottomalta jos ei ymmärrä kaikkia elämän ja ihmisten näkökulmia. Jos vanhemmilla on ollut "huonoja" näkemyksiä miten elämää tulisi elää ja nämä näkemykset ovat tuottaneet heille mielenterveysongelmia, saattavat nämä samat näkemykset tuottaa lapsille mielenterveysongelmia jos lapset ovat omaksuneet vanhemmilta tietyt tavat tai vanhemmat ovat itse opettaneet lapset tietyille tavoille. Jos vanhemmilla on ollut hyvin vähän tietoa, ovat he kenties opettaneet tämän tiedon lapsille. Ne joiden vanhemmilla on ollut enemmän tietoa tai "parempaa" tietoa, heidän lapset ovat etulyöntiasemassa yhteiskunnassa kun he muuttavat pois kotoa. Toki ihminen voi oppia asioita vanhemmiltaan senkin jälkeen kun on muuttanut pois kotoa, mutta niille ihmisille tulee herkästi vakaviakin mielenterveysongelmia joilla vanhemmat eivät ole välittäneet lapsista eivätkä ole välittäneet siitä mitä opettavat lapsilleen tai opettavatko mitään. Ja tietysti myös niille jotka ovat saaneet vääränlaisia oppeja vanhemmilta. - -
Mielenterveysongelmat luovat ahdistusta joka taas luo stressiä ja tämä heikentää oppimiskykyä ja tätä kautta ihmisen kilpailukyky yhteiskunnassa heikkenee entisestään.
Jos ihminen miettii onko hänellä mielenterveysongelmia, vastaus on kyllä! Jos niihin saa jostain apua, on apu syytä ottaa vastaan. Kaikki apu ei välttämättä toimi ja usein avunantaja ei välttämättä osaa itse auttaa avun tarvitsijaa tavalla joka tehoaisi häneen. Yleensä niillä ihmisillä on elämänlaatua selkeästi haittaavia mielenterveysongelmia jotka on opetettu välittämään elämästä aivan kuin elämällä olisi jokin tarkoitus tai että ihmisen tarkoitus elämässä on "voittaa muut olemalla parempi". Uskovaisilla on usein ongelmana se että he ottavat elämän hyvin vakavasti ja välittävät liikaa siitä mihin suuntaan maailma on menossa. Kaikki tapahtuu kuitenkin Jumalan tahdon mukaisesti, Hänen suunnitelmiensa mukaisesti. Toisaalta Raamattu kehoittaa uskovaisia käännyttämään muita jotta muut eivät veisi maailmaa siihen pahuuteen mihin se on menossa. Totuus Raamatusta kuitenkin löytyy netistä jos jaksaa riittävästi kaivaa esim. YouTubea. Sieltä löytyy melko pätevät todisteet siitä ettei se ole luotettava kirja eikä tätä kautta "Jumalan Sanaan" voi luottaa. Uskoa voi, mutta Raamattu on melko heikko todiste Jumalan olemassaolosta. Ja jos joku kristitty haluaa sanatarkasti noudattaa Raamattua niin Jeesus kielsi juutalaisia noudattamasta Vanhan testamentin (tai Tanakin/Tooran) lakeja kirjaimellisesti jotta ihmiset eivät tuomitsisi toisiaan jatkuvasti. Ei siis mielestäni kannata ottaa stressiä siitä onko täydellinen ihminen saadakseen ikuisen elämän. Olemalla ystävällinen ja rehellinen, saa kuitenkin yhteiskunnassa arvostusta ja kenties myös ystäviä.
Mielenterveydellisiä ongelmia lisäävät uskovaisille ihmisille ne jotka pilkkaavat uskovaisia siitä kuinka he voivat olla näin tyhmiä että uskovat johonkin jumalaan. Useimmiten uskovaiset valitsevat uskonnollisen tien sen vuoksi että se tarjoaa yhteisön missä ei sallita valheita ja siihen liittyy muitakin moraalisia oppeja. Nämä pilkkaajat hakevat suosiota ihmisten keskuudesta ja he saattavat saadakin suosiota. Kuitenkin ne joilta he saavat suosiota, eivät ole hirveän viisaita koska he eivät tunnu ymmärtävän että sivistyneessä yhteiskunnassa ihmisiä ei syrjitä uskonnon vuoksi. He eivät siis hyväksy yhteiskunnan sääntöjä ja ryhtyvät yhteiskunnan vihollisiksi. Jos valtiot tukevat kirkkoja, tukevat valtiot uskontoja. Ongelman kuitenkin luo se että Raamatussa ei ole järkeä, mutta nämä pilkkaajat eivät itse sitä tiedä. He ovat itse "uskovaisia" jotka uskovat ettei Jumalaa ole olemassa. Heiltä puuttuu varma tieto. Ne joilla on varmaa tietoa, käyttävät ennemmin uskovaisten hyvä-uskoisuutta hyväksi tai sitten tarjoavat uskovaisille apua jotta heillä olisi toisenlainen tulevaisuus. Länsimaisissa valtauskonnoissa on kaiken lisäksi se ongelma että näitä uskonnollisia ryhmiä valvovat juurikin ne ihmiset jotka yhteiskuntaan luovat kaikkein eniten ongelmia, eli ahneat rahanhimoiset liikemiehet. Tätä kautta valtauskonnot opettavat kristinuskoa hyvin epäkristillisesti koska kirkot (tai seurakunnat) jättävät huomioimatta tietyt Uuden testamentin opit jotka kehoittavat taistelemaan tätä järjestelmää vastaan ja sanoman jonka mukaan yhdelläkään Jeesukseen uskovalla ei tulisi olla uskonnollista johtajaa (ei pappia tai muitakaan johtajia). - ml213.
- kirjoitti:
Mielenterveysongelmat luovat ahdistusta joka taas luo stressiä ja tämä heikentää oppimiskykyä ja tätä kautta ihmisen kilpailukyky yhteiskunnassa heikkenee entisestään.
Jos ihminen miettii onko hänellä mielenterveysongelmia, vastaus on kyllä! Jos niihin saa jostain apua, on apu syytä ottaa vastaan. Kaikki apu ei välttämättä toimi ja usein avunantaja ei välttämättä osaa itse auttaa avun tarvitsijaa tavalla joka tehoaisi häneen. Yleensä niillä ihmisillä on elämänlaatua selkeästi haittaavia mielenterveysongelmia jotka on opetettu välittämään elämästä aivan kuin elämällä olisi jokin tarkoitus tai että ihmisen tarkoitus elämässä on "voittaa muut olemalla parempi". Uskovaisilla on usein ongelmana se että he ottavat elämän hyvin vakavasti ja välittävät liikaa siitä mihin suuntaan maailma on menossa. Kaikki tapahtuu kuitenkin Jumalan tahdon mukaisesti, Hänen suunnitelmiensa mukaisesti. Toisaalta Raamattu kehoittaa uskovaisia käännyttämään muita jotta muut eivät veisi maailmaa siihen pahuuteen mihin se on menossa. Totuus Raamatusta kuitenkin löytyy netistä jos jaksaa riittävästi kaivaa esim. YouTubea. Sieltä löytyy melko pätevät todisteet siitä ettei se ole luotettava kirja eikä tätä kautta "Jumalan Sanaan" voi luottaa. Uskoa voi, mutta Raamattu on melko heikko todiste Jumalan olemassaolosta. Ja jos joku kristitty haluaa sanatarkasti noudattaa Raamattua niin Jeesus kielsi juutalaisia noudattamasta Vanhan testamentin (tai Tanakin/Tooran) lakeja kirjaimellisesti jotta ihmiset eivät tuomitsisi toisiaan jatkuvasti. Ei siis mielestäni kannata ottaa stressiä siitä onko täydellinen ihminen saadakseen ikuisen elämän. Olemalla ystävällinen ja rehellinen, saa kuitenkin yhteiskunnassa arvostusta ja kenties myös ystäviä.
Mielenterveydellisiä ongelmia lisäävät uskovaisille ihmisille ne jotka pilkkaavat uskovaisia siitä kuinka he voivat olla näin tyhmiä että uskovat johonkin jumalaan. Useimmiten uskovaiset valitsevat uskonnollisen tien sen vuoksi että se tarjoaa yhteisön missä ei sallita valheita ja siihen liittyy muitakin moraalisia oppeja. Nämä pilkkaajat hakevat suosiota ihmisten keskuudesta ja he saattavat saadakin suosiota. Kuitenkin ne joilta he saavat suosiota, eivät ole hirveän viisaita koska he eivät tunnu ymmärtävän että sivistyneessä yhteiskunnassa ihmisiä ei syrjitä uskonnon vuoksi. He eivät siis hyväksy yhteiskunnan sääntöjä ja ryhtyvät yhteiskunnan vihollisiksi. Jos valtiot tukevat kirkkoja, tukevat valtiot uskontoja. Ongelman kuitenkin luo se että Raamatussa ei ole järkeä, mutta nämä pilkkaajat eivät itse sitä tiedä. He ovat itse "uskovaisia" jotka uskovat ettei Jumalaa ole olemassa. Heiltä puuttuu varma tieto. Ne joilla on varmaa tietoa, käyttävät ennemmin uskovaisten hyvä-uskoisuutta hyväksi tai sitten tarjoavat uskovaisille apua jotta heillä olisi toisenlainen tulevaisuus. Länsimaisissa valtauskonnoissa on kaiken lisäksi se ongelma että näitä uskonnollisia ryhmiä valvovat juurikin ne ihmiset jotka yhteiskuntaan luovat kaikkein eniten ongelmia, eli ahneat rahanhimoiset liikemiehet. Tätä kautta valtauskonnot opettavat kristinuskoa hyvin epäkristillisesti koska kirkot (tai seurakunnat) jättävät huomioimatta tietyt Uuden testamentin opit jotka kehoittavat taistelemaan tätä järjestelmää vastaan ja sanoman jonka mukaan yhdelläkään Jeesukseen uskovalla ei tulisi olla uskonnollista johtajaa (ei pappia tai muitakaan johtajia).Kyllähän todellisuus on,- jonka olen todeksi elänyt ja havinnut yleensä ihmisen kehityksessä,- niin juuri turmalteneisuus tuottaa ihmiseen sen kielteisen ajattelutavan ja siten koko mielikuva maailman. Tämä tulee juuri geneettisyyden kautta,.- ei toisen ihmisen.
Vai meinaatko, jos lapsi saisi kasvaa täydellisessä ympäristössä,- niin hän ei olisikaan koskaan JUMALAN kirkkautta vailla ja olisi vapaa mielenongelmista.
Mutta,- jos ihmisessä ei olisi tätä lankeemuksesta tulevaa turmeltuneisuutta, niin kaikki asiat olisivat toisin.
Ihmisen ongelmoittaa aina mielikuviin liittyvät asiat,- ei koskaan fyysinen poikkeavuus.Mutta,- se on taas todellisuutta, miten fyysinen poikkeavuus mahdollistuu vaikutttamaan myös mielikuiviin kielteisesti.Esim. jos ympäristö reagoi tähän poikkeavuuteen.
Punainen lanka ihmisen ongelmoitumisessa on juuri se kun ihmisen ymmärryksen taso ei mahdollistu ratkaisemaan sitä akuutti omgelmaa/tilaa ja näin ihminen takertuu ongelmaan laajentaen sitä. Ongelmien sietokyky on alhainen huomioiden reagoimistason.Valitettavasti on oikein sukuja /perheitä,- joissa lapset ongelmoituvat aikuistuessaan haasteiden suurentuessa ja laajentuessa.
Tai esim. työpaikka ongelmien johdosta ovat ongelmien sietokyvyiltään alhaisessa tasossa.
Mutta,- erittäin monen ihmisen mieli ongelmoituu, jos kokee voimakkaan vastoinkäymisen,- jopa vahvan persoonallisuuden. Esim. menetettyään suloisen lapsen tai puolison tai molemmat onnettomuuden kautta. Monasti lapsen menetys vaikuttaa erityisesti äitiin voimakkaasti ongelmoittaen mielen.Toinen äiti kestää paremmin ja erikoisesti herkät äidit ongelmoituvat.
Jos tarkkkoja ollaan, niin Kristuksen mieli/syys kasvattaa ihmisessä ongelmien sietokykyä/stressin sietokykyä. JUMALA ei ole aivoittanut ihmiselle ongelmatonta ympäristöä,- vaan parempaa ongelmien sietokykyä,- eli ongelmat eivät vaikuta mieleen. Apostoli Paavalin elämä oli tästä hyvä esimerkki.
"""Yleensä mielenterveysongelmat lähtevät siitä liikkeelle kun joku läheinen ihminen valehtelee ja nämä valheet tuottavat ongelmia ihmisen elämään"""
Tuo sanontasi on puppua. Kyllä ihnmisen mielenongelmat ovat sisäsyntyisiä liittyen juuri geneettisyyteen/kin..Vaikea ympäristö kyllä mahdollistaa aktivoimaan tämän ongelman ja tuohon juuri liittyy miten ihmisillä on eri tasoinen tämä ongelmoituminen. Esim. samassa työpaikka ympäristössä toiseen ihmiseen vaikuttaa ympäristö merkittävästi ja taas toiseen ihmiseen ei juuri lainkaan. - ml213.
- kirjoitti:
Mielenterveysongelmat luovat ahdistusta joka taas luo stressiä ja tämä heikentää oppimiskykyä ja tätä kautta ihmisen kilpailukyky yhteiskunnassa heikkenee entisestään.
Jos ihminen miettii onko hänellä mielenterveysongelmia, vastaus on kyllä! Jos niihin saa jostain apua, on apu syytä ottaa vastaan. Kaikki apu ei välttämättä toimi ja usein avunantaja ei välttämättä osaa itse auttaa avun tarvitsijaa tavalla joka tehoaisi häneen. Yleensä niillä ihmisillä on elämänlaatua selkeästi haittaavia mielenterveysongelmia jotka on opetettu välittämään elämästä aivan kuin elämällä olisi jokin tarkoitus tai että ihmisen tarkoitus elämässä on "voittaa muut olemalla parempi". Uskovaisilla on usein ongelmana se että he ottavat elämän hyvin vakavasti ja välittävät liikaa siitä mihin suuntaan maailma on menossa. Kaikki tapahtuu kuitenkin Jumalan tahdon mukaisesti, Hänen suunnitelmiensa mukaisesti. Toisaalta Raamattu kehoittaa uskovaisia käännyttämään muita jotta muut eivät veisi maailmaa siihen pahuuteen mihin se on menossa. Totuus Raamatusta kuitenkin löytyy netistä jos jaksaa riittävästi kaivaa esim. YouTubea. Sieltä löytyy melko pätevät todisteet siitä ettei se ole luotettava kirja eikä tätä kautta "Jumalan Sanaan" voi luottaa. Uskoa voi, mutta Raamattu on melko heikko todiste Jumalan olemassaolosta. Ja jos joku kristitty haluaa sanatarkasti noudattaa Raamattua niin Jeesus kielsi juutalaisia noudattamasta Vanhan testamentin (tai Tanakin/Tooran) lakeja kirjaimellisesti jotta ihmiset eivät tuomitsisi toisiaan jatkuvasti. Ei siis mielestäni kannata ottaa stressiä siitä onko täydellinen ihminen saadakseen ikuisen elämän. Olemalla ystävällinen ja rehellinen, saa kuitenkin yhteiskunnassa arvostusta ja kenties myös ystäviä.
Mielenterveydellisiä ongelmia lisäävät uskovaisille ihmisille ne jotka pilkkaavat uskovaisia siitä kuinka he voivat olla näin tyhmiä että uskovat johonkin jumalaan. Useimmiten uskovaiset valitsevat uskonnollisen tien sen vuoksi että se tarjoaa yhteisön missä ei sallita valheita ja siihen liittyy muitakin moraalisia oppeja. Nämä pilkkaajat hakevat suosiota ihmisten keskuudesta ja he saattavat saadakin suosiota. Kuitenkin ne joilta he saavat suosiota, eivät ole hirveän viisaita koska he eivät tunnu ymmärtävän että sivistyneessä yhteiskunnassa ihmisiä ei syrjitä uskonnon vuoksi. He eivät siis hyväksy yhteiskunnan sääntöjä ja ryhtyvät yhteiskunnan vihollisiksi. Jos valtiot tukevat kirkkoja, tukevat valtiot uskontoja. Ongelman kuitenkin luo se että Raamatussa ei ole järkeä, mutta nämä pilkkaajat eivät itse sitä tiedä. He ovat itse "uskovaisia" jotka uskovat ettei Jumalaa ole olemassa. Heiltä puuttuu varma tieto. Ne joilla on varmaa tietoa, käyttävät ennemmin uskovaisten hyvä-uskoisuutta hyväksi tai sitten tarjoavat uskovaisille apua jotta heillä olisi toisenlainen tulevaisuus. Länsimaisissa valtauskonnoissa on kaiken lisäksi se ongelma että näitä uskonnollisia ryhmiä valvovat juurikin ne ihmiset jotka yhteiskuntaan luovat kaikkein eniten ongelmia, eli ahneat rahanhimoiset liikemiehet. Tätä kautta valtauskonnot opettavat kristinuskoa hyvin epäkristillisesti koska kirkot (tai seurakunnat) jättävät huomioimatta tietyt Uuden testamentin opit jotka kehoittavat taistelemaan tätä järjestelmää vastaan ja sanoman jonka mukaan yhdelläkään Jeesukseen uskovalla ei tulisi olla uskonnollista johtajaa (ei pappia tai muitakaan johtajia).Mielestäni mielenongelma on ehkä harhaan johtava käsite. Parempi olisi puhua mielen/persoonan ristiriitaisuuksista,- joka ongelmoittaa ihmisen.
Niin, tuon geneettisyyden,- joka tulee lankeemuksesta saakka, niin näkee helpommin lapsen/ihmisen kehityksestä ja miten luontaista se onkaan. Esim. ei lasta tarvitse opettaa valehteluun tai yleensä kielteiseen käyttäytymiseen/ajatteluun,- vaan tämä on sisäsyntyistä puuhastelua.
Ihmisen mielen muuttaa positiiviseen suuntaan, niinkin yksinkertainen asia,- jos se toteutuu, niin ...t-o-t-u-u-d-e-n.../.....t-o-d-e-l-l-i-s-u-u-d-e-n...... näkeminen ja tämä tarkoittaa itsensä löytämistä,- eikä toisten syyttelyä. "Vain totuus on tekevä teidät vapaaksi",- sanoi Jeesus.
Niin, tuota geneettisyyden vaikutusta/erilaisuutta ja miten se vaikuttaa ihmisiin, niin voidaan hyvin kuvata korkeanpaikan pelon (joka on myös geneettisyyden vaikuttamaa) vaikutuksella ihmisen käyttäytymisen ja stressiin.
On ihmisiä,- joiden geneettisyys on ohjannut niin,- että he pelkäävät jo 3m korkealla ja koko oleskelu tällä korkeudella on stressaavaa ja ongelmoittavaa.
Taas on ihmisiä,- että tämä tila aktivoituu heissä vasta 8m korkeudella ja taas on ihmisiä,- joissa tämä tila aktivoituu yli 20m korkeudella jne....
Punainen lanka on juuri siinä,- missä "korkeudessa" he joutuvat arkeaan elämään ja mihin tilanteisiin he joutuvat.
Eli jos ihminen,- joka ei pelkää kuin 8m korkeudessa, niin joutuukin elämään arkeaan 12m korkeudella ja tämä ongelmoittaa häntä.Siis ihmisen geneettisyys vaikuttaa siihen missä ympäristössä hän elää ja toimii ja mitä vastoinkäymisiä ihminenjoutuu kokemaan.
PS.
Niin, ihminenhän reagoi monilla eri tavoilla,- eikä välttämättä mielellään,- vaan jopa fyysisillä psykosomaattisilla sairauksilla ja tähänkin vaikuttaa se geneettisyys eli mikä on se heikoin lenkki..
- body
Me emme valitettavsti elä täydellisyydessä ja joillakin hiukset lähtevät ja toisilla kynsi kasvaa kieroon ja toisilla sielu ailahtelee, järkkyy, masentuu.
Toisilla älykkyys on eri tasolla kuin jollain toisella ja ne kuuluvat tähän aikaan , tähän vajavaisuuteen.
On syytä jäättää myös nuo uskisten määritelmät sairauksista omaan vajavaisuuteen, sillä raakileita syntyy aina.- ml213.
""Toisilla älykkyys on eri tasolla kuin jollain toisella ja ne kuuluvat tähän aikaan , tähän vajavaisuuteen.""
Ihmisen mielenongelmat in siinäkin mielessä erikoisia , koska siihen ei liity viisaus tai älykkyys tms eli mielenongelmat eivät ole tyhmien ihmisten ongelmia.Väitämpä, miten monasti siihen liittyy laaja-alainen luovuus tai lahjakkuus tällä sektorilla, jos tämä alue on tuotu esille ihmisestä.
Mitä itse ymmärrän ja tiedän, niin mielenongelmat liittyvät läheisesti ihmisen minätilan muodostumiseen ja tähän sektoriin. Siis vuorovaikutukseen toisen ihmisen kanssa ja erikoisesti mielikuva tasolla/fiktiivisesti kuvitellen.
Eli lähennytään ja tullaan jälleen kerran Raamatun ilmoituksiin ja miten ihmisessä oleva turmeltuneisuus on vaikuttanut mielikuviin/asenteisiin toista ihmistä kohtaan ja tämä tekijä aktivoi myös mielenongelmat. Siis mielenongelmiin liittyy aina toinen ihminen jota ongelmainen ajattelee ja reagoi.
- eivät välttämättä
Kaikki ongelmat johtuvat pohjimmiltaan synnistä, joten ovat tavallaan paholaisesta. Multipersoonallisuushäiriössä on mielestäni kysymys myös suoranaisesta riivaustapauksesta. En kuitenkaan uskalla muita yhdistää riivaustapaukseen, koska en ole asiantuntija, mutta multipersoonallisuushäiriöstä olen tämmöistä lukenut ja siihen uskon.
- Inhottava realisti
"Kaikki ongelmat johtuvat pohjimmiltaan synnistä, joten ovat tavallaan paholaisesta. Multipersoonallisuushäiriössä on mielestäni kysymys myös suoranaisesta riivaustapauksesta."
Höpön höpön. - body
Synti on näköjään sellainen lokero että sillä voi kaikki selittää ja sen piiriin kaikki mahtuu.
Olettaisi ihmisten jo tajuavan että elämme vajavaisessa maailmassa ja kaikki eivät ole täydellisiä.
Sopiiko sekin syntisäkkiin tai -piikkiin kun eläimet stressaantuvat ja voivat huonosti ?? - eivät välttämättä
Inhottava realisti kirjoitti:
"Kaikki ongelmat johtuvat pohjimmiltaan synnistä, joten ovat tavallaan paholaisesta. Multipersoonallisuushäiriössä on mielestäni kysymys myös suoranaisesta riivaustapauksesta."
Höpön höpön.Tässä naisessa on diagnisoitu 68 persoonaa. Merkillistä on, että hänen fyysinen näkökykynsäkin vaihtuu persoonan mukaan, kaikki eivät ole sokeita, yliluonnollista?
http://www.youtube.com/watch?v=WBCtF_FrJ48
- happy end
Suosittelen katsottavaksi elokuvan "Kaunis mieli".
Kaunis mieli kertoo Nobel -palkinnon voittaneen matemaatikon John Nashin elämäntarinan. Huippuneron miehen elämää nimittäin varjosti pahanlaatuinen skitsofrenia.
Elokuva on jo vuodelta 2001 ja tuli äskettäin TV:sta:kin, mutta lienee saatavissa myös DVD:na. Elokuvalla on puutteensa, mutta tiedemiehen päänsisäinen elämä harhoineen on mielenkiintoista katsottavaa.
"Erilaisen ihmisen osa ei ole helppo. Tasapäisyyttä suosivassa maailmassa eläminen vaatii paljon niin poikkeavalta yksilöltä itseltään kuin tämän läheisiltäkin, osoittaa Nobelin palkinnon saaneesta matemaatikko John Forbes Nash Jr:sta kertova elokuva Kaunis mieli.
Oscarhuuma ja amerikkalaiselle elokuvalle tyypillinen hienoinen sentimentaalisuus eivät kuitenkaan mitätöi elokuvan ansiota mielisairaiden puolestapuhujana. Kaunis mieli vie katsojan Nashin pään sisään ja saa tuntemaan myötätuntoa sairaan ja kiusatun mielen omaavaa ihmistä kohtaan. Terve tai sairas, ihminen on aina arvokas. Laulun tai elokuvan arvoinen."
http://www.nicehouse.fi/olohuone/leffat/kaunis.htm
Wikipediassa on mielestäni aika hyvä kuvaus elokuvasta ja sen päähenkilöstä John Forbes Nash Jr:sta, jota elokuvassa esittää Russell Crowe.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kaunis_mieli - Yeshuan seuraaja
Mielenterveysongelmat, esim. masennus, eivät ole varsinaisia sairauksia, vaan ne ovat synnin seurausta. Niillä Jumala rakkaudessaan kurittaa syntistä, jotta tämä tekisi parannuksen ja pelastuisivat ikuiselta kadotukselta. Jumala voi myös antaa demoneille vallan riivata ihmistä tämän kurittamiseksi ja pelastukseksi.
- Inhottava realisti
On oikeastaan aikamoisen sairasta, mikäli oikeasti ajattelet noin.
Lisäksi väitteesi lienee itse kristinuskon filosofiankin kannalta epälooginen. Ajattelepa nyt: ensin Jumala "uhraa" ainoan poikansa ihmisten puolesta, mutta sitten kuitenkin kurittaa?
Surullisin puoli jutussasi on se, että jotkut oikeastikin uskovat Sinun laillasi.
- body
Ihminen, uskovainen voi olla lapsenmielinen, mutta hänen ei tarvitse olla lapsellinen, sillä järki, ymmärrys on sitä varten että niitä käytettän. Eivät ne ole tyhjän tilan taytettä.
Kun uskosta tulee taikauskoa, niin kaikki asiat selitetään ja kierrätetään jumaluuksien kautta.?? ja mitähän varten.?? - doctor678
psyyke-ongelma on samaa kun silmälasit.
uskovainen likinäköinen tarvitsee silmälaseja ja uskovainen psyykeongelmainen tarvitsee lääkitystä ja terapiaa.
äärikarismaatikot ylihengellistävät sairaudet ja vaivat joita ihminen uskovainenkin joutuu kärsimään. - Pahan palkka
Kaikki sairaudet ovat paholaisen aikaansaannosta tässä maailmassa. Jumala ei luonut sairauksia ja vaikeuksia ihmisiä varten, mutta ihmiset itse valitsevat mieluummin pahan kuin hyvän elämäänsä vielä tänäkin päivänä, niinkuin alussakin.
Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että vaikkapa mielenterveyden ongelmia tarvitsisi sillä tavalla yksilöidä, että joku yksilö kärsii niistä juuri sen takia, että on tehnyt jotain erityisen pahaa elämässään.
Koko maailma on pahan vallassa, tämä jos mikä on globaali ongelma. Kaikki ihmiset joutuvat kokemaan elämässään pahan kerrannaisvaikutuksia elämässään, yksi yhdellä tapaa ja toinen toisella tapaa elämässään.
Peruuttamattomin "pahan palkka" on kuitenkin toinen kuolema, iankaikkinen ero Jumalasta ja siihen jokainen voi vaikuttaa omalla henkilökohtaisella uskonratkaisullaan eli kääntymällä ja ottamalla Jumalan Pojan tarjoaman pelastuksen vastaan.- Inhottava realisti
Pahan palkka. Älä höpötä.
Kristinuskon opin mukaan aivan kaikki on Jumalan luomaa. Hän siis teoriatasolla olisi vastuussa aivan kaikesta, mitä tapahtuu.
Nykyihminen kyllä tietää sen, mistä sairaudet tosiasiassa johtuvat. - ml213.
"""Kaikki sairaudet ovat paholaisen aikaansaannosta tässä maailmassa. Jumala ei luonut sairauksia ja vaikeuksia ihmisiä varten, mutta ihmiset itse valitsevat mieluummin pahan kuin hyvän elämäänsä vielä tänäkin päivänä, niinkuin alussakin.""
Jos syvällisemmin paneudut ihmisen mielen ongelmiin ja sairauksiin,- niin todellisuus on,- ettei ihminen edes mahdollistu itse vaikuttamaan sairastumiseensa.
Eihän kukaan ihminen tahdo olla sairas tai sairastua sairaaksi,- vaan jokainen ihminen haluaisi olla mahdollisimman terve. mutta,- niin vain todellisuus on, että ihmiset sairastuvat ja tähän ei vaikuta edes oma tahtotila.
Ymärrän, miten kaiken sairastumisen takana on miten ihminen on synnin orja ja erikoisesti tuohion liittyy geneettisyys. Siis lankeemuksesta tuleva kielteinen genettisyys,- joka ohjaa koko ihmisen kehityksen,- myös aivotoimintoja myöten.
PS.
Ihmisen mielikuivat ja reagoiminen/taso ja koko ajattelu on aivotoimintojen tulosta ja tähän vaikluttaa juuri genbeettisyys. Sama mielikuva kun toinen voi olla matemaattisesti lahjakas ja toinen ei ja toinen voi olla musikaalisesti lahjakas ja toinen ei. Kaikki ihmisessä olevat erilaisuudet ja pikkeavuudet liittyy geneettisyyteen ja sen ohjaamaan kehitykseen. Ympäristöllä/kin on oma osuutensa tähän,- mutta vähöisempi.
- Inhottava realisti
"Ymärrän, miten kaiken sairastumisen takana on miten ihminen on synnin orja ja erikoisesti tuohion liittyy geneettisyys. Siis lankeemuksesta tuleva kielteinen genettisyys,- joka ohjaa koko ihmisen kehityksen,- myös aivotoimintoja myöten."
Epäilemättä "ymärrät". Se on varmaa. Totta se vain ei ole.
Ei ole olemassakaan ensimmäistäkään todistetta mistään "kielteisestä geneettisyydestä". Satuilut ihmiskunnan rappeutumisesta ja geneettisestä taantumasta ovat vain joidenkin uskovaisten ihmisten höpöttelyä.- ml213.
Jos paneudut syvälle asiaan, niin jokainen ihminen on samasta puusta veistetty. Ihmisen olemus ilmentää luomtaisen kielteisen käyttäytymisen ja tämä ei todella ole opittua,- vaan sisäsyntyistä.
Jos ymmärryksesi riittää, niin pohdippa miksi Komunismi on mahdoton toteutua ihmiskunnassa? Liittyy juuri tähän kielteiseen käyttäytymiseen,- joka on luontaista ihmisessä. Kommunismi vaatii toteutuakseen juuri päin vastaisen tilan ihmiseltä.Seuraappa näiden maiden ongelmia ja todellisuutta.
- ei paholaista..
Kajahtaneisuus on ihmisen oma ongelma, jonka hän on teoillaan saanut aikaiseksi.
Eli ihminen ei halua hallita mieltään, vaan sallii itselleen vaikka roolin, ts. mukapersoonallisuuden, jossa voi ruokkia sisäistä maailmaansa ja sen kautta hakea itserakkauteensa huomiota.
Ihminen voi nousta kuopasta, jos haluaa ja hallita mieltään, kuten kehoaankin.
Kun kukkatädit taputtaa poskelle ja voivottaa mukana, niin tätähän lellimistä ihminen kaipaa. Para lääke on työ ja vaiva, sekä nälkä. Se karsii mielialat kuntoon ja kova kuri.
Kun on pakko ojentautua, niin ihminen ojentautuu.
Näin on närreet. Ei ole, ne ovat sairauksia siinä kuin muutkin sairaudet. Ihan turhaa ja väärin niitä on yrittää demonisoida.
- Valitse hyvä
Osa mielisairauksista on täysin ihmisten itse aiheuttamaa. Ihan turha väittää, että ihmiset olisivat tunnemaailmaltaan, edesottamuksiltaan, suunnitelmiltaan, aikeiltaan niin kertakaikkisen hyviä. Päinvastoin, on paljon ihmisiä, jotka esim. saadakseen omat visionsa toteutettua elämässään ovat valmiita ajatuksillaan /suunnitelmillaan ja teoillaan kohtelemaan lähimmäisiään väärin ja tällainen "mielen karuselli" kun pääsee vauhtiin eikä siitä haluta edes pois hypätä, niin suunta on ihan selvä, ihmisen mieli sairastuu pikkuhiljaa.
Tällaisista on vaikka kuinka paljon esimerkkejä:
Tulee avioero, nainen vie lapset, mies jää kuin nalli kalliolle. Siitä alkaa ikävien ajatusrakennelmien karuselli, jossa viha, katkeruus, kauna ja pahat ajatukset vievät pikkuhiljaa jopa niin pitkälle, että itsemurhaa yritetään ja voidaan ollakin jo psykoosin eteisessä ja mielisairaalareissu kestää kauan ja kaikki vain sen takia, että ihminen ei pysty kääntämään mielensä pahoja ajatuksia hyvän ajattelemiseen.
Tai joku narsisti työpaikalla haluaa hinnalla millä hyvällä olla paras, ihailtu eikä hän siedä yhtäkään sellaista ihmistä lähellänsä, joka vastustaa häntä. Noh, vastustajiahan löytyy jokaiselle, tällaisen vastustajan kohdatessa narsistilla alkaa pitkä tie, miten päästä ko. hlöstä eroon, miten eliminoida hänet täysin pois näköpiiristä. Siihen käytetään kaikki mahdolliset pahat sanat, pahat teot, kieroilut, puhumattakana pahoista ajatuksista ja sitä kehää kun narsisti parka sitten kiertää vuosikymmeniä, niin mikä on loppujen lopuksi edessä - loppu ei yleensä ole häävi, mielenterveys järkkyy. Minkä takia? Pelkästään vain sen takia, että valitsee pahan, antaa pahan riepotella mielenmaailmaansa loputtomiin ja tehdä siitä totisinta totta elävässä elämässä.
Turha selittää, etteikö osa HUOM. osaa mielenterveyden ongelmista ole ihan itse hankittua.
Voisi melkein sanoa, että kaikki ihmiset maapallolla kärsivät jossain määrin mielenterveyden ongelmista, ne voivat olla hyvin tilapäisiä, ohimeneviä, sellaisia etteivät ne aiheutakaan suurempaa harmia ja miksikö? Ihminen pystyy myös arvioimaan, oppimaan ja mallioppimaan asioita eli valitsemaan hyvät asiat pahojen sijaan. Eli vaikka toinen puoli mielestä sanoisikin "Kosta paha pahalla, kanna kaunaa ja katkeruutta, aiheuta vihollisellesi ongelmia, haittaa jne.", niin ihminen valitseekin hyvän "En muistele kärsimääni pahaa, yritän olla kantamatta kaunaa, vihaa ja katkeruutta sisimmässäni, keskityn hyviin asioihin elämässäni jne. "
Mielestäni Raamattu juuri tämän tyylisillä ohjeilla kuin "Älä kosta pahaa pahalla" yrittää ennaltaehkäistä sitä, ettei ihminen sairastuisi sen enempää psyykkisesti kuin fyysisestikään. - Jjjjjj
Minulla on ollut psykoosi ja kuulen ääniä. Minusta on ajettu 3 kertaa ulos pahoja henkiä. Jeesus Kristus vapautti minut. Sanoin, että : "En salli itseeni yhtään henkivaltaa. Lähtekää ulos Jeesuksen nimessä!" Ja ne lähtivät.
Oman kokemukseni mukaan monet mielenterveys-ongelmat johtuvat pahoista hengistä.
Menkää ihmiset kirkkoon tai seurakuntaan ja pyytäkää, että teidän puolesta rukoiltiin vapautumista. Minä vapauduin. Jeesus Kristus vapauttaa tänäkin päivänä! - Samaatietä
En usko niiden olevan paholaisen aikaan saamia tai riivauksien.
Sairaukset ovat yleensä ihan elimellisistä syistä johtuvia häiriöitä. - Samaatietä
Mutta uskon, että välillisesti paholainen voi aiheuttaa ihmiselle mielenterveys ongelmia.
Esimerkiksi jos jotain kiusataan koulussa/ työpaikalla niin kiusaajat ovat kuunnelleet paholaista ja tehneet syntiä kiusatessaan jotakuta.
Sitten kun tämä kiusattu sairastuu kiusaamisesta, on paholaisella ollut välillinen rooli sairastumisessa.
Ahdistuneisuus ja stressi saavat elimistössä aikaan erillaisia reaktioita. Niinkuin suru yms
Masennusta ja jopa psykoosia voi aiheuttaa monikin asia.
Esim b 12 vitamiininpuutos tai kiplirauhas häiriöt ja moni moni muu sairaus.- Mgiyiyg
Se, joka uskoo paholaiseen on jo hullu.
- Samaatietä
Mgiyiyg kirjoitti:
Se, joka uskoo paholaiseen on jo hullu.
Raamatussa on kirjoitettu paholaisesta, joten kyllä uskovaiset uskovat paholaiseen. Sinusta uskovat ovat siis hulluja.
Teihin törmää täällä hengellisellä palstalla usein, jotka ette usko Jumalaan, ettekä raamattuun. Niinhän sitä on kirjoitettu että sanoma rististä on hullutus tälle maailmalle. - Anonyymi
Samaatietä kirjoitti:
Raamatussa on kirjoitettu paholaisesta, joten kyllä uskovaiset uskovat paholaiseen. Sinusta uskovat ovat siis hulluja.
Teihin törmää täällä hengellisellä palstalla usein, jotka ette usko Jumalaan, ettekä raamattuun. Niinhän sitä on kirjoitettu että sanoma rististä on hullutus tälle maailmalle.Ei sanoma rististä ole minulle hullutus, eikä myöskään usko jumalaan.mitä Raamattu sanookaan väärän todistuksen antamisesta?
- Aurorasarisus
Ei äänien kuuleminen ole riivaustila. Höpsis..
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Taas nuoren kuolema
Vasunmäentiellä paha onnettomuus. Nuori nainen menehtyi. Niiin sydäntä riipaisevaa 😭1334705Elikkäs persuissa ovat pahimmat häiriköijät
Koska sieltä tuli kaikkein kovin ulahdus. Persujen peesissä seuraa kokoomus js hajuraon päässä röhkii kepulaiset. Olipa703310"Skandaali muhii SDP:ssä" - "pelon ilmapiiri vallitsee"
Puolueen johto on vähintään vastuussa ilmapiiristä, jossa häirinnän uhrit eivät ole saaneet ääntään kuuluviin. Vyyhdin1053185Tehomaksu rankaisisi normaalista sähkönkäytöstä
Energiaviraston valmistelema tehomaksumalli herättää aiheellista huolta erityisesti tavallisten kotitalouksien näkökulma392631Ahdistelu ongelmaa vain vasemmistossa - ei oikeiston edustajissa
Mutta demarit ovat tunnetusti sivistymättömiä, ja vähemmän fiksuja.282312- 1131608
- 491136
Trump asettaa Grönlannin kaappausta vastustaville Euroopan maille 10% tuontitullin
Suomi mukana näissä maissa. Myöhemmin Trump aikoo nostaa tuontitullit 25%:iin kesäkuun alusta, jos Grönlannin kaappausta3391127- 49872
Mitä luulet mies
Olisko tämä mun mustasukkaisuus iso ongelma meidän suhteessa? Tiedän, että se ei ole hyvä asia, mutta tykkään susta niin55691