Jos olet toimeentulotuella, niin jatkossa kela maksaa väkisin vuokran vuokranantajalle. Tekee hankalaksi asian silloin, kun osa jää itselle maksettavaksi. Turhaa matematiikkaa ja byrokratiaa.
Toki syy on, että tehdään toimeentulotuella oleminen hiukan kiusallisemmaksi, jolloin ne, jotka sais sitä 50-100e jättävät sen hakematta, jos hintana on se, että vuokranantaja saa sen tietää. Ei siis kaikki vaan jotkut tuossa tilanteessa olevat jättävät hakematta.
Tiedä muuten miten tuo suhtautuu siihen, että tuollainen asia (toimeentulotuen saaminen) ei kuulu vuokranantajalle?
Eli, kun kelan virkailija ei saa huudella kaduilla ketkä saa toimeentulotukea, niin nyt kuitenkin vuokranantajille tulee oikotie yksityisyyden suojan piirissä olevaan tietoon.
Saa nähdä miten lopulta käy.
Toki syy on, että tehdään toimeentulotuella oleminen hiukan kiusallisemmaksi, jolloin ne, jotka sais sitä 50-100e jättävät sen hakematta, jos hintana on se, että vuokranantaja saa sen tietää. Ei siis kaikki vaan jotkut tuossa tilanteessa olevat jättävät hakematta.
Tiedä muuten miten tuo suhtautuu siihen, että tuollainen asia (toimeentulotuen saaminen) ei kuulu vuokranantajalle?
Eli, kun kelan virkailija ei saa huudella kaduilla ketkä saa toimeentulotukea, niin nyt kuitenkin vuokranantajille tulee oikotie yksityisyyden suojan piirissä olevaan tietoon.
Saa nähdä miten lopulta käy.
Vastaukset 137
Vanhimmat
Toimeentulotuella elämisen pitääkin vähän hävettää.
No toi kieltämättä hyvä pointti.
Miksi pitäisi hävettää? No töitä ei saa vaikka kuinka hakee niin mitäpä voit tehdä?
Useimmat ovat saaneet.
menisit töihin
azis
Suomen valtion ja työnantajien eritoten julkisella puolella on syytä hävetä tavallisten ihmisten toimeentulotukiriippuvuutta. Samaa häpeää saavat kantaa edellisten kaltaiset mulkut jotka ulostuloineen kuvaavat hyvin sitä asennevammaa joka aiheuttaa ihmisten putoamista sosiaaliturvaljorjuuteen.
Haluatko, että luetellaan työttömiä rikollisia?
"Tavallinen ihminen"?
-onko lukio käyty?
-onko edes AMK-tutkinto?
-onko opiskelujen aikana tehty kesä- ja muitaloma-/viikonlopputöitä, jotta saa rahaa ja kokemusta?
-onko koko ajan sekä työn että koulutuksen haku päällä? Vakituinen paikka tarkoittaa vain, että entistä kiihkeämmin etsitään uusia.
-onko töissäolon ohessa koko ajan opiskelu käynnissä? Jos ei muu niin vaikka MPK:n ilmainen Taisteluensiapu, siitä on kohta iso hyöty!
-onko vaihdettu paikkaa ja paikkakuntaa heti kun hyvä tilanne tulee? Viisaammat on sanoneet, että viimeistään 7 vuoden päästä pitää aina vaihtaa paikkaa ja mielellään työalaa?
Itsellä 60 v lähestyy uhkaavasti, ja näillä ohjeilla ei ole koskaan tarvinnut työttömyyskorvausta nostaa. Vaikka olen "tavallinen" ihminen.
Minä olen pitkäaikaissairas ja työkyvyttömyyseläkkeellä. Eläkkeen lisäksi saan toimeentulotukea useamman kerran vuodessa, kun eläke ei riitä lääke-, ja terveydenhuoltomenoihin, sähkö- ja vesilaskuihin. Kaikki toimeentulotuen saajat eivät ole työttömiä, saatikka että työttömistäkään suurin osa olisi vapaaehtoisesti työttömiä. Hyvähän se on sieltä hyvätuloisen huudella sairaille ihmisille, että olette pohjasakkaa. Häpeäisit edes!
Jos hallituksen tarkoitus on rankaista työttömiä työttömyydestään, silloin leikkaukset pitäisi kohdistaa työttömyyskorvaukseen. Toimeentulotuki koskee muitakin kuin työttömiä! Tästä olen laittanut eduskuntaan viestiä, mutta ei mene kuuleville korville.
Minä olen pitkäaikaissairas ja saan työkyvyttömyyseläkettä. Sen lisäksi joudun hakemaan aika ajoin myös toimeentulotukea. Miten minä menen tästä töihin, kun en niihin sairauden vuoksi kykene?
TOIMEENTULOTUKEA JOUTUVAT HAKEMAAN MUUTKIN KUIN TYÖTTÖMÄT. On äärimmäisen julmaa leikata heiltä, jotka eivät itse pysty tilanteeseensa vaikuttamaan (kuten me sairaseläkeläiset). Myös työttömistä osa on lääkärin työkyvyttömäksi toteamia, mutta Kela ei ole myöntänyt eläkettä tai sairauspäivärahaa. Työkykyisistä työttömistä 99,9 % hakee jatkuvasti töitä, muttei niitä saa.
Kerro jälkiviisaana mitä olisit tehnyt omassa elämässäsi toisin, että olisit välttynyt tämänhetkiseltä tilanteeltasi? Josko neuvojesi avulla joku tai jotkut toiset voisivat vielä välttyä kohtaloltasi.
Ei Suomessa ole töitä tämä on paha myöntää. Tunnin työpaikkoja saadaan tilastot näyttään paremmilta.
Mitä ajattelit omalta osaltasi tilanteelle tehdä?
Hävettää jo yleensäkin asua suomessa hallituksen puolesta...
Nosta tuet Suomesta ja asu ulkomailla.
Hehheh, vai ovat useimmat saaneet. Kiitti ytimekkäästä provosta
Kyllä, nimenomaan edellisen hallituksen puolesta!
Hävettää niin, että silmät pullistuu päästä. Onneksi SDP EI ole seuraavassa hallituksessa..
Olen 61 - vuotias ja ollut koko aikuisiän töissä. En ole siis koskaan joutunut hakemaan toimeentulotukea.
Jos tulisi jokin kriisi ja palkka tai sairauspäiväraha loppuisi, joutuisin kuule hakemaan toimeentulotukea. Näin on näppylät, enkä tämän ikäisenä enää saisikaan työtä, joten hyvä että on toimeentulotuki.
Mikä järki ettei vuokraa saa maksaa enää utse.
Täällä ei tunneta vielä utse malsamista.
Eihän pakolaisetkaan saa töitä suomesta,tuskin monet osaaa kieltäkään,saati ammattitaitoa onko.?
Nostaisit yhteiskunnan vähäosaisimmille tarkoitettuja tukia, eli piilottaisit kymmenien työvuosiesi aikana keräämäsi sijoitusvarallisuuden.
Kuulostat nokkelalta, mutta olet pelkkä halveksittava tukihuijari.
Menisit hoitoon
Pökiatri
Kela maksaa vuokran suoraan vuokranantajalle, jos takuuvuokraan on saatu toimeentulotukea.
Ja mistä syystä? No siitä syystä, että jos/kun toimeentulotukea saava vuokralainen on tähän asti käyttänyt vuokraan tarkoitetut rahat johonkin muuhun, niin vuokranantaja on voinut ottaa maksamattomat vuokrat vuokravakuudesta. Eli käytännössä toimeentulotuesta, jota ei ole tarkoitettu vuokranmaksuun vaan vuokravakuuteen..
Muutoksella Kela turvaa sen, että toimeentulotukea saavien tuet ohjautuvat ensisijaisesti vuokranmaksuun. Samalla vältytään monilta häädöiltä.
Mutta uudistushan menee nyt niin, että vaikka olisi maksanut vuokransa ajallaan, niin jatkossa kela maksaa väkisin vuokran suoraan vuokranantajalle. Sehän tässä se muutos nyt on.
No silloin ei kyllä vuokralaisen asiat kuulu vuokranantajalle, jos siivosti elää ja vuokra tuleee ajallaan.
Kela maksaa vuokraa suoraan vuokranantajlle ainoastaan, jos Kela on antanut myös vuokratakuun, eli asia on jo vuokranantajan tiedossa.
No entä, kun vuonna 2008 olet joutunut turvautumaan toimeentulotukeen vuokravakuuden takia. No sitten aika kuluu ja oot saanut asiasi kuntoon ja aina maksanut vuokrasi ajallaan.
No nyt sitten herran vuotena 2026 joudut työttömäksi ja päädyt toimeentulotuelle, niin uuden säädöksen mukaan kela alkaa maksamaan sinun vuokrasi väkisin suoraan vuokranantajalle vaikka olisit koko ajan maksanut vuokran ajallaan. Mitä se tuossa vaiheessa kuuluu vuokranantajalle saatko toimeentulotukea vai et?
Jos asunut edelleen siinä asunnossa mihin vuonna 2008 sait vuokravakuuden, niin silloin toimeentulotuki menee vuokranantajalle.
Tässähän leimataan myös kaikki ne joiden asumisessa ei ole ollut mitään ongelmia vuokranmaksun tai asumisen suhteen.
Monet yksityiset vuokranantajat tulevat varmasti suhtautumaan asiaan negatiivisella tavalla. Ihmisten tiedot voivat sitten levitä vaikka siihen taloon missä asuu.
Tulee varmasti lähtemään monenlaista tarinaa liikkeelle taloyhtiöissä.
Hyvä että toimeentulotukea nostavien nimet saadaan julkisuuteen. Avoimuus on voimaa.
Sen lauluja laulat, jonka leipää syöt.
Jos olet saanut asiasi "kuntoon", niin miksi et ole maksanut Kelan vuokravakuutta omista säästöistäsi (toimeentulotuestakin voi säästää), jolloin Kela ei maksaisi vuokranantajallesi mitään ilman lupaasi.
Ai niin sen voi myöhemmin palauttaa kelalle ja maksaa itse?
Avaat vuokraisännän kanssa uuden vuokravakuustilin, jonne talletat säästämäsi vakuuden.
Sen jälkeen vuokraisäntäsi irtsanoo/lopettaa Kelan vakuustilin, jolloin Kelan tallentama vuokravakuus palautuu Kelalle.
Ei pidä paikkaansa.
Kyllä pitää. Pelkkä toimeentulotuen saaminen ei tarkoita, että Kela maksaisi tuen suoraan vuokranantajalle. Myös vuokravakuus pitää olla Kelalta.
Tähän asti Kela on maksamut tuet suoraan vuokranantajille, jos niin on erikseen sovittu. Tähän ei tule muutosta.
Mutta tästä lähtien Kela maksaa vuokranmaksuun tarkoitetut tuet vuokranantajille automaattisesti, jos Kela on maksanut vuokravakuuden.
Vuokranantajaa ei vähääkään kiinnosta mistä rahat tulevat, jos ne tulevat ajallaan.
Vuokranantajaa saattaa hyvinkin kiinnostaa onko vuokralainen sosiaalitapaus.
Vuokralaisen luottotiedot on tapana tarkistaa vuokrasopimuksen laatimisen
yhteydessä, mutta sossun asiakkuus antaa vihiä elämänhallintaongelmista ja enteilee ongelmia (mm. rikottu asunto).
Ehkä yksityishenkilöä, joka on vuokranantaja, kiinnostaa. Ei kiinnosta sijoitusyhtiöitä, jotka ovat vuokranantajina. Pääasia, että vuokranmaksu tulee ajallan.
Kompromissi voisi olla, että vasta ensimmäisen laiminlyönnin jälkeen putoaisi tuohon lisänöyryytyssysteemiin?
Seuraava askel lienee, että työmarkkinatuki ja toimeentulotuki maksetaan räikeän väriselle maksukortille, joka kelpaa vain ruokakaupassa. Pitäähän köyhiä saada nöyryytettyä lisää.
Miksi asia haittaisi asunnon omistajaa? Yhteiskuntahan on varmempi maksaja kuin 'itsenäinen' ihminen.
Ensimmäisen laiminlyönnin jälkeen häädetään kadulle.
Vuokraisitko itse asuntosi jollekin elämänhallintaongelmaiselle? Niinpä.
Mitä väliä sillä on sinulle, jos Kela maksaa toimeentulotuessa saamasi vuokrarahat suoraan vuokranantajalle? Miksi pitäisi kierrättää vuokrarahat sinun tilisi kautta? Uudella käytännöllä vuokranantaja saa ajallaan Kelalta vuokranmaksun (ainakin osan) tililleen.
Kun Kela maksaa vuokran suoraan eivät ne muutamat yksittäistapaukset, jotka juovat vuokrarahat, pääse pilaamaan kunnollisten toimeeentulotukiasiakkaiden mainetta.
Vähän sama idea kuin se, että romanisuvut päättäisivät yksissätuumin, ettei rikoksiin syyllistyneillä olisi enää oikeutta pukeutua romanivaatteisiin. Saataisiin nuo muutamat yksittäiset romanien mainetta tahrivat häpeäpilkut ojennukseen.
Työmarkkinatuen ja toimeentulotuen (kuten tulevan yleistuenkin) saa Kelan prepaid Visa maksukortille, ellei ole suomalaista pankkitiliä:
Kortin voi liittää puhelimeen, jolloin maksutapahtumat hoituvat näppärästi ns. mobiilimaksamisella.
"Uudella käytännöllä vuokranantaja saa ajallaan Kelalta vuokranmaksun tililleen."
Myös vanhalla käytännöllä vuokranantaja saa vuokranmaksun ajallaan tililleen koska vuokralainen maksaa sen ajallaan ihan itse. Mistä tarve muuttaa vanha käytäntö?
Edelleen väität että 7% suomalaisista asuu kadulla koska on saanut häädön vuokrarästien takia?
Työssä käyvät ovat usein elämänhallintaongelmaisia. En ole vielä nähnyt yhtäkään suomalaista työpaikkaa joka ei olisi täynnä mielenterveyshäiriöisiä päihderiippuvaisia vailla elämänhallintaa. Se että ihminen nostaa palkkaa ei tarkoita että hän maksaa vuokrat ajallaan. Miten helvetissä vuokranantajapoloiset ikinä uskaltavat vuokralaisia ottaa asuntoihinsa asumaan kun ei niistä koskaan tiedä? On se hirveetä olla vuokrabisneksessä mukana byää! 😭Vuokralla asuminen jo itsessään on merkki että henkilössä on jotain vikaa.
Vuokra-asujien määrä ylitti miljoonan rajan jo vuonna 2023 ja määrä nousee koko ajan. Suomessa on siis jo yli miljoona oletusarvoisesti epämääräistä elämänhallintaongelmaista ihmistä sillä perusteella että he asuvat vuokralla. Iso osa heistä saa asumis- ja muita tukia. Mikä on varma osoitus siitä että vuokrat jää maksamatta ja asunto kuin pommin jäljiltä.
https://stat.fi/fi/uutinen/vuokralla-asuvia-asuntokuntia-jo-yli-miljoona
Mitäkö väliä sillä on että aikuisten ihmisten kontrollia omasta elämästään rapautetaan holhoustoimilla kun kaikki tehdään puolesta? Osaatko itse yhtään ajatella?
Kannattaako myös ajatusta että viranomaiset jatkossa käyvät pyyhkimässä vuokra- asuminen pyllyt kun ei ne hoidokit vuokra- asuvat kuitenkaan itse osaa?
Valtiovalta loukkaa ihmisten kunniaa rutiininomaisesti ja itse tuottaa uusavuttomia uusia sukupolvia liukuhihnalla.
Kaiken keskiössä on käsittämätön pakonomainen nöyryyttämisen tarve joka päättäjiämme riivaa vuosikymmen toisensa jälkeen kun siellä keksitään näitä munchausen- toimia.
yksai meidän vuokralainen ei maksanut vuokraansa vaikka nosti kaikki asumistuet joita vuokraan hakenut ja laittoi liiveihinsä kaikki..
Normaalia kokoomuslaisen toimintaa
Valittaa ja ihmetellä aina voi, siinä tuilla elävän aika kuluu mukavasti.
Eihän se nyt noin voi mennä kun asumistuki kattaa joka tapauksessa osan vuokraa.
Mitä vittua tässä taas perseillään? Munchausen kusipäiden ideoima aikuisten ihmisten holhoaminen vain yltyy kun ei enää saa itse edes maksaa vuokraa?
Meillä on koko ajan paheneva nuorisotyöttömyys. Jos kehitys menee tuohon suuntaan tällä lailla nuorista kasvatetaan yhä uusavuttomampia. Kun ei itse voi enää hoitaa edes laskujaan niin niitä ei sitten opikaan hoitamaan. Ei saa kontrolloida itse edes näin pieniä perusasioita elämässään. Ja sitten munchausen Suomi mässäilee että kattokaa nyt kun ihmiset on osaamattomia, uusavuttomia ja kaikin tavoin viallisia kun on itse heistä sellaisia kasvatettu aivan tietoisedti.
Ja tämä kaikki tapahtuu velkarahalla, satoja miljaardeja, on suomen valtio velkaa, ympäri maailman.
Suomi on konkurssissa rypevä valtio.
Sitä eivät myönnä hallitus, eikä muut vastaavat tahot, viranomaiset.
Työttömiä- ja asunnottomia lisääntyy jatkuvalla syötöllä.
Suuri osa rikkaista, on jo poistunut ulkomaille.
Ps. Jos seuraava hallitus on vihervasemmisto kommunistinen, on suomen tie loppu.
Suomi on silloin Euroopan Etelä- Sudan, ( maailman köyhin valtio ).
Ottavat taas ison askeleen eteenpäin, jotta voivat jauhaa entistä enemmän elämänhallintaongelmaisista. Kun mikään ei riitä, niin aina voi painaa alaspäin.
Ainoa tavoite on, että edes osa jättäisi hakematta toimeentulotukea. Valtio säästäisi ja orpopurra pääsisi lähemmäksi tavoitettaan puolittaa toimeentulotuella olevien määrä.
Toimeentulotuki on niin mitätön raha, että ei semmosta viitsi edes hakea.
"Ainoa tavoite on, että edes osa jättäisi hakematta toimeentulotukea."
Tuo tulee toteutumaan niillä, jotka ovat vuokralla yksityisillä vuokranantajilla. Harva yksityinen vuokranantaja haluaa vuokralle toimeentulotukea saavan.
Toimeentulotukea saava pyritään leimaamaan nyt samaan tyyliin kuin kuntouttavassa työtoiminannassa. Kuntouttava työtoiminta suunniteltiin alkujaan päihde ja elämänhallintaongelmaisille, johon tämä koitetaan myös yhdistää.
No mitäs jättävät vuokransa maksamatta! Kyllä sen verran pitäis pääkopas olla järkeen, että edes välttämättömän suojan, eli asunnon yrittäisi säilyttää maksamalla vuokransa.
Aika monen ihmisen koko elämä lepää sen mitättömän rahan varassa.
Ketkä jättävät vuokransa maksamatta?
Vuonna 2025 toimeentulotuen varassa eläviä oli 377 000. Se on seitsemän prosenttia suomalaisista.
Väitteesi mukaan siis 7% suomalaisista elää kadulla kodittomina koska eivät maksa vuokriaan?
Kyllä sen verran pitäis sulla siellä pääkopas olla järkee että osaat erottaa mikä säännöllinen mediamylvintä on tietoista vihapropagandaa sosiaaliturvakerjäläisiä kohtaan. Ja myös sen mikä on motiivi tämän jatkuvan henkilöön menevän sosiaaliturvakerjäläisten työttömien päälle paskomisen taustalla.
Onko siellä sun pääkopas järkee edes sen verran että osaat arvata mikä tämän stigmatisaatioprojektin tavoite on?
Yksikin kodittomaksi joutuva on liikaa.
Pääsääntö on se että vuokralainen maksaa itse vuokransa sopimuksen mukaisesti. Kela ei ole mukana vuokrasopimuksessa. Asumistukipäätös on vuokralaisen, vuokranantaja ei ole siinä mukana. Takuuvuokrasta kun sen maksaa Kela, en tiedä.
Kyse on nyt juuri niistä tapauksista, joissa Kela on maksanut takuuvuokran.
Ja silloinhan vuokraisäntä jo tietää, että vuokralainen on elämänhallintaongelmainen eli toimeentulotukiasiakas
Juuri näin. Jos vuokranantaja on ottanut Kelan vuokratakuun vastaan, on hän kyllä tietoinen asukkaan Kela/toimeentulotuki - asiakkuudesta!
Toimeentulotukiasiakas ei tarkoita elämänhallintaongelmaista.
Jos väittävät elämänhallintaongelmaiseksi, niin vaatikaa todisteita. Todisteiden pitää olla erittäin pätevät.
Harvojen kohdalla viranomaiset pystyvät kyseisen väittämän todistamaan.
Sanomattakin selvää.
Jos ei itse omalla työllään pysty edes vuokraansa maksamaan, niin on pahoja ongelmia elämänhallinnan kanssa.
Et ymmärrä mitä elämänhallintaongelmainen tarkoittaa. Netistä löytyy asiaan selvennys.
Toimeentulotuen saaminen ei riipu tekeekö töitä vaan, että käteen jäävät tulot jäävät alle normien. Jotkut jopa 100h/kk töitä tekevä voi saada toimerntulotukea.
Sinulla on pahoja ongelmia inhimillisyyden kanssa.
Se on joku narsisti joka luulee olevansa kaikkien yläpuolella vaikka ei tiedä asioista yhtään mitään mistä lie satukirjasta noita juttuja lukenut.
Elämänhallintaongelmainen on siis narsisti, joka luulee olevansa kaikkien yläpuolella, vaikka ei tiedä asioista mitään. Tämä selvä.
Sossu maksaa kaikki laskuni
Kaikki laskuja lähettävät tietävät, että olet sosiaalipalveluiden piirissä.
Tämäkin on täysin väärää tietoa tämä ihminen täällä väittää vaikka mitä älkää uskoko hän ei tiedä asioista yhtään mitään!
Kyllä tilisiirrossa vastaanottaja näkee, kuka on maksaja.
Laskuttaja näkee, että laskun on maksanut Kela.
Toivottavasti arvon reskontranhoitajan ovea ei kolkuta tilintarjastaja.
Asuinkunnassani jos asut "kunnallisen" vuokranantajan asunnossa niin mahdollinen asumistuki on aina mennyt suoraan vuokranantajalle, eli oma maksuosuus on vuokra miinus asumistuki.
Jos asuu kaupungin vuokra-asunnoissa ja saa toimeentulotukea, niin silloin asumistuki menee suoraan vuokranantajalle.
Ja tämän uuden muutoksen myötä entistä useamman vuokra menee suoraan vuokranantajalle. Eräänlainen suoraveloitus. Vähentää vuokrarästejä ja automatisoi maksuliikennettä.
Voi rauhassa muumioitua sohvan pohjalle, kun vuokranmaksu hoituu automaattisesti.
Saako toimeentulotukea vai ei ei vaikuta asiaan ainakaan täällä!!! Eli kun hakee asumistukea niin hakemuksessa ilmoitettava että tuki maksetaan vuokranantajalle. Tiedä sitten mitä tapahtuu jos hakemukseen laittaa että tuki maksetaan hakijan tilille. Liitteenä tekstiä vuokranantajan nettisivuilta.
https://ibb.co/cSRS2yg2
Se että saako toimeentulotukea JA onko vuokravakuus maksettu Kelan toimesta tulee vaikuttamaan koko Suomessa.
Ja toi sun linkki ei liity tähän muutokseen millään lailla.
Reppana ei osaa hoitaa raha asioitaan ja siksi muut hoitaa.
Hyvä esimerkki siitä mitä ns. yhteiskunnan turvaverkko käytännössä tarkoittaa
" hyvä esimerkki siitä, että ... "
Vasemmistolainen tässä kertoo
että olet niin tyhmä, että et osaa hoitaa omia asioitasi.
Muista äänestyskopissa, että vasurit pitävät sinua tyhmänä.
SIIS tyhmänä !
Ei ole yksilön tai yhteiskunnan kannalta lainkaan tyhmää varmistaa, että vuokranmaksuun tarkoitetut rahat menevät siihen mihin ne on tarkoitettu.
Samoin ajattelevat hallituksessa istuvat kokkarit ja persut sekä oppositiopuolueet, joiden kakkien yhteisellä päätöksellä tästäkin asiasta sovittiin jo ennen kuin nykyinen hallitus valittiin.
Ainakin minä saan vähän (noin 100e/kk) toimeentulotukea vaikka hoidan asiani hyvin. Olen kolmena päivänä viikossa toimintakeskuksessa töissä ja maksan kaikki laskut aina ajallaan.
Olet poikkeuksellisen reipas.
Aloittaja
Suomi on mini- Neuvostoliitto
jossa byrokraatti
eli valtion virkamies
päättää sinun asiasi.
Elämme tyranniassa.
Byrokraatti on loinen
jota sinä elätät
tahtomattasi.
Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat.
Minkähän takia??
Kun on orjaksi syntynyt, niin on pakko käydä työssä ja pitää itseään porvarina, vaikka olisi parturi, myyjä tai hoitaja? 3000e /kk tuloilla ei voi olla porvari, porvari ei kerjää ja mene aamulla päivätarhaan. Vaan katselee ikkunasta aamuruuhkaa, kun ihmiset menee kerjään ruokarahaa ja iltapäivällä palaavat lepäämään säilytyslokeroihinsa yöksi. JT
Jos vuokranantaja tuntee numerot 0-9 niin huomaa helposti, onko koko summankaan maksaja Kela vai ei.
-- ongelma on, kun Suomessa on valtavat massat turisteja , E-Suomen lähiöissä oleilevia, täys ylläpidossa. sos.tuki peräistä maahanmuuttoa.
- ilmaisilla kela lomilla jouten lomailevat ulkomaaliset saa hyvät asumistuet ja täyden sos.turvan. Niin ne haluaa pimittää vuokrarahat, ja siirtää ne turvallisiin kotimaihin,, sitten Suomessa joutuvat ulosoton, velkomisen kohteeksi, mutta sos.tuki hoitaa nämäkin pakolaisten ongelmat, kun eihän kehitysmaa väki ymmärrä vuokria maksaa.
- Muutenkin, kun on lapsellista politiikaa Suomessa, niin Suomi muuttuu turvattomksi kehitysmaaksi koko-ajan.
Ja hyvinvointi valtio näin alasajetaan mopeasti !!
"Niin ne haluaa pimittää vuokrarahat, ja siirtää ne turvallisiin kotimaihin"
Eikös viranomaiset tarkkaile tukien saajien kohdalla tilisiirtoja ulkomaille?
Western Union ja muut vastaavat ovat ahkerassa käytössä ja muuta ahkerointia ei sitten olekaan.
Onhan luuserinkin vuokra maksettava , eräs sanoi ettei hän vuokraa kuin sellaiselle jonka vuokra tulee sossulta suoraan
Kyllä vuokran saa maksaa kokonaan ihan itsekin.
Minä olen saanut toimeentulotukea joka vuosi viimeiset 15 vuotta, ja aina olen vuokrani (ja muut laskuni) maksanut ajallaan. Törkeää hallitukselta leimata kaikki toimeentulotuen saajat epäluotettaviksi ja päihdeongelmaisiksi. Itselläni vähävaraisuuden on aiheuttanut pitkäaikaissairaus, elämänhallinnassani ei ole mitään ongelmia.
Mitenhän tuo mahtaa mennä, kun itse yleensä ehdin maksaa vuokran alkukuusta eräpäivään mennessä ennen kuin on edes tietoa toimeentulotuen tarpeesta siinä kuussa. Saan kansaneläkettä, takuueläkettä ja eläkkeensaajan asumistukea, ja (Kelan hyväksymien) menojen suuruudesta riippuen saan niiden lisäksi joinakin kuukausina vuodessa myös toimeentulotukea, muutamasta eurosta noin sataanviiteenkymmeneen euroon. Käskeekö Kela jatkossa vuokranantajaani maksamaan puuttuvan summan minulle takaisin, että voi itse maksaa sen uudelleen vuokranantajalle? :D
Elämänhallinnan ongelmia on harvoilla toimeentulotukea saavilla. Viranomaiset koittavat kovasti niitä elämänhallinnan ongelmia kaivaa työttömistä ja sairaista.
Köyhien elämänhallinta on yleensä huomattavasti parempi kuin hyvätuloisilla. Koska on pakko olla.
Köyhän elämä on sellaista taloudellista trapetsitaiteilua joka jo matalapalkka- alallakin työskentelevälle on vierasta. Keski- ja hyvätuloisista puhumattakaan. Heillä on varaa pistää elämä risaiseksi koska taloudellista pelivaraa on sen verran että seuraukset on helppo korjata jos nyt muutama lasku joskus myöhästyy kun tuli rellestettyä kolme kuukautta putkeen.
Köyhälle pienikin virheliike aiheuttaa megalomaanisia seurauksia. Yhden vuokra maksun viivästyminen aiheuttaa asunnottomuuden ja pitkään jatkuvia ketjureaktioita talouteen joka on kroonisesti kuralla.
Hallituksen toimeentulotukiorjia holhoavat munchausen- toimet perustuvat propagandan luomaan mielikuvaan siitä millaisia ihmisiä köyhät ovat. Niin tyhmiä siellä päättävissä elimissä ollaan. Siellä luetaan silmät savuton mediajuttuja sosiaalittuvaorjista jotka ovat älyllisesti kehitysvammaisen tasolla täysin avuttomia osaamattomia loosereita.
Samalla ei siellä päättäjien omassa päässälli riitä ynnäilemään yhteen että mikäli tukiorjat olisivat kaikki elämånhallintaonglemaisia, 7% suomalaisista eläisi kaduilla asunnottomia kun eivät osaisi hoitaa asioitaan.
Köyhyys ja tukiorjuus halutaan väkisin psykologisoida ja selittää ihmisten henkilökohtaisilla ongelmilla ja vajavaisuuksilla koska siellä päättäjien päässä ei kertakaikkiaan osata KATSOA PEILIIN.
Sekä päättäjät että viranomaiset tehtailevat tahallisesti itse ongelmia kaikista köyhimmille. Varsinkin pitkäaikaistyöttömillle kostoksi siitä etteivät työttömät "onnistu" työllistymään väkisin valetyöpaikkoihin.
Päätöksillään he tekevät köyhien elämästä koko ajan mahdottomampaa. Sitten suurieleisesti julistavat omien tekojensa köyhille aiheuttamien seurausten johtuvan köyhien henkilökohtaisista ominaisuuksista ja vajavaisuuksista.
Ensin asetetaan mahdottomat vaatimukset. Sitten itse omalla vallankäytöllä varmistetaan etteivät köyhät työttömät pysty vaatimuksia täyttämään. Josta saadaan tekosyy kostaa ja kurittaa heitä taloudellista väkivaltaa käyttäen.
Ensin vetävät toista ihmistä itse turpaan ja sitten ihmettelevät mustelmaa toisen naamassa että sulla on henkilökohtainen ongelma kun sulla on naama mustana.
Ei oo tällaiset syyn ja seurauksen suhteet vielä avautuneet päättäjillemme ja viranomaiskoneistolle.
"Pitkäaikaistyöttömillä on runsaasti hoitamattomia mielenterveyshäiriöitä"
https://www.laakarilehti.fi/tieteessa/alkuperaistutkimukset/pitkaaikaistyottomilla-on-runsaasti-hoitamattomia-mielenterveyshairioita/
Noin varmaan sen vuoksi, että vuokralaiset käyttävät saamansa vuokrarahat muualle ja jättävät vuokran maksamatta. Ihan oikein, että raha menee sille kelle se kuuluu, eikä toisen taskuun.
Toimeentulotuki haaskataan päihteisiin ja sitten valitetaan kun kämppä lähti alta.
Joidenkin kohdalla pakosta koska eivät osaa itse hoitaa vuokraan toisilla taas helpottaa että menee asumistuet suoraan vuokranantajalle kenellä mitenkin mistäkin syystä helpompaa antaa olla niin kuin kenelläkin toimii saattaa sotkea arkea muuten liikaa
Mt-ongelmat voivat joskus olla syynä siihen, että joillakin tuet menee suoraan vuokranantajalle.
Toimeentulotuki on yksityisasia.
Valtion jakamat apustukset eivät ole yksityisasioita.
Koskee niin yritystukia, erilaisille järjestöille jaettuja avustuksia sekä Kelan kautta jaettuja miljardeja yms.
Tukien rahoittajilla (veronmaksajilla) on oikeus tietää minne rahat menevät.
Ei ole valtion avustuksia. On ainoastaan veronmaksajien rahoja joita valtio jakaa mielensä mukaan kenelle tahtoo.
Varsinkin itselleen. Moralisoiva sormi on aina pystyssä kun toimeentulotukiorjia syytetään siipeilystä. Täysimääräisenäkin riittämättömiä tukia on lupa moraalista syistä leikata työttömiltä jotka eivät onnistu työllistymään väkisin valetyöpaikkoihin. Mutta siinä kohtaa kun niitä työn raskaan raatajien verorahoja jaetaan itselle vähän väliä lisää ja lisää ei mikään moraalinen sormi ole sanomassa soosoota.
Ei oo yksikään kansanedustaja tai ministeri kieltäytynyt moraalista syistä omista suolaista korotuksistaan. Edes ne jotka ovat joka tuutissa liikuttavan huolissaan pyhien veronmaksajien pyhien verorahojen väärinkäytöstä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011471667.html
https://www.verkkouutiset.fi/a/kansanedustajien-palkkioita-nostetaan/
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006075888.html
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kansanedustajien-palkkion-nousevat-jalleen-nain-paljon-palkkapussiin-nyt-kilahtaa/5839038
"Koskee niin yritystukia, erilaisille järjestöille jaettuja avustuksia sekä Kelan kautta jaettuja miljardeja yms.
Tukien rahoittajilla (veronmaksajilla) on oikeus tietää minne rahat menevät."
Kerrotko miksi päättäjät sallivat sen että vuokranantajat pääsevät varastamaan ison siivun köyhille tarkoitetuista almuista itselleen?
Joka vuosi ahneet vuokrabisnestä tekevät pääsevät varastamaan toimeentulotuella elävän hengissä selviytymiseen tarkoitetusta perusosasta miljoonia omiin pohjattomiin taskuihinsa koska Kela pitää kuntakohtaisten kohtuullisten asumiskulujen rajat tarkoituksella liian matalina.
Vuokranantajat määräävät vuokratason. Kaikista köyhimmille kostetaan se että taso on liian korkea. Sosiaaliturvaloisista pahimpia ovat nämä bisnesmiehet jotka ohjaavat sosiaaliturvarahat omiin taskuihinsa. Se toimeentulotukiorja vuokralainen on vain väline jota tähän sosiaaliturvan kuppaamiseen bisnestarkoituksiin käytetään.
Parempi ostaa oma.
Toimeentulotuilla ostetaan omistusasunto siellä sun satumaailmassasi.
Toimeentulotuilla ei saa lainaa, ei edes pikavippiä eikä usein edes osamaksulla voi ostaa mitään. Äläkä ala urputta jostain luottotietojen menetyksestä kun asiaan ei vaikuta vaikka luottotiedot olisivat kunnossa. Jos tyhjäpää et edes tätä tiedä ole hiljaa.
Ja jos saisit lainan miten makselisit lainaa takaisin? sitten kun ollaan omistusasujia ei saada enää toimeentulotukea koska toimeentulotukea ei saa jos omistaa jotakin. Millä ajattelit sitten maksaa yhtiövastikkeet jotka ovat lähes samaa luokkaa vuokrien kanssa suuruudeltaan?
Pistäisit asunnon vuokralle ja muuttaisit itse myös vuokralle? Ei taida kuule sun matematìikallasi onnistua edes tällainen vaihtoehto siinäkään tapauksessa että jollain ihmeen kaupalla onnistuisit saamaan lainan.
Käteisellä voi ostaa. Kaikilla toimeentulotuen saajilla on rahaa piilossa.
Toimeentulotuesta voi säästää ja asunnon voi ostaa muualtakin kuin Suomesta.
Toimeentulotuesta ei saa säästää jos haluaa saada jatkossakin toimeentulotukea. Säästöjä ei saa olla. Myös toimeentulotuesta kasaan raavitut säästöt ovat säästöjä ja vähennetään seuraavista tuista.
Kauanko sulla meni että sait säästettyä salaa käteisenä toimeentulotuistasi omistusasunnon verran jonka maksoit käteisellä sinne johonkin espanjaan?
Ei minkään värinen hallitus ole työnantaja, itse pitää hommata toimeentulonsa eikä tousten taskusta
Sano se rikkaille. Luulet vieläkin että rikkaat ovat hommanneet toimeentulonsa jostain muualta kuin toisten taskusta.
Ongelma on että porvari on tyhmä eläin.
Suurempi ongelma on ettei ole viisaampaa eläintä.
Kyllä UTSE saa maksaa vuokransa vuokranantajalle. Maksa ennen eräpäivää : ), ennekuin Kela maksaa.
ap..no vukran antajallehan se on varmaa se maksu ,kun et sinä sitä muuten juoppo maksa vähemmen uhkaa
Lainsäädäntöä pitäisi muuttaa siihen suuntaan, ettei TT-tukena saisi yhtään rahaa vaan pelkästään maksukortin, jolla ei voisi ostaa esimerkiksi alkoholia tai tupakkaa.
Näin juuri. Silloin loppuisi se jatkuva säästäminen.
Toimeenlotuki ja asumistuki pitäisi mennä vuokran osalta aina suoraan vuokranantajalle, asunnottomien määrä vähenisi merkittävästi, kun eivät ehtisi pelaamaan ja käyttämään rahoja päihteisiin.
Tietenkin vuokranantajan tilille etteivät ryyppää vuokrarahoja.
Se on kaikki vain politiikkaa, ja siihen voi vaikuttaa enimmäkseen eduskuntavaaleissa, miksei myös eduskuntavaalien välisenä aikana jollakin poliittisella vaikuttamisella ja viestinnällä.
Työttömien määrät on poliittinen valinta.
Koska työttömyys ja sen kasvu on poliittinen valinta, on tietenkin saman kaavan mukaisesti myös toimeentulotuen varaan työnnettävän kansanryhmän suuruus myös poliittinen valinta.
Poliitikot vain ryöstävät kansalta rahat ja varallisuuden kaikissa muodoissaan, säästöt, asunnot, terveydenhuolto, (hyvät) palvelut, ja ihan kaikki muukin, myös toimeentulotuesta käyvät hakemassa itselleen ja kavereilleen lisää rahaa.
Suomen ja suomalaisten asioita ei aja kukaan, poliitikot ajaa ainoastaan omien eturyhmiensä asioita.
Useimmat suomalaiset elättävät itsensä työllään ja ovat ihan tyytyväisiä, kun ylisuuria veroilla rahoitettuja tukia leikataan.
Sehän on mukavaa jos jollakulla työllisellä on ihan itse valitsemansa työ ja ovat tyytyväisiä.
Se varsinainen ongelma on kuitenkin siinä, että näitä itse valittuja töitä ei ole saatavissa muille, ja juuri se asia on syy sille, miksi oikeusvaltiossa varmistetaan että myös muilla kansalaisilla on oikeus saada tuloja tukien muodossa.
Tässä toteutuu kansanvalta, eli ei hyväosaisilla kansalaisilla ole ihan niin paljon valtaa että heidän päätöksillä aletaan poistamaan oikeuksia huono-osaisilta kansalaisilta, se johtaa siihen että koko valtio hajoaa.
Useimmat töitä löytävät, jos joku ei löydä, niin pitäisi katsoa peiliin.
"Useimmat töitä löytävät, jos joku ei löydä, niin pitäisi katsoa peiliin."
Omalla työpaikallani tietty porukka työyhteisöstä estää että uusia apulaisia ei tule vaikka työnjohto haluaisi. Liian kriittisissä tehtävissä olevat, joiden tilalle ei heti saa koulutettua uutta, uhkaavat lähteä jos heidän ylityönsä vaarantuvat.
Firman nimi tulee julki kunhan saan vaihdettua työpaikkaa. Samaa paskaa on koko maa täynnä jos kerran ylityökieltoa käytetään lyömäaseena työtaisteluissa.
Kauanko trolli ajattelit vielä spedeillä?
Ketkä useimmat? Omat kaverisi?
Asiahan on niin, että työtä on löydyttävä kaikille työmarkkinoilla, ei vain useimmille.
Useimmat tarkoittaa esim. 51% työvoimasta, vaikka työtä pitää löytyä lähestulkoon 100%:lle, kaikille heille jotka ovat tarjolla työmarkkinoille.
Asiaan liittyy erityisesti valtion johdon talouden ohjaamistoimet jotka laiminlyödään systemaattisesti siten että suomalaisen työn kysyntä jää hoitamatta, se tarkoittaa väistämättä työttömyyttä erittäin suurelle osalle suomalaisista.
Yritykset toki käyttää em. mekanismia työehtojen joustattamiseen, mutta niin siinäkin vain käy - ja on monin osin jo käynytkin - että joustot kun on käytetty sitten onkin jäljellä enää kivikova pohja eikä mitään sopimusta yhtään mistään.
Myös yritykset alkavat laittamaan ovia kiinni kun ovat ensin joustattaneet omat riskinsä muiden maksettavaksi ja jättäneet omat työnsä tekemättä. Yritys kuin yritys saadaan tuolla reseptillä markkinoilta nurin kun pääasiallinen olemassaolon tarkoitus on ollut ainoastaan kupata yrityksen varjolla varallisuus omistajien taskuun, niin yrityksen varalisuus kuin veronmaksajienkin varallisuus.
itsekin työttömänä mutten suinkaan toimettomana. Velattomana muttei luottotiedottomana. Töitä haen joka päivä ja pidän siitä kirjaa. Minulla on myytävää osaamista jolle luulisi olevan kysyntää (vrt. jotkut muurahaisbiologian emeritusprofessorit ja Gruusian 1800-luvun tulevaisuusfilosofiset kokemusasiantuntijat). Väitän että Suomessa työllistyy täysi tomppeli ja hengenvaarallinen tunari jos on verkostot kunnossa ja oikeat kalakaverit. Suomessa ei ole kyse kannattavuudesta vaan lyhyen tähtäimen rippaamisesta kaikin keinoin kaiken kustannuksella. Ja tämähän ei ole vain hallituksen yksinoikeus, ei se hallitus mitään työpaikkoja "tee" vaan yritykset ja yrittäjät. Hallitus vain kalastaa jonkun toisen riskinotolla. Minulle silti aivan sama mitä täällä joku köyhä ihmisroska lässyttää, mitäs hankkiuduitte tämän kaltaisesta maasta riippuvaiseksi. Odotatteko monetta vuotta että joku soittaisi ovikelloa ja syöttäisi herkkuja. Luulitteko että maailmankaikkeus pyörii juuri teidän mielitekojenne mukaan? Minun puolestani koko kela saa mennä konkkaan eikä kellekään mitään mistään (no, lääkärissä todettu sairaus ja TYÖeläke ovat erikseen, sairautta ei ehkä aina itse tilannut ja eläke tienataan työtä vastaan). Se yksi vammanen tai vetelä paskahousu jolle joku (tai yhtään mikään) ei sovellu ei myöskään täällä sanele miten pitää hoitaa kaikkien muiden osalta. Aika hyvälle on passattu jos on virtaa kitistä joka päivä täällä ja luuloja että hallitus jahtaa koko koneistollaan JUURI SINUA, maailman merkittävintä ongelmaa. Onko sinulla yhtään mitään vastineeksi elättämisestäsi, ts. kerro MIKSI sinua pitäisi syöttää?
Porvarit hirteen!
Mitä sen väliä kun on työtön ei ole mitään yksityisyyttä Kela ronkkii pankki tiedot tt sairaskertomukset hyvä kun ei vielä kotona kamera valvontaa miten makaa ja petaa