Ei jaksa enää-onko kenelläkään samalaista?

millamagia

Vajaa 10 vuotta sitten ostettu maitotila vieraalta eli ei siis spv. Parsipaikkoja 38 ja kylmäpihatto nuorisolle. Lisäksi parisenkymmentä emoa. Kaikki on vastustanut alusta asti. Ostimme uudehkon traktorin, kun tilan entinen oli ihan rämä. Tämän kanssa ongemaa ja remppaa varmaan 25000e edestä. Lehmiä on kuollut ja kaikki on mennyt huonon tuurin mukaan. Jossain vaiheessa parret oli melkein täynnä ja kaikki näytti alkavan menevän parempaan. Mutta alamäki kun alkaa niin se alkaa. Nyt lypsyssä reilu parikymmentä, hyviä hiehoja tiineenä kymmenkunta. Mutta maitotili pyörii miinuksella, kun sieltä menee kaikki ostokset-rehut, purut, polttoaineet. Ulosottoon on mennyt pakosta laskuja, siellä saldoa lähes 20000e. Uo- velkaa lyhennetään 1000e/kk maidon tuotantopalkkiosta, mutta silti vouti välillä uhkailee irtaimiston realisoinnilla ym.Isäntä jo luottotiedoton ja jokainenhan sen tietää, että jos maatilalta viedään koneet niin loppuu se tilanpito siihen. Laskuja on mapissa vaikka naapurille jakaa. Tuet on pantattu suljetulle tilille, että pankki saa omansa. Silti pelkään koko ajan milloin soittavat, että tää homma loppuu, vaikka viime vuonnakin saatiin aikalailla kaikki maksettua. Onko kellään muulla tämmöistä helvettiä? Minä oon niin väsynyt tähän, etten enää nuku kunnolla kun koko ajan mietin milloin lähtee koti, työ ja harrastukset alta. Pää on kipeä, eikä jaksais tehdä mitään ylimääräistä. Lapset hoidan ja eläimet hyvin, mutta...Onko tästä tilanteesta mitään ulospääsyä. Pitäisin kuitenkin työstäni, mutta tämä jatkuva stressi näkyy jo peilissä, siellä on lopenuupunut nuori emäntä. Ja mainittakoon vielä ettei olla mitään juoppoja, ylivarojen eläneitä ym.

108

1729

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Täyttä satua,

      mutta jos olisi tosi niin hyvinhän pyyhkii, tuotanto päällä, velkaa lyhennetään ja terveyttä piisaa, akka ei ole lähdössä ja viinan kansa ei läträtä, elämähän suorastaan hymyilee..

    • millamagia

      Kyllä tästä on satu kaukana. Jos on koko ajan pelko päällä, että pankki lyö pillit pussiin, uo uhkailee koneiden myynnillä, laskuja ei saada maksettuja ja mitään pikaista korjausta tilanteeseen ei ole tulossa niin ei minua ainakaan hymyilytä yhtään. Elämämme parhaat vuodet on viety tätä tilaa eteenpäin ja roikuttu löyhässä hirressä kovasta työnteosta asti. Kauhukuvat tästä tilalta poishäädöstä on koko ajan mielessä. Jokaista puhelinsoittoa pelkää, että kuka penää taas rahojaan jostain laskusta. Postia ei ole kiva hakea, kun on aina laskuja ja perintäkirjeitä. Peltojen vuokraajat kitisevät, jos eivät saa ihan ajallaan vuokriaan, uhkaavat irtisanoa sopimukset.. Ei naurata minua ainakaan enää yhtään.

      • jennypaju510

        tärkeintä on se että pyydät/pyydätte apua? onko tämä mitenkään mahdollista. eli on? vai miten? perintäkirjeistä huolimatta hoidat lapset ja eläimet. olet sankari.

    • jennypaju510

      terve Milla,
      sun on otettava yhteyttä sosiaaliapuun. sanapari "sosiaaliapu" kuulostaa ikävältä, mutta kysymys on siitä, että olet/olette Suomen lain mukaan oikeutettuja saamaan apua. ota selvää paikkakunnan sosnumero/osoite. sieltä linkki mihin seuraavaksi. pyydä ja vaadi rohkeasti apua. tee nyt niin, että otat selville puhelinnumeron, sitten viimeistään maanantaiaamuna soitat ja kerrot mikä on tilanne. Sun on toimittava näin! kuten toimitkin.

      • ex-.........

        Joo mutta jennykulta kun asia on niin että maatalouden harjottaja on ulkona kaikista niistä palveluista ja oikeuksista mitä muilla ihmisryhmillä on.

        Ei ole kuule tämä yhteiskunta ja sen palvelut meille tarkoitettuja, miksi edes kysyä apua mistään kun sitä ei saa koska olet maatalouden harjoittaja.

        Miksi hankkia itselleen lisää mielipahaa.

        Nimim. kaiken kokeillut ja paskaa silmilleen saanut.

      • Miten rahaa?
        ex-......... kirjoitti:

        Joo mutta jennykulta kun asia on niin että maatalouden harjottaja on ulkona kaikista niistä palveluista ja oikeuksista mitä muilla ihmisryhmillä on.

        Ei ole kuule tämä yhteiskunta ja sen palvelut meille tarkoitettuja, miksi edes kysyä apua mistään kun sitä ei saa koska olet maatalouden harjoittaja.

        Miksi hankkia itselleen lisää mielipahaa.

        Nimim. kaiken kokeillut ja paskaa silmilleen saanut.

        Aloita tosi-tv, nimeksi voisi tulla "suurpääoman suunnitelmat omia maatilat sadassa vuodessa".

      • MTV-3:lle idea?
        Miten rahaa? kirjoitti:

        Aloita tosi-tv, nimeksi voisi tulla "suurpääoman suunnitelmat omia maatilat sadassa vuodessa".

        Ei vaan tosi-TV, jossa ammattiviljelijät tulevat auttamaan näitä uusavuttomia aloittelija-farmareita jaloilleen. Tämä olisi toimiva formaatti.

    • jennypaju510

      entä mitä tämä "täyttä satua" - kaveri meinaa?
      mikä hänen horinansa tarkoitus on... ööö, ilmaista itseään. en tajua.

      • ????????????????????

        " hyvinhän pyyhkii, tuotanto päällä, velkaa lyhennetään ja terveyttä piisaa, akka ei ole lähdössä ja viinan kansa ei läträtä, elämähän suorastaan hymyilee.."

    • näin se meneee

      Miten on mettää, eikö sieltä voisi hakata senverran, että saisi ton ulosottomiehen pois kiusaamasta.

      Toinen vaihtoehto on tonttien myyminen, jos on sellaista aluetta, mistä niitä voisi lohkaista.

      Toi kassavirta pitää saada niinpäin, että se ei mene ulosottoon, muuten käy huonosti.

      Voihan sitä kysäistä pankistakin, mutta jos luottotiedot on meneet, niin tuskin antavat lisää lainaa ....

      • Menee menee

        Voihan sitä lotota tai lähteä kerjuulle, aloitus ei yksinkertaisesti pidä paikkansa, ei kertonut kaikkea tai sitten puhdas provo.

      • navettapiika
        Menee menee kirjoitti:

        Voihan sitä lotota tai lähteä kerjuulle, aloitus ei yksinkertaisesti pidä paikkansa, ei kertonut kaikkea tai sitten puhdas provo.

        Valitettavasti aloitus taitaa olla täyttä totta. Olemme samassa junassa, poika osti vieraalta tilan, siinä kaupassa puhuu raha ja kaikkea ei kuittailla avustuksilla ja valtion lainoilla. Jos et ole jemmannut alkuvastoinkäymisiin rahaa, olet luotonantajien armoilla. Meillä myös epäonnea elikoitten kanssa, lehmiä kuoli luvattoman paljon, lopulta oli jo pakko ostaa parikymmentä hiehoa, ettei tankin pohja kuivuudesta halkea. Kaikkeen ei vain voi varautua ennakkoon, minulla ainakin on tuo kristallipallo ollut sumeana pitemmän aikaa. Koneet olivat myös meillä hajoamispisteessä, varoen piti ohi mennä ettei lauennut siihen paikkaa. Nyt on sitten konekauppiaat tulleet tutuksi samoin varaosakaupan myyjät, ei tarvi enään mallia ja merkkiä muistaa. Tähän soppaan kun vielä lisätään pojan perimät velat isältään 27 tonnia niin ei paljon naurata, joka aamu saa miettiä miten tästä päivästä selvitään ja kuka vaatii rahojaan. Sosiaalitoimesta on pikkusen huono saada apuja, on ne niin hyviä löytämään tuloja, kun kaikkea ei vaan hyväksytä menoiksi vaikka ne maksaa pitääkin. Yrityssaneeraus voisi olla teidän kohdalla apu, ei sillä velkoja vähennetä, mutta rauhoitetaan tilanne ja tehdään maksuohjelma, missä myös elämiseen on varattu rahaa. Saneerauksen aikana et voi ostaa velaksi oikeastaan mitään, vaan kaikki on maksettava käteisellä, se on se houno puoli ja takuuvarmasti on tiukkaa. Meidän, exäni tilalla tehtiin aikoinaan ja ohjelma saatiin läpi, tila oli velaton kymmenen vuoden kituuttamisen jälkeen. Josta riemastuneena exäni upotti sen uudestaan ja siihen se meni. Nyt kannattaisi mennä sinne pankkiin jos seon teidän suurin velkoja, ja tiedustella heidän mielipidettään velkasaneeraukseen. Sitten jos he suostuvat etsitte talousihmeen vääntämään ohjelmaa, minkä mukaan tulette elämään seuraavan kymmenen vuotta, ilman luottotilejä ja kortteja. Mutta ei kannata oottaa viimeiseen hetkeen, saneeraukseenkaan ei toivottomat pääse. TSemmppiä.

      • Muamuija
        Menee menee kirjoitti:

        Voihan sitä lotota tai lähteä kerjuulle, aloitus ei yksinkertaisesti pidä paikkansa, ei kertonut kaikkea tai sitten puhdas provo.

        Summat sen suuruisia monesti, että lottovoitto tarvittaisiinkin, eikä ihan pientäkään. Keneltähän kerjäisi, noita summia ei löydy sukulaisten taskuista eikä ennakko- tai muita perintöjäkään ole odotettavissa. Vaikka pankki antaisi lisää lainaa, maksettava se on sekin, käytännössä kuukausierät vain kasvaa ellei myös maksuaikataulun venytykseen ole mahdollisuutta. Joten yhä suurempi summa menisi lainanlyhennyksiin, ja yhä vähemmän jäisi muihin kuluihin. Ei aloittajan tarvitse kaikkea kertoakaan, kyllä tuosta sai ihan riittävän realistisen kuvan tilanteesta, joka ei ole ollenkaan mahdoton, eikä edes harvinainen.

      • Lottovoittohan on
        Muamuija kirjoitti:

        Summat sen suuruisia monesti, että lottovoitto tarvittaisiinkin, eikä ihan pientäkään. Keneltähän kerjäisi, noita summia ei löydy sukulaisten taskuista eikä ennakko- tai muita perintöjäkään ole odotettavissa. Vaikka pankki antaisi lisää lainaa, maksettava se on sekin, käytännössä kuukausierät vain kasvaa ellei myös maksuaikataulun venytykseen ole mahdollisuutta. Joten yhä suurempi summa menisi lainanlyhennyksiin, ja yhä vähemmän jäisi muihin kuluihin. Ei aloittajan tarvitse kaikkea kertoakaan, kyllä tuosta sai ihan riittävän realistisen kuvan tilanteesta, joka ei ole ollenkaan mahdoton, eikä edes harvinainen.

        taskussasi, kaikkihan pyörii loistavasti, voin kyllä laittaa palstalle esimerkkejä todella surkeista tapauksista, tosin nekin kuuluvat yrittämiseen, kynnysmattoon voi kompastua koska vain ja homma on pyllyllään..

      • Sijoitustoimintaa:
        navettapiika kirjoitti:

        Valitettavasti aloitus taitaa olla täyttä totta. Olemme samassa junassa, poika osti vieraalta tilan, siinä kaupassa puhuu raha ja kaikkea ei kuittailla avustuksilla ja valtion lainoilla. Jos et ole jemmannut alkuvastoinkäymisiin rahaa, olet luotonantajien armoilla. Meillä myös epäonnea elikoitten kanssa, lehmiä kuoli luvattoman paljon, lopulta oli jo pakko ostaa parikymmentä hiehoa, ettei tankin pohja kuivuudesta halkea. Kaikkeen ei vain voi varautua ennakkoon, minulla ainakin on tuo kristallipallo ollut sumeana pitemmän aikaa. Koneet olivat myös meillä hajoamispisteessä, varoen piti ohi mennä ettei lauennut siihen paikkaa. Nyt on sitten konekauppiaat tulleet tutuksi samoin varaosakaupan myyjät, ei tarvi enään mallia ja merkkiä muistaa. Tähän soppaan kun vielä lisätään pojan perimät velat isältään 27 tonnia niin ei paljon naurata, joka aamu saa miettiä miten tästä päivästä selvitään ja kuka vaatii rahojaan. Sosiaalitoimesta on pikkusen huono saada apuja, on ne niin hyviä löytämään tuloja, kun kaikkea ei vaan hyväksytä menoiksi vaikka ne maksaa pitääkin. Yrityssaneeraus voisi olla teidän kohdalla apu, ei sillä velkoja vähennetä, mutta rauhoitetaan tilanne ja tehdään maksuohjelma, missä myös elämiseen on varattu rahaa. Saneerauksen aikana et voi ostaa velaksi oikeastaan mitään, vaan kaikki on maksettava käteisellä, se on se houno puoli ja takuuvarmasti on tiukkaa. Meidän, exäni tilalla tehtiin aikoinaan ja ohjelma saatiin läpi, tila oli velaton kymmenen vuoden kituuttamisen jälkeen. Josta riemastuneena exäni upotti sen uudestaan ja siihen se meni. Nyt kannattaisi mennä sinne pankkiin jos seon teidän suurin velkoja, ja tiedustella heidän mielipidettään velkasaneeraukseen. Sitten jos he suostuvat etsitte talousihmeen vääntämään ohjelmaa, minkä mukaan tulette elämään seuraavan kymmenen vuotta, ilman luottotilejä ja kortteja. Mutta ei kannata oottaa viimeiseen hetkeen, saneeraukseenkaan ei toivottomat pääse. TSemmppiä.

        Jos on vielä rahaa, voi perustaa kasvihuoneen jonka lämmittämiseen ei mene juuri lainkaan rahaa:

        http://www.youtube.com/watch?v=hxlrQ5gDdGY

        Liitä tähän hydroponic omega farming, niin asiat näyttävät jo valoisemmalta:

        http://busiweb.tripod.com/hydro/start.htm

    • kipeä totuus

      Tämän päivän tilanteen tietäen en epäile aloitusta yhtään.
      Mutta se vaan on ikävä tosiasia, että kaikilla ei riitä ammattitaito eläinten hoitoon.
      Kertoo aika paljon, että eläimiä on kuollut paljon. Tuo huonon tuurin syyttäminen on sitä oman ammattitaidon puutetta.
      Täytyy olla paljon koneita ja niitä täytyy käyttää paljon, että polttoaine kulut vaikuttavat mihinkään. Itsellä lypsyssä 68 lehmää ja näin talvisaikana polttoainetta kuluu noin 200L kuukaudessa. Eli ei mitään vaikutusta talouteen.

      Onko muuten kyseinen tila c-alueelta? Tuo vaan erityisesti pisti silmään, että eläimille ostetaan rehua. Täällä b-alueella ei juuri rehuja ostella, vaan peltoa täytyy olla sen verran, että eläinten sapuskat saa itseltä.

      Oma suositukseni on, että myykää tila vielä kun se on mahdollista. Jos alatte odottelemaan, niin pakkohuutokauppaan joutuessa, teille itselle ei jäisi näppiin enää mitään. Vaan teille todennäköisesti jäisi sen lisäksi vielä velkaakin.

      Vielä sen verran, että olen ehdottomasti samaa mieltä, mitä pankit tällä hetkellä ovat, elikä rahoitusta ei aloittelijoille anneta, ellei ammattitaito ole todella vahvalla pohjalla ja vakuuksia täytyy löytyä reilusti kauppakohdetta/investointia enemmän. Tästä asiastahan kirjoituksia näillä maatalous saiteilla riittää, missä ihmiset haukkuvat pankit ja ihmettelevät miksei rahoitusta ole tullut, vaikka kaikki on näyttänyt hyvältä. Vaikka totuus on se, että yhdeksässä tapauksessa kymmenestä pankki on omalla päätöksellään pelastanut haaveilijan konkurssilta.
      Itse olen ollut läheltä seuraamassa neljän tilan taistelua. Tilaa alettu pitää heikolla ammattitaidolla ja kun tähän on vielä lisätty talous puolen tuuliviiri, niin suunta on ollut selvä. Suurimpina virheinä ollut, että heti otettu lisää lainaa navetan laajennukseen, jonne hankittu kaikki herkut ja sitten hankittu sinne halvimmat mahdolliset lehmät, joiden keski tuotos ollut hyvässä lykyssä 6000l/a. Vasta sen jälkeen on havahduttu siihen, että se pinta-ala ei riitäkään, vaan täytyy ostaa tai vuokrata lisää peltoa. Pellon osto ei ole onnistunut, koska vakuudet ja rahat ei riitä, niinpä epätoivoissaan on päädytty vuokraamaan peltoja käsittämättömillä hinnoilla. Sitten eläimiä on alettu ruokkia kalliilla ostorehulla, koska ammattitaito ei ole riittänyt nurmen viljelyyn.
      Sitten vielä kuin pisteeksi iin päälle, on tuhlattu uusiin isoihin ja kalliisiin koneisiin loppukin maksuvara.
      Ammattitaidon puutetta kuvastaa ehkä parhaiten se, kun kävin yhdellä näistä tiloista. Kun astuin navettaan, niin näin yhdellä silmäyksellä useamman kipeän lehmän. Kun sanoin tästä isäntä parille, niin he sanoivat että eivät olleet huomanneet mitään ja kysyivät mistä minä sen huomasin.
      Eli ei se intohimo ja halu pitää eläimiä/tilaa todellakaan riitä. Vaan se on harva joka siihen tänä päivänä kannattavasti pystyy ilman muita suurempia tulon lähteitä.

      • Trolli..

        trolli..

      • kipeä totuus
        Trolli.. kirjoitti:

        trolli..

        Onko sinulla pahojakin mielenterveys ongelmia, kun hoet tuota trollia joka välissä? Taidat olla surullinen yksinäinen mies, eihän tuollaista trollin hokemista kukaan kestäisi!

        Tuo edellä kirjoittamani vaan nyt sattuu olemaan totuus. Elikä tliaa aletaan pyörittämään liian heppoisella pohjalla. Myös tuo on totuus, että pankkien lainananto maatalouspuolen investointeihin on kiristynyt todella paljon ja muutenkin rahoituksen saamisen ehdot ovat kiristyneet. Myöskin tuo on totta, että maatiloja on mennyt paljon konkurssiin muutaman viime vuoden aikana. Tosin suurin osa niin, että pankinjohtaja on hoitanut omistajan vaihdoksen kaikessa hiljaisuudessa.

        Myöskin nuo edellä mainitut ongelmat ovat suuria ongelmia, jos sitä managementtia ei omaa. Ja yleensä ottaen sitä löytyy enemmän karjatiloilta kotoisin olevilta. Tämäkin on tunnustettu tosiasia.

      • Trolli..
        kipeä totuus kirjoitti:

        Onko sinulla pahojakin mielenterveys ongelmia, kun hoet tuota trollia joka välissä? Taidat olla surullinen yksinäinen mies, eihän tuollaista trollin hokemista kukaan kestäisi!

        Tuo edellä kirjoittamani vaan nyt sattuu olemaan totuus. Elikä tliaa aletaan pyörittämään liian heppoisella pohjalla. Myös tuo on totuus, että pankkien lainananto maatalouspuolen investointeihin on kiristynyt todella paljon ja muutenkin rahoituksen saamisen ehdot ovat kiristyneet. Myöskin tuo on totta, että maatiloja on mennyt paljon konkurssiin muutaman viime vuoden aikana. Tosin suurin osa niin, että pankinjohtaja on hoitanut omistajan vaihdoksen kaikessa hiljaisuudessa.

        Myöskin nuo edellä mainitut ongelmat ovat suuria ongelmia, jos sitä managementtia ei omaa. Ja yleensä ottaen sitä löytyy enemmän karjatiloilta kotoisin olevilta. Tämäkin on tunnustettu tosiasia.

        Trolli on internet-slangisana, jolla tarkoitetaan viestiä, jonka tarkoitus on ärsyttää ihmisiä, aiheuttaa ristiriitoja, saada vastaukseksi fleimejä tai ennalta-arvattavia viestejä taikka peittää kirjoittajan puutteet käsiteltävänä olevan asian tuntemuksessa. Trolliksi voidaan kutsua myös henkilöä, joka kirjoittaa tälläisia viestejä
        Netiketti suosittelee olemaan ruokkimatta trollia. Tämä tarkoittaa käytännössä trollin jättämistä omaan arvoonsa ja suhtautumista trollaaviin viesteihin tai viestiketjuihin kuten niitä ei olisi koskaan kirjoitettukaan. Tämä on usein vaikeaa, koska muutaman ihmisen trollaantuminen riittää keskustelun laajenemiseen

      • kyyninen tarkkailija
        Trolli.. kirjoitti:

        Trolli on internet-slangisana, jolla tarkoitetaan viestiä, jonka tarkoitus on ärsyttää ihmisiä, aiheuttaa ristiriitoja, saada vastaukseksi fleimejä tai ennalta-arvattavia viestejä taikka peittää kirjoittajan puutteet käsiteltävänä olevan asian tuntemuksessa. Trolliksi voidaan kutsua myös henkilöä, joka kirjoittaa tälläisia viestejä
        Netiketti suosittelee olemaan ruokkimatta trollia. Tämä tarkoittaa käytännössä trollin jättämistä omaan arvoonsa ja suhtautumista trollaaviin viesteihin tai viestiketjuihin kuten niitä ei olisi koskaan kirjoitettukaan. Tämä on usein vaikeaa, koska muutaman ihmisen trollaantuminen riittää keskustelun laajenemiseen

        Trollin hokija

        Voitko ystävällisesti siirtyä sivuun tältä palstalta. Mitä järkeä sinun on bongata täältä trolleiksi luulemiasi kirjoituksia ja ärsyttää ainaisella hokemisellasi meitä muita.

        Jos joku aloitus tai kommentti on trolli - olkoon. Ei se minua haittaa. Keskustelu voi silti olla hyvä ja tarpeellinenkin.

        Mutta tuo sinun ainainen jankutuksesi haittaa. Pysy poissa jos näät mörköjä joka ketjussa.

      • Ei trolleissa
        kyyninen tarkkailija kirjoitti:

        Trollin hokija

        Voitko ystävällisesti siirtyä sivuun tältä palstalta. Mitä järkeä sinun on bongata täältä trolleiksi luulemiasi kirjoituksia ja ärsyttää ainaisella hokemisellasi meitä muita.

        Jos joku aloitus tai kommentti on trolli - olkoon. Ei se minua haittaa. Keskustelu voi silti olla hyvä ja tarpeellinenkin.

        Mutta tuo sinun ainainen jankutuksesi haittaa. Pysy poissa jos näät mörköjä joka ketjussa.

        mitään pahaa ole, mutta on hyvä tietää missä mennään, kaikki ei tunnista tolleja.

      • Ajatuksilla
        Ei trolleissa kirjoitti:

        mitään pahaa ole, mutta on hyvä tietää missä mennään, kaikki ei tunnista tolleja.

        Oletko varma, että itse tunnistat? Oletko ainoa? Onko kaikkien tarpeen edes tunnistaa - miksi mennä leimaamaan kenties hyvinkin monipuolinen keskustelu trollista alkaneeksi, entäpä jos oletkin väärässä?

      • Myönnän että
        Ajatuksilla kirjoitti:

        Oletko varma, että itse tunnistat? Oletko ainoa? Onko kaikkien tarpeen edes tunnistaa - miksi mennä leimaamaan kenties hyvinkin monipuolinen keskustelu trollista alkaneeksi, entäpä jos oletkin väärässä?

        olen tullut allergiseksi trolleille ja näppyjä nousee joskus aiheettakin. Negätiivinen kirjoittelu on niin syvällä tälläkin palstalla ettei mielletä enää että asiallisestikin voisi kirjoittaa..

    • millamagia

      "Kipeä totuus" menit aika pahasti metsään monessakin kohdassa. Ensinnäkin ei ole kyse ammattitaidon puutteesta. Jos tulee samalla viikolla esimerkiksi vatsalaukun kiertymä ja toinen katkaisee jalkansa laitumella niin ne on semmoisia asioita, joihin ei ammattitaitokaan auta. Lisäksi (ilmeisesti susi) ajoi kolme kantavaa hiehoa yöllä jokeen ja hukkuivat kaikki. Mitäs oisit ammattitaidollasi tässä tilanteessa tehnyt?? Vakuutusyhtiö sanoi, että olisi vielä pitänyt neljäs hukkua niin olisivat korvanneet. Ja varmaan tiedät, että joskus niitä kuolemia tulee (poikimavaikeuksia ym), tuskin sinunkaan elukat kaikki elää satatonnariksi asti. Meillä vaan on kaikki sattunut yhteen rytäkkään.
      Peltoa on yhteensä n. 90hehtaaria, puolet omaa, puolet vuokralla. Rehu on ollut todella hyvälaatuista, itse tehtyä ja tämä riittänyt. Rehulaskuilla tarkoitin tietenkin täysrehua, jonka Raisio laskuttaa suoraan meijeritilistä (itse olemme näin halunneet, että edes lehmät saa ruokansa ja lypsääkin jotain). Polttoaine laskut ovat pääsääntöisesti kesältä, josta niitä on osissa maksettu maitotilistä pitkin talvea. Sekin on minusta järkevämpää kuin antaa niidenkin laskujen mennä perintään ja kohta ei saada polttoainettakaan mistään. Lisäksi maitotilistä lähtee osissa käärintäkalvot, verkot, säilöntäaineet...
      Lehmien kuntoluokitus oli viimeviikolla käyneen karjantarkkailijan mukaan erinomainen, puhtaita ja hyväkarvaisia. Sorkkahoitajan raporttiin tuli merkintä yhden elukan kierresorkasta eli eiköhän me osata nuo elukat hoitaa.
      Emme ole investoineet mitään ihmeellistä, navetta riittäisi pitkään tuommoisena. Traktori on ainut, mikä oli pakko silloin vaihtaa, jos meinaa päivittäisistä töistä selviytyä myös siitä rehunteosta. Sekin on maksettu nyt ja sitähän se uo-mies varmasti nyt kyttää. Jotain kun on saanut kovalla työllä maksettua niin heti ollaan kärkkymässä. Paalaaja on leasign sopimuksella ja isäntä yrittää aina urakoida, kun ehtii, mutta tässäkin ajatuksena on, että omat rehut tehdään ensin, että saadaan ne ajallaan ja hyvälaatuisena tehtyä.
      Metsää myytiin viime vuonna sen verran, että saatiin pankkiin rästit hoidettua. Nyt ei ole sellaista risukkoa mistä voisi ottaa tai olisi järkevä ottaa. Metsää on ylipäätään muutenkin vähän.
      Minua ainakin ahdistaa hirveästi ajatus siitä, että nyt kun pikkuhiljaa näyttäisi suunta olevan parempaan päin, niin riittäälö virallisilla tahoilla enää usko ja kärsivällisyys?? Lehmiä poikii, hiehot on kaikki tiineenä.. Mutta jokainen tätä alaa tuntevana tietää ettei se muutos tapahdu viikossa tahi kahdessa. Ja sitä rahaa kuitenkin tarvitseisi heti, ettei menisi uusia laskuja perintään jne.
      Todella ikävää ajatella, että olemme tässä vuosia puurtaneet ja kaikki menisi hukkaan... Pankista on turha kinuta mitään, enkä välttämättä haluakaan, koska kovistelivat viimeksi niin hyväksi, että kaikki on saatava hoidettua.

      • kipeä totuus

        Enpä ole ikinä kuullut, että lehmällä on vatsalaukun kiertymä, juoksutusmahan kiertymä onkin sitten tuttu. Se johtuu nimenomaan ammattitaidon puutteesta. Tuo juoksutusmahan kiertymän syyhän on virhekäyminen, jonka seurauksena muodostuu kaasua. Meillä on sukupolvenvaihdoksesta noin viisitoista vuotta, eikä sinä aikana ole kyseisestä sairautta esiintynyt kertaakaan. Tuo kyseinen sairaus on aika yleistä aloittelevilla ja kokemattomilla tiloilla.

        Tuolle sorkan katkeamisellehan ei tietenkään kukaan voi mitään, se on totta. Mutta mitä tulee eläinten karkuun pääsyyn, niin sen voi kyllä täysin estää. Elikä eläimet pihatossa, eläimet pihatossa jaloittelu tarhassa tai jos eläimiä laidunnetaan, niin high tensile aitaus. Meillä hiehot laiduntavat kesät high tensile aitauksessa ja kertaakaan eivät ole siitä läpipäässeet. Silloin vielä kun kolmetoista vuotta sitten oli perinteiset paimenet ja aidat, niin hiehot silloin tällöin pääsivät aidasta ulos. Sekin oli ammattitaidosta kiinni.
        Meillä on vakuutukset pohjolassa ja kynnyksenä on kaksi eläintä. Ei pitäisi säästää vakuutus maksuissa. Sekin on sitä ammattitaitoa.
        Meillä on kuollut tämän noin viidentoista vuodenaikana kaikkiaan kolme lypsävää, joista yhden kuolinsyy jäi ruumiinavauksesta huolimatta selvittämättä.

        Nyt heräsi epäilys, että oletko maitotilallinen ollenkaan. Teillä on vain parikymmentä lypsävää ja nuorkarja - ja kuitenkin 90ha peltoa. Tuon kertomasi perusteella teillä ei todellakaan hallita nurmen eikä viljanviljelyä, kun teidän täytyy käyttää täysrehua. Miksi muka käyttäisitte täysrehua? Tuolla pinta-alalla pystyy helposti viljelemään laadukkaan ja lypsättävän rehun lisäksi tarvittavat viljat tuolle eläin määrälle ja jää vielä myytäväksikin. Tarvitsisi ostaa ainoastaan tiivistettä tai pelkästään kivennäiset ja rypsi tai muuta vastaa paljon halvempaa.
        Ja juuri tämä edellä mainittu on kaikista eniten sitä ammattitaitoa vaativaa.

        Eipä nuo polttoaine laskut todellisuudessa tilan taloutta heiluttele mihinkään.

        Maitotilan toiminnan pitää olla niin ammattitaitoisella pohjalla ja keskittyä ainoastaan omaan tilaansa, eikä harkitakaan urakointia. Mutta taas urakoitsijoita on järkevää käyttää, jos ammattitaitoisia tekijöitä läheltä löytyy.

        Täytyy sanoa, että tuo leasing on todella hyvä asia, mutta sitä ei pahemmin ole tarjolla täällä etelän kaupoissa.

        Minua vähän ihmetyttää miten teillä menee kaikki laskuihin ja ei riitäkään? Jos ei mitään investointejakaan ole tehty, niin sitten rahaa on täytynyt tuhlata vehkeisiin tai muuten kalliiseen elämään. Tuohan ei ole muuten mitenkään mahdollista, jos vähänkään hallitsee talouden pitoa. Tuolla eläinmäärällä ja normaalilla tuotoksella maitotili on reilut 80000€ paikkeilla ja maidon lisä on siellä c-alueella vähintään vajaa 15000€ ja jälkitilikin vajaa 6000€ päälle.
        Lisäksi pellonkautta tulevat tuet. Miten suuret lainat teillä oikein on, jos rahat ei kerran riitä? Eläin määrä on kuitenkin pieni tuloihin nähden ja peltopuolen kulujenkin täytyy olla huomattavasti normaalia pienempien, koska tuollaisesta pinta-alasta ei saada ruokaa edes noin pienelle karjalle.

        Tuo kaikki edellä kertomasi viittaa nimenomaan ammattitaidon puutteeseen. Ja kun ette tuossa kymmenessä vuodessa ole pystyneet kehittämään tilaanne/ammattitaitoanne, niin enää sitä taitaa olla turha yrittää kehittää.

        Tämä perustuu täysin faktoihin joita kerroit, joten turha ottaa tätä loukkauksena. Kaikista kun ei ole maanviljelijöiksi tahdosta ja halusta riippumatta, vaikka monet ovat niin luulleet aloittaessaan. Kuten edellä kerroin, niin se on moneen kertaan nähty.

      • näin se meneee
        kipeä totuus kirjoitti:

        Enpä ole ikinä kuullut, että lehmällä on vatsalaukun kiertymä, juoksutusmahan kiertymä onkin sitten tuttu. Se johtuu nimenomaan ammattitaidon puutteesta. Tuo juoksutusmahan kiertymän syyhän on virhekäyminen, jonka seurauksena muodostuu kaasua. Meillä on sukupolvenvaihdoksesta noin viisitoista vuotta, eikä sinä aikana ole kyseisestä sairautta esiintynyt kertaakaan. Tuo kyseinen sairaus on aika yleistä aloittelevilla ja kokemattomilla tiloilla.

        Tuolle sorkan katkeamisellehan ei tietenkään kukaan voi mitään, se on totta. Mutta mitä tulee eläinten karkuun pääsyyn, niin sen voi kyllä täysin estää. Elikä eläimet pihatossa, eläimet pihatossa jaloittelu tarhassa tai jos eläimiä laidunnetaan, niin high tensile aitaus. Meillä hiehot laiduntavat kesät high tensile aitauksessa ja kertaakaan eivät ole siitä läpipäässeet. Silloin vielä kun kolmetoista vuotta sitten oli perinteiset paimenet ja aidat, niin hiehot silloin tällöin pääsivät aidasta ulos. Sekin oli ammattitaidosta kiinni.
        Meillä on vakuutukset pohjolassa ja kynnyksenä on kaksi eläintä. Ei pitäisi säästää vakuutus maksuissa. Sekin on sitä ammattitaitoa.
        Meillä on kuollut tämän noin viidentoista vuodenaikana kaikkiaan kolme lypsävää, joista yhden kuolinsyy jäi ruumiinavauksesta huolimatta selvittämättä.

        Nyt heräsi epäilys, että oletko maitotilallinen ollenkaan. Teillä on vain parikymmentä lypsävää ja nuorkarja - ja kuitenkin 90ha peltoa. Tuon kertomasi perusteella teillä ei todellakaan hallita nurmen eikä viljanviljelyä, kun teidän täytyy käyttää täysrehua. Miksi muka käyttäisitte täysrehua? Tuolla pinta-alalla pystyy helposti viljelemään laadukkaan ja lypsättävän rehun lisäksi tarvittavat viljat tuolle eläin määrälle ja jää vielä myytäväksikin. Tarvitsisi ostaa ainoastaan tiivistettä tai pelkästään kivennäiset ja rypsi tai muuta vastaa paljon halvempaa.
        Ja juuri tämä edellä mainittu on kaikista eniten sitä ammattitaitoa vaativaa.

        Eipä nuo polttoaine laskut todellisuudessa tilan taloutta heiluttele mihinkään.

        Maitotilan toiminnan pitää olla niin ammattitaitoisella pohjalla ja keskittyä ainoastaan omaan tilaansa, eikä harkitakaan urakointia. Mutta taas urakoitsijoita on järkevää käyttää, jos ammattitaitoisia tekijöitä läheltä löytyy.

        Täytyy sanoa, että tuo leasing on todella hyvä asia, mutta sitä ei pahemmin ole tarjolla täällä etelän kaupoissa.

        Minua vähän ihmetyttää miten teillä menee kaikki laskuihin ja ei riitäkään? Jos ei mitään investointejakaan ole tehty, niin sitten rahaa on täytynyt tuhlata vehkeisiin tai muuten kalliiseen elämään. Tuohan ei ole muuten mitenkään mahdollista, jos vähänkään hallitsee talouden pitoa. Tuolla eläinmäärällä ja normaalilla tuotoksella maitotili on reilut 80000€ paikkeilla ja maidon lisä on siellä c-alueella vähintään vajaa 15000€ ja jälkitilikin vajaa 6000€ päälle.
        Lisäksi pellonkautta tulevat tuet. Miten suuret lainat teillä oikein on, jos rahat ei kerran riitä? Eläin määrä on kuitenkin pieni tuloihin nähden ja peltopuolen kulujenkin täytyy olla huomattavasti normaalia pienempien, koska tuollaisesta pinta-alasta ei saada ruokaa edes noin pienelle karjalle.

        Tuo kaikki edellä kertomasi viittaa nimenomaan ammattitaidon puutteeseen. Ja kun ette tuossa kymmenessä vuodessa ole pystyneet kehittämään tilaanne/ammattitaitoanne, niin enää sitä taitaa olla turha yrittää kehittää.

        Tämä perustuu täysin faktoihin joita kerroit, joten turha ottaa tätä loukkauksena. Kaikista kun ei ole maanviljelijöiksi tahdosta ja halusta riippumatta, vaikka monet ovat niin luulleet aloittaessaan. Kuten edellä kerroin, niin se on moneen kertaan nähty.

        No lehmiähän oli alunperin 38, sekä emolehmiä 20 kpl, eli siihen kun lisätään nuorikarja, niin pinta-ala on aikalailla kohillaan tohon karjaan, jos olisi enempi niin rehusta tulisi jo pulaa.

        Itse suosittelisin siirtymistä luomuun, 90 hehtaaria luomussa tekee eläimineen helposti tommosen 18 000 lisää tukea pinta-aloilla ja jos siihen lisätään maidon 12 senttiä litralle, joka tulee luomumaidosta, niin homma kohentuu nopeasti.

      • Lopeta vedättäminen
        näin se meneee kirjoitti:

        No lehmiähän oli alunperin 38, sekä emolehmiä 20 kpl, eli siihen kun lisätään nuorikarja, niin pinta-ala on aikalailla kohillaan tohon karjaan, jos olisi enempi niin rehusta tulisi jo pulaa.

        Itse suosittelisin siirtymistä luomuun, 90 hehtaaria luomussa tekee eläimineen helposti tommosen 18 000 lisää tukea pinta-aloilla ja jos siihen lisätään maidon 12 senttiä litralle, joka tulee luomumaidosta, niin homma kohentuu nopeasti.

        luomussa tulot putoavat ja täydellinen epäonnistuminen on aina vaarana, sekä viljelyllisesti että viranomaisten taholta..

      • turpa kiinni
        Lopeta vedättäminen kirjoitti:

        luomussa tulot putoavat ja täydellinen epäonnistuminen on aina vaarana, sekä viljelyllisesti että viranomaisten taholta..

        No ei mulla ole kyllä pudonnut, päinvastoin paremmin menee kuin ennen.

      • Heti kun
        turpa kiinni kirjoitti:

        No ei mulla ole kyllä pudonnut, päinvastoin paremmin menee kuin ennen.

        tulee numeroita näkyviin..

      • turpa kiinni
        Heti kun kirjoitti:

        tulee numeroita näkyviin..

        Numeroita, vai niin ...

        Mulla on emolehmiä ja olen siirtynyt luomuun, maataloustulo ei ole tippunut yhtään, liikevaihtokin vain pikkasen, koska luomutuki kompensoi sen, mitä karjan määrä on laskenut.

        Kulut on kyllä laskenu, pääasiassa apulantalaskun pois jäännin myötä.

        Emolehmillä luomu on ainoa tapa harrastaa kannattavaa maataloutta suomessa, maidolla voi olla niin, etä tavanomainen tuotantotapa on kannattavampi, mutta emolehmät tuottaa niin vähän, että tuet ratkaisee kannattavuuden tyystin.

        Mua kiinnostaisi semmonen juttu, että kun sinä olet jatkuvasti aukomassa päätäsi täällä noilla trollikommenteilla, niin mikähän se sun tuotantosuuntasi oikein on ?????

      • Olen joutonomi,
        turpa kiinni kirjoitti:

        Numeroita, vai niin ...

        Mulla on emolehmiä ja olen siirtynyt luomuun, maataloustulo ei ole tippunut yhtään, liikevaihtokin vain pikkasen, koska luomutuki kompensoi sen, mitä karjan määrä on laskenut.

        Kulut on kyllä laskenu, pääasiassa apulantalaskun pois jäännin myötä.

        Emolehmillä luomu on ainoa tapa harrastaa kannattavaa maataloutta suomessa, maidolla voi olla niin, etä tavanomainen tuotantotapa on kannattavampi, mutta emolehmät tuottaa niin vähän, että tuet ratkaisee kannattavuuden tyystin.

        Mua kiinnostaisi semmonen juttu, että kun sinä olet jatkuvasti aukomassa päätäsi täällä noilla trollikommenteilla, niin mikähän se sun tuotantosuuntasi oikein on ?????

        nykyään, mutta koko elämäni viljellyt maata, tuotantosuuntana maitotalous ja höpinäsi luomumaidon paremmasta kannattavuudesta oli täyttä fuulaa, kannastani en luovu ilman numeroita..

      • turpa kiinni
        Olen joutonomi, kirjoitti:

        nykyään, mutta koko elämäni viljellyt maata, tuotantosuuntana maitotalous ja höpinäsi luomumaidon paremmasta kannattavuudesta oli täyttä fuulaa, kannastani en luovu ilman numeroita..

        En ole puhunut maidosta, vaan emolehmistä.

      • ????????????????????
        turpa kiinni kirjoitti:

        En ole puhunut maidosta, vaan emolehmistä.

        "Itse suosittelisin siirtymistä luomuun,"

      • näin se meneee
        ???????????????????? kirjoitti:

        "Itse suosittelisin siirtymistä luomuun,"

        No minä olen luomussa, on vain emolehmiä, ei maidontuotantoa ollenkaan, luomussa emolehmillä jos pinta-alaa on riittävästi, niin homma kyllä kannattaa mutta eihän se tietenkään maitopuolen tuloihin yllä, mutta ei ole kyllä niitä kulujakaan.

    • Mistä te nyt

      naiset meuhkaatte, tehän olette ykkösluokan tuottajia, niin viljelijänä kuin pankin kannalta katsoen, tehän pidätte pankkia pystyssä ja koko yhteikuntaa, pankin tehtävänä on toki antaa joskus ukaasia ettei porukat höllää liikaa, uskokaa paljon kokenutta ja nähnyttä miestä..

      • navettapiika

        Meillä ois paikka auki paljon kokeneelle ja nähneelle miehelle, eikä haittais vaikka tois mukanaan tosimiehen työhalutkin....ei tarvis akkojen surkutella ja parkua maailman kurjuutta...

      • Eräs emäntä
        navettapiika kirjoitti:

        Meillä ois paikka auki paljon kokeneelle ja nähneelle miehelle, eikä haittais vaikka tois mukanaan tosimiehen työhalutkin....ei tarvis akkojen surkutella ja parkua maailman kurjuutta...

        Tosiasiahan on se, että yleensä ne maksamattomat laskut on sen miehen aikaansaamia - vaikka kuinka tarpeellisiakin, mutta kuitenkin laskut maksava emäntä ei juuri muuta voi, kuin todeta tilanteen siinä vaiheessa kun laskuja alkaa ilmestyä aina uusia, vaikka tilit on ennestäänkin tyhjät. Budjetti on tehty, mutta sen olemassaolo ja selkeäsanainen viesti Ei Ole Varaa ei aiheuta optimistisen Isännän mielenlikkeissä minkäänlaista jarrutusta. Unohtaa vaan kertoa, että vaihdoin tuossa naapurin kanssa yhteisen kaivurin isompaan, ja entinen ei mene vaihdossa, kun se on ensin korjattava (eli lisää kuluja). Emännän kysyessä, että ihmettäkö odotat jolla nuo laskut maksetaan, vastaus on että vaikka sitä. Emäntä kertoo viettävänsä unettomia öitä kasvavan maksamattomien laskujen pinon vuoksi, vastaus on, että no pitää sitten siirtyä itse maksamaan ne laskut, tee sinä sitten minun hommia. Kuulostaako tutulle kenestäkään? Että miten niin naiset älkää huolehtiko, turhaako tosiaan?

      • Jälleen trolliko ?
        Eräs emäntä kirjoitti:

        Tosiasiahan on se, että yleensä ne maksamattomat laskut on sen miehen aikaansaamia - vaikka kuinka tarpeellisiakin, mutta kuitenkin laskut maksava emäntä ei juuri muuta voi, kuin todeta tilanteen siinä vaiheessa kun laskuja alkaa ilmestyä aina uusia, vaikka tilit on ennestäänkin tyhjät. Budjetti on tehty, mutta sen olemassaolo ja selkeäsanainen viesti Ei Ole Varaa ei aiheuta optimistisen Isännän mielenlikkeissä minkäänlaista jarrutusta. Unohtaa vaan kertoa, että vaihdoin tuossa naapurin kanssa yhteisen kaivurin isompaan, ja entinen ei mene vaihdossa, kun se on ensin korjattava (eli lisää kuluja). Emännän kysyessä, että ihmettäkö odotat jolla nuo laskut maksetaan, vastaus on että vaikka sitä. Emäntä kertoo viettävänsä unettomia öitä kasvavan maksamattomien laskujen pinon vuoksi, vastaus on, että no pitää sitten siirtyä itse maksamaan ne laskut, tee sinä sitten minun hommia. Kuulostaako tutulle kenestäkään? Että miten niin naiset älkää huolehtiko, turhaako tosiaan?

        Laskut toki maksaa se jonka nimi löytyy laskusta en oikeis ymmärrä koko viestiä..

      • Eräs emäntä
        Jälleen trolliko ? kirjoitti:

        Laskut toki maksaa se jonka nimi löytyy laskusta en oikeis ymmärrä koko viestiä..

        Jos työnjako on sellainen, että Isäntä tekee ostot ja Emäntä hoitaa laskujen maksun ja kirjanpidon, niin eikös tuo ole ihan normaali tilanne? Pankkiyhteysohjelman ja verkkopankin käyttö miehelle hebreaa vastaavaa, ja muutenkin vastenmielistä, eikä koskaan aikaakaan, jonkun on pakko rahaliikennekin hoitaa .

      • ????????????????????
        Eräs emäntä kirjoitti:

        Jos työnjako on sellainen, että Isäntä tekee ostot ja Emäntä hoitaa laskujen maksun ja kirjanpidon, niin eikös tuo ole ihan normaali tilanne? Pankkiyhteysohjelman ja verkkopankin käyttö miehelle hebreaa vastaavaa, ja muutenkin vastenmielistä, eikä koskaan aikaakaan, jonkun on pakko rahaliikennekin hoitaa .

        Mikä on sitten ongelma ?

      • Maksuliikennevastuu
        ???????????????????? kirjoitti:

        Mikä on sitten ongelma ?

        Olishan se hyvä edes kysyä, mihin on varaa, ennenkuin tekee hankintoja?

      • Vastuu on
        Maksuliikennevastuu kirjoitti:

        Olishan se hyvä edes kysyä, mihin on varaa, ennenkuin tekee hankintoja?

        ostajalla, tietenkin jos isännän nimi on punaiselaa ja emännän nimi menossa niin se tuottaa omat ongelmansa..

      • toinen emäntä
        Eräs emäntä kirjoitti:

        Tosiasiahan on se, että yleensä ne maksamattomat laskut on sen miehen aikaansaamia - vaikka kuinka tarpeellisiakin, mutta kuitenkin laskut maksava emäntä ei juuri muuta voi, kuin todeta tilanteen siinä vaiheessa kun laskuja alkaa ilmestyä aina uusia, vaikka tilit on ennestäänkin tyhjät. Budjetti on tehty, mutta sen olemassaolo ja selkeäsanainen viesti Ei Ole Varaa ei aiheuta optimistisen Isännän mielenlikkeissä minkäänlaista jarrutusta. Unohtaa vaan kertoa, että vaihdoin tuossa naapurin kanssa yhteisen kaivurin isompaan, ja entinen ei mene vaihdossa, kun se on ensin korjattava (eli lisää kuluja). Emännän kysyessä, että ihmettäkö odotat jolla nuo laskut maksetaan, vastaus on että vaikka sitä. Emäntä kertoo viettävänsä unettomia öitä kasvavan maksamattomien laskujen pinon vuoksi, vastaus on, että no pitää sitten siirtyä itse maksamaan ne laskut, tee sinä sitten minun hommia. Kuulostaako tutulle kenestäkään? Että miten niin naiset älkää huolehtiko, turhaako tosiaan?

        Voi Eräs emäntä, kuulostaapa hyvin tutulta. Monet kerrat olen isännällä vannottanut ettei ostaisi mitään isompaa ennen kuin laskataan onko varaa mutta eipä hän silti opi. Ja laskut -niistä huolehdin minä!

      • toinen isäntä
        toinen emäntä kirjoitti:

        Voi Eräs emäntä, kuulostaapa hyvin tutulta. Monet kerrat olen isännällä vannottanut ettei ostaisi mitään isompaa ennen kuin laskataan onko varaa mutta eipä hän silti opi. Ja laskut -niistä huolehdin minä!

        Teillä se on noinpäin, meillä taas toisinpäin ....

      • Eräs emäntä
        toinen emäntä kirjoitti:

        Voi Eräs emäntä, kuulostaapa hyvin tutulta. Monet kerrat olen isännällä vannottanut ettei ostaisi mitään isompaa ennen kuin laskataan onko varaa mutta eipä hän silti opi. Ja laskut -niistä huolehdin minä!

        Meillä laskuissa on yleensä myös molempien nimi, että ei voi ajatella vain toisen olevan niistä liemessä.

    • millamagia

      Kipeälle Totuudelle tiedoksi, että olemme molemmat karjatilan kasvatteja ja alan koulut käyneitä, kun tunnut niin kovasti sitä meidän osaamistamme epäilevän. Eli ei olla kaupunkilaisia, jotka on yhtäkkiä keksineet, että olis "kivaa" pyörittää omaa maatilaa..

      • kipeä totuus

        Jos nyt lukisit omat kirjoituksesi.
        Kertomasi mukaan teillä on juuri sellaisia ongelmia, joita on juuri aloittaneilla tiloilla, eli sellaisilla joilla ei ole vielä ammattitaitoa. Kertomasi tapaisia ongelmia on hyvin harvoin ammattitaitoisilla tilallisilla ole, eikä silloinkaan noita kaikkia.
        Erityisesti tuo 90ha riittämättömyys noin pienen karjan ruokintaan paljastaa sen. Ammatitaitoinen viljelijä pystyy viljelemään 40ha pinta-alalla tuollaisen karjan sapuskan. Ilmeisesti on teillä alan koulutus jäänyt sisäistämättä.

        Totuushan tietenkin on se, että kaikki maatilalta kotoisin olevatkaan eivät siihen pysty. Näitäkin tapauksia nähnyt useita ja joutunut näihin jopa jonkin verran sekaantumaan luottamustoimen kautta.

      • millamagia
        kipeä totuus kirjoitti:

        Jos nyt lukisit omat kirjoituksesi.
        Kertomasi mukaan teillä on juuri sellaisia ongelmia, joita on juuri aloittaneilla tiloilla, eli sellaisilla joilla ei ole vielä ammattitaitoa. Kertomasi tapaisia ongelmia on hyvin harvoin ammattitaitoisilla tilallisilla ole, eikä silloinkaan noita kaikkia.
        Erityisesti tuo 90ha riittämättömyys noin pienen karjan ruokintaan paljastaa sen. Ammatitaitoinen viljelijä pystyy viljelemään 40ha pinta-alalla tuollaisen karjan sapuskan. Ilmeisesti on teillä alan koulutus jäänyt sisäistämättä.

        Totuushan tietenkin on se, että kaikki maatilalta kotoisin olevatkaan eivät siihen pysty. Näitäkin tapauksia nähnyt useita ja joutunut näihin jopa jonkin verran sekaantumaan luottamustoimen kautta.

        Ja jos olisit lukenut tarkkaan, niin sen parinkymmenen lypsävän lisäksi meillä on ummessa vajaa kymmenen, hiehoja parisenkymmentä (eri ikäisiä), vasikoita 8, emolehmiä parikymmentä plus niiden vasikat eli päitä yhteensä lähemmäs sata. Ja kuten jo sanoin, että rehut ovat riittäneet hyvin.

      • Tiedoksi..
        millamagia kirjoitti:

        Ja jos olisit lukenut tarkkaan, niin sen parinkymmenen lypsävän lisäksi meillä on ummessa vajaa kymmenen, hiehoja parisenkymmentä (eri ikäisiä), vasikoita 8, emolehmiä parikymmentä plus niiden vasikat eli päitä yhteensä lähemmäs sata. Ja kuten jo sanoin, että rehut ovat riittäneet hyvin.

        "kipeä totuus" on trollaaja..

    • millamagia

      Kipeä Totuus: No, jos pitää alkaa oikein sanoja vääntää niin olkoon sitten vaikka paskasuolen kiertymä, tiesit varmasti mitä tarkoitin. Ja niitä sattuu joskus, eikä ole tässäkään kyse ammattitaidon puutteesta. Silloinhan meidän kaikkien lehmien olisi pitänyt kuolla samalla kertaa sinun logiikallasi.
      Hiehot olivat itseasiassa juuri mainitsemassasi hightensile aitauksessa, mutta sekään ei ole mikään pomminvarma, niinkuin huomattiin. Kun joku lyö isoon porukkaan paineen päälle (tässä tapauksessa ilmeisemmin susi) niin aidoista tullaan läpi oli ne mitä tahansa. Tämän varmaan ammattitaitoisena tiesitkin.
      Jos olisit lukenut viestini tarkemmin ja vielä ymmärtänyt sen oikein, niin varmaan huomasit paljonko jo pelkästään traktoriremppaan on mennyt rahaa. Ja kaikki muut pienemmät mukaan lukien. Varmaan huomasit myös, että meillä on parret 38 lehmälle ja eikä tarkoituksena ole ollut pitää vain pariakymmentä. Kaikki suunnitelmat ym. on laskettu 35 lypsävän mukaan. Olemme myös pari kertaa ostaneet lehmiä/hiehoa, että saisimme parret täyteen. Mutta kylmä totuus on, että osto elukoiden kanssa hommat ei tahdo mennä aina niin kuin itse kasvatetun kanssa. Sen on huomanneet muutkin kuin me.
      Tuohon sinun ruokinta solvaukseen en edes paljoa viitsi kommentoida. Mutta se kokeilu, että ruokkisimme viljalla säilörehulla täydennyksillä ei ollut millään tavalla kannattava.
      Rehut on olleet arvoiltaan huippuluokkaa, joten ikävä tuottaa taas pettymys, ettei olla siinäkään ammattitaidottomia.
      MItään koneita ei olle ostettu, kuten jo aikaisemmin sanoin, joten niistä on ihan turha etsiä syyllistä tilanteeseen. Ei eletä makeaa elämää, ei käydä reissussa, vaatteet ostetaan alesta, ruokaa syödään ihan normisti.
      Lainaa on otettu silloin tämän tilan ostoon n. 600000e, joten ei mikään pikkusumma, jos se sinua kiinnostaa. Ja kaikki laskelmat teetettii ammattilaisilla ja kyllä kait ne oli ihan realistiset, kerta pankki lainan antoi. Sitä en tiedä tekikö pankki maksuohjelmasta liian tiukan ja ottiko millään lailla huomioon täälläiset mahdolliset vastoinkäymiset. Toki ollaan saatu lainansiirtoja ja lykkäyksiä, kun on kerrottu tilanteista ja tapahtumista, mutta kauanko heruu ymmärrystä ja meillä jaksamista onkin sitten eri asia...

      • navettapiika

        Hupsista ja sillä 600000 saitte 50 hehtaaria peltoa ja tuon navetan, eipä ole hurraamista. Missä se pankki on, joka tuohon leikkiin anto rahat? Meillä 50 lehmää, ja sata muuta, hehtaareja 52 peltoa ja 90 mehtää, ja hinta 450000 tiukkaan polettuna. Tilalla muu kalustus, mutta lehmät puuttu ja traktorit merkkiä levis. Eikä meinannu tulla rahotusta sittenkään. Enpä ihmettele enään miksei yhtälö toimi. Ja minkä helevatun takia rehut ostetaan kalleimmasta raisiolta jos tiukkaa tekee?

      • Ostakaa tila!
        navettapiika kirjoitti:

        Hupsista ja sillä 600000 saitte 50 hehtaaria peltoa ja tuon navetan, eipä ole hurraamista. Missä se pankki on, joka tuohon leikkiin anto rahat? Meillä 50 lehmää, ja sata muuta, hehtaareja 52 peltoa ja 90 mehtää, ja hinta 450000 tiukkaan polettuna. Tilalla muu kalustus, mutta lehmät puuttu ja traktorit merkkiä levis. Eikä meinannu tulla rahotusta sittenkään. Enpä ihmettele enään miksei yhtälö toimi. Ja minkä helevatun takia rehut ostetaan kalleimmasta raisiolta jos tiukkaa tekee?

        "Hupsista ja sillä 600000 saitte 50 hehtaaria peltoa ja tuon navetan, eipä ole hurraamista. Missä se pankki on, joka tuohon leikkiin anto rahat? Meillä 50 lehmää, ja sata muuta, hehtaareja 52 peltoa ja 90 mehtää, ja hinta 450000 tiukkaan polettuna. Tilalla muu kalustus, mutta lehmät puuttu ja traktorit merkkiä levis. Eikä meinannu tulla rahotusta sittenkään."

        Nythän on niin että tässähän perusongelma on että tila on jouduttu ostamaan markkinahintaan tai lähes markkinahintaan. Ei selvinnyt mistä päin tila on mutta täällä 50 hehtaarin markkinahinta on luokkaa 600.000. Siihen päälle rakennukset, koneet, kalusto jne jne.

        Suurin osa tilakaupoistahan tehdään ns sukupolvenvaihdoshinnalla joka on 15-40% markkina-arvosta tilanteesta riippuen. Ja sen jälkeen on hyvä tukia kadehtiville kaupunkilaisille sanoa että "tiloja on myynnissä, siitä vaan ostamaan ja kultaa vuolemaan!" kun tietää että markkinahinnalla tilan ostaminen johtaa juuri aloittajan kuvailemaan tilanteeseen...

      • jokusen jaska
        Ostakaa tila! kirjoitti:

        "Hupsista ja sillä 600000 saitte 50 hehtaaria peltoa ja tuon navetan, eipä ole hurraamista. Missä se pankki on, joka tuohon leikkiin anto rahat? Meillä 50 lehmää, ja sata muuta, hehtaareja 52 peltoa ja 90 mehtää, ja hinta 450000 tiukkaan polettuna. Tilalla muu kalustus, mutta lehmät puuttu ja traktorit merkkiä levis. Eikä meinannu tulla rahotusta sittenkään."

        Nythän on niin että tässähän perusongelma on että tila on jouduttu ostamaan markkinahintaan tai lähes markkinahintaan. Ei selvinnyt mistä päin tila on mutta täällä 50 hehtaarin markkinahinta on luokkaa 600.000. Siihen päälle rakennukset, koneet, kalusto jne jne.

        Suurin osa tilakaupoistahan tehdään ns sukupolvenvaihdoshinnalla joka on 15-40% markkina-arvosta tilanteesta riippuen. Ja sen jälkeen on hyvä tukia kadehtiville kaupunkilaisille sanoa että "tiloja on myynnissä, siitä vaan ostamaan ja kultaa vuolemaan!" kun tietää että markkinahinnalla tilan ostaminen johtaa juuri aloittajan kuvailemaan tilanteeseen...

        Ainoastaan itseään voi syyttää noin idioottimaisella tilakaupalla. Tuon kokoisen tilan tuloilla on mahdoton maksaa noin suuria velkoja, eikä edes pitäisikään voida. Jos tuo olisi mahdollista, niin silloin tuet voisi poistaa kaikessa rauhassa, eikä siitä aiheutuisi kenellekään ongelmia.

        Itse täällä etelämpänä ostettu tila vapailtamarkkinoilta 1998. Tila suurempi ja silti hinta oli huomattavasti vähemmän. Siitä huolimatta rahoitusta ei meinannut saada millään. Lopulta rahoitus irtosi vanhempien takauksella.

      • navettapiika
        Ostakaa tila! kirjoitti:

        "Hupsista ja sillä 600000 saitte 50 hehtaaria peltoa ja tuon navetan, eipä ole hurraamista. Missä se pankki on, joka tuohon leikkiin anto rahat? Meillä 50 lehmää, ja sata muuta, hehtaareja 52 peltoa ja 90 mehtää, ja hinta 450000 tiukkaan polettuna. Tilalla muu kalustus, mutta lehmät puuttu ja traktorit merkkiä levis. Eikä meinannu tulla rahotusta sittenkään."

        Nythän on niin että tässähän perusongelma on että tila on jouduttu ostamaan markkinahintaan tai lähes markkinahintaan. Ei selvinnyt mistä päin tila on mutta täällä 50 hehtaarin markkinahinta on luokkaa 600.000. Siihen päälle rakennukset, koneet, kalusto jne jne.

        Suurin osa tilakaupoistahan tehdään ns sukupolvenvaihdoshinnalla joka on 15-40% markkina-arvosta tilanteesta riippuen. Ja sen jälkeen on hyvä tukia kadehtiville kaupunkilaisille sanoa että "tiloja on myynnissä, siitä vaan ostamaan ja kultaa vuolemaan!" kun tietää että markkinahinnalla tilan ostaminen johtaa juuri aloittajan kuvailemaan tilanteeseen...

        Samalla markkinahinnalla mekin hankimme kolmatta vuotta sitten vieraalta, ei sukupolven vaihdos. Ja aloittajan tila taitaa olla c2 myös. itämaidon aluetta luultavasti, kun raisio jyllää.

      • Viittaus.
        navettapiika kirjoitti:

        Samalla markkinahinnalla mekin hankimme kolmatta vuotta sitten vieraalta, ei sukupolven vaihdos. Ja aloittajan tila taitaa olla c2 myös. itämaidon aluetta luultavasti, kun raisio jyllää.

        Calueeseesn on varma merkki trollista.

    • kipeä totuus

      Täytyy mennä kohta lypsylle. Jatkan sitten sen jälkeen. Mutta tähän väliin jo sen verran, että en yhtään ihmettele että rahat ei riitä, jos noin pienestä tilasta on maksettu 600000€. Eihän tuollaista lainaa pysty ikinä maksamaan tuollaisella tilalla. Tuollaisen tilan arvohan puolet tuosta.
      Asiansa osaavalla tilalla ei juoksutusmahan kiertymää esiinny.

      Tuntuu nyt vähän siltä, että et tiedä mikä on high tensile aitaus. Sieltä ei varmasti tule hiehot läpi jos on oikein, oikeilla langoilla ja riittävän korkeaksi tehty.

      Kirjoituksestasi päätellen traktori on ostettu kuitenkin jo vuosia sitten. Ja kulut ovat jakautuneet useammalle vuodelle, eikä tuo yhdessä vuodessakaan mikään mieletön kulu erä ole.

      Kuitenkin teillä on vain parikymmentä lypsävää mahdollisuuksista riippumatta. Eli laskelmat on jälleenkerran tehty haaveiden mukaa, eli ammatitaidottomasti. Onko todellakin niin, että ette itse ymmärrä maksuvalmiuslaskelmia ja pidätte niitä realistisina, kun niillä kerran on saanut lainaa. Kyllä se teidän itse pitää osata laske ja ottaa huomioon useampikin kauhu skenaario ja kyettävä mitoittamaan rahoitustarve sellaiseksi, että siinä on huomioitu mahdolliset käynnistys ongelmat, joita teillä tosin ei enää kymmenen vuoden jälkeen pitäisi olla. Ja mitä noihin emoihin tulee, niin ei kukaan voi olla niin tyhmä, että käyttää maitokarjan peltoja emojen laitumina tai niiden rehujen tekoon. Tuollainen karjahan laidunnetaan muilla alueilla ja rehut tehdään lhp ja vastaavilta muitten tai omilta pelloilta. Se ammattitaito se ammattitaito.

      Jos ostaa kova tuotoksisen lehmän, niin se on ainoastaan ammattitaidosta kiinni kuinka se tuottaa jatkossa. Koska ammatitaitoinen ottaa selvää myyjän eläin ja sairaus historiasta. Mutta nyrkkisääntönä pidettäköön sitä, että jos myyjän tilalla lehmän tuotos on ollut vaikkapa 12000l/a, niin isompaa sairautta karjassa ei varmasti ole.

      Tuo lehmien ruokinta on se osa-alue, joka vaatii kaikista suurinta ammattitaitoa. Kyllä se niin on, että ainoastaan laiskat ja osaamattomat käyttävät täysrehua. Siitä tuskin kukaan on eri mieltä.
      Meillä käytetään kotoisia rehuja ja keskituotos on 12416l/a. Säästö tässä on pienen henkilöauton verran vuodessa.
      Jos tuotetaan huippuluokan rehua, niin nimenomaan silloinhan ei ole mitään järkeä antaa täysrehua. Järkevänpää olisi edes ostaa rypsi, viljat ja tiivisteet. Eli kyseessä on juuri se ammattitaidottomuus, vaikka yrität kuinka itsellesi vakuuttaa että sitä riittää. Ja hei, hiehoja ruokitaan puolet vähemmän mitä lypsäviä, joten kymmenen hiehon rehut ei tunnu missään.


      Mutta tuo teidän tilakauppanne lainamäärä on kerta kaikkiaan järkyttävä. Ja teidänhän on täytynyt ottaa lainaa lisäksi varmaankin 50000-100000€ käyttökuluihin ja lisäksi siihen asti, että olette saaneet ensimmäisen maitotilin.
      Ajattelitteko mitään kun teitte kaupat. Kyllä jokainen joka on edes jotain kouluja käynyt ja osaa laskea, ymmärtää sen että tuollaisesta velasta ei voi mitenkään selviytyä tuollaisella tilalla ja sitten pitäisi vielä elättää perhekin. Älä loukkaa viljelijöiden ammattikuntaa sanomalla, että olette ammattitaitoinen viljelijä pari.
      Äläkä ala väittämään, että olette saaneet rahoituksen pankista pelkästään tilaa vastaan. Siihen se ei riittäisi kuin osaksi ja se on fakta.

      • näin se meneee

        Pieni kommenti vielä lopuksi, että se miksi asiat on menneet niinkuin on menneet, on ihan turhan jauhamista, nyt pitäisi katsoa sitä, mihin rahat oikein kuluu ja onko sille tehtävissä jotain, niin että hommat saisi hoidettua ja valon pilkistämään tunnelin päähän.

        Peltoa on mielestäni riittävästi, maidosta myös jää katetta yleensä, mutta jokin tässä mättää, kun ei tahat riitä.
        Miten on pankin kanssa, oletteko käyneet siellä keskustelemassa, voisiko ton ulosottomiehn hoitaa pois vaikka luotollisella sekkitilillä.

        Noi ulosotot pitää saada katkeamaan, muuten teidän luototiedot on kohta siinä mallissa, että te ette saa mitään lainaa kohta mistään.

      • Trolli..

        Trolli on internet-slangisana, jolla tarkoitetaan viestiä, jonka tarkoitus on ärsyttää ihmisiä, aiheuttaa ristiriitoja, saada vastaukseksi fleimejä tai ennalta-arvattavia viestejä taikka peittää kirjoittajan puutteet käsiteltävänä olevan asian tuntemuksessa. Trolliksi voidaan kutsua myös henkilöä, joka kirjoittaa tälläisia viestejä
        Netiketti suosittelee olemaan ruokkimatta trollia. Tämä tarkoittaa käytännössä trollin jättämistä omaan arvoonsa ja suhtautumista trollaaviin viesteihin tai viestiketjuihin kuten niitä ei olisi koskaan kirjoitettukaan. Tämä on usein vaikeaa, koska muutaman ihmisen trollaantuminen riittää keskustelun laajenemiseen

      • näin se meneee
        Trolli.. kirjoitti:

        Trolli on internet-slangisana, jolla tarkoitetaan viestiä, jonka tarkoitus on ärsyttää ihmisiä, aiheuttaa ristiriitoja, saada vastaukseksi fleimejä tai ennalta-arvattavia viestejä taikka peittää kirjoittajan puutteet käsiteltävänä olevan asian tuntemuksessa. Trolliksi voidaan kutsua myös henkilöä, joka kirjoittaa tälläisia viestejä
        Netiketti suosittelee olemaan ruokkimatta trollia. Tämä tarkoittaa käytännössä trollin jättämistä omaan arvoonsa ja suhtautumista trollaaviin viesteihin tai viestiketjuihin kuten niitä ei olisi koskaan kirjoitettukaan. Tämä on usein vaikeaa, koska muutaman ihmisen trollaantuminen riittää keskustelun laajenemiseen

        Joo, ehkä niinkin, mutta tila on aika lähelle vertalilukelpinen omani kanssa, eikä mulla ole tommosia ongelmia, vaikka olen tyhjästä lähteny.

    • millamagia

      Minäkin kävin lypsyllä, vaikka sillä huonolla ammattitaidolla sitten. Ja kyllä, laina on saatu tilaa vastaan yrityskiinnityksellä, joten taas pettymys eräällä ammattilaiselle. Ketään ei ole takaamassa ja papereissa ei ole kuin meidän omat nimet. Rahoittaja pankki on tämän aluen suurin maatilarahoittaja, joiden ammattilaisia käytimme myös likvin ym. laatimisessa parin muun ammattitahon lisäksi.
      Täysrehua käyttää lähestulkoon kaikki tietämäni ja tuntemani tilat, ja kyllä, myös ne joilla on huippu säilörehu. Mukaan mahtuu pikkutiloja aina isoishin robottitiloihin. Harvassa on ne jotka pelkällä viljalla ja lisukkeilla ruokkii. Ja ruokintaakin on suunniteltu ja mietitty useamman tahon kanssa, enkä nyt tarkoita rehufirmojen myyntitykkejä.
      Me emme tähtääkään keskituotosta mihinkään hulluttelulukuihin, vaan nykyinen n. 9000litraa on ihan passeli. Lehmät ei ole mitään koneita ja se näkyy nopeasti alhaisena keskipoikima lukemana, kun lehmä lypsää paukuttaa hirveitä määriä ja on kolmannen poikimakerran valmis teurasautoon loppuun kulutettuna. Mieluummin pienempi keskituotos, mutta pitkäikäisempi ja terve lehmä. Ja tämä on fakta :)
      Ai niin, hightensilet on just ne mitä tarkoitat. JA kyllä, aivan oikein asennettu ja kyllä tarpeeksi korkeat ja kyllä olemme muistaneet niihin myös sähkön kytkeä, mutta kokeilepas sinä ja pane muutama susihukka siihen kiertelemään sinun hiehojasi niin saatpa nähdä iloisen lähdön. Mutta olisko se ollut ammattitaitoa, että olisinkin ottanut hiehot yöksi pirttiin niin olisin voinut niitä vahtia?? Joku varmaan tekee niin.
      Kiitos kaikille tsempanneille ja niille ammattitaitoisille, jotka saivat päteä tätä kautta hyvyyttään ja osaamistaan. Niin varmaan minäkin tekisin, jos ei niin kovin moni asia olisi mennyt pieleen.

      • viljelijä maalta

        Tässä kun luin tätä ketjua, en voi olla kommentoimatta näitä uskomattomia väitteitä.

        Tässä taitaa olla kyseessä jonkinlainen vedätys. Mikään maatila ei kelpaisi yksin vakuudeksi, jos ei ole omaa rahaa laittaa. Tässä tapauksessa näyttää maksetun vielä huimaa ylihintaa.

        Voitko kertoa mikä pankki tekee likwejä? Itse olen joutunut käyttämään konsultti firmoja laskelmiin, koska velallisen omia laskelmia ei hyväksytä. Täällä ei pankit tee laskelmia.
        Meillä taas toisinpäin. Tiedän ainoastaan yhden pikkutilan joka käyttää täysrehua. Siellä 38 lypsävää, nuorkarja ja peltoa 29ha, joten muuten siellä ei ruoka riitä.

        Oletko sinä oikeasti käynyt edes navetassa koskaan? Täytyy olla todella huono eläinaines, jos lypsää täysrehuja käyttäen vain 9000 litraa. Hyvällä eläinaineksella tuohon pääsee pelkällä laadukkaalla säiliksellä ja kaura/ohra seoksella. Ei tarvitse ostaa kuin kivennäiset.

        Toivotan sinulle kuitenkin onnea haaveilussasi. Kannattaa opiskella jo siellä maatalouskoulussa ihan tosissaan ja jatko opiskelu agrologiksi on suotavaa jos meinaat joskus hankkia itsellesi oman maitotilan.

        Huomaat varmaan itsekin, että pelkästään netissä olevia juttuja lukemalla et tule maitotilalliseksi. Etkä pysty niillä eväillä huiputtamaan ketään alaa tuntevaa.

        Mutta jos tämä aloittus olisi totta, niin ei voi kun ihmetellä. Teitä on viilattu linssiin ja pahasti. Ja ihan ensitilassa ottakaa yhteyttä proagriaan tai johonkin vastaavan konsulttifirmaan, joka suunnittelee eläinten ruokinnan. On järjenköyhyyttä ruokkia täysrehulla, jos olisi mahdollisuus ruokkia omavaraisesti. Käykää muutenkin kaikki laskelmatt läpi ja hankkikaa koulutusta talouteen ja eläinten pitoon.
        Mutta jos tuo tilan hinta 600000€ on totta, niin ensimmäisenä yhteys pankkiin ja sitten kiinteistövälittäjän juttusille myyntiä varten. Mitään muuta mahdollisuutta ei ole. Koska maitopuolen laajennukseen ei tuossa tilanteessa varmastikaan ole saatavissa mistään rahoitusta.

      • Hauskaa keskustelua
        viljelijä maalta kirjoitti:

        Tässä kun luin tätä ketjua, en voi olla kommentoimatta näitä uskomattomia väitteitä.

        Tässä taitaa olla kyseessä jonkinlainen vedätys. Mikään maatila ei kelpaisi yksin vakuudeksi, jos ei ole omaa rahaa laittaa. Tässä tapauksessa näyttää maksetun vielä huimaa ylihintaa.

        Voitko kertoa mikä pankki tekee likwejä? Itse olen joutunut käyttämään konsultti firmoja laskelmiin, koska velallisen omia laskelmia ei hyväksytä. Täällä ei pankit tee laskelmia.
        Meillä taas toisinpäin. Tiedän ainoastaan yhden pikkutilan joka käyttää täysrehua. Siellä 38 lypsävää, nuorkarja ja peltoa 29ha, joten muuten siellä ei ruoka riitä.

        Oletko sinä oikeasti käynyt edes navetassa koskaan? Täytyy olla todella huono eläinaines, jos lypsää täysrehuja käyttäen vain 9000 litraa. Hyvällä eläinaineksella tuohon pääsee pelkällä laadukkaalla säiliksellä ja kaura/ohra seoksella. Ei tarvitse ostaa kuin kivennäiset.

        Toivotan sinulle kuitenkin onnea haaveilussasi. Kannattaa opiskella jo siellä maatalouskoulussa ihan tosissaan ja jatko opiskelu agrologiksi on suotavaa jos meinaat joskus hankkia itsellesi oman maitotilan.

        Huomaat varmaan itsekin, että pelkästään netissä olevia juttuja lukemalla et tule maitotilalliseksi. Etkä pysty niillä eväillä huiputtamaan ketään alaa tuntevaa.

        Mutta jos tämä aloittus olisi totta, niin ei voi kun ihmetellä. Teitä on viilattu linssiin ja pahasti. Ja ihan ensitilassa ottakaa yhteyttä proagriaan tai johonkin vastaavan konsulttifirmaan, joka suunnittelee eläinten ruokinnan. On järjenköyhyyttä ruokkia täysrehulla, jos olisi mahdollisuus ruokkia omavaraisesti. Käykää muutenkin kaikki laskelmatt läpi ja hankkikaa koulutusta talouteen ja eläinten pitoon.
        Mutta jos tuo tilan hinta 600000€ on totta, niin ensimmäisenä yhteys pankkiin ja sitten kiinteistövälittäjän juttusille myyntiä varten. Mitään muuta mahdollisuutta ei ole. Koska maitopuolen laajennukseen ei tuossa tilanteessa varmastikaan ole saatavissa mistään rahoitusta.

        vedättäjä moittii toisia vedättäjäksi !

      • onhan se niinkin
        viljelijä maalta kirjoitti:

        Tässä kun luin tätä ketjua, en voi olla kommentoimatta näitä uskomattomia väitteitä.

        Tässä taitaa olla kyseessä jonkinlainen vedätys. Mikään maatila ei kelpaisi yksin vakuudeksi, jos ei ole omaa rahaa laittaa. Tässä tapauksessa näyttää maksetun vielä huimaa ylihintaa.

        Voitko kertoa mikä pankki tekee likwejä? Itse olen joutunut käyttämään konsultti firmoja laskelmiin, koska velallisen omia laskelmia ei hyväksytä. Täällä ei pankit tee laskelmia.
        Meillä taas toisinpäin. Tiedän ainoastaan yhden pikkutilan joka käyttää täysrehua. Siellä 38 lypsävää, nuorkarja ja peltoa 29ha, joten muuten siellä ei ruoka riitä.

        Oletko sinä oikeasti käynyt edes navetassa koskaan? Täytyy olla todella huono eläinaines, jos lypsää täysrehuja käyttäen vain 9000 litraa. Hyvällä eläinaineksella tuohon pääsee pelkällä laadukkaalla säiliksellä ja kaura/ohra seoksella. Ei tarvitse ostaa kuin kivennäiset.

        Toivotan sinulle kuitenkin onnea haaveilussasi. Kannattaa opiskella jo siellä maatalouskoulussa ihan tosissaan ja jatko opiskelu agrologiksi on suotavaa jos meinaat joskus hankkia itsellesi oman maitotilan.

        Huomaat varmaan itsekin, että pelkästään netissä olevia juttuja lukemalla et tule maitotilalliseksi. Etkä pysty niillä eväillä huiputtamaan ketään alaa tuntevaa.

        Mutta jos tämä aloittus olisi totta, niin ei voi kun ihmetellä. Teitä on viilattu linssiin ja pahasti. Ja ihan ensitilassa ottakaa yhteyttä proagriaan tai johonkin vastaavan konsulttifirmaan, joka suunnittelee eläinten ruokinnan. On järjenköyhyyttä ruokkia täysrehulla, jos olisi mahdollisuus ruokkia omavaraisesti. Käykää muutenkin kaikki laskelmatt läpi ja hankkikaa koulutusta talouteen ja eläinten pitoon.
        Mutta jos tuo tilan hinta 600000€ on totta, niin ensimmäisenä yhteys pankkiin ja sitten kiinteistövälittäjän juttusille myyntiä varten. Mitään muuta mahdollisuutta ei ole. Koska maitopuolen laajennukseen ei tuossa tilanteessa varmastikaan ole saatavissa mistään rahoitusta.

        Minä tiedän montakin tilaa jotka käyttää täysrehua.
        Ovat kaikki C-alueella.

      • Trolli..
        onhan se niinkin kirjoitti:

        Minä tiedän montakin tilaa jotka käyttää täysrehua.
        Ovat kaikki C-alueella.

        Trolli..

      • ihime hemmo
        Trolli.. kirjoitti:

        Trolli..

        Taidat olla joku ääliö.

      • Tunnusta olevani
        ihime hemmo kirjoitti:

        Taidat olla joku ääliö.

        ääliö jos selostat järkevästi mitä tekemistä tukialueilla on aloituksen kansa !

      • ihime hemmo
        Tunnusta olevani kirjoitti:

        ääliö jos selostat järkevästi mitä tekemistä tukialueilla on aloituksen kansa !

        Tukialueella on se merkitys, että C-alueen pohjoisosissa ei vilja kasva, joten on pakko ostaa väkirehua, joten on ihan turha trollailla tossa seassa, mikäli haluaa saada maidosta tilin niin väkirehua on vaan pakko ostaa ja sillä selvä.

      • Olin ääliö,
        ihime hemmo kirjoitti:

        Tukialueella on se merkitys, että C-alueen pohjoisosissa ei vilja kasva, joten on pakko ostaa väkirehua, joten on ihan turha trollailla tossa seassa, mikäli haluaa saada maidosta tilin niin väkirehua on vaan pakko ostaa ja sillä selvä.

        tuota en tajunnut, oletin hätäisesti että kyse oli vanhasta mantrasta C alueen paremmasta kannattavuudesta pohjoisen tuen takia, mikä tietysti sulaa esim. juuri väkirehujen hankimisen vuoksi, olen pahoillani siltä osin trolli kommenteistani..

    • millamagia

      Voi kuule, agrologeja ollaan ja maatila riitti pelkäksi vakuudeksi, kuten jo aiemmin kerroin. Ja ProAgrian immeinen on juurikin tehnyt meille ruokintasuunnitelman jo pitkään. Että semmoista. Ei haaveilla ei ja meidän pankilla oli asiantuntija joka tekee likvejä, lisäksi teetettiin vielä toisella taholla toinen likvi.
      Ja, jos en ole ikinä käynyt navetassa, niin millähän nimikkeellä tuota rakennusta sitten teillä päin kutsutaan, josta juuri tulin lypsyltä??

      • Millamaijasta ei ota

        selvää, ainakin joskus lypsänyt, mutta satuilee liikaa ettei kokonaisuus selviä ?

      • mmuk
        Millamaijasta ei ota kirjoitti:

        selvää, ainakin joskus lypsänyt, mutta satuilee liikaa ettei kokonaisuus selviä ?

        Meillä oli aikoinaan vähän yli hehtaari lehmää kohti peltoa, kaikki rehut riittivät tehokkaalla viljelyllä, ostettiin vain kivennäisiä ja rypsirouhetta. Pääosa pelloista oli nurmella. sen verran kauraa, että riitti rypsirouheella tehostettuna ruokintaan, täysrehua ei ostettu koskaan.
        En ymmärrä miksi täytyy rehutehtaille syytää rahojaan.

      • Kyllä nämä
        mmuk kirjoitti:

        Meillä oli aikoinaan vähän yli hehtaari lehmää kohti peltoa, kaikki rehut riittivät tehokkaalla viljelyllä, ostettiin vain kivennäisiä ja rypsirouhetta. Pääosa pelloista oli nurmella. sen verran kauraa, että riitti rypsirouheella tehostettuna ruokintaan, täysrehua ei ostettu koskaan.
        En ymmärrä miksi täytyy rehutehtaille syytää rahojaan.

        kuviot on kaikille maidontuottajille selviä, Millamaijalla on selvästikkin ongelma mutta ei kerro mistä kenkä puristaa..

    • 14

      Millamagia!
      Olisiko mahdollista toisen teistä mennä töihin vähäksi aikaa? Meillä oli alun alkaen selvää ettei tilan tulo riitä laskujen maksamiseen. Likvilaskelmat tehtiin ja rahaa piti tulla ulkoa että pärjäsi. Minä tein perhepäivähoitajan töitä. Isäntä oli silloin tällöin verotoimistossa kiireapulaisena. Tein kahta työtä vuoden mutta nuorena sitä jaksoi. Onnistuisko sinulta hoitaa vieraita lapsia vähän aikaa? Asutko ihan syrjäkylällä?

      Pikkuhiljaa lehmät alkoivat lypsää paremmin ja paremmin ja sain lopettaa toisen työn. Ja voi sitä ihanuutta!

      • Keskivertotila

        Tuottaisiko toinen työ enemmän kuin mitä aiheuttaisi haittaa itse pääelinkeinolle, epäilen ettei välttämättä. Ainakaan omassa kuviossani minulla ei olisi aikaa olla muualla töissä oman elinkeinon kärsimättä, navetassa menee jo molemmilta noin 10 tuntia päivässä ja lisäksi vaihtuvat työt päälle. Toinen tekisi tilalla enemmän ja hänen työt alkaisivat kärsiä, kierre valmis sen jälkeen.

    • 14

      Totta! Mutta kärsiihän ne nytkin vaikka tilalla ollaan töissä koko ajan. Muistan kuinka rankkaa oli tehdä kahta työtä. Minulla oli 3 lasta ja hoitolapsia oli välillä 6 kun olivat toiset jo isompia. Mutta rahaa tuli.

      Olihan meillä tietysti pienempi karja kuin viestin aloittajalla. Mutta työläs se oli ja korjata piti koko ajan. Siinähän meni isännän aika 10 vuotta kunnes rakensimme kokonaan uuden.

    • Muihin hommiin

      Saako tällaisten satujen kertoja jotain kiksejä, vai miksi joku keksii näitä tarinoita.

      Mieti nyt itsekin! 90ha peltoa, pikkuinen karja ja käytetään täysrehua.
      Sitten vielä tuollaisesta pikkutilasta maksettu 600000€. Eihän pelkkä kauppahinta edes riittäisi. Lisäksi täytyisi olla lainaa käyttöpääomaan. Eikä tila pelkästään kelpaa vakuudeksi. Maatilan vakuusarvo on 60%. Tilan lisäksi täytyisi olla antaa noin 240000€ muita vakuuksia. Mieti nyt sitäkin, että pelkästään tuosta 600000€ lainasta joutuisit maksamaan vuodessa reilut 50000€ korkoineen. Miten se olisi edes teoriassa mahdollista? Ei mitenkään. Tuosta pinta-alasta saatavat tuet on noin 56000€, tulot maidosta lisineen noin 90000€, eikä se 9000 tuotos tarkoita sitä, että sen verran lähetetään maitoa meijeriin, vaan todellisuudessa tuokin määrä on yläkanttiin. Lisäksi emoista tuloja vajaa 8000€. Tulot yhteensä noin 154000€. Menojakin riittää. Noista 90ha tulee kustannuksia minimissäänkin 35000€. Maidontuotannon kuluista pelkästään täysrehun kustannukset noin 25000€. Lisäksi kuivikkeet, pesuaineet, huollot, lääkintä, lääkkeet, uudistus ja ym kulut on äkkiä 20000€. Emojen kulut ruokinnasta riippuen noin 4000-5000€. Lisäksi satunnaisiin menoihin menee helposti 20000€ vuodessa. Eli tilan kulut minimi kulujen ja maximi tulojen mukaan laskien noin 105000€ vuodessa. Todellisuudessa tulot äkkiä 10000€ pienemmät ja menot saman verran suuremmat. Jos lasketaan lähemmäksi totuutta, niin jää vajaa 30000€. Lisäksi varmasti on kaikenlaisia muita lainoja ja ehkä osamaksuja. Eihän nuo tulot riittäisi mitenkään edes lainan kuluihin. Saati sitten millä eläisitte? Jos noin olisi, niin pankki olisi pistänyt tilan myyntiin aikoja sitten.

      Opettele nyt laskemaan ja ota rakenteista selvää, enne kuin satuilet täällä.

      • Tulot maidosta?

        "Miten se olisi edes teoriassa mahdollista? Ei mitenkään. Tuosta pinta-alasta saatavat tuet on noin 56000€, tulot maidosta lisineen noin 90000€, eikä se 9000 tuotos tarkoita sitä, että sen verran lähetetään maitoa meijeriin, vaan todellisuudessa tuokin määrä on yläkanttiin."

        Miten laskettu? Jos navetta täysi eli 38 lehmää ja 8.000 litraa meijeriin per lehmä niin siitä tulee 300.000 litraa ja laskettuna 0,4:llä niin se tekee 120.000 maitotilistä. Sen jälkeen onkin ehkä sitten se ratkaiseva juttu. Tuohon päälle tuki niin ab=9.000 euroa mutta jo c1=24.000 ja c2=27.000. Tuolla lehmämäärälle jos homma pyörii pitäisi c2:lla saada navetasta maitopuolelta 150.000 euroa mutta ab:llä valitettavasti vain 130.000 euroa.

      • näin se ooon

        Toi ei ole kyllä mikään pikkutila, täällä tehtiin kaupat justiinsa tilasta jossa oli 50 hehtaaria peltoa, 40 lehmän navetta lehmineen ja talo, muita rakennuksia sekä mettiä, kauppahinta oli 450 000, oli siinä kyllä koneitakin jotain.

        Toi mainittu 600 000 navetan ja peltojen kanssa joita oli 90 hehtaaria, ei ole kuin peltojen arvo, loput on tullu melkein lahjaksi.

        Vakuuksien kanssa on vähän niin ja näin, mielestäni tommosella kauppahinnalla tila kyllä riittää vakuudeksi, mutta eri pankeissa on vähän eri tyylit.

        Kyllä tossa mahdollisuudet on, vaatii tietenkin vähän perehtymistä, mutta ei peli ole menetetty.

        Emoista tulevat tuet puuttuu laskelmista, maidon kanssa on aika hatara kuva, kun lehmien määrä liikkuu 20-38 välillä, ei oikein saa selvää, mikä on se oikea luku jne....

      • TROLLI.
        Tulot maidosta? kirjoitti:

        "Miten se olisi edes teoriassa mahdollista? Ei mitenkään. Tuosta pinta-alasta saatavat tuet on noin 56000€, tulot maidosta lisineen noin 90000€, eikä se 9000 tuotos tarkoita sitä, että sen verran lähetetään maitoa meijeriin, vaan todellisuudessa tuokin määrä on yläkanttiin."

        Miten laskettu? Jos navetta täysi eli 38 lehmää ja 8.000 litraa meijeriin per lehmä niin siitä tulee 300.000 litraa ja laskettuna 0,4:llä niin se tekee 120.000 maitotilistä. Sen jälkeen onkin ehkä sitten se ratkaiseva juttu. Tuohon päälle tuki niin ab=9.000 euroa mutta jo c1=24.000 ja c2=27.000. Tuolla lehmämäärälle jos homma pyörii pitäisi c2:lla saada navetasta maitopuolelta 150.000 euroa mutta ab:llä valitettavasti vain 130.000 euroa.

        ISO C TROLLI

      • Jos jos jos
        Tulot maidosta? kirjoitti:

        "Miten se olisi edes teoriassa mahdollista? Ei mitenkään. Tuosta pinta-alasta saatavat tuet on noin 56000€, tulot maidosta lisineen noin 90000€, eikä se 9000 tuotos tarkoita sitä, että sen verran lähetetään maitoa meijeriin, vaan todellisuudessa tuokin määrä on yläkanttiin."

        Miten laskettu? Jos navetta täysi eli 38 lehmää ja 8.000 litraa meijeriin per lehmä niin siitä tulee 300.000 litraa ja laskettuna 0,4:llä niin se tekee 120.000 maitotilistä. Sen jälkeen onkin ehkä sitten se ratkaiseva juttu. Tuohon päälle tuki niin ab=9.000 euroa mutta jo c1=24.000 ja c2=27.000. Tuolla lehmämäärälle jos homma pyörii pitäisi c2:lla saada navetasta maitopuolelta 150.000 euroa mutta ab:llä valitettavasti vain 130.000 euroa.

        Mutta ja mutta. Siellähän voisi olla vaikka 200 lehmän navetta ja siellä 150 lehmää. Mutta nyt on 38 lehmän navetta ja 20 lehmää. Olisi meilläkin tuossa 170ha pelloksi kelpaavaa maata, mutta ei ole peltoa kuin 86ha. Ihan sama homma.

        Ethän sinä voi laskea 38 lehmän mukaan tuloja, jos niitä ei ole kuin 20. Tarvitseeko vääntää rautalangasta. Jos, jos ja jos. Tottakai homma pyörisi, jos lysyssä olisi tuo 38 lehmää. Mutta kiun ei ole.

      • joumään
        näin se ooon kirjoitti:

        Toi ei ole kyllä mikään pikkutila, täällä tehtiin kaupat justiinsa tilasta jossa oli 50 hehtaaria peltoa, 40 lehmän navetta lehmineen ja talo, muita rakennuksia sekä mettiä, kauppahinta oli 450 000, oli siinä kyllä koneitakin jotain.

        Toi mainittu 600 000 navetan ja peltojen kanssa joita oli 90 hehtaaria, ei ole kuin peltojen arvo, loput on tullu melkein lahjaksi.

        Vakuuksien kanssa on vähän niin ja näin, mielestäni tommosella kauppahinnalla tila kyllä riittää vakuudeksi, mutta eri pankeissa on vähän eri tyylit.

        Kyllä tossa mahdollisuudet on, vaatii tietenkin vähän perehtymistä, mutta ei peli ole menetetty.

        Emoista tulevat tuet puuttuu laskelmista, maidon kanssa on aika hatara kuva, kun lehmien määrä liikkuu 20-38 välillä, ei oikein saa selvää, mikä on se oikea luku jne....

        Lueppa tarkemmin. Aloittaja kirjoitti, että omaa peltoa on 45ha. Jos olisikin 90ha omaa, asia olisi toinen.
        Lue tarkemmin. Laskelmissa mukana emojen tulot.

    • Alkonoomi

      Ensiksi täytyy taas heittää kysymys,että mistä johtuu että mitä enemmän on luettu maatalousalaa niin sitä enemmän on talous kuralla eikä hallita hommia?Perus lähtökohta on se että maajussilla on oltava uskonto 10 ja Matematiikka 4.Eipä tuo aloittaja ainoa lukenut ole kellä on vaikeuksia.Yleinsä suurin syy on että työ ei maita kun on luettu ja kaikki tehdään vaikeimman kautta.Jos nuo luvut pitää paikkansa niin nurin menee että keikahtaa.Jo pelkästään kun peltojen vuokrat viivästyy niin sopimus kun päättyy niin tuskin tekevät uutta sopimusta.Ilmeisesti kaikki velat on osittain laskettu nykyiseen tukimäärään ja siitä kun jokunen hehtaari putoaa pois niin se on sen leikin loppu.Lisäksi voutin kanssa ei tule ongelmia koska lypsävää lehmää ei tapeta.Uo vie vain 1/6 tuloista joka ei ole paljoa kuitenkaan,mutta pankki voi kyllä viedä kokonaan.Tuolla mainittiin että uo vie kuukaidessa 1000eur niin tuolla tulotasolla ei pitäisi olla hätää jos vaan pankki sopii asiat.Tässä on käynyt taas se laskuvirhe että on sokaistu tuloon eikä ole laskettu mahdollisia häiriöitä ja muita ylimääräisiä ongelmia elukoissa ja koneissa.Pankki antaa kyllä rahaa jos on vakuutta ja tuloja.Pankki ei laske häiriöitä vaan laskelmat pitää tietää kun laskee lainan tarvetta.Riskit pitää tiedostaa ennalta turha rypistää kun on jo housuissa.Se mitä lukemalla oppii on kaukana todellisuudesta.Ei tämä ainoa tapaus ole jossa on lukeminen noussut hattuun.Tuommisilla ostohinnoilla pitäisi jo tietää ettei koskaan syö velaattomasta takapuolesta no kukin tyylillään.

      • aaakronooomi

        No jos jotain tohon vielä lisäisin, niin sen että jatkossa kaikki investoinnit jäihin, jos joku kone hajoaa niin urakoitsija tilalle ja maksaa vierasta pääomaa pois, se on ehkä vähän kalliimpaa mutta talouspuoli pitää saada kestävälle pohjalle, tukijärjestelmät voivat muuttua ja silloin liian velkainen tila kaatuu auttamattomasti.

      • Alkaa taas
        aaakronooomi kirjoitti:

        No jos jotain tohon vielä lisäisin, niin sen että jatkossa kaikki investoinnit jäihin, jos joku kone hajoaa niin urakoitsija tilalle ja maksaa vierasta pääomaa pois, se on ehkä vähän kalliimpaa mutta talouspuoli pitää saada kestävälle pohjalle, tukijärjestelmät voivat muuttua ja silloin liian velkainen tila kaatuu auttamattomasti.

        mennä trollauksen puolelle..

    • Millamagialla

      ehkä eniten jätättää peltopuolella. Tuolla pinta-alalla pitäisi pystyä ruokkimaan tuo karja ilman ostorehuja ja vielä jäisi vähän myytävääkin. Navettapuolen ammattitaidossa ei ole moittimista, tuollaisia vastoinkäymisiä tulee jokaiselle.
      Olisikohan teillä kuitenkin liikaa työtä? Voisitte jopa harkita peltoalan vähentämistä ja tehostaa jäljellä olevien peltojen viljelyä.

      • Eräät eivät

        osaa lopettaa..

      • eräät ei osaa
        Eräät eivät kirjoitti:

        osaa lopettaa..

        No etpä osaa sinäkään ...

    • tuki ja turva

      Eläinten kuolema ei ole mitenkään harvinaista eläintiloilla, ei edes maitotiloilla vaikka niin jotkut väittää. Joskus asia saattaa johtua jostain epidemiasta ja joskus syynä on pelkkä osaamaton hoito.
      Näyttää siltä, että mitä isompi yksikkö, niin sitä enemmän eläimiä kuolee kun ei ehditä tarkkailemaan eläimiä suuresta määrästä johtuen. Tässä eräs lähistön 90 lehmän tila on taloudellisissa vaikeuksissa juuri tuo suuren kuolleisuuden vuoksi. Alhaisimmillaan lypsyssä oli 40 lehmää, eli ei sillä paljoa lainoja maksella. Oman kokemuksen valossa alle 30 lypsävän tiloilla on kaikkein vähiten eläin kuolemia ja muutenkin sairauksia karjassa.

      Mutta ei muuta kun tsemppiä. Pitäkää lypsävät mieluiten tuossa 20 30 välissä ja keskittykää enemmän siihen viljelypuoleen, niin saatte suurempia ja laadukkaampia satoja ja siten vähennettyä väkirehu kuluja. Ei se suuri määrä vaan laatu! Ja muistakaa eläinten tarkkailu on kaikkein tärkeintä.
      Tietenkin kun mennään tarpeeksi suureen kokoon esim. 300 lypsävää, niin sitten erot kasvavat, koska silloin on varaa palkata työntekijöitä karjantarkkailuakin varten, mutta se vaatii jo johtamistaitoja jota harvoilla on. Johtamistaidon puute on nähty jo useamman kerran isoilla tiloilla konkurssien myötä. Tällä hetkelläkin suurin osa suurista tiloista on vaikeuksissa ja jos radikaaleja tuki muutoksia tulee, niin lähes kaikki isot tilat kaatuvan ja se on varma.

      • mehtämies kaivurilla

        Tuttu homma. Monesti tullu lopetettua paikkakunnan johtavan tilan paskastakin paskasempia lehmiä ja käyny hautaamassa raatoja. Ulkopuolisille väittää, et mitään ongelmia ei ole, eikä eläimiä ole ikinä kuollu, vaikka lähemmäs kymmenen menee vuodessa. Sanoo aina, et älä vaan kerro kellekkään.

      • näin se vaan on
        mehtämies kaivurilla kirjoitti:

        Tuttu homma. Monesti tullu lopetettua paikkakunnan johtavan tilan paskastakin paskasempia lehmiä ja käyny hautaamassa raatoja. Ulkopuolisille väittää, et mitään ongelmia ei ole, eikä eläimiä ole ikinä kuollu, vaikka lähemmäs kymmenen menee vuodessa. Sanoo aina, et älä vaan kerro kellekkään.

        Jos sulla on satakin eläintä, mikä ei ole paljoakaan kun lasketaan karjan koko pääluku, se saattaa olla jo 30 lehmän navetassa tommonen pääluku jos ei vasikoita laiteta välitykseen ja sonnit kasvatetaan ite ...

        Niin väkisinkin tulee näitä kuolemantapauksia ja lopettamisia useita vuodessa.

      • Istuva sika
        näin se vaan on kirjoitti:

        Jos sulla on satakin eläintä, mikä ei ole paljoakaan kun lasketaan karjan koko pääluku, se saattaa olla jo 30 lehmän navetassa tommonen pääluku jos ei vasikoita laiteta välitykseen ja sonnit kasvatetaan ite ...

        Niin väkisinkin tulee näitä kuolemantapauksia ja lopettamisia useita vuodessa.

        kyllä järkyttää se on halvaantunut.

    • Ja aamen.

      " hyvinhän pyyhkii, tuotanto päällä, velkaa lyhennetään ja terveyttä piisaa, akka ei ole lähdössä ja viinan kansa ei läträtä, elämähän suorastaan hymyilee.."

      • navettapiika

        Voisiko parempaa enää toivoa? Ei, sitten se menee jo hurjasteluksi. Aurinko paistaa ja lumi sulaa, kohta päästään pellolle ja elukat laitumelle siitä se nautintoa pukkaa.

    • Berttis

      Normi duunarilla kun alkaa alamäki, se alka arealisoida omaisuuttaan. Miksi helvetissä maajussi ei tee niin? Jos tilanne on tuo niin pidetään kynsin hampain kiinni. Elukat pois, kaikki mistä rahaa saa niin myydä pois.

      Toisekseen, yksikään pankki ei rahoita täysin velkarahalla minkään kokoista tai hintaista tilaa ellei 40%:lle löydy kunnon vakuuksia tai oma arahaa, kysytty on 3:n eri kokoiseen ja hintaiseen tilaan hintahaitarilla 300-600K neljästä eri pankista.

      • Lypsyltä.

        Mistäs niitä tuloja maitotila sitten saa, jos elukat myy, älä nyt hullujas puhu. Ei pelkkä peltoviljely tuo eläntoa, jos säännölliselle maitotuotolle on kustannusrakenne laskettu. Harva on tiliväli, ja ostajatkin etsii isompia apajia.

      • Tilaajaa
        Lypsyltä. kirjoitti:

        Mistäs niitä tuloja maitotila sitten saa, jos elukat myy, älä nyt hullujas puhu. Ei pelkkä peltoviljely tuo eläntoa, jos säännölliselle maitotuotolle on kustannusrakenne laskettu. Harva on tiliväli, ja ostajatkin etsii isompia apajia.

        Jos olisit tietoinen lihasikalan pyörittämiseen vaadittavasta pääomasta olisit hiljakseen parin kantturasi kanssa.

        Tilaa auto vaan hakemaan pois niinkuin minäkin tein.

        Sairasta hommaa paskanhajussa piehtaroiminen.

    • Entinen emäntä

      Luin koko ketjun.Älä välitä,toisista on kiva pyörittää puukkoa toisen haavassa.Kun meillä aikoinaan oli poikimahalvaus naapurin isäntä kehumassa ettei meillä koskaa ole ollut. Ei mennyt kuin viikko kun meidän isäntä oli vetämässä siellä raatoa pellolle.Meidän lehmä onneksi selvisi.Tämä kyllä tapahtui kauan ennen EUaikaa.Jaksamista sinulle.

      • Lopettakaa nyt

        he***tissä, tämä vedätys on loppuun käsitelty..

    • Berttis

      Lypsyltä.: Kuules, voi vaikka mennä töihin tienaamaan palkkaa!

      • Et huomannu..

        Lopettakaa nyt he***tissä, tämä vedätys on loppuun käsitelty..

    • varma neuvo

      Liity Keskustan jäseneksi. Siten saat kolminkertaiset tuet ja investointituet lisäksi. Kokonainen armeija kepulaisia ryhtyy auttamaan sinua. Pidä kuitenkin varasi jotta tila ei joudu naapurin haltuun.
      Keskustan kansanedustaja sai näet 1600 e/ha tukia. Plus tietysti robotit ja muut ilmaiseksi.

      • Utopia

        Varmaa on vain se, että nuo asit ei pidä paikkaansa, luulo ei ole tiedon väärti.

      • Trolleja ei
        Utopia kirjoitti:

        Varmaa on vain se, että nuo asit ei pidä paikkaansa, luulo ei ole tiedon väärti.

        kannata kommentoida..

    • Lapsuus maalla

      Kylläpä maaseudun ihmiset ovat ilkeitä.
      Tämä on toinen ketju, jota palstalla lueskelin ja kirjoittajat kilpailevat toinen toisensa kanssa ilkeydessä.
      Aloittajat ovat katkeamispisteessä jaksamisensa kanssa ja pyytävät kuulijaa (lukijaa) ja rohkaisevia sanoja.
      No näissä ketjuissa ei tukea ja rohkaisua ole tullut vaan mahtailua ja oman egon pönkittämistä >kyllä minä olisin tajunnut tehdä paljon fiksummin

      • Entinen LSO-orja

        Joo...voi perustaa vaikka osuuskunnan...

    • pth2

      Hei. Tämä teidän tilanteenne kuulostaa liiankin tutulta. Itse ostin kotitilani vanhemmiltani viisi vuotta sitten. Tilallani on 26 lehmää ja saman verran nuorta. Lehmille on noin 12 vuotta sitten rakennettu kylmäpihatto vanhan parsinavetan jatkeeksi. Nuorkarja on vanhalla puolella. Ensinnäkin tämä navetta ratkaisu on koitunut hyvin työlääksi mm siksi että joutuu hoitamaan kaksi erillistä osastoa ja pihaton käytäviä on rapattava jatkuvasti sekä jaloittelutarhaa.. Avovaimoni ja kaksi pientä lastani muuttivat pois luotani 2010. Sitä ennen jo talous takkuili ja vanhat koneet sekä navetta reistasi jatkuvasti eikä tilanne ainakaan siitä helpottunut eron myötä. Asiat pahenivat vielä entisestään kun isäni kuoli. Siinä meni se viimeinen tuki ja apu. Ulosottoja on tullut väkisinkin eikä vakuudet riitä pienimpäänkään lainaan. Uneen pääsy on ollut jo pitkään vaivalloista kun asiat pyörii päässä ja huominen huolettaa. Pari vuotta sitten vaihtui myös kunnan eläinlääkäri. Sen seurauksena pienimmistäkin puutteista ja sateisten aikojen ongelmista (mm.tarhan ja käytävien märkyydestä) Myös rikkinäisestä vesi kupista ja puisista parsikalusteista jotka todella kaipaavat jatkuvasti remppaa, seuraa aina vain toistuvia tarkastuksia. Eläimet onneksi ovat pysyneet jokseenkin terveinä. Mutta kaikki muu takkuaa. Kun on kaikkensa yrittänyt ja pienestä asti tilan eteen työtä tehnyt niin tein silti sen vaikean päätöksen että lehmät saa lähteä kevääseen mennessä. Ei tämä kaikki voi olla pelkästään yrittäjän syytä koska meitä tuntuu olevan samassa jamassa monia muitakin. Maailman meno vaan nyt on tämä.

      • navettapiika

        Meillä myös tällainen kompleksi-navetta. Ja muutenkin samat ongelmat noitten kulkukäytävien kanssa ja eläinlääkäreitten. Kulkukäytävät salaojitettiin ja pantiin kunnon murske, nyrkinkokoista kiveä, nyt olisi tarkoitus vetää päälle vielä karkeampaa haketta, mutta sateiden takia sitä ei vielä ole saatu.
        Työtä on kyllä paljon ja sitä on vaikea vähentää koneellistamalla. Meillä on toiveissa saada joskus rakennettua se lypsyasema, mutta tilanosto lainat ja muut laskut vievät nyt kyllä kaiken tulon.
        Ulosotto on arkipäivää, eikä niitä kirjeitä enää pahemmin osaa säikähtää, kun yksinkertaisesti ei voi rahaksi muuttua.
        Itse avioeron kokeneena, en voi kuin ottaa osaa. Kaikki vain eivät tätä pyöritystä jaksa. Itselle jäi lapset kuitenkin, vaikka joskus tuntuu ettei kerkiä heidän kanssaan viettää tarpeeksi aikaa.
        Meillä on kuluja karsittu ja monenlaista mietitty, mutta lehmistä emme vielä ainakaan luovu. Lihakarjan kasvatus lopetettiin viime talvena, niin lehmille jäi enemmän tilaa ja rehutkin riittää paremmin.
        Toivottavasti löydät jostakin apua jaksamiseen ja talouteen. Tuo nyt on sellaista sananhelinää, mutta ainahan sitä jonkinlaista muutosta tilanteeseen toivoisi.
        Talven odotusta täältä tuulimyllyn katveesta

    • hyvä lypsykarja

      Hupsua ku haukutte toisianne pitäs keksii keinu suomalaisen maatalouden pelastamiseksi itseltä loppu rahat ja taitaapi vielä jäädä velkaakin 30 lypsyvuoden jälkeen karjan keskituotos yli 12000 viellä yritän luomuemoilla kai siitäkin tulee lasku päätteeksi heh

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Arvaa miten paljon

      Haluan sua?
      Ikävä
      91
      1671

    2. Kolme miestä joukkoraiskasi nuoren naisen metsässä Helsingissä.

      https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011193871.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=hs_tf&utm_source=is.fi&utm_content=pr
      Maailman menoa
      191
      1283

    3. Mitä toiveita ja ajatuksia sulla

      On kaivattusi suhteen?
      Ikävä
      77
      1283

    4. Sunnuntai terveiset kaivatulle

      Maa on vielä valkoinen vaikka vappu lähestyy, otetaan pitkästä aikaa pyhä terveiset kaivatullesi tähän ketjuun !!
      Ikävä
      55
      962

    5. Aika usein mietin sitä

      Että miksi juuri minä olen se jonka kanssa haluaisit vakavampaa? Mikä minusta voi tehdä sellaisen että koet niin syviä t
      Ikävä
      46
      911

    6. Rakastan sinua ja

      Tiedät sen.
      Ikävä
      47
      898

    7. Miksei voitaisi vaan puhua asiat selväksi?

      Minulla on ollut niin kova ikävä sinua, etten oikein edes löydä sanoja kuvaamaan sitä. Tuntuu kuin jokainen hetki ilman
      Ikävä
      38
      888

    8. Eräästä kalastuksenvalvojasta leviää video !

      Ennemmin tai myöhemmin tänne palstalle tulee videonpätkä, jossa kerrotaan paikallisesta "kalastuksen valvojasta". Ei si
      Suomussalmi
      9
      844

    9. On ikävä sua

      Rakas ❤️.
      Ikävä
      46
      832

    10. IS Viikonloppu 26.-27.4.2025

      Koviksen ovat laatineet Eki Vuokila ja piirrospuolista vastaa Lavonius, jolloin 2,5 vaikeusasteen ristikko on saatu aika
      Sanaristikot
      35
      799
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt