Tradenomien työtilanne

Tradenomien työtilanne on kaikista koulutusryhmistä huonoin. Toki jotkut onnekkaat saavat töitä, jopa koulutusta vastaavia. Mutta pointti onkin se, että oikeastaan tradenomeja ei tarvita, ainakaan sitä valtavaa määrää mitä niitä koulutetaan.
Eli työt ovat: kaupan kassa, trukkikuski, varastonhoitaja, vaatemyyjä, puhelinmyyjä.
Ja vielä: laittakaan tänne nyt taas joku sellainen viesti, että serkunkumminkaima sai heti koulunsa jälkeen työpaikan, missä on johtavassa asemassa ja palkka viisi tonnia kuussa. Uskon kyllä. Ja muutkin uskovat.

Joo tradenomeja koulutetaan aivan hirveä määrä ja työn santi voi olla tiukassa. Ja sit käy vielä niin, että ekonomit vie ne viimeisetkin kunnon työt, ja tradenomi voi olla aika hukassa sen jälkeen. Jos talousasiat kiinnostaa niin hakekaa ihmeessä suoraan kauppakorkeaan tai edes vaihtoehtoisesti tradenomitutkinnon jälkeen kauppakorkeaan maisteritutkintoon jotta saa ne ekonomin paperit. Tradenomin paperit kun löytyy jo niin monelta työnhakjalta, niin ei sitä opiskelua siihen kannata jättää.

Taloushallinnon puolella (kirjanpitäjät, palkanlaskijat ym.) töitä kyllä riittää, mutta esim. markkinoinnin puolella voi olla aika ankeeta. Käsittääkseni markkinoinnin puolelta myös valmistuu kaikkein eniten jengiä, ainakin meidän vuosikurssilla taloushallinnossa on ~20 opiskelijaa kun taas markkinoinnissa on lähemmäs 40 henkilöä. Eli tämä luullakseni vaikuttaa tradenomien "huonoon työllisyystilanteeseen". Ja mitenkään yleistämättä markkinointi tuntuu vetävän puoleensa niitä kaikkein vähiten motivoituneita vätyksiä, kun taas taloushallinnossa on pääosin porukkaa, jota koulunkäynti oikeasti kiinnostaa. Taloushallinnossa myös oppii paljon käytännön tekemistä (kirjanpitoa, tilinpäätöstä, palkanlaskentaa yms.) kun esim. markkinointi on vähän sellaista "huuhaata".
Muista linjoista ei hirveästi ole itsellä kokemusta, mutta luulisin että logistiikka, henkilöstöhallinto yms ovat ihan fiksuja vaihtoehtoja myös. Töitä kyllä löytyy, kun valitsee suuntautumisensa oikein ja osaa myydä itsensä ja osaamisensa. Oikein valitut harjoittelupaikat ovat erittäin tärkeitä myös.

Joo näin on asia. Markkinointi ja yritysviestintä on kyllä aivan tyhjiä arpoja työllistymisen kannalta, vaikka ovat juuri ne suosituimmat suuntautumisvaihtoehdot. Taloushallinnon ja henkilöstöjohtamisen lukijoille taas on töitä tarjolla niin paljon kuin jaksaa painaa.

entä järjestelmäpuolen it-tradenomit? Mikrotukihenkilöks ym. helpparihommiin yleensä vai?

It-tradenomia ei ole olemassakaan. Tietojenkäsittelyn koulutusohjelmasa valmistuu ihan vain tradenomi sieltäkin. Mm. helpdeskissä ja suunnittelijana on tuntemiani tradenomeja jotka ovat it-puolen tradenomitutkinnon suorittaneet. Osa tekee pelifirmoille töitä, monia mahdollisuuksia on. Riippuu siitä, minkä suuntautumisvaihtoehdon valitsee.

tiedän kyllä tutkintonimikkeen olevan Tradenomi (AMK), mutta puhekielessähän tota vaan käytetään yleisesti it-puolen tradenomiopiskelijoista. Kiitos vastauksesta. :)

Voi aikansa kuitenkin huonomminkin käytää. Tradenomin koulutuksesta on kuitenkin merkittävä hyöty jos esimerkiksi yrittäjäksi haluaa, mutta onhan tuolla koulutuksella vaikea saada alan työtä ilman suhteita. Jos on hyvä suhteet niin tällöin kannattaa ehdottomasti mennä opiskelemaan.

Hahahha saa taas nauraa! Saa hyvää työtä ja helposti. Voin kertoa lisää joskiinnostaa!

Kerro ihmeessä

Kannattaa valita sellainen amk tai yliopisto tutkinto, joka on lakisuojattu. Eli ko. työtä saa tehdä VAIN ko. tutkinnon suorittanut.

Laillistettuja ammattihenkilöitä ovat lääkäri, hammaslääkäri, proviisori, psykologi, puheterapeutti, ravitsemusterapeutti, farmaseutti, sairaanhoitaja, kätilö, terveydenhoitaja, fysioterapeutti, laboratoriohoitaja, röntgenhoitaja, suuhygienisti, toimintaterapeutti, optikko ja hammasteknikko (17 nimikettä).

Edellä mainittuja ammatteja saa harjoittaa vain ao. laillistettu ammattihenkilö.

Valvira myöntää hakemuksesta laillistuksen em. ammatteihin.

Myös juristi on laillistettu ammattihenkilö. Mutta ekonomi tai ktm eivät ole laillistettuja ammatteja eli heidän töitä saa laillisesti tehdä kuka tahansa kynnelle kykenevä. Vaikka täysin kouluttamaton.

Ei se työn saaminen riipu pelkästään tutkinnosta. Tradenomi on hyvä tutkinto, mutta tällä hetkellä tradenomeja koulutetaan liikaa. Koulutuspaikat ovatkin vähenemässä.

"Mutta ekonomi tai ktm eivät ole laillistettuja ammatteja eli heidän töitä saa laillisesti tehdä kuka tahansa kynnelle kykenevä. Vaikka täysin kouluttamaton. "
Hassusti ilmaistu. Eli tämän mukaan ekonomin töihin otetaan kuka tahansa, vaikka joku hiippari leipäjonosta. Eihän se ihan niin ole.

tradenomeja koulutetaan nykyään yli tarpeen ja se näkyy työllistymisessä. Koulutuksessa ei itsessään ole mitään vikaa mutta osa jää aika varmasti "huonompiin" hommiin. Tuolla blogissa uusi tradenomi kertoo omasta työnhaustaan http://menestystarinoita.blogspot.com/

"Tradenomin tutkinto on turhaakin turhempi." Kannattaisi opastaa nuoria, että tradenomien työtilanne on surkea ja koulutusta vastaavaa työtä ei saa.

"Itse opiskelenkin tällä hetkellä hoitoalalla ja olen erittäin tyytyväinen. Alan töitä on tarjolla opiskelijalle niin paljon kun vaan jaksaa tehdä. Minulle on tarjottu jopa vakituista paikkaa. Palkka on ollut itseasiassa jopa parempi, mitä se on ollut aikaisemmissa hommissani.

Elikkä se joka tradenomin tuntkinnosta kyseli, niin älä missään nimessä aloita. Ihan mikä tahansa muu on varmasti parempi tutkinto."

Tradenomiksi kannattaa lukea. Olen keskisuuren firman pomo ja saan 4000 euroa kuussa.

Itse valmistuin juuri ja samantien pääsin ostajaksi erääseen teollisuuden firmaan. Ihan tyytyväinen olen vaikka tällä tutkinnolla eteneminen voi olla hankalaa koska yleensä teollisuudessa ostopäällikkö on jonkin alan insinööri.

Tradenomien tilanne on aika sama mitä monella muulla AMK-tutkinnon suorittaneilla eli pelkällä paperilla ei niitä töitä löydy vaan pitää olla suhteita ja työkokemusta/muuta osaamista, jolla erottautua joukosta.

Töitähän on tarjolla jatkuvasti ympäri Suomea, mutta hakijoitakin on sitten hirveä läjä. Onkin todella vaikeaa saada niitä alan töitä, kun hakijoita on pahimmillaan sadoittain ja itse ei pysty ilman suurta työkokemusmäärää tai ilman erikoisosaamista erottautua muista alan ihmisistä.

Tämän takia ne työharjoittelut ja opintojen aikana luomat pienetkin yhteydet työelämään ovat todella tärkeitä! Koskee ihan kaikkien alojen opiskelijoita.

Tietysti lääkärien yms. ei tarvitse pahemmin pelätä, että ei töitä löytyisi, kun ei ole ylitarjontaa, mutta kyllä aina osaaville ihmisille on töitä. Tradenomien tilanne tosiaan onkin vain huono siinä suhteessa, että ko. nimikkeellä valmistuu todella paljon ihmisiä, joka vähentää omia mahdollisuuksia päästä töihin.

Tämän lisäksi tulee tietysti muistaa, että tradenomi on melkoisen sekava tutkintonimike, koska sen alla on niin monta suuntausta. Esimerkiksi tietojenkäsittelyn tradenomi työllistyy parhaassa mahdollisessa tapauksessa aivan eri tehtäviin kuin taloushallinnon tradenomi. Sama juttu kuin restonomien kanssa: ravintolapuolen restonomi tekee täysin eri hommia kuin matkailualan restonomi tai hotellipuolen restonomi. Perusnimike on kuitenkin sama.

Pitää pystyä markkinoimaan omaa osaamistaan, tunnistaa mitkä ovat selkeät osaamisalueet jne.

Joka tapauksessa, on totta, että tradenomien tilanne työelämässä on melko kehno tällä hetkellä, mutta niin se tilanne on työelämässä yleisestikin tällä hetkellä. Pitää olla valmis muuttamaan työn perässä, pitää olla työkokemusta ja suhteita eikä tämäkään takaa töitä, koska hakijoita on yksinkertaisesti niin paljon.

Ei kannata tuhlata aikaa AMK:hon vaan pitää panostaa kauppakorkeakouluun,jos haluaa tosiaankin tehdä liiketalouteen liittyviä hommia))

Minä ainakin sain työtä vastaavaa koulutusta ennen valmistumistani. Sanoisin että sen saaminen riippuu niin monesta asiasta, koska työtilanne on nyt yleisesti suomessa erittäin haastava ja kilpailijoita tradenomien hommiin löytyy älyttömästi.

Oman alan työn saaminen riippuu tällä alalla henkilön motivaatiostaa, sosiaalisuudesta, sinnikkyydestä, taidoista, suhteista, pätevyydestä, työ-ja koulukokemuksesta, tuurista jne. jne. Tuntemani tradenomit ovat päätyneet aika erilaisiin tilanteisiin koulun jälkeen, itselleni kävi hyvin ja yksi tuttu on päällikkönä, sitten taas on muutama sellaista jotka eivät tee kovin hohdokasta työtä, yksi painaa todella rutiinihommia vaikka valmistumisesta on aikaa ja ne pari muuta tekevät hommia joihin ei vaadita kuin korkeintaan peruskoulutus.

Sitten on vielä se yksi tärkein syy työllistymiseen, eli SUUNTAUTUMINEN. Juuri ne jotka eivät tradenomiksi hakiessaan eivätkä edes koulussa vielä tiedä mihin haluavat tradenomiopinnoissaan suuntautua tai mitä tehdä valmistuessaan, eivät usein kovin pitkälle pötki, ainakaan uran alussa. Ja jostain syystä vuosi toisensa jälkeen se markkinointiviestintämainontamikälieblaablaa- linja jota jokaisessa koulussa tarjotaan, niin tuntuu olevan suosituin suuntautumislinja tradenomeilla. Ja arvatkaa työllistääkö se linja parhaiten? No ei todellakaan. Miettikää nyt itse miten yritykset toimivat, siellä on oikeasti ihan helvetin vähän sellaisia henkilöitä jotka toimivat markkinoinnin tai mainonnan parissa. Suurin osa on ihan näitä taloushallinto, logistiikka-, HR-, myynti- tai jotain muuta vastaavaa hommaa tekevää ihmisiä. Riippuu tietenkin paljon myös toimialasta.

Jos aikoo ryhtyä lukemaan itsensä tradenomiksi niin kannattaa olla oma-aloitteinen ihminen, löytää suuntautumisvaihtoehdoista se oma juttunsa ja jatkaa sillä linjalla niin pitkälle kuin rahkeet riittää, ja yrittää luoda keinoja miten erottuu muista hakijoista.

Itse valmistuin viime toukokuussa 2013 tradenomiksi (henkilöstöhallinto). Työttämänä edelleen (josta 2 kk olin töissä). Ei näytä kovinkaan valoisalta. Pelkkä toimistotyö,- sihteeri,- assistentti ei kylläkään kiinnosta, jotenka tilanne ei ole kovinkaan helppo tällä hetkellä. Olen vakavasti harkinnut alan vaihtoa, jospa nyt tästä tradenomi koulutuksesta olisi edes jotain hyötyä. Koulutuksessa oli hyvin paljon sellaisia ns.turhia kursseja, joita en enää edes muista.

Työnhakijoita on kauheasti, mutta sitten työpaikkoja ei niinkään paljon.... Itsekin tullut katseltua varasto,- myyjä tai jotain muuta simppeli hommaa.

"Opintojen myötä opiskelijalle muodostuu selkeä ammatillinen identiteetti. Opiskelijalla on valmiudet tutkinnon suoritettuaan työskennellä koulutustaan vastaavissa liiketalouden asiantuntija-, esimies- tai kehittämistehtävissä sekä yrittäjänä." (Haaga-Helian nettisivut, Tradenomi)

Puhuminen tradenomista "asiantuntijana" on nostanut ja nostaa edelleen hymyn huulille. Asiantuntija? Jos näin on, työelämä ilmeisesti arvostaa asiantuntijaa eniten kassalla, varastossa tai paskahuussin siivoojana. Lupaukset menestyvästä ja kiiltävästä urasta liike-elämässä voi tradenomi unohtaa jo koulun kynnyksen yli astuessa. Suurella todennäköisyydellä lennon lopussa odottaa leipäjono, työkkäri tai haalarit. Tutkintotodistus kannattaa tosin säilyttää, rahat paskapaperiin voivat olla tiukilla.

Jos tradenomi on myyjänä, hän on ylikoulutettu tehtäväänsä. Kauppaan pääsee myyjäksi ilman alan ammattitutkintoa ja kaupallisen alan koulutusta. Tavallinen myyjä ei pääse hyödyntämään AMK-koulutustaan, jos työ on hyllyjen täyttämistä, kassatyöskentelyä ja muita yksinkertaisia kaupan tehtäviä.

Jos haluaa sihteeriksi, lienee järkevintä suorittaa jossakin sihteerin tutkinto, perheen tai työnteon ohella.

Tradenomeja koulutetaan liikaa ja työpaikkoja heille on liian vähän. Työttömyysaste on huima, jos lasketaan mukaan sekä työttömät että koulutustaan vastaamattomassa työssä toimivat.

Perinteinen purkaus perinteiseltä tradenomilta. Puhuminen tradenomin tutkinnosta käytännönläheisempänä on myytti, ellei siihen lasketa huikeaa työharjoittelujaksoa kahvinkeittäjänä tai paperin siirtelijänä. Tuntemiani tradenomeja: siivooja, hyllyttäjä ja vartija. Käyppä tutustumassa joskus yo maailmaan, voi silmät hiukan avautua ja ennakkoluulot karista, saatat jopa oppiakin jotain. Itse ei tarvitse, kokenut molemmat.

Haluan ihan huvikseni kommentoida tuohon "tuntipalkka kaupan alalla 9-10€". Itse olen keskisuuressa päivittäistavarakaupassa töissä ja kuukausipalkkani on 2200€ ilta-, lauantai- ja sunnuntailisät. Kyllä se palkka pikkasen enemmän on kuin tuon 9-10€ :D Itselläni ei ole minkäänlaista kaupallisen alan koulutusta, ei edes merkonomin papereita. Kyllä sielläkin sillä osaamisella on se suurin merkitys.

Taulukkojen mukaan sinun 2200 € päivätyöstä voidaan saada ehkä juuri ja juuri kun olet C1 ryhmään kuuluva, asut pääkaupunkiseudulla ja olet ollut töissä vähintään 8v. Ohessa olevan linkin sivulta 113 alkaen on noita taulukoita.

https://www.pam.fi/fi/tyo/tessit/Tyehtosopimukset/Kaupan työehtosopimus ja palkkaliite 1.4.2012-30.4.2014.pdf

Tradenomina tuli tehtyä lähinnä puhelinmyyntiä ja asiakaspalvelua - sun muita sekalaisia pätkätöitä. Sama tilanne monella samaan aikaan valmistuneella. Ei mitään noita töitä vastaan, mutta 3,5 ammattikorkeakoulussa pitäisi valmistaa johonkin muuhunkin - tai jos ei, niin yhteiskunnan varoja menee hukkakouluttamiseen.

Tällä hetkellä luen yliopistossa sosiaalityötä ja teen samalla puhelinmyyntiä osa-aikaisena. Sinäänsä tuhlasin aikaani tradenomin koulutukseen, mutta toisaalta voihan niistä opituista asioista olla myös hyötyä tulevaisuudessa :)

Peruskirjanpito tehdään nykyisin Virossa tai Intiassa. Taloushallinto ei kauaa työllistä.

Kyselin pari vuotta sitten tässä ns. IT-Tradenomien työllisyydestä.

Tällä hetkellä työskentelen projektiasiantuntijana keskisuuressa IT-firmassa. Palkka vajaa 19€ tunnissa ja valmistuminen käytännössä enää opinnäytetyöstä kiinni.

Omalta luokalta aika moni keskeyttänyt koulun, mutta vielä opiskelevat ovat työllistyneet pääasiassa (paria poikkeusta lukuunottamatta) alalle perus ylläpito-/helppari- ja koodaushommiin.

Selvästikin tärkeintä on panostaa oppimiseen, ne jotka vetää aina kaiken vähän sinne päin eivät ole kovin haluttuja työmarkkinoilla. Tietty onnella ja verkostoitumisella on myös merkittävä rooli.

Jos tuo tradenomi on ihan vaan se perus-tradenomi eli kaupallisen alan tutkinto, niin älä tuhlaa siihen aikaa. Jos se on ns. it-tradenomi, eli tietojenkäsittelyn tradenomi, niin työmahdollisuuksia on enemmän, mutta ei täälläkään tietenkään tässä vaiheessa ole mikään optimaalinen tilanne. Kiitos sen, että meillä on vähän töitä tarjolla, ja paljon työttömyyttä.
It-tradenomilla on se etuna, että jos suomen tilanne ahdistaa, niin euroopassa on koodarille paljon mahdollisuuksia työllistyä, ja päästä jopa ihan kunnon palkoille. Viimeksi kun katselin työllisyystilannetta, niin Englannissa oli 900 sopivaa vakanssia auki, ja Saksassa 1400 kappaletta. Ei ole tekijöitä.
Itse olen tehnyt suomessa hommia, olin onnekas. Palkka on ihan ok, pikkasen alle 3000€ tulee joka kuussa. Euroopassa näyttää olevan pienellä kokemuksella 4000-6000€/kk. Isommalla kokemuksella oikeista asioista se onkin jo muutaman tontun enemmän.

PS. Kaikista merkityksellisin asia on se, miten käyt koulut (asenne, arvosanat) ja miten onnistut soluttautumaan työmarkkinoille jo opintojen aikana.

No ei tuo 3000e/kk mikään tuulettamisen arvoinen palkka ole. Sen pitäisi olla itsestäänselvyys, jos käy 3 vuotta koulua lukion tai ammattikoulun jälkeen. Esimerkiksi jossain operaattorin asiakaspalvelussa saa enemmän kuin tuo, jos myy ja päivittää liittymiä perus tahdilla. Ihmiset tietty tyytyy nyt lamassa vähään, mutta onhan se vähän sääli, että korkeastikouluttaudutaan ja ollaan sitten tyytyväisiä, jos päästään jossain vaiheessa keskipalkoille.

No en pidä 3000€ hirmuisena palkkana. Itse saan tarjoilijana 3500 hyvät luontaisedut...

Noh Tradenomi on tämmöinen perustutkinto eikä mikään Dippainssi. Kyllä omakin 3100€ palkka on mielestäni ihan kelpo näin uran alkuvaiheessa (alle 1v vasta alan työkokemusta!), kun sen saa vielä tekemällä töitä vain toimistoaikoina sisäsiistissä työssä. Eri asia, jos työkokemusta olisi joku yli 10 vuotta.

Tutkinnon merkitystä työmarkkinoilla on analysoitu oheisella sivustolla:

http://www.simoterho.com/kauppatieteetmotiivi.html

Jos tradenomi on töissä puhelinmyyjänä, varastomiehenä, kaupan myyjänä tai kaupan kassana, niin ammattikorkeakoulutus menee hukkaan. Tradenomin koulutusta ei tarvita grillimyyjän, huoltoaseman myyjän, tiskaajan, kahvilatyöntekijän, kiinteistönhoitajan, siivoojan, laitoshuoltajan, sanomalehden varhaisjakajan ja vartijan töihinkään.

Näihin töihin pääsee suoraan peruskoulustakin. Tradenomeja koulutetaan Suomessa aivan liikaa. Koulutusta vastaavaa työtä löytyy vain muutamille tradenomitutkinnon suorittaneille.

Tradenomi on kelpo koulutus. Lyhyellä koulutuksella on mahdollisuus työllistyä nopeasti erilaisiin asiantuntijatehtäviin. ABC:n vessojen jynssääminen, varastossa laatikoiden järjestely tai toimistolla avustavat paperien järjestelyyn ja sillppurointiin keskittyvät työtehtävät pitävät yllä tradenomin vaativaan koulutukseen littyvää osaamista. Muita, erityisesti markkinointiin erikoistuneita tradenomeja työllistävät etenkin sossun ja kelan kapeat luukut sekä leipäjonot eri puolilla maata.

Aliarvostettu koulutus. Kokemusta tästä ja yliopistosta toiselta alalta. Vaativuus opinnoissa samaa luokkaa, ehkä hitusen vaativampaa yliopistossa. Työllisyys alojen välillä kuin yö ja päivä. Ei Suomessa kannata opiskella tradenomiksi.

Toimistotyöt ja papereitten lajitteluhommat on tässä maassa vähentyneet lähes olemattomiin ja vähenee edelleen. Osa tradehommista on siis hävinnyt ja lisää häviää, ja onhan koulutustakin vähennetty.

Hommia on tulevaisuudessakinn myynnissä, markkinoinnissa. Ne edellyttää myyjän luonnnetta! Myyntiin ei työllisty kukaan sen takia että on lukenut tradenomiksi, mutta jos on jo muutenkin sopiva ja töissä, niin tradenomin koulutus auttaa etenemään uralla.

Lisäksi on hommia taloushallinnossa, kirjanpidpssa ja controllereille, mutta ne ihmiset on oma rotunsa myös, eikä ne hommat sovi kaikillle. Tämä kaupallinen ala nyt on tällaista ettei kaikista ole näihin hommiin ... kannattaisi järjestää soveltuvuuskokeet hakijoille niin työllistyisivät paremmin.

Tuon tienaan tarjoilijana merellä. Puolet töitä, puolet vapaata, ruuasta menee verotusarvo eli 2€ päivä ja viinat tupakat ym. puolilmaisia

Tosi mahtavasti, yes im gonna be ok.

Valmistun keväällä rekkakuskiksi. Ala on tuntunut jo pitkään väärältä, mutta olen sinnitellyt siksi että saisin jonkin ammatin. Takana on kaksi vuotta toisen alan ammattikoulua joka jäi kesken vuosia sitten. Vaikka kuljetusalalla olisikin töitä tarjolla on tämä sellaista pakkopullaa että lähtävä opiskelemaan jotain muuta. Lisäksi nivelet eivät tykkää raskaasta työstä. Aikaiset herätykset sinäänsä ei haittaa.

Suunnitelmana olisi hakea AMK:hon jonkin toisen alan koulutukseen. Toki onhan logistiikkainsinööri ja kuljetuspäällikkö olemassa, mutta tuntuu että en hallitse tämän alan juttuja kovin hyvin. Lukenut että voi joutua tekemään kalustohankintoja ja kannattavuuslaskelmia yms. En kalustosta tiedä oikein mitään. Osa log.insinööreistähän istuu terminaalin ajotoimistossa ja tekee vuorolistoja sekä sitä sun tätä.
Tradenomi alkoi yllättäen kiinnostamaan, mutta tuntuu työtilanne olevan niin huono että ei innostaisi uhrata neljää vuotta tutkintoon jolla ei tahdo työllistyä. Ekonomiksi kestäisi kaksi vuotta ilmeisesti opiskella tradenomin jälkeen. Onkohan ekonomin opinnot kuinka vaativia?

Englanti kyllä sujuu, mutta ruotsi ei kun on motivaatio pulaa. Ruotsin saanut amiksessa ykkösellä läpi ja peruskoulun päättötodistuksessa se on 6. Ruotsi menis jos ottaisin itseäni niskasta kiinni. Amiksessa matikat,äidinkielet, enkut, fysiikat ja melkein kaikki yleisaineet on 1-3 asteikolla kakkosia. Ruotsi ja matikan 2 kurssi on ykkösiä. Onko näillä arvosanoilla saumaa päästä AMK:hon?

Olen miettinyt myös sitäkin että kävisi ict-asentajan koulutuksen loppuun kun on sitä alle vuos jäljellä. Oisko siitäkään loppupeleis hyötyä kun vois hakea suoraan AMK:hon kun valmistun logistiikasta tänä keväänä? Tullut laiminlyötyä opinnot nuorena ja väärät ala valinnatkin siihen vaikuttaneet. Nyt alkanut motivaatio heräämään että sais parempaa liksaa ja löytys mielenkiintoinen ala.

Ei oo töitä siellä eikä täällä nyyhnyyh. Onkohan ihmeellistä ettei duunia löydy, kun ajatellaan vaan et onpas hienot paperit mulla josko nää antais mulle ruusuja ja pusuja sitten kaikki on ruususta. Olkaa luovia ja menkää vaikka ihan niillä omilla pikkusilla jaloilla kiertää yrityksiä ja kertomaan et aiot alottaa maanantaina siellä uudessa työssä. Nöyrä pitää olla mut sen nöyristelemisen voi lopettaa jos nyt kaikki akateemiset oman elämän jeesukset ymmärsi.

Markkinoinnin tradenomi on itseasiassa liksan kannalta paras koulutus, mutta täysin turha, jos et halua tehdä myyntiä. Pakko aloittaa pohjalta - opiskelujen aikana puhelinmyyntiä ja asiakaspalvelua, sitten yritysmyyntiin ja siitä koittaa ponnistaa ylöspäin porrasportaalta. Liksat parhaimmillaan lääkärin liksoja.

Pelkällä tradenomin tutkinnolla ei tee mitään. Sellainen tutkinto löytyy joka toiselta. Mutta hyvä työmotivaatio, kehittymiskyky ja -halu sekä innostus alaan tutkinnon lisänä auttavat työnsaannissa. Palkkakin muodostuu paremmaksi.

Itse en arvosta tradenomin tutkintoa pätkän vertaa, palkkaan aina ennemmin ekonomin. Tradenomi on tusinatutkinto, eikä sitä pidetä työelämässä korkeakoulututkintona. Pelkkä amistutkinto jolla pääsee siwan kassalle.

"Eli työt ovat: kaupan kassa, trukkikuski, varastonhoitaja, vaatemyyjä, puhelinmyyjä."

Siinähän ne - ammattikorkeakoulusta valmistuneiden - tradenomien tavallisimmat työpaikat jo tulivatkin. Listaan voisi lisätä assistentti, toimistoapulainen, siivooja, asiakaspalvelutyö hampurilaisravintolassa, huoltoasemalla, kioskilla ja grillissä.

Kaikkiin näihin pääsee ilman tradenomin koulututustakin. Toisaalta tradenomin koulutus ei tuo näihin hommiin mitään lisäarvoa tai palkankorotusta. Tradenomin koulutuksella ei tee työnhaussa oikeastaan mitään. Suurin osa asiakaspalvelutöistä on yksinkertaisia, tylsiä, haasteettomia ja huonosti palkattuja.

Mitäs mieltä sitten ootte liiketoiminnan logistiikan, tradenomin tutkinnosta? Kuullut ja lukenut että sillä saisi paremmin duunia kun jollain perus trade tutkinnolla. Logistiikka-alahan kasvaa koko ajan.

Kyllä kasvaa. Esim. verkkokauppamyynti kasvaa koko ajan ja aina on Suomessa tarvetta kuljetuksille, jolla saadaan tavarat sisämaahan. Logistiikkatrade on cool!

Täällä logistiikka tradenomi vuodelta 2013. Ei ole töitä näkynyt, ei :D Piti lähteä yliopistoon toiselle alalle.

"Kaikkiin näihin pääsee ilman tradenomin koulututustakin. Toisaalta tradenomin koulutus ei tuo näihin hommiin mitään lisäarvoa tai palkankorotusta. Tradenomin koulutuksella ei tee työnhaussa oikeastaan mitään. Suurin osa asiakaspalvelutöistä on yksinkertaisia, tylsiä, haasteettomia ja huonosti palkattuja."

Nojaa, itse olen tradenomina teknisessä sovellustuessa (asiakaspalvelussa kuitenkin).
3500e/kk, jos laskee bonukset mukaan. Peruspalkka vähän alle 3. Ihan ok tienaa.

Mitä "ehtaa amisläppää" oikein kuvittelet työelämältä? Sitä on moni maisteri ja tohtori tänä päivänä työttömänä ja olisi heti valmis vaihtamaan 3500 euroa/kk tradenomin kanssa osia.

Vaikka täällä nyt miten mollataan tradenomeja niin itse olen ainakin tradeks lähdössä syksyllä opiskelemaan. Merkonomin tutkinto suoritettuna peruskoulun jälkeen ja sen jälkeen vielä perustutkinto sekä ammattitutkinto sellaiselta alalta jolta kyllä löytyy töitä, mutta joka ei enää vain kiinnosta.

Nyt mietinnässä on, että kumpi suuntautuminen olisi järkevämpi valikoida, liiketoiminnan logistiikka vai johtamisen, esimiestyön ja esimiesviestinnän suuntautuminen? Onko mitään käsitystä kumpi työllistää paremmin?
Ja kyllä. Aion opiskella jomman kumman sanoi kuka mitä tahansa.

Tradenomin tutkinto on hyvä 3,5 -vuoden valmennuskurssi yliopisto-opintoihin. Opiskelet trade-tutkinnon hyvin arvosanoin, niin voit päästä esim Vaasan yo:n kauppatieteen maisteriohjelmiin. Pari vuotta päälle ja olet 5,5-vuodessa KTM.

Logistiikka ennen esimiestyötä. Konkretia korostuu amk-opinnoissa tosin yliopistossakin johtamisen suuntautuminen huuhaata (tämä varmaan rinnastuu amk:n esimiestyöhön).

minä opiskelin logistiikan sivuaineopinnot amk:ssa myös ja minut revitiin melkein koulunpenkiltä töihin. ja kyllä, työ on vastannut koulutustani: luonnehtisin nykyistä työtehvääni logistiikkaketjun katkeamattomuuden ja siihen liittyvien käytännön toimien järjestämisenä ekologisella alalla JIT-käsitettä soveltaen. toimimme erilaisten materiaalien, kuten metallin, lasin ja sekatavaran parissa huolehtien niiden elinkaaren logistiikasta. työhöni sisältyy paljon matkustelua, jonkin verran asiakaspalvelua sekä paljon työtä käytännön parissa. teoriaopinnoista kuten matematiikasta ja geometriasta on apua kun hahmotan matemaattisia mittasuhteita esimerkiksi silloin kuin sovitan erillisen logistisen säilytystilan sisältöä toiseen joten koulutus ei ole mennyt hukkaan. palkkani on 3000e kuukaudessa ja sanoisin että töitä riittää niin kauan kuin ihmisillä on tarpeita.

Olen itse viime keväänä valmistunut (oikeus)tradenomi ja olen nyt töissä pankissa palveluneuvojana. Harjoittelut suoritin pankissa ja käräjäoikeudessa ja tein muutenkin koko opiskeluajan töitä finanssi-, kiinteistö- ja kaupanalalla erilaisissa työtehtävissä. On melkoisesti tuurista ja henkilöstä kiinni millaisiin työtehtäviin pääsee. Yksi vastavalmistunut tradenomikaverini pääsi keskikokoiseen monitoimialaiseen laki-/perintäyritykseen asiakkuuspäälliköksi, kun taas toinen on yhä siivoojana. Että ei se pelkkä koulutus aina vaikuta. Kun on tarpeeksi ahkera, sinnikäs, röyhkeä ja tuntee oikeat tyypit tai on oikeassa paikassa oikeaan aikaan voi päästä pitkällekin.

Pankissa palveluneuvojana. Tarvitsiko tuohon käydä korkeakoulutus, kun ennen noita hommia tekivät merkonomit. Alkaako palkkasi edes 3:sella? Suomalaisen keskipalkka on 3500 euroa. Ei millään pahalla, mutta jos joku nuori lukee näitä, niin älä nyt tradenomiksi kannusta kokeilemaan.

Tradenomin amk-koulutuksella pääsee myyjäksi ja kassaksi ruokakauppaan, tavarataloon, vaate- ja kenkäkauppaan, kioskiin, huoltoasemalle, hampurilaisravintoloihin, lipunmyyntiin tai muuhun asiakaspalvelutyöhön. Lisäksi on tarjolla varastotöitä, siivoojan ja ravintola-alan hommia, mm. astioiden keräilijä eli blokkari.

Toimistopuolella tradenomista voi tulla konttoriapulainen eli paperinkantaja, palkanlaskija, toimistosihteeri, kirjanpitäjä, pankkitoimihenkilö, puhelinvaihde tai konttoristi. Kaikki nämä ovat matalapalkka-ammatteja.

Ei kannata lähteä opiskelemaan tradenomiksi ihan vaan siksi, että ei nyt muutakaan koulupaikkaa saanut. Näitä huonosti motivoituneita tusinatradenomeja on jo ihan liikaa. Heillä ei ole mitään hyviä kilpailuvaltteja työmarkkinioilla.

Kaverini taas lähti työnantajansa kannustuksella opiskelemaan tradenomiksi aikuispuolelle ja on sitä myötä päässyt etenemään firmassa parempiin hommiin sekä paremmille liksoille. Tällaisessa tapauksessa tradenomin koulutus on ihan järkevä.

Sellaisen, jolla on haluja ja kykyjä ihan muille aloille ei missään nimessä kannata lähteä opiskelemaan tusinatradeksi ihan vaan huvin vuoksi tai sen takia, että on just nyt työtön jos muutenkaan ala ei tippaakaan kiinnosta.

Sellainen, jolla kyvyt ja halut ei riitä parempaan, korkeammalle tai muille aloille kannattaa opiskella tradeksi. Jos halut ja kyvyt riittävät juuri ja juuri tradepapereiden suorittamiseen eikä mihinkään muuhun suosittelen tutkinnon suorittamista. Tälläinen ihminen ei tuskin pyrkii pidemmälle, tuskin on enempää kunnianhimoisempi ja on hyvin tyytyväinen oman alansa töihin, olkoompa se sitten pankista pelkkää aspaa tai jopa ylennettynä vakuutusten myyntiä tai pikkufirmassa papereiden ja numeroiden pyörittelyä pikkukopperossa jatkuvasti kontrolloitavana tai jatkuvien määräaikaisuuksien jatkamista ja epävarmuutta sekä stressiä vuodesta toiseen ja jatkuvia työhaastatteluja ja yt-rumbia tuhansien muiden kanssa. Toki on myös hirveän paljon suhteista ja sinnikkyydestä kiinni. Suosittelen jopa jäämään tutkinnon kouraan saamisen jälkeen kortistoon niin potkivat sitten viimeistään oman alan töihin. Jos taas tutkinnon suorittamisen jälkeen jatkaa tai aloittaa hanttihommissa, voit olla varma, että sitä se on todennäköisesti jatkossakin.

Tradenomeja koulutetaan joo liikaa, mutta porukasta 90% on niitä jotka opiskelee vain huvin vuoksi kun ei muutakaan keksinyt.

Jos haluaa työllistyä koulun jälkeen oman alan töihin, niin pitää tehdä fiksuja valintoja: pitää valita suuntautumisvaihtoehto joka sopii itselle (eikä sitä mikä nyt sattuu oman kylän koulussa olemaan tarjolla), pitää valita kurssikokonaisuudet ja valinnaiset kurssit niin, että saat kasaan järkevän kokonaisuuden, ja ennen kaikkea pitää valita harjottelupaikat järkevästi. Myös opari kannattaa tehdä jollekin yritykselle, niin että siitä olisi oikeasti hyötyä toimeksiantajalle. Mistään pilipali "lähetin kysymyslomakkeita asiakastyytyväisyydestä ja koostin jotain"- hommista ei hyödy kukaan. Oikeasti.

Itse valmistun logistiikan tradenomiksi (liiketoiminnan logistiikka) tammikuun lopussa. Opintoja jäljellä pari kurssia ja oman alan töissä aloitin lokakuun alussa, asiantuntijatehtävissä logistiikan parissa. Firma on sama jolle tein opinnäytetyön.

Myyntityön tradenomiksi, niin veikkaanpa, että töitä riittää. Myyminen ei ole suomalaisten valtti, joten jos vain yhtään nappaa niin kannattaa harkita.

Tottakai saa huippuhommia heti valmistuttua. Jos olet alle 25 v. kannattaa hakeutua kassakoneenkäyttäjän huippuammattiin. Jos taas olet yle 25 v. kortisto odottaa. Hienoa olla Suomessa.

Onhan siitä koulutuksesta hyötyä. Jos olet alle 25 v., pääset koulutuksella korvauksille.

Amkista valmistuu suoraan työttömäksi eli kortisto kutsuu. Tradenomi voi saada matalapalkkaista ja osa-aikaista hanttihommaa puhelinmyyjänä, huoltoasemilta, kioskeista, kaupoista tai varastoista. Myös sanomalehden varhaisjakelu, siivous ja pakkaustyöt kutsuvat tradenomia.

Mihinkään näistä ei tarvita tradenomin 3,5 vuoden koulutusta. Kyllä hanttihommissa menee opiskelut hukkaan.

Kaikille nuorille: Ei tradenomiksi!

Tietojenkäsittely. Palkka kansalaisen mediaanipalkan verran eli reilu 3500. Työt toimistoaikoina, työkokemusta alalta 1,5v.

Kyllä on hauska lukea nettikeskusteluista näitä "kannattaako ammatti X" tai mitä tahansa *kannattaako" - keskusteluita, mitä tahansa lukee niin kusiki on paskaa ja mikään ei kannata :D

Opiskelen monimuotona tradeksi Oulussa.

Pääkohdat, joilla erotut:

Ole motivoitunut. Osallistu. Hae opp.k. toimintaan mukaan.
VERKOSTOIDU. (<-!!!!!)
Kehitä kielitaitoasi.
Saa hyviä arvosanoja ja ala miettimään opparia jo ensimmäisen vuoden lopulla! Ota vapaaeht. kursseja! Hae tietoa oma-aloitteisesti! LUE. Lue alasi teoksia. Opi myymään muka turha tutkintosi.

Saat alasi töitä.