Kannattako lähteä vaihtamaan ikkunoita, kun ovat aika huonossa kunnossa. Vai lähteekö raaputtamaan ja maalaamaan, vaivan värtti? Ikkunoita on 8 kpl. Hinta laatusuhde kohdallaan olevista ikkunatoimittajista kaipaisisin tietoa, jos päädyn vaihtamaan.
ikkunaremontti rintamamiestalossa..
kannattako...
36
23431
Vastaukset
- mielipiteitä
Vanhojen ikkunoiden kunnostusta kannattaa harkita, jos puuosat eivät ole lahonneet. Työmäärä on melkoinen, jos aikoo hyvää jälkeä tehdä.
Energiataloudellisesti ikkunoiden vaihdossa ei ole kovin paljoa mieltä. Se ilmamäärä, mikä ei jatkossa karkaisi uusien ikkunoiden kautta, häipyy kyllä jotain muuta kautta ulos. Rintamamiestalon tavanomainen seinäeristeratkaisu kun on kymmensenttinen purukerros. Tietysti seinätkin voi lisäeristää, mutta saako lisäeristyksen hintaa koskaan kerättyä takaisin pienentyneinä lämmityskuluina?- mä vaan
no eihän se energiataloudellisesti ehkä kannattavaa ole vaihtaa ikkunoita, mutta esim. käyttömukavuus on kyllä uusissa ikkunoissa toista luokkaa. kun vanha ikkuna aukeaa vaikkapa niin että ulkopuite ulos ja sisäpuite nostetaan kokonaa pois paikaltaan niin on selvää että uusi ikkuna on käyttäjäystävällisempi vaihtoehto. eikä se energiatalous ole pelkästään sitä että lasketaan ilmamäärä mikä karkaa ulos. jos vaihdetaa vanha 2 lasinen ikkuna uuteen 3 lasiseen niin ero on huima! ei talvipakkasilla "hohkaa" kylmää, ei ole vedon tunnetta ym ym.
miksi pitäisi ajatella niin että remppa maksaisi itsensä takaisin???? ei kaikkea voi sillä mitata. jos talon asumismukavuus nousee muuten niin... - repesorsa
mä vaan kirjoitti:
no eihän se energiataloudellisesti ehkä kannattavaa ole vaihtaa ikkunoita, mutta esim. käyttömukavuus on kyllä uusissa ikkunoissa toista luokkaa. kun vanha ikkuna aukeaa vaikkapa niin että ulkopuite ulos ja sisäpuite nostetaan kokonaa pois paikaltaan niin on selvää että uusi ikkuna on käyttäjäystävällisempi vaihtoehto. eikä se energiatalous ole pelkästään sitä että lasketaan ilmamäärä mikä karkaa ulos. jos vaihdetaa vanha 2 lasinen ikkuna uuteen 3 lasiseen niin ero on huima! ei talvipakkasilla "hohkaa" kylmää, ei ole vedon tunnetta ym ym.
miksi pitäisi ajatella niin että remppa maksaisi itsensä takaisin???? ei kaikkea voi sillä mitata. jos talon asumismukavuus nousee muuten niin...itse olen asunut vanhassa talossa ja on ollut pakko valita ratkaisuja joissa palaa vähän rahaa mutta on paljon omaa työtä.Miksi asua omakotitalossa jos ei tykkää puuhastelusta.
Ikkunoiden kunnostus maksaa korkeintaan alle 100 €(=materiaalit) mutta uudet ikkunat luulisin 8 kpl aukkoja veikkaisin noin 1600 e
???
t puuseppä/entisöijä - talon ehdoilla paras
mä vaan kirjoitti:
no eihän se energiataloudellisesti ehkä kannattavaa ole vaihtaa ikkunoita, mutta esim. käyttömukavuus on kyllä uusissa ikkunoissa toista luokkaa. kun vanha ikkuna aukeaa vaikkapa niin että ulkopuite ulos ja sisäpuite nostetaan kokonaa pois paikaltaan niin on selvää että uusi ikkuna on käyttäjäystävällisempi vaihtoehto. eikä se energiatalous ole pelkästään sitä että lasketaan ilmamäärä mikä karkaa ulos. jos vaihdetaa vanha 2 lasinen ikkuna uuteen 3 lasiseen niin ero on huima! ei talvipakkasilla "hohkaa" kylmää, ei ole vedon tunnetta ym ym.
miksi pitäisi ajatella niin että remppa maksaisi itsensä takaisin???? ei kaikkea voi sillä mitata. jos talon asumismukavuus nousee muuten niin...En kyllä lähtisi uusimaan. Puupaikkaukset on helppo tehdä vaikka itse, minulta ainakin onnistui. Samoin pohjamaalaus, lasitus (pellavaöljy kittiä!), välimaalaus sekä pintamaali. Tieto löytyy netistä ja jälki on itsestä kiinni.
Lisäeristämisen kanssa kannattaa olla hemmetin varovainen, moni talo on väärin eristettynä ja liian tiiviinä kärsinyt kosteusvahingoista jotka alkuperäisessä tilanteessa olisivat tuulettuneet, jos edes aiheutuneet.
Ehkä paras lisäeriste on villasukat.
Jos haluaa tämän päivän asumismukavuutta suosittelen tänä päivänä rakennettua taloa. Talo elää tavallaan, vieraat (asukkaat) tulee ajallaan. - kalliitikkunat
repesorsa kirjoitti:
itse olen asunut vanhassa talossa ja on ollut pakko valita ratkaisuja joissa palaa vähän rahaa mutta on paljon omaa työtä.Miksi asua omakotitalossa jos ei tykkää puuhastelusta.
Ikkunoiden kunnostus maksaa korkeintaan alle 100 €(=materiaalit) mutta uudet ikkunat luulisin 8 kpl aukkoja veikkaisin noin 1600 e
???
t puuseppä/entisöijäKyselin tarjouksia syksyllä 2011 rintamamiestaloon. Vaihdettavana olisi 17 ikkunaa, joista neljä isoa ja 13 pienehköä kellarin ikkunaa.
Tarjoukset seuraavia:
-Ii-ikkunat: ilman asennusta 5263,42 €.( ei asenneusta saatavilla Pirkanmaalle)
-Domus-ikkunat : asennettuna 8700 €
-Hämeenkyrön ikkunatehdas: ikkunat 5160 €, asennettuna rahteineen 9100 €
-Pihla-ikkunat : ikkunat 5478, asennettuna rahteineen 9540 €.
Ovat toistaiseksi uusimatta, palaan asiaan varmaan keväällä / kesällä ja harkitsen tosiaan itse asentamista. Hinnat ovat aika hurjia mielestäni. - näin se vaan on
kalliitikkunat kirjoitti:
Kyselin tarjouksia syksyllä 2011 rintamamiestaloon. Vaihdettavana olisi 17 ikkunaa, joista neljä isoa ja 13 pienehköä kellarin ikkunaa.
Tarjoukset seuraavia:
-Ii-ikkunat: ilman asennusta 5263,42 €.( ei asenneusta saatavilla Pirkanmaalle)
-Domus-ikkunat : asennettuna 8700 €
-Hämeenkyrön ikkunatehdas: ikkunat 5160 €, asennettuna rahteineen 9100 €
-Pihla-ikkunat : ikkunat 5478, asennettuna rahteineen 9540 €.
Ovat toistaiseksi uusimatta, palaan asiaan varmaan keväällä / kesällä ja harkitsen tosiaan itse asentamista. Hinnat ovat aika hurjia mielestäni.jos vähänkään tietäisit mitä rakentaminen yleensäkkin maksaa ja vielä avaimet käteen perjaatteella, niin neliö hinta ikkuna remontin kohdalla on sieltä halvimmasta päästä.
nykyään ei 10000:la isoa remonttia teetetä. - kalliitikkunat
näin se vaan on kirjoitti:
jos vähänkään tietäisit mitä rakentaminen yleensäkkin maksaa ja vielä avaimet käteen perjaatteella, niin neliö hinta ikkuna remontin kohdalla on sieltä halvimmasta päästä.
nykyään ei 10000:la isoa remonttia teetetä.Eiköhän tässä aika hyvin tietoa ole kertynyt , 340 m2 rintis purettu ja alettu "uudelleen" tekeen. Oli tietoa tai ei, ei kai silti tarvi olla idiootti ja maksaa aina kaikesta ensimmäisenä sitä mikä joku keksii pyytää.
Eikä toi kommenttis muuta sitä tosiasiaa että törkeet on hinnat.
Ja näyttäis olevan provikat kohdillaan myyjillä, perustuen siihen että osa ajelee pihaan mersulla, puku päällä, salkku kädessä. Sit vielä ovat tietävinään asentamisesta jotain. - Vuotavat ikkunat
kalliitikkunat kirjoitti:
Eiköhän tässä aika hyvin tietoa ole kertynyt , 340 m2 rintis purettu ja alettu "uudelleen" tekeen. Oli tietoa tai ei, ei kai silti tarvi olla idiootti ja maksaa aina kaikesta ensimmäisenä sitä mikä joku keksii pyytää.
Eikä toi kommenttis muuta sitä tosiasiaa että törkeet on hinnat.
Ja näyttäis olevan provikat kohdillaan myyjillä, perustuen siihen että osa ajelee pihaan mersulla, puku päällä, salkku kädessä. Sit vielä ovat tietävinään asentamisesta jotain.Ikkunatehtaiden nimitykset ikkunanvaihdolle harhauttavat. Sinä olet vaihtamassa vanhat ikkunat uusiin. Kyseessä on uusien ikkunoiden ostaminen.
Remontti on PERUSKORJAUS, KUNNOSTUS.
Jos haluat edes alkeellisesti rakennetiiviitä ikkunoita ja osittain huolella tehdyt lämpöristystyöt.
Kytke tilaukseen lämpökamerakuvaus, joka suoritetaan seuraavalla pakkasjaksolla.
Jos lämpövuotoja ilmenee niin ikkunoiden toimittaja korjaa vuotokohdat ja maksaa lämpökamerakuvauksen.
Jos lämpövuotoja ei ilmene niin ikkunoiden tilaaja maksaa lämpökamerakuvauksen.
Olet kuitenkin voittaja koska saat poikkeuksellisen hyvät ikkunat.
Uskon että tähän sopimukseen ei yksikään ikkunatehdas suostu...MIKSI ? - ronttii76
kalliitikkunat kirjoitti:
Kyselin tarjouksia syksyllä 2011 rintamamiestaloon. Vaihdettavana olisi 17 ikkunaa, joista neljä isoa ja 13 pienehköä kellarin ikkunaa.
Tarjoukset seuraavia:
-Ii-ikkunat: ilman asennusta 5263,42 €.( ei asenneusta saatavilla Pirkanmaalle)
-Domus-ikkunat : asennettuna 8700 €
-Hämeenkyrön ikkunatehdas: ikkunat 5160 €, asennettuna rahteineen 9100 €
-Pihla-ikkunat : ikkunat 5478, asennettuna rahteineen 9540 €.
Ovat toistaiseksi uusimatta, palaan asiaan varmaan keväällä / kesällä ja harkitsen tosiaan itse asentamista. Hinnat ovat aika hurjia mielestäni.domukse kohtaal on aika edulline hinta. siel ku tehää kaikki alust loppuu... muist en tiiä. käytii kerra tehaskierroksel domuksel.. aika hurja näköst. eka höylätää lankku sileeks..sit se menee jonku konee läpi josta tulee mittoje mukaa ikkunakarmii.. sama juttu puite pualel. sit se menee akoil kitattavaks ja siit maalii jne.....
- Saita
Olen jostakin ymmärtänyt että ikkunan edessä kiinni oleva rullaverho vastaisi miltei kolmatta lasia.
- mä vaan
entäs sitten???
ikkuna on kokonaisuus. kolmas lasi lisättynä vanhaan kaksilasiseen ikkunaan on ehdottomasti yliarvostettu juttu. - Näitä on nähty
Niin, ja ikkuna verhon alla alkaa kerätä kondenssivettä, joka sitten valuu ennenpitkää ikkunan olla olevaan seinään ja alkaa hapattaa rakenteita.
- eljii
> ikkunan edessä kiinni oleva rullaverho vastaisi miltei kolmatta lasia.
eikös saatavilla ole erityistä eristävää rullaverhoa ... vähäkään eristävä huopa yms on huikeasti parempi kuin lasi
vai olikos se vasta markkinatutkimus jota tällaisesta tuotteesta s24:ssä tehtiin suunnilleen vuosi sitten
- vallu
talossa juuri ikkunaremonttia. Puhdistan vanhasta ja maalaan uudelleen. Lisäksi vaihdan lämpölasielementin sisäpokaan.
Kustannuksia tulee n. 33o € maalit ja ruutuja/ikkunoita on 13 kpl. En kyllä tiedä kannattaako.- rrerrerre
Jos käytät pellavaöljymaalia ja kittiä niin kannattaa, lämpölasi sisäpokaan on hyvä vaihtoehto.
- Rintamamiestalon emäntä
Kyllä kannattaa ikkunat vaihtaa! Ihanaa on, kun aukeavat ja sulkeutuvat ihan kuin itsestään! Otimme Pihla-ikkunat, ja toimitus- ym. asiat menivät hienosti. Ja asentajat olivat kohteliaita ja siivosivat jälkensä. Suosittelen!
- mipesuni
Laitoitko rintamiestaloosi perinteiset tyyliin kuuluvat ikkunat vai pilasitko talon
kokonaisuuden alumiini-ikkunoilla ?
- repesorsa
ihmeessä varsinkin jos puu on tervettä ja vain maaliåinta huono.
1 vanha puu on yleensä LAADUKKAAMPAA ja pitkäikäisempää kuin uusissa ikkunoissa
(hötöpuuta)
2 kunnostusohje
-pese kidesoodalla
-huuhtele vedellä
-raaputa skrapalla kaikki irtonainen maali pois
jos on pakkomielle käyttää kuumailmapuhallinta
varo rikkomasta kuumuudella lasia!
-harjaa teräsharjalla
-hio Mirkan keltaisella p100
-osta perinteistä PELLAVAÖLJYKITTIÄ vaikka lasiliikkeestä
-pohjamaalaa Uulan sinkkivalkoåpohjamaalilla ohuesti
-kittaa irronneet kittikohdat ja pienet puukolot
-tarkista kulmaraudat,kiristä naulat
-maalaa Uulan pellavaöljymaalilla
(valkoinen) ohuesti kahteen kertaan välissä parin kolmen päivän kuivuminen
-ulostulevan lasin päälle maalataan 1-2mm tai enemmään ja tasataan pinta Handyllä (lasin puhdistus työkalu,voit tietty käyttää vanhanaikaista partakoneen terää kun teippaat toisen teräpuolen)
HIENO TULI!JA PAREMPI KUIN MONEN UUSI!
t puuseppä/entisöijä- laiska
tai sitten ostat uudet mse ikkunat alumiini ulkopuitteelle etkä tarvitse viiden vuoden välein
rapsutella ikkunoita ja samalla ikkuna pellit tulisi vaihdettua ja myös vuosilaudat niin ei vesi pääsisi seinä rakenteisiin. - pirpana_1976
Mistä tuota kidesoodaa saa? Kiitos hyvistä ohjeista :)
- sooda-seppo
pirpana_1976 kirjoitti:
Mistä tuota kidesoodaa saa? Kiitos hyvistä ohjeista :)
Kide- eli kristallisoodaa saat rautakaupoista, ei maksa montaa euroo. Sekoitetaan lämpimään veteen ja pestään pinnat. Kandee käyttää hanskoja, vaikkei tuo aine mitään varsinaista myrkkyä olekaan.
- restauroija
Juuri näin.
Parempi vielä kun yrität maalata suoraan, ettei tarvitse handyllä oikoa. Heikentää maalin pysymistä lasilla. Kädenjälki saa näkyä ja kunnon siveltimellä onnistuu. - fdererh
laiska kirjoitti:
tai sitten ostat uudet mse ikkunat alumiini ulkopuitteelle etkä tarvitse viiden vuoden välein
rapsutella ikkunoita ja samalla ikkuna pellit tulisi vaihdettua ja myös vuosilaudat niin ei vesi pääsisi seinä rakenteisiin.Juu ja sitten ostat n. 20 vuoden välein uudet ikkunat, kun vanhojen kanssa selviät vain huoltomaalauksella ym. huollolla ja harvemmin kuin 5 vuoden välein kun työ tapahtuu oikein ja oikeilla materiaaleilla.
- phyjyty
tietäkö kukaa misttä sais edulisesti vanhaan omakotitaloon eduliset ikunat 3 laiset asenuski ois jees ,kiitos etu käteen vastautsesta
- Pokat kunniaan
Vaihda sisäikkunaan lämpölasi ja sinulle on uusien ikkunoiden U-arvo.
Kaikki ikkunat on tarkistettava ja tarpeen mukaan huollettava viiden vuoden välein.
Teipattavt epdm tiivisteet on vaihdettava vuoden välein. Villapunos ei ole tiiviste.
Eihän huoltovapaata ikkunaa ole olemassakaan. - Rapsutus maksaa...
Wanhojen ikkunoiden entisöinti vanhoja käsityötapoja noudattaen.
Jotta linja säilyisi rikkumattomana suorittakaa entisöintityö myös suhteutettuna sen aikaiseen palkkatasoon. Lienee nykyään n 1-2 euroa tunnissa.
Kyllä entisaikaan olisi käytetty sirkkeliä, porakonetta, jyrsintä, hiomakonetta, konehöylää ym laitteita jos niitä olisi ollut. Eikä joka torpassa ollut edes sähköä.
Vanhojen puurakenteiden ja lasien säilyttäminen tuleville polville lienee tärkeintä.
Nykyisellä palkkatasolla ikkunoiden entisöinnissä saavutetaan paras hinta / laatutaso vain sähkötyökaluja käyttäen. lämmönsäästömielessä selviää halvalla eri tempuin
- pimeän ajaksi styrox
- tai ainakin rullaverho tiiviisti laskeutuvaksi
- jos nurkissa lojuu lasilevyjä, ne voi talveksi kiinnittää lisälasiksi- 1949
Kannattaa jos puu on terve ja kunnossa yleensä on koska käytetty sydänpuuta. Uusissa ikunoissa puu aivan eri laatuista. Itse kunnostin 60 kpl ja 9 sisäikkunaa vielä kunnostamatta. Ensin raavitaan ja sitten hiotaan ja kitataan tuskin tarvetta. Kaikki kunnostamani ikkunat olivat puuosiltaan priimakunnossa muutaman ikkunalasin jouduin vaihtamaan. Rinatamamiestalo 1949.
- Ylläpitohuolto
Ikkunoiden huolto viiden vuoden välein on kaikkien kustannus-säästöjen Äiti.
Huototoimillä estetään pahojen vautioiden syntymistä sekä kalliiden remonttien suoritustarpeita.
Säännöllisesti huolletun ikkunan elinkaari on rajaton.- 1000000
Mitä järkeä lähteä vanhoja kunnostamaan.Aina silmissä.ostaa kerralla uudet.Ei tarvitse lahojen paskojen kanssa taistella.
- Standardielämää
1000000 kirjoitti:
Mitä järkeä lähteä vanhoja kunnostamaan.Aina silmissä.ostaa kerralla uudet.Ei tarvitse lahojen paskojen kanssa taistella.
Joo tosiaan soitto vaan Älvsbyhusille niin tuovat uudet omakotitalon entisen paskan tilalle. Ja Biltemasta lapsille trampoliini pihaan. Nova soimaan, siinä se on nykyajan rintamamiehen unelma.
- puu/alumiini..
Jos ikkunoita huolletaan säännöllisesti, ei niihin mitään lahoa pääse syntymään.
Uusien puu/alumiini ikkunoiden takuuehdoissa on: tarkastukset sekä tarvittavat huoltotyöt on suoritettava viiden vuoden välein.
Tarpeiden mukaista ikkunavaihtoa on vähän.
Tarpeetonta ikkunavaihtoa on pilvin pimein. - diostell
Kannattaa ehdottomasti vaihtaa ikkunat! Säästää todella sähköä, valitettavasti ovat aika kalliit! Itselle laitettiin Tiivi-ikkunat, enkä ole päivääkään katunut! Nyt ovat vuorossa ulko-ovi ja sisäovi!
- rkmmesritar
Vanhimmat ikkunat ovat minulla 60 - 70 luvulta ja suhteellisen hyvässä kunnossa kun muistaa maalata muutaman vuoden välein. On tehty sydänpuusta ja käytännössä lahoamattomat huollettuna. Vanhaan rintamamiestaloon en ostaisi uusia ikkunoita, joko kunnostus tai jostain hommata vanhat samanmoiset, säästyneet rahat noi käyttää tarpeellisempaan, lämmityiskuluissa säästöä ei saa kurottua ikinä takaisin.
- näin_se_vaan_on
Jos uudet ikkunat asentaa itse, niin säästyneillä lämmityskuluilla on takaisin maksu aika on 5-6 vuotta.
- Omakokemukseni
11:sta ikkunaa rintamamiestaloon maksoi 780€ reikä, "avaimet käteen", poislukien huonekalujen siirrot, verhojen poistot, siivoukset, lattioitakin suojasin. Kämpän ja uusien ikkunoiden siivouksessa homman jälkeen olikin ihan riittävästi työmaata.
Asennuksen osuus loppulaskusta oli vajaat pari tonnia.
Tarjouksia pyytelin kolmelta valmistajalta, joista kahden edustajan aika riitti paikallakäyntiin, ja vain yksi mittasi kaikki ikkunat ja suostui kertomaan, kuka asennusporukka täällä päin tekee vaihtotyön.
Otinkin sitten tämän (Alavus-ikkunat), vaikka oli kallein, jonkin verran valintaa painoi myös tehtaan läheisyys.
Aikataulut pitivät päivälleen.
Kuistin ja eteisen välisen ikkunan karmileveys meni perseelleen, johon piti tehdä jättismyygit, myöskin edustaja ei huomannut "myydä" kellarin puuluukun tilalle avattavaa ikkunaa, jonka joudun nyt asian huomattuani itse hommaamaan jälkeenpäin.
Edustaja kävi paikalla asennuksen aikana ja viikon päästä, jolloin tarkisti säätöjä yms.
Vanhat ikkunat olivat vaajakosken puuseppäteollisuuden valmistamat, 50 vuotta sitten.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
57-vuotiads muka liian vanha töihin?
On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei3914976Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?
Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette2852761By the way, olet
mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei1551985Onko kaivattunne suosittu?
Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(1041668J-miehelle toivon
Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.851533- 631397
Onkohan sulla enää tunteita
kun nähdään seuraavan kerran? Niin hyvä fiilis on ollut viime aikoina, että se on nyt pahin pelkoni. Oletkohan unohtanut511390Täytyi haukkuu sut lyttyyn
En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti611377Kylpyläsaaren Lomakylän kahvilaravintola
Kävimme syömässä Kylpyläsaaressa. "Naudanliha burgeri" maksoi 18,90 euroa ja lisäksi limsa 4,50 euroa. Annoksen hinnaks641334Rakkauden riemuvoitto
Valta voidaan voittaa tiedolla. Mutta tieto on huonompi kuin kauneus, hellyys ja rakkaus. Siksi kauneus on vallan ja tie3491111