Opettaja repii hiuksista ja korvasta

No luuleksää per.kele et rehtori tekee jotain asialle. rehtorit ja opettajat ovat kimpassa ja suojelevat toisiaan. Menet suoraan poliisi asemalle ja haastat opettajan oikeuteen. Ilmoitat myös lehtiin et teidän poikaa on opetta pahoinpidellyt ja jos lehdet kiinnostuu asiasta niin opettaja ehkä hyllytetään ja asia tutkitaan. Jos yrität koulun kautta toimia niin ne kiletää koko asian. Voi olla et muita oppilaita on kans kohdeltu huonosti et jos saat vaikka iltalehden kirjoittamaan asiasta niin muutkin uskaltavat kertoa kohtelusta. Mut mene nyt ainakin haastamaan se opettaja oikeuteen. Se on sun velvollisuus äitinä. Itse isänä menisin sinne kouluun riehumaan ja vaatimaan opettajan eroa välittömästi. Koulut vähättelee näitä juttuja heti ekana koska maine siinä menee mut tee asialle jotain ja äkkiä.

pojan isä kirjoitti:

No luuleksää per.kele et rehtori tekee jotain asialle. rehtorit ja opettajat ovat kimpassa ja suojelevat toisiaan. Menet suoraan poliisi asemalle ja haastat opettajan oikeuteen. Ilmoitat myös lehtiin et teidän poikaa on opetta pahoinpidellyt ja jos lehdet kiinnostuu asiasta niin opettaja ehkä hyllytetään ja asia tutkitaan. Jos yrität koulun kautta toimia niin ne kiletää koko asian. Voi olla et muita oppilaita on kans kohdeltu huonosti et jos saat vaikka iltalehden kirjoittamaan asiasta niin muutkin uskaltavat kertoa kohtelusta. Mut mene nyt ainakin haastamaan se opettaja oikeuteen. Se on sun velvollisuus äitinä. Itse isänä menisin sinne kouluun riehumaan ja vaatimaan opettajan eroa välittömästi. Koulut vähättelee näitä juttuja heti ekana koska maine siinä menee mut tee asialle jotain ja äkkiä.

Lue lisää

Nimenomaan. Rehtori suojelee opettajaa loppuun saakka.

pojan isä kirjoitti:

No luuleksää per.kele et rehtori tekee jotain asialle. rehtorit ja opettajat ovat kimpassa ja suojelevat toisiaan. Menet suoraan poliisi asemalle ja haastat opettajan oikeuteen. Ilmoitat myös lehtiin et teidän poikaa on opetta pahoinpidellyt ja jos lehdet kiinnostuu asiasta niin opettaja ehkä hyllytetään ja asia tutkitaan. Jos yrität koulun kautta toimia niin ne kiletää koko asian. Voi olla et muita oppilaita on kans kohdeltu huonosti et jos saat vaikka iltalehden kirjoittamaan asiasta niin muutkin uskaltavat kertoa kohtelusta. Mut mene nyt ainakin haastamaan se opettaja oikeuteen. Se on sun velvollisuus äitinä. Itse isänä menisin sinne kouluun riehumaan ja vaatimaan opettajan eroa välittömästi. Koulut vähättelee näitä juttuja heti ekana koska maine siinä menee mut tee asialle jotain ja äkkiä.

Lue lisää

mieti nyt alkuun siltä puolen asiaa, että puhuitko itse aina valkoista totuutta kouluasioistasi vanhemmillesi. Ei ole oikein, että opettaja käyttää väkivaltaa järjestyksen ylläpitimiksi, mutta se onko asia lapsen kertoman perusteella poliisiasia on sekin kyseenalaista. Ensimmäiseksi epäilisin aloitusta ylläpidon heittämäksi provoksi.
Ei kai tuo aloittajan asia etene sillä, että paijaa pilttiään kotona ja miettii itsekseen mitä ihmettä kullannupulle on tapahtunut. Asianosaiset saman pöydän ääreen ja siittä se alkaa muutos. Nyt sinun ohjeillasi saattaisi olla jonkun opettajan työura finaalissa sen takia, että joku on tuon aloittajan lapsen tikkarin anastanut ja tällä sen vuoksi huono päivä. Lapsihan tokenee kun sille asiat suomennetaan, vaikka sitten olisikin noin, että se opettaja on väärin toiminut.
Meillä vanhemmilla on monasti hieman ruusunpunaiset lasit katsella jälkikasvuamme. Hieman rauhallisempia liikkeitä, ettei se lapsi pelästy:).

kokemusta on kirjoitti:

Nimenomaan. Rehtori suojelee opettajaa loppuun saakka.

Ei mitään hyötyä vaikka ilmoitat minne, opettajia suojellaan. Ei ne samat lait koske opettajia, se on nähty. Vanhemmille tulisi kovat sakot ja muut mainingit jos alkais korvista kiikuttaan ja tukistamaan. Onko opettajalla oikeus koskea toisen lapseen, ei ole, ei missään mielessä.

pojan isä kirjoitti:

No luuleksää per.kele et rehtori tekee jotain asialle. rehtorit ja opettajat ovat kimpassa ja suojelevat toisiaan. Menet suoraan poliisi asemalle ja haastat opettajan oikeuteen. Ilmoitat myös lehtiin et teidän poikaa on opetta pahoinpidellyt ja jos lehdet kiinnostuu asiasta niin opettaja ehkä hyllytetään ja asia tutkitaan. Jos yrität koulun kautta toimia niin ne kiletää koko asian. Voi olla et muita oppilaita on kans kohdeltu huonosti et jos saat vaikka iltalehden kirjoittamaan asiasta niin muutkin uskaltavat kertoa kohtelusta. Mut mene nyt ainakin haastamaan se opettaja oikeuteen. Se on sun velvollisuus äitinä. Itse isänä menisin sinne kouluun riehumaan ja vaatimaan opettajan eroa välittömästi. Koulut vähättelee näitä juttuja heti ekana koska maine siinä menee mut tee asialle jotain ja äkkiä.

Lue lisää

Ne tosiaan on kimpassa!! Älä luota niihin vaan vie asia Heti eteenpäin!!

kokemusta on kirjoitti:

Nimenomaan. Rehtori suojelee opettajaa loppuun saakka.

Meillä oli 80 luvulla tollanen opettaja, oli ihan normaalia jokapäiväistä arkea. Vanha kansakoulun opettaja. Siihen aikaan opettajista ei valituksia juuri voinut tehdä, vielä sekin että perhetuttavansa oli koulutoimenjohtaja. Mutta hengissä on selvitty. Kuvaillut oireet kuvaa enemmänkin tuen puutetta, pettymystä aikuisiin kotoa alkaen, vanha opettaja on luultavasti tullut oppilasta vastaan asioissa, uusi ei jaksa uppoutua. Vanhempien ja lapsen arki ei tässä nyt mahdollisesti kohtaa toisiaan riittävästi, lapsi tarvii tukea ja ohjausta - ei ihmettelyä. Tämänkin viestin napsutteluajan olisit voinut viettää lapsesi kanssa toimien sen sijaan että luottelet lapsestasi potilaskertomusta muulle kansalle. Koulussa on oppiiashuolto näitä ongelmia varten, keskustele asiasta koulupsykologin kanssa. Jos et tee mitään, ja ongelmien epäillään olevan kotiperäisiä, voivat tehdä lastensuojeluilmoituksen ja elämäänne kartoitetaan 5 viikkoisessa haastattelukierroksessa ympäri ja ämpäri. Lapsiasi haastatellaan kuvakortein "mitä isi teki, mitä äiti teki, miksi tästä kuvasta tulee juuri se mieleen, mitä se isi tai äiti sano kun sinä teit näin ja sitä rataa ja tarvittaessa ohjaavat vielä perheklinikalle tai psykologille. Et selvästikään halua nähdä mahdolliseksi sitä että se mitä koet oikeaksi ei välttämättä ole lapsen tuntemana sitä parasta välittämistä. Lasten kanssa menemisen, keskustelun ja ytheistoiminnan puute on valitettavan yleinen oireyhtymä tehotaloudessa.
Olet asioissa niskan päällä jos lähdet selvittämään asiaa itse koulupsykologin kanssa - se on myöhästä sitten jo kun lapsi siirtyy ylemmille luokille, olet menettänyt sitten jo otteen auktoriteeteista. Opettaja on harvemmin 2010 luvulla se syyllinen, kontrolli on tiukka suorastaan siihen nähden mitä 1980, opettajat teki silloin vielä niinkuin halus, nykyään tehdään nimettömiä ilmoutuksia vain ja hereesti, joten toivo että ehdit itse ilmoittaa ennenkuin joku kyttääjämummo ilmoittelee sinusta omia oletuksiaan. Epäilisin lapsesi ongelmiin myös unettomuutta, valvomista tai keskittymiseen vaikuttavia päihteitä tai huonoa seuraa edellämainittujen kera. Jos annat lapsen käyttäytyä noin, menetät kyllä valtasi lapseesi. Pura ja selvitä vyyhti ja hoida se ennenku
olet pulassa. kouluviranomainen vooi tehdä huomioita ja tehdä oppilashuollon kautta myös lastensuojelutoimeen selvityspyyntönsä kuten kuka tahansa viranomainen. Jos lapsesi herättää huomiota ihmisten silmissä, varmasti anonyymi ilmoitus napsahtaa tiedoksesi sossujen kera ovelle. Oli kyse mistä tahansa siis - et ole puuttunut itsevarmasti asiaan ja se on riski, annat pian lapsesi sanella missä kaappi seisoo kun et uskalla etkä saa enää auktoriteettiasi lapseltasi takaisin. Onhan se uskottavaa ja mahdollista että pahoja opettajia on mutta et näe että olet keskellä uhmapeliä joka on oire ja testi vanhemmille miten paljon lapsi saa ja kokeilee jatkossa saada "tilaa".
Keskittymisongelmat huolestuttaa, tuo äkkipikaisuus - se kertoo että kyse on myös aiemminmainituista "väsymistä ja keskittymättömyyttä" ilmaisevista oireista. Hoida asia heti kuntoon, ammattilainen neuvoo kun vaan olet fiksu ja meet itse selvittämään ongelmaa etkä odota ja odota .- ammattilainen tukee ja opastaa mitä sinun pitää tehdä, miten toimit asian kanssa. Kyse ei ole pakosti edes tunnetuista aikuisista, lapsesi vois salata jotain vakavaakin, ei ne lapset osaa automaattisesti kertoo kaikkee sattunutta, ne voi hävetä asioita ja pelätä jotakin syyllisyyttään kokien.

pettynyt iäksi kirjoitti:

Ei mitään hyötyä vaikka ilmoitat minne, opettajia suojellaan. Ei ne samat lait koske opettajia, se on nähty. Vanhemmille tulisi kovat sakot ja muut mainingit jos alkais korvista kiikuttaan ja tukistamaan. Onko opettajalla oikeus koskea toisen lapseen, ei ole, ei missään mielessä.

Lue lisää

Te, jotka noita nimettömiä avauksia aktiivisesti tälle foorumille laaditte, niin teille tästä sivusta esitän nimettömän kommenttini, joka menee siten, että tällä sivustolla Suomi24 ei varmastikaan ole yhtäkään sellaista tälle nimettömälle julkisellle Suomi24- keskustelupalstalle kirjoittavaa, joka ei tietäisi, että kaikki tässä Suomi24:ssa tapahtuva keskustelupalstakeskustelu on a.) nimetöntä ja lisäksi b.) julkista, kaikkien luettavissa olevaa, eli sillä perusteella varmaankin kiusaajat ja nettihäiriköt, jotka kieroutuneita nettikiusaajia ovat ja jotka siis tietoisesti 1.) henkilöivät valheilla törkeästi nimettömiä näitä julkisia keskustelupalstatekstejä ja 2.) jotka tietoisesti keksivät kiusaamismielessä ei- totuudellisia tarinoita _ihmisistä_ ja jotka propagoivat häiriintyneesti ja levittelevät tällä Suomi24- foorumilla olevaa nimetöntä keskustelua muualle kiusaamismielessä, toimivat tietoisesti väärin.

Minulle on käynyt selväksi, että tämä tässä, tämä Suomi24 johon nyt nimettömänä minä kirjoitan, on ilmeisen täysin joidenkin yhteiskuntavastaisten törkyinen propagointikenttä. Foorumia dominoivat keskustelut, joissa leimataan ihmisryhmiä negatiivisesti, joissa halvennetaan kaikenlaisista ongelmista kärsiviä, joissa syötetään marginaali-uskonnollista propagandaa ( vaatimuksia varmaan mm. kotikoulut Suomeenkin, vaiko?), joissa esitetään tekstien kirjoittajista vääriä tietoja ( se pahinta mahdollista häiriköintiä kunnon ihmisiä kohtaan, minusta), joissa äärioikeistolaiset laativat aloituksia häiriköintimielessä saadakseen ja luodakseen virheellistä ja feikkiä vaikutelmaa, että Suomessa muka olisi paljonkin heidän kanssaan samanmielisiä, vaikkei ole ja joissa esitetään ilmeisen tarkoitushakuisesti etusivulla keskusteluja sävyltään sellaisia, että motiivina varmaankin esittää, että täällä sitä " tyhmä karvalakkikansa" haukkuu ihmisiä. En voi sanoa pitäväni siitä mitä Suomi24:ssa näen ja minä koen oloni loukatuksi siitä, että en saa sanoa mielipidettäni, vaan asiattomat nettitoimijat nimettöminä laativat tämän Suomi24:n täyteen avauksia, joissa kaikki sanottu ns. kääntyisi sanojaa vastaan, jos kirjoittaja arvostaa yhteiskunnan arvoja, koska keskustelunavaukset ovat lähestulkoon kaikki tällä foorumilla Suomi24, asiattomia avauksia.

noh, kirjoitti:

Te, jotka noita nimettömiä avauksia aktiivisesti tälle foorumille laaditte, niin teille tästä sivusta esitän nimettömän kommenttini, joka menee siten, että tällä sivustolla Suomi24 ei varmastikaan ole yhtäkään sellaista tälle nimettömälle julkisellle Suomi24- keskustelupalstalle kirjoittavaa, joka ei tietäisi, että kaikki tässä Suomi24:ssa tapahtuva keskustelupalstakeskustelu on a.) nimetöntä ja lisäksi b.) julkista, kaikkien luettavissa olevaa, eli sillä perusteella varmaankin kiusaajat ja nettihäiriköt, jotka kieroutuneita nettikiusaajia ovat ja jotka siis tietoisesti 1.) henkilöivät valheilla törkeästi nimettömiä näitä julkisia keskustelupalstatekstejä ja 2.) jotka tietoisesti keksivät kiusaamismielessä ei- totuudellisia tarinoita _ihmisistä_ ja jotka propagoivat häiriintyneesti ja levittelevät tällä Suomi24- foorumilla olevaa nimetöntä keskustelua muualle kiusaamismielessä, toimivat tietoisesti väärin.

Minulle on käynyt selväksi, että tämä tässä, tämä Suomi24 johon nyt nimettömänä minä kirjoitan, on ilmeisen täysin joidenkin yhteiskuntavastaisten törkyinen propagointikenttä. Foorumia dominoivat keskustelut, joissa leimataan ihmisryhmiä negatiivisesti, joissa halvennetaan kaikenlaisista ongelmista kärsiviä, joissa syötetään marginaali-uskonnollista propagandaa ( vaatimuksia varmaan mm. kotikoulut Suomeenkin, vaiko?), joissa esitetään tekstien kirjoittajista vääriä tietoja ( se pahinta mahdollista häiriköintiä kunnon ihmisiä kohtaan, minusta), joissa äärioikeistolaiset laativat aloituksia häiriköintimielessä saadakseen ja luodakseen virheellistä ja feikkiä vaikutelmaa, että Suomessa muka olisi paljonkin heidän kanssaan samanmielisiä, vaikkei ole ja joissa esitetään ilmeisen tarkoitushakuisesti etusivulla keskusteluja sävyltään sellaisia, että motiivina varmaankin esittää, että täällä sitä " tyhmä karvalakkikansa" haukkuu ihmisiä. En voi sanoa pitäväni siitä mitä Suomi24:ssa näen ja minä koen oloni loukatuksi siitä, että en saa sanoa mielipidettäni, vaan asiattomat nettitoimijat nimettöminä laativat tämän Suomi24:n täyteen avauksia, joissa kaikki sanottu ns. kääntyisi sanojaa vastaan, jos kirjoittaja arvostaa yhteiskunnan arvoja, koska keskustelunavaukset ovat lähestulkoon kaikki tällä foorumilla Suomi24, asiattomia avauksia.

Lue lisää

Ja lisäys omaan nimettömään vastineeseeni, koskien nimettömään aloitukseen kirjoittamiani kommentteja, että minua on ihan turha nettihäiriköiden vainota esimerkiksi ilmoituksella, että "www-sivu vaatii kirjautumisen", koska keskustelu, johon tässä kirjoitin ja kirjoitan; sen alkuperäinen lähde on juuri tämä, eli kokonaisuudessaan julkinen nimetön tämä Suomi24:n keskustelupalstakeskustelu, enkä ole antanut kenellekään lupaa tekstieni käyttämiseen missään, tai "persoonani" minkäänasteiseen esittelemiseen internetissä. Aloittajan naamattoman nimettömän nimimerkkiinä on " poikien äiti 78": voin kertoa, että minä jos tulen Suomi24:n julkiselle nimettömälle tällaiselle keskustelupalstalle kirjoittamaan nimettömänä tuntemattomille, en ole kiinnostunut keskustelemaan nimimerkki " poikien äiti 78": n toiveiden mukaan, enkä kiusaamaan ketään, enkä kaipaa osakseni mustamaalaaamista internetissä nimettömällä foorumilla. Josko vinkasahtaneet vois mennä muualle harjoittamaan henkilökohtaisesti tuntemiaan kohtaan omaamiaan kaunoja, koska tämä ei ole mikään Facebook, vaan tämä on kaikille avoin, julkinen nimetön keskustelufoorumi Suomi24, missä ei kaivata henkilökiusaamista ja mikä ei tällä myöskään ole sallittua.

Odotatko ihmeitä? kirjoitti:

Meillä oli 80 luvulla tollanen opettaja, oli ihan normaalia jokapäiväistä arkea. Vanha kansakoulun opettaja. Siihen aikaan opettajista ei valituksia juuri voinut tehdä, vielä sekin että perhetuttavansa oli koulutoimenjohtaja. Mutta hengissä on selvitty. Kuvaillut oireet kuvaa enemmänkin tuen puutetta, pettymystä aikuisiin kotoa alkaen, vanha opettaja on luultavasti tullut oppilasta vastaan asioissa, uusi ei jaksa uppoutua. Vanhempien ja lapsen arki ei tässä nyt mahdollisesti kohtaa toisiaan riittävästi, lapsi tarvii tukea ja ohjausta - ei ihmettelyä. Tämänkin viestin napsutteluajan olisit voinut viettää lapsesi kanssa toimien sen sijaan että luottelet lapsestasi potilaskertomusta muulle kansalle. Koulussa on oppiiashuolto näitä ongelmia varten, keskustele asiasta koulupsykologin kanssa. Jos et tee mitään, ja ongelmien epäillään olevan kotiperäisiä, voivat tehdä lastensuojeluilmoituksen ja elämäänne kartoitetaan 5 viikkoisessa haastattelukierroksessa ympäri ja ämpäri. Lapsiasi haastatellaan kuvakortein "mitä isi teki, mitä äiti teki, miksi tästä kuvasta tulee juuri se mieleen, mitä se isi tai äiti sano kun sinä teit näin ja sitä rataa ja tarvittaessa ohjaavat vielä perheklinikalle tai psykologille. Et selvästikään halua nähdä mahdolliseksi sitä että se mitä koet oikeaksi ei välttämättä ole lapsen tuntemana sitä parasta välittämistä. Lasten kanssa menemisen, keskustelun ja ytheistoiminnan puute on valitettavan yleinen oireyhtymä tehotaloudessa.
Olet asioissa niskan päällä jos lähdet selvittämään asiaa itse koulupsykologin kanssa - se on myöhästä sitten jo kun lapsi siirtyy ylemmille luokille, olet menettänyt sitten jo otteen auktoriteeteista. Opettaja on harvemmin 2010 luvulla se syyllinen, kontrolli on tiukka suorastaan siihen nähden mitä 1980, opettajat teki silloin vielä niinkuin halus, nykyään tehdään nimettömiä ilmoutuksia vain ja hereesti, joten toivo että ehdit itse ilmoittaa ennenkuin joku kyttääjämummo ilmoittelee sinusta omia oletuksiaan. Epäilisin lapsesi ongelmiin myös unettomuutta, valvomista tai keskittymiseen vaikuttavia päihteitä tai huonoa seuraa edellämainittujen kera. Jos annat lapsen käyttäytyä noin, menetät kyllä valtasi lapseesi. Pura ja selvitä vyyhti ja hoida se ennenku
olet pulassa. kouluviranomainen vooi tehdä huomioita ja tehdä oppilashuollon kautta myös lastensuojelutoimeen selvityspyyntönsä kuten kuka tahansa viranomainen. Jos lapsesi herättää huomiota ihmisten silmissä, varmasti anonyymi ilmoitus napsahtaa tiedoksesi sossujen kera ovelle. Oli kyse mistä tahansa siis - et ole puuttunut itsevarmasti asiaan ja se on riski, annat pian lapsesi sanella missä kaappi seisoo kun et uskalla etkä saa enää auktoriteettiasi lapseltasi takaisin. Onhan se uskottavaa ja mahdollista että pahoja opettajia on mutta et näe että olet keskellä uhmapeliä joka on oire ja testi vanhemmille miten paljon lapsi saa ja kokeilee jatkossa saada "tilaa".
Keskittymisongelmat huolestuttaa, tuo äkkipikaisuus - se kertoo että kyse on myös aiemminmainituista "väsymistä ja keskittymättömyyttä" ilmaisevista oireista. Hoida asia heti kuntoon, ammattilainen neuvoo kun vaan olet fiksu ja meet itse selvittämään ongelmaa etkä odota ja odota .- ammattilainen tukee ja opastaa mitä sinun pitää tehdä, miten toimit asian kanssa. Kyse ei ole pakosti edes tunnetuista aikuisista, lapsesi vois salata jotain vakavaakin, ei ne lapset osaa automaattisesti kertoo kaikkee sattunutta, ne voi hävetä asioita ja pelätä jotakin syyllisyyttään kokien.

Lue lisää

Sulle tiedoksi, että potilastietojärjestelmiin murtautuminen, mikäli sellaista tarkoitat(?), on rikos. Ja samaten se, että netissä hourupäät kiusaa luuloilla ja luomalla feikki-identiteettejä. Minäkin olen nimettömällä tällä Suomi24:n foorumilla keskustelupalstakeskusteluissa saanut minua häiriköiviltä nimettömiltä keskustelijoilta mm. kommentteja, että "kiusaisin lähipiiriäni" - ikävä vaan kiusaajien kannalta, kun fakta osaltani menee siten, etten ole henkilönä missään netin sosiaalisessa mediassa, enkä koskaan ole ollut, enkä ole tässä.

Minusta kenellekään ei kuulu yksityisasioiden puiminen julkisilla keskustelupalstoilla: olivat vaikka miten kateellisia, mustamaalaamishaluisia, henkisesti sairaita tai rahanahneita huijareita ne toimijat, jotka näillä keskustelupalstoilla kirjoittelee sääntöjen vastaisesti.

Itse olen ihan tarkoituksella tuonut näillä palstoilla joskus julki, että olen kärsinyt alaikäisenä anoreksiasta, että olin joskus kauan sitten ( ei kaivele yhtään se enää, kun en ole tekemisissä niiden ihmisten kanssa ollut aikuisiässä) koulukiusattu ja että olen tarvinnut siihen kauan sitten jopa psykiatrista apua selvitäkseni, koska kirjoitan nimettömänä, enkä odota huomiota tai kiusaamista osakseni. Kukaan ei netissä voi vastata kuin siitä, että omat sanansa ovat asiallisia.

Minkäs nettikiusaajille tekisi: urkkii Googlen kautta kadehtimistaan viattomista puolitutuistaan asioita, sitten läväyttelee ne nettiin - jos ihmisestä edes nimi netistä löytyy ja sitten vasta alkaa tarinasuonta nettikiusaajilla pakottaa, kun kaikki törpöt änkeää vääristelynhalussaan ja ymmärtämättömyyttään häiriköimään. Mä voin kertoa, etten koskaan ole Suomi24ssa yhdenkään tietämäni kanssa keskustellut. Jos olisin tän foorumin Suomi24- sisäpiiriä, mun jutut ei olisi sellaista p*skaa, kuin tällä foorumilla saan lukea.

Minua ainakin on haukuttu ihan syyttä tällä foorumilla - ja varmaan montaa viatonta keskustelijaa itsenikin lisäksi. Jos nettihyypiöt nyt menisi hoitoon Facebook- adddiktionsa vuoksi, koska ei ennen sitä kukaan kiusannut ketään tällaisessa nimettömässä netissä ja intuitiolla sanon nimettömyyteen, että tällä foorumilla on todella sairaita nettikiusaajia, tässä Suomi24:ssa. Itse en ikinä kehtaisi laatia intentiolla aloituksia.

noh, kirjoitti:

Ja lisäys omaan nimettömään vastineeseeni, koskien nimettömään aloitukseen kirjoittamiani kommentteja, että minua on ihan turha nettihäiriköiden vainota esimerkiksi ilmoituksella, että "www-sivu vaatii kirjautumisen", koska keskustelu, johon tässä kirjoitin ja kirjoitan; sen alkuperäinen lähde on juuri tämä, eli kokonaisuudessaan julkinen nimetön tämä Suomi24:n keskustelupalstakeskustelu, enkä ole antanut kenellekään lupaa tekstieni käyttämiseen missään, tai "persoonani" minkäänasteiseen esittelemiseen internetissä. Aloittajan naamattoman nimettömän nimimerkkiinä on " poikien äiti 78": voin kertoa, että minä jos tulen Suomi24:n julkiselle nimettömälle tällaiselle keskustelupalstalle kirjoittamaan nimettömänä tuntemattomille, en ole kiinnostunut keskustelemaan nimimerkki " poikien äiti 78": n toiveiden mukaan, enkä kiusaamaan ketään, enkä kaipaa osakseni mustamaalaaamista internetissä nimettömällä foorumilla. Josko vinkasahtaneet vois mennä muualle harjoittamaan henkilökohtaisesti tuntemiaan kohtaan omaamiaan kaunoja, koska tämä ei ole mikään Facebook, vaan tämä on kaikille avoin, julkinen nimetön keskustelufoorumi Suomi24, missä ei kaivata henkilökiusaamista ja mikä ei tällä myöskään ole sallittua.

Lue lisää

Tarviitko apua?

noh, kirjoitti:

Te, jotka noita nimettömiä avauksia aktiivisesti tälle foorumille laaditte, niin teille tästä sivusta esitän nimettömän kommenttini, joka menee siten, että tällä sivustolla Suomi24 ei varmastikaan ole yhtäkään sellaista tälle nimettömälle julkisellle Suomi24- keskustelupalstalle kirjoittavaa, joka ei tietäisi, että kaikki tässä Suomi24:ssa tapahtuva keskustelupalstakeskustelu on a.) nimetöntä ja lisäksi b.) julkista, kaikkien luettavissa olevaa, eli sillä perusteella varmaankin kiusaajat ja nettihäiriköt, jotka kieroutuneita nettikiusaajia ovat ja jotka siis tietoisesti 1.) henkilöivät valheilla törkeästi nimettömiä näitä julkisia keskustelupalstatekstejä ja 2.) jotka tietoisesti keksivät kiusaamismielessä ei- totuudellisia tarinoita _ihmisistä_ ja jotka propagoivat häiriintyneesti ja levittelevät tällä Suomi24- foorumilla olevaa nimetöntä keskustelua muualle kiusaamismielessä, toimivat tietoisesti väärin.

Minulle on käynyt selväksi, että tämä tässä, tämä Suomi24 johon nyt nimettömänä minä kirjoitan, on ilmeisen täysin joidenkin yhteiskuntavastaisten törkyinen propagointikenttä. Foorumia dominoivat keskustelut, joissa leimataan ihmisryhmiä negatiivisesti, joissa halvennetaan kaikenlaisista ongelmista kärsiviä, joissa syötetään marginaali-uskonnollista propagandaa ( vaatimuksia varmaan mm. kotikoulut Suomeenkin, vaiko?), joissa esitetään tekstien kirjoittajista vääriä tietoja ( se pahinta mahdollista häiriköintiä kunnon ihmisiä kohtaan, minusta), joissa äärioikeistolaiset laativat aloituksia häiriköintimielessä saadakseen ja luodakseen virheellistä ja feikkiä vaikutelmaa, että Suomessa muka olisi paljonkin heidän kanssaan samanmielisiä, vaikkei ole ja joissa esitetään ilmeisen tarkoitushakuisesti etusivulla keskusteluja sävyltään sellaisia, että motiivina varmaankin esittää, että täällä sitä " tyhmä karvalakkikansa" haukkuu ihmisiä. En voi sanoa pitäväni siitä mitä Suomi24:ssa näen ja minä koen oloni loukatuksi siitä, että en saa sanoa mielipidettäni, vaan asiattomat nettitoimijat nimettöminä laativat tämän Suomi24:n täyteen avauksia, joissa kaikki sanottu ns. kääntyisi sanojaa vastaan, jos kirjoittaja arvostaa yhteiskunnan arvoja, koska keskustelunavaukset ovat lähestulkoon kaikki tällä foorumilla Suomi24, asiattomia avauksia.

Lue lisää

Tais olla open vastaväite. pitää siis hyväksyä heidän pikkupilailunsa

Eivät opettajat hyväksy väkivaltaa, eivätkä väkivaltaisia opettajia. Kaikkein ensimmäiseksi ongelmatilanteissa, tässäkin, kannattaa ottaa suoraan yhteyttä ko. opettajaan. Rohkeasti vaan! Sen jälkeen rehtoriin, jos tilanne ei selviä. Tämä on oikea marssijärjestys. Parhaiten tilanteen koko kuva selviää, kun ollaan suoraan asianosaisiin yhteydessä. Jos todella on opettajan väkivaltaisesta käytöksestä kyse, ollaan vakavan asian edessä. Tietenkään väkivalta, edes henkinen, ei ole millään muotoa hyväksyttävää. Mutta, parempi ensin tutkia kuin heti hutkia.

Kukaan ei lähde mukaan, koska omat lapset joutuvat silmätikuiksi, eivät uskalla. Mieluummin hyväksyvät koululaitoksen kieroutuneisuuden.

rohkeus pitää ansait kirjoitti:

Kukaan ei lähde mukaan, koska omat lapset joutuvat silmätikuiksi, eivät uskalla. Mieluummin hyväksyvät koululaitoksen kieroutuneisuuden.

JEESUS! JOS OPETTAJAT OVAT TUOLLAISIA NIIN MENKÄÄ AMPUMAAN NE! KASVATTAKAA LAPSENNE ITSE PYHÄT MARIAT! ÄLÄ HELVETTI PROVOSOI TÄLLAISIA KESKUSTELUJA ADMIN. IKÄVIÄ TAPAHTUMIA RIITTÄÄ KOULUISSA MUUTENKIN. KOULULAISSA ON MAHDOLLISTA ETTÄ VANHEMMAT VOIVAT MENNÄ SEURAAMAAN OPETUSTA. KETÄ TEITÄ VANHEMPIA KIINNOSTAA MITÄ JA MITEN SIELLÄ TOIMITAAN? OLETTE LAIMINLYÖNEET KASVATUKSEN JA OPETTAJA JOUTUU KASVATTAMAAN PARI KOLEMEKYMMENTÄ OMIENSA OHESSA. HÄVETKÄÄ JOS OSAATTE! T. KUOLLEIDEN SIELUJEN ISÄ!

Ei ole mitään hyötyä, sekin on todettu, vaikka on lastensuojelulaki. Opettajilla on vahva tuki, ihan kuin tarkoituksella. Siihen lakiin ei ole tehty muutoksia tähän nykyiseen aikaan, vaan ne lait ovat sitä aikaa kun opettajia piti maahan asti pokata niin että nokka oli savessa, ja sittenkin saattoi saada potkun persuuksiin.

No just. Muistamattomuus on eka asia jonka ne tekee. Ja olet todellä hölmö jos uskot et ei muka muista. haasta oikeuteen heti niin alkaa muistamaan.

Oletko ihan tosissasi keskustellut juurta jaksain tämän lapsesi/lastesi kanssa? Et voi uskoa, miten erilaisia lapset voivat olla koulussa ja kotona ja miten uskomattomasti voivat heidän tarinansa muovautua koulusta kotiin tullessa. Joskus voisi jopa kysyä lasten luokkakavereiltakin, mutta aivan ensiksi olisi otettava "syytettyihin" yhteyttä, sillä opettajakaan ei ole sylkykuppi, johon voi kohdistaa mitä tahansa syytteitä tuntematta asiaa ja jos ei itse ole ollut paikan päällä.

Luulisi, että opettaja muistaisi, jos saa tuollaisia hepuleita. Jos ei muista, onko hän väärässä ammatissa?
Miten hän muistaa asiat, joita tulisi opettaa. Niihin kuuluu myös käytöstavat.

Olet jos "nostanut rähinän", kirjoittelemalla nimettömiä epäasiallisia avauksia, joita pakotat sivullisen lukemaan, kun ylläpito nostelee ton sortin avauksia etusivullensa, mutta sellainen vieno toive minulla ainakin olisi, että jätätte häiriköt henkilökohtaisuudet käyttäytymisessänne tässä Suomi24:ssa pois, ihan tykkänään. "Rähinointi" ei hyödytä, kuin tämän foorumin mielipuolia, joiden röyhkeys nimettömässä netissä on huipussaan, tekstien perusteella.

Ja kuvottaa edes lukea tätä Suomi24:a, että miten ns. "kädettömiä" lasten kasvattajia tälle kirjoittelee - jos teillä muka ihan oikeasti edes on lapsia. V*ttu asiallinen kasvattaja ei jankuta aggressiivisesti tällaisessa nimettömässä netissä kaiken maailman idioottikommentoijille, jotka kuitenkaan ei mitään järkevää tai asiallista mihin edes osaa sanoa, vaan jos kakaralla on ongelmia koulussa, soittaa suoraan rehtorille tai tarvittassa vaikka kaupunkinsa sivistystystoimen johtajalle - vaiko eikö sun henkilökohtainen auktoriteettis sellaiseen toimintaan riitä, vaikka sulla muka on kakaroitakin?

Ja ällöttävää, miten hyysättyjä ja avuttomia nykyinen suomalaisten kolmikymppisten polvi näemmä on: olen itsekin kolmikymppinen, nainen ja tosin lapseton, mutta kyllä mä ihmettelen, että miten he*vetissä jotkut kakaroiden vanhemmat luulee, että koulut kasvattaa ja kouluilla muka olisi kasvatusvastuu ja pikkulasten vanhemmat vaan vaativat palveluita... Netissä te osaatte istua, mutta mitään muuta ette osaa tehdä. Mä ainakin jos mulla olisi lapsia ja jos olisin vaikka työtön, menisin vapaaehtoiseksi lasten koululle tekemään töitä ja valvomaan koulurauhaa siellä, jos kerran lasten koulunkäynti huolestuttaa, mutta en tasan istuisi jossakikin netissä valittamassa.

jaa? kirjoitti:

Olet jos "nostanut rähinän", kirjoittelemalla nimettömiä epäasiallisia avauksia, joita pakotat sivullisen lukemaan, kun ylläpito nostelee ton sortin avauksia etusivullensa, mutta sellainen vieno toive minulla ainakin olisi, että jätätte häiriköt henkilökohtaisuudet käyttäytymisessänne tässä Suomi24:ssa pois, ihan tykkänään. "Rähinointi" ei hyödytä, kuin tämän foorumin mielipuolia, joiden röyhkeys nimettömässä netissä on huipussaan, tekstien perusteella.

Ja kuvottaa edes lukea tätä Suomi24:a, että miten ns. "kädettömiä" lasten kasvattajia tälle kirjoittelee - jos teillä muka ihan oikeasti edes on lapsia. V*ttu asiallinen kasvattaja ei jankuta aggressiivisesti tällaisessa nimettömässä netissä kaiken maailman idioottikommentoijille, jotka kuitenkaan ei mitään järkevää tai asiallista mihin edes osaa sanoa, vaan jos kakaralla on ongelmia koulussa, soittaa suoraan rehtorille tai tarvittassa vaikka kaupunkinsa sivistystystoimen johtajalle - vaiko eikö sun henkilökohtainen auktoriteettis sellaiseen toimintaan riitä, vaikka sulla muka on kakaroitakin?

Ja ällöttävää, miten hyysättyjä ja avuttomia nykyinen suomalaisten kolmikymppisten polvi näemmä on: olen itsekin kolmikymppinen, nainen ja tosin lapseton, mutta kyllä mä ihmettelen, että miten he*vetissä jotkut kakaroiden vanhemmat luulee, että koulut kasvattaa ja kouluilla muka olisi kasvatusvastuu ja pikkulasten vanhemmat vaan vaativat palveluita... Netissä te osaatte istua, mutta mitään muuta ette osaa tehdä. Mä ainakin jos mulla olisi lapsia ja jos olisin vaikka työtön, menisin vapaaehtoiseksi lasten koululle tekemään töitä ja valvomaan koulurauhaa siellä, jos kerran lasten koulunkäynti huolestuttaa, mutta en tasan istuisi jossakikin netissä valittamassa.

Lue lisää

Ja lisään, että sika, joka häiritsee kirjoitteluani muokkailemalla nimettömän viesteihini kirjoitusvirheitä: ei ole sallittua.

pojan isä kirjoitti:

No just. Muistamattomuus on eka asia jonka ne tekee. Ja olet todellä hölmö jos uskot et ei muka muista. haasta oikeuteen heti niin alkaa muistamaan.

V*ttu oikeudenkäynnit maksaa!! Ettekö te soppalaluukkuvanhempien kasvatit ymmärrä sitä, että vaikkette itse maksa penniäkään käymistänne oikeudenkäynneistä, niin joku ja jotkut rehelliset nekin kulut maksaa? Ei se ole mitään ilmaista touhua valtiolle maallenne Suomi; v*tun tekoisänmaalliset, että joka v*tun tupeloa pentua pyngännyttä pitää oikeudessa äiti-maan auttaa, kun milloin on riitaa isin kanssa tai kakara ei käyttäydy ja milloin milläkin asialla huijaamassa.

Kaikesta lukemastani tässä - just tässä mihin nyt kirjoitan- tässä Suomi24:ssa heijastuu se fakta, että Suomessa on paljon aivan v*tun sivistymättömiä ihmisiä. Kaikesta heijastuu, että vaatia osataan, mutta mitään ei yhteiskunnalle anneta, vaikka ainoa vaatimus kansalaisella on elää rehellisesti.

No, pojallani on ensinnäkin ka 8,5, joten mikään lintsari tai hunsvotti ei ole. On kasvatettu ajattelemaan omilla aivoillaan, kyseenalaistamaan asioita. Hän on kaveriporukassa erittäin suosittu. Ei ole KOSKAAN joutunut jälki-istuntoon tai kotiin mitään kirjettä. Edelliseltä opettajalta käytösnumero 9. Siksi minua ihmetyttääkin tämä juttu! Liikuntatunnilla poikani oli sanonut vastaan opettajalle, hänen mielestään opettaja oli ollut epäreilu. Olen myös sitä mieltä, että lapset saavat olla lapsia, eikä mitään hitlerin aikana suoritettua juutalaisjonoa tarvitse ruokajonossa toteuttaa. En minäkään seiso luotisuorassa ja pidä suuta kiinni. Juttelen ja olen sosiaallinen, joten en odota lapsiltanikaan tätä. Lapseni ei ollut törmännyt opettajaan, vaan seisonut, kun opettaja oli tullut luokkaan ja silloin oli tarttunut hiuksiin.
Opettaja on ottanut nyt minuun yhteyttä ja haluaa jutella kaksin. Tarjoutui tulemaan jopa työpaikalleni, jos haluan. Lapseni on ollut viime aikoina paljon nauravaisempi ja hyväntuulinen eli jotain on tapahtunut.
Se, että oli hän tehnyt tai ei, niin en minä siitä enää lähde haloota nostamaan, ellei joku muu vanhempi pyydä todistamaan. Nimittäin tapauksia on useita.

ylpeä poikien äiti kirjoitti:

No, pojallani on ensinnäkin ka 8,5, joten mikään lintsari tai hunsvotti ei ole. On kasvatettu ajattelemaan omilla aivoillaan, kyseenalaistamaan asioita. Hän on kaveriporukassa erittäin suosittu. Ei ole KOSKAAN joutunut jälki-istuntoon tai kotiin mitään kirjettä. Edelliseltä opettajalta käytösnumero 9. Siksi minua ihmetyttääkin tämä juttu! Liikuntatunnilla poikani oli sanonut vastaan opettajalle, hänen mielestään opettaja oli ollut epäreilu. Olen myös sitä mieltä, että lapset saavat olla lapsia, eikä mitään hitlerin aikana suoritettua juutalaisjonoa tarvitse ruokajonossa toteuttaa. En minäkään seiso luotisuorassa ja pidä suuta kiinni. Juttelen ja olen sosiaallinen, joten en odota lapsiltanikaan tätä. Lapseni ei ollut törmännyt opettajaan, vaan seisonut, kun opettaja oli tullut luokkaan ja silloin oli tarttunut hiuksiin.
Opettaja on ottanut nyt minuun yhteyttä ja haluaa jutella kaksin. Tarjoutui tulemaan jopa työpaikalleni, jos haluan. Lapseni on ollut viime aikoina paljon nauravaisempi ja hyväntuulinen eli jotain on tapahtunut.
Se, että oli hän tehnyt tai ei, niin en minä siitä enää lähde haloota nostamaan, ellei joku muu vanhempi pyydä todistamaan. Nimittäin tapauksia on useita.

Lue lisää

Kyllä koulussa yhä on tietyt käyttäytymissäännöt ja jotkut opettajat ovat myös todella tarkkoja siitä, että niitä noudatetaan ja oppilaat ovat mm. kohteliaita vanhemmille ihmisille, vaikka kotona ei sitä enää vaadittaisikaan.

Opettajalle ei "sanota vastaan" vieläkään eli maailma ei ole siinä suhteessa muuttunut. Jos oppilas on jostain asiasta eri mieltä, hänen pitää puhua siitä opettajalle tunnin jälkeen. Opettajan esittämiä asioita ehtii sitten "kyseenalaistamaan" lukiossa.

Ruokajonossa ei leikitä, sehän on selvä. Keskustella toki saa. Eli alunperin poikasi veli leikki ruokajonossa, mutta nyt leikki oli muuttunutkin "sosiaaliseksi kanssakäymiseksikö"? Työpaikkaruokailua ja kouluruokailua en lähtisi vertaamaan keskenaan.

Missään nimiessä opettaja ei saisi käydä käsiksi oppilaaseen, ei vetää tukasta, ottaa kuristusotetta tai repiä tukasta sehän on selvä.
Uskon, että lapsesi ei ole tätä itse keksinyt, mutta vaikka hän kuinka kiltti olisikin, voi nyt olla menossa vaihe, jolloin halutaan hiukan esittää kavereille kovista, jolloin omaa osuutta tapahtumien kulkuun on saattettu kaunistella.

Tyttöjen äiti kirjoitti:

Kyllä koulussa yhä on tietyt käyttäytymissäännöt ja jotkut opettajat ovat myös todella tarkkoja siitä, että niitä noudatetaan ja oppilaat ovat mm. kohteliaita vanhemmille ihmisille, vaikka kotona ei sitä enää vaadittaisikaan.

Opettajalle ei "sanota vastaan" vieläkään eli maailma ei ole siinä suhteessa muuttunut. Jos oppilas on jostain asiasta eri mieltä, hänen pitää puhua siitä opettajalle tunnin jälkeen. Opettajan esittämiä asioita ehtii sitten "kyseenalaistamaan" lukiossa.

Ruokajonossa ei leikitä, sehän on selvä. Keskustella toki saa. Eli alunperin poikasi veli leikki ruokajonossa, mutta nyt leikki oli muuttunutkin "sosiaaliseksi kanssakäymiseksikö"? Työpaikkaruokailua ja kouluruokailua en lähtisi vertaamaan keskenaan.

Missään nimiessä opettaja ei saisi käydä käsiksi oppilaaseen, ei vetää tukasta, ottaa kuristusotetta tai repiä tukasta sehän on selvä.
Uskon, että lapsesi ei ole tätä itse keksinyt, mutta vaikka hän kuinka kiltti olisikin, voi nyt olla menossa vaihe, jolloin halutaan hiukan esittää kavereille kovista, jolloin omaa osuutta tapahtumien kulkuun on saattettu kaunistella.

Lue lisää

Ensinnäkään lapseni ei ole kertonut kenellekään muulle kuin minulle. Hän itki kun kerroin opettajalle, pelkäsi mitä siitä seuraa...Kaverit ei todellakaan tiedä mitään. En kasvata lapsistani "kilttiä" eli alistuvaa persoonaa. Se on jo vanhanaikaista. EN HYVÄKSY vastaan sanomista, kylläkin rakentavaa kyseenalaistamista. Kyllä rakentavasti saa palautetta antaa. Siinä kysytäänkin opettajalta sitten älykkyyttä vastata ja perustella kantansa. Siihen ei kaikki pysty. Lapseni ei ole opettajille haistatellut taikka nimitellyt koskaan. Sen myönsi myös tämä opettaja.

Ja mitä ruokajonoon tulee, en edeelleenkään kannata hitler tyylin kasvatusta.

vghgf kirjoitti:

Ensinnäkään lapseni ei ole kertonut kenellekään muulle kuin minulle. Hän itki kun kerroin opettajalle, pelkäsi mitä siitä seuraa...Kaverit ei todellakaan tiedä mitään. En kasvata lapsistani "kilttiä" eli alistuvaa persoonaa. Se on jo vanhanaikaista. EN HYVÄKSY vastaan sanomista, kylläkin rakentavaa kyseenalaistamista. Kyllä rakentavasti saa palautetta antaa. Siinä kysytäänkin opettajalta sitten älykkyyttä vastata ja perustella kantansa. Siihen ei kaikki pysty. Lapseni ei ole opettajille haistatellut taikka nimitellyt koskaan. Sen myönsi myös tämä opettaja.

Ja mitä ruokajonoon tulee, en edeelleenkään kannata hitler tyylin kasvatusta.

Lue lisää

Maailmasi tuntuu olevan kovin mustavalkoinen. Siitä että opettajaa kuunnellaan ja hänen auktoriteettinsä tunnustetaan, ei ole mitään tekemistä pienen viiksekkään itävaltalaismiehen 30- ja 40-lukujen aikaansaannosten kanssa. Puhut nyt kahdesta aivan eri asiasta.

Tottakai hyvä opettaja perustelee oppilailleen miksi joku asia on tehtävä tietyllä tavalla ja miksi säännöt ovat olemassa. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että hän neuvottelisi oppilaiden kanssa tekemisistään ja odottaisi ala-asteelaisilta "rakentavaa palautetta." Keskustelujakin toki opettajan ja oppilaiden välillä on hyvä käydä, ja niitä yleensä myös käydään, mutta on myös tilanteita, joissa opettajan sanaa ei oppilaiden tule kyseenalaistaa. Pääsääntöisesti edelleen koulussa tulee totella opettajaa. Oppilas usein näkee asian vain omalta kannaltaan, mutta opettajan tehtävistä yksi on ymmärtää laajempi kokonaisuus. Sitä ei lapsi useinkaan kykene tekemään.

Wanha ope kirjoitti:

Maailmasi tuntuu olevan kovin mustavalkoinen. Siitä että opettajaa kuunnellaan ja hänen auktoriteettinsä tunnustetaan, ei ole mitään tekemistä pienen viiksekkään itävaltalaismiehen 30- ja 40-lukujen aikaansaannosten kanssa. Puhut nyt kahdesta aivan eri asiasta.

Tottakai hyvä opettaja perustelee oppilailleen miksi joku asia on tehtävä tietyllä tavalla ja miksi säännöt ovat olemassa. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että hän neuvottelisi oppilaiden kanssa tekemisistään ja odottaisi ala-asteelaisilta "rakentavaa palautetta." Keskustelujakin toki opettajan ja oppilaiden välillä on hyvä käydä, ja niitä yleensä myös käydään, mutta on myös tilanteita, joissa opettajan sanaa ei oppilaiden tule kyseenalaistaa. Pääsääntöisesti edelleen koulussa tulee totella opettajaa. Oppilas usein näkee asian vain omalta kannaltaan, mutta opettajan tehtävistä yksi on ymmärtää laajempi kokonaisuus. Sitä ei lapsi useinkaan kykene tekemään.

Lue lisää

Pieni jatko vielä sallittaneen? Tietysti on olemassa opettajia, jotka eivät ole tehtäviensä tasalla ja jopa sellaisia, jotka ovat tehneet väärän uravalinnan. Joista ei olisi koskaan pitänyt tulla opettajia. Mutta näitä tapauksia on todella harvassa nykypäivänä. Tällaiset epäkelpotapaukset olisi saatava muihin tehtäviin. Se on kaikkien etu.

Samalla tavalla kuin on olemassa asiakaspalvelijoita, jotka ärhentelevät ja tiuskivat ventovieraille ja syyttömille asiakkailleen. Hekin ovat silloin tehneet ilmeisen väärän ammatinvalinnan.

Nämä nykyajan oppilaat on niin herkkähipiäisiä ja oman arvonsa tuntevia että niitä pitäis olla aina paijaamassa!!! Pirunkurisia kakaroita niistä moni on, ja ei ole yhtään ihme, jos open pinna välillä palaa niitten kanssa. Ja sitten kun saavat kotona tehdä ihan mitä lystäävät, niin tällaisia niistä sitten tulee! Kyllä niitten täytyy kestää niska-perse-ote, jos kerran opettajille haistattelevat ja jopa sylkevät päälle jen... Täysiä piruja monet oppilaat! Sitten kotona ollaa oikein äidinkultia.... Tässä on asian toinen puoli etei aina opettajia moitita!!!

vghgf kirjoitti:

Ensinnäkään lapseni ei ole kertonut kenellekään muulle kuin minulle. Hän itki kun kerroin opettajalle, pelkäsi mitä siitä seuraa...Kaverit ei todellakaan tiedä mitään. En kasvata lapsistani "kilttiä" eli alistuvaa persoonaa. Se on jo vanhanaikaista. EN HYVÄKSY vastaan sanomista, kylläkin rakentavaa kyseenalaistamista. Kyllä rakentavasti saa palautetta antaa. Siinä kysytäänkin opettajalta sitten älykkyyttä vastata ja perustella kantansa. Siihen ei kaikki pysty. Lapseni ei ole opettajille haistatellut taikka nimitellyt koskaan. Sen myönsi myös tämä opettaja.

Ja mitä ruokajonoon tulee, en edeelleenkään kannata hitler tyylin kasvatusta.

Lue lisää

Kiitettävän älyllistä ajattelua äiti,
mutta mietipä opetustilannetta, kun luokassa on lähes 30 erittäin sosiaalista, keskustelevaa, rakentavaa palautetta äänekkäästi antavaa, ei-kilttiä eli alistuvaa(?) persoonaa.
En hyväksy väkivaltaa missään muodossa, mutta arvomaailman ja kasvatuksen perustan tulisi lähteä kotoa. Mikäli vanhemmatkin ovat sitä mieltä, ettei meidän pikku kulta tee mitään pahaa, vain opettaja kiusaa ja kavereilta oppii huonoja tapoja, ollaan jo vähän hukassa.
Työssäni sosiaalipuolella näen päivittäin poikaasi vähän vanhempia kullannuppuja, jotka tekevät ihan mitä haluavat, moraalista tai muista ihmisistä välittämättä.

Entinen ope kirjoitti:

Nämä nykyajan oppilaat on niin herkkähipiäisiä ja oman arvonsa tuntevia että niitä pitäis olla aina paijaamassa!!! Pirunkurisia kakaroita niistä moni on, ja ei ole yhtään ihme, jos open pinna välillä palaa niitten kanssa. Ja sitten kun saavat kotona tehdä ihan mitä lystäävät, niin tällaisia niistä sitten tulee! Kyllä niitten täytyy kestää niska-perse-ote, jos kerran opettajille haistattelevat ja jopa sylkevät päälle jen... Täysiä piruja monet oppilaat! Sitten kotona ollaa oikein äidinkultia.... Tässä on asian toinen puoli etei aina opettajia moitita!!!

Lue lisää

äläpä yleistä, ihan hyvä että olet entinen ope.

Ihan sama miten lapsi käyttäytyy niin korvasta eikä mistään muustakaan ei saa repiä!!! Se on pahoinpitelyä!!

ylpeä poikien äiti kirjoitti:

No, pojallani on ensinnäkin ka 8,5, joten mikään lintsari tai hunsvotti ei ole. On kasvatettu ajattelemaan omilla aivoillaan, kyseenalaistamaan asioita. Hän on kaveriporukassa erittäin suosittu. Ei ole KOSKAAN joutunut jälki-istuntoon tai kotiin mitään kirjettä. Edelliseltä opettajalta käytösnumero 9. Siksi minua ihmetyttääkin tämä juttu! Liikuntatunnilla poikani oli sanonut vastaan opettajalle, hänen mielestään opettaja oli ollut epäreilu. Olen myös sitä mieltä, että lapset saavat olla lapsia, eikä mitään hitlerin aikana suoritettua juutalaisjonoa tarvitse ruokajonossa toteuttaa. En minäkään seiso luotisuorassa ja pidä suuta kiinni. Juttelen ja olen sosiaallinen, joten en odota lapsiltanikaan tätä. Lapseni ei ollut törmännyt opettajaan, vaan seisonut, kun opettaja oli tullut luokkaan ja silloin oli tarttunut hiuksiin.
Opettaja on ottanut nyt minuun yhteyttä ja haluaa jutella kaksin. Tarjoutui tulemaan jopa työpaikalleni, jos haluan. Lapseni on ollut viime aikoina paljon nauravaisempi ja hyväntuulinen eli jotain on tapahtunut.
Se, että oli hän tehnyt tai ei, niin en minä siitä enää lähde haloota nostamaan, ellei joku muu vanhempi pyydä todistamaan. Nimittäin tapauksia on useita.

Lue lisää

Siis anteeksi kuinka? Totta kai sadankin ihmisen jonottaessa ruokaa, on noudatettava sääntöjä. Tällä ei ole mitään tekemistä hitler-kortin kanssa! Uskomatonta!

Ja kyseenalaistamistakin on monenlaista, ei ole välttämättä sen viisaampaa tai älykkäämpää olla aina "kyseenalaistamassa" jo kymmeniä kertoja pureksittuja faktoja, joita ammattilaiset, siis ammattiinsa koulutetut ihmiset esittelevät ja opettavat. Pikemminkin on aivan typerää ja lapsellista (mitä toki lapset ovat), kyseenalaistaa mahdollisesti vielä epäkohteliaasti ja röyhkeästi vaikkapa Suomen valtiojärjestelmää, vaikka se on mitä on. Parempaakaan esimerkkiä en tähän hätään keksinyt.

Malttia näihin juttuihin, muuten menevät täysin provokatiivisina fiktioina romumappiin.

vghgf kirjoitti:

Ensinnäkään lapseni ei ole kertonut kenellekään muulle kuin minulle. Hän itki kun kerroin opettajalle, pelkäsi mitä siitä seuraa...Kaverit ei todellakaan tiedä mitään. En kasvata lapsistani "kilttiä" eli alistuvaa persoonaa. Se on jo vanhanaikaista. EN HYVÄKSY vastaan sanomista, kylläkin rakentavaa kyseenalaistamista. Kyllä rakentavasti saa palautetta antaa. Siinä kysytäänkin opettajalta sitten älykkyyttä vastata ja perustella kantansa. Siihen ei kaikki pysty. Lapseni ei ole opettajille haistatellut taikka nimitellyt koskaan. Sen myönsi myös tämä opettaja.

Ja mitä ruokajonoon tulee, en edeelleenkään kannata hitler tyylin kasvatusta.

Lue lisää

Ehdottaisin jälkiaborttia!

ylpeä poikien äiti kirjoitti:

No, pojallani on ensinnäkin ka 8,5, joten mikään lintsari tai hunsvotti ei ole. On kasvatettu ajattelemaan omilla aivoillaan, kyseenalaistamaan asioita. Hän on kaveriporukassa erittäin suosittu. Ei ole KOSKAAN joutunut jälki-istuntoon tai kotiin mitään kirjettä. Edelliseltä opettajalta käytösnumero 9. Siksi minua ihmetyttääkin tämä juttu! Liikuntatunnilla poikani oli sanonut vastaan opettajalle, hänen mielestään opettaja oli ollut epäreilu. Olen myös sitä mieltä, että lapset saavat olla lapsia, eikä mitään hitlerin aikana suoritettua juutalaisjonoa tarvitse ruokajonossa toteuttaa. En minäkään seiso luotisuorassa ja pidä suuta kiinni. Juttelen ja olen sosiaallinen, joten en odota lapsiltanikaan tätä. Lapseni ei ollut törmännyt opettajaan, vaan seisonut, kun opettaja oli tullut luokkaan ja silloin oli tarttunut hiuksiin.
Opettaja on ottanut nyt minuun yhteyttä ja haluaa jutella kaksin. Tarjoutui tulemaan jopa työpaikalleni, jos haluan. Lapseni on ollut viime aikoina paljon nauravaisempi ja hyväntuulinen eli jotain on tapahtunut.
Se, että oli hän tehnyt tai ei, niin en minä siitä enää lähde haloota nostamaan, ellei joku muu vanhempi pyydä todistamaan. Nimittäin tapauksia on useita.

Lue lisää

Mistäs luokasta alkaen nykyään todistukset annetaan numeroilla?

kiukkupussi79 kirjoitti:

Ihan sama miten lapsi käyttäytyy niin korvasta eikä mistään muustakaan ei saa repiä!!! Se on pahoinpitelyä!!

Vanhassa saksalaisessa lastenlaulussahan on tähän ratkaisu:"... uuni paras lääke on..."

kekiarvo kirjoitti:

Mistäs luokasta alkaen nykyään todistukset annetaan numeroilla?

3-5 luokalla alotetaan Numeroiden antaminen, riippuen koulusta.

ylpeä poikien äiti kirjoitti:

No, pojallani on ensinnäkin ka 8,5, joten mikään lintsari tai hunsvotti ei ole. On kasvatettu ajattelemaan omilla aivoillaan, kyseenalaistamaan asioita. Hän on kaveriporukassa erittäin suosittu. Ei ole KOSKAAN joutunut jälki-istuntoon tai kotiin mitään kirjettä. Edelliseltä opettajalta käytösnumero 9. Siksi minua ihmetyttääkin tämä juttu! Liikuntatunnilla poikani oli sanonut vastaan opettajalle, hänen mielestään opettaja oli ollut epäreilu. Olen myös sitä mieltä, että lapset saavat olla lapsia, eikä mitään hitlerin aikana suoritettua juutalaisjonoa tarvitse ruokajonossa toteuttaa. En minäkään seiso luotisuorassa ja pidä suuta kiinni. Juttelen ja olen sosiaallinen, joten en odota lapsiltanikaan tätä. Lapseni ei ollut törmännyt opettajaan, vaan seisonut, kun opettaja oli tullut luokkaan ja silloin oli tarttunut hiuksiin.
Opettaja on ottanut nyt minuun yhteyttä ja haluaa jutella kaksin. Tarjoutui tulemaan jopa työpaikalleni, jos haluan. Lapseni on ollut viime aikoina paljon nauravaisempi ja hyväntuulinen eli jotain on tapahtunut.
Se, että oli hän tehnyt tai ei, niin en minä siitä enää lähde haloota nostamaan, ellei joku muu vanhempi pyydä todistamaan. Nimittäin tapauksia on useita.

Lue lisää

Koitappa nostaa niskasta pikku kullan nuppuasi ilmaan vaikka vaan vähänkin (vaikka kahdellakin kädellä). Kyllä kai joku on aiemminkin huomannut"syyttä" hiuksista repimidsen??? Lapset ei ain apuhu totuutta!!!

jjjjjjjjjjjjjjjp kirjoitti:

äläpä yleistä, ihan hyvä että olet entinen ope.

Sulla jjjjjjjjpppi on vähän hidas järjenjjuoksu tai sitten ei juokse ollenkaan! Olin sentään yli 40 v opena ja tiedän tarkkaan mistä puhun! Olisit malttanut lukea sen VIIMEISEN lauseeni " "Tässä on asian toinen puoli... jne... " Eli en minä mitään yleistänyt! Sanonpahan vielä, että on aivan eri asia olla opena aikuiskoulutuksen puolella, yläkoululaisilla, lukiolaisilla, alakoulululaisilla ja sitten vielä maahanmuuttajila taikka muuten erityisopettajana! Open ammatti on todella kutsumusammatti muttei sillä mitään keskipisteenä oloa yleensä kukaan hae! sivusta on helppo huudella, mutta kait se joitain auttaa, jos on paha olo....

vghgf kirjoitti:

Ensinnäkään lapseni ei ole kertonut kenellekään muulle kuin minulle. Hän itki kun kerroin opettajalle, pelkäsi mitä siitä seuraa...Kaverit ei todellakaan tiedä mitään. En kasvata lapsistani "kilttiä" eli alistuvaa persoonaa. Se on jo vanhanaikaista. EN HYVÄKSY vastaan sanomista, kylläkin rakentavaa kyseenalaistamista. Kyllä rakentavasti saa palautetta antaa. Siinä kysytäänkin opettajalta sitten älykkyyttä vastata ja perustella kantansa. Siihen ei kaikki pysty. Lapseni ei ole opettajille haistatellut taikka nimitellyt koskaan. Sen myönsi myös tämä opettaja.

Ja mitä ruokajonoon tulee, en edeelleenkään kannata hitler tyylin kasvatusta.

Lue lisää

Niinpä niin. Tällaisten vanhempien lapset tunnistaa nykyään myös aikuiskoulutuksessa. Aina on vika ollut jossain muussa kuin lapsessa. "Palautetta" annetaan surutta, koska totta kai se on sallittua, vaikka ei mitään pedagogista pätevyyttä tai käsitystä asioiden tärkeysjärjestyksestä ole. Tällaiset lapset, joiden vanhemmat ovat rohkaisseet sosiaalisuutta, häiritsevät aikuisinakin tunneilla opetusta, tulevat myöhässä tunneille ja haluavat oman tahtonsa läpi opetuksessa. Onneksi suurin osa sentään kasvatetaan vielä noudattamaan sääntöjä ja vanhemmatkin ymmärtävät, että opettaja on koulussa se, joka määrää säännöt ja jolla on kouluolojen asiantuntemus. Keskustele nyt sen opettajan kanssa. Ehkä hänellä on vähän toinen näkökulma asiaan.

Kaikki mulle heti tä kirjoitti:

Kiitettävän älyllistä ajattelua äiti,
mutta mietipä opetustilannetta, kun luokassa on lähes 30 erittäin sosiaalista, keskustelevaa, rakentavaa palautetta äänekkäästi antavaa, ei-kilttiä eli alistuvaa(?) persoonaa.
En hyväksy väkivaltaa missään muodossa, mutta arvomaailman ja kasvatuksen perustan tulisi lähteä kotoa. Mikäli vanhemmatkin ovat sitä mieltä, ettei meidän pikku kulta tee mitään pahaa, vain opettaja kiusaa ja kavereilta oppii huonoja tapoja, ollaan jo vähän hukassa.
Työssäni sosiaalipuolella näen päivittäin poikaasi vähän vanhempia kullannuppuja, jotka tekevät ihan mitä haluavat, moraalista tai muista ihmisistä välittämättä.

Lue lisää

No väkivaltaa nyt varmasti kukaan normaali ihminen kannata ja toivon poliisin syyniin jokaista nettikirjoittajaa, joka Suomi24:ssa viljelee väkivaltaista tekstiä, koska sellaiset kirjoittajat kuuluvat linnaan.

Ne lapset jotka kouluissa häiriköi; ne on sellaisten perheiden kasvatteja, missä työikäiset vanhempansa istuu kaikki illat kaljakuppiloissa valittamassa yhteiskunnan tukiensa pienuutta, pentuparat ei välttämättä saa huoltajiltaan edes ruokaa ja puhumattakaan nyt siitä, että sellaiset vanhemmat opettaisi jälkikasvulleen sivistystä - miksi he niin tekisivät, kun eivät osaa, eikä heillä itselläkään ole sivistystä. Sitten on tyhmiä naisia, jotka tekevät esim. rikollisille miehille lapsia: niistä sellaisista tapauksista voidaan ja luetaan lehdistä jokapäivä, että kuinka lähestymiskieltoja haetaan ja kuinka avuttomat ämmät ovat ihan yksin, mutta uhups lapsia silti on osattu tehdä ( se tosin mikään älyllinen suoritus olekaan, synnyttäminen, itsessään) - ja yhteiskuntaa huudetaan apuun. Ja rasismi: sitä ei tule sivistyneiltä tahoilta.

Kyllä se minusta on ihan fiksua, että jos vanhemmat seuraavat, missä seurassa koululainen aikaansa viettää, enkä voi käsittää, millainen tampio voisi olla asiasta eri mieltä. Ja kiltteys sun, sun nimettömän just sun, nimettömän nettihäirikköm*lkkukirjoittajan mielestä vai on jotenkin väärin?

ylpeä poikien äiti kirjoitti:

No, pojallani on ensinnäkin ka 8,5, joten mikään lintsari tai hunsvotti ei ole. On kasvatettu ajattelemaan omilla aivoillaan, kyseenalaistamaan asioita. Hän on kaveriporukassa erittäin suosittu. Ei ole KOSKAAN joutunut jälki-istuntoon tai kotiin mitään kirjettä. Edelliseltä opettajalta käytösnumero 9. Siksi minua ihmetyttääkin tämä juttu! Liikuntatunnilla poikani oli sanonut vastaan opettajalle, hänen mielestään opettaja oli ollut epäreilu. Olen myös sitä mieltä, että lapset saavat olla lapsia, eikä mitään hitlerin aikana suoritettua juutalaisjonoa tarvitse ruokajonossa toteuttaa. En minäkään seiso luotisuorassa ja pidä suuta kiinni. Juttelen ja olen sosiaallinen, joten en odota lapsiltanikaan tätä. Lapseni ei ollut törmännyt opettajaan, vaan seisonut, kun opettaja oli tullut luokkaan ja silloin oli tarttunut hiuksiin.
Opettaja on ottanut nyt minuun yhteyttä ja haluaa jutella kaksin. Tarjoutui tulemaan jopa työpaikalleni, jos haluan. Lapseni on ollut viime aikoina paljon nauravaisempi ja hyväntuulinen eli jotain on tapahtunut.
Se, että oli hän tehnyt tai ei, niin en minä siitä enää lähde haloota nostamaan, ellei joku muu vanhempi pyydä todistamaan. Nimittäin tapauksia on useita.

Lue lisää

Jos ruokajonon kaikki 70-100 oppilasta käyttäytyisivät kuvailemallasi "sosiaalisella" tavalla, niin melkoinen mekkala siitä syntyy. Useimpien kohdalla sitä voi kutsua myös riehumiseksi. Jonossa ollaan hiljaa, jotta ruokalassa olisi edes siedettävä volyymi. Se koskee myös sinun lapsiasi, niin kauan kun ovat koulun katon alla. Harvinaisen moni vanhemmista muuten luulee, että heidän lapsellaan on joku ylimääräinen oikeus totetuttaa omia ja perheen valitsemia sääntöjä koulussa. Hämmästyisitte jos kuulisitte mitä kaikkia vaatimuksia ja linjauksia koulua kohtaan esitetään. "Meidän Minttu-Maarian ei tarvitse sitä, Nico-Viljamai saa sitten tätä, Rosandan on lupa sitten....ja plaa plaa plaa". Jos nykyisen koululaitoksen säännöt ovat ylivoimaisia niin ole hyvä ja ota ihmeessä lapsesi kotikouluun. Kukaan tuskin jää voivotteleen peräänne. Voit itse toimia reksinä ja laatia sosiaalisille oppilaille mukavat, kivat ja rennot säännöt, jolloin traumatisoivaa ei-sanaa ja muita kieltoja ei tarvitse käyttää.

Onneksi olkoon myös siitä, että olet jo nyt täysin lapsesi vedätettävissä. Eiköhän tuollaiset hiuksista kiskomiset olisi puheenaiheena joka kodissa, ei vain teillä. Nyt sitten neuvoisin varautumaan siihen, että jatkossa aina kun lapsesi on hankaluuksissa, tulee poskelle pari kyyneltä koska opettaja on varmasti kampannut, tukehduttanut, teljennyt salakammioon jne.

Ei kai tuotya kukaan usko?
Soisi vanhempien ottavan asiasta selvää, ei nämä asiat täällä itkemällä parane.

? kirjoitti:

Ei kai tuotya kukaan usko?
Soisi vanhempien ottavan asiasta selvää, ei nämä asiat täällä itkemällä parane.

Nimenomaan. Älä usko sokeasti lastasi, vaan ota selvää.

Sua ei ainakaan oo, ku ei ota pirukaan selvää tuosta sun "kirjoituksestas".

Mahtaisinko tähänkään vastineeseen uskoa, kalskahtaa hieman sovinismiltakin...

Totta joka sana, mitä "onneksi.." kirjoitti.

opettajiksihan yleensä hakee persoonat jotka haluaa olla kaiken keskipisteenä. Ja sellaiset ihmiset ei ole yleensä kovin pitkäpinnaisia. Minä olen viideluokkalaisen lapsen äiti, lapsellani ei ole ongelmia , kaikki ok. Mutta luokassa tapahtuu senkin edestä. Usealta lapselta ja vanhemmalta saa kuulla huutavasta opettajasta, valittavasta , nalkuttavasta. Ja tämä tieto tulee kaikilta. Tilannetta seurataan....

Ei siinä muuta, mutta kun opettaja ei koskaan hymyile, kannusta, kaikki palaute on negatiivista niin ei siinä lapsetkaan enää jaksa. Koulu on toki opettajan työpaikka mutta tavallaan se on lastenkin. No, koittaa jaksaa vielä vähän aikaa, kohtahan se kesäloma alkaa molemmin puolin :)

saaga,., kirjoitti:

opettajiksihan yleensä hakee persoonat jotka haluaa olla kaiken keskipisteenä. Ja sellaiset ihmiset ei ole yleensä kovin pitkäpinnaisia. Minä olen viideluokkalaisen lapsen äiti, lapsellani ei ole ongelmia , kaikki ok. Mutta luokassa tapahtuu senkin edestä. Usealta lapselta ja vanhemmalta saa kuulla huutavasta opettajasta, valittavasta , nalkuttavasta. Ja tämä tieto tulee kaikilta. Tilannetta seurataan....

Ei siinä muuta, mutta kun opettaja ei koskaan hymyile, kannusta, kaikki palaute on negatiivista niin ei siinä lapsetkaan enää jaksa. Koulu on toki opettajan työpaikka mutta tavallaan se on lastenkin. No, koittaa jaksaa vielä vähän aikaa, kohtahan se kesäloma alkaa molemmin puolin :)

Lue lisää

Olisi kiva käydä kärpäsenä katossa tämän opettajaraukan tunneilla, jos on joutunut, huom. joutunut huutamaan ja jopa nalkuttamaan lapsosille jostain. Mistähän? Miksiköhän on ihan huutamaan joutunut, eikö ole tavallisella äänellä kuulunut ääni? Miksiköhän?

Epäilen vahvasti että meidän lapsen ope on narsisti. Ei ole vielä tukkaan
tarttunut, mutta auta armias jos sen tekee.

Muistan 90-luvulta omalta ala-asteajaltani vanhan rehtorin, joka oli koulun pätevin ja myös vanhakantaisin opettaja. Hän opetti lähinnä 5-6 luokkalaisia, uskontoa ja puukäsitöitä alemmille luokille. Monet nuoremmat lapset ehkä vähän pelkäsivätkin tätä kurinpitäjää, koska eivät olleet niin paljoa tekemisissä hänen kanssaan kuin välitunneilla ja muutaman tunnin viikossa. Olihan hän tiukka järjestyksen mies, kovaääninen (etenkin nauraessa) ja isokokoinenkin, mutta kaiken mennessä nappiin todella mukava ja herttainen jopa iloinen ukkeli.

Minäkin pelkäsin tätä "isoa vihaista miestä" (lähinnä isoveljeni ja hänen kavereiden puheiden perusteella, pistivät muuten kerran tupakalla niityn roihaamaan ja kivittivät autiotalon ikkunoita kouluajalla) kunnes luokkamme siirtyi hänen vakioppilaikseen. Olihan hänen opetustapansa todella erilainen edellisiin kiltteihin rauhallisiin nuorempiin naisopettajiin nähden (ihania olivat myös he, mutta hankaluuksissa vaikeiden oppilaiden kanssa). Meillä oli pieni luokka ja koulukin oli reilu satapäinen. Rehtorin opetustapaan täytyi hetkinen totutella, koska vaati ihan eritavalla oppilailta osattavia asioita kuin aiemmin. Mutta numeroni nousivatkin kovasti viimeisinä ala-aste vuosina. Olihan opetus toki vähän vanhanaikasta ja tietynlainen uskonnollisuus ehkä heijastui toisinaan liikaakin opetuksessa, mutta luokka pysyi paljon paremmin kasassa kuin koskaan aiemmin ja oppilaat oppivat. Kyllä hän vähän saattoi poikia enemmän "sorsia", mutta ihmekkös tuo jos pojat meuhasivat enemmän.

Luokallamme oli yksi räyhänhenki, koulukiusaaja, rasittava opetuksen häiritsijä, tiedätte varmaan tapauksen. Tottakai hän sai enemmän negatiivista kohtelua osakseen ja pistääkö yhtään raksuttamaan, että miksiköhän.. Poika asui naapurissani ja myös jatkuvasti härnäsi minua, nimitteli ja kiusasi. Oli mukava nähdä kun rehtori sai tähän kiusaajaan vähän jotain rotia. Jätti toisinaan jälki-istuntoihin, komensi kovalla äänellä, tappelutilanteissa tuli väliin kovin ottein irrottelemaan poikia jos pelkkä komennus ei auttanut, kerran kuulemma oli ottanut harteista tiukasti kiinni ja karjunut, mutta täyttä varmuutta siitä ei ole koska tapahtui hänen omassa työhuoneessa puhuttelussa (saattoi todellakin olla pelkkää mielikuvitustakin) Mutta ei kaikki nutipäät todellakaan muuten tottele jos ei ole jämerä ja uskalla puuttua. Silloin lapset eivät vedelleet oikeus-/poliisi-/pedofiilikortteja jos joku opettaja vähän kohteli rajummin niitä jotka sen olivat itse ansainneet älyttömyydellään..Eikä koulussa kukaan opi mitään jos joku saa osakseen sen kaiken ja kaikkien huomion ja tällä tarkoitan nimenomaan niitä "ihania pieniä kullanmurusia" enkä (kuten joku provosoivasti totesi) "narsisteja opettajia"..Uskomatonta shaibaa..

entinen oppilas kirjoitti:

Muistan 90-luvulta omalta ala-asteajaltani vanhan rehtorin, joka oli koulun pätevin ja myös vanhakantaisin opettaja. Hän opetti lähinnä 5-6 luokkalaisia, uskontoa ja puukäsitöitä alemmille luokille. Monet nuoremmat lapset ehkä vähän pelkäsivätkin tätä kurinpitäjää, koska eivät olleet niin paljoa tekemisissä hänen kanssaan kuin välitunneilla ja muutaman tunnin viikossa. Olihan hän tiukka järjestyksen mies, kovaääninen (etenkin nauraessa) ja isokokoinenkin, mutta kaiken mennessä nappiin todella mukava ja herttainen jopa iloinen ukkeli.

Minäkin pelkäsin tätä "isoa vihaista miestä" (lähinnä isoveljeni ja hänen kavereiden puheiden perusteella, pistivät muuten kerran tupakalla niityn roihaamaan ja kivittivät autiotalon ikkunoita kouluajalla) kunnes luokkamme siirtyi hänen vakioppilaikseen. Olihan hänen opetustapansa todella erilainen edellisiin kiltteihin rauhallisiin nuorempiin naisopettajiin nähden (ihania olivat myös he, mutta hankaluuksissa vaikeiden oppilaiden kanssa). Meillä oli pieni luokka ja koulukin oli reilu satapäinen. Rehtorin opetustapaan täytyi hetkinen totutella, koska vaati ihan eritavalla oppilailta osattavia asioita kuin aiemmin. Mutta numeroni nousivatkin kovasti viimeisinä ala-aste vuosina. Olihan opetus toki vähän vanhanaikasta ja tietynlainen uskonnollisuus ehkä heijastui toisinaan liikaakin opetuksessa, mutta luokka pysyi paljon paremmin kasassa kuin koskaan aiemmin ja oppilaat oppivat. Kyllä hän vähän saattoi poikia enemmän "sorsia", mutta ihmekkös tuo jos pojat meuhasivat enemmän.

Luokallamme oli yksi räyhänhenki, koulukiusaaja, rasittava opetuksen häiritsijä, tiedätte varmaan tapauksen. Tottakai hän sai enemmän negatiivista kohtelua osakseen ja pistääkö yhtään raksuttamaan, että miksiköhän.. Poika asui naapurissani ja myös jatkuvasti härnäsi minua, nimitteli ja kiusasi. Oli mukava nähdä kun rehtori sai tähän kiusaajaan vähän jotain rotia. Jätti toisinaan jälki-istuntoihin, komensi kovalla äänellä, tappelutilanteissa tuli väliin kovin ottein irrottelemaan poikia jos pelkkä komennus ei auttanut, kerran kuulemma oli ottanut harteista tiukasti kiinni ja karjunut, mutta täyttä varmuutta siitä ei ole koska tapahtui hänen omassa työhuoneessa puhuttelussa (saattoi todellakin olla pelkkää mielikuvitustakin) Mutta ei kaikki nutipäät todellakaan muuten tottele jos ei ole jämerä ja uskalla puuttua. Silloin lapset eivät vedelleet oikeus-/poliisi-/pedofiilikortteja jos joku opettaja vähän kohteli rajummin niitä jotka sen olivat itse ansainneet älyttömyydellään..Eikä koulussa kukaan opi mitään jos joku saa osakseen sen kaiken ja kaikkien huomion ja tällä tarkoitan nimenomaan niitä "ihania pieniä kullanmurusia" enkä (kuten joku provosoivasti totesi) "narsisteja opettajia"..Uskomatonta shaibaa..

Lue lisää

Veikatkaapa millainen äiti tällä perseilijällä oli..Jokseenkin sellainen joka juurikin oli aina sitä mieltä, ettei meidän pikku pellavapäässä ole koskaan mitään vikaa..Vika löytyy opettajista ja muista oppilaista. Minusta vika löytyi kaiken kaikkiaan tämän sekopäänaisen päästä. Poika oli jäänyt kertaalleen luokallekin (siksi meidän luokalla). Kävi myös toisinaan eritysopetuksessa toisissa kouluissa, kun kukaan ei tohtinut saada tätä kuriin. (yläasteella meno muuttui ihan hulluksi arvatenkin, me jatkettiin samalla luokalla, joten varmuudella voin sanoa).

Ja tarinan ärsyttävä lopetus kuuluukin näin..Rehtori oli jäämässä eläkkeelle puolentoistavuoden sisään. Olimme silloin kuudennella luokalla. Kai hänen oli tarkoitus vielä hoitaa koulun asioita ja hieman opettaakin, mutta meistä hän puhui ja oli ylpeä kuinka jäimme hänelle viimeiseksi luokakseen. Suunniteltiin yhteistä luokkaretkeäkin ja opettaja suunnitteli meille hienon reissun Tampereelle. Oltiin kaikki ihan tohkeissamme ja kyllä sen huomasi opettajastakin, että onnellinenhan se mies oli. Oli löysännyt vähän opetustahtiakin, kun halusi nauttia viimeisestä opettajavuodestaan meidän kanssa ja me olimme luokkana tietysti viimeisestä ala-astevuodesta innoissamme ja etenkin luokkaretkestä. Eräs kaunis päivä kuitenkin yksi helvetin ärsyttävä naisopettaja ja muutama vanhempi oli päättänyt, että vallan on vaihduttava vähäsen aikaisemmin. (Tästä kyseisestä ekaluokkalaisten opettajasta tulikin seuraava rehtori koululle "yllättäin"). Meidän opettajaamme alettiin uhkailemaan opetushallinnolla, kuinka tämä on lapsia kovakouraisesti opettanut ja on kamala opettaja. Me lapset olimme ihan kauhuissamme syytöksistä, joita kuulimme kyseisten vanhempien pojilta (hekin olivat noloina vanhempiensa käytöksestä). Käsittämätöntä, mutta nämä nutiaivot saivat tahtonsa läpi ja rehtori jäi eläkkeelle vuotta aiemmin omasta tahdostaan ja meidän viimeisen vuoden suunnitelmat karahti totaalisesti kiville. Kaikkia harmitti ja huomasimme, kuinka koville se myös entistä opettajaammekin otti. Viimeisenä työpäivänä taisi muutaman kyyneleenkin tirauttaa. Todella törkeän nöyryyttävä ja perätön syytös päätti monen kymmenen vuoden uran nolosti ja periaatteessa samalla kuoppasi kaiken sen kokemuksen, ammattitaidon ja kutsumuksen mitä hän oli omalle koululleen antanut ja minkä hän oli lähes tulkoon rakentanut. Hänelle ei järjestetty edes mitään läksiäisiä, koska lähtö tuli niin nopeaan. Eikä tuleva rehtori tajunnut temppunsa vakavuutta ollenkaan. En ymmärrä miksei voinut pysyä nahoissaan loppuun asti tyylikkäästi.

Koulun rehtoriksi tosiaan tämä sekopää opettaja päätyi. Uudeksi opettajaksi saimme kokemattoman miesopettajan puoleksi vuodeksi ja pakka hajosi totaalisesti käsiin. Tunneilla oli tosi kivaa ja varmaankin siksi koska niillä ei opiskeltu mitään..Puoleen vuoteen meillä ei ollut minkään sortin lukujärjestystä ja tunnit menivät milloin mitenkin, askarrellessa kevätnäytelmään rekvisiittaa, kortin pelaamisessa, hauskanpidossa, laulamisessa, elokuvien katselussa, kerranpa pikkuiset piltit päättivät rythyä vesisotaan sisätiloissa (josta jokainen osatonkin joutui puhutteluun ja vartin jälki-istuntoon joka loppui jo viidessä minuutissa, kun opettajat eivät jaksaneet vahtia loppuun).

Kävimme vanhaa rehtoria moikkaamassa hänen mökillään kesälomalla ja järjestimme hänelle iloisen yllätyksen. Pidimme läksiäisjuhlat omassa porukassa ilman selkäänpuukottajia hänen luonaan ja kaikille jäi koulun lopetuksesta lopulta mukava fiilis.

OLIKO JÄRKEE VAI EI...?

tarvita kuin katse pikkuhäirikköön niin se hiljenee. Ja jos ei hiljene niin tietää, mitä siitä seuraa. Pelisäännöt, hyvät ihmiset, pelisäännöt.

MIKSI TAAS YLEISTYS, kyllä minun perheessäni ainakin opetetaan käytöstapoja ja kuri on. Keskustelut on kivoja mutta älkää aina herraisä sentään yleistäkö !

Lapset ovat kodin peili ja kurittomat kakarat, jotka häiriköivät luokassa ovat huonosti kasvattavien vanhempiensa tuotosia.

kaarina,.. kirjoitti:

MIKSI TAAS YLEISTYS, kyllä minun perheessäni ainakin opetetaan käytöstapoja ja kuri on. Keskustelut on kivoja mutta älkää aina herraisä sentään yleistäkö !

Anteeksi, susi-rosvon olis pitänyt muistaa mainita jossain kohtaa "paitsi kaarina,..". Älykkäänä kaarina,.. olis tajunnut ettei susi-rosvo yleistä koska puhuu "Ongelmat kyllä tulevat...eli puhuu ongelmatilanteista eikä yleisesti kaikista.

kodin peili kirjoitti:

Lapset ovat kodin peili ja kurittomat kakarat, jotka häiriköivät luokassa ovat huonosti kasvattavien vanhempiensa tuotosia.

hyi hyi sentään, tuossa siis huonosti kasvattavien vanhempien tuotos,,,hyi hyi tuotakin perhettä...

Ai jaa, vähänpä olet kuullut :D, meillä oli muinoin johtajaopettaja jonka lemppari oli kuristaja-Asseri. Tyypillinen keskustelutapa oli naaman punoitus ja nosto seinää vasten. Yhden se heitti lasiovesta läpi. Ei se silti mitään auttanut, meininki oli sitä samaa. Mun kouluvuosien jälkeen tuli sitten nämä kiellot ettei saa oppilaaseen käydä kiinni. Ihan hyvä, ei siitä kiinnikäymisestä siis ollut mitään apua. Jos joku luulee, että tällä tavalla sais ongelmanuoret kuriin niin on väärässä.

Auktoriteetti on opettajan paras työväline, eikä sitä saa riehumalla ja kiinnikäymällä, vaan olemalla asiallinen ja tarpeeks jämäkkä tarpeen vaatiessa. Myöhempien vuosien opiskeluvuosina oli yks ainoa opettaja joka sai pelkällä katseella luokan hiljaiseks. Se oli sen verran veemäisen näköinen, että tuntui siltä että on paree totella ja olla hiljaa :D.

Ihmisiä ne opettajatkin on, tekussa oli yks tylsän aiheen opettaja jonka sai puhumaan helposti kaikkea muuta kuin sitä tylsän oppitunnin varsinaista asiaa.

Mietityttää, että minkälainen kasvattaja ylipäätänsä alkaa vatvoa lastensa ja opettajien välisiä ongelmia Suomi24:ssa...

TURPA KIINNI! KEEN JUTTU ON SUOMEN PUHUTUIN, EHAHHAAHAH!

poikien äiti 78 kirjoitti:

TURPA KIINNI! KEEN JUTTU ON SUOMEN PUHUTUIN, EHAHHAAHAH!

Huomio kaikki, tämä oli siis selvä provo, eikä totta!

poikien äiti 78 kirjoitti:

TURPA KIINNI! KEEN JUTTU ON SUOMEN PUHUTUIN, EHAHHAAHAH!

näköjään palstalla.

Oletko kysynyt lapseltasi, mitä tapahtui ennen open puuttumista asiaan, ei suinkaan ope ilman syytä ole tarttunut lapseesi. Jos puhe ja kielto ei ole tehonnut, ovat opelta loppuneet keinot. Tietenkin koskeminen on nykyisin kiellettyä ja lapset tietävät sen. Lapsesi saattaa olla aivan erilainen koulussa kuin kotona, koulussa pitää esittää kovista kavereiden edessä.

Sinulla oli onneksi tyttö, joka kertoi. Turha inistä, jos ei edes vanhemmille osaa suuta avata. Tai jos on ehkä niin kamalat vanhemmat, ettei uskalla kertoa mitään. Kauheaa! Hieno lopputulos, onnea ja onneksi olkoon!

Olen ehdottomasti samaa mieltä;
poika ja koko perhe tarvitsevat nyt nopeasti psykiatrista apua!
Opettaja on koskenut fyysisesti ihanaan, aurinkoiseen, herkkään, mutta-ei-niin-kilttiin poikaan.
Äitikin ymmärtää, että emme elä natsi-Saksassa; lasten ei tarvitse alistua eikä totella ketään eikä mitään, omia "rakentavia" mielipiteitä saa aina sanoa, eikä tarvitse seistä hiljaa jonossa.
Opettaja on opettanut lapselle rumaa kielenkäyttöä; nyt poika kiroilee ja haistattelee vanhempiaankin.
Ehdottomasti terapian paikka. Soita lähimpään perheneuvolaan tai suoraan lastensuojelun päivystykseen.

Minun koneelleni ei ainakaan avauksessa näy kuvaa, ja nimiähän ei kukaan tässä Suomi24:ssa julkisissa avoimissa keskusteluissa käytä, koska tämä on nimimerkkikeskustelua: sen sijaan ylläpito on nostanut etusivulle kuvan jostakin ärsyttävästi virnuilevasta kakarasta ja ohessa on johdatusteksti tuohon kömpelöön nimettömään aloitukseen. Kysykää Suomi24:n ylläpidosta, että mitä oikeuksia heillä on - tavis lukija tai kommentoija ei koskaan julkaise nimiä tai kuvia Suomi24:n keskusteluissa, tai saatika halua itse tulla henkilöksi määritellyksi, kun keskustelee miljoonien julkisella nimettömällä keskustelupalstalla, tuntematta kirjoittajia.

Mutta lentämään ei minua koulussa ole vielä.Hmm.Opetettu

no mutta missäs kylässä on ihan koulupoliisi ???? ;)))

Ole sinä kotka hiljaa AVAUS OLI TROLLI!

poikien äiti 78 kirjoitti:

Ole sinä kotka hiljaa AVAUS OLI TROLLI!

TYPERÄ sellaiseksi,,suorastaan tasoton.

HAISTA SINÄ HORO PASKA!!!!!!!!!!!!!!!!

EIKÄ NAAPURINI OLE VIRTANEN, HAHAHAHAH ÄÄLIÖ!

poikien äiti 78 kirjoitti:

HAISTA SINÄ HORO PASKA!!!!!!!!!!!!!!!!

Jos olet sama poikien äiti 78 kuin aloittaja niin tämä lausahdus kertoo jo paljon! Eli kotoa kaikki lähtee!

Joo ei saisi "paapia". Itselläni on sen verran hyvä perhe, että kun mulle alaikäisenä koulukiusaamisen vuoksi kävi mahdottomaksi käydä koulua tyyppien kanssa, joilla ei ollut käytöstapoja minua kohtaan, lähdin muualle, kukaan ei uikuttanut ja kaikki hyvin, kaikille hyvin ja varmaan ihan onnellinen elämä sikäli kaikilla tänä päivänä. Mä kirjoitin ylioppilaaksi, valtio ei osallistunut niihin kustannuksiin sentilläkään ja sitä rataa - ainoa mitä halveksuisin, olisi jos kukaan niistä koulukiusaajista olisi kiinnostunut minun persoonastani. Halveksun edes ajausta, jos joku siinä koulussa missä lukion ekan luokan kävin, änkäis mun puheille. Ei mitään halua keskustella;ei tosin vihaa, mutta en tekemisissäkään halua ikinä olla - tai nettikiusattu minkään sairaiden porsaiden taholta.

Mä ainakin oksennan, jos joku kampaaja mun lapsuudenkylässä tietää mun opiskeluhistorian siten, että änkää mun viattomille sukulaisille puhumaan minusta - kampaaja kun voi soittaa mun numeroon ja esitellä itsensä, jos on mielestään v*tun tärkeä ihminen ja minun persoonallisuuteni asiantuntija... Just vaan kuulin, että joku kosmetologi jossakin kaupungissa missä kohta kahteenkymmeneen vuoteen en ole asunut, puhuu mun sukulaisille uteliaana minusta. Samaa tökeröyttä, kuin että jos mä ajattelisin, että moikkaaminen kohteliaisuussyistä kasvoilta tutulle on sama, kuin että oltais ystäviä.

Jos ei nimiä käytetä, ei ole herjausta, mutta jos on nimet, niin poliisiasia nettihäiriöinti.

Ihme, kun mun silmiin ei tollasta kommenttia näy.

vitun hamsteri

Mahtaa olla mielisairas koululainen sellainen, joka kehtaa ääneen sanoa jotain solvaavaa, mutta hulluja joka junaan - pahimmat niistä näkyi jo peruskouluissa: ne p*skikset ei pysyneet penkeillään, häiritsi opetusta, kiusasi itseään älykkäämpiä ja puolet niistä onn nyt varmaan linnassa tai missä lie mullikoiden paikka oikein on - samat naurekseli p*skaisesti, että kuinka heidän mielestään on ´"nörttiä", jos jollakulla on käytöstavat. Mä ainakin olen ha tulen olemaan ikäni ylpeä siitä, että mun itsekunnioitus ei kestäisi istua kioskin kulmilla räkimässä katuun - itsekunnioitukseni ei kestänyt sitä 13- kesäinenä, eikä kestä nytkään.

olla sairas koti kun jo 3-vuotias on täysi häirikkö. Mietis vähän itseäsi kasvattajana.

Mutta kannattaa ottaa ensin yhteyttä rehtoriin meilläkin ollaan menty koko luokka valittamaan, mutta ei se tietenkään auta koska "me ollaan vaan lapsia" opettajien mukaan ja silloin he eivät tietenkään tee mitään asialle kun se ei toimi niin otetaan yhteyttä rehtoriin vanhempien kautta usein sekään ei auta pyydä poikaasi ottamaan äänite minäkin sain opelle kuset housuu ku äänitin sen servaamisen ja sit se loppu.

Missä?

Trolli mikä trolli, ainakin tuo aloittaja väittää tuossa aiemmin niin.
Mutta, asia on niin, että pennut osaa olla niin v****maisia opettajia ja vanhempiaan ym. kohtaan että jollain lailla kuriin pitäisi saada jotta muut voi opiskella rauhassa. Jos oppilas on kunnolla ja antaa työrauhan muille, niin aika harvinaista että opettaja olisi sentään niin sairas yksilö jotta täysin aiheetta asiallisen nuoren kimppuun hyökkäilisi. Meidän kouluaikana 70-luvulla opettajilla oli keinovalikoimaa aivan toiseen malliin kuin tänä päivänä. Jotkut käytti fyysisiä keinoja ja niitä pelättiinkin mutta jotkut oli niin nössöjä että ei ne pystyny edes opettamaan kun joidenkin tunnilla riehuminen esti kaikilta kaiken oppimismahdollisuuden. Muutamalla oli todellinen auktoriteetti ja silloin toimittiin niin kuin opettaja sanoi ja ohjasi. Aina. Opettajakoulutukseen auktoriteettiopetusta mukaan. Mikä kotiin neuvoksi? Kasvattakaa hyvät vanhemmat ne omat tulevat potentiaaliset roistonne paremmiksi ihmisiksi kotona ettei noita ongelmia koulussa tartte ratkoa.

Minä olen opettajana jo monta vuotta koulujen kaikkiin tiloihin (ei tietysti pukuhuoneet, suihkut ja wc:t) halunnut valvontakameroita. Nyky tekniikalla ne ovat helppoja asentaa ja liittää tietokoneisiin. Nykyajan lapsista ja lasten vanhemmista on tullut sellaisia, että tällainen käytäntö mielestäni olisi ehdoton sekä opettajan että oppilaan oikeusturvan kannalta. Voitaisiin sitten videolta katsella mitä oikeasti on tapahtunut. Itseäni ei koskaan olla syytetty mistään, mutta tiedän, että muita on. Tiedän myös, että monet lapset ovat menneet aika pitkälle kostaessaan jollekin opettajalle esim. aivan ansaittua jälki-istuntoa. Varmasti valtaosa opettajista ei hyväksy väkivaltaa eikä väkivaltaisia opettajia ja työkavereita.
Eikö aleta yhdessä opettajat, oppilaat ja vanhemmat ajamaan asiaa. Valvontakamerat luokkiin, käytäviin ja välitunnille. Siitä sitten voidaan puolueettomasti katsoa mitä on tapahtunut, eikä syyttömät kärsi...ei oppilaat eivätkä opettajat. Sieltä voisi myös tarpeentullen näyttää miten ne lapset sitten siellä koulussa oikein käyttäytyvät.

Kunnon negatiivista porvarismia, missä ollaan vaatimuksilta sosialisteja, mutta ideologialta oikeistolaisia: vaaditaan yhteiskuntaa apuun, jos omat pikkulapset käyttäytyy huonosti ja verraten siis tohon, että joku muka "vanhempien" "yhteisö" pitäisi muka perustaa opettajia "vastaan". Kas kun ei poliiseja kouluihin. Ja samat on niin kokkaria, niin kokkaria.

Yhteiskunta silti pelastaa, niinkö, vaikka kannatatte opettajien määrän vähentämistä, haluatte itse istua senttiäkään valtion verokassaan tienaamatta, tasap*rseellä himassa monta vuotta hoitamassa pilttejänne ( kun edeltäjänne meni 9:n kuukauden äitiysloman jälkeen heti töihin, lasten hankkimisesta seuraavan vellvolisuuden vuoksi) ja sen jälkeen, sen ruhtinaallisen loman jälkeen, vielä alkaa möykätä akateemisille.

Mä jos olisin opettaja koulussa, ottaisin yhteyttä poliisiin, jos jotkut vanhemmat ahdistelee lastensa käyttäytymishäiriö-ongelmilla.

vain vain pari pulloa, meillä lapsetkin juo enemmän!

poikien äiti 78 kirjoitti:

vain vain pari pulloa, meillä lapsetkin juo enemmän!

oho, en tarkoittanut ajatella ääneen

Tässä koulukeskustelussa on osin totta osin pelkkää sontaa. Pitää muistaa että oppilaat kertovat juuri heille sopivan totuuden kotona! Jos luokassa 25-30 oppilasta ja osa on täysin kotona eikasvatettuja- täytyy toiminnan varmistamiseksi olla tiettyä rotia.
Sitäpaitsi opettajilta on viety keinot onglmatapausten suhteen.
Ainainen päänsilittely ja paijaus ei auta.
Jos epäilet laittomuuksia koulussa, ole hyvä mene seuraamaan opetusta, sillä jokainen tunti julkinen.
Kouluissa jopa toivotaan että vanhemmat ja huoltajat tulevat seuraamaan tuntien ja välituntien ja ruokailuiden kulkua.

samasa kirjoitti:

Tässä koulukeskustelussa on osin totta osin pelkkää sontaa. Pitää muistaa että oppilaat kertovat juuri heille sopivan totuuden kotona! Jos luokassa 25-30 oppilasta ja osa on täysin kotona eikasvatettuja- täytyy toiminnan varmistamiseksi olla tiettyä rotia.
Sitäpaitsi opettajilta on viety keinot onglmatapausten suhteen.
Ainainen päänsilittely ja paijaus ei auta.
Jos epäilet laittomuuksia koulussa, ole hyvä mene seuraamaan opetusta, sillä jokainen tunti julkinen.
Kouluissa jopa toivotaan että vanhemmat ja huoltajat tulevat seuraamaan tuntien ja välituntien ja ruokailuiden kulkua.

Lue lisää

Lasten kertoma ei ole välttämättä totuus. He värittävät täysillä tapahtumia. Nykyajan lapset on kasvatettu prinsessoiksi ja prinsseiksi, ja he osaavat ottaa siitä kaiken irti. Minkäänlaisiin vastoinkäymisiin tai kieltoihin heidän on vaikea tottua, koska kotona tie on liian siloiteltu. Ehkäpä kannattaisi joskus kyseenalaistaa lapsen kertoma ja tutkia asiaa hieman tarkemmin.

tokari kirjoitti:

Lasten kertoma ei ole välttämättä totuus. He värittävät täysillä tapahtumia. Nykyajan lapset on kasvatettu prinsessoiksi ja prinsseiksi, ja he osaavat ottaa siitä kaiken irti. Minkäänlaisiin vastoinkäymisiin tai kieltoihin heidän on vaikea tottua, koska kotona tie on liian siloiteltu. Ehkäpä kannattaisi joskus kyseenalaistaa lapsen kertoma ja tutkia asiaa hieman tarkemmin.

Lue lisää

Ei tapauksissa, joissa lapsi pärjää koulussa. Itse kun en ole imbesilli, olin luokkani paras ala-asteella moneen otteeseen ja vaikken monenkaan nimeä enää ala-asteelta muista, muistan ne, jotka oli parhaita oppilaita ja niitä mun lisäksi oli luokallani neljä, vaikkei ja koskei 60-luvulla aloittanut ala- asteeni opettajani - jonka viimeinen opetusluokka (ja omaa isäänikin opettanut aikoinaan) itse olin, suosinut ketään. Koulu 80-luvun loppupuolella oli ihan asiallinen paikka, eli sellainen, missä lapset sai miinuksia ja plussia, jos osasi. Tämän hullut nettihyypiöt v*tun p*skainen kolmikymppinen Facebook- kansa, haluaa ajaa alas.

Anders Behring- Breivikin utarehan oli tai on umpikana, joka oli varmaankin tekaissut lapsen arvostetulle humaanille rehelliselle diplomaattimiehelle, joka ei lasta hänen kanssaan ehkä välttämättä edes halunnut, joka rehellinen mies kärsii aiheetta varmaan tällä hetkellä helvetin tuskia Anders- Behring- Breivikin terroritekojen vuoksi, kun taas Anders Brehring-Breivikin revastaan pyngännyt kana, istui vuosikausia samassa himassa syöttämässä aikuista kotona asuvaa aikamiespoikaansa sitä psykopaattia Anders Behring Breivikia ; ilmeisesti tajuamatta ollenkaan, että poikansa Anders Behring- Breivik olisi kuulunut mielisairaalaan, pysyvästi.

Hitlerin historiaa en laajemmalti muista, mutta hän kai yritti ensin pärjätä katutaiteilulla 1920- luvun Itävallassa, ja jo tuolloin kyseinen Adolf Hitler, kirjoitteli ihmisvihamielisia natsi- pamfletteja, joille varmaan aikansa ihmiset ymmärtämättä nauroivat. Saksalaiset on aina olleet pässejä. Puoluepolitiikkaan Aatu Hitler kuitenkin valitettavasti pääsi suhteillaan : ei edes 20-luvun Saksassa noustu valtakunnanpolitiikkaan ilman suhteita.

Stalin taas on ( en lue wikipediaa, enkä tarkista onko yleissivistykseni oikein), vaikkakin totalitaarinen hallitsija hänkin, muistaakseni ruhtinassukujen jälkeläinen, joten hänkään ei ollut prole.

Anders Behting- Breivik Hitlerin ihailijana on ehkä suurin osoitus siitä, että miten pahasti yhteiskunta voi mennä pieleen.

Yli 60- vuotiaat vaan eivät kutsu itseään "mummeleiksi", vaan niin halventavan yleistävällä termillä ikäihmisiä varmastikin nimittelevät vaan sellaisten perheiden kasvattamat hyypiöt, joille ei kodeissaan ole opetettu käytöstapoja ja auktoriteettien kunnioitusta. Ainoa missä lienette feikkitarinoidenne kanssa oikeassa, on se, että auktoriteetin omaavat vanhemmat eivät usko kaikkea, mitä pilttiensä suusta tulee - eivätkä etenkään laadi nimettöminä tällaisille nimettömille keskustelupalstoille keksittyjä tarinoita, missä motiivi ilmeisesti on kyseenalaistaa akateemisten opettajien kyvyt opettaa lapsia kouluissa. Jokainen normaalilla tavalla sivistynyt tietää, että Suomen nykylainsäädännössä on lasten kuritus opettajilta kouluissa kielletty ja että siksi sitä ei Suomen kouluissa edes tapahdu.

Aloittanut nimetön jos muka asiallista keskustelua kaipaa, olisi voinut laatia nimettömän mökellyksensä asiallisesti, koska tällaisilla nimettömillä keskustelupalstoilla ensisijaista keskustelun asiallisuudessa pysymisen osalta on se, että keskusteluja palstoille avaavat osaavat muotoilla tekstinsä korrektisti. Yhtäkään asiatonta kommenttia ei ainakaan minulta Suomi24:ssa saa, jos tulkitsen, että keskustelunavaajan teksti on motiiviltaan asiallinen ja sitä ei tässä Suomi24:ssa tunnu tapahtuvan ikinä. Foorumin etusivulle sen sijaan, näemmä jotkut osaa aina nostella asiattomia tekstejä - ehkä heidän äidinkielen arvosanansa oli peruskoulussa viisi?

Kaikkein vähiten auktoriteettia omaa sellainen kasvattaja (tai kuka tahansa), joka käyttää väkivaltaa ja pahoinpitelyä keinonaan.

Käyttäytymissääntöjä ei opeteta kenellekään tukkapöllyllä - eikä varsinkaan lapsille.

Kunniaton kurittaa kirjoitti:

Käyttäytymissääntöjä ei opeteta kenellekään tukkapöllyllä - eikä varsinkaan lapsille.

No niille se just opetetaan näyttämällä missä kaappi seisoo. Olehan oikea terhakka täti ja seuraavalla kerralla tempaset letistä, niin menee asia ehkä hieman paremmin perille, kuin suostuttelemalla tikkarilla. Vai oletko kenties hieman alistuva henkilö ja kaipaat tsemppiä päivää varten "Haistappa äiti vittu".

pöllö hyysääjä. kirjoitti:

No niille se just opetetaan näyttämällä missä kaappi seisoo. Olehan oikea terhakka täti ja seuraavalla kerralla tempaset letistä, niin menee asia ehkä hieman paremmin perille, kuin suostuttelemalla tikkarilla. Vai oletko kenties hieman alistuva henkilö ja kaipaat tsemppiä päivää varten "Haistappa äiti vittu".

Lue lisää

Järjellinen opettaa "kaapin paikan" ihan toisin keinoin. Oletan, että niistä sinä et tiedä mitään. Joten ...

En minäkään välttämättä halua lapsia. Syystä, että jotta lapsia voisi synnyttää, pitää ensin olla sellaiset henkilökohtaiset taloudelliset edellytykset olemassa, että niitä lapsia pystyy sitten kasvattamaan ihmisiksi, pitää olla puoliso, ja mun osalta biologinen kello menee ehkä ohi, kosken koskaan ole suunnitellutkaan, että ainakaan ennen kolmeaviitttä ikävuotta alkaisinkaan lapsia tehdä. Riittävän kypsä tekemään lapsia on harva, esim. parikymppisenä, minusta, koska kun ainakin itseäni parikymppisenä muistelen, olin silloin vielä ihan täysi kakara ja jos joku tekee kovin nuorena lapsia, on siinä pakko sitten olla isovanhemmat ja sukulaisverkosto auttamassa. En myöskään halua tehdä lapsia epävarmaan taloudelliseen tilanteeseen: kakaroille tuskin riittäisi pätkätyöläisen palkat ja ei ole edes vaihtoehto, kasvattaa lapsia ainakaan pelkillä yhteiskunnan tuilla.

Onneksi fiksut femininistit keksi ehkäisypillerit. Kenenkään naisen ei ole pakko lapsia hankkia. Ja: on muuten sairas tämä keskustelu - oli eilen etusivulle nostettuja, ja muutenhan minä en tätä olisi tullut edes kommentoimaan...

Prkl että on uusavutonta sakkia nämä nykypäivän vanhemmat. Kakarat saa mellastaa ja riekkua missä tahansa ilman mitään puuttumista/rankaisemisen pelkoa ja sitten kun joku lopultaa pistää stopin kakaran mellastukselle, niin aletaan poraamaan kuinka kamala opettaja on kun ei anna kasvatuksetta jääneen pikku kullannupun riehua. Kunnon kuri tarttis olla kouluissa ja jo päiväkodeissa mutta ennenkaikkea kotona. Nämä nykyiset vanhemmat jotka eivät osaa pitää kuria, ovat itse niitä vapaan kasvatuksen tuotoksia jotka pölpöttää puhelimeen julkisilla paikoilla kauheaan ääneen eivätkä puutu esim. kaupoissa lasten melskaamiseen millään tavalla. Surkeaa sakkia!

wanhan ajan patu kirjoitti:

Prkl että on uusavutonta sakkia nämä nykypäivän vanhemmat. Kakarat saa mellastaa ja riekkua missä tahansa ilman mitään puuttumista/rankaisemisen pelkoa ja sitten kun joku lopultaa pistää stopin kakaran mellastukselle, niin aletaan poraamaan kuinka kamala opettaja on kun ei anna kasvatuksetta jääneen pikku kullannupun riehua. Kunnon kuri tarttis olla kouluissa ja jo päiväkodeissa mutta ennenkaikkea kotona. Nämä nykyiset vanhemmat jotka eivät osaa pitää kuria, ovat itse niitä vapaan kasvatuksen tuotoksia jotka pölpöttää puhelimeen julkisilla paikoilla kauheaan ääneen eivätkä puutu esim. kaupoissa lasten melskaamiseen millään tavalla. Surkeaa sakkia!

Lue lisää

Olet toisaalta ihan oikeassa, vapaa kasvatus ei liene kasvatusmetodeista paras. Mutta juttu on kiinni siitä, mitä sana "kuri" kellekin tarkoittaa. Jos se tarkoittaa pahoinpitelyä ja väkivaltaa, niin kuin se joillekin tarkoittaa, niin yhtä metsään menee, etten sanoisi; "ojasta allikkoon".

Oikea täysipäinen aikuinen pitää kuria rajoilla ja rakkaudella, eikä niillä ole mitään tekemistä vapaan kasvatuksen kanssa. Auktoriteettia omaavat vain ne, olivat opettajia tai vanhempia, jotka pystyvät olemaan henkisesti lapsen 'ylä'puolella.

sori viesti väärälle osastolle.

Ek sä ny tajuu, että ei opettajan pidä oppilaan kasvatukseen puuttua pätkääkään. Itselläni on tiukat vanhemmat niin ei uskalla myöskään aukoa päätä opelle. Yritän vain sanoa, että se kurinpito ja sun muu pitäis jättää koto puoleen niin tuskin tulee tämmöstä.

Tämän jutun lukaisemalla selviää hyvin, miksi sulla on niin onnetonta. Iiihan oma syy, ei open, ei äidin eikä kenenkään muunkaan. Asenne on peräsuolesta, jos ihminen ei pysty handlaamaan asioitaan muuten kuin kostamalla.

Ja tämä paukuttelu tapahtui muuten ihan äskettäin, 90-luvulla, että ei tarvitse tulla ämpyttämään, että se oli niitä 50-luvun juttuja. Kyllä auktoriteetti voi kihahtaa päähän nykyajan opettajalla siinä missä entisaikojenkin hirmuilla.

tuo -Sinä juokset vielä 5kilometriä lisää... järjrtöntä!
soita poliisit!

Ota yhteyttä kouluun, jotta tietävät korjata välituntivalvontatilannetta. Tänne kirjoittelemalla ei taida asia korjaantua.

Ja naapurin isäntä tai emäntä varmaan soittaa opettajalle nimittelyasiasta.

Porsas Tursas kirjoitti:

Ota yhteyttä kouluun, jotta tietävät korjata välituntivalvontatilannetta. Tänne kirjoittelemalla ei taida asia korjaantua.

Ja naapurin isäntä tai emäntä varmaan soittaa opettajalle nimittelyasiasta.

Lue lisää

Ihminen on hyvä tai paha riippumatta minkä koulutuksen itselleen hankkii. Minäkin pidin opettajia Jumalasta seuraavina, mutta koulussa työskennellessäni olen kyllä huomannut että he ovat tavallisia erilaisia ihmisiä toiset empaattisia toiset pirullisia.Ja samoin rehtori, ei hän ole mikään yli-ihminen jonka luokse mennään ja kaikki järjestyy, ei heillä ole järkeä sen enenpää kuin kellä tahansa normaalijärkisellä. Itse pitää kunkin vanhemman jne asiansa hoitaa,joten alkää itkekö että on kaikenlaista vääryyttä sitähän maailmasta löytyy ja lisäksi joku mrehellinen ja luotettava ihminen, hänkin vain määrättyyn pisteeseeen asti, eli kun hänen oma etunsa ei vaarannu niin kyllä autan ja olen ystävä.