Horus ja Jeesus

"Jeesusta ennen oli Horuksia, joista Jeesus sai muotonsa. Kummallista."

Kyllä ne "Horukset" ja Jeesus poikkevat toisistaan paljon kun alkaa lähemmin tutkimaan.

"Jeesus puhui ja teki taikoja ja tekoja, joita Jeesus sanoi häneen uskovien myös pystyvän tekemään. Ei ole pystytty tekemään. Kummallista."

Tässäkin on hyvä tarkata mitä niillä teoilla tarkoitetaan. Myös uskovat ovat saaneet paljon aikaan maailman sivu.

"Ja vaikka Jeesuksen sanotaan olleen hyvin erikoinen ja taikavoimainen, jota tuhannet kuulivat, niin hänestä alettiin kirjoittamaan vasta kymmeniä vuosia myöhemmin. Kummallista."

Jeesus ei ollut maallinen hallitsija tai kuningas, tämän perusteella on ihme että Hänestä on ylipäätään kirjoitettu mitään. Evankeliumit kulkivat ensin eteenpäin suullisena traditiona.

Joo, eipä jää Jeesuksestakaan mitään jäljelle kun vähän pintaa raapaisee. Jumala on käynyt tarpeettomaksi jo kauan sitten. Sitä ei tarvita sen enempää ihmisen kuin maailmankaikkeudenkaan syntyä selittämään eikä kyllä mihinkään muuhunkaan.

Tulipahan täällä taas hetki pyörittyä. Nämä uskovaisten oksennukset saavat vain minut sen verran surullisiksi, että en kovin pitkään jaksa tätä moskaa pöyhiä. Toivotan kaikille hyvää kevään jatkoa ja lämmintä kesää. Siirryn takaisin täyspäisten foorumeille keskustelemaan reaalimaailman asioista.

Varmasti erojakin on. Mutta eikö ole mielenkiintoista, että yhtäläisyyksiä on niin paljon että niitä eroja täytyy erikseen ryhtyä etsimään ja selittämään? Ja Horusten tarinat ovat vanhempia ja varmasti olleet lähi-idässä tunnettuja, vaikka meille ne ovatkin jo tuntemattomia...

tuli vaan mieleen kirjoitti:

Varmasti erojakin on. Mutta eikö ole mielenkiintoista, että yhtäläisyyksiä on niin paljon että niitä eroja täytyy erikseen ryhtyä etsimään ja selittämään? Ja Horusten tarinat ovat vanhempia ja varmasti olleet lähi-idässä tunnettuja, vaikka meille ne ovatkin jo tuntemattomia...

Lue lisää

Toisaalta yhteisenä pohjana ovat samankaltainen kulttuuri, tavat, asuinympäristö ynm. Itse näen että ne erovaisuudet kasvavat varsinkin kun asioita aletaan tutkimaan teologiselta kannalta, ja sen teologisen lähestymistavan näen uskonnoissa merkittävimpänä.

http://www.youtube.com/watch?v=U3nx4VcMvOI&feature=youtu.be

Tuo kaveri laittaa uskonnon oikeaan kontekstiin?

Niin ja tosiaan kristinusko on kopioinut paljon muualta, mutta Horus ei kyllä tosiaan ole mikään pää kopioinnin kohde, tosin jotain sieltäkin on napattu, esim syljellä sokean parantaminen.

Jeesus nosti Lazaruksen kuolleista pelkällä käskyllä ja paransi muutamia ihmisiä edes näkemättä heitä, joten voi ihmetellä miksi sokea piti parantaa syljellä.

No tietenkin siksi että naapurimaan viisauden jumala Thoth paransi sankari jumala Horuksen näön kuninkaalisella syljellä.

M@k3 kirjoitti:

Niin ja tosiaan kristinusko on kopioinut paljon muualta, mutta Horus ei kyllä tosiaan ole mikään pää kopioinnin kohde, tosin jotain sieltäkin on napattu, esim syljellä sokean parantaminen.

Jeesus nosti Lazaruksen kuolleista pelkällä käskyllä ja paransi muutamia ihmisiä edes näkemättä heitä, joten voi ihmetellä miksi sokea piti parantaa syljellä.

No tietenkin siksi että naapurimaan viisauden jumala Thoth paransi sankari jumala Horuksen näön kuninkaalisella syljellä.

Lue lisää

Olisit voinut mainita myös, että Raamatun Mooses oli Thothin pappi palvellen Thothin temppelissä veljensä Aaronin kanssa ennen kuin heistä tehtiin Jumalan kansan erämaaoppaita, ja Thothille omistettu temppeli sijaitsi Niilin länsirannallta.

Jeesuksen ajan saddukeuslaiset papit kuten essealaisetkin paransivat silmäsairauksia sylkemällä silmiin, jos heidän luokseen tulleet valittivat roskia tai hiekkaa silmissään. Jeesuksen temppu ei siis ollut mikään ihme.

Pitkä sarja, joka kertoo aivan toisennäköisen kertomuksen:
http://www.youtube.com/watch?v=HDDGl79x4Pc

Sen ydinteema on hieman toinen, mutta eri uskontojen syntymiset kyllä käsitellään.

edesa kirjoitti:

Pitkä sarja, joka kertoo aivan toisennäköisen kertomuksen:
http://www.youtube.com/watch?v=HDDGl79x4Pc

Sen ydinteema on hieman toinen, mutta eri uskontojen syntymiset kyllä käsitellään.

Lue lisää

Jos jossain jutussa käsitellään new world orderia, niin se on yleensä ihan posketonta skeidaa.

Ja niimpä oli tuokin sarja, katsoin toiseen osaan asti ja eikös siellä selitetty heti että Lucifer on ihan todellinen olemassaoleva olento...

Tarua - ei totta kirjoitti:

Olisit voinut mainita myös, että Raamatun Mooses oli Thothin pappi palvellen Thothin temppelissä veljensä Aaronin kanssa ennen kuin heistä tehtiin Jumalan kansan erämaaoppaita, ja Thothille omistettu temppeli sijaitsi Niilin länsirannallta.

Jeesuksen ajan saddukeuslaiset papit kuten essealaisetkin paransivat silmäsairauksia sylkemällä silmiin, jos heidän luokseen tulleet valittivat roskia tai hiekkaa silmissään. Jeesuksen temppu ei siis ollut mikään ihme.

Lue lisää

Jeesuksen silmänkääntötempussa kohde oli muka syntymästään asti sokea ja syljen lisäksi Jeesus käytti tomua ja se on Jeesuksen ainoita(?) ihmeitä jossa parantuminen tapahtui asteittain, mutta se ei toki poista sitä faktaa että syljellä parantaminen on Thothilta kopioitu.

Koko ihmeen on luultavasti keksinyt jokin innokas evankelista ja kysymykseksi jääkin, että onko Jeesuksen kaikki muutkin tekemiset keksittyjä.

Kaikki uskonnot jumalineen ja jesseineen ovat potaskaa.

"Mitä se tuntee kristinoppia, joka tuntee vain kristinoppia!" Kipling

Mirka... kirjoitti:

Kaikki uskonnot jumalineen ja jesseineen ovat potaskaa.

olipa sivistynyt lausuma