Domainkeskus kokemuksia?

Eivät tietääkseni ole nostaneet hintoja. Luotettava ja hyvä asiakaspalvelu. Hostingtarjoajaa valittaessa ei kannata ottaa halvinta vaan sellainen joka toimii ja jossa palvelu pelaa.

Domaineja ei voi kaapata mitenkään jos ei ole tiedossa valtuutusavainta jolla se voidaan siirtää. Tietenkin jos sinulla ei ole transfer lock ominaisuutta päällä niin oma on vikasi. Ilman siirtolukkoa domainien varastaminen on mahdotonta, lisäksi jos se on vapautunut niin silloin kuka tahansa voi sen ottaa itselleen.

Tämä domainhotelli.fi kyllä kuullostaa hinnoittelultaan järkevältä, mutta oletko vielä lukenut heidän sopparia 2018?

Siellä lukee mm, että asiakas on "velvoitettu lukemaan ja hyväksymään uudet sopimusehdot" johon liittyen tietenkin domainhotelli.fi "varaa oikeuden muuttaa sopimuksen tai palvelukuvauksen sisältöä". Onpa poikkeuksellisen hyvä sopimusperiaate: Asiakas sitoutuu siis aina kirjaimellisesti _hyväksymään_ uudet ehdot. :,-D

Lisäksi, jos "asiakas ei ole tavoitettavissa" antamistaan yhteystiedoista, siis ihan huolimatta siitä ovatko ne oikeat, pidättää domainhotelli.fi oikeuden itsellään ja harkintansa mukaan vetää piuhat välittömästi irti. Kuullostaako kohtuullista? Pistää kyllä miettimään loukkaantuukohan domainhotelli.fi, jos sille ei jostain syystä vastaakaan puhelimeen, kun juttelee vaikka juuri vaimon kanssa? Paha juttu, siinä meni sitten saitti ja emailit nurin!

Ja sitten nämä sisältöasiat.

Ihmeen suurella osalla hosting-tarjoajista, domainhotelli.fi mukaanlukien, on aivan käsittämätön hinku pidätellä itsellään mitä ihmeellisimpiä oikeuksia asiakkaidensa sisältöihin. Ihan kuin tässä olisi kyseessä jonkin ilmaispalvelun chat-moderointi eikä ammattimainen hosting vapaassa maassa, jossa toimitaan lain mukaan ja tunnustetaan vaikkapa sanan- ja uskonnonvapautta jolloin moderoinnin hoitaa puolueeton tuomioistuin erillisen poliisitutkinnan jälkeen. Mutta kun ei tämä vaan kelpaa. Esim. domainhotelli.fi varaa oikeuden huolehtia itse ainakin "rasistisesta" sisällöstä. Voi vain miettiä miten tämä varattu oikeus muka toteuttaa neutraalin tai tasapuolisen menettelyn periaatteita, jos sen tekee palvelutarjoaja itse. Pistää myös miettimään miten he suhtautuvat vaikkapa syrjivään tai muuten ikärajoitettuun sisältöön, kun nykyisen sopparin perusteella vain tämä rasismi on niin kovasti hyi-hyi, että siihen varataan eri oikeus puuttua.

Olisiko nyt ihan oikeasti käynyt niin, että on vähän liian paljon sekoitettu viestintä ja julkaisupalvelun myymiseen jotain chat-moderointi periaatteita? Samatko nörtit ovat asialla, jotka nuoruudessaan ovat jotain palstaa moderoineet ja nyt sitten unohtavat hosting-kuvion olevan vähän eri juttu? Nyt myydään palvelua rahaa vastaan, eli kyseessä on ennakkoon maksettu kauppatapahtuma eikä mikään ilmaispalvelu tai se kuuluisa naamakirja.

Ai juu - ja pistää kysymään etteikö nämä sisältöasiat ole muka kriminalisoitu riittävin osin Suomen laissa? Onhan lakiin kirjoitettu mm. solvausta, herjausta, kiihottamista kansanryhmää vastaan sekä sitä lapsipornoa ja jos jonkinlaista petosta. Mutta tämäkö ei riitä?

No - minusta suomalaisena kuitenkin riittää, eikä niitä silloin tuomaroimaan tarvita mitään hämäriä varjo-oikeuttaan harrastavaa webhotel-tarjoajaa, siitäkään huolimatta minkäväriseen viittaan ja kalsareihin he luolissaan pukeutuvat.