Rangaistukset kauheita, konnuus ei

Korruptio on noussut ihan uuteen valoon ja suuruuteen. Kovia rangaistuksia on osallisten tai näitä lähellä olevien suulta kuultu, teot ovat olleet kuuleman mukaan aivan mitättömät jos sitäkään.

Miten voidaan tuomita vuosien rangaistuksiin vaikka mihinkään pahaan ei olla syyllistytty? Kohta varmaan joutuvat raas- ym. tuvat tuomituiksi rikollisista tuomioista, hovi- ja korkein oikeus tietysti vielä enemmän, ellei tuomiot pienene.

Minulla on kyllä ollut selvä käsitys poliitikkojen konnuudesta. Rikkeettomästi ovat toimineet kun ei rangaistuksia ole tarvinnut käyttää aikaisemmin.

Kyllä minä oikeiston voimien nousun olen huomannut.

On siinä raha haissut ihan miljoonien merkeissä. Keput olovat keulilla aikaisemin ja ainakin osin samoin voimin. Nyt pitää demarien kaivaa kupeestaan suuria miljardejaan, jotka on verottomasti jäseniltä peritty. Kohta valta vaihtuu ilman konnataustoja.

Rehellisyys maan perii ja toteutuuhan se lopulta. Eikö teistäkin?

24

122

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Yli Tupa-Sauna

      Puhut järkeä Ruuneperi. Yli kahden miljoonan kääntäminen kun on ihan laillista, kun sen tekee tuleva presidentti.

      • residentin vaali-

        kanpanja maksoi 2 000 000 €, mistä rahat?

        Missä opinnäyte?


      • Niitä ihmetellään
        residentin vaali- kirjoitti:

        kanpanja maksoi 2 000 000 €, mistä rahat?

        Missä opinnäyte?

        edelleenkin.Mitään vastausta ei ole saatu noihin.


      • Halloo !!

        Rupeeko Ile pressaksi? Eikö äskeltäin juuri ollut vaalit?


    • missä moraali ?

      Ja vuoden verran voi olla vielä kansanedustajanakin kait? On meillä edustajia!

      • Jopelkuneiviittiny

        Miksi vain vuoden?
        Jos ei itse eroa, niin loppuun asti kautensa istuu, koska Hovioikeuden jälkeen on vielä Korkein oikeus ja aikaa kuluu.
        Ja sitttenkin tarvitaan monikutkainen eduskunnan käsittely ennen erottamista, koska ehdolllinen rangaistus ei kai vielä vaadi eroamista.

        Ja ainahan hän voi pyrkiä uudelleen eduskuntaan.
        Onhan meillä siitäkin esimerkki takavuosilta tuolta Keskustan piiristä, kun kansa äänesti erotetun edustajansa takaisin Eduskuntaan.


      • jakolasku
        Jopelkuneiviittiny kirjoitti:

        Miksi vain vuoden?
        Jos ei itse eroa, niin loppuun asti kautensa istuu, koska Hovioikeuden jälkeen on vielä Korkein oikeus ja aikaa kuluu.
        Ja sitttenkin tarvitaan monikutkainen eduskunnan käsittely ennen erottamista, koska ehdolllinen rangaistus ei kai vielä vaadi eroamista.

        Ja ainahan hän voi pyrkiä uudelleen eduskuntaan.
        Onhan meillä siitäkin esimerkki takavuosilta tuolta Keskustan piiristä, kun kansa äänesti erotetun edustajansa takaisin Eduskuntaan.

        Ei Suomessa ole tapana erota koska ei ole omaatuntoakaan, vallan kahvaan vaan entistä tiukemmin tulevaisuudessa.


      • Ulallalla

        Kenestä te puhutte?


    • Lorena*

      Päivän tapetilla ollut oikeusjuttu toi esiin poikkeavan kovat tuomiot malliin
      "MONEY IS OUR GOD"! Koko sota alkoi yksistä 50v juhlista - journalistien ansiokkaasta informaatiosta.
      Mihin vedetään raja kuinka paljon saa antaa rahaa tutuille ja tuntemattomille.Verotus määrittelee verovapaan lahjasumman noin 4000€.

      Joissakin asioissa ns tutkiva journalismi on ihan paikallaan on vain varottava kohtuuttomuuteen menemistä. Tuomalla esille oikeuteen meneviä juttuja saa
      oikeuslaitos runsaasti töitä ja asianajajat kovat palkkiot päämieheltä.

      • Jopelkuneiviittiny

        Lahjalla ja lahjuksella on vissi ero.
        Lahja on pyytetön.
        Lahjus annetaan toivossa konkreettisen kiitoksen.

        Nykypäivän oikeudenkäynnit ovat kansan mielestä kalliita ja kansa on minunkin mielestä oikeassa.
        Hoviin veotaminen on vähän liian helppoa ja useimmiten vain juristit voittaa.
        Norjan juttu on sitten kanssa kumma.
        Miksi selvää juttua pitää puida viikkotolkulla?
        Yksi istunto ja sillä sipuli, koska lopputulos on kuitenkin varma.


    • Reino´

      Olen kovien rangaistusten kannalla. En ymmärrä, ylimääräisen rahan siirtämistä poliitikoille varovapaasti. (Sukari - Kanerva) Äärimmäisen törkeää. Sitten kuitenkin perintövaro peritään viimmosen päälle. Konnat sälehoitoon.

      • Reino´

        Pitää olla verovapaasti ja perintövero. Ehkä en tänään ota enempää konjak.


    • aleksandrovits

      Mitäpä niitä lahjusrahoja surraan. Melko todennäköisesti ne on pantu suomalaiseen elinkeinoelämään, niillä on edistetty suomalaista yritteliäisyyttä ja työllisyyttä.

      Onko tuollainen käyttötarkoitus yhtään tuomittavampi kuin se, johon ne oli alkuaan tarkoitettu? Tuskinpa niitä nyt on heitelty kehityskelvottomiin hankkeisiin.

      Kansa ei siis ole kärsinyt tappiota.

      Syntyi sarja kallita oikeudenkäyntejä ja kiistattomina voittajina olivat lakimiehet.

      • Jopelkuneiviittiny

        Tiedoksesi toveri aleksandrovits

        Kansa kärsi suoraan saamattomista verorahoista, joita on ainakin 2,2 miljoonaa. Lisäksi tulee eri yritysten menettämät saamiset, jotka kiertyvät kirjattuina tappioina tavalla jos toisella kansan maksettaviksi.
        Niinkuin varmaan huomasit, ne rahat on jaettu varsin epätasaisesti ja jostain syystä niillle kansanedustajille, joita suurelta osin voidaan syyttää tästä eriarvoisuuden noususta.
        Ne kansanedustajiksi pyrkijät, jotka melko varmasti olisivat vastustaneet eriarvoisuuden kasvua, eivät saaneet latin latia.
        Lakimiehistä ja oikeuden käynneistä olen samaa mieltä, mutta jos noiden äijiien touhuja ei julkiseti käsiteltäsi, niin millaistahan touhu sitten olisi.
        Vaalitettavasti, jos vanhat merkit pitävät paikkansa, Hovissa nuo tuomiot pienenevät huimasti.

        Minusta on kurjaa, että kansan keskuudessa ei aina nähdä rikokseksi jos yhteiskunnalta tai valtiolta varastetaan.


      • Makriina ek
        Jopelkuneiviittiny kirjoitti:

        Tiedoksesi toveri aleksandrovits

        Kansa kärsi suoraan saamattomista verorahoista, joita on ainakin 2,2 miljoonaa. Lisäksi tulee eri yritysten menettämät saamiset, jotka kiertyvät kirjattuina tappioina tavalla jos toisella kansan maksettaviksi.
        Niinkuin varmaan huomasit, ne rahat on jaettu varsin epätasaisesti ja jostain syystä niillle kansanedustajille, joita suurelta osin voidaan syyttää tästä eriarvoisuuden noususta.
        Ne kansanedustajiksi pyrkijät, jotka melko varmasti olisivat vastustaneet eriarvoisuuden kasvua, eivät saaneet latin latia.
        Lakimiehistä ja oikeuden käynneistä olen samaa mieltä, mutta jos noiden äijiien touhuja ei julkiseti käsiteltäsi, niin millaistahan touhu sitten olisi.
        Vaalitettavasti, jos vanhat merkit pitävät paikkansa, Hovissa nuo tuomiot pienenevät huimasti.

        Minusta on kurjaa, että kansan keskuudessa ei aina nähdä rikokseksi jos yhteiskunnalta tai valtiolta varastetaan.

        No raha kiertää kun kierrätetään! Sitähän tuolla toisessa ketjussa toivottiin.
        Kanervan juhliin paloi rahaa ja se työllisti varmasti laajan porukan. Ja vaikka nyt sitten lakimiehet tienasivat, niin raha kiertää. Ei se jää lakimiehen pöytälaatikkoon.

        Ja hyvinhän siinä kävi, kun tuli vain ehdollista. Isokalliokin sanoi aamuteeveessä, että työttömyyskortistossa olevalla on enemmän hankaluutta kuin ehdonalaisella: ulkomaille ei saa mennä ja ilmoiittautua pitää, kumpaakaan ei vaadita ehdonalaiselta.

        Iltalehdet mässäävät nyt näillä ehdottomilla tuomioilla, kasvattitytärkin on suunniltaan.
        Valokuvan kanssa saateltiin Merisalo vankilan ovelle. Kai saamme sitten Seiskassa lukea vuosiraportteja tyrmästä.

        Sankariksi pääsee monilla tavoilla.


    • kannattaja
    • u-atu

      Kyllä noita lahjontarahoja, niiden antajia ja saajia jaksetaan riepotella. Kuitenkin on ollut kyse vain rahasta.
      Kun sitä vastoin eräs kansanedustaja rupesi levittämään Internetissä raiskauksiin syyllisiksi todettujen nimiä, niin johan siitä poru nousi. Sellaista muka ei saa tehdä! Siinä kuitenkin on ollut kyse ihmisarvon loukkaamisesta.

    • entäs lääkärit

      Lääketehtaat lahjoo lääkäreitä, muka koulutusta hienoilla ulkomaan matkoilla, risteilyillä ja muilla.

    • Älähän nyt, u-atu!

      Kyse oli kyllä paljonkin "muusta kuin rahasta". Noilla rahoilla on Suomea viety haluttuun suntaan rahan voimalla. Poliittiset voimasuhteet ovat muuttuneet ja sen seurauksenahan Suomi ja suomalaiset ovat joutuneet samanlaiseen huonoon tilanteeseen kuin kaikki maailman maat.

      Voitaisiinko puhua trendistä, joka on rikollisen rahankäytön seurausta.

      Voidaan myös pohtia mihin jouduttaisiin ilman rahalla tapahtuvaa maasutusta. Sattaisiinko mitään aikaan? Kaavoituksen puuttumisesta on liiankin usein mainittu, mutta syyhyn ei ole puututtu. Onko syynä raha vaiko sen puuttuminen.

      • Vielä jatkaisin, jos sallit hyvä Ruuneperi, niin minustakin tuntuu pahalta, että ne äijät jakoivat rahoja, jotka eivät olleet heidän omiaan, vaan maksamattomista laskuista ja maksamattomista veroista kertyneitä rahoja.

        Itseasiassa ne rahanjakajat olivat varkaita, vaikka sitä hienoissa piireissä sanotaankin veronkierroksi ja laskujen maksukyvyttömyydeksi, joista seuraa tietysti aikanaan konkurssi, joka sitten yritetään selitellä huonojen suhdanteisen yms. aiheuttamaksi.


      • ruotsinkielisten
        Jopel kirjoitti:

        Vielä jatkaisin, jos sallit hyvä Ruuneperi, niin minustakin tuntuu pahalta, että ne äijät jakoivat rahoja, jotka eivät olleet heidän omiaan, vaan maksamattomista laskuista ja maksamattomista veroista kertyneitä rahoja.

        Itseasiassa ne rahanjakajat olivat varkaita, vaikka sitä hienoissa piireissä sanotaankin veronkierroksi ja laskujen maksukyvyttömyydeksi, joista seuraa tietysti aikanaan konkurssi, joka sitten yritetään selitellä huonojen suhdanteisen yms. aiheuttamaksi.

        säätiöt ovat vaikuttaneet poliittisia voimasuhteita vääristäviksi, taanneet oiuenen vähemmistön kohtuuttomat edut. Verovapaitakin ne ovat.


    • katleija

      Voi voi sitä mehiläisparvea, joka hyörii ns. julkisen rahan ympärillä niin valtion tasolla kuin kuntapolitiikassakin. Ottajia riittää ja sitä se politikointi on pääasiassa.

      Omassa kotikunnassa sen näkee läheltä. Vaikka kuinka velkaa joudutaan ottamaan, niin silti aina nousee utopistisia suunnitelmia esiin. Turussa löytyy aina syitä rakentaa lisää paikoitustilaa autoille, vaikka entisetkin pysäköintilaitoksetkin ovat puolityhjiä. Maan alle on kaiken aikaa hinku mennä, mieluiten kalliota louhien. Nyt vaihteeksi kauppatorin alle, jossa on yli 50 metriä plinisavea.
      Ihmeelliseltä tuntuu myös sellainen suunnitelma, että 60-luvulla poistettu raitiotieverkosto pitäisi taas uudelleen rakentaa. Aikamoisia rahareikiä nämäkin.

      Hyvä on jos saataisi politiikkojen sidonnaisuudet läpinäkyviksi. Samat vaikuttajat huseeraavat vuodesta toiseen ja suunnitelmia ajetaan kuin käärmettä pyssyyn kaupunkilaisten vastustuksesta huolimatta.

      • Jopelkunéiviittiny

        Tuolla Helsingissä on oma putki tuolle käärmeelle. Sen putken nimi on Guggenheim Museo.
        Kun sitä ei kansa halunnut, eikä suurinosa valtuustostakaan, niin kaupungin johto palasteli homman ja alkoi ujuttaa käärmettä sillä lailla putken sisään.
        Sitten, kun siihen projektiin on upotettu riittävän monta miljoonaa, niin on helppo sanoa, että pakko kai se on loppuun saatta, kun on jo maksanut niin paljon.


    • hyvä Ruune...

      Kyllä kyllä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Näin Enter-napilla tehdään miljardi euroa - Helsingissä

      "Ei se nyt niin kovin ihmeelliseltä näytä. Tavallinen nappi, musta muovinpala, joka kököttää parikymppiä maksavan mustan
      Maailman menoa
      27
      19537
    2. Minulla ei ole ketään muita

      Enkä halua ketään muita kuin sinut.
      Ikävä
      75
      6522
    3. 4,5 promillee

      Aika rajut lukemat joku eilen puhaltanut.
      Suomussalmi
      28
      6176
    4. Perussuomalaiset kirjoittaa vain positiivisista uutisista

      Ei tarvitse palstaa paljon seurata, kun sen huomaa. Joka ainoa positiivinen uutinen Suomen taloudesta tai ylipäätään, ni
      Maailman menoa
      98
      5965
    5. Jätä minut rauhaan

      En pidä sinusta. Lopeta seuraaminen. Älä tulkitse keskustelutaitoa tai ystävällisyyttä miksikään sellaiseksi mitä ne eiv
      Ikävä
      43
      5819
    6. Ben Z: "SDP ei ole ollut 50 vuoteen näin huolissaan velasta"

      "– Olen ollut eduskunnassa noin 50 vuotta, eikä SDP ole koskaan ollut niin huolissaan velasta kuin nyt. Se on tietysti h
      Maailman menoa
      100
      5698
    7. Harmittaako sinua yhtään?

      Tuntuuko pahalta ollenkaan?
      Ikävä
      62
      5123
    8. Voiku saisi sen sun

      Rakkauden kokea. Tykkään susta niin paljon edelleen.
      Ikävä
      43
      4807
    9. Mitä luulet, miten Martina Aitolehti pärjää Erikoisjoukoissa?

      Kohujulkkis, yrittäjä ja hyvinvointivalmentaja Martina Aitolehti on mukana Erikoisjoukot-realityssä. Erikoisjoukot on
      Suomalaiset julkkikset
      60
      4170
    10. Olitpa ikävän

      Kylmä eilen. Miksi ihmeessä?
      Ikävä
      49
      3785
    Aihe