Objektiivi koirakuvaukseen

harrastelija...

Joo elikkä oon hieman ymmälläni objektiivin hankinnan kanssa. Mulla on Canon 550D, johon kittiputki sekä Canonin 50mm f/1.8. Haluaisin zoom-objektiivin, jolla voisi kuvata juoksevia koiria ja kissoja.

Katselin alustavasti seuraavia putkia
Sigma 70-200mm f/2.8 (800e)
Canon EF 200mm f/2.8L II (790e)
Canon EF 70-200mm f/4L USM (650e)

Käsittääkseni noilla sais jo jonkinmoista kuvaa. Tarvitsen zoomia (no toi Canonin 200mm ei oo zoomi, mutta se olis L-sarjaa ja siinä olis hyvä valovoima) jotta voin kuvata koiria kun ne liikkuu.

Sigmasta oon kuullu, et putket hajoo n. vuoden käytön jälkeen?
Menee kuulemma helposti rikki, pitääkö paikkaansa?

Canonin putkissa on erona vaan et toinen on kiintee ja toinen on zoomi valovoimat 2.8 vs 4. Molemmat on L-sarjaa. Mitä toi II-meinaa?

Mikä noista olis järkevin ostos? Jos jompikumpi canoneista, niin kumpaa katson - valovoimaa vai kuvanlaatua..? 4L:ssä olis USM...

20

559

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • miksi teit sen?
      • Harrastelija...

        Tuo sigman putki puuttuu sen takia, että en ole viitsinyt sigman putkia pahemmin katsoa. Kuullut niin paljon kuraa niistä. 70-200mm luonnollisesti halvempi, sillä en koe tarvitsevani objektiivia kuvanvakaimella.


      • Canon kiinteä
        Harrastelija... kirjoitti:

        Tuo sigman putki puuttuu sen takia, että en ole viitsinyt sigman putkia pahemmin katsoa. Kuullut niin paljon kuraa niistä. 70-200mm luonnollisesti halvempi, sillä en koe tarvitsevani objektiivia kuvanvakaimella.

        No sitten vain se Canonin kiinteä - niissä zoomeissa on se ongema, että ne on hyviä zoom alueen jossain laidassa, mutta paras 200 mm on siinä Canonin kiinteässä.

        Veikkaan, että sitä juoksevaa koiraa kuvattaessa et ehdi muuta kuin seuraamaan ja laukaisemaan - et ehdi zoomailla, jolloin zoom jää turhaksi.


      • (Tested)
        Canon kiinteä kirjoitti:

        No sitten vain se Canonin kiinteä - niissä zoomeissa on se ongema, että ne on hyviä zoom alueen jossain laidassa, mutta paras 200 mm on siinä Canonin kiinteässä.

        Veikkaan, että sitä juoksevaa koiraa kuvattaessa et ehdi muuta kuin seuraamaan ja laukaisemaan - et ehdi zoomailla, jolloin zoom jää turhaksi.

        EF 70-200mm f/4L USM piirtää hyvin polttovälillä 70 mm ja 135 mm - 200 mm alkaa olemaan jo heikkoa suoritusta

        EF 200mm f/2.8L II USM piirtää todella hyvin himmennettynä aukkoon f/4

        http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/55/cat/11
        http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/161/cat/10


    • Ring-type USM

      "4L:ssä olis USM..."

      Myös objektiivissa EF 200mm f/2.8L II USM on Canonin Ring-type USM (MI type) - eli se paras ja nopein takennusmoottori(hiljainen)

    • koirakuvaaja
      • 13

        Tosin FD-objektiivi vaatii sovitteen.


    • Hyvä lasi

      Voin myydä sinulle Canon EF-S 17-55 f/2,8 IS USM lasin. Se on HYVÄ ja nopea. Ostin 2010 tammi-helmikuussa, täysin moitteeton. Hinta 850 €, pääkaupunkiseudulla.

      Syy: Ostin täysikennoisen 5D Mk II ja siihen canon 24-105 f/4,0L IS USM

      Toimii sisälle ja ulkona, kyllä sillä koiria ja kissoja saa kuvattua.

      • Mukavat vehkeet

        Ostit, oikein sopivavat kevyeen näppäilyyn.


      • Hyvä lasi
        Mukavat vehkeet kirjoitti:

        Ostit, oikein sopivavat kevyeen näppäilyyn.

        Kevyempihän tuo on, kamera n. 800g lasi 700g, yhteensä 1500 g.

        550D n.500g lasi, Sigma tai Canon 70-200 f/2,8 1400 g, yhteensä n 1900 g.

        Kumpaakos sitten on kevyempi? EOS 550D 17-55 yhteensä 1350 g. Hiukan erilanen kuvata koiran perässä, paketin ero n. 600 g


      • pyydät uuden hintaa siitä.
        mikäli se on pölytön, naarmuton ja muutenkin ehjä niin laita mulle sähköpostiin tiukka hinta.
        s-posti: nikki at suomi24.fi


    • Tällä palstalla

      Hiippailee eräs mielisairas Olympusvihaaja, sehän voisi antaa hyviä neuvoja, koska on niin olevinaan välineiden asiantuntija, sillähän on käytössään oikein
      äidin ixus.

    • OlliL

      Sigma on okei, mulla on se koiranäyttelyissä,. Ei nikään lelu vaan oikein hyvä,noista paras tarkoitukseesi. Osta macro versio, se tarkentaa 0,5 metriin eli on hyvin monikäyttöinen. 200mm kiinteä on hankala, en suosittele ja 4g valovoima ei kuule riitä sisähalleissa, pitää olla 2,8.

    • Koirankuvaamiseen?

    • kertokaa toki

      Juu kertokaa toki, miten niitä koiria kuvaatte

      Laskin tuossa nopeaan, että jos FF kennollisella kuvaa 300 mm polttovälillä ja haluaa 2 m leveän kuvan siitä kohtaa, missä se koira juoksee, niin kuvausetäisyydeksi tulee 17 m.

      Taitaa jäädä 135 mm - 200 mm turhaksi tuohon touhuun croppikennoisessa 550D ssä. Eiköhän sitä koiraa käytännössä tule kuitenkin kuvattua lähempää.

      • totinen linssi

    • Kuvaustapa ratkaisee

      Jos otat lähi muotokuvia koirista tarvitset samoja objektiiveja kun ihmisiä muotokuvatessasi. Eli laadukas valovoimainen kiintee 50mm piisaisi mieluusti
      enempikin millei kans C-runkoisessa.
      Jos otat luonto ja urheilukuvia koirista tarvitset taas siihen soveltuvaa optiikkaa
      eli käytännössä millejä ei ole liiaksi milloinkaan ei edes 200mm piisaa aina.
      Ja kun valovoimaakaan ei oo liikaa tulee suhteettoman kalliiksi suhteessa mainitsemasi rungon hintaan verrattuna hankkia sopivinta huippuoptiikkaa.
      Käyppäs kattelemas kanssa Tamroneita Töpissä vai unohditko koko merkin?
      Niitä saa välillä kovalla alennuksella..vaikkapa SP 70-300mm 4-5,6 Di VC USD (TIPAN Vuoden zoomObjektiivi vuonna?)maksanee tarjouksessa noin 400E vaikka OVH taitaakin olla kuutisensattaa.
      Niitä näkee Canonin nokalla vähempi.
      Niinpä koiriakinhan voi kuvata monella eri tavallla paikallaan lähellä taikka kaukana
      liikkeellä ollessaan..tarvitset kumpaankin käyttötarpeeseen vähän eri linssejä.

      • canontaisigma

        Tamron on PASKA, älä vaan ap osta ...


      • kokemusperä
        canontaisigma kirjoitti:

        Tamron on PASKA, älä vaan ap osta ...

        Onko kokemusta Tamroneista? Vai millä tiedolla julistat?


    • Sigman kestävyys varmaan on myös kiinni käyttäjästä. Vanhin Sigmani 70-300 mm muutamalla satasella ostettu toimii edelleen joskaan ei minulla vaan kuten muutkin "vanhat" valokuvaustarvikkeeni tyttärelläni ja hänen perheellään. Seuraava ostos oli Sigman 100-300mm F4 jonka ostin syksyllä 2007 ja joka siis kohta täyttää 5 vuotta ja toimii kuin entinen junan vessa. Noista rohkaistuneena ostin tässä talvella Sigman 17-50mm F2.8 OS zoomin laajakulmaksi kroppiin ja sekin on toistaiseksi toiminut vaikkakaan ei se vuosi tosin vielä ole ohi.

      En halua sanoa, että nuo linssini ovat keskimääräisiä mutta ne osoittavat jotta Sigmallakin on toivoa. Muutoin linssini ovat Nikon valmisteisia ja toimivat nekin vallan mainiosti.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Keitä täällä on??

      Kertokaa nimenne!! 🤔
      Ikävä
      113
      1135
    2. Tiedät, että en voi enää laittaa viestiä

      Aikaa kulunut. Eikä se näyttäisi enää luontevalta vastata näin pitkän ajan jälkeen. Tiedän myös, että sinä et enää lait
      Ikävä
      89
      864
    3. Nostetaanpas kissa pöydälle: Onko Kuhmossa työpaikkakiusaamista?

      Kuka uskaltaa puhua? Vai uskaltaako kukaan? Naisvaltaisella alalla on kuulemma Kuhmossa ruma tilanne. Mitä aikuiset ede
      Kuhmo
      18
      679
    4. Tuleeko Martinasta rouva Muhis

      Saako vihdoinkin ne haaveilemansa prinsessa häät Hajjin entinen Muhammad kanssa, 😂 yhteistä heillä on se, että molemmat
      Kotimaiset julkkisjuorut
      275
      642
    5. Mitä hyvää

      Mitä hyvää hän on tuonut elämääsi?
      Ikävä
      77
      608
    6. Mitä sanoisit

      juuri nyt kaivatullesi jos uskaltaisit/kehtaisit?
      Ikävä
      62
      600
    7. Ei enää kauaa rakkaani

      Ensin minun pitää saatella narsistit oikeuden eteen ❤️
      Ikävä
      104
      584
    8. Oletko miettinyt sitä

      Että jos meidän persoonat ei sovi yhtään yhteen ;) No onneksi kumpikin on fiksu eikä halua toiselle mitään pahaa.
      Ikävä
      49
      523
    9. Miten näytät / näytit ihastumisesi hänelle?

      Toimiko, miten hän vastasi? vinkki5
      Ikävä
      26
      522
    10. Eipä oo näkyny montakkasn etelänvetelää vielä kylällä.

      Liekkö tuo pensanhinta vetelille liian kallista, kun ovat jeäneet kesäksi kottiinsa vetelehtimmään. Pärjätään iliman vet
      Suomussalmi
      90
      453
    Aihe