Joo elikkäs jokun sanoi että 600D:ssä 55mm/f2 putki olisikin 80mm putki ja sen voisi vielä cropata 3x ilman kuvanlaadun huononemista eli tuo 55mm putki olisikin 240mm putki samalla f2 aukolla? Jos näin on niin toimiiko asia 550D:ssä samanlailla?
Canon eos 550D ja 600D polttoväli ja croppaus
paraskuvaaja99
25
483
Vastaukset
- APS-C
toimii - 550D:ssä ja 600D:ssä on sama kenno
- ei toimi
Ei toimi 550D:ssä 1080p:nä, vaan matalammilla tarkkuuksilla, sorry!
- 600D hakkaa!
Canon EOS 600D on parempi kuin 550D
Canon EOS 600D on päivitetty painos suositusta EOS 550D rungosta. Näkyvin muutos on kääntyvä LCD. Jatkossa yhä useampi DSLR-runko tehdään kääntyvällä näytöllä koska se vapauttaa kuvaamaan aivan mistä kulmasta tahansa. Käännetystä LCD:stä kuvan sommittelu on helpompaa kuin vaikka erikseen ostettavasta optisesta kulmaetsimestä. Kääntyvän näytön voit myös kääntää kuljetuksen ajaksi kuvapuoli kameraa vasten, jolloin se ei naarmutu.
Mutta EOS 600D rungossa on myös muita ominaisuuksia parannettu ja siitä löytyy jopa ominaisuuksia, joita ei saa EOS 60D ja 7D runkoihin edes softapäivityksellä. Jostain syystä näitä eroja ei missään kerrota ainakaan suomeksi, joten seuraavassa lyhykäisyydessään erot EOS 550D ja 600D kameroiden välillä:
- kääntyvä LCD
- enemmän still-kuvakokoja (mm. 1080p timelapse kuvaukseen)
- JPEG EXIF 2.3 tuki
- SDXC kortille yli 4GB videopätkiä
- Integrated Speedlite TTL Transmitter multi-flash support
- tuki langattomaan laukaisuun salamalaitteesta (270EX, 320EX)
- Image rating (0-5 stars)
- manually control the recording volume
- wind filter toiminto äänelle
- 3x "sensor crop zoom" 1080p ja 720p videokuvauksessa ***
- Creative filters (Grainy B/W, Soft focus, Toy camera, Miniature effect, Fish-eye)
Puolet noista on aika turhia. Olennaisia on ovat manuaalinen äänitason säätö mic-liitännälle eli sama kuin EOS 60D ja 7D rungoissa. Langaton salamaohjaus säästää yli 200€ hintaisen Canon ST-E2 laitteen oston. Kätevää on myös uusista Canon Speedlite salamalaitteista tapahtuva kameran ohjaus. Kameran ollessa jalustalla voit siis salaman kanssa liikkua esim. kohteen sivulle ja laukaista kameran salaman shutter-napista. Wind filter toiminto filtteroi äänestä tuulen aiheuttaman kohinan. Ilman tätä kortille tallentuu pelkkää huminaa jos on vähänkin tuulista. HUOM tätä toimintoa on mahdollista käyttää myös ulkoisen mikrofonin kanssa.
*** Mielenkiintoisin uutuus on kuitenkin videotilassa 3x zoom, joka toteutetaan croppaamalla kennoa. Tämä on mahdollista, koska terävin videkuva (1080p eli noin 2mpix) on huomattavasti pienempi kuin kennon maksimitarkkuus (18mpix). Eli kennosta voidaan "cropata" keskeltä 1080p videon vaatima tarkkuus ja saada siten kuvaan aikaan 3x zoom. Ja huom tämä ei ole digitalzoom, koska kuvan aito tarkkuus pysyy samana. Eli keskeltä kennoa cropataan 1080p vaatima tarkkuus. Tätä ominaisuutta ei ole toistaiseksi ole missään markkinoiden kamerassa. Tämän zoomin avulla objektiivin polttovälilukema kolminkertaistuu (1,6x kertoimen lisäksi) ilman että valovoima heikkenee. Seuraavassa esimerkki miksi tämä on järkevää:
Canon EF 50mm F1.8 II maksaa 109€. Canon EOS 600D rungossa sen todellinen polttoväli 80mm ja 3x crop-zoomin kanssa polttoväli on 240mm (valovoima siis yhä F1.8). Vaihtoehtoisesti jos käytössä on Esim. Canon EOS 5D mark II ja halutaan päästä suunnilleen samaan niin pitää ostaa Canon EF-L 200mm F2, joka maksaa 5500€.
Eli Canon EOS 600D on erinomainen ostos, mikäi ei sitten osta Canon EOS 650D:tä, joka on vielä parempi kamera.
- OP
Kiitos :) eli niissä ei muuten ole oikeastaan mitään eroa paitsi näyttö...
- aina vaan paranee
Voit olla tuota mieltä jos kerran 550D on jo ostettu;) Itsekin olen aika tyytyväinen 600D:hen, vaikka 650D on jo tullut, jossa "ei ole oikeastaan mitään eroa" tähän omaani=))
- ei sekään
sama näyttö niissä on
- juupajuuh
Joo ja sama Canon-merkki =))
otin vappuiltana joutsenista kuvia 55-250mm:llä eli 250mm aukolla 5.6 ja matkaa oli ainakin satametriä jos ei enempää. kroppasin ainakin kolmasosan ja muutin kuvan takaisin n. alkuperäiseen kuvakokoon ja sitten vielä pakkasin sen monesta megasta alle megaseksi nettiin ja jälki oli kotitarpeiksi ihan kohtuullinen.
http://koti.mbnet.fi/winner/sekalaistakesa2012.html
alhaalla vasemmalla nuo kuvat.
eihän se laatu huonone jos pelkästään kroppaat etkä isonna.
ps.nuo on epätarkkoja jonkin verran koska ne on käsivaralta otettu ja oli kylmä ja kädet tärräs :)
mutta käyn ottamassa uusiksi ne joskus :)
kuussatasessa ja viisviiskymppisessä ei ole paljonkaan eroa, kenno on sama niinkuin joku jo sanoikin. jotain toimintoja on inansa enemmän 600:ssa ja kääntyvä näyttö.- +5+
Toi viimeinen tirppa tuolla sivullasi on punarinta.
Mitä tsoukkia tämä on. 55 mm on 55 mm. Se toki antaa saan kuvakulman kuin 88 mm kinofilmillä Kuvia toki voi rajata, mutta tuollainen rajauksen laskeminen polttoväliksi on jo outoa. Jos haluat kuvata pidemmältä, osta pidempi putki.
- mahtawaa!!!
Aloittelijat tykkää käyttää mielikuvitusmillejä. Niitä saa lisää kun rajaa kuvaa kuvankäsittelyohjelmalla. Kittizoomistakin löytyy vaikka 10000 mielikuvitusmilliä hiirtä liikuttamalla.
- 18
mahtawaa!!! kirjoitti:
Aloittelijat tykkää käyttää mielikuvitusmillejä. Niitä saa lisää kun rajaa kuvaa kuvankäsittelyohjelmalla. Kittizoomistakin löytyy vaikka 10000 mielikuvitusmilliä hiirtä liikuttamalla.
Sitä sanotaan digitaaliseksi zoomiksi.
- Okaro ulalla
Niin mitä sitten? Kysymyshän oli:
"Joo elikkäs jokun sanoi että 600D:ssä.... Jos näin on niin toimiiko asia 550D:ssä samanlailla?"
Ja vastaus kysymykseen on myöntävä, koska 600D:ssä ja 550D:ssä on sama kenno - toimii asia sitten miten hyvänsä 600D:ssä, toimii se täsmälleen samalla tavalla 550D:ssä....
Tuo tarinasi on tähän asiaan liittyen vain saivartelua, jolla voi korkeintaan vain sotkea selvää keskustelua. Sama kenno, mikä sama kenno, vaikka minkä objektiivin laitat keulille. Ei se kenno vaihdu toiseen, vaikka laitat Micro Four Thirds objektiivin tepillä siihen kameraan. - 19-3=x
18 kirjoitti:
Sitä sanotaan digitaaliseksi zoomiksi.
Meillä päin sitä sanotaan kuvan rajaamiseksi.
- mnahdeh
18 kirjoitti:
Sitä sanotaan digitaaliseksi zoomiksi.
Digitaalinen zoomi (normaalia pokkareissa, harvinaista järjestelmissä) rajaa kennon kuvasta halutun alueen ja lisää siihen "arvottuja pikseleitä", jotta kuvan pikselimäärä pysyy samana kuin kameran normaalisti tuottama pikselimäärä on.
Varsinainen rajaaminen pienentää AINA kuvan pikselimäärää ja siinä on se ero. mnahdeh kirjoitti:
Digitaalinen zoomi (normaalia pokkareissa, harvinaista järjestelmissä) rajaa kennon kuvasta halutun alueen ja lisää siihen "arvottuja pikseleitä", jotta kuvan pikselimäärä pysyy samana kuin kameran normaalisti tuottama pikselimäärä on.
Varsinainen rajaaminen pienentää AINA kuvan pikselimäärää ja siinä on se ero.Pikseleitä ei mitenkään arvota vaan ne lasketaan tietyn kaavan mukaan.
- Nokia 808
mnahdeh kirjoitti:
Digitaalinen zoomi (normaalia pokkareissa, harvinaista järjestelmissä) rajaa kennon kuvasta halutun alueen ja lisää siihen "arvottuja pikseleitä", jotta kuvan pikselimäärä pysyy samana kuin kameran normaalisti tuottama pikselimäärä on.
Varsinainen rajaaminen pienentää AINA kuvan pikselimäärää ja siinä on se ero.Kyllähän esim. Nokian uusi 41 megapikselin kamerakännykkä digizoomaa rajaamalla, ilman mitään interpolointia.
- oikea linja
Nokia 808 kirjoitti:
Kyllähän esim. Nokian uusi 41 megapikselin kamerakännykkä digizoomaa rajaamalla, ilman mitään interpolointia.
Ja näin pitäisi tehdäkin kaikkien kameroiden.
oikea linja kirjoitti:
Ja näin pitäisi tehdäkin kaikkien kameroiden.
Pureviewssä idea on, että normaalisti resoluutiota pienennetään. Digizoomauksessa tätä pienentämistä vähennetään aina kunnes päästään 1:1 suhteeseen. Normaalilla digikameralla yleensä kuvataan kennon tarkkuudella, joten menetelmä ei toimi.
- kirjoita totta
Okaro ulalla kirjoitti:
Niin mitä sitten? Kysymyshän oli:
"Joo elikkäs jokun sanoi että 600D:ssä.... Jos näin on niin toimiiko asia 550D:ssä samanlailla?"
Ja vastaus kysymykseen on myöntävä, koska 600D:ssä ja 550D:ssä on sama kenno - toimii asia sitten miten hyvänsä 600D:ssä, toimii se täsmälleen samalla tavalla 550D:ssä....
Tuo tarinasi on tähän asiaan liittyen vain saivartelua, jolla voi korkeintaan vain sotkea selvää keskustelua. Sama kenno, mikä sama kenno, vaikka minkä objektiivin laitat keulille. Ei se kenno vaihdu toiseen, vaikka laitat Micro Four Thirds objektiivin tepillä siihen kameraan.Ei muuten toimi 550D:ssä 1080p:nä, vaan matalammilla tarkkuuksilla, sorry!
660D:n etu on tuo croppaus, jota ei siis samalla tarkkuudella löydy alemmista malleista vaikka sama kenno kuten myös 60D:ssä, eikä silläkään onnistu tuo croppaus.
Tekniikan Maailma 10/2011
"Canon EOS 550D, 600D ja 60D sisältävät kaikki 18 megapikselin cmos-kennon, joka on pitkälti samaa perua kuin aps-c kameroiden huippumallissa 7D. Koska kuvaprosessorikin on sama, näiden kolmen Canon-rungon kuvanlaadusta ei löydy mitään merkittävää eroa."
Eli Canon EOS 600D tekee samaa videokuvauslaatua kuin 60D. - mitä
19-3=x kirjoitti:
Meillä päin sitä sanotaan kuvan rajaamiseksi.
meillä ei sanota
- se siitä...
Mistä sinä f2/55 putken löydät, varsinkaan kittinä? Tuollaisia oli ennenmuinoin kinokameroiden normaaleina, mutta ei zoomeina.
Molemmissa on yleensä mukana 3,5-5,6/18-55 mm:n objektiivi.
Kaikkia kameroita voi cropata, mitenpaljon haluaa laadun kärsimättä, kun esitys dpi pidetään samana. Kuvan koko vain pienenee.
Jos kamerassa taas on digitaalinen zoomi pysyy kuvankoko samana, mutta tarkkuus kärsii.- kyllä löytyy
googlella löytyy:
http://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Super-Auto-Takumar-55mm-F2.html - hjgdfbt
kyllä löytyy kirjoitti:
googlella löytyy:
http://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Super-Auto-Takumar-55mm-F2.htmlJoka wanhoja kaivaa......
Minulla on ollut 1,8/55 mm Takumar, mutta eipä sitä tehdä enää, joten.....
Sitäpaitsi Googlella ei koskaan löydä mitään asiaa, tulee vain naurunappula.com
tai tarpeetonta kaupallista krääsää. - laitokseen vaan
hjgdfbt kirjoitti:
Joka wanhoja kaivaa......
Minulla on ollut 1,8/55 mm Takumar, mutta eipä sitä tehdä enää, joten.....
Sitäpaitsi Googlella ei koskaan löydä mitään asiaa, tulee vain naurunappula.com
tai tarpeetonta kaupallista krääsää.>>Sitäpaitsi Googlella ei koskaan löydä mitään asiaa, tulee vain naurunappula.com
tai tarpeetonta kaupallista krääsää.
Olet ilmeisesti vajaaälyinen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minkähän takia ns. persuille ei tunnu työ maistuvan?
Vaikuttavat olevan joutoväkeä syystä tai toisesta – työttömiä tai työeläkeloisia. Muiden rahoilla pötköttelevää väkeä,834433Olit ihan
Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu243098Miksiköhän vasemmistossa on niin paljon ns. tapatyöttömiä ja muita köyhiä?
Tokihan Minja Koskela oli sitä mieltä, että ei terveenkään ihmisen ole pakko tehdä töitä, sitä neuvoa moni vassu noudatt392864Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?
"Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu1162635Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue
se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod172509Oletko keskustellut kaivatustasi muiden
Kanssa lähiaikoina? Jos, onko keskustelu ollut positiivista tai negatiivista? Vaikuttaako keskustelut mielipiteeseesi ka422279Suomen veroaste 5 %-yks liian matala
Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.1132255- 132194
MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa
TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,142015Yleveron tuotto siirrettävä S-ryhmälle
Yleisradio on mukana kansanmurhassa. Tuollaista ei voi tukea verovaroin. S-ryhmä on ainoa selkärankainen iso toimija S281717