Heips!
Kumpihan järjestelmäkamera olisi aloittelevalle järkkäriuraa aloittelevalle parempi vaihtoehto?
Ja sitten yleisesti kumpi on parempi ja miksi?
Äitini on hommaamassa järkkäriä ja nuo kaksi on nyt tarjouksessa ja hän pyysi tekemään jonkinlaisen vertailukyselyn netissä, että kumpi kannattaa ostaa. :)
Kumpihan järjestelmäkamera olisi aloittelevalle järkkäriuraa aloittelevalle parempi vaihtoehto?
Ja sitten yleisesti kumpi on parempi ja miksi?
Äitini on hommaamassa järkkäriä ja nuo kaksi on nyt tarjouksessa ja hän pyysi tekemään jonkinlaisen vertailukyselyn netissä, että kumpi kannattaa ostaa. :)
Vastaukset 6
Vanhimmat
http://www.dpreview.com/reviews/nikond3100
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos550d
ehkä tuo canoni sittenkin.
D5100 on Nikonin paras ensimmäinen järkkäri
http://sulanto.blogspot.fi/2011/04/d5100-on-nikonin-paras-ensimmainen.html
Jotta homma menis hankalaksi tässä molemmat rinnakkain:
http://www.dpreview.com/products/compare/side-by-side?products=canon_eos550d&products=nikon_d3100
D3100 on tarkoitettu pokkarista siirtyvän ensimmäiseksi kameraksi ja siitä puuttuu monta 550D:stä löytyvää säätöä ja ominaisuutta.
Katsele mieluummin objektiiveja, äläkä tiettyjä runkoja. Rungot vaihtuu pian, varsinkin aloittelijamallit, mutta jos on monta objektiivia hankittuna, on niiden kanssa "naimisissa".
Nikonissa on kuitenkin järkevämmän tuntuinen tarkennustäplien sijoittelu.
Älä osta kumpaakaan. Niillä ei pääse sellaisiin käsisäätöihin, jotka tekevät kuvaamisesta nautittavaa.
Tosiasiassa nuo kaksi ovat eriluokan kameroita Canon 550D on Canonin vanhempi malli joka ei ole Canonin halvin alottelijajärkkäri jonka 600D on korvannut ja 650D lienee jo markkinoilla ja Nikon D3100 on nytten sekin jo vanhempi alottelijajärjestelmäkamera jonka Nikon D3200 korvaa.
Ei oikeastaan kannattaisi verrata noin sikinsokin eri hintaisia ja ikäisiä.
Vertaisin Canon 550D Nikonin D5100 kameraan ja Nikon D3100 kameraa
Canonin 1000D tai 1100D kameroihin.
Gigantista nikon D5100