Perhesurma Pomarkussa osa 2

UhriLampaat

2012-06-20 14:39:02

Jatkoa aiheeseen.....

254

5767

Äänestä

Vastaukset

F & S
2012-06-20 15:42:35
Veikkaan että tapauksen taustalla löytyvät lastensuojelusossut. Mies sitten hermoistui mahdollisesta huostaanotosta ja teki sen mitä teki.
- C.S.I Finland
  2012-06-21 02:39:04
  Näile perhesurmille voisi perustaa oma rikosyksikkö passipoliisilta menee jo hermot. http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012062015740440_uu.shtml
- uhriksi joutunut
  2012-06-21 22:44:50
  Miksi kaikki syyttävät aina miestä/miehiä, vaikka kaikissa tutkituissa tapauksissa vähintään taustalta löytyy syyllinen nainen/ naiset, joka/jotka on ajanut perheen tilanteen umpikujaan.
  
  Jos isä hakee apua, hän joutuu helvetillisen kiusakoneiston ja syyllistämisten kohteeksi virkakoneistossa , mediassa ja naapurustossa. Kaikki solvaajat ovat naisia!
  Virkanaisemme ryhtyvät mitään keinoja kaihtamatta mielettömiin pahuuden töihinsä, jos eivät muuten saa nujerretuksi esim päihdevaimolleen apua hakenutta miestä!
  Suomi on joka päivä yhä pahempi feministinen hel*e**i.
  
  Ja tappaminen vain pahenee, kunnes tämä asiantila korjataan! Onneksi meillä on jo runsas muslimiasujaimisto avustamassa Suomen siivoamisessa tasa-arvoiseksi yhteiskunnaksi!
  Siinä taas totuutta "ilmiantajillemme"! Pistäpä jälleen ylikuormitetulle poliisillemme lisätöitä!
  
  Jokaisesta vihailmiannosta inho vain kasvaa ja jossain uusi verilöyly lähestyy.
  
  Tarttukaamme siis OIKEISIIN syihin ja pidättäkäämme ilmiantajan kaltaiset, jotka levittävät katkeruutta jo ennestään päähänpotkittujen kärsivien elämään!
kaikki oli hyvin
2012-06-20 15:57:11
Miten niin, eihän perheessä ollut mitään ongelmia, rahaa ja mammonaa oli ja parisuhdekin kunnossa ehkä,isovanhemmat ja isoisovanhempikin vielä auttamassa talon töissä.
- Salaisuuden verho
  2012-06-20 16:52:05
  Ei löydy vastausta koska vaimon mukaan parisuhde kunnossa, jäähyväisviestiä ei ollut ja tila noin 200 ha tila, talon omistaja 10 vauraimman listalla verotiedoissa, ei löydy vastausta, pähkäillä aina voi.
- aivotutkija
  2012-06-21 22:50:41
  Salaisuuden verho kirjoitti:
  Ei löydy vastausta koska vaimon mukaan parisuhde kunnossa, jäähyväisviestiä ei ollut ja tila noin 200 ha tila, talon omistaja 10 vauraimman listalla verotiedoissa, ei löydy vastausta, pähkäillä aina voi.
  Ainahan murhaajaksi epäillyllä on kaikki kunnossa ja erityisesti Suomessa uskotaan NAISEN jokainen sana(vrt A Auerin tapaus).
- Jako Tila
  2012-06-22 08:16:48
  Työläiset ja sossurahan nauttijat eivät pysty ymmärtämään,että vaikka olisi kuinka hienot puitteet ja koneitakin(joita ilman hommista ei tule mitään) niin jos rahaa ei ole niin sitä ei ole.
  
  Isovanhemmat notkuu nurkissa=lähtölasku nuoremmalle emännälle.
  Sellaiseen taloon ajaunut emantä saa kyllä kuulla ja kokea kaikki kuinka pitäisi hommat tehdä
- Pakko Myynti
  2012-06-22 08:21:46
  Salaisuuden verho kirjoitti:
  Ei löydy vastausta koska vaimon mukaan parisuhde kunnossa, jäähyväisviestiä ei ollut ja tila noin 200 ha tila, talon omistaja 10 vauraimman listalla verotiedoissa, ei löydy vastausta, pähkäillä aina voi.
  200 han tilasta om äkkiä miljoona velkaa.Näetkö tuonkin verotietovakoiluistasi.
  
  Emännys jos on kalppimaan lähtemässä ei taida miljoonaa tyytyä
Kokpaskapuolue
2012-06-20 17:59:10
Miten tämä lahtari-isä on kauhistuttavat ampumisensa suorittanut.?Laittanut pienet tytöt riviin ladossa ja tussauttanut vuoronperään...
Hyi helvetti, millaisia pyssysankareita sitä maassamme sallitaan! Kiitos johtavien kookomuspoliitikkojen Kataisen ja porilaisen Anne Holmlundin näkemysten mukaan metsästäjät ovat tosi vastuullista sakkia?!
- MIESVIHAA
  2012-06-21 22:57:55
  Tutkimus on kesken! Miksei keskustelupalstan moderaattori ja ilmiantaja puutu tällaiseen miesten ja isän syyllistämiseen!
  
  Törkeä maa! Ei ihme, että koulutetuista- ja yrittäjämiehistä jo 1, 3 miljoonaa asuu ulkomailla.
  Ei tuollaisessa maassa kukaan valkoihoinen mies viihdy!
  Naisille ja erityisesti mustillehan se tuntuu olevan paratiisi!
- Hohhoijakkaa
  2012-06-26 09:46:05
  MIESVIHAA kirjoitti:
  Tutkimus on kesken! Miksei keskustelupalstan moderaattori ja ilmiantaja puutu tällaiseen miesten ja isän syyllistämiseen!
  
  Törkeä maa! Ei ihme, että koulutetuista- ja yrittäjämiehistä jo 1, 3 miljoonaa asuu ulkomailla.
  Ei tuollaisessa maassa kukaan valkoihoinen mies viihdy!
  Naisille ja erityisesti mustillehan se tuntuu olevan paratiisi!
  Isä on ampuja, poliisi on jo sen kertonut! Vai ajatteletko,että joku pikkutytöistä!?
mummeli
2012-06-20 18:00:55
Eihän ongelmista yleensä kerrota sivullisille. Eikä nyt näin jälkikäteen omaisetkaan halua sellaisia paljastaa. Koskaan ei tiedä, mitä on vialla ns. tavallisten, hyvinvoivien ihmisten arjessa. Tässäkin on varmaan niin ollut , mutta ei niistä haluta puhua julkisuudessa. Kyllä syy täytyy olla syvällä, ei kukaan tee tuollaista ihan vain ykskaks...Sääli, etteivät perheiden ongelmat aina näy ulospäin.
Nainen,äiti,mummi47v
2012-06-20 18:07:52
Ketään puolustamatta, tai ketään syyttämättä kirjoitankin nyt ajatukseni tänne.
Nyky-yhteiskunnassa on miehen rooli tehty niin kaikkivoipaiseksi, että en toisaalta yhtään ihmettele, että tällaista tapahtuu.
Pitää olla perheen pää, se, joka tuo rahan taloon, auttaa milloin lapsenhoidossa, milloin kotitöissä, siivouksessa, ruuanlaitossa ja olla kuitenkin se miesten mies, jonka olkapäähän koko perhe saa vuodattaa murheensa. Olisiko tässäkin tapauksessa maajussi ollut niin voipunut kevään kylvöistä sun muista, että hänelle olisi ollut parempi antaa kunnon huilihetki ja olisi se äiti ottanut sen koko katraan sinne kyläreissulle?? Tiedä häntä, tapaustakaan sen enempää tuntematta.
Puhutaan niin paljon siitä tasa-arvosta ja tuntuu, että tasa-arvoa on vain se, että miehet muiden töidensä ohessa osallistuvat myös ns. perinteisiin naisten hommiin, mutta ei nainen kuitenkaan osallistu mihinkään.
- Mieli ja terveys
  2012-06-20 18:12:45
  Kyllä ihmetyttää kun täällä jotkut politisoi tämänkin tapauksen, kyllä se on se oma pää joka viiraa, ei siinä tarvi ketään ulkopuolista hakea syypääksi.
- ex maalainen
  2012-06-20 18:30:41
  Onhan tämä äiti työssä kunnalla ja toi rahaa myös kotiin ja olihan miehen isä, ei varmaan vielä niin vanha, miestä auttamassa ja äiti auttoi varmaan myös ja isoisäkin tai isoäitikin, siellä asui.
  Ei viljatilalla nyt ole kiirettä kun keväällä ja syksyllä, talvella maajussi voi vetää henkeä ja täyttää EU kaavakkeita.
- Aaaanoppi
  2012-06-20 21:20:03
  Mieli ja terveys kirjoitti:
  Kyllä ihmetyttää kun täällä jotkut politisoi tämänkin tapauksen, kyllä se on se oma pää joka viiraa, ei siinä tarvi ketään ulkopuolista hakea syypääksi.
  Tuo on niin totta, sivusta seuraan kuinka poikani tuo rahan taloon ja tekee kotihommat, syöttää mukulat, vaihtaa vaipat, laittaa ruuan kun odottavat kuin linnunpoikaset suu auki, että isi tulee kotiin ja hoitaa lapset, että äiti saa kyläillä rankan vapaapäivän päätteeksi. Kyllä justiinsa tämmöstä on nykysin.
- Ei vielä mummo
  2012-06-20 22:39:53
  Nainen ja äiti itsekin, mutta mummous on vielä kokematta, mutta ...,mummi47 puhuu kuin minun suullani, ja olen ihan samaa mieltä, että olisiko kenties joissakin tapauksissa tuo naisen ja miehen tasa-arvoistaminen ajautunut hieman liiaksikin miehen harteille, jotenkin itsellenikin on tämän Pomarkun perheen sen hetkistä tilannetta ajatellen tullut ajatuksia ja ihmettelyä siitä, että miksi perheen äiti oli lähtenyt yksin ja vain nuorimmaisen vauvansa kanssa sukuloimaan viikonlopuksi, ja jättänyt todellakin vaativassa iässä olevat tyttöset isänsä hoteisiin raskaan kylvökauden jälkeisen työvaiheen jälkeen?
  Vaikkakin onhan ihanaa omata aviomies, joka omien töittensä lisäksi hoitaa omalta osaltaan myös kotihommia; ja aikoinaan osallistui myös lasten ollessa pieniä enemmän kuin mitä esim. oma isäni osallistui aikoinaan sen ajan mukaisen elämän menon mukaisesti kodin ja lasten hoitoon.
  Myönnettäköön, että kyllähän me naisetkin olemme muuttuneet sitten oman äidin aikakaudesta, meistä naisista on tullut enemmän vaativimpia miehiemme suhteen osallistumisessa kodin puitteissa oleviin askareisiin, ja monta kertaa unohdamme sen tosiasian, että miehillä on usein vaativampi kodin ulkopuolinen työ kuin mitä meillä useimmilla naisilla on. Ja myös senkin, että useimmissa perheissä, jossa nyt on molemmat vanhemmat saman katon alla, on kuitenkin hyvin usein kaikki tekniset kodin hommat kuin myös autojen huolloista huolehtiminen ja muidenkin teknisten vempaimien käsittelyt miestemme hallinnassa. Ja omakotitalon pihahommista ne voimia vaativimmat duunit kyllä jäävät miesten käsiin.
  
  Ja yksin asuvien naisten ei tarvitse nyt alkaa älähtämään edellä mainituista seikoista, koska totta kai tiedän, että on olemassa kaiken osaavia ja hallitsevia ja ehtiviä naisia, joilta käy homma kuin homma käden käänteessä, mutta rankkaa heillä varmasti aika-ajoin onkin, jos eivät saa mistään ulkopuolista ns. naapurin miehen tarjoamia apuja kotipiirinsä tiettyihin osa-aluehommiin.
- nyk.maalainen
  2012-06-21 06:40:57
  ex maalainen kirjoitti:
  Onhan tämä äiti työssä kunnalla ja toi rahaa myös kotiin ja olihan miehen isä, ei varmaan vielä niin vanha, miestä auttamassa ja äiti auttoi varmaan myös ja isoisäkin tai isoäitikin, siellä asui.
  Ei viljatilalla nyt ole kiirettä kun keväällä ja syksyllä, talvella maajussi voi vetää henkeä ja täyttää EU kaavakkeita.
  No mutta, jos perheellä on muutaman kuukauden ikäinen lapsi niin eikös tuo äiti ole äitiyslomalla, eikä kunnalla töissä. Haloo nyt vaan. Isovanhemmat eivät ole velvollisia hoitamaan lapsia, vaikka asuisivat samassa talossa. Entäpä, jos isä kävi viljelyshommien lisäksi vielä "oikeissa" töissä.
  Kyllä mun arvailut menee kanssa valtavan väsymyksen piikkiin. äijä on ollut niin loppu ja kuunnellut pikkutyttöjen kitinää väsyneenä ja naps. Kun ei ole ollut kännissä, eikä huumeissa jne. Ties kuinka tossunalla ukko on ollut, passannut omia vanhempiaan samassa pihapiirissä, hoitanut maataloushommat, kotihommat, ehkäpä vielä ulkopuolista työtä, lapsenhoitoa jne.jne.
- yksinhuotaja.
  2012-06-21 12:46:13
  Ei vielä mummo kirjoitti:
  Nainen ja äiti itsekin, mutta mummous on vielä kokematta, mutta ...,mummi47 puhuu kuin minun suullani, ja olen ihan samaa mieltä, että olisiko kenties joissakin tapauksissa tuo naisen ja miehen tasa-arvoistaminen ajautunut hieman liiaksikin miehen harteille, jotenkin itsellenikin on tämän Pomarkun perheen sen hetkistä tilannetta ajatellen tullut ajatuksia ja ihmettelyä siitä, että miksi perheen äiti oli lähtenyt yksin ja vain nuorimmaisen vauvansa kanssa sukuloimaan viikonlopuksi, ja jättänyt todellakin vaativassa iässä olevat tyttöset isänsä hoteisiin raskaan kylvökauden jälkeisen työvaiheen jälkeen?
  Vaikkakin onhan ihanaa omata aviomies, joka omien töittensä lisäksi hoitaa omalta osaltaan myös kotihommia; ja aikoinaan osallistui myös lasten ollessa pieniä enemmän kuin mitä esim. oma isäni osallistui aikoinaan sen ajan mukaisen elämän menon mukaisesti kodin ja lasten hoitoon.
  Myönnettäköön, että kyllähän me naisetkin olemme muuttuneet sitten oman äidin aikakaudesta, meistä naisista on tullut enemmän vaativimpia miehiemme suhteen osallistumisessa kodin puitteissa oleviin askareisiin, ja monta kertaa unohdamme sen tosiasian, että miehillä on usein vaativampi kodin ulkopuolinen työ kuin mitä meillä useimmilla naisilla on. Ja myös senkin, että useimmissa perheissä, jossa nyt on molemmat vanhemmat saman katon alla, on kuitenkin hyvin usein kaikki tekniset kodin hommat kuin myös autojen huolloista huolehtiminen ja muidenkin teknisten vempaimien käsittelyt miestemme hallinnassa. Ja omakotitalon pihahommista ne voimia vaativimmat duunit kyllä jäävät miesten käsiin.
  
  Ja yksin asuvien naisten ei tarvitse nyt alkaa älähtämään edellä mainituista seikoista, koska totta kai tiedän, että on olemassa kaiken osaavia ja hallitsevia ja ehtiviä naisia, joilta käy homma kuin homma käden käänteessä, mutta rankkaa heillä varmasti aika-ajoin onkin, jos eivät saa mistään ulkopuolista ns. naapurin miehen tarjoamia apuja kotipiirinsä tiettyihin osa-aluehommiin.
  No sitte on parempi pysyä sinkkuna jollei jaksa yhtä ehtoota lapsiaan hoitaa.
- tais olla hullu
  2012-06-21 12:55:33
  nyk.maalainen kirjoitti:
  No mutta, jos perheellä on muutaman kuukauden ikäinen lapsi niin eikös tuo äiti ole äitiyslomalla, eikä kunnalla töissä. Haloo nyt vaan. Isovanhemmat eivät ole velvollisia hoitamaan lapsia, vaikka asuisivat samassa talossa. Entäpä, jos isä kävi viljelyshommien lisäksi vielä "oikeissa" töissä.
  Kyllä mun arvailut menee kanssa valtavan väsymyksen piikkiin. äijä on ollut niin loppu ja kuunnellut pikkutyttöjen kitinää väsyneenä ja naps. Kun ei ole ollut kännissä, eikä huumeissa jne. Ties kuinka tossunalla ukko on ollut, passannut omia vanhempiaan samassa pihapiirissä, hoitanut maataloushommat, kotihommat, ehkäpä vielä ulkopuolista työtä, lapsenhoitoa jne.jne.
  Ei se missään "oikeissa töissä" käyny. Kyllä minä ainakin aika ajoin hoidan poikani lapsia, jos ne tarvii apua, koska ne on minun lapsenlapsiani ja olen vasta 60v ja virtaa riittää vielä ja olen vielä työssäkin.
  Jos työtä on liikaa niin sillon voi palkata lisäapua, kun rahaa ainakin oli.
  Ei likkojen kitinä nyt oikeuta niitä tappamaan, olis sitte vieny mummolle likat ja ampunut vaan ittes.
  Tossun alla ei ole pakko olla siitä voi lähteä ja jättää koko paskan, mutta mielenvikainen ei sitä ymmärrä.
- lähihoitsu
  2012-06-21 15:13:19
  Ei vielä mummo kirjoitti:
  Nainen ja äiti itsekin, mutta mummous on vielä kokematta, mutta ...,mummi47 puhuu kuin minun suullani, ja olen ihan samaa mieltä, että olisiko kenties joissakin tapauksissa tuo naisen ja miehen tasa-arvoistaminen ajautunut hieman liiaksikin miehen harteille, jotenkin itsellenikin on tämän Pomarkun perheen sen hetkistä tilannetta ajatellen tullut ajatuksia ja ihmettelyä siitä, että miksi perheen äiti oli lähtenyt yksin ja vain nuorimmaisen vauvansa kanssa sukuloimaan viikonlopuksi, ja jättänyt todellakin vaativassa iässä olevat tyttöset isänsä hoteisiin raskaan kylvökauden jälkeisen työvaiheen jälkeen?
  Vaikkakin onhan ihanaa omata aviomies, joka omien töittensä lisäksi hoitaa omalta osaltaan myös kotihommia; ja aikoinaan osallistui myös lasten ollessa pieniä enemmän kuin mitä esim. oma isäni osallistui aikoinaan sen ajan mukaisen elämän menon mukaisesti kodin ja lasten hoitoon.
  Myönnettäköön, että kyllähän me naisetkin olemme muuttuneet sitten oman äidin aikakaudesta, meistä naisista on tullut enemmän vaativimpia miehiemme suhteen osallistumisessa kodin puitteissa oleviin askareisiin, ja monta kertaa unohdamme sen tosiasian, että miehillä on usein vaativampi kodin ulkopuolinen työ kuin mitä meillä useimmilla naisilla on. Ja myös senkin, että useimmissa perheissä, jossa nyt on molemmat vanhemmat saman katon alla, on kuitenkin hyvin usein kaikki tekniset kodin hommat kuin myös autojen huolloista huolehtiminen ja muidenkin teknisten vempaimien käsittelyt miestemme hallinnassa. Ja omakotitalon pihahommista ne voimia vaativimmat duunit kyllä jäävät miesten käsiin.
  
  Ja yksin asuvien naisten ei tarvitse nyt alkaa älähtämään edellä mainituista seikoista, koska totta kai tiedän, että on olemassa kaiken osaavia ja hallitsevia ja ehtiviä naisia, joilta käy homma kuin homma käden käänteessä, mutta rankkaa heillä varmasti aika-ajoin onkin, jos eivät saa mistään ulkopuolista ns. naapurin miehen tarjoamia apuja kotipiirinsä tiettyihin osa-aluehommiin.
  Ja höpö,höpö, tilastojen mukaan nainen joka omaa hyvän ammatin tekee paljon enempi kotitöitä kun mies.
  Miten niin mieheillä muka vaativampi työ, kun naisilla, naiset on jo pitempään kouluttaneet itsensä paremmin, kun miehet, miehet ei viitsi käydä paljoa kouluja, naisilla on paljon vaativia töitä jopa ihmishenget on kiinni naisten hoivatöistä.
  Monet naiset on oman työn lisäksi yksinhuoltajia ja ovat silti tyytyväisiä.
  Nykyautoja ei enään osaa tai ei voi huoltaa ite, kyllä ne on vietävä merkkihuoltoon, samoin muut tekniset vehkeet.
- ei vielä mummo
  2012-06-21 15:34:09
  yksinhuotaja. kirjoitti:
  No sitte on parempi pysyä sinkkuna jollei jaksa yhtä ehtoota lapsiaan hoitaa.
  ...>jollei jaksa yhtä ehtoota lapsiaan hoitaa
- ei vielä mummo
  2012-06-21 16:16:18
  lähihoitsu kirjoitti:
  Ja höpö,höpö, tilastojen mukaan nainen joka omaa hyvän ammatin tekee paljon enempi kotitöitä kun mies.
  Miten niin mieheillä muka vaativampi työ, kun naisilla, naiset on jo pitempään kouluttaneet itsensä paremmin, kun miehet, miehet ei viitsi käydä paljoa kouluja, naisilla on paljon vaativia töitä jopa ihmishenget on kiinni naisten hoivatöistä.
  Monet naiset on oman työn lisäksi yksinhuoltajia ja ovat silti tyytyväisiä.
  Nykyautoja ei enään osaa tai ei voi huoltaa ite, kyllä ne on vietävä merkkihuoltoon, samoin muut tekniset vehkeet.
  lähihoitsulle: Minähän puhuinkin meistä kaksinhuoltajista eli ns. ehjistä perheistä, joissa vielä molemmat vanhemmat asuvat saman katon alla hoitaen perheensä velvollisuuksia yhdessä tuumin. Lukisit tarkemmin, sillä loppuosassa mainitsin yksinhuoltajista jne. ; yh:han joutuvatkin pääasiassa hoitamaan itse kaikki kodin hommelit, mutta olen kylläkin kuullut, että jotkut jopa eroavatkin toisesta huoltajasta sen takia, että saavat yhteiset lapsukaisensa välillä viikonlopuiksi säännöllisin välein toiselle vanhemmalle, jotta itselle jääkin sitten aikaa huohahtaa lasten hoidosta yms.
  
  Tuosta auton huollostakin sen verran vaan, että taatusti sen auton vie merkkihuoltoon useammassa kahden vanhemman taloudessa se miespuolinen eikä naispuolinen huoltaja. Tottakai poikkeuksia on, mutta noin niinkuin yleisesti miehet parisuhteessa ollessaan hoitavat autoja enemmän kuin naiset esim. auton kumipyörien vaihdot jne.
  
  Sitten vieläpä tuosta työn vaativuudesta, niin edelleenkin johtoasemissa on miehiä enemmän kuin naisia Suomessa ja palkatkin ovat miehillä paremmat kuin naisilla.
  Se kuuluisa 80 senttiä......
  
  Tuosta naisten tyytyväisyydestä yksinhuoltajuuteenkiin voi olla montaa mieltä.
- näin se menee
  2012-06-21 16:32:36
  Aaaanoppi kirjoitti:
  Tuo on niin totta, sivusta seuraan kuinka poikani tuo rahan taloon ja tekee kotihommat, syöttää mukulat, vaihtaa vaipat, laittaa ruuan kun odottavat kuin linnunpoikaset suu auki, että isi tulee kotiin ja hoitaa lapset, että äiti saa kyläillä rankan vapaapäivän päätteeksi. Kyllä justiinsa tämmöstä on nykysin.
  Teitä miespuolisi oman häänänostajia naisten kustannuksella on todella tympeää lukea täällä. Käytätte tällaisen tapauksen kylmästi hyväksenne haukkuanne naisia, vaikka tässä(kin) tapauksessa mies on se, joka lapset lahtasi.
  Ei teille mitään kakruja passaa antaa.
- helppiä ja heti
  2012-06-21 16:33:40
  nyk.maalainen kirjoitti:
  No mutta, jos perheellä on muutaman kuukauden ikäinen lapsi niin eikös tuo äiti ole äitiyslomalla, eikä kunnalla töissä. Haloo nyt vaan. Isovanhemmat eivät ole velvollisia hoitamaan lapsia, vaikka asuisivat samassa talossa. Entäpä, jos isä kävi viljelyshommien lisäksi vielä "oikeissa" töissä.
  Kyllä mun arvailut menee kanssa valtavan väsymyksen piikkiin. äijä on ollut niin loppu ja kuunnellut pikkutyttöjen kitinää väsyneenä ja naps. Kun ei ole ollut kännissä, eikä huumeissa jne. Ties kuinka tossunalla ukko on ollut, passannut omia vanhempiaan samassa pihapiirissä, hoitanut maataloushommat, kotihommat, ehkäpä vielä ulkopuolista työtä, lapsenhoitoa jne.jne.
  "Kyllä mun arvailut menee kanssa valtavan väsymyksen piikkiin. äijä on ollut niin loppu ja kuunnellut pikkutyttöjen kitinää väsyneenä ja naps. "
  
  Jos unnet olosi tuollaiseksi, mene hakemaan apua itsellesi.
- sammoo mielt
  2012-06-21 16:34:31
  tais olla hullu kirjoitti:
  Ei se missään "oikeissa töissä" käyny. Kyllä minä ainakin aika ajoin hoidan poikani lapsia, jos ne tarvii apua, koska ne on minun lapsenlapsiani ja olen vasta 60v ja virtaa riittää vielä ja olen vielä työssäkin.
  Jos työtä on liikaa niin sillon voi palkata lisäapua, kun rahaa ainakin oli.
  Ei likkojen kitinä nyt oikeuta niitä tappamaan, olis sitte vieny mummolle likat ja ampunut vaan ittes.
  Tossun alla ei ole pakko olla siitä voi lähteä ja jättää koko paskan, mutta mielenvikainen ei sitä ymmärrä.
  "Ei likkojen kitinä nyt oikeuta niitä tappamaan"
  
  Jep. Kyllä tuossa on jotain muuta takana, tiedä sitten selviääkö koskaan.
- avarra nyt hiukan
  2012-06-21 16:36:12
  ei vielä mummo kirjoitti:
  ...>jollei jaksa yhtä ehtoota lapsiaan hoitaa
  "siteeraten yllä olevaa, jotta lehtitietojen mukaan talon emäntä oli vauvansa kera koko viikonlopun sukuloimassa, ja viikonlopussa nyt vaan ehtii olemaan useampikin ehtoo kuin yksi! "
  
  Mistäs sinä tiedät miksi hän on ollut yksin? Ota huomioon, että on tilanteita, joissa on parempi toimia kuten perheessä on tehty.
- ihmettelen suuresti
  2012-06-21 16:39:29
  ei vielä mummo kirjoitti:
  lähihoitsulle: Minähän puhuinkin meistä kaksinhuoltajista eli ns. ehjistä perheistä, joissa vielä molemmat vanhemmat asuvat saman katon alla hoitaen perheensä velvollisuuksia yhdessä tuumin. Lukisit tarkemmin, sillä loppuosassa mainitsin yksinhuoltajista jne. ; yh:han joutuvatkin pääasiassa hoitamaan itse kaikki kodin hommelit, mutta olen kylläkin kuullut, että jotkut jopa eroavatkin toisesta huoltajasta sen takia, että saavat yhteiset lapsukaisensa välillä viikonlopuiksi säännöllisin välein toiselle vanhemmalle, jotta itselle jääkin sitten aikaa huohahtaa lasten hoidosta yms.
  
  Tuosta auton huollostakin sen verran vaan, että taatusti sen auton vie merkkihuoltoon useammassa kahden vanhemman taloudessa se miespuolinen eikä naispuolinen huoltaja. Tottakai poikkeuksia on, mutta noin niinkuin yleisesti miehet parisuhteessa ollessaan hoitavat autoja enemmän kuin naiset esim. auton kumipyörien vaihdot jne.
  
  Sitten vieläpä tuosta työn vaativuudesta, niin edelleenkin johtoasemissa on miehiä enemmän kuin naisia Suomessa ja palkatkin ovat miehillä paremmat kuin naisilla.
  Se kuuluisa 80 senttiä......
  
  Tuosta naisten tyytyväisyydestä yksinhuoltajuuteenkiin voi olla montaa mieltä.
  "ei vielä mummo"
  
  Ehkä tulevan mummon kantsii lukea itse tarkemmin mitä sanotaan.
  Aiemp kirjoitta mainitsee yleisesti näin:
  
  "tilastojen mukaan nainen joka omaa hyvän ammatin tekee paljon enempi kotitöitä kun mies."
  
  Ja tämähän tunnesti pitä paikkansa.
  
  Ehkä ei vielä mummi onkin mies. näitä samoja jotka syyttävät naisia kaikesta mahdollisesta maan ja taivaan välillä, ja joita voisi nimittää vihapuheiksi.
- Opel.
  2012-06-21 17:52:00
  ei vielä mummo kirjoitti:
  lähihoitsulle: Minähän puhuinkin meistä kaksinhuoltajista eli ns. ehjistä perheistä, joissa vielä molemmat vanhemmat asuvat saman katon alla hoitaen perheensä velvollisuuksia yhdessä tuumin. Lukisit tarkemmin, sillä loppuosassa mainitsin yksinhuoltajista jne. ; yh:han joutuvatkin pääasiassa hoitamaan itse kaikki kodin hommelit, mutta olen kylläkin kuullut, että jotkut jopa eroavatkin toisesta huoltajasta sen takia, että saavat yhteiset lapsukaisensa välillä viikonlopuiksi säännöllisin välein toiselle vanhemmalle, jotta itselle jääkin sitten aikaa huohahtaa lasten hoidosta yms.
  
  Tuosta auton huollostakin sen verran vaan, että taatusti sen auton vie merkkihuoltoon useammassa kahden vanhemman taloudessa se miespuolinen eikä naispuolinen huoltaja. Tottakai poikkeuksia on, mutta noin niinkuin yleisesti miehet parisuhteessa ollessaan hoitavat autoja enemmän kuin naiset esim. auton kumipyörien vaihdot jne.
  
  Sitten vieläpä tuosta työn vaativuudesta, niin edelleenkin johtoasemissa on miehiä enemmän kuin naisia Suomessa ja palkatkin ovat miehillä paremmat kuin naisilla.
  Se kuuluisa 80 senttiä......
  
  Tuosta naisten tyytyväisyydestä yksinhuoltajuuteenkiin voi olla montaa mieltä.
  Hä! kyllä minä nainen vien oman autoni ite huoltoon ja puolisoni vie omansa, ei monissakaan perheissä enää pärjätä yhdellä autolla, jos asuu pois keskustasta ja työpaikat hiukan kauempana ja vuorotyö .Renkaatkin vaihdetaan siellä huollossa, pari kertaa vuodessa.
  Juu johdossa on miehiä vielä enempi, mutta naiset tekee aika raskaita töitä esim.hoitoala ja vammaisten liikuntarajoitteisten hoito, no toki miehilläkin on raskaita töitä esim valimotyö.
- ex suomalainen
  2012-06-21 23:02:37
  Aaaanoppi kirjoitti:
  Tuo on niin totta, sivusta seuraan kuinka poikani tuo rahan taloon ja tekee kotihommat, syöttää mukulat, vaihtaa vaipat, laittaa ruuan kun odottavat kuin linnunpoikaset suu auki, että isi tulee kotiin ja hoitaa lapset, että äiti saa kyläillä rankan vapaapäivän päätteeksi. Kyllä justiinsa tämmöstä on nykysin.
  Suomihan on maailman feministisin maa.
  Tässä tulos!
  Oma mies on ainoastaan pahansuopaisuuden sylkykuppi ja naisväen orja!
- kaukana Suomesta
  2012-06-22 03:06:39
  lähihoitsu kirjoitti:
  Ja höpö,höpö, tilastojen mukaan nainen joka omaa hyvän ammatin tekee paljon enempi kotitöitä kun mies.
  Miten niin mieheillä muka vaativampi työ, kun naisilla, naiset on jo pitempään kouluttaneet itsensä paremmin, kun miehet, miehet ei viitsi käydä paljoa kouluja, naisilla on paljon vaativia töitä jopa ihmishenget on kiinni naisten hoivatöistä.
  Monet naiset on oman työn lisäksi yksinhuoltajia ja ovat silti tyytyväisiä.
  Nykyautoja ei enään osaa tai ei voi huoltaa ite, kyllä ne on vietävä merkkihuoltoon, samoin muut tekniset vehkeet.
  Minunkin lähisukulainen on lähihoitsu! Nämä hoitsut ja lääkärit tuntien, meidän julkisesta "terveyden"hoidosta on tullut feministinen koneisto, joka saa laillisesti tappaa suomalaisia miehiä jättämällä heidän "priorisoinisyistä hoitamatta!
  
  Tällainen toiminta on yksimuitten joukossa, mikä tulee johtamaan laajempaan väkivaltaan! Tulette vielä näkemään sen, hyvät hoitsut, ilmiantajat ym miestenvihaajat!
  
  Sorto ja syrjintä johtaa aina jossain vaiheessa vastatoimiin!
  Suomi on jo lähellä sitä tilannetta, että miestemme mitta on täynnä!
  
  Kukaan tavallinen mies ei tajua sitä, ettei saa hätäänsä edes pienintä apua, mutta naapurin terve nuori afrikkalainen loiseläjä saa kaiken mahdollisen ja vielä lisää siihen päälle!
  Kyllä meidänkin kylällä on suuri huoli afrikkalaislasten traumoista, mutta oma työtön väki näkee jopa nälkää.
  
  Rahaa on kunnan massit täynnä, muttei sitä riitä oman kansan hoitoon eikä ruokkimiseen.
  Leipäjono on pitkä, muttei siellä näy yhtään mustaihoista - ei heidän tarvitse - paikallinen sosiaalitantta pitää siitä huolen!
  
  Se luo katkeruutta, mikä tulee vielä purkautumaan hyvin ikävällä tavalla. Tämä ei olemitään vihapuhetta ketään vastaa, kaikkein vähiten niitä mukavia ulkomaalaisnaapureita kohtaan, jotka saavat elätteinä kuninkaalliset olot
  Kyllä se vika on muualla.
  Sama vika jyllää tälläkin keskustelupalstalla!
  Se joukko todennäköisimmin lahdataan ensimmäisenä kansannousun yhteydessä!
  
  Miettikää jokainen tykönänne, ketkä ovat niitä, jotka sortavat suomalaismiehiä ja jakavat miestemme raataman omaisuutemme ja jopa velkarahamme ulkomaalaisille.
  Se ei ole J Katainen eikä kukaan muukaan suomalaismies!
- Pysy vaan kaukana
  2012-06-23 17:04:11
  kaukana Suomesta kirjoitti:
  Minunkin lähisukulainen on lähihoitsu! Nämä hoitsut ja lääkärit tuntien, meidän julkisesta "terveyden"hoidosta on tullut feministinen koneisto, joka saa laillisesti tappaa suomalaisia miehiä jättämällä heidän "priorisoinisyistä hoitamatta!
  
  Tällainen toiminta on yksimuitten joukossa, mikä tulee johtamaan laajempaan väkivaltaan! Tulette vielä näkemään sen, hyvät hoitsut, ilmiantajat ym miestenvihaajat!
  
  Sorto ja syrjintä johtaa aina jossain vaiheessa vastatoimiin!
  Suomi on jo lähellä sitä tilannetta, että miestemme mitta on täynnä!
  
  Kukaan tavallinen mies ei tajua sitä, ettei saa hätäänsä edes pienintä apua, mutta naapurin terve nuori afrikkalainen loiseläjä saa kaiken mahdollisen ja vielä lisää siihen päälle!
  Kyllä meidänkin kylällä on suuri huoli afrikkalaislasten traumoista, mutta oma työtön väki näkee jopa nälkää.
  
  Rahaa on kunnan massit täynnä, muttei sitä riitä oman kansan hoitoon eikä ruokkimiseen.
  Leipäjono on pitkä, muttei siellä näy yhtään mustaihoista - ei heidän tarvitse - paikallinen sosiaalitantta pitää siitä huolen!
  
  Se luo katkeruutta, mikä tulee vielä purkautumaan hyvin ikävällä tavalla. Tämä ei olemitään vihapuhetta ketään vastaa, kaikkein vähiten niitä mukavia ulkomaalaisnaapureita kohtaan, jotka saavat elätteinä kuninkaalliset olot
  Kyllä se vika on muualla.
  Sama vika jyllää tälläkin keskustelupalstalla!
  Se joukko todennäköisimmin lahdataan ensimmäisenä kansannousun yhteydessä!
  
  Miettikää jokainen tykönänne, ketkä ovat niitä, jotka sortavat suomalaismiehiä ja jakavat miestemme raataman omaisuutemme ja jopa velkarahamme ulkomaalaisille.
  Se ei ole J Katainen eikä kukaan muukaan suomalaismies!
  Sinä kaukana Suomesta tunnut sitä vihaa lietsovan kaikista eniten!
  Olet kirjoittanut noita naisvihaa uhkuvia tekstejäsi jo tuonne ensimmäiseen ketjuun.
  Jaksat vieläpä antaa plussia itsellesi. Onneksi olet poissa täältä, häpeäisin jos minulla olisi noin naisia vihaava poika! Onneksi hänet on kunnolla kasvatettu, minun toimestani.
  
  Joko olet provo tai sinulla on kyllä jokin aivojen jumiutuminen.
- Menee se niin juu
  2012-06-26 19:03:23
  näin se menee kirjoitti:
  Teitä miespuolisi oman häänänostajia naisten kustannuksella on todella tympeää lukea täällä. Käytätte tällaisen tapauksen kylmästi hyväksenne haukkuanne naisia, vaikka tässä(kin) tapauksessa mies on se, joka lapset lahtasi.
  Ei teille mitään kakruja passaa antaa.
  Onhan se pakko nostaa itse oma häntä, kun nykyisistä suominaisista ei ole enää siihenkään, että saisivat miehen hännän nousemaan hehehee!
  
  Kyllä he osaavat miehiä haukkua, mutta jos mies vastaa haukkuun, niin se on rangaistavaa vihapuhetta ja vastaajalle lähetetään poliisivoimat perään!
  Silleen Suomessa niin kauan, kun Suomi vielä on olemassa!
  
  Montas poliisia taas lähetätte perääni!
  On kallis operaatio, sillä sen verran kaukana olen. Mutta eihän sillä väliä, vaikka miljoonia maksaisi, kunhan pahansuovan feministin tahto toteutuu.
  Onhan yhden ruandalaisen mamunkin jahtaamiseen ja oikeudenkäyntiin kulutettu miljoonia, niin miksei sitten tuhat kertaa pahemman rikollisen eli SUOMALAISEN miehen "vihapuheisiin" uhrattaisi muutama kymmenen miljoonaa! Kohta meillä onkin vankilat täynnä hirrveän vaaarrrralllisia vihpuhujia!
  Miksette lähetä saman tien Siperiaan!
  Sinnehän edellisetkin diktaattorit lähettivät omat "vihapuhujansa".
  Säästäisitte nekin poliisien voimavarat oikeitten vihaajien ym rikollisten jahtaamiseen Raiskaajatkin juoksentelevat vapaana, mutta sehän onkin naistemme tahto - ovat niiiin iiihaania!
- ei vielä mummo
  2012-07-22 18:09:23
  avarra nyt hiukan kirjoitti:
  "siteeraten yllä olevaa, jotta lehtitietojen mukaan talon emäntä oli vauvansa kera koko viikonlopun sukuloimassa, ja viikonlopussa nyt vaan ehtii olemaan useampikin ehtoo kuin yksi! "
  
  Mistäs sinä tiedät miksi hän on ollut yksin? Ota huomioon, että on tilanteita, joissa on parempi toimia kuten perheessä on tehty.
  Etpähän sinäkään sitä tiedä, miksi nainen oli yksin vauvansa kanssa viikonlopun poissa kotoaan? Että tasapeli. Varmaan onkin vastaavanlaisia tilanteita perheissä, joissa on tehty kuin mitä tuossa surullisen kuuluisassa perheessäkin tuolloin tehtiin, että perheen äiti oli matkoilla........ Syitä me kumpikaan emme vaan tiedä, miksi lopputulos äidin palattuaan olikin todellakin traaginen.
- von Lagerbom
  2012-07-22 21:07:49
  ei vielä mummo kirjoitti:
  Etpähän sinäkään sitä tiedä, miksi nainen oli yksin vauvansa kanssa viikonlopun poissa kotoaan? Että tasapeli. Varmaan onkin vastaavanlaisia tilanteita perheissä, joissa on tehty kuin mitä tuossa surullisen kuuluisassa perheessäkin tuolloin tehtiin, että perheen äiti oli matkoilla........ Syitä me kumpikaan emme vaan tiedä, miksi lopputulos äidin palattuaan olikin todellakin traaginen.
  Minä sain huhupuheena tänään tiedon joka saattaa olla tottakin, että äidin teosta johtuen perheen isä olisi pimahtanut ja tehnyt tekonsa. En viitsi kertoa mistä teosta kyse oli ja kuten olen sanonutkin, tulee tekoon johtanut syy joskus vielä julkisuuteenkin.
- von Lagerbom
  2012-07-22 21:09:48
  ei vielä mummo kirjoitti:
  Etpähän sinäkään sitä tiedä, miksi nainen oli yksin vauvansa kanssa viikonlopun poissa kotoaan? Että tasapeli. Varmaan onkin vastaavanlaisia tilanteita perheissä, joissa on tehty kuin mitä tuossa surullisen kuuluisassa perheessäkin tuolloin tehtiin, että perheen äiti oli matkoilla........ Syitä me kumpikaan emme vaan tiedä, miksi lopputulos äidin palattuaan olikin todellakin traaginen.
  Minä sain huhupuheena tänään tiedon joka saattaa olla tottakin, että äidin teosta johtuen perheen isä olisi pimahtanut ja tehnyt tekonsa. En viitsi kertoa mistä teosta kyse oli ja kuten olen sanonutkin, tulee tekoon johtanut syy joskus vielä julkisuuteenkin.
- mikä ääääääääääl...
  2012-08-03 05:52:50
  ex maalainen kirjoitti:
  Onhan tämä äiti työssä kunnalla ja toi rahaa myös kotiin ja olihan miehen isä, ei varmaan vielä niin vanha, miestä auttamassa ja äiti auttoi varmaan myös ja isoisäkin tai isoäitikin, siellä asui.
  Ei viljatilalla nyt ole kiirettä kun keväällä ja syksyllä, talvella maajussi voi vetää henkeä ja täyttää EU kaavakkeita.
  "Ei viljatilalla nyt ole kiirettä kun keväällä ja syksyllä, talvella maajussi voi vetää henkeä ja täyttää EU kaavakkeita. "
  
  Noin tyhmää ei voi sanoa edes umpikaupunkilainen. Talvella tehdään metsätöitä ja urakointeja.
- Anonyymi
  2021-10-15 19:16:14
  lähihoitsu kirjoitti:
  Ja höpö,höpö, tilastojen mukaan nainen joka omaa hyvän ammatin tekee paljon enempi kotitöitä kun mies.
  Miten niin mieheillä muka vaativampi työ, kun naisilla, naiset on jo pitempään kouluttaneet itsensä paremmin, kun miehet, miehet ei viitsi käydä paljoa kouluja, naisilla on paljon vaativia töitä jopa ihmishenget on kiinni naisten hoivatöistä.
  Monet naiset on oman työn lisäksi yksinhuoltajia ja ovat silti tyytyväisiä.
  Nykyautoja ei enään osaa tai ei voi huoltaa ite, kyllä ne on vietävä merkkihuoltoon, samoin muut tekniset vehkeet.
  Luin lehdestä: pieni Frans-vauva oli toisen miehen lapsi ,
F & S
2012-06-20 20:38:24
Uskon lastensuojelijoiden löytyvä asian taustalta, kun kaikki kuulemma oli hyvin. Mutta kun sossut eivät hiisku asista yhtään mitään, niin asia jää pimentoon. Mutta nimenomaan nuo lasktensuojelusossut ovat niitä, jotka pitävät isiä pilkkanaan ja ajavat isiä (tahtomattaan) tuollaisiin tekoihin.
- paha juttu
  2012-06-22 00:41:46
  Näitä lastensuojelu/sosiaalitoimitietoja pimitetään tarkoituksella julkisuudelta tällaisten tekojen yhteydessä, sillä muuten nämä perhesurmat alkaisivat ryöstäytymään käsistä, ellei niin ole jo tapahtunut.
Tehtävä jotakin
2012-06-21 08:28:18
Tämä on tapahtunut ja tuo valtavaa surua lähipiirille. Toivob että heidät jätetään rauhaan.

Tuon esiin elämän raadolllisen puolen, vaikka ihmiset ovat kuinka lukeneita ja hyväpalkkaisia, saattaa se kotielämä on hajalla. Monesti työn vaatimukset ovat liiankin kovia, vaaditaan jatkuvia ylitöitä, matkustamista ja jopa pitkäaikaisia komennuksia toiseen maahan, siinä sitä siyyen ponnistelee toinen yksin kotona ja uupuu. Olen itse joutunut tämän kokemaan, kun se toinen palaa komnnukselta, obhab ihan toisessa maailmassa, ikäänkuin horroksessa, usein se tie viekin ensiksi niihin omiin harrastksiiin ja kavereiden luo, joista on pitänt olla erossa. Me pystyimme keskustelemaan, mutta moniko pystyy.
Toinen tntee suurta tyhjyyttä ja kylmyyttä elämässään ja työn paljouden, hänen koyimaassa olevaa vaativaa työtään puoliso ei arvosta ja lisäksi noilla matkoilla vain usein käy niitä ylilyöntejä seksin puolellakin, jotka todella tuhoavat.
Tiedän että eräs nuorn perheen aikuinen oli ajatellut ajaa lasten kanssa kalioon, mutta sitten lähti koston tielle, joka vei eroon ja täysin väärän ihmisen luo, joka on aivan hirveä lapsia kohtaan. Kun kuulin sanat, että saa toinen nyt kestää itse sitä, mitä on hänelle tehnyt kertonee jo paljon.

Katson kyllä tässä suuresti maam halltituken ja eduskunnan suuntaan, jotta ymmärtäisivät missä kamalassa paineessa pienten LASTEN PERHEET ELÄVÄT, he joutuvat käymään kokopäiä työssä elannon ja asunnon vuoksi, joka on raskasta. Sitten on vielä tämä kilpailuyhteiskunta, kilpailaan kodin näyttävyydellä, merkkitavaroilla, vaatteilla. Ollaan tohon tiellä.
Ihminen voi olla todella uupunut ja ei näe enää valon pilkadusta. Myös sukupolvien yhteisasuminen voi olla hyvinkin vaikeaa, olen senkin itse kokenut, siellä voi olla hyvinkin rankka "nokkimisjärjestys".

Kun yhteikunnassa eläminen tehdään turvalliseksi ja lapsiperheille, molemmille puolisoille on neuvoilissa aikaa ja asiantuntevat henkilöt hoitamassa, on se kylläkin yhteiskunnan päättäjien käsissä oleva asia, joka pitäisi lain voimalla saada hoitoon.
- kynitty exrikas
  2012-06-22 03:14:16
  Ketäs äänestit sosiaaliministeriksi! Juu uu u! Kuten näette!
  
  Siellähän istuvat lapsiperheiten "parhaat ystävät" rahaa ja etuja jakamassa, mutta kenelle - ulkomaalaisille!
  He ovat SDPn naisia, joku entinen exmissi ja exopettaja verkkosukissaan!
Dr Outolempi
2012-06-21 08:29:24
Jos hänellä oli särkylääkitys ja oli lääkeherkkä niin vaikutus saattaa johtaa huumetrippiin ja pää sanoo yllättäen naks, silloin voi tapahtua mitä vain.
impulssihäiriö
2012-06-21 08:40:56
Tuolla jo aikaisemmin kerroin omakohtaisesta kokemuksesta suvussani ja sen jälkeen analysoin tällaisen miehen persoonallisuutta; Osuin kyllä aika oikeaan; tässä ote Iltasanomista torstailta erään perheensurmaaja miehen puolustuksen suusta:

- Yön aikana hän yritti soittaa seitsemän kertaa vaimolleen. Viimeisen soiton jälkeen hän katsoi pirtin ikkunasta pimeyteen, ja jokin kilahti. Sen jälkeen hän alkoi toimia, puolustusasianajaja kertoi.
- impulssihäriö
  2012-06-21 08:50:20
  Tässä kirjoitukseni tuolta aiemmasta viestiketjusta:
  
  'Tällaisessä ampujassa täytyy olla joku perus'vääristymä' jo alunperin. Onko se ajatuksissa, toiminnassa, impulseissa. Pienet lapset vievät usein äidin jakamattoman huomion jolloin mies voi kokea olevansa 'ulkopuolinen'. Jos on luonteeltaan mustasukkainen ja omistuksenhaluinen niin voi olla että jo esim. 'puolen tunnin myöhästyminen' sovitusta kotiintuloajasta saa tällaisen esim. miehen ajattelemaan mitä kaikkea voi olla myöhästymisen taustalla. Varsinkin jos on pitkään kokenut että puoliso on uskoton tms.
  
  Väsymys, taloushuolet, seksiongelmat jne. Mutta vain pelkkä silmitön raivo, että viedään onni jälkeenjääviltä kertaheitolla. 'Kun minulla on paha olo, niin tulee sinullakin vielä olemaan...'. Omistuksenhalu ja narsismi. '
- von Lagerbom
  2012-06-21 09:08:55
  impulssihäriö kirjoitti:
  Tässä kirjoitukseni tuolta aiemmasta viestiketjusta:
  
  'Tällaisessä ampujassa täytyy olla joku perus'vääristymä' jo alunperin. Onko se ajatuksissa, toiminnassa, impulseissa. Pienet lapset vievät usein äidin jakamattoman huomion jolloin mies voi kokea olevansa 'ulkopuolinen'. Jos on luonteeltaan mustasukkainen ja omistuksenhaluinen niin voi olla että jo esim. 'puolen tunnin myöhästyminen' sovitusta kotiintuloajasta saa tällaisen esim. miehen ajattelemaan mitä kaikkea voi olla myöhästymisen taustalla. Varsinkin jos on pitkään kokenut että puoliso on uskoton tms.
  
  Väsymys, taloushuolet, seksiongelmat jne. Mutta vain pelkkä silmitön raivo, että viedään onni jälkeenjääviltä kertaheitolla. 'Kun minulla on paha olo, niin tulee sinullakin vielä olemaan...'. Omistuksenhalu ja narsismi. '
  Narsismissa on selkeät oireet eli tämä persoonallisuushäiriö on helppo diagnosoida. Narsistiksi huutelu on nykyisin muotisana mutta paljoltikin väärin käytetty koska tärkein narsismin tunnusmerkki on empatian puute. Eli henkilöt jotka tuntevat noin yleisesti empatiaa, siis myötätuntoa , eivät siis ole narsisteja sanoopa puoliso- tai expuoliso mitä hyvänsä, heh.. Jotain vakavaa on varmaan sattunut että isä teki tällaisen ratkaisun ottaa lapset mukaansa. Lasten äiti varmaankin tietää syyn mutta sitä tuskin koskaan julkisesti ilmoitetaan.
- impulssihäiriö
  2012-06-21 09:41:36
  von Lagerbom kirjoitti:
  Narsismissa on selkeät oireet eli tämä persoonallisuushäiriö on helppo diagnosoida. Narsistiksi huutelu on nykyisin muotisana mutta paljoltikin väärin käytetty koska tärkein narsismin tunnusmerkki on empatian puute. Eli henkilöt jotka tuntevat noin yleisesti empatiaa, siis myötätuntoa , eivät siis ole narsisteja sanoopa puoliso- tai expuoliso mitä hyvänsä, heh.. Jotain vakavaa on varmaan sattunut että isä teki tällaisen ratkaisun ottaa lapset mukaansa. Lasten äiti varmaankin tietää syyn mutta sitä tuskin koskaan julkisesti ilmoitetaan.
  Sinä itse nappasit vain yhden sanan kirjoituksestani. Siinä oli mahdollisia syitä tällaisen henkilön käytökseen. YKSI mahdollinen syy on narsismi. Vai eikö sinusta itsemurhan tekeminen ole äärimmäisen itsekeskeisyyden teko, jossa ei mietitä juuri jälkeenjääneitä tai heidän suruaan.
- von Lagerbom
  2012-06-21 09:57:00
  impulssihäiriö kirjoitti:
  Sinä itse nappasit vain yhden sanan kirjoituksestani. Siinä oli mahdollisia syitä tällaisen henkilön käytökseen. YKSI mahdollinen syy on narsismi. Vai eikö sinusta itsemurhan tekeminen ole äärimmäisen itsekeskeisyyden teko, jossa ei mietitä juuri jälkeenjääneitä tai heidän suruaan.
  Otin kantaa lähinnä siihen että narsismisanaa käytetään väärin kun ei ymmärretä mikä on narsismin tärkein tunnusoire. Muutoin ottaisin kantaa tähän nyt kirjoittamaasi että itsemurha olisi itsekeskeinen teko. Totta on että jälkeenjääville teko vaikuttaa tuollainen olevankin mutta tuskin itsemurhan tekijä ajattelee sellaisia vaan ei vaan jostakin syystä enää kestä jotakin elämässä, elämässään, ehkä tullut jossakin asiassa liian suuri vastus, taakka että jaksaisi enää sitä kantaa. Minä en ole lainkaan itsemurhia henkilökohtaisesti, samaten kuin armokuolemakaan hyväksymässä mutta itsekin pohdin paljonkin tuon Pomarkun murhenäytelmän syitä. Teko oli äärimmäisen väärin jälkeenjääneitä ja lapsia kohtaan tehty kyllä, siinä asiassa olen samaa mieltä suurimman osan kirjoittajista kanssa. Pahalta tuntuu että nuoret elämät lopetettiin tällä tavoin, itse nautin suunnattomasti saadessani olla lasteni, varsinkin nyt tuon nuorimmaiseni, 3,5 vuotiaan tyttäreni kanssa, ( muista lapsistani minut lasteni äidin ja tähän voimakasta tukea antaneen sosiaalitoimen avustuksella erkaannutettiinkin vuosien ajaksi ) puuhastelemme pihamaalla, kasvihuoneella yms, lähinnä maanläheistä toimintaa jolla opetan tytärtäni tulevaisuuteen, saamaan osan ruoastaan edes puhtaana ja itse kasvatettuna ja pääosan kasveista tyttäreni onkin istuttanut ihan siemenestä asti.
- vanha tuttu
  2012-06-21 16:41:27
  von Lagerbom kirjoitti:
  Narsismissa on selkeät oireet eli tämä persoonallisuushäiriö on helppo diagnosoida. Narsistiksi huutelu on nykyisin muotisana mutta paljoltikin väärin käytetty koska tärkein narsismin tunnusmerkki on empatian puute. Eli henkilöt jotka tuntevat noin yleisesti empatiaa, siis myötätuntoa , eivät siis ole narsisteja sanoopa puoliso- tai expuoliso mitä hyvänsä, heh.. Jotain vakavaa on varmaan sattunut että isä teki tällaisen ratkaisun ottaa lapset mukaansa. Lasten äiti varmaankin tietää syyn mutta sitä tuskin koskaan julkisesti ilmoitetaan.
  "Jotain vakavaa on varmaan sattunut että isä teki tällaisen ratkaisun ottaa lapset mukaansa. "
  
  Varmasti, ja ilmeisesti sinun mielestäsi se oli vieläpä oikein.
  Olen kyllä eri mieltä asiasta.
- pummiin kyllästynyt
  2012-06-21 16:43:15
  von Lagerbom kirjoitti:
  Otin kantaa lähinnä siihen että narsismisanaa käytetään väärin kun ei ymmärretä mikä on narsismin tärkein tunnusoire. Muutoin ottaisin kantaa tähän nyt kirjoittamaasi että itsemurha olisi itsekeskeinen teko. Totta on että jälkeenjääville teko vaikuttaa tuollainen olevankin mutta tuskin itsemurhan tekijä ajattelee sellaisia vaan ei vaan jostakin syystä enää kestä jotakin elämässä, elämässään, ehkä tullut jossakin asiassa liian suuri vastus, taakka että jaksaisi enää sitä kantaa. Minä en ole lainkaan itsemurhia henkilökohtaisesti, samaten kuin armokuolemakaan hyväksymässä mutta itsekin pohdin paljonkin tuon Pomarkun murhenäytelmän syitä. Teko oli äärimmäisen väärin jälkeenjääneitä ja lapsia kohtaan tehty kyllä, siinä asiassa olen samaa mieltä suurimman osan kirjoittajista kanssa. Pahalta tuntuu että nuoret elämät lopetettiin tällä tavoin, itse nautin suunnattomasti saadessani olla lasteni, varsinkin nyt tuon nuorimmaiseni, 3,5 vuotiaan tyttäreni kanssa, ( muista lapsistani minut lasteni äidin ja tähän voimakasta tukea antaneen sosiaalitoimen avustuksella erkaannutettiinkin vuosien ajaksi ) puuhastelemme pihamaalla, kasvihuoneella yms, lähinnä maanläheistä toimintaa jolla opetan tytärtäni tulevaisuuteen, saamaan osan ruoastaan edes puhtaana ja itse kasvatettuna ja pääosan kasveista tyttäreni onkin istuttanut ihan siemenestä asti.
  Joo, kaikki tietää laakeripummista ja laakeipaskan jauhamisesta entisestä vaimostaan. Ei mitenkään pahalla, mutta olisit hoitanut kotiasiasi paremmin kun itseäsi noin hyvänä pidät.
  Sanoa vo mitä vaan ja esiintyä, sitä sinä olet et muuta.
- von Lagerbom
  2012-06-21 18:23:38
  vanha tuttu kirjoitti:
  "Jotain vakavaa on varmaan sattunut että isä teki tällaisen ratkaisun ottaa lapset mukaansa. "
  
  Varmasti, ja ilmeisesti sinun mielestäsi se oli vieläpä oikein.
  Olen kyllä eri mieltä asiasta.
  Missä vaiheessa olen sanonut että isä teki- tekee oikein jos lapsensa tappaa. Sanoin vaan että jotain vakavaa varmaan on sattunut että tappoi lapsensa. Vai oletko sitä mieltä että jos teki, teki tekonsa ihan vaan muun tekemisen puutteessa?
- pummiin kyllästynyt
  2012-06-21 21:22:15
  von Lagerbom kirjoitti:
  Missä vaiheessa olen sanonut että isä teki- tekee oikein jos lapsensa tappaa. Sanoin vaan että jotain vakavaa varmaan on sattunut että tappoi lapsensa. Vai oletko sitä mieltä että jos teki, teki tekonsa ihan vaan muun tekemisen puutteessa?
  Sinun kommentointiasi tässä on syytä tarkastella, sen verran törkeää touhua.
- isä kans mut kaukana
  2012-06-22 03:27:14
  von Lagerbom kirjoitti:
  Narsismissa on selkeät oireet eli tämä persoonallisuushäiriö on helppo diagnosoida. Narsistiksi huutelu on nykyisin muotisana mutta paljoltikin väärin käytetty koska tärkein narsismin tunnusmerkki on empatian puute. Eli henkilöt jotka tuntevat noin yleisesti empatiaa, siis myötätuntoa , eivät siis ole narsisteja sanoopa puoliso- tai expuoliso mitä hyvänsä, heh.. Jotain vakavaa on varmaan sattunut että isä teki tällaisen ratkaisun ottaa lapset mukaansa. Lasten äiti varmaankin tietää syyn mutta sitä tuskin koskaan julkisesti ilmoitetaan.
  ...että isä teki... MISSÄ ON NÄYTTÖ ISÄN TEKEMISISTÄ - SITÄ EI AINAKAAN VIELÄ OLE KUIN FEMINISTIAKKOJEN JUORUJUTUISSA!
  
  Kaikkien miesten kannattaa pysyä kaukana Suomesta, vähintäinkin niitten, jotka ovat sattuneet syntymään siellä suomalaiseen perheeseen.
  Rajat ovat auki myös ulospäin.
  Jättäkää ne akkanne kylvämään itse peltonsa, rakentamaan talonsa ja aukaisemaan viemärinsä ym , kun kerran ovat kaikessa maailman etevimpiä otuksia!
  Ovathan he tuoneet jo etukäteen tilallenne huippuosaajia Afrikasta, jossa näen niitä lukutaidottomia ********** joka päivä.
  
  Tervetuloa tutustumaan toisenlaiseen maailmaan, missä suomalaismies arvostetaan korkealle!
omakinjaksaminenvähi
2012-06-21 08:47:14
Lisäys; pääministeri Katainen kuulutti yhteisöllisyyttä, että välittäisimme toisistamme ja katsoisimme esim. vähän naapurien perään.
Omakohtainen kokemus; vaarana ettei tehdä 'kärpäsestä härkäsiä'. Ja se että en itse ainakaan jaksa olla yhteisöllinen jne. Omatkin voimat vähissä ja jokainen päivä on selviytymistä. Miten siinä vielä huolehtisi toisista ja toisten ongelmista. Se voitaisiin myös tulkita naapurikyttäämiseksi ja turhaksi vouhotukseksi.

Mutta muistakaa että aina jos havaitsette selviä EPÄKOHTIA esim. lapsiperheissä niin niistä on tehtävä lastensuojeluilmoitus!
- Anskumaria
  2012-06-21 11:27:40
  Tätä just saadaan kun pentuja pusataaan liukuhihnalta peräjälkeen miettimättä riittääkö voimavarat. Siis ei hemmetti, viisvuotiaat kaksoset, kolmevuotias ja pikkunen vauva ja iso maatila ja molemmilla
  vanhemmilla iso vastuu omasta työstään. Liekö tämä ruokapomo äiti kauheasti ehtinyt maatilan töitä tehdä omalta työltään,ja äitiysloma varmaan mennyt aika kivasti lasten kanssa, ja sitten lähtenyt sukujuhliin vauvan kanssa ja jättänyt
  Isälle (joka muutenkin tekee kaikki maatalon työt) pienet tytöt viikonlopuksi. Ihan pakko sanoa, että miten on mahdollista ettei siellä ole ollut ketään isää auttamassa tyttöjen hoidossa?? Montahan kertaa on isä päässyt viikonlopuksi sukujuhliin ja äiti hoitanut maatilan ja lapset koko vknlopun?Ai niin eihän se nyt käy kun lastenhoito on täyttä työtä! Alkais meillä tulla enempi tappajaäitejäkin jos vastaavasti naiselta odotettaisi perheen elatusta,kotitöitä,lastenhoitoja yms yms mitä miehiltä nykyisin vaaditaan.
  Talon vanha rouvakin lähteny kyläjuhliin ja vanha isäntä siellä ollut poikansa kanssa.. Sen verran hyvin tunnen näitä maajusseja että siinä ei ole mitään city-isukkeja jotka keräilee perhosia muksujensa kanssa, vaan miehiä joiden on pakko tehdä aamunavetat ja kotityöt, kokkaukset ja iltanavetat yms yms ja voin vaan kuvitella miltä on tuntunut jos on vielä kupposta ottanut rentoutuakseen ja lapset ei ole nukahtaneet ja oma äitikin auttamisen sijasta painelee kyläjuhlille.. Voitte haukkua tätä tappaja isää ja sääliä äitiä, mutta fakta on se että miehiltä vaaditaan ihan helvetisti liikaa tänä päivänä!! Ennen niille riitti että tehää rankat maatilan hommat ja äiti hoitaa muksut että isä ehtii levätä,nyt isä tekee molemmat ja äiti lähtee sukujuhliin! Voi helvetti että näitä perheensurmia alkaa putoillla lisää jos nää suomalaiset ämmät ei ala ottaa sitä päätä pois sieltä perseestään, ja ymmärtää, että meidän miehet on ihan helvetin ahtaalle ajettu.
  
  Kiitos näiden perhesurmien,pakotan oman mieheni kesälomallaan reissuun kaverinsa kanssa jotta saa vetää henkeä. Eikä penskoja mukaan,minä en halua että meidän miehellä napsahtaa se kun vaatimukset ylittää suorituskyvyn. Herätkää nyt ämmät, ja miettikää miten äärirajoille vedätte miehenne! Pistäkää vaikka kierukka ja lopettakaa pusaamasta niitä pentuja,jos ette jaksa hoitaa niitä itse. Äiti ei tarvitse lomaa,ei ole tarvinnu ennenkään. Hoidatte niitä kakaroitanne itse ekat viisi vuotta tai työnnätte päiväkotiin jos ette ite jaksa,mutta älkää olettako että miehennekään jaksaa hoitaa! Kaverillakin on neljäs pentu tulossa vaikka oli jo ihan burn outin partaalla niistä kolmesta. Kuulema lähihoitajan työt ei kiinnosta joten kotona kivempi. Vähän väliä isä hoitaa koko pesuetta kun äiti on hemmottelulomalla. Mieheltä kiellettiin pokerinpeluu ja jalistreenit, kun muutenki nii paljon töissä. Nainen raskaana ollessaankin rentoutuu baarissa. Oikein sydänlämmöllä odotan että millon tää koti-isä slash duunari kajauttaa metästysraiffelillaan perheestä ilmat pellolle. Mutta jos hän niin tekee, niin pahuushan siinä asuu ja aselakka tiukennetaan.. Mutta kuka tiukentaisi näitä losoperseämmiä jotka on syypäitä miehien katkeamiseen??
- Anskumaria
  2012-06-21 11:39:39
  Anskumaria kirjoitti:
  Tätä just saadaan kun pentuja pusataaan liukuhihnalta peräjälkeen miettimättä riittääkö voimavarat. Siis ei hemmetti, viisvuotiaat kaksoset, kolmevuotias ja pikkunen vauva ja iso maatila ja molemmilla
  vanhemmilla iso vastuu omasta työstään. Liekö tämä ruokapomo äiti kauheasti ehtinyt maatilan töitä tehdä omalta työltään,ja äitiysloma varmaan mennyt aika kivasti lasten kanssa, ja sitten lähtenyt sukujuhliin vauvan kanssa ja jättänyt
  Isälle (joka muutenkin tekee kaikki maatalon työt) pienet tytöt viikonlopuksi. Ihan pakko sanoa, että miten on mahdollista ettei siellä ole ollut ketään isää auttamassa tyttöjen hoidossa?? Montahan kertaa on isä päässyt viikonlopuksi sukujuhliin ja äiti hoitanut maatilan ja lapset koko vknlopun?Ai niin eihän se nyt käy kun lastenhoito on täyttä työtä! Alkais meillä tulla enempi tappajaäitejäkin jos vastaavasti naiselta odotettaisi perheen elatusta,kotitöitä,lastenhoitoja yms yms mitä miehiltä nykyisin vaaditaan.
  Talon vanha rouvakin lähteny kyläjuhliin ja vanha isäntä siellä ollut poikansa kanssa.. Sen verran hyvin tunnen näitä maajusseja että siinä ei ole mitään city-isukkeja jotka keräilee perhosia muksujensa kanssa, vaan miehiä joiden on pakko tehdä aamunavetat ja kotityöt, kokkaukset ja iltanavetat yms yms ja voin vaan kuvitella miltä on tuntunut jos on vielä kupposta ottanut rentoutuakseen ja lapset ei ole nukahtaneet ja oma äitikin auttamisen sijasta painelee kyläjuhlille.. Voitte haukkua tätä tappaja isää ja sääliä äitiä, mutta fakta on se että miehiltä vaaditaan ihan helvetisti liikaa tänä päivänä!! Ennen niille riitti että tehää rankat maatilan hommat ja äiti hoitaa muksut että isä ehtii levätä,nyt isä tekee molemmat ja äiti lähtee sukujuhliin! Voi helvetti että näitä perheensurmia alkaa putoillla lisää jos nää suomalaiset ämmät ei ala ottaa sitä päätä pois sieltä perseestään, ja ymmärtää, että meidän miehet on ihan helvetin ahtaalle ajettu.
  
  Kiitos näiden perhesurmien,pakotan oman mieheni kesälomallaan reissuun kaverinsa kanssa jotta saa vetää henkeä. Eikä penskoja mukaan,minä en halua että meidän miehellä napsahtaa se kun vaatimukset ylittää suorituskyvyn. Herätkää nyt ämmät, ja miettikää miten äärirajoille vedätte miehenne! Pistäkää vaikka kierukka ja lopettakaa pusaamasta niitä pentuja,jos ette jaksa hoitaa niitä itse. Äiti ei tarvitse lomaa,ei ole tarvinnu ennenkään. Hoidatte niitä kakaroitanne itse ekat viisi vuotta tai työnnätte päiväkotiin jos ette ite jaksa,mutta älkää olettako että miehennekään jaksaa hoitaa! Kaverillakin on neljäs pentu tulossa vaikka oli jo ihan burn outin partaalla niistä kolmesta. Kuulema lähihoitajan työt ei kiinnosta joten kotona kivempi. Vähän väliä isä hoitaa koko pesuetta kun äiti on hemmottelulomalla. Mieheltä kiellettiin pokerinpeluu ja jalistreenit, kun muutenki nii paljon töissä. Nainen raskaana ollessaankin rentoutuu baarissa. Oikein sydänlämmöllä odotan että millon tää koti-isä slash duunari kajauttaa metästysraiffelillaan perheestä ilmat pellolle. Mutta jos hän niin tekee, niin pahuushan siinä asuu ja aselakka tiukennetaan.. Mutta kuka tiukentaisi näitä losoperseämmiä jotka on syypäitä miehien katkeamiseen??
  Kaikki miehet jotka murtuu naistensa vaatimusten alla ei tapa perhettään,suurin osa ei tapa. Osa jättää vaimon ja lapset ja aloittaa uuden elämän paremman toivossa. Osan vapauttaa sydänifarkti nelikymppisenä, ja ne loput seksiseikkailee salaa ja hakee voimavarat arkeen naisen selän takana.
  Mutta sekään ei ole hyvä,kun sitten oot pettäjämies. Miehillä ei ole mitään oikeuksia,kaikki mielenkiintoiset jutut vähätellään pois. Jos mies haluaa moottoripyörän niin vastaus on että ei mitään leluja, ne on pojille tollaset hullutukset ja kallistakin on,lapset tarvii uuet kengät! Etkä sä voi minnekää laavulle yöks mennä kun on ne Matiaksen jalkstreenit ja Sirun baletti, mä en pääse ku mul on se kampaaja!! Ai et tuu oman anoppis synttäreille, no kuule MINÄ menen kun ei miestä kiinnosta, jätän kyl kakarat sulle niin saan kerranki keskittyä juhlimaan. Ai yhteiselle lomalle ilman lapsia?? Lapset saa traumoja jos ne ei pääse Bamse-klubiin! Ja poikien kanssakl pitäs päästä?? Voi että ootte lapsellisia,ettekö voi sivistyneesti ottaa vaan ruokaolutta ja käydä syömässä pitääkö aina päästä vetää kännit?? Nainen nainen nainen aina etusijalla,ovesta ensin ja nainen kun masentuu niin pysähtyy rattaat,mies kun masentuu sen pitää kestää vaan koska muuten on heikko.
  
  Mutta unmistetaan nyt kaikki naiset silmämme tältä tosiasialta ja jatketaan miesten ja tappajaisien haukkumista. Kyllä ne lapsensurmat loppuu kun haukutaan ja painetaan niitä alas vähän lisää!!!!
- yleistämistä
  2012-06-21 13:06:30
  Anskumaria kirjoitti:
  Kaikki miehet jotka murtuu naistensa vaatimusten alla ei tapa perhettään,suurin osa ei tapa. Osa jättää vaimon ja lapset ja aloittaa uuden elämän paremman toivossa. Osan vapauttaa sydänifarkti nelikymppisenä, ja ne loput seksiseikkailee salaa ja hakee voimavarat arkeen naisen selän takana.
  Mutta sekään ei ole hyvä,kun sitten oot pettäjämies. Miehillä ei ole mitään oikeuksia,kaikki mielenkiintoiset jutut vähätellään pois. Jos mies haluaa moottoripyörän niin vastaus on että ei mitään leluja, ne on pojille tollaset hullutukset ja kallistakin on,lapset tarvii uuet kengät! Etkä sä voi minnekää laavulle yöks mennä kun on ne Matiaksen jalkstreenit ja Sirun baletti, mä en pääse ku mul on se kampaaja!! Ai et tuu oman anoppis synttäreille, no kuule MINÄ menen kun ei miestä kiinnosta, jätän kyl kakarat sulle niin saan kerranki keskittyä juhlimaan. Ai yhteiselle lomalle ilman lapsia?? Lapset saa traumoja jos ne ei pääse Bamse-klubiin! Ja poikien kanssakl pitäs päästä?? Voi että ootte lapsellisia,ettekö voi sivistyneesti ottaa vaan ruokaolutta ja käydä syömässä pitääkö aina päästä vetää kännit?? Nainen nainen nainen aina etusijalla,ovesta ensin ja nainen kun masentuu niin pysähtyy rattaat,mies kun masentuu sen pitää kestää vaan koska muuten on heikko.
  
  Mutta unmistetaan nyt kaikki naiset silmämme tältä tosiasialta ja jatketaan miesten ja tappajaisien haukkumista. Kyllä ne lapsensurmat loppuu kun haukutaan ja painetaan niitä alas vähän lisää!!!!
  Aijaa, se on naisten vika kun tuo yx murhaaja tappo lapses ja ittes, turha syyllistää naisia, kyllä tää maailma on edelleen miesten ja nainen alistuu...............
- vain sekopää ampuu
  2012-06-21 14:34:12
  Anskumaria kirjoitti:
  Tätä just saadaan kun pentuja pusataaan liukuhihnalta peräjälkeen miettimättä riittääkö voimavarat. Siis ei hemmetti, viisvuotiaat kaksoset, kolmevuotias ja pikkunen vauva ja iso maatila ja molemmilla
  vanhemmilla iso vastuu omasta työstään. Liekö tämä ruokapomo äiti kauheasti ehtinyt maatilan töitä tehdä omalta työltään,ja äitiysloma varmaan mennyt aika kivasti lasten kanssa, ja sitten lähtenyt sukujuhliin vauvan kanssa ja jättänyt
  Isälle (joka muutenkin tekee kaikki maatalon työt) pienet tytöt viikonlopuksi. Ihan pakko sanoa, että miten on mahdollista ettei siellä ole ollut ketään isää auttamassa tyttöjen hoidossa?? Montahan kertaa on isä päässyt viikonlopuksi sukujuhliin ja äiti hoitanut maatilan ja lapset koko vknlopun?Ai niin eihän se nyt käy kun lastenhoito on täyttä työtä! Alkais meillä tulla enempi tappajaäitejäkin jos vastaavasti naiselta odotettaisi perheen elatusta,kotitöitä,lastenhoitoja yms yms mitä miehiltä nykyisin vaaditaan.
  Talon vanha rouvakin lähteny kyläjuhliin ja vanha isäntä siellä ollut poikansa kanssa.. Sen verran hyvin tunnen näitä maajusseja että siinä ei ole mitään city-isukkeja jotka keräilee perhosia muksujensa kanssa, vaan miehiä joiden on pakko tehdä aamunavetat ja kotityöt, kokkaukset ja iltanavetat yms yms ja voin vaan kuvitella miltä on tuntunut jos on vielä kupposta ottanut rentoutuakseen ja lapset ei ole nukahtaneet ja oma äitikin auttamisen sijasta painelee kyläjuhlille.. Voitte haukkua tätä tappaja isää ja sääliä äitiä, mutta fakta on se että miehiltä vaaditaan ihan helvetisti liikaa tänä päivänä!! Ennen niille riitti että tehää rankat maatilan hommat ja äiti hoitaa muksut että isä ehtii levätä,nyt isä tekee molemmat ja äiti lähtee sukujuhliin! Voi helvetti että näitä perheensurmia alkaa putoillla lisää jos nää suomalaiset ämmät ei ala ottaa sitä päätä pois sieltä perseestään, ja ymmärtää, että meidän miehet on ihan helvetin ahtaalle ajettu.
  
  Kiitos näiden perhesurmien,pakotan oman mieheni kesälomallaan reissuun kaverinsa kanssa jotta saa vetää henkeä. Eikä penskoja mukaan,minä en halua että meidän miehellä napsahtaa se kun vaatimukset ylittää suorituskyvyn. Herätkää nyt ämmät, ja miettikää miten äärirajoille vedätte miehenne! Pistäkää vaikka kierukka ja lopettakaa pusaamasta niitä pentuja,jos ette jaksa hoitaa niitä itse. Äiti ei tarvitse lomaa,ei ole tarvinnu ennenkään. Hoidatte niitä kakaroitanne itse ekat viisi vuotta tai työnnätte päiväkotiin jos ette ite jaksa,mutta älkää olettako että miehennekään jaksaa hoitaa! Kaverillakin on neljäs pentu tulossa vaikka oli jo ihan burn outin partaalla niistä kolmesta. Kuulema lähihoitajan työt ei kiinnosta joten kotona kivempi. Vähän väliä isä hoitaa koko pesuetta kun äiti on hemmottelulomalla. Mieheltä kiellettiin pokerinpeluu ja jalistreenit, kun muutenki nii paljon töissä. Nainen raskaana ollessaankin rentoutuu baarissa. Oikein sydänlämmöllä odotan että millon tää koti-isä slash duunari kajauttaa metästysraiffelillaan perheestä ilmat pellolle. Mutta jos hän niin tekee, niin pahuushan siinä asuu ja aselakka tiukennetaan.. Mutta kuka tiukentaisi näitä losoperseämmiä jotka on syypäitä miehien katkeamiseen??
  Anskumarille tiedoksi ei sillä ollut eläimiä oli pelkkä maanviljelijä joka tekee muutaman kuukauden kesällä hommia uusilla koneilla, silti tulot yli 100 000 euroa. Duunari tekee enemmän hommia eikä silti sekoa.
- BLAAAA..
  2012-06-21 15:26:56
  Anskumaria kirjoitti:
  Tätä just saadaan kun pentuja pusataaan liukuhihnalta peräjälkeen miettimättä riittääkö voimavarat. Siis ei hemmetti, viisvuotiaat kaksoset, kolmevuotias ja pikkunen vauva ja iso maatila ja molemmilla
  vanhemmilla iso vastuu omasta työstään. Liekö tämä ruokapomo äiti kauheasti ehtinyt maatilan töitä tehdä omalta työltään,ja äitiysloma varmaan mennyt aika kivasti lasten kanssa, ja sitten lähtenyt sukujuhliin vauvan kanssa ja jättänyt
  Isälle (joka muutenkin tekee kaikki maatalon työt) pienet tytöt viikonlopuksi. Ihan pakko sanoa, että miten on mahdollista ettei siellä ole ollut ketään isää auttamassa tyttöjen hoidossa?? Montahan kertaa on isä päässyt viikonlopuksi sukujuhliin ja äiti hoitanut maatilan ja lapset koko vknlopun?Ai niin eihän se nyt käy kun lastenhoito on täyttä työtä! Alkais meillä tulla enempi tappajaäitejäkin jos vastaavasti naiselta odotettaisi perheen elatusta,kotitöitä,lastenhoitoja yms yms mitä miehiltä nykyisin vaaditaan.
  Talon vanha rouvakin lähteny kyläjuhliin ja vanha isäntä siellä ollut poikansa kanssa.. Sen verran hyvin tunnen näitä maajusseja että siinä ei ole mitään city-isukkeja jotka keräilee perhosia muksujensa kanssa, vaan miehiä joiden on pakko tehdä aamunavetat ja kotityöt, kokkaukset ja iltanavetat yms yms ja voin vaan kuvitella miltä on tuntunut jos on vielä kupposta ottanut rentoutuakseen ja lapset ei ole nukahtaneet ja oma äitikin auttamisen sijasta painelee kyläjuhlille.. Voitte haukkua tätä tappaja isää ja sääliä äitiä, mutta fakta on se että miehiltä vaaditaan ihan helvetisti liikaa tänä päivänä!! Ennen niille riitti että tehää rankat maatilan hommat ja äiti hoitaa muksut että isä ehtii levätä,nyt isä tekee molemmat ja äiti lähtee sukujuhliin! Voi helvetti että näitä perheensurmia alkaa putoillla lisää jos nää suomalaiset ämmät ei ala ottaa sitä päätä pois sieltä perseestään, ja ymmärtää, että meidän miehet on ihan helvetin ahtaalle ajettu.
  
  Kiitos näiden perhesurmien,pakotan oman mieheni kesälomallaan reissuun kaverinsa kanssa jotta saa vetää henkeä. Eikä penskoja mukaan,minä en halua että meidän miehellä napsahtaa se kun vaatimukset ylittää suorituskyvyn. Herätkää nyt ämmät, ja miettikää miten äärirajoille vedätte miehenne! Pistäkää vaikka kierukka ja lopettakaa pusaamasta niitä pentuja,jos ette jaksa hoitaa niitä itse. Äiti ei tarvitse lomaa,ei ole tarvinnu ennenkään. Hoidatte niitä kakaroitanne itse ekat viisi vuotta tai työnnätte päiväkotiin jos ette ite jaksa,mutta älkää olettako että miehennekään jaksaa hoitaa! Kaverillakin on neljäs pentu tulossa vaikka oli jo ihan burn outin partaalla niistä kolmesta. Kuulema lähihoitajan työt ei kiinnosta joten kotona kivempi. Vähän väliä isä hoitaa koko pesuetta kun äiti on hemmottelulomalla. Mieheltä kiellettiin pokerinpeluu ja jalistreenit, kun muutenki nii paljon töissä. Nainen raskaana ollessaankin rentoutuu baarissa. Oikein sydänlämmöllä odotan että millon tää koti-isä slash duunari kajauttaa metästysraiffelillaan perheestä ilmat pellolle. Mutta jos hän niin tekee, niin pahuushan siinä asuu ja aselakka tiukennetaan.. Mutta kuka tiukentaisi näitä losoperseämmiä jotka on syypäitä miehien katkeamiseen??
  Blaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa täyttä sontaa, ei siellä mittään navettaa ole eikä elukoita, töitä vaan keväällä ja syksyllä ja ite oli ammatis valinnu ja penskas siittäny.
  Eu:sta tukirahaa, jos sato menee pieleen, tienistit komiat olis palkannu sitte työvoimaa jos niin raskasta oli.
  Mielisairas se oli, olis teilannu vaan ittes ja vieny likat papalle.
- vain faktaa
  2012-06-21 16:45:47
  Anskumaria kirjoitti:
  Tätä just saadaan kun pentuja pusataaan liukuhihnalta peräjälkeen miettimättä riittääkö voimavarat. Siis ei hemmetti, viisvuotiaat kaksoset, kolmevuotias ja pikkunen vauva ja iso maatila ja molemmilla
  vanhemmilla iso vastuu omasta työstään. Liekö tämä ruokapomo äiti kauheasti ehtinyt maatilan töitä tehdä omalta työltään,ja äitiysloma varmaan mennyt aika kivasti lasten kanssa, ja sitten lähtenyt sukujuhliin vauvan kanssa ja jättänyt
  Isälle (joka muutenkin tekee kaikki maatalon työt) pienet tytöt viikonlopuksi. Ihan pakko sanoa, että miten on mahdollista ettei siellä ole ollut ketään isää auttamassa tyttöjen hoidossa?? Montahan kertaa on isä päässyt viikonlopuksi sukujuhliin ja äiti hoitanut maatilan ja lapset koko vknlopun?Ai niin eihän se nyt käy kun lastenhoito on täyttä työtä! Alkais meillä tulla enempi tappajaäitejäkin jos vastaavasti naiselta odotettaisi perheen elatusta,kotitöitä,lastenhoitoja yms yms mitä miehiltä nykyisin vaaditaan.
  Talon vanha rouvakin lähteny kyläjuhliin ja vanha isäntä siellä ollut poikansa kanssa.. Sen verran hyvin tunnen näitä maajusseja että siinä ei ole mitään city-isukkeja jotka keräilee perhosia muksujensa kanssa, vaan miehiä joiden on pakko tehdä aamunavetat ja kotityöt, kokkaukset ja iltanavetat yms yms ja voin vaan kuvitella miltä on tuntunut jos on vielä kupposta ottanut rentoutuakseen ja lapset ei ole nukahtaneet ja oma äitikin auttamisen sijasta painelee kyläjuhlille.. Voitte haukkua tätä tappaja isää ja sääliä äitiä, mutta fakta on se että miehiltä vaaditaan ihan helvetisti liikaa tänä päivänä!! Ennen niille riitti että tehää rankat maatilan hommat ja äiti hoitaa muksut että isä ehtii levätä,nyt isä tekee molemmat ja äiti lähtee sukujuhliin! Voi helvetti että näitä perheensurmia alkaa putoillla lisää jos nää suomalaiset ämmät ei ala ottaa sitä päätä pois sieltä perseestään, ja ymmärtää, että meidän miehet on ihan helvetin ahtaalle ajettu.
  
  Kiitos näiden perhesurmien,pakotan oman mieheni kesälomallaan reissuun kaverinsa kanssa jotta saa vetää henkeä. Eikä penskoja mukaan,minä en halua että meidän miehellä napsahtaa se kun vaatimukset ylittää suorituskyvyn. Herätkää nyt ämmät, ja miettikää miten äärirajoille vedätte miehenne! Pistäkää vaikka kierukka ja lopettakaa pusaamasta niitä pentuja,jos ette jaksa hoitaa niitä itse. Äiti ei tarvitse lomaa,ei ole tarvinnu ennenkään. Hoidatte niitä kakaroitanne itse ekat viisi vuotta tai työnnätte päiväkotiin jos ette ite jaksa,mutta älkää olettako että miehennekään jaksaa hoitaa! Kaverillakin on neljäs pentu tulossa vaikka oli jo ihan burn outin partaalla niistä kolmesta. Kuulema lähihoitajan työt ei kiinnosta joten kotona kivempi. Vähän väliä isä hoitaa koko pesuetta kun äiti on hemmottelulomalla. Mieheltä kiellettiin pokerinpeluu ja jalistreenit, kun muutenki nii paljon töissä. Nainen raskaana ollessaankin rentoutuu baarissa. Oikein sydänlämmöllä odotan että millon tää koti-isä slash duunari kajauttaa metästysraiffelillaan perheestä ilmat pellolle. Mutta jos hän niin tekee, niin pahuushan siinä asuu ja aselakka tiukennetaan.. Mutta kuka tiukentaisi näitä losoperseämmiä jotka on syypäitä miehien katkeamiseen??
  Kyllä sinun tekstisi on luettu jo monella nikillä. Kaikille on tullut selväksi tarpeesi esittä äiti syypäänä isän tekoon. Kas kummaa, mutta useimpien oikeustaju ei tuohon taivu.
  Sinä olet mies, sen näkevät kaikki. Ja sellainen mies, josta jokaisen naisen on syytä pysytä kaukana ja sossujen on syytä pitä lapset kaukana sinusta ilman valvottuja tapaamisia.
- vain faktaa
  2012-06-21 16:47:34
  Anskumaria kirjoitti:
  Kaikki miehet jotka murtuu naistensa vaatimusten alla ei tapa perhettään,suurin osa ei tapa. Osa jättää vaimon ja lapset ja aloittaa uuden elämän paremman toivossa. Osan vapauttaa sydänifarkti nelikymppisenä, ja ne loput seksiseikkailee salaa ja hakee voimavarat arkeen naisen selän takana.
  Mutta sekään ei ole hyvä,kun sitten oot pettäjämies. Miehillä ei ole mitään oikeuksia,kaikki mielenkiintoiset jutut vähätellään pois. Jos mies haluaa moottoripyörän niin vastaus on että ei mitään leluja, ne on pojille tollaset hullutukset ja kallistakin on,lapset tarvii uuet kengät! Etkä sä voi minnekää laavulle yöks mennä kun on ne Matiaksen jalkstreenit ja Sirun baletti, mä en pääse ku mul on se kampaaja!! Ai et tuu oman anoppis synttäreille, no kuule MINÄ menen kun ei miestä kiinnosta, jätän kyl kakarat sulle niin saan kerranki keskittyä juhlimaan. Ai yhteiselle lomalle ilman lapsia?? Lapset saa traumoja jos ne ei pääse Bamse-klubiin! Ja poikien kanssakl pitäs päästä?? Voi että ootte lapsellisia,ettekö voi sivistyneesti ottaa vaan ruokaolutta ja käydä syömässä pitääkö aina päästä vetää kännit?? Nainen nainen nainen aina etusijalla,ovesta ensin ja nainen kun masentuu niin pysähtyy rattaat,mies kun masentuu sen pitää kestää vaan koska muuten on heikko.
  
  Mutta unmistetaan nyt kaikki naiset silmämme tältä tosiasialta ja jatketaan miesten ja tappajaisien haukkumista. Kyllä ne lapsensurmat loppuu kun haukutaan ja painetaan niitä alas vähän lisää!!!!
  Kälä kälä kälä.
  
  Olet mies, näitä naisten haukkujamiehiä, joka t ö r k e ä s t i käyttää kolmen lapsen kuolemaa hyväkseen ja tekee tappajasta pyhimyksen.
  
  Olet vastenmielinen ja toivon hartaasti ettei sinulla ole lapsia, joille siirrät sairaan asennevammasi.
- samaa mieltä
  2012-06-21 16:48:46
  yleistämistä kirjoitti:
  Aijaa, se on naisten vika kun tuo yx murhaaja tappo lapses ja ittes, turha syyllistää naisia, kyllä tää maailma on edelleen miesten ja nainen alistuu...............
  "kyllä tää maailma on edelleen miesten ja nainen alistuu............... "
  
  Jep ja nyt nämä miehet, jotka vihaavat naisia yli kaiken, koska kokevat että naiset eivät ole alistuneet tarpeeksi, tekevät kaikkensa vääristääkseen asioita ja alistaakseen naisia.
  Tuollaisille ei saisi antaa lapsia lainkaan.
- pitkäniemi
  2012-06-21 17:07:02
  Anskumaria kirjoitti:
  Tätä just saadaan kun pentuja pusataaan liukuhihnalta peräjälkeen miettimättä riittääkö voimavarat. Siis ei hemmetti, viisvuotiaat kaksoset, kolmevuotias ja pikkunen vauva ja iso maatila ja molemmilla
  vanhemmilla iso vastuu omasta työstään. Liekö tämä ruokapomo äiti kauheasti ehtinyt maatilan töitä tehdä omalta työltään,ja äitiysloma varmaan mennyt aika kivasti lasten kanssa, ja sitten lähtenyt sukujuhliin vauvan kanssa ja jättänyt
  Isälle (joka muutenkin tekee kaikki maatalon työt) pienet tytöt viikonlopuksi. Ihan pakko sanoa, että miten on mahdollista ettei siellä ole ollut ketään isää auttamassa tyttöjen hoidossa?? Montahan kertaa on isä päässyt viikonlopuksi sukujuhliin ja äiti hoitanut maatilan ja lapset koko vknlopun?Ai niin eihän se nyt käy kun lastenhoito on täyttä työtä! Alkais meillä tulla enempi tappajaäitejäkin jos vastaavasti naiselta odotettaisi perheen elatusta,kotitöitä,lastenhoitoja yms yms mitä miehiltä nykyisin vaaditaan.
  Talon vanha rouvakin lähteny kyläjuhliin ja vanha isäntä siellä ollut poikansa kanssa.. Sen verran hyvin tunnen näitä maajusseja että siinä ei ole mitään city-isukkeja jotka keräilee perhosia muksujensa kanssa, vaan miehiä joiden on pakko tehdä aamunavetat ja kotityöt, kokkaukset ja iltanavetat yms yms ja voin vaan kuvitella miltä on tuntunut jos on vielä kupposta ottanut rentoutuakseen ja lapset ei ole nukahtaneet ja oma äitikin auttamisen sijasta painelee kyläjuhlille.. Voitte haukkua tätä tappaja isää ja sääliä äitiä, mutta fakta on se että miehiltä vaaditaan ihan helvetisti liikaa tänä päivänä!! Ennen niille riitti että tehää rankat maatilan hommat ja äiti hoitaa muksut että isä ehtii levätä,nyt isä tekee molemmat ja äiti lähtee sukujuhliin! Voi helvetti että näitä perheensurmia alkaa putoillla lisää jos nää suomalaiset ämmät ei ala ottaa sitä päätä pois sieltä perseestään, ja ymmärtää, että meidän miehet on ihan helvetin ahtaalle ajettu.
  
  Kiitos näiden perhesurmien,pakotan oman mieheni kesälomallaan reissuun kaverinsa kanssa jotta saa vetää henkeä. Eikä penskoja mukaan,minä en halua että meidän miehellä napsahtaa se kun vaatimukset ylittää suorituskyvyn. Herätkää nyt ämmät, ja miettikää miten äärirajoille vedätte miehenne! Pistäkää vaikka kierukka ja lopettakaa pusaamasta niitä pentuja,jos ette jaksa hoitaa niitä itse. Äiti ei tarvitse lomaa,ei ole tarvinnu ennenkään. Hoidatte niitä kakaroitanne itse ekat viisi vuotta tai työnnätte päiväkotiin jos ette ite jaksa,mutta älkää olettako että miehennekään jaksaa hoitaa! Kaverillakin on neljäs pentu tulossa vaikka oli jo ihan burn outin partaalla niistä kolmesta. Kuulema lähihoitajan työt ei kiinnosta joten kotona kivempi. Vähän väliä isä hoitaa koko pesuetta kun äiti on hemmottelulomalla. Mieheltä kiellettiin pokerinpeluu ja jalistreenit, kun muutenki nii paljon töissä. Nainen raskaana ollessaankin rentoutuu baarissa. Oikein sydänlämmöllä odotan että millon tää koti-isä slash duunari kajauttaa metästysraiffelillaan perheestä ilmat pellolle. Mutta jos hän niin tekee, niin pahuushan siinä asuu ja aselakka tiukennetaan.. Mutta kuka tiukentaisi näitä losoperseämmiä jotka on syypäitä miehien katkeamiseen??
  mene hoitoon tuon naisvihan kanssa.....
- huonot naiset
  2012-06-21 20:02:54
  vain faktaa kirjoitti:
  Kälä kälä kälä.
  
  Olet mies, näitä naisten haukkujamiehiä, joka t ö r k e ä s t i käyttää kolmen lapsen kuolemaa hyväkseen ja tekee tappajasta pyhimyksen.
  
  Olet vastenmielinen ja toivon hartaasti ettei sinulla ole lapsia, joille siirrät sairaan asennevammasi.
  "Kälä kälä kälä.
  
  Olet mies, näitä naisten haukkujamiehiä, joka t ö r k e ä s t i käyttää kolmen lapsen kuolemaa hyväkseen ja tekee tappajasta pyhimyksen.
  
  Olet vastenmielinen ja toivon hartaasti ettei sinulla ole lapsia, joille siirrät sairaan asennevammasi."
  
  Ei kukaan ole tehnyt yhdessäkään tekstissä ampujasta pyhimystä.
  Jos osaisit lukea, femakko, tajuaisit että viesteissä arvuutellaan naisen osaa miehen mielenterveyden pettämiseen.
  
  Tajuatko nyt?
  
  Itse olen aikanaan antanut tossua perseelle silloiselle nalkuttavalle suomiämmälleni ja nyt on stressivapaa elämä.Suosittelen jokaiselle samaa.Ulkomailta saa naisia jotka eivät ole niin helvetin itsekkäitä joka välissä, vaan mieskin saa olla oma itsensä.
- :D
  2012-06-21 21:25:19
  huonot naiset kirjoitti:
  "Kälä kälä kälä.
  
  Olet mies, näitä naisten haukkujamiehiä, joka t ö r k e ä s t i käyttää kolmen lapsen kuolemaa hyväkseen ja tekee tappajasta pyhimyksen.
  
  Olet vastenmielinen ja toivon hartaasti ettei sinulla ole lapsia, joille siirrät sairaan asennevammasi."
  
  Ei kukaan ole tehnyt yhdessäkään tekstissä ampujasta pyhimystä.
  Jos osaisit lukea, femakko, tajuaisit että viesteissä arvuutellaan naisen osaa miehen mielenterveyden pettämiseen.
  
  Tajuatko nyt?
  
  Itse olen aikanaan antanut tossua perseelle silloiselle nalkuttavalle suomiämmälleni ja nyt on stressivapaa elämä.Suosittelen jokaiselle samaa.Ulkomailta saa naisia jotka eivät ole niin helvetin itsekkäitä joka välissä, vaan mieskin saa olla oma itsensä.
  "Ei kukaan ole tehnyt yhdessäkään tekstissä ampujasta pyhimystä.
  Jos osaisit lukea, femakko, tajuaisit että viesteissä arvuutellaan naisen osaa miehen mielenterveyden pettämiseen."
  
  Aika monessakin viestissä olet koettanut saada tilanteen kääntymänä naisen syyksi kamujesi kanssa.
  Kaikki tajuavat sen, idiootti, joten lakkaa jauhamasta paskaasi.
  
  "tse olen aikanaan antanut tossua perseelle silloiselle nalkuttavalle suomiämmälleni ja nyt on stressivapaa elämä.Suosittelen jokaiselle samaa.Ulkomailta saa naisia jotka eivät ole niin helvetin itsekkäitä joka välissä, vaan mieskin saa olla oma itsensä. "
  
  Ei ole muiden vika jos sinä käyttäydyt huonosti, kanna itse vastuu omasta toiminnastasi, ÄLÄKÄ YLEISTÄ .
  Tuliko vatipäälle asia selväksi?
  
  Ulkomailta hakevat naisia ne miehet, jotka eivät kykene tasa-arvoiseen ja aikuiseen suhteeseen vaan tarvitsevat piian.
- BLaaaaaaaaaaaaaaaaa.
  2012-06-21 22:46:35
  huonot naiset kirjoitti:
  "Kälä kälä kälä.
  
  Olet mies, näitä naisten haukkujamiehiä, joka t ö r k e ä s t i käyttää kolmen lapsen kuolemaa hyväkseen ja tekee tappajasta pyhimyksen.
  
  Olet vastenmielinen ja toivon hartaasti ettei sinulla ole lapsia, joille siirrät sairaan asennevammasi."
  
  Ei kukaan ole tehnyt yhdessäkään tekstissä ampujasta pyhimystä.
  Jos osaisit lukea, femakko, tajuaisit että viesteissä arvuutellaan naisen osaa miehen mielenterveyden pettämiseen.
  
  Tajuatko nyt?
  
  Itse olen aikanaan antanut tossua perseelle silloiselle nalkuttavalle suomiämmälleni ja nyt on stressivapaa elämä.Suosittelen jokaiselle samaa.Ulkomailta saa naisia jotka eivät ole niin helvetin itsekkäitä joka välissä, vaan mieskin saa olla oma itsensä.
  sontaaaaaaaaaaaaaaa
- isä kans
  2012-06-21 23:09:06
  vain faktaa kirjoitti:
  Kälä kälä kälä.
  
  Olet mies, näitä naisten haukkujamiehiä, joka t ö r k e ä s t i käyttää kolmen lapsen kuolemaa hyväkseen ja tekee tappajasta pyhimyksen.
  
  Olet vastenmielinen ja toivon hartaasti ettei sinulla ole lapsia, joille siirrät sairaan asennevammasi.
  KÄLÄKÄLÄKÄLÄ !!!!!
  MISSÄ ON NÄYTTÖ, ETTÄ ISÄ ON TAPPAJA -- EI MUUALLA, KUIN JUORUÄMMIEN ja TÄMÄN KESKUSTELUN FEMINISTIEN MIESVIHAMIELISISSÄ SANOISSA!
- lomalainen Saksa
  2012-06-22 00:10:42
  vain faktaa kirjoitti:
  Kyllä sinun tekstisi on luettu jo monella nikillä. Kaikille on tullut selväksi tarpeesi esittä äiti syypäänä isän tekoon. Kas kummaa, mutta useimpien oikeustaju ei tuohon taivu.
  Sinä olet mies, sen näkevät kaikki. Ja sellainen mies, josta jokaisen naisen on syytä pysytä kaukana ja sossujen on syytä pitä lapset kaukana sinusta ilman valvottuja tapaamisia.
  Onko tämä kirjoitus faktaa vai rikoslaissa säädettyä julkista herjausta?
  Seriffit tehkööt työnsä myös kiihkofeministien kirjoitusten kohdalla!
  Palsta menettää kokonaan makunsa!
  Ei täällä kohta enää kukaan järki-ihminen käy!
  
  Ilmeisesti hullujen sheriffien ja media-akkojen temmellyskenttä koko suomi24!
- kaakana musumaassa
  2012-06-22 00:19:25
  huonot naiset kirjoitti:
  "Kälä kälä kälä.
  
  Olet mies, näitä naisten haukkujamiehiä, joka t ö r k e ä s t i käyttää kolmen lapsen kuolemaa hyväkseen ja tekee tappajasta pyhimyksen.
  
  Olet vastenmielinen ja toivon hartaasti ettei sinulla ole lapsia, joille siirrät sairaan asennevammasi."
  
  Ei kukaan ole tehnyt yhdessäkään tekstissä ampujasta pyhimystä.
  Jos osaisit lukea, femakko, tajuaisit että viesteissä arvuutellaan naisen osaa miehen mielenterveyden pettämiseen.
  
  Tajuatko nyt?
  
  Itse olen aikanaan antanut tossua perseelle silloiselle nalkuttavalle suomiämmälleni ja nyt on stressivapaa elämä.Suosittelen jokaiselle samaa.Ulkomailta saa naisia jotka eivät ole niin helvetin itsekkäitä joka välissä, vaan mieskin saa olla oma itsensä.
  Itse olen liikkunut ulkomailla ja asun nytkin muualla.
  
  En ole missään päin maailmaa tavannut niin ilkeitä ja miesvihamielisiä naisia kuin Suomessa.
  Anteeksi vaan suominaiset, muttei tulisi ikuna mieleenkään perustaa perhettä kanssanne!
  
  Jätän teidät ilomielin valitsemienne muslimien perhekoulutukseen!
  Ehkäpä sitten opitte arvostamaan myös suomimiestä, kun teiltä on kaikki ihmisoikeutenne riisuttu!
- sossun uhri
  2012-06-22 03:36:58
  Jos teette lastensuojeluilmoituksen, niin muistakaa, että AINA, oli isä kuinka hyvä hyvänsä, niin mies syyllistetään kaikkiin tapahtumiin, vaikka vaimon sormenjäljet olisi pyssyssä ja vaimo tavattaisiin itse teosta, niin mies on ilkeyttään aiheuttanut vaimolleen hänen ongelmansa!!!!!
  
  Ei Suomi rauhoitu eikä Suomessa perheet oikeata apua saa, ennnekuin ongelmien todellisetsyyt hyväksytään.
  Eivät Suomen ongelmat oe perheissä, vaan niissä 800 000 kyttääjässä, jotka vahtivat virastoissamme jokaisen elämää!
  Suomen ongelma ei ole suomalainen mies, vaan **************!
  
  Minäkin pidin tyttövauvaani perhejuhlissa sylissäni, niin lapsi otettiin huostaan ja syyksi väitettin, että isä on pedofiili! Se on todellista Suomea!
- jotain rajaa
  2012-06-22 21:21:31
  lomalainen Saksa kirjoitti:
  Onko tämä kirjoitus faktaa vai rikoslaissa säädettyä julkista herjausta?
  Seriffit tehkööt työnsä myös kiihkofeministien kirjoitusten kohdalla!
  Palsta menettää kokonaan makunsa!
  Ei täällä kohta enää kukaan järki-ihminen käy!
  
  Ilmeisesti hullujen sheriffien ja media-akkojen temmellyskenttä koko suomi24!
  Vain vastapainoa laakeripummin kommentteihin. Sinun ei tietenkään tarvitse osallistua kommentointii. Taidan laittaa seuraavat hänen kommenttinsa ylläpidolle jos ne herjaavat vielä entistä vaimoa tai naisia yleisesti.
- 6 + 6
  2012-06-22 21:22:27
  isä kans kirjoitti:
  KÄLÄKÄLÄKÄLÄ !!!!!
  MISSÄ ON NÄYTTÖ, ETTÄ ISÄ ON TAPPAJA -- EI MUUALLA, KUIN JUORUÄMMIEN ja TÄMÄN KESKUSTELUN FEMINISTIEN MIESVIHAMIELISISSÄ SANOISSA!
  "MISSÄ ON NÄYTTÖ, ETTÄ ISÄ ON TAPPAJA"
  
  Et taida lukea lehtiä, etkä tiedä ketä epäillään?
- jaa jaa
  2012-06-22 21:23:14
  kaakana musumaassa kirjoitti:
  Itse olen liikkunut ulkomailla ja asun nytkin muualla.
  
  En ole missään päin maailmaa tavannut niin ilkeitä ja miesvihamielisiä naisia kuin Suomessa.
  Anteeksi vaan suominaiset, muttei tulisi ikuna mieleenkään perustaa perhettä kanssanne!
  
  Jätän teidät ilomielin valitsemienne muslimien perhekoulutukseen!
  Ehkäpä sitten opitte arvostamaan myös suomimiestä, kun teiltä on kaikki ihmisoikeutenne riisuttu!
  Pelkkää yleistävää ja halveksivaa kommentointia naisista. Selvää herjausta ja vihapuhetta.
- kesälomalla
  2012-06-23 10:06:12
  6 + 6 kirjoitti:
  "MISSÄ ON NÄYTTÖ, ETTÄ ISÄ ON TAPPAJA"
  
  Et taida lukea lehtiä, etkä tiedä ketä epäillään?
  Lehtien feministitoimittajatko sitten syyllisyyden päättävät? Niin se tuntuu Suomessa olevan.
  
  Oikeusvaltiossa kyllä poliisi tutkii ensin epäillyt rikokset ja oikeuslaitos tuomitsee näyttöjen perusteella, mutta Suomihan ei ole oikeusvaltio, joten lehdistö voi aina syyttää ja tuomita jonkun haluamansa miehen rikoksiin, vaikkei niitä ole vielä edes tutkittu!
  Minä en ainakaan luota lehtien tietoihin.
  
  Entisestä hyvästä ja luotettavasta Helsingin Sanomistakin on juorutoimittajien myötä tullut valtakunnan pahin roskalehti.
  Ja lisäksi "6 6"lle!
  Jonkun lehden epäily ei ole näyttö, vaikka joku kaltaisesi tavoin ajatteleva naistoimittaja sitä väittäisikin!
- he he he
  2012-06-23 10:15:37
  kesälomalla kirjoitti:
  Lehtien feministitoimittajatko sitten syyllisyyden päättävät? Niin se tuntuu Suomessa olevan.
  
  Oikeusvaltiossa kyllä poliisi tutkii ensin epäillyt rikokset ja oikeuslaitos tuomitsee näyttöjen perusteella, mutta Suomihan ei ole oikeusvaltio, joten lehdistö voi aina syyttää ja tuomita jonkun haluamansa miehen rikoksiin, vaikkei niitä ole vielä edes tutkittu!
  Minä en ainakaan luota lehtien tietoihin.
  
  Entisestä hyvästä ja luotettavasta Helsingin Sanomistakin on juorutoimittajien myötä tullut valtakunnan pahin roskalehti.
  Ja lisäksi "6 6"lle!
  Jonkun lehden epäily ei ole näyttö, vaikka joku kaltaisesi tavoin ajatteleva naistoimittaja sitä väittäisikin!
  "Lehtien feministitoimittajatko sitten syyllisyyden päättävät?"
  
  Kaikki, jotka eivät ole kanssasi samaa mieltä, ovat feministitoimittajia?
  
  Omasta mielestäni lehdistö on kirjoittanut asiallissti tapauksesta, samaa ei voi sanoa sinusta ja muutamasta muusta kalstaisestasi.
  
  "Minä en ainakaan luota lehtien tietoihin. "
  
  Kyllä luotat, silloin kun ne tukevat sinun näkemyksiäsi.
  
  "Jonkun lehden epäily ei ole näyttö, vaikka joku kaltaisesi tavoin ajatteleva naistoimittaja sitä väittäisikin! "
  
  Kukaan ei ole väärässä sen perusteella, että sinä niin esität. Kyvyttömyytesi asiakirjoitteluun ja objektiiviseen tarkasteluun on tullut selvälsi.
- ansku = aarno
  2012-06-23 17:08:30
  Anskumaria kirjoitti:
  Kaikki miehet jotka murtuu naistensa vaatimusten alla ei tapa perhettään,suurin osa ei tapa. Osa jättää vaimon ja lapset ja aloittaa uuden elämän paremman toivossa. Osan vapauttaa sydänifarkti nelikymppisenä, ja ne loput seksiseikkailee salaa ja hakee voimavarat arkeen naisen selän takana.
  Mutta sekään ei ole hyvä,kun sitten oot pettäjämies. Miehillä ei ole mitään oikeuksia,kaikki mielenkiintoiset jutut vähätellään pois. Jos mies haluaa moottoripyörän niin vastaus on että ei mitään leluja, ne on pojille tollaset hullutukset ja kallistakin on,lapset tarvii uuet kengät! Etkä sä voi minnekää laavulle yöks mennä kun on ne Matiaksen jalkstreenit ja Sirun baletti, mä en pääse ku mul on se kampaaja!! Ai et tuu oman anoppis synttäreille, no kuule MINÄ menen kun ei miestä kiinnosta, jätän kyl kakarat sulle niin saan kerranki keskittyä juhlimaan. Ai yhteiselle lomalle ilman lapsia?? Lapset saa traumoja jos ne ei pääse Bamse-klubiin! Ja poikien kanssakl pitäs päästä?? Voi että ootte lapsellisia,ettekö voi sivistyneesti ottaa vaan ruokaolutta ja käydä syömässä pitääkö aina päästä vetää kännit?? Nainen nainen nainen aina etusijalla,ovesta ensin ja nainen kun masentuu niin pysähtyy rattaat,mies kun masentuu sen pitää kestää vaan koska muuten on heikko.
  
  Mutta unmistetaan nyt kaikki naiset silmämme tältä tosiasialta ja jatketaan miesten ja tappajaisien haukkumista. Kyllä ne lapsensurmat loppuu kun haukutaan ja painetaan niitä alas vähän lisää!!!!
  Anskumaria on mies, jolla ollut ikäviä kokemuksia naisesta...yritä nyt toipua!
  Sinulla saattaa suoni päästä katketa tuolla raivolla :)
- ajatteleva femakki
  2012-06-29 22:42:37
  kesälomalla kirjoitti:
  Lehtien feministitoimittajatko sitten syyllisyyden päättävät? Niin se tuntuu Suomessa olevan.
  
  Oikeusvaltiossa kyllä poliisi tutkii ensin epäillyt rikokset ja oikeuslaitos tuomitsee näyttöjen perusteella, mutta Suomihan ei ole oikeusvaltio, joten lehdistö voi aina syyttää ja tuomita jonkun haluamansa miehen rikoksiin, vaikkei niitä ole vielä edes tutkittu!
  Minä en ainakaan luota lehtien tietoihin.
  
  Entisestä hyvästä ja luotettavasta Helsingin Sanomistakin on juorutoimittajien myötä tullut valtakunnan pahin roskalehti.
  Ja lisäksi "6 6"lle!
  Jonkun lehden epäily ei ole näyttö, vaikka joku kaltaisesi tavoin ajatteleva naistoimittaja sitä väittäisikin!
  Minä uskon, että naisten ja miesten tasa-arvo on kaiken takana. Nykymies ei kestä kun naisella on yhtä paljon sananvaltaa yhteiskunnassa, ne käy töissä ja tienaa, ne vaatii ja viettää omaakin elämää.
  Voi nimittäin olla, että se onkin luonnonvastaista ja naisen paikka lopultakin on kotola lasten kanssa ruokaa tekemässä. Ja miehen homma tuoda se safkamatsku kotiin.
  Ehkä ihminen on etääntynyt liikaa alkuperäisestä luonnostaan kun alettiin saattamaan naista ja miestä samaan asemaan vaikka luonto aivan selkeästi on heille eri tehtävät asettanut.
  Eläimillähän näitä ongelmia ei ole; jokainen niistä hoitaa luonnollisen tehtävänsä vastaan mukisematta ja hommat hoituu just niinkuin kuuluu, ainakin jos ei ihminen pääse väliin sättäämään omiaan.
- von Lagerbom
  2012-06-29 22:49:49
  ajatteleva femakki kirjoitti:
  Minä uskon, että naisten ja miesten tasa-arvo on kaiken takana. Nykymies ei kestä kun naisella on yhtä paljon sananvaltaa yhteiskunnassa, ne käy töissä ja tienaa, ne vaatii ja viettää omaakin elämää.
  Voi nimittäin olla, että se onkin luonnonvastaista ja naisen paikka lopultakin on kotola lasten kanssa ruokaa tekemässä. Ja miehen homma tuoda se safkamatsku kotiin.
  Ehkä ihminen on etääntynyt liikaa alkuperäisestä luonnostaan kun alettiin saattamaan naista ja miestä samaan asemaan vaikka luonto aivan selkeästi on heille eri tehtävät asettanut.
  Eläimillähän näitä ongelmia ei ole; jokainen niistä hoitaa luonnollisen tehtävänsä vastaan mukisematta ja hommat hoituu just niinkuin kuuluu, ainakin jos ei ihminen pääse väliin sättäämään omiaan.
  Näin on. Olet täysin oikeassa. Naisen, äidin paikka on tosiaankin kotona lasten luona, hoitamassa kotia. Naimattomat naiset voivat tietysti käydä töissäkin niin kauan kuin ei lapsia ole. Lapsella tulee olla koti jonne tulla koulustakin ja siellä äiti vastaanottamassa. Ja kun kerran on lapsia tehty, tulee vanhempien myös pysyä yhdessä ainakin niin kauan kunnes lapset ovat aikuisia. Lapsilla on oikeus perheeseen, omaan isään ja äitiin.
tervettä järkeä
2012-06-21 14:17:05
Täälläkin vaan kirjoittelee hullut sovinistit.
Vai ei muka ollut asemiehen oma vika että lapsensa tappoi?
Puolustellaan mielisairasta.
Minäkin olen kahden pienen lapsen äiti ja voin kertoa ettei lapsille jää mitenkään aikaa työnteolta ja ylitöiltä ja jonkun on lapset kuitenkin hoidettava, eli miehen. Kyllä on miehessä vika jos ei siihen kykene.
Jos mies on hiiri eikä oikea mies niin lapsia ei kannata alunperinkään hankkia.
- näin se menee
  2012-06-21 16:50:35
  "Täälläkin vaan kirjoittelee hullut sovinistit."
  
  Jep. Käyttävät kolmen lapsen kuolemaa hyväkseen alistaakseen naisia ja vääntämällä väärän oikeaksi.
  En ihmettele että nuo tyypit ovat kokeneet ongelmia tapaamisasioissa, vika ei ole heidän entisissä puolisoissaan vaan heissä itsessään.
- von Lagerbom
  2012-06-21 18:17:39
  No minä en ainakaan ole sanonut että on naisen vika että isä tappoi lapset, siis jos tappoi.. Onhan ehkä kuitenkin mahdollista että joku muukin olisi voinut tappaa sekä isän että lapset. Onko jo takuuvarmasti todistettu että mies on tappanut lapsensa? Minä siis ainakin olen sanonut että mahdollisuus olisi että nainen olisi aikonut vaikka lähteä lasten kanssa, siis erota ja mies ei ehkä kestäisi erossaoloa lapsistaan ja teki sitten ratkaisunsa, ja tämä on vaan spekulointia ja eikä tietysti täällä olisi suotavaa edes spekuloida tuollaisilla asioilla ollenkaan vaan antaa lopun perheen tehdä surutyötään rauhassa. Toivottavasti perhe ei lue näitä juttuja täältä. Ja tarkoitinkin kirjoitukseni noin niin kuin yleisellä tasolla mikä voisi miehen saada surmaamaan omat lapsensa. Mutta kuten toisaalla jo totesin on tehty tutkimus joka osoittaa että enemmän naiset surmaavat lapsiaan kuin miehet. Olisi kiinnostavaa tietää mitä psyykensairautta ne naiset ovat sairastaneet jotka ovat lapsensa tappaneet.
- todella sappeentunut
  2012-06-21 21:30:56
  von Lagerbom kirjoitti:
  No minä en ainakaan ole sanonut että on naisen vika että isä tappoi lapset, siis jos tappoi.. Onhan ehkä kuitenkin mahdollista että joku muukin olisi voinut tappaa sekä isän että lapset. Onko jo takuuvarmasti todistettu että mies on tappanut lapsensa? Minä siis ainakin olen sanonut että mahdollisuus olisi että nainen olisi aikonut vaikka lähteä lasten kanssa, siis erota ja mies ei ehkä kestäisi erossaoloa lapsistaan ja teki sitten ratkaisunsa, ja tämä on vaan spekulointia ja eikä tietysti täällä olisi suotavaa edes spekuloida tuollaisilla asioilla ollenkaan vaan antaa lopun perheen tehdä surutyötään rauhassa. Toivottavasti perhe ei lue näitä juttuja täältä. Ja tarkoitinkin kirjoitukseni noin niin kuin yleisellä tasolla mikä voisi miehen saada surmaamaan omat lapsensa. Mutta kuten toisaalla jo totesin on tehty tutkimus joka osoittaa että enemmän naiset surmaavat lapsiaan kuin miehet. Olisi kiinnostavaa tietää mitä psyykensairautta ne naiset ovat sairastaneet jotka ovat lapsensa tappaneet.
  "Olisi kiinnostavaa tietää mitä psyykensairautta ne naiset ovat sairastaneet jotka ovat lapsensa tappaneet. "
  
  Mene muualla itkemään omaa elämääsi ja entistä vaimoasi jota jatkuvasti solvaat netissä. Hänenä olisi jo aikaa sitten vienyt asian sinisen puvun omaaville virkamiehille.
  
  Sinun tapauksesi ei ole tämä tapaus, vai oletetaanko, että olet potentiaalinen tappaja tämän isän perusteella? En pitäisi tuota mahdottomana, sen verran tasapainottomalta vaikutat.
  
  Mielenkiintoista on myös se, että kiivaasti selität isän tekoja ja puolustat häntä erilaisilla olosuhteilla. Äidin kohdalla et kuitenkaan näkisi minkäänlaisia olosuhteita selittävinä tekijöinä.
  
  Mene muualle purkamaan naisvihaasi, hanki apua ajoissa.
  Ymmärsitkö?
- kesälomalla
  2012-06-21 23:28:28
  Mielestäni täällä mellastavat feministit, kun tekee tilastoa noitten ja - merkkien lukumäärästä korreloiden kirjoituksen sävyyn.
  
  Miesten , niitten sovinistienkin, pitää tehdä oikeita töitä, että maailma pyörii ja jää akoille aikaa mesoa nettipalstoilla!
  
  Ei sulla ole sähköä, ei nettiyhteyttä eikä vettä ja viemäriä ei edes leipää pöydässä, jos ne sovinistisiat ei niitä haukkujafemakoille tekisi!
  
  Ei ne äijät täällä roiku muutamaa lomalaista tai eläkeläistä lukuunottamatta!
  
  Nyt mää lähren puita hakemaan ja saunaa lämmittämään! Jatkakoot tuo laiska oma femakkoni juttujaan täällä puolestani!
  
  On muuten ok-talot ja mökkikin kaikkinensa sovinistin tekemiä ja maksamia! Tehkää akat perässä, jos juoruilultanne ehditte ja pystytte!
  Taitaapi jäädä tekemättä ainakin niiltä suomalaisakoilta, jotka tiedän ja tunnen!
- puolueeton lukija
  2012-06-22 03:42:51
  todella sappeentunut kirjoitti:
  "Olisi kiinnostavaa tietää mitä psyykensairautta ne naiset ovat sairastaneet jotka ovat lapsensa tappaneet. "
  
  Mene muualla itkemään omaa elämääsi ja entistä vaimoasi jota jatkuvasti solvaat netissä. Hänenä olisi jo aikaa sitten vienyt asian sinisen puvun omaaville virkamiehille.
  
  Sinun tapauksesi ei ole tämä tapaus, vai oletetaanko, että olet potentiaalinen tappaja tämän isän perusteella? En pitäisi tuota mahdottomana, sen verran tasapainottomalta vaikutat.
  
  Mielenkiintoista on myös se, että kiivaasti selität isän tekoja ja puolustat häntä erilaisilla olosuhteilla. Äidin kohdalla et kuitenkaan näkisi minkäänlaisia olosuhteita selittävinä tekijöinä.
  
  Mene muualle purkamaan naisvihaasi, hanki apua ajoissa.
  Ymmärsitkö?
  Nooo, soosoo! Eikö se ex vaimo solvaakaan omalla nimellään esiintyvää miestään! Miksikä lie minimunaiseksi idiootiksi haukkuu kaikkien nähden! Eikö se olekaan poliisiasia!
  Tässäkin asiassa nähdään hyvin, kun entinen pari tappelee nettipalstoilla, miten yhteiskunta muut kirjoittelijat ja sheriffit asiaan suhtautuvat! Ei ihme, jos jotkut suomalaismiehet suivaantuvat!
- von Lagerbom
  2012-06-22 07:03:24
  todella sappeentunut kirjoitti:
  "Olisi kiinnostavaa tietää mitä psyykensairautta ne naiset ovat sairastaneet jotka ovat lapsensa tappaneet. "
  
  Mene muualla itkemään omaa elämääsi ja entistä vaimoasi jota jatkuvasti solvaat netissä. Hänenä olisi jo aikaa sitten vienyt asian sinisen puvun omaaville virkamiehille.
  
  Sinun tapauksesi ei ole tämä tapaus, vai oletetaanko, että olet potentiaalinen tappaja tämän isän perusteella? En pitäisi tuota mahdottomana, sen verran tasapainottomalta vaikutat.
  
  Mielenkiintoista on myös se, että kiivaasti selität isän tekoja ja puolustat häntä erilaisilla olosuhteilla. Äidin kohdalla et kuitenkaan näkisi minkäänlaisia olosuhteita selittävinä tekijöinä.
  
  Mene muualle purkamaan naisvihaasi, hanki apua ajoissa.
  Ymmärsitkö?
  Kyllä minusta vaikuttaa siltä että sinä se tarvitset ammattiauttajaa kun jatkuvasti poikkeat asiasta vaikka mille palstalle, mistä tahansa asiasta kirjoitan ja alat solvaamaan minua. Uskotko muuten että tämän keskusteluosion tiimoilta asiasta tulee loppu, ip-osoitteesi selvitetään, ja..
- tsemppiä akalles
  2012-06-22 21:15:06
  kesälomalla kirjoitti:
  Mielestäni täällä mellastavat feministit, kun tekee tilastoa noitten ja - merkkien lukumäärästä korreloiden kirjoituksen sävyyn.
  
  Miesten , niitten sovinistienkin, pitää tehdä oikeita töitä, että maailma pyörii ja jää akoille aikaa mesoa nettipalstoilla!
  
  Ei sulla ole sähköä, ei nettiyhteyttä eikä vettä ja viemäriä ei edes leipää pöydässä, jos ne sovinistisiat ei niitä haukkujafemakoille tekisi!
  
  Ei ne äijät täällä roiku muutamaa lomalaista tai eläkeläistä lukuunottamatta!
  
  Nyt mää lähren puita hakemaan ja saunaa lämmittämään! Jatkakoot tuo laiska oma femakkoni juttujaan täällä puolestani!
  
  On muuten ok-talot ja mökkikin kaikkinensa sovinistin tekemiä ja maksamia! Tehkää akat perässä, jos juoruilultanne ehditte ja pystytte!
  Taitaapi jäädä tekemättä ainakin niiltä suomalaisakoilta, jotka tiedän ja tunnen!
  Tässä se taas nähdään miten miessika ei tajua muiden työllä olevan mitään arvoa paitsi omallaan. Hänen mielestään ruoan laitto, siivoaminen, lasten hoito, kännisen ja vittuilevan äijän sietäminen, pakkoseksi , työssäkäynti ja sukulaisista huolehtiminen ei ole mitään.
  Kyllä olet varsinainen taulapää, miten muijasi jaksaa sinua? Tekee varmaan kahden ihmisen työt.
- AAHHH, ihanaa
  2012-06-22 21:17:52
  von Lagerbom kirjoitti:
  Kyllä minusta vaikuttaa siltä että sinä se tarvitset ammattiauttajaa kun jatkuvasti poikkeat asiasta vaikka mille palstalle, mistä tahansa asiasta kirjoitan ja alat solvaamaan minua. Uskotko muuten että tämän keskusteluosion tiimoilta asiasta tulee loppu, ip-osoitteesi selvitetään, ja..
  "Uskotko muuten että tämän keskusteluosion tiimoilta asiasta tulee loppu, ip-osoitteesi selvitetään, ja.. "
  
  Voi voi, kyllä olet säälittävä läjä. Pienimunainen surkimus, joka ei ole osanut hoitaa asioitaan aviossa, ei osaa hoitaa niitä vieläkään voi mustamaalaa entistä vaimoaan jatkuvasti julkisessa mediassa (usean vuoden ajan). Nautin siitä kun tätä asiaa tullaan käsittelemään oikeudessa. S I N Ä korvaat ja paljon.
- näin se menee
  2012-06-22 21:19:22
  puolueeton lukija kirjoitti:
  Nooo, soosoo! Eikö se ex vaimo solvaakaan omalla nimellään esiintyvää miestään! Miksikä lie minimunaiseksi idiootiksi haukkuu kaikkien nähden! Eikö se olekaan poliisiasia!
  Tässäkin asiassa nähdään hyvin, kun entinen pari tappelee nettipalstoilla, miten yhteiskunta muut kirjoittelijat ja sheriffit asiaan suhtautuvat! Ei ihme, jos jotkut suomalaismiehet suivaantuvat!
  "Eikö se ex vaimo solvaakaan omalla nimellään esiintyvää miestään!"
  
  En ole tuon kusipään entinen. Luojan kiitos.
  Jos kaikki miehet olisivat samanlaisia kuin tuo tollo, naisten olisi pakko turvautua keinohedelmöitykseen.
- ex luovuttaja
  2012-06-23 09:00:26
  näin se menee kirjoitti:
  "Eikö se ex vaimo solvaakaan omalla nimellään esiintyvää miestään!"
  
  En ole tuon kusipään entinen. Luojan kiitos.
  Jos kaikki miehet olisivat samanlaisia kuin tuo tollo, naisten olisi pakko turvautua keinohedelmöitykseen.
  Mistäs ne siittiöt keinohedelmöitykseen tulee!
  Kukahan se nyt on tollo tai kusipää!
  
  Minä lopetin luovutuksen samana päivänä, kun tehtiin laki , millä niitä voidaan antaa kaikenlaisille sekopäille, joista ei ole äidiksi sekä lesbopareille.
  
  Jos nainen pystyy tekemään lapsia yksin, niin tehkööt ja, jos pystyy elämään ilman miestä, niin eläkööt, mutta vielä toistaiseksi ei sellaista päivää ole näkyvissä!
- kesälomalla
  2012-06-23 09:11:05
  tsemppiä akalles kirjoitti:
  Tässä se taas nähdään miten miessika ei tajua muiden työllä olevan mitään arvoa paitsi omallaan. Hänen mielestään ruoan laitto, siivoaminen, lasten hoito, kännisen ja vittuilevan äijän sietäminen, pakkoseksi , työssäkäynti ja sukulaisista huolehtiminen ei ole mitään.
  Kyllä olet varsinainen taulapää, miten muijasi jaksaa sinua? Tekee varmaan kahden ihmisen työt.
  No meillä kyllä kotityötkin ja lastenhoidotkin jää isän eli minun tehtäväksi. Sen takia minä häntä laiskaksi moitinkin.Viina ja kalja kyllä maittaa yhdessä tabujen kanssa, joten välillä on niin sekaisin, ettei lapsiaan tunne.
  
  Jos nykynaiset hoitaisivatkin osuutensa perhe. ja parielämässä, niin lähes kaikki Suomen ongelmat olisi sillä ratkottu!
  Mutta, kun ei niin ei!
  
  Täällä kyllä miehiä haukutaan, mutta, jos miehet lopettaisivat tekemisensä samalla tavoin, kuin suomalaiset naiset, niin koko yhteiskunta pysähtyisi päivässä. Onneksi meillä on vielä osa naisistakin vastuuntuntoisia, tosin vähemmistö!
- ha ha ha
  2012-06-23 10:18:44
  ex luovuttaja kirjoitti:
  Mistäs ne siittiöt keinohedelmöitykseen tulee!
  Kukahan se nyt on tollo tai kusipää!
  
  Minä lopetin luovutuksen samana päivänä, kun tehtiin laki , millä niitä voidaan antaa kaikenlaisille sekopäille, joista ei ole äidiksi sekä lesbopareille.
  
  Jos nainen pystyy tekemään lapsia yksin, niin tehkööt ja, jos pystyy elämään ilman miestä, niin eläkööt, mutta vielä toistaiseksi ei sellaista päivää ole näkyvissä!
  "Mistäs ne siittiöt keinohedelmöitykseen tulee! "
  
  Kyllä niitä saadaan paremmiltakin luovuttajilta, sinulta ei kannattaisi spermaa edes ottaa.
  
  "Minä lopetin luovutuksen samana päivänä, kun tehtiin laki , "
  
  Luojan kiitos, tämä on ollut kaikille vain onneksi. Se estää perimäsi jatkumon, joka selvästi ei ole parasta mahdollista.
  
  "Jos nainen pystyy tekemään lapsia yksin, niin tehkööt ja, jos pystyy elämään ilman miestä, niin eläkööt, mutta vielä toistaiseksi ei sellaista päivää ole näkyvissä! "
  
  Vaikutat kärsivän alemmuuskompleksista. Ilmankos lesbot ahdistavatkin pienisieluista psyykeäsi.
- hupaisaa . .
  2012-06-23 10:22:49
  kesälomalla kirjoitti:
  No meillä kyllä kotityötkin ja lastenhoidotkin jää isän eli minun tehtäväksi. Sen takia minä häntä laiskaksi moitinkin.Viina ja kalja kyllä maittaa yhdessä tabujen kanssa, joten välillä on niin sekaisin, ettei lapsiaan tunne.
  
  Jos nykynaiset hoitaisivatkin osuutensa perhe. ja parielämässä, niin lähes kaikki Suomen ongelmat olisi sillä ratkottu!
  Mutta, kun ei niin ei!
  
  Täällä kyllä miehiä haukutaan, mutta, jos miehet lopettaisivat tekemisensä samalla tavoin, kuin suomalaiset naiset, niin koko yhteiskunta pysähtyisi päivässä. Onneksi meillä on vielä osa naisistakin vastuuntuntoisia, tosin vähemmistö!
  "No meillä kyllä kotityötkin ja lastenhoidotkin jää isän eli minun tehtäväksi. "
  
  Pahoittelen kovasti, mutta uskottavuutesi on mennyt aikaa sitten. On selvää, että keinoja kaihtamatta olet mustamaalaamassa naissukupuolta, joten en ota vakavasti kirjoituksiasi.
  
  "Jos nykynaiset hoitaisivatkin osuutensa perhe. ja parielämässä"
  
  Tämä on kyllä typerimpiä näkemiäni yleistyksiä, muuta ei voi sanoa. Oletko kenties 17?
  
  "Täällä kyllä miehiä haukutaan, mutta, jos miehet lopettaisivat tekemisensä samalla tavoin, kuin suomalaiset naiset, niin koko yhteiskunta pysähtyisi päivässä. "
  
  Liioittelet ja yleistät jälleen. Suomen yhteiskunta on riippuvainen naisten työpanoksesta, sen lisäksi naiset edelleen tekevät suuremman osan kotitöistä kuin miehet.
  Kommenttisi tukee käsitystä siitä, että miehet elävät suuriluuloisissa harhoissa , ovat epärehellisiä, puhuvat paskaa muista ja keinoja kaihtamatta ajavat omaa etua.
- MIELENKIINT HUOMIO
  2012-06-23 15:47:36
  ex luovuttaja kirjoitti:
  Mistäs ne siittiöt keinohedelmöitykseen tulee!
  Kukahan se nyt on tollo tai kusipää!
  
  Minä lopetin luovutuksen samana päivänä, kun tehtiin laki , millä niitä voidaan antaa kaikenlaisille sekopäille, joista ei ole äidiksi sekä lesbopareille.
  
  Jos nainen pystyy tekemään lapsia yksin, niin tehkööt ja, jos pystyy elämään ilman miestä, niin eläkööt, mutta vielä toistaiseksi ei sellaista päivää ole näkyvissä!
  Kun nainen kirjoitti toisesta kommentoijasta "kusipää", niin sherffi EI tehnyt mitään, mutta, kun mies toisti sen naisen ruman sanan, niin jota heti sensuuri poisti sanan!
  Eläköön suomalaisfeministinen tasa-arvo !
  Kertoo osaltaan tämänkin keskustelupalstan tason ja oikeudenmukaisuuden!
  Sitä samaa naisten ylivallan soopaa, niinkuin maassamme alkaa jokainen tuutti olla täynnä!
  Lähettäkääs nyt äkkiä tämäkin poliisille, niin saavat tutkia myös sheriffienne toimintaa ja tasapuolisuutta. Kumma, että miesten kommentteja pidetään rikollisina, mutta, jos nainen kirjoittaa samanlaisen miehistä, niin sitä ylistetään oikeana ja oikeudenmukaisena!
  Edelleenkin sanon, olen vaikka sitten rikollinen, että tämä oikeuslaitoksen ja median sekä mm viranhaltijoitten käsittelyssä naisen ja miehen asema on täysin erilainen pelkän sukupuolen perusteella! Se ei johda hyvään!
- kesälomalla
  2012-06-23 16:15:32
  hupaisaa . . kirjoitti:
  "No meillä kyllä kotityötkin ja lastenhoidotkin jää isän eli minun tehtäväksi. "
  
  Pahoittelen kovasti, mutta uskottavuutesi on mennyt aikaa sitten. On selvää, että keinoja kaihtamatta olet mustamaalaamassa naissukupuolta, joten en ota vakavasti kirjoituksiasi.
  
  "Jos nykynaiset hoitaisivatkin osuutensa perhe. ja parielämässä"
  
  Tämä on kyllä typerimpiä näkemiäni yleistyksiä, muuta ei voi sanoa. Oletko kenties 17?
  
  "Täällä kyllä miehiä haukutaan, mutta, jos miehet lopettaisivat tekemisensä samalla tavoin, kuin suomalaiset naiset, niin koko yhteiskunta pysähtyisi päivässä. "
  
  Liioittelet ja yleistät jälleen. Suomen yhteiskunta on riippuvainen naisten työpanoksesta, sen lisäksi naiset edelleen tekevät suuremman osan kotitöistä kuin miehet.
  Kommenttisi tukee käsitystä siitä, että miehet elävät suuriluuloisissa harhoissa , ovat epärehellisiä, puhuvat paskaa muista ja keinoja kaihtamatta ajavat omaa etua.
  On minulla dokumentit kaikista täällä lausumistani, joten jääköt nuo uskottavuusarvionne minun puolesta omaan arvoonsa. Me miehet perustamme lausuntomme faktoihin, emmekä luuloihin, tunteisiin ja asenteisiin naisten tavoin.
  Se johtuu sukupuolten aivojen erilaisuudesta!
  Näkyy tuolla akallani olevan taas eri puolilla kämppää piilopulloja jemmassa. Taitaa sentään hävetä juoppouttaan.
  
  Jättäisi sentään nuo tabut ottamatta alkoholin kanssa. Ne yhdistelmät voivat olla jopa tappavia, mutta milloinkas narkkarinainen järjellään ajattelisi, tai edes pystyisi ajattelemaan, on pää jo niin paljon pehmennyt!
  
  Haluatteko entisen työterveyslääkärin ( irtisanottu jo töistä)lausunnon kopioksi , vai onko tämäkin vaan naisvihaajan vihapuhetta!
  Sääli lapsia, sillä tantat määräsivät tulevassa erossa lapset äidille, vaikka lapset halusivat minulle.
  Katsotaan kuinka käy! Epäilen, ettei lapsia kuunnella, vaan mätä-äidin puolta pitää jokainen sossutantta!
  
  Suomi on ongelmanaisten suojeluun erikoistunut. Lapsistaviranomaiset eivät välitä, ellei heillä voi tehdä bisnestä.
  Ehkäpä meidänkin lapset joutuvat tanttojen ryhmäperhekotiin! Ja isä tietysti maksaa kulut - ilman syytä! Äiti tietty vapautetaan taas paikkakunnan tavan mukaan maksuista tai sitten kaupunki maksaa äidin osuuden! Onneksi nuo muksut eivät tarvii enää mitään tarhapaikkoja (11 - 17v).
  Metkaa muuten, että muijan juopotteluun( äiti hakijana) sossutantoilla riittää rahaa, mutta perheen elantomenoihin(isä hakijana) ei mitään!
- pum pumpsis
  2012-06-23 16:49:36
  hupaisaa . . kirjoitti:
  "No meillä kyllä kotityötkin ja lastenhoidotkin jää isän eli minun tehtäväksi. "
  
  Pahoittelen kovasti, mutta uskottavuutesi on mennyt aikaa sitten. On selvää, että keinoja kaihtamatta olet mustamaalaamassa naissukupuolta, joten en ota vakavasti kirjoituksiasi.
  
  "Jos nykynaiset hoitaisivatkin osuutensa perhe. ja parielämässä"
  
  Tämä on kyllä typerimpiä näkemiäni yleistyksiä, muuta ei voi sanoa. Oletko kenties 17?
  
  "Täällä kyllä miehiä haukutaan, mutta, jos miehet lopettaisivat tekemisensä samalla tavoin, kuin suomalaiset naiset, niin koko yhteiskunta pysähtyisi päivässä. "
  
  Liioittelet ja yleistät jälleen. Suomen yhteiskunta on riippuvainen naisten työpanoksesta, sen lisäksi naiset edelleen tekevät suuremman osan kotitöistä kuin miehet.
  Kommenttisi tukee käsitystä siitä, että miehet elävät suuriluuloisissa harhoissa , ovat epärehellisiä, puhuvat paskaa muista ja keinoja kaihtamatta ajavat omaa etua.
  Kyllä se on niin päin, että julkisen sektorin virka-akat solvaavat miehiä mitään keinoja kaihtamatta. Siitäkin on dokumentit Uud lh:sta vai mikä se lie nykyisin(maakuntahallitovirastoko). Ja kyllä ne byrokratian naisten jarruttamat rattaat voi olla pysähdyksissä vaikka pitempäänkin.
  Sen sijaan, jos miehet jäävät kotiin, niin lähes jokainen julkinen kulkuneuvo pysähtyy. Tavaraa ei saada kauppoihin. Sähkökatkoksia, vesivuotoja yms ei korjata. Eli suomi pysähtyy, jos miehet pysähtyvät, joten älä ylennä naisten arvoa ja alenna miesten arvoa. Eivät ne teknisesti vaativat sairaalatkaan pyöri päivääkään ilman miehiä, vaikka hoitajat olisivatkin naisia!
  
  Joten palataanpa maanpäälle sieltä pilvistä! Molempia sukupuolia tarvitaan töineen, mutta ne suuremmat luulot kyllä on selvästi nimimerkillä " hupaisaa"eli naisilla.
  Ja muuten minä en ole se täällä jo niin julmasti haukuttu "von mikälie laakeripummi"! Minä on sukujuuriltani af S*****g!
- ROIsta
  2012-06-23 17:12:10
  kesälomalla kirjoitti:
  No meillä kyllä kotityötkin ja lastenhoidotkin jää isän eli minun tehtäväksi. Sen takia minä häntä laiskaksi moitinkin.Viina ja kalja kyllä maittaa yhdessä tabujen kanssa, joten välillä on niin sekaisin, ettei lapsiaan tunne.
  
  Jos nykynaiset hoitaisivatkin osuutensa perhe. ja parielämässä, niin lähes kaikki Suomen ongelmat olisi sillä ratkottu!
  Mutta, kun ei niin ei!
  
  Täällä kyllä miehiä haukutaan, mutta, jos miehet lopettaisivat tekemisensä samalla tavoin, kuin suomalaiset naiset, niin koko yhteiskunta pysähtyisi päivässä. Onneksi meillä on vielä osa naisistakin vastuuntuntoisia, tosin vähemmistö!
  Oma vikasihan se on, miksi otit mokoman muijan =)
  mitä sitä täällä valitat, eroa ja ota sellainen kynnysmatto vaikka...
- Tekemättömän arvo
  2012-06-23 18:15:39
  tsemppiä akalles kirjoitti:
  Tässä se taas nähdään miten miessika ei tajua muiden työllä olevan mitään arvoa paitsi omallaan. Hänen mielestään ruoan laitto, siivoaminen, lasten hoito, kännisen ja vittuilevan äijän sietäminen, pakkoseksi , työssäkäynti ja sukulaisista huolehtiminen ei ole mitään.
  Kyllä olet varsinainen taulapää, miten muijasi jaksaa sinua? Tekee varmaan kahden ihmisen työt.
  No niin "tsemppiä akalles"! Mitä arvoa on tekemättömällä työllä! Kerropa se minulle! Miten arvostetaan kaikkia niitä työitä, mitä jätetään tekemättä ja minä joudun tekemään. Onneksi lapsista on jo apua!
  Minä en pilleri- ja viinatokkurassa toikkarointia katso miksikään tekemiseksi. Päinvastoin se aiheuttaa huolta, vahtimista ja lisätyötä kaikille muille. Holhottava kuin lasta, ettei pöllyissänsä huku järveen tai tipu rappusista tai polta itseään kiukaan kylkeen!
  Kuule ota nyt Sinäkin , hyvä ihminen, järkesi käyttöön ja lopeta minun mollaaminen!
  Sinä solvaat, mutta minä kirjoitan todellisuuden tapahtumia, mitkä ovat faktoja!
- Yks mummu vuan
  2012-07-20 22:40:34
  von Lagerbom kirjoitti:
  Kyllä minusta vaikuttaa siltä että sinä se tarvitset ammattiauttajaa kun jatkuvasti poikkeat asiasta vaikka mille palstalle, mistä tahansa asiasta kirjoitan ja alat solvaamaan minua. Uskotko muuten että tämän keskusteluosion tiimoilta asiasta tulee loppu, ip-osoitteesi selvitetään, ja..
  Mittee työ kehtootta inttee asiasta joka kellekkää kuulu. Antoete olla vaenajiin raahassa.Jonniijootava näläviminen ee joha mihinkää,tulloo vuan kaekille pahamiel!Vanaha sana pittää vielläe paekkasa:Se on tonohovata olla mualla viisas,ku vesillä on hätä!
tuet pois,,,
2012-06-21 15:42:24
Anskumari et taira olle ihan terve, puheistas päätellen ei mikään väsymys oikeuta tälläisiin tekoihin, tämäkin maajussi oli ruokittu peiton alle niin kuin yleensä näistä moni tukipummi on, kun tulee kiree paikka nää vellihousut rupee onnettomiin tekoihin, koneet yleisesti on maksettu veronmaksajien veroeuroista, niin viljelijä tekee vuodes työtä noin kuukauden, ei luulisi että työnteosta tämmönen tressi olis tullu, vika on ollu korvien välis ei misään muualla, ei näitä sais tukee ettei tulevaisuudes saatas lukee samanmoisista teoista,
- ehdottomasti
  2012-06-21 16:51:04
  "Anskumari et taira olle ihan terve"
  
  Samaa mieltä.
4eou
2012-06-21 17:02:30
Se oli miehen vika, ettei jaksanut lähteä hevon kuuseen perhehelvetistä vaan teki mitä teki.
Jos ei kestä (jaksa kuunnella/katsella) akkaansa, niin täytyisi ymmärtää lähteä ennen kun on liian myöhäistä ja pää hajoaa.

Se oli siis miehen vika. Naiset on naisia. Toiset kestää jotkut ei.
- Minun sinun
  2012-06-21 19:09:31
  Olikohan kaikki lapset heidän yhteisiä, jos on silloin sekin ristiriita on pois suljettu.
- uuusonni
  2012-06-21 19:22:05
  Minun sinun kirjoitti:
  Olikohan kaikki lapset heidän yhteisiä, jos on silloin sekin ristiriita on pois suljettu.
  NIin, oliko kyseessä uusperhe?
- saunojan vaimo
  2012-06-21 23:35:27
  MITÄ TEKI - KUKA TEKI??? MISSÄ NÄYTÖT!!!??? Tällä juorupalstallako poliisitutkimus ja syyllisyys todetaan?
  Kyllä; niin näyttää olevan!
  Eihän kukaan nainen mihinkään pahaan pysty.
  Naisethan ovat hyvyyden kyllästämiä enkeleitä - ainakin suomalaiset, niin olen näistäkin kirjoituksista ymmärtänyt!
- ihme ja kumma
  2012-06-22 21:11:56
  saunojan vaimo kirjoitti:
  MITÄ TEKI - KUKA TEKI??? MISSÄ NÄYTÖT!!!??? Tällä juorupalstallako poliisitutkimus ja syyllisyys todetaan?
  Kyllä; niin näyttää olevan!
  Eihän kukaan nainen mihinkään pahaan pysty.
  Naisethan ovat hyvyyden kyllästämiä enkeleitä - ainakin suomalaiset, niin olen näistäkin kirjoituksista ymmärtänyt!
  "Naisethan ovat hyvyyden kyllästämiä enkeleitä - ainakin suomalaiset, niin olen näistäkin kirjoituksista ymmärtänyt! "
  
  Kyllä täällä miesten änkyräkerho on tehnyt parhaansa naisia mollatakseen ja pyrkinyt osoittamaan että kaikki olikin naisen syytä.
  
  Sinun sanojasi käyttäen:
  
  "Tällä juorupalstallako poliisitutkimus ja syyllisyys todetaan? "
- maanpakolainen
  2012-06-26 19:37:32
  Eihän Suomen pahansuopia miehenvihaajia pääse pakoon edes ulkomailla, ellei muuta Euroopan ulkopuolelle.
  On niillä sellaiset mustat listat, mitkä on lähetetty kaikkiin EU-maihin miestemme kiusaamiseksi. Lähipiirissäni on n 300 miehellä 10-20 vuoden kokemus asiasta!
Kaupan täti
2012-06-21 20:24:00
Ristus mitä paskaa täällä jauhetaan.
Ei siinä talossa ole koskaan eletty maatalouden tuloilla.
Surmaajan isäkin kävi tilan ulkopuolella töissä.
Oliko Mika biologinen isä kaikille on arvoitus.
- Haloo järki
  2012-06-21 20:28:43
  Kaupan tätille, nyt on kysymys Mikan neljästä lapsesta, ei muista.
- Kaupan täti
  2012-06-21 22:01:24
  Haloo järki kirjoitti:
  Kaupan tätille, nyt on kysymys Mikan neljästä lapsesta, ei muista.
  Taustaa vaan tapahtumalle jotta miksi?
  Ongelmia on täytynyt olla ja paljon.
  Ja oliko lapset Mikan?
- Elo on suruista
  2012-06-21 23:41:38
  Kaupan täti kirjoitti:
  Taustaa vaan tapahtumalle jotta miksi?
  Ongelmia on täytynyt olla ja paljon.
  Ja oliko lapset Mikan?
  Itse menetin hyvän kaverin itsemurhan kautta, apua kyllä haettiin, mutta lääkärien vaitiolovelvollisuus torppasi avun. Masentunut ei pysty itse ajamaan asiaansa, eikä lääkärin ammattitaidottomuus( vai ylpeyskö lienee ) tarjoa mahdollisuutta sukulaisten asiantuntemukselle.
  
  Tämän kaverini masennuksen syynä oli narsisti vaimo. Asiaa läheltä suranneena voin vakuuttaa, että Suomessa ei ole mitään mahdollisuutta miehellä, jos hän on sattunut naimaan narskun. Ei varmasti naisenkaan ole helppoa narsistin kynsissä, mutta yhteiskunta on sentään hänen apunaan. Miestä ei auta mikään tällaisessa tilanteessa, paitsi kuolema.
  
  Perhesurmia keltainen lehdistö käsittelee tietyn kaavan mukaan: On kaikki hyvin, auvoista menoa jne., mutta sitten kuin salama kirkkaalta taivaalta... Ei näissä äärimmäisen surullisissa tapauksista päästä eroon, jollei pohjimmaista totuutta kaiveta esiin. Joku näitä ihmisiä ahdisti, mutta mikä?
- kesälomalla
  2012-06-23 09:19:36
  Elo on suruista kirjoitti:
  Itse menetin hyvän kaverin itsemurhan kautta, apua kyllä haettiin, mutta lääkärien vaitiolovelvollisuus torppasi avun. Masentunut ei pysty itse ajamaan asiaansa, eikä lääkärin ammattitaidottomuus( vai ylpeyskö lienee ) tarjoa mahdollisuutta sukulaisten asiantuntemukselle.
  
  Tämän kaverini masennuksen syynä oli narsisti vaimo. Asiaa läheltä suranneena voin vakuuttaa, että Suomessa ei ole mitään mahdollisuutta miehellä, jos hän on sattunut naimaan narskun. Ei varmasti naisenkaan ole helppoa narsistin kynsissä, mutta yhteiskunta on sentään hänen apunaan. Miestä ei auta mikään tällaisessa tilanteessa, paitsi kuolema.
  
  Perhesurmia keltainen lehdistö käsittelee tietyn kaavan mukaan: On kaikki hyvin, auvoista menoa jne., mutta sitten kuin salama kirkkaalta taivaalta... Ei näissä äärimmäisen surullisissa tapauksista päästä eroon, jollei pohjimmaista totuutta kaiveta esiin. Joku näitä ihmisiä ahdisti, mutta mikä?
  Onhan se täällä jo moneen kertaan sanottu, mikä yhteiskuntaamme ahdistaa.
  Se on mieleltään häiriintyneitten naisten ylivalta.
  Näkyyhän se jo tämänkin aiheen "keskusteluista"! Montako kymmentä poliisi-ilmoitustakin lienee lähetetty näitten hörhöjen toimesta.
- hoitoon vaan
  2012-06-23 10:24:49
  kesälomalla kirjoitti:
  Onhan se täällä jo moneen kertaan sanottu, mikä yhteiskuntaamme ahdistaa.
  Se on mieleltään häiriintyneitten naisten ylivalta.
  Näkyyhän se jo tämänkin aiheen "keskusteluista"! Montako kymmentä poliisi-ilmoitustakin lienee lähetetty näitten hörhöjen toimesta.
  "Onhan se täällä jo moneen kertaan sanottu, mikä yhteiskuntaamme ahdistaa.
  Se on mieleltään häiriintyneitten naisten ylivalta. "
  
  Oletko kenties vapaalla psykiatrisesta hoidosta? Terve et ole kyllä, se on selvää ja lienet tuo Ansku-kirjoittaja.
  Hanki apua itsellesi ajoissa, olet niin pihalla normaalista arjesta, että tekis mieli kysyä tiedätkö edes mikä päivä nyt on.
- von Lagerbom
  2012-06-25 07:46:57
  hoitoon vaan kirjoitti:
  "Onhan se täällä jo moneen kertaan sanottu, mikä yhteiskuntaamme ahdistaa.
  Se on mieleltään häiriintyneitten naisten ylivalta. "
  
  Oletko kenties vapaalla psykiatrisesta hoidosta? Terve et ole kyllä, se on selvää ja lienet tuo Ansku-kirjoittaja.
  Hanki apua itsellesi ajoissa, olet niin pihalla normaalista arjesta, että tekis mieli kysyä tiedätkö edes mikä päivä nyt on.
  Menkääpä epäilijät lukemaan vanhemmat.comista tarinoita avioeroista ja miten naisvaltainen virkakoneisto astuu remmiin erottamaan lapset isistään. Tämä on todellisuutta, ei kuvitelmaa. Eikö tällöin ole nimenomaisesti kyse naisten häiriintyneisyydestä sillä juuri lapsilla on lain mukaan oikeus tavata sitä vanhempaansa jonka luona ei asu.. Mikä siis antaa oikeuden naisille evätä lasten ja isänsä tapaaminen... Ei mikään muu kuin toinen nainen virkakoneistossa..
- apua pummille
  2012-06-25 08:57:46
  von Lagerbom kirjoitti:
  Menkääpä epäilijät lukemaan vanhemmat.comista tarinoita avioeroista ja miten naisvaltainen virkakoneisto astuu remmiin erottamaan lapset isistään. Tämä on todellisuutta, ei kuvitelmaa. Eikö tällöin ole nimenomaisesti kyse naisten häiriintyneisyydestä sillä juuri lapsilla on lain mukaan oikeus tavata sitä vanhempaansa jonka luona ei asu.. Mikä siis antaa oikeuden naisille evätä lasten ja isänsä tapaaminen... Ei mikään muu kuin toinen nainen virkakoneistossa..
  "Menkääpä epäilijät lukemaan vanhemmat.comista tarinoita avioeroista ja miten naisvaltainen virkakoneisto astuu remmiin erottamaan lapset isistään"
  
  Kaikkea itä netissä lukee, ei tarvitse ottaa kirjaimellisesti. Ja tässäkin avauksessa on käynyt selväksi, että teikäläiset puhuvat täyttä soopaa, muuttavat väärän oikeaksi ja oikean vääräski, eivätkä kaihda keinoja asiansa lobbaamisessa.
  
  "naisvaltainen virkakoneisto astuu remmiin erottamaan lapset isistään"
  
  Tämä ei ole koko totuus.
  
  "Eikö tällöin ole nimenomaisesti kyse naisten häiriintyneisyydestä2
  
  Yleistät jälleen tämän koskemaan kaikkia naisia, vaikka kyse on omasta kokemuksestasi johon olet itse syypää.
  
  "Mikä siis antaa oikeuden naisille evätä lasten ja isänsä tapaaminen´"
  
  Väkivaltaista isää eivät edes lapset halua tavata.
  Insestiin syyllistynyttä isää ei tarvitse tavata.
  Jatkuvasti kännissä olevaa isää eivät lapset halua tavata.
  
  Monilla varsinkin tuoreilla isillä, on täysin utopistiset ja reaalimaailmasta irto olevat näkemykset asioista, sitten kun kaikki ei mene kuten halutaan, ryhdytään tyrannisoimaan entisen vaimon elämää.
  
  Näitä asioita on lukemattomia, ja kyvyttömyys nähdä näitä kertoo vain sinun lyhytkatseisuudestasi, ajattelukyvyttömyydestäsi ja tyhmyydestä, ei muusta.
  
  On niitä kuule, muitakin saitteja joissa kerrotaan miten narsku ukko on pilannut sekä muijan että muksujen elämän. Kannattaa lukea, löytyy netistä.
- maanpakolainen
  2012-06-26 20:01:04
  apua pummille kirjoitti:
  "Menkääpä epäilijät lukemaan vanhemmat.comista tarinoita avioeroista ja miten naisvaltainen virkakoneisto astuu remmiin erottamaan lapset isistään"
  
  Kaikkea itä netissä lukee, ei tarvitse ottaa kirjaimellisesti. Ja tässäkin avauksessa on käynyt selväksi, että teikäläiset puhuvat täyttä soopaa, muuttavat väärän oikeaksi ja oikean vääräski, eivätkä kaihda keinoja asiansa lobbaamisessa.
  
  "naisvaltainen virkakoneisto astuu remmiin erottamaan lapset isistään"
  
  Tämä ei ole koko totuus.
  
  "Eikö tällöin ole nimenomaisesti kyse naisten häiriintyneisyydestä2
  
  Yleistät jälleen tämän koskemaan kaikkia naisia, vaikka kyse on omasta kokemuksestasi johon olet itse syypää.
  
  "Mikä siis antaa oikeuden naisille evätä lasten ja isänsä tapaaminen´"
  
  Väkivaltaista isää eivät edes lapset halua tavata.
  Insestiin syyllistynyttä isää ei tarvitse tavata.
  Jatkuvasti kännissä olevaa isää eivät lapset halua tavata.
  
  Monilla varsinkin tuoreilla isillä, on täysin utopistiset ja reaalimaailmasta irto olevat näkemykset asioista, sitten kun kaikki ei mene kuten halutaan, ryhdytään tyrannisoimaan entisen vaimon elämää.
  
  Näitä asioita on lukemattomia, ja kyvyttömyys nähdä näitä kertoo vain sinun lyhytkatseisuudestasi, ajattelukyvyttömyydestäsi ja tyhmyydestä, ei muusta.
  
  On niitä kuule, muitakin saitteja joissa kerrotaan miten narsku ukko on pilannut sekä muijan että muksujen elämän. Kannattaa lukea, löytyy netistä.
  EU:n ihmisoikeustuomioistuin on antanut Suomelle jo n 40 langettavaa tuomiota isien sortamisesta huoltajuuskysymyksistä, joten kannattaisi tämänkin palstan akkaväen ottaa tosiasioista selkoa, ennenkuin pieksävät suutaan!
  
  Valitettavasti se naisvaltainen virkakoneistokaan ei ota tuomioita kuuleviin korviinsa ja jatkaa entistä terrorismiaan.
  
  Odottavat ilmeisesti sitä hetkeä, kun miehet todella nousevat vastarintaan yhteisvoimin.
  Saavat sitten taas syytä haukkua MIEHIÄ PAHOIKSI.
  Silloin on myöhäistä ruikuttaa, kun on aivot lattialla!
  No, feministien palstapoliisit taas ilmoituksia tekemään, kun yksi mies jälleen lausui "salatun" totuuden naisista, mikä on faktadokumentein todistettavissa.
  
  Siitä vaan pehkomaan EUITn päätöksiä, niin pääsette taas väittämään, kuinka EUn tuomiotistuimetkin ovat vihapuhujia, kun kehtaavat tuomita "täydellisiä" suomalaisia virkanaisia!
  Voi teitä raukkoja, kun pahoja tekojanne ei saa millään väännettyä hyviksi!
  Ajattelisitte edes lapsianne, mutta ei, niin ei!
- je p
  2012-06-28 10:17:40
  maanpakolainen kirjoitti:
  EU:n ihmisoikeustuomioistuin on antanut Suomelle jo n 40 langettavaa tuomiota isien sortamisesta huoltajuuskysymyksistä, joten kannattaisi tämänkin palstan akkaväen ottaa tosiasioista selkoa, ennenkuin pieksävät suutaan!
  
  Valitettavasti se naisvaltainen virkakoneistokaan ei ota tuomioita kuuleviin korviinsa ja jatkaa entistä terrorismiaan.
  
  Odottavat ilmeisesti sitä hetkeä, kun miehet todella nousevat vastarintaan yhteisvoimin.
  Saavat sitten taas syytä haukkua MIEHIÄ PAHOIKSI.
  Silloin on myöhäistä ruikuttaa, kun on aivot lattialla!
  No, feministien palstapoliisit taas ilmoituksia tekemään, kun yksi mies jälleen lausui "salatun" totuuden naisista, mikä on faktadokumentein todistettavissa.
  
  Siitä vaan pehkomaan EUITn päätöksiä, niin pääsette taas väittämään, kuinka EUn tuomiotistuimetkin ovat vihapuhujia, kun kehtaavat tuomita "täydellisiä" suomalaisia virkanaisia!
  Voi teitä raukkoja, kun pahoja tekojanne ei saa millään väännettyä hyviksi!
  Ajattelisitte edes lapsianne, mutta ei, niin ei!
  "Silloin on myöhäistä ruikuttaa, kun on aivot lattialla!"
  
  No teette sitten vaan laakeripummin kanssa kahdestaan lapsia ja tappelette siitä kumpi niitä joutuu hoitamaan, että toinen pääsee kaljabaariin.
siittää=sikiää
2012-06-21 21:39:53
Siinä on vähän ristiriitaa kun monet miehet erotessa valittaa että lapset annetaan äidille ja että miksei isälle?

Sitten kestokyky lasten hoidossa on tämmöinen, ei käsitetä sitä miten oma elämä pistetään silloin syrjään kun lapset ovat pieniä.

Miehet vaatii lapsia itselleen mutta ei jasaisi niiden kanssa sitten olla?
Raamattu on erisnimi
2012-06-21 23:03:19
Luin tätä ketjua ja pisti silmääni tuo Raamatulla ratsastavat sekopäät, heidät pitäisi kiireesti saada hoitoon, ennen kuin tapahtuu lisää ikäviä asioita lapsille tai perheille. Heillä on pahoja mielenterveysongelmia.

Lohdutukseksi sanoisin heille, että enpä usko maailmanlopun alkavan Pomarkun perhesurmasta. Jos siltä tuntuu, niin lääkitys ei ole kohdallaan.
- papapparaa 65v
  2012-06-21 23:40:07
  En ole uskonnollinen. Mutta minäkin olen alkanut uskoa, että nykyinen länsimaissa harjoitettu miesten ja heteroperheitten sortotoiminta tulee vielä johtamaan pahoihin seurauksiin !
- 2. viisastelija
  2012-06-21 23:43:26
  Raamattu tarkoittaa minun tämänhetkisessä ympäristössäni kirjaa EIKÄ ole erisnimi - siinä viisastelijalle!
- voimaantukaa..
  2012-06-22 11:57:28
  2. viisastelija kirjoitti:
  Raamattu tarkoittaa minun tämänhetkisessä ympäristössäni kirjaa EIKÄ ole erisnimi - siinä viisastelijalle!
  Mulle tuli mieleen semmonen punkinpureman
  aiheuttama sairaus kuin borrelioosi,
  pitkäaikainen neurologinen sairaus,
  jossa monimuotoisia oireita, syvää henkistä ja fyysistä kärsimystä
  aiheuttava, horrosmainen väsymys myös kuuluu tohon tautiin.
  
  Maaseudun ihmiset kyllä tietävät. Ihmettelen suuresti että jollekin kaupunkilaislääkärille maksetaan elinaikainen eläke sairauden johdosta, muut
  punkinpuremasairaat noteerataan "ei miksikään potilaiksi",
  vaikka borrelioosisivujen mukaan Suomessa sairastuu vuosittain 4000 ihmistä
  kyseiseen sairauteen.
- moshiach
  2012-06-22 21:09:20
  "enpä usko maailmanlopun alkavan Pomarkun perhesurmasta"
  
  Joo ei. Valitettavasti uskovaiset ovat koivn innokkaita rasastamaan maailman tapahtumilla piittaamatta siitä millaista se on tapahtuman läheisille ihmisille.
  Se on sellaista, kun Jeesus on vasta 2000 vuotta myöhässä, niin totta kai alkaa jo epätoivo orastamaan kun herraa ei näy, ei kuulu.
  Siinä sitten kelpaa toisen tulemisen ennusmerkeiksi naapurinkin pieraisu.
- Maalla kasvanut
  2012-06-23 04:36:25
  moshiach kirjoitti:
  "enpä usko maailmanlopun alkavan Pomarkun perhesurmasta"
  
  Joo ei. Valitettavasti uskovaiset ovat koivn innokkaita rasastamaan maailman tapahtumilla piittaamatta siitä millaista se on tapahtuman läheisille ihmisille.
  Se on sellaista, kun Jeesus on vasta 2000 vuotta myöhässä, niin totta kai alkaa jo epätoivo orastamaan kun herraa ei näy, ei kuulu.
  Siinä sitten kelpaa toisen tulemisen ennusmerkeiksi naapurinkin pieraisu.
  Oma tätini, jäätyään sotaleskeksi hankki yksin maatilan, hoisi yksin sen ja lapset. Ei ollut isovanhempia apuna, kun heistä oli jo aika jättänyt. Lapset kasvettuaan tekivät sen minkä jaksoivat.
  Ei ollut tukiaisia ja hevospelillä tehtiin peltotyöt.
  Eikä hän losauttanut ketään omaista hengiltä, vaan kasvatti lapset aikuisiksi ja eli itsekin yhdenksänkymppiseksi.
- kesälomalla
  2012-06-23 09:29:53
  voimaantukaa.. kirjoitti:
  Mulle tuli mieleen semmonen punkinpureman
  aiheuttama sairaus kuin borrelioosi,
  pitkäaikainen neurologinen sairaus,
  jossa monimuotoisia oireita, syvää henkistä ja fyysistä kärsimystä
  aiheuttava, horrosmainen väsymys myös kuuluu tohon tautiin.
  
  Maaseudun ihmiset kyllä tietävät. Ihmettelen suuresti että jollekin kaupunkilaislääkärille maksetaan elinaikainen eläke sairauden johdosta, muut
  punkinpuremasairaat noteerataan "ei miksikään potilaiksi",
  vaikka borrelioosisivujen mukaan Suomessa sairastuu vuosittain 4000 ihmistä
  kyseiseen sairauteen.
  Totta! Tuttavallani oli borrelioosi ja punkkiaivokuume. Se kyllä tekee kenet hyvänsä hulluksi. Kaiken lisäksi suomalaiset lääkärit eivät edes tunnu tuntevan kyseisiä sairauksia.
  Tuttavanikin sai avun vasta, kun toiset veivät hänet Viroon lääkäriin. Siellä oivallettiin mistä oli kysymys, mutta silti elämä oli lähes helvetillistä itse potilaalla ja lähipiirillä parin vuoden ajan. Lääkitykset auttoivat vain hetken.
  
  Suomessa tuntuvat lääkärit olevan ylimielisiä idiootteja, jotka eivät edes kuuntele potilasta saati lähetä tutkimuksiin.
  Luulotietoa heillä on, mutteivat oikeasti osaa juuri mitään!
  
  Suomessa kuoleekin hoitovirheisiin juuri julkaistun tiedon mukaan 3-4 kertaa enemmän ihmisiä kuin liikenneonnettomuuksissa.
- kesälomalla
  2012-06-23 09:41:24
  kesälomalla kirjoitti:
  Totta! Tuttavallani oli borrelioosi ja punkkiaivokuume. Se kyllä tekee kenet hyvänsä hulluksi. Kaiken lisäksi suomalaiset lääkärit eivät edes tunnu tuntevan kyseisiä sairauksia.
  Tuttavanikin sai avun vasta, kun toiset veivät hänet Viroon lääkäriin. Siellä oivallettiin mistä oli kysymys, mutta silti elämä oli lähes helvetillistä itse potilaalla ja lähipiirillä parin vuoden ajan. Lääkitykset auttoivat vain hetken.
  
  Suomessa tuntuvat lääkärit olevan ylimielisiä idiootteja, jotka eivät edes kuuntele potilasta saati lähetä tutkimuksiin.
  Luulotietoa heillä on, mutteivat oikeasti osaa juuri mitään!
  
  Suomessa kuoleekin hoitovirheisiin juuri julkaistun tiedon mukaan 3-4 kertaa enemmän ihmisiä kuin liikenneonnettomuuksissa.
  Ja jälleen! Keitä nämä kaikkitietäviksi itseään luulevat osaamattomat lääkärit yleensä ovat? No , naisiahan he!
  Jokos taas tulee poliisitutkimus?
  On meinaan omaa kokemustakin useammesta hoitovirheestä, minkä takia olen elinikäinen invalidi. Joten antaa tulla vaan niitä poliiseja.
  On nimittäin väitteille riittävästi näyttöä!
  Viimeisimmällä lääkärikäynnillä naislääkäri kieltäytyi kokonaaan tutkimasta, koska en ollut naispotilas! Sillai Suomessa!
  
  Onneksi asun nykyisin 1,3 miljoonan suomalaismiehen tavoin suurimmaksi osaksi ulkomailla, missä terveydenhoito miehillekin toimii, koska se on pääasiassa miesten käsissä.
- kesälomalla
  2012-06-23 09:48:52
  Maalla kasvanut kirjoitti:
  Oma tätini, jäätyään sotaleskeksi hankki yksin maatilan, hoisi yksin sen ja lapset. Ei ollut isovanhempia apuna, kun heistä oli jo aika jättänyt. Lapset kasvettuaan tekivät sen minkä jaksoivat.
  Ei ollut tukiaisia ja hevospelillä tehtiin peltotyöt.
  Eikä hän losauttanut ketään omaista hengiltä, vaan kasvatti lapset aikuisiksi ja eli itsekin yhdenksänkymppiseksi.
  " Maalla kasvanut":
  Tätisi ei ollutkaan nykynainen.
  Äitini ja isoäitini sukupolvet olivatkin oivallista porukkaa, jotka eivät turhista rutisseet eivätkä myöskään haukkuneet jokaista vastaantulevaa miestä, vaan he tekivät, mitä piti tehdä.
  Sillä sipuli!
  Meilläkin naisten oli pakko selviytyä, sillä neljä suvun miestä uhrasi itsensä naistemme vapauden puolesta sodissa valloittajaa vastaan.
- sivusta seurannut
  2012-06-23 10:29:12
  kesälomalla kirjoitti:
  Ja jälleen! Keitä nämä kaikkitietäviksi itseään luulevat osaamattomat lääkärit yleensä ovat? No , naisiahan he!
  Jokos taas tulee poliisitutkimus?
  On meinaan omaa kokemustakin useammesta hoitovirheestä, minkä takia olen elinikäinen invalidi. Joten antaa tulla vaan niitä poliiseja.
  On nimittäin väitteille riittävästi näyttöä!
  Viimeisimmällä lääkärikäynnillä naislääkäri kieltäytyi kokonaaan tutkimasta, koska en ollut naispotilas! Sillai Suomessa!
  
  Onneksi asun nykyisin 1,3 miljoonan suomalaismiehen tavoin suurimmaksi osaksi ulkomailla, missä terveydenhoito miehillekin toimii, koska se on pääasiassa miesten käsissä.
  "Ja jälleen! Keitä nämä kaikkitietäviksi itseään luulevat osaamattomat lääkärit yleensä ovat? No , naisiahan he!
  Jokos taas tulee poliisitutkimus? "
  
  Ai? Olen käynyt lukuisilla ammattitaitoisilla naislääkäreillä, y h d e l l ä huonolla, useilla osaavilla mieslääkäreillä ja y h d e l l ä huonolla.
  Puhut jälleen täyttä p a s k a a.
  
  "On meinaan omaa kokemustakin useammesta hoitovirheestä"
  
  Ehkä useimmat lukijat ymmärtävät olla ottamatta tätä kirjaimellisesti, sen verran pihalla normaalista elämästä olet.
  
  Olet tyypillinen henkilö, joka muuttaa kertomuksia sen mukaan miten tilanne etenee ja valehtelee tarvittaessa antaakseen vaikutelman haluamansa mukaan. Asioiden objektiivinen tarkastelu faktojen pohjalta ei ole sinun juttusi.
- juupeli juu
  2012-06-23 10:33:06
  Maalla kasvanut kirjoitti:
  Oma tätini, jäätyään sotaleskeksi hankki yksin maatilan, hoisi yksin sen ja lapset. Ei ollut isovanhempia apuna, kun heistä oli jo aika jättänyt. Lapset kasvettuaan tekivät sen minkä jaksoivat.
  Ei ollut tukiaisia ja hevospelillä tehtiin peltotyöt.
  Eikä hän losauttanut ketään omaista hengiltä, vaan kasvatti lapset aikuisiksi ja eli itsekin yhdenksänkymppiseksi.
  "Oma tätini, jäätyään sotaleskeksi hankki yksin maatilan, hoisi yksin sen ja lapset."
  
  Jep ja tänä päivänäkin lukuisat naiset jäävät yksin lasten kanssa, tosin useimmiten sen vuoksi kun mies lähtee toisen matkaan.
  Naisten tekemä työmäärä ylittää kirkkaasti miesten tekemän vieläkin, valitettavasti, onneksi siinä on sentään hiukan tapahtunut parannusta.
  
  Huivttavaahan on, että tämä naisten syyllistäjä valehtelee puhtaasti omista syistään. Hän puolustaa miestä olemattomilla työmäärillä j mollaa tämän vaimon maanrakoon vaikka ei tunne näitä lainkaann. Harvoin näkee noin asiatonta ja epärehellistä "miestä". Onneksi useimmat miehet eivät ole aivan tuollaisia.
- :D
  2012-06-23 10:34:19
  kesälomalla kirjoitti:
  " Maalla kasvanut":
  Tätisi ei ollutkaan nykynainen.
  Äitini ja isoäitini sukupolvet olivatkin oivallista porukkaa, jotka eivät turhista rutisseet eivätkä myöskään haukkuneet jokaista vastaantulevaa miestä, vaan he tekivät, mitä piti tehdä.
  Sillä sipuli!
  Meilläkin naisten oli pakko selviytyä, sillä neljä suvun miestä uhrasi itsensä naistemme vapauden puolesta sodissa valloittajaa vastaan.
  "Tätisi ei ollutkaan nykynainen. "
  
  Nykynaiset ovat aivan sopivia nykymiehille. Tosin sinua kannattaisi naisen kuin naisen välttää.
- Mie lähen täältä!!!!
  2012-06-23 17:15:42
  kesälomalla kirjoitti:
  Totta! Tuttavallani oli borrelioosi ja punkkiaivokuume. Se kyllä tekee kenet hyvänsä hulluksi. Kaiken lisäksi suomalaiset lääkärit eivät edes tunnu tuntevan kyseisiä sairauksia.
  Tuttavanikin sai avun vasta, kun toiset veivät hänet Viroon lääkäriin. Siellä oivallettiin mistä oli kysymys, mutta silti elämä oli lähes helvetillistä itse potilaalla ja lähipiirillä parin vuoden ajan. Lääkitykset auttoivat vain hetken.
  
  Suomessa tuntuvat lääkärit olevan ylimielisiä idiootteja, jotka eivät edes kuuntele potilasta saati lähetä tutkimuksiin.
  Luulotietoa heillä on, mutteivat oikeasti osaa juuri mitään!
  
  Suomessa kuoleekin hoitovirheisiin juuri julkaistun tiedon mukaan 3-4 kertaa enemmän ihmisiä kuin liikenneonnettomuuksissa.
  Perskele kun ne punkitkin puree vaan miähiä!
  Veministit ne jättää rauhaan, voi tätä elämää, kaikki on päin persetta!!
- ERI SUOMI naisilla
  2012-06-23 17:30:04
  sivusta seurannut kirjoitti:
  "Ja jälleen! Keitä nämä kaikkitietäviksi itseään luulevat osaamattomat lääkärit yleensä ovat? No , naisiahan he!
  Jokos taas tulee poliisitutkimus? "
  
  Ai? Olen käynyt lukuisilla ammattitaitoisilla naislääkäreillä, y h d e l l ä huonolla, useilla osaavilla mieslääkäreillä ja y h d e l l ä huonolla.
  Puhut jälleen täyttä p a s k a a.
  
  "On meinaan omaa kokemustakin useammesta hoitovirheestä"
  
  Ehkä useimmat lukijat ymmärtävät olla ottamatta tätä kirjaimellisesti, sen verran pihalla normaalista elämästä olet.
  
  Olet tyypillinen henkilö, joka muuttaa kertomuksia sen mukaan miten tilanne etenee ja valehtelee tarvittaessa antaakseen vaikutelman haluamansa mukaan. Asioiden objektiivinen tarkastelu faktojen pohjalta ei ole sinun juttusi.
  MInun elämäni on todella ollut epänormaalia. Sen epänormaaliuden ovat aiheuttaneet mm ammattitaidottomat naislääkärit, jotka ovat jopa kieltäytyneet hoitamasta vanhenevaa suomalaismiestä. Laiminlyöntien takia olen 100% ilvalidi, perheeni on hajotettu , yritykseni on ajettu laittomin veropäätöksin vararikkoon jne jne jne! Voisin todella vihata naisia, mutta vahvasti heteromiehenä rakastan heitä.
  Yritän saada maahamme vain sen paljon jauhetun sukupuolisen tasa-arvon. Nimittäin OIKEAN tasa-arvon;en T Halosen ylifeminististä "tasa-arvoa"
  
  Koska jostain täytyy terveydenhoidossakin säästää, niin se tehdään priorisoimalla suomalaismiehet hoitojonojen viimeiseksi tai jättämällä heidät hoitamatta
  
  Lisäksi tuon päihdeongelmaisen vaimon takia olen joutunut huoltamaan lapsiani ja koko perhettä ja joutunut mädäntyneen sosiaalikoneiston(naisten)syrjimäksi.
  
  Vastaavaa on tapahtunut myös veljilleni eri paikkakunnilla. Heille on vain sattunut vaimoiksi niitä puolueitten suojatyöviroissa istuvia pimahtaneita virkahörhöjä, joita on hoidettu välillä Nikkilän ja Niuvannimen mielisairaaloissa.
  Siinä todiste näistä hulluista virka-akoista, sillä meillä niitä on ihan perhepiirissäkin! Tosin ämmäkoneistojen mielestä heissä ei ole mitään vikaa, vaikka ovat välillä aivan seinähulluja skitsija vainoharhaisine kohtauksineen!
  
  MM kaikkia suvun miehiä on syytetty insestistä, vaikkei mitään ole tapahtunut eikä miään ole edes tutkittu. Oikeudenkäynnitkin on evätty, mutta sosiaaliakat ovat levittäneet tehokkaasti mielikuvitustietojaan ympäri kylia siten, että lapset ovat joutuneet hirvittävän kiusaamisen kohteeksi ja isiltä on mennyt maine!
  
  Poliisi on kieltäytynyt sosiaalitanttojen käskystä tutkimasta asioita! Leimaavat tämän palstan tavoin miehet hulluiksi todeten, ettei sellaista VOI tapahtua Suomessa!
  
  Kyllä nämä minun kommenttini perustuvat täysin todellisiin tapahtuneisiin faktoihin tai julkisiin tutkimustietoihin.
  Uskokaa jo! Suomi on täysin eri yhteiskunta suomalaiselle miehelle kuin suomalaiselle naiselle. Ja vielä kerran! MINÄ EN PUHU PASKAA!
  
  Yksi kunnon lääkäri totesi, että voisin kirjottaa moniosaisen kirjasarjan yhteiskuntamme väärinkäytöksistä miehiämme kohtaan pelkästään omien ja lähisukulaisteni kokemusten pohjalta!
  
  No, kuten olen aiemmin todennut; kyllä naisemme vielä tuntevat toimintansa nahoissaan.
  Eivät miehet loputtomasti siedä sortoaan!
  Ikävä vaan, jos taas jotain pahaa tapahtuu, mutta siitä saavat naiset syyttää 110% itseään.
  Kun te naiset väitätte olevanne niin viisaita, niin näyttäkää nyt se viisautenne ja järkiintykää. Säästätte Suomen monelta tragedialta!
- voi sentään
  2012-06-25 09:10:57
  ERI SUOMI naisilla kirjoitti:
  MInun elämäni on todella ollut epänormaalia. Sen epänormaaliuden ovat aiheuttaneet mm ammattitaidottomat naislääkärit, jotka ovat jopa kieltäytyneet hoitamasta vanhenevaa suomalaismiestä. Laiminlyöntien takia olen 100% ilvalidi, perheeni on hajotettu , yritykseni on ajettu laittomin veropäätöksin vararikkoon jne jne jne! Voisin todella vihata naisia, mutta vahvasti heteromiehenä rakastan heitä.
  Yritän saada maahamme vain sen paljon jauhetun sukupuolisen tasa-arvon. Nimittäin OIKEAN tasa-arvon;en T Halosen ylifeminististä "tasa-arvoa"
  
  Koska jostain täytyy terveydenhoidossakin säästää, niin se tehdään priorisoimalla suomalaismiehet hoitojonojen viimeiseksi tai jättämällä heidät hoitamatta
  
  Lisäksi tuon päihdeongelmaisen vaimon takia olen joutunut huoltamaan lapsiani ja koko perhettä ja joutunut mädäntyneen sosiaalikoneiston(naisten)syrjimäksi.
  
  Vastaavaa on tapahtunut myös veljilleni eri paikkakunnilla. Heille on vain sattunut vaimoiksi niitä puolueitten suojatyöviroissa istuvia pimahtaneita virkahörhöjä, joita on hoidettu välillä Nikkilän ja Niuvannimen mielisairaaloissa.
  Siinä todiste näistä hulluista virka-akoista, sillä meillä niitä on ihan perhepiirissäkin! Tosin ämmäkoneistojen mielestä heissä ei ole mitään vikaa, vaikka ovat välillä aivan seinähulluja skitsija vainoharhaisine kohtauksineen!
  
  MM kaikkia suvun miehiä on syytetty insestistä, vaikkei mitään ole tapahtunut eikä miään ole edes tutkittu. Oikeudenkäynnitkin on evätty, mutta sosiaaliakat ovat levittäneet tehokkaasti mielikuvitustietojaan ympäri kylia siten, että lapset ovat joutuneet hirvittävän kiusaamisen kohteeksi ja isiltä on mennyt maine!
  
  Poliisi on kieltäytynyt sosiaalitanttojen käskystä tutkimasta asioita! Leimaavat tämän palstan tavoin miehet hulluiksi todeten, ettei sellaista VOI tapahtua Suomessa!
  
  Kyllä nämä minun kommenttini perustuvat täysin todellisiin tapahtuneisiin faktoihin tai julkisiin tutkimustietoihin.
  Uskokaa jo! Suomi on täysin eri yhteiskunta suomalaiselle miehelle kuin suomalaiselle naiselle. Ja vielä kerran! MINÄ EN PUHU PASKAA!
  
  Yksi kunnon lääkäri totesi, että voisin kirjottaa moniosaisen kirjasarjan yhteiskuntamme väärinkäytöksistä miehiämme kohtaan pelkästään omien ja lähisukulaisteni kokemusten pohjalta!
  
  No, kuten olen aiemmin todennut; kyllä naisemme vielä tuntevat toimintansa nahoissaan.
  Eivät miehet loputtomasti siedä sortoaan!
  Ikävä vaan, jos taas jotain pahaa tapahtuu, mutta siitä saavat naiset syyttää 110% itseään.
  Kun te naiset väitätte olevanne niin viisaita, niin näyttäkää nyt se viisautenne ja järkiintykää. Säästätte Suomen monelta tragedialta!
  "Heille on vain sattunut vaimoiksi niitä puolueitten suojatyöviroissa istuvia pimahtaneita virkahörhöjä, joita on hoidettu välillä Nikkilän ja Niuvannimen mielisairaaloissa."
  
  Pelkkää parjausta. Lapsellisia mielikuvitustarinoita, joiden avulla halutaan edistää omaa asiaa.
  
  "MM kaikkia suvun miehiä on syytetty insestistä, vaikkei mitään ole tapahtunut eikä miään ole edes tutkittu."
  
  Ota yhteys iltapäivälehtiin, kenties edes ne uskovat tarinasi.
  
  "Poliisi on kieltäytynyt sosiaalitanttojen käskystä tutkimasta asioita"
  
  Ai? Poliisi ottaa sosiaalitoimesta käskyt. Sielläkö se poliisin johto nylyään onkin?
  
  "Leimaavat tämän palstan tavoin miehet hulluiksi todeten, ettei sellaista VOI tapahtua Suomessa!"
  
  Ei, vaan sinä leimaat kaikki naiset sairaiksi ja hulluiksi, ei toisin päin.
  
  "Kyllä nämä minun kommenttini perustuvat täysin todellisiin tapahtuneisiin faktoihin tai julkisiin tutkimustietoihin."
  
  Ilman muuta. Onko lääkkeet taas jäänyt ottamatta?
  
  "Yksi kunnon lääkäri totesi, että voisin kirjottaa moniosaisen kirjasarjan yhteiskuntamme väärinkäytöksistä miehiämme kohtaan pelkästään omien ja lähisukulaisteni kokemusten pohjalta!"
  
  Uutta fiktiivistä kirjallisuutta on oikeus tyrkyttää kustantamoihin jokaisella.
  
  "No, kuten olen aiemmin todennut; kyllä naisemme vielä tuntevat toimintansa nahoissaan.
  Eivät miehet loputtomasti siedä sortoaan! "
  
  Ei herran jumala. Kaikkia sitä maa päällään kantaa.
  
  "Ikävä vaan, jos taas jotain pahaa tapahtuu, mutta siitä saavat naiset syyttää 110% itseään."
  
  Sinulla tuntuu olevan vaikeuksia ottaa mitään vastuuta omista tekemisistäsi tai nähdä miehissä mitään vikaa. Ja kuvittelet vielä jonkun ottavan juttusi vakavasti?
  
  "Kun te naiset väitätte olevanne niin viisaita, niin näyttäkää nyt se viisautenne ja järkiintykää. Säästätte Suomen monelta tragedialta! "
  
  Et ole tainnut vielä tajuta, mutta syyllistät naisia kaikista miesten teoista, kuten perinteisesti juopot omasta juomisestaan syyttävät muita.
  Oletettavasti et tajua asiaa vaikka sitä vääntäisi rautalangasta.
- kesälomalla
  2012-06-26 20:22:11
  juupeli juu kirjoitti:
  "Oma tätini, jäätyään sotaleskeksi hankki yksin maatilan, hoisi yksin sen ja lapset."
  
  Jep ja tänä päivänäkin lukuisat naiset jäävät yksin lasten kanssa, tosin useimmiten sen vuoksi kun mies lähtee toisen matkaan.
  Naisten tekemä työmäärä ylittää kirkkaasti miesten tekemän vieläkin, valitettavasti, onneksi siinä on sentään hiukan tapahtunut parannusta.
  
  Huivttavaahan on, että tämä naisten syyllistäjä valehtelee puhtaasti omista syistään. Hän puolustaa miestä olemattomilla työmäärillä j mollaa tämän vaimon maanrakoon vaikka ei tunne näitä lainkaann. Harvoin näkee noin asiatonta ja epärehellistä "miestä". Onneksi useimmat miehet eivät ole aivan tuollaisia.
  Kuten jo totesin, kirjoitan vain todellisista tapahtuneista faktoista!
  
  Te naiset aivotoimintanne takia elätte tunne- ja luulomaailmassa, mikä ei vastaa tottuutta, vaikka itse niin tuntisittekin. Se ei ole tahallista, vaan johtuu aivoistanne.
  
  Naisten ja miesten aivotoiminnan eroja on tutkittu monikansallisen tutkimusryhmän avulla kaikissa maanosissa ja 130 maassa!
  
  Valitettavasti tutkimuksia ei ole voitu julkaista länsimaissa naislääkärikunnan vihamielisen suhtautumisen takia. Yksi tutkija yritti ja joutui perheineen hirvittävän vainon kohteeksi.
  Nainen ei siedä totuutta, jos se on hänelle epämieluisa!
  
  Vanhat kulttuurit ja uskonnot ovat naisen asemasta täysin oikeassa.
- huolestuttavaa
  2012-06-26 20:35:27
  kesälomalla kirjoitti:
  Kuten jo totesin, kirjoitan vain todellisista tapahtuneista faktoista!
  
  Te naiset aivotoimintanne takia elätte tunne- ja luulomaailmassa, mikä ei vastaa tottuutta, vaikka itse niin tuntisittekin. Se ei ole tahallista, vaan johtuu aivoistanne.
  
  Naisten ja miesten aivotoiminnan eroja on tutkittu monikansallisen tutkimusryhmän avulla kaikissa maanosissa ja 130 maassa!
  
  Valitettavasti tutkimuksia ei ole voitu julkaista länsimaissa naislääkärikunnan vihamielisen suhtautumisen takia. Yksi tutkija yritti ja joutui perheineen hirvittävän vainon kohteeksi.
  Nainen ei siedä totuutta, jos se on hänelle epämieluisa!
  
  Vanhat kulttuurit ja uskonnot ovat naisen asemasta täysin oikeassa.
  "Te naiset aivotoimintanne takia elätte tunne- ja luulomaailmassa"
  
  Harhasi tuntuvat pahenevan. Et kai vain jätä lääkkeitäsi väliin?
- herjattu mies
  2012-06-27 23:40:09
  voi sentään kirjoitti:
  "Heille on vain sattunut vaimoiksi niitä puolueitten suojatyöviroissa istuvia pimahtaneita virkahörhöjä, joita on hoidettu välillä Nikkilän ja Niuvannimen mielisairaaloissa."
  
  Pelkkää parjausta. Lapsellisia mielikuvitustarinoita, joiden avulla halutaan edistää omaa asiaa.
  
  "MM kaikkia suvun miehiä on syytetty insestistä, vaikkei mitään ole tapahtunut eikä miään ole edes tutkittu."
  
  Ota yhteys iltapäivälehtiin, kenties edes ne uskovat tarinasi.
  
  "Poliisi on kieltäytynyt sosiaalitanttojen käskystä tutkimasta asioita"
  
  Ai? Poliisi ottaa sosiaalitoimesta käskyt. Sielläkö se poliisin johto nylyään onkin?
  
  "Leimaavat tämän palstan tavoin miehet hulluiksi todeten, ettei sellaista VOI tapahtua Suomessa!"
  
  Ei, vaan sinä leimaat kaikki naiset sairaiksi ja hulluiksi, ei toisin päin.
  
  "Kyllä nämä minun kommenttini perustuvat täysin todellisiin tapahtuneisiin faktoihin tai julkisiin tutkimustietoihin."
  
  Ilman muuta. Onko lääkkeet taas jäänyt ottamatta?
  
  "Yksi kunnon lääkäri totesi, että voisin kirjottaa moniosaisen kirjasarjan yhteiskuntamme väärinkäytöksistä miehiämme kohtaan pelkästään omien ja lähisukulaisteni kokemusten pohjalta!"
  
  Uutta fiktiivistä kirjallisuutta on oikeus tyrkyttää kustantamoihin jokaisella.
  
  "No, kuten olen aiemmin todennut; kyllä naisemme vielä tuntevat toimintansa nahoissaan.
  Eivät miehet loputtomasti siedä sortoaan! "
  
  Ei herran jumala. Kaikkia sitä maa päällään kantaa.
  
  "Ikävä vaan, jos taas jotain pahaa tapahtuu, mutta siitä saavat naiset syyttää 110% itseään."
  
  Sinulla tuntuu olevan vaikeuksia ottaa mitään vastuuta omista tekemisistäsi tai nähdä miehissä mitään vikaa. Ja kuvittelet vielä jonkun ottavan juttusi vakavasti?
  
  "Kun te naiset väitätte olevanne niin viisaita, niin näyttäkää nyt se viisautenne ja järkiintykää. Säästätte Suomen monelta tragedialta! "
  
  Et ole tainnut vielä tajuta, mutta syyllistät naisia kaikista miesten teoista, kuten perinteisesti juopot omasta juomisestaan syyttävät muita.
  Oletettavasti et tajua asiaa vaikka sitä vääntäisi rautalangasta.
  Eiköhän tuo "Eri Suomi naisilla" pidä täysin paikkansa.
  
  Asiakirjat löytyvät poliisilta ja lääninhallituksista sekä kopiot asianomaisten miesten pöytälaatikoista, joten olisi parempi, että palstan ämmäkööri miesvihassaan pitäisi pienempää meteliä, sillä TEILLÄ ei ole mitään muuta näyttöä, kuin omat solvaavat suunpieksäntänne, mutta asianomaisilla miehillä on!
- veteraanin lapsi
  2012-06-27 23:43:20
  juupeli juu kirjoitti:
  "Oma tätini, jäätyään sotaleskeksi hankki yksin maatilan, hoisi yksin sen ja lapset."
  
  Jep ja tänä päivänäkin lukuisat naiset jäävät yksin lasten kanssa, tosin useimmiten sen vuoksi kun mies lähtee toisen matkaan.
  Naisten tekemä työmäärä ylittää kirkkaasti miesten tekemän vieläkin, valitettavasti, onneksi siinä on sentään hiukan tapahtunut parannusta.
  
  Huivttavaahan on, että tämä naisten syyllistäjä valehtelee puhtaasti omista syistään. Hän puolustaa miestä olemattomilla työmäärillä j mollaa tämän vaimon maanrakoon vaikka ei tunne näitä lainkaann. Harvoin näkee noin asiatonta ja epärehellistä "miestä". Onneksi useimmat miehet eivät ole aivan tuollaisia.
  Juupeli juu ja varmaan teki ne lapsetkin yksin omista siemenistään - uskotaan juu!
- joutavaa
  2012-06-28 10:14:07
  herjattu mies kirjoitti:
  Eiköhän tuo "Eri Suomi naisilla" pidä täysin paikkansa.
  
  Asiakirjat löytyvät poliisilta ja lääninhallituksista sekä kopiot asianomaisten miesten pöytälaatikoista, joten olisi parempi, että palstan ämmäkööri miesvihassaan pitäisi pienempää meteliä, sillä TEILLÄ ei ole mitään muuta näyttöä, kuin omat solvaavat suunpieksäntänne, mutta asianomaisilla miehillä on!
  "Asiakirjat löytyvät poliisilta ja lääninhallituksista sekä kopiot asianomaisten miesten pöytälaatikoista, joten olisi parempi, että palstan ämmäkööri miesvihassaan pitäisi pienempää meteliä, sillä TEILLÄ ei ole mitään muuta näyttöä, kuin omat solvaavat suunpieksäntänne, mutta asianomaisilla miehillä on! "
  
  Mikä ihme sai sinut poistumaan paikallisesta tuoppisi äärestä ja kirjoittamaan oksennuksiasi palstalle?
Paikkansa pitää
2012-06-23 13:54:56
Ketjun keskustelu on karannut täysin käsistä. Uskon että erotilanteissa eletään mitä kummallisempia asioita läpi, sillä ihminen joka eroaa on täynnä erilaisia tunteita ja viha kaikkea kohtaan, joten kaikki nähdään väärinpäin. ei lastensuojelu ole kiusaamista varten, vaan jotenkin ne asiat täytyy hoitaa, kun lapsia ei voi kahtiakaan repiä, kuten ei mitään muutakaan.
Jos vanhemmat rakstavat oikeasti lapsiaan, he eivät revi toisiaan hajalle ja yrittävät kaikista erimielisyyksistä huolimatta keskustella lasten asiat järkiperäisesti.
Ikävä vain näissä kirjoitksissanne aika usein riidellään rahasta lapsien kuluista, ei ole järkevän ja lastaan rakastavan vanhemman tapaista.

Sitten tulee nuo uusikot, jotka saavat päänne niin sekaisin, että lapset laitetaan vaikka autotalliin, jotta eivät ole vastuksina ja usein tuo uusikko määrää tahtia, niin kaun, kunnes avaatte ne omat hullaantuneet silmänne ja näette, että tämä uusikkonne on vetänyt teitä nenästä monessa asiassa, vienyt rahanne, rikkonut lapsenne lyottamuksen teihin sekä jojo elämään. Se on vaan niin, että kunnon ihmiset eivät ole kierrossa.

Mutta palataksen Porlamin asiaan, asia on ksken kaikilta osin, ketään tuskin vielä edes kannattaa syyllistää ampujaksi, ties vaikka olisikin joku muu.
Nuo yhteiasumiset ovat aivan hirvittäviä, ken on kokenut tietää.
- von Lagerbom
  2012-06-25 08:06:17
  "Jos vanhemmat rakstavat oikeasti lapsiaan, he eivät revi toisiaan hajalle ja yrittävät kaikista erimielisyyksistä huolimatta keskustella lasten asiat järkiperäisesti."
  
  N'inhän tämän tulisi olla, toimia lasten hyväksi joka tarkottaa myös sitä että lapsilla on aivan yhtä suuri oikeus molempiin vanhempiinsa. Ja kyllä se on niin, että myös vanhemmilla pitäisi olla yhtäläiset oikeudet- ja velvollisuudetkin lapsiaan kohtaan. Mutta kuten täällä on monet kerrat esiin tuotu, kun äiti lähtee kodista lapset mukanaan niin lähtee naisvaltainen virkakoneisto pyörimään ja se on lähes poikkeuksetta äidin, siis naisen puolella eikä siinä ole mitään tekemistä sillä, mikä olisi lapselle hyväksi. Kuten sanoin, lukekaa vanhemmat.comista mitä tällainen nainaisvirkakoneisto saa aikaiseksi ja alkuunpanijana kaikelle on kostonhimoinen nainen joka kostaa lasten avulla eks-miehelleen eikä huomaa kiusaavansa samalla omia lapsiaan.
- apua pummille
  2012-06-25 09:03:16
  von Lagerbom kirjoitti:
  "Jos vanhemmat rakstavat oikeasti lapsiaan, he eivät revi toisiaan hajalle ja yrittävät kaikista erimielisyyksistä huolimatta keskustella lasten asiat järkiperäisesti."
  
  N'inhän tämän tulisi olla, toimia lasten hyväksi joka tarkottaa myös sitä että lapsilla on aivan yhtä suuri oikeus molempiin vanhempiinsa. Ja kyllä se on niin, että myös vanhemmilla pitäisi olla yhtäläiset oikeudet- ja velvollisuudetkin lapsiaan kohtaan. Mutta kuten täällä on monet kerrat esiin tuotu, kun äiti lähtee kodista lapset mukanaan niin lähtee naisvaltainen virkakoneisto pyörimään ja se on lähes poikkeuksetta äidin, siis naisen puolella eikä siinä ole mitään tekemistä sillä, mikä olisi lapselle hyväksi. Kuten sanoin, lukekaa vanhemmat.comista mitä tällainen nainaisvirkakoneisto saa aikaiseksi ja alkuunpanijana kaikelle on kostonhimoinen nainen joka kostaa lasten avulla eks-miehelleen eikä huomaa kiusaavansa samalla omia lapsiaan.
  "Mutta kuten täällä on monet kerrat esiin tuotu, kun äiti lähtee kodista lapset mukanaan niin lähtee naisvaltainen virkakoneisto pyörimään ja se on lähes poikkeuksetta äidin, siis naisen puolella eikä siinä ole mitään tekemistä sillä, mikä olisi lapselle hyväksi"
  
  Tämä on puuta heinää, koneisto ei automaattisesti heitä "miehiä pihalle", vaan olettaa lasten jäävän äidille koska yleensä se on niin mennyt. Monia miehiä kun eivät omat lapset kiinnosta eron jälkeen, vaan lapset koetaan taakkana, joka perinteisesti on jätetty naisten harteille. Ja jo luonto kertoo sen, että naisen ja lapsen suhde on yleensä tiiviimpi kuin miehen ja lapsen. Kummallista että ohitat tuollaisen selvän asian.
  
  Mustamaalaat virkakoneistoa antamalla siitä vääriä tietoja.
  
  "lukekaa vanhemmat.comista mitä tällainen nainaisvirkakoneisto saa aikaiseksi "
  
  Kaikkea mitä netissä lukee, ei tarvitse ottaa kirjaimellisesti. Ja tässäkin avauksessa on käynyt selväksi, että teikäläiset puhuvat täyttä soopaa, muuttavat väärän oikeaksi ja oikean vääräksi, eivätkä kaihda keinoja asiansa lobbaamisessa.
- kesälomalla
  2012-06-26 20:31:17
  von Lagerbom kirjoitti:
  "Jos vanhemmat rakstavat oikeasti lapsiaan, he eivät revi toisiaan hajalle ja yrittävät kaikista erimielisyyksistä huolimatta keskustella lasten asiat järkiperäisesti."
  
  N'inhän tämän tulisi olla, toimia lasten hyväksi joka tarkottaa myös sitä että lapsilla on aivan yhtä suuri oikeus molempiin vanhempiinsa. Ja kyllä se on niin, että myös vanhemmilla pitäisi olla yhtäläiset oikeudet- ja velvollisuudetkin lapsiaan kohtaan. Mutta kuten täällä on monet kerrat esiin tuotu, kun äiti lähtee kodista lapset mukanaan niin lähtee naisvaltainen virkakoneisto pyörimään ja se on lähes poikkeuksetta äidin, siis naisen puolella eikä siinä ole mitään tekemistä sillä, mikä olisi lapselle hyväksi. Kuten sanoin, lukekaa vanhemmat.comista mitä tällainen nainaisvirkakoneisto saa aikaiseksi ja alkuunpanijana kaikelle on kostonhimoinen nainen joka kostaa lasten avulla eks-miehelleen eikä huomaa kiusaavansa samalla omia lapsiaan.
  Totta! Aiemmassa kommentissani viittasin aivotutkimuksiin.
  Nainen varastoi oikean mantelitumakkeen ympäröimään aivon osaan kaikki elämässään omasta mielestään negatiiviset kokemukset.
  Siellä ne hautuvat odotellen sopivaa kostohetkeä.
  Siksi eron jälkeen naiset "muistavat" avioliitosta vuosia vanhojen tapahtumien yksityiskohtia, mitkä sitten kostetaan miehille vaikka lasten hyvinvointi uhraten.
  
  Tähän kostoon osallistuu sosiaalikoneisto lapsista välittämättä, sillä maassamme tärkeintä on NAINEN, NAINEN, NAINEN!
- tervemenoa
  2012-06-26 20:36:57
  kesälomalla kirjoitti:
  Totta! Aiemmassa kommentissani viittasin aivotutkimuksiin.
  Nainen varastoi oikean mantelitumakkeen ympäröimään aivon osaan kaikki elämässään omasta mielestään negatiiviset kokemukset.
  Siellä ne hautuvat odotellen sopivaa kostohetkeä.
  Siksi eron jälkeen naiset "muistavat" avioliitosta vuosia vanhojen tapahtumien yksityiskohtia, mitkä sitten kostetaan miehille vaikka lasten hyvinvointi uhraten.
  
  Tähän kostoon osallistuu sosiaalikoneisto lapsista välittämättä, sillä maassamme tärkeintä on NAINEN, NAINEN, NAINEN!
  Mene sukupuolenvaihdosleikkaukseen, jos luulet siitä olevan apua. Kannattaakin itse asiassa, se voisi nimittäin avata silmäsi monessa suhteessa.
- kesälomalla
  2012-06-27 23:47:40
  Vaan , kun se exvaimo ei halua puhua lasten asioista järkevästi, vaan käyttää lapsia kostovälineenä ja tässä häntä auttaa innokkaasti feministinen sosiaalikoneistomme, mikä näkyy EUn ihmisoikeustuomioistuimen päätöksissäkin ja niissä kymmenissä huomautuksissa , mitä Suomi on asiasta saanut!
  Totuus on toisenlainen, mitä tämän palstan akkaväki yrittää väittää!
- kesälomalla
  2012-06-28 02:31:52
  tervemenoa kirjoitti:
  Mene sukupuolenvaihdosleikkaukseen, jos luulet siitä olevan apua. Kannattaakin itse asiassa, se voisi nimittäin avata silmäsi monessa suhteessa.
  Ihmisen sukupuoli määräytyy eniten korvien, eikä jalkojen välissä.
  Eivätkö kaikkitietävät viidsastelijafeministit palstalla edes sitä tiedä!
  Siihen ei siis auta sukupuolenvaihdos, jos on aivoissa syntymästään ollut jotain sukupuolta, paitsi, jos aivot ja jalkoväli ovat ristiriidassa keskenään!
- hiukan faktaa
  2012-06-28 10:11:31
  kesälomalla kirjoitti:
  Ihmisen sukupuoli määräytyy eniten korvien, eikä jalkojen välissä.
  Eivätkö kaikkitietävät viidsastelijafeministit palstalla edes sitä tiedä!
  Siihen ei siis auta sukupuolenvaihdos, jos on aivoissa syntymästään ollut jotain sukupuolta, paitsi, jos aivot ja jalkoväli ovat ristiriidassa keskenään!
  "Ihmisen sukupuoli määräytyy eniten korvien, eikä jalkojen välissä.
  Eivätkö kaikkitietävät viidsastelijafeministit palstalla edes sitä tiedä!"
  
  Ihmisen sukupuoli on perimän ohjaama tapahtuma.
  
  "Ihmisen kromosomisto koostuu 23 kromosomiparista, joista 22 on autosomeja ja yksi pari sukupuolikromosomeja."
  
  http://fi.wikipedia.org/wiki/Sukupuolikromosomi
  
  "SRY (Sex-determining Region Y) on sukupuolen määräävä geeni ihmisen ja muiden kädellisten Y-kromosomin ääriosassa lähellä pseudoautosomaalista aluetta"
  
  http://fi.wikipedia.org/wiki/SRY
  
  Yleensä SRY-geeni on Y-kromosomissa, mutta se voi olla myös X-kromosomissa.
  
  Ymmärrän kyllä, että juoppolalli, jolla on kiire sääliä itseään ei ehdi tutkimaan asioita.
-viriili nainen-
2012-06-23 22:20:32
Suomalainen nainen ei tyydy nykyisin ns. normiperheeseen. Lapsia tulee ja suhde muuttuu arkiseksi ja romantiikka häviää suhteesta...niin silloin nainen lähtee kokeilemaan uusia suhteita. Niin tein minäkin, kun aikani vonkasin seksiä. Huom. miehet hellikää vaimoanne niin parisuhde kukoistaa, eikä tarvitse tuhota perhettä julmalla tavalla....
- tätähän se on
  2012-06-24 22:24:49
  Tuollaisten asioitten kauttako on ymmärrettävää, ja jopa oikeutettua lahdata lapsensa? Siis miehet ovat kuin esim siat, tai jotkut urospuoliset eläimet? Surmaavat/syövät omat jälkeläisensä oman sukuviettinsä takia?
- kesälomalla
  2012-06-26 20:41:57
  tätähän se on kirjoitti:
  Tuollaisten asioitten kauttako on ymmärrettävää, ja jopa oikeutettua lahdata lapsensa? Siis miehet ovat kuin esim siat, tai jotkut urospuoliset eläimet? Surmaavat/syövät omat jälkeläisensä oman sukuviettinsä takia?
  EIkös tuo "viriili NAINEN" juuri tunnustanut hajoittaneensa perheensä seksin takia!
  
  Jälleen tuli todisteetuksi, kunka feministipalstalla asiat käännetään nurinpäin, jos sillä voidaan syyllistää miestä.(tätähän se on)
  Paljon reissanneena uskallan väittää, että suomalainen nainen on huomattavasti uskottomanpi ja alttiinpi parisuhteen rikkomiselle kuin mies.
  
  Kun Suomen rajat jäävät kauas taakse ja tumma mies iskee silmää, niin suomitytön jalkoväli kastuu heti!
  Omasta miehestä ja lapsista viis!
pummeihin kyllästyny
2012-06-25 09:15:13
Tämä aloitus on tehty vain ja ainoastaan sen vuoksi, että vanhemmat.comin lobbaajat saisivat mainostaa asiaansa. Heitä ei kiinnosta kolmen lapsen kuolema tai äidin ja omaisten suru, vaan he syytävät kaikesta maan ja taivaan välillä naisia. Kuten eräs kirjoittaja kirjoittaa:
naisten tulisi muutta tapojaan jotta miesten ei tarvitse tappaa lapsia.
Huomaako kukaan muu tuossa asiassa olevan jotain pielessä?
- von Lagerbom
  2012-06-25 09:33:23
  Minä en ole havainnut täällä kenenkään kirjoittajan hyväksyneen lasten tappamista. Pitää varmaan lukea kaikki vielä uudelleen. Mutta tosiasiahan kuitenkin on se että kyllä vanhemmat.comissa kerrotut asiat pitävät ainakin suurimmalta osalta paikkansa koska siellä on olemassa oikeudenpäätöksiäkin ja todistetusti ovat myös viranhaltijat saaneet väärinkäytöksistään myös rangaistuksia vaikka harvemmin näin käykin. Sinä pummeihin kyllästynyt, kerropa mistä syystä lastensuojeluviranomaiset / oikeus katsoo naisella olevan isommat oikeudet lapsiin kuin isällä? Jos on mahdollista niin miksi eivät lapset voi asua molempien vanhempiensa luona yhtä paljon, molemmilla vanhemmilla on lapsilleen annettavaa, opetettavaa tulevaan aikuisuuteen. Nämä sosiaalitoimen- ja oikeudenpäätökset perustuvat vaan ikiaikaiseen ajatteluun että äidit osaavat huolehtia lapsista isää paremmin mikä ei pidä paikkaansa ainakaan kaikissa tapauksissa. Kyllä minä tiedän äitejä jotka ovat lähteneet perheestä muta jättäneet lapset isälle etteivät vie lapsilta kotia jossa ovat tottuneet asumaan ja tiedän äitejä jotka eivät estele tapaamisia mutta nämä äidit ovatkin täyspäisiä eivätkä käytä lapsiaan kostonsa välikappaleina.
- pummiin kyllästynyt
  2012-06-25 18:19:52
  von Lagerbom kirjoitti:
  Minä en ole havainnut täällä kenenkään kirjoittajan hyväksyneen lasten tappamista. Pitää varmaan lukea kaikki vielä uudelleen. Mutta tosiasiahan kuitenkin on se että kyllä vanhemmat.comissa kerrotut asiat pitävät ainakin suurimmalta osalta paikkansa koska siellä on olemassa oikeudenpäätöksiäkin ja todistetusti ovat myös viranhaltijat saaneet väärinkäytöksistään myös rangaistuksia vaikka harvemmin näin käykin. Sinä pummeihin kyllästynyt, kerropa mistä syystä lastensuojeluviranomaiset / oikeus katsoo naisella olevan isommat oikeudet lapsiin kuin isällä? Jos on mahdollista niin miksi eivät lapset voi asua molempien vanhempiensa luona yhtä paljon, molemmilla vanhemmilla on lapsilleen annettavaa, opetettavaa tulevaan aikuisuuteen. Nämä sosiaalitoimen- ja oikeudenpäätökset perustuvat vaan ikiaikaiseen ajatteluun että äidit osaavat huolehtia lapsista isää paremmin mikä ei pidä paikkaansa ainakaan kaikissa tapauksissa. Kyllä minä tiedän äitejä jotka ovat lähteneet perheestä muta jättäneet lapset isälle etteivät vie lapsilta kotia jossa ovat tottuneet asumaan ja tiedän äitejä jotka eivät estele tapaamisia mutta nämä äidit ovatkin täyspäisiä eivätkä käytä lapsiaan kostonsa välikappaleina.
  "Minä en ole havainnut täällä kenenkään kirjoittajan hyväksyneen lasten tappamista. "
  
  Kuten kirjoitin, eräs kirjoittaja on sitä mieltä, että naisten on muututtva ettei miesten tarvitse tappaa lapsia. Normaalijärkinen ihminen herää tuossa kohden eikä ole hiljaa.
  
  "Sinä pummeihin kyllästynyt, kerropa mistä syystä lastensuojeluviranomaiset / oikeus katsoo naisella olevan isommat oikeudet lapsiin kuin isällä?
  
  Riippuu varmasti tapauksesta. Kyllä niitä yhteishuoltoja on tässäkin maassa roppakaupalla, joskus jopa niin että äiti on yhteishuollon halunnut, mutta isää ei kiinnosta ottaa vastuuta omasta panoksestaan. Kunhan vain esittää silloin tällöin mielipiteensä. En jaksa nostaa hattua tuollaiselle.
  
  On miehiä, joita ei kiinnosta lapsi. He eivät halua olla lapsen kanssa missään tekemisissä, eivätkä halua maksaa elatusmaksujaan. 30 vuoden kuluttua on sitten turha ihmetellä miksi on ulkopuolinen.
  
  On isiä, jotka käyttävät alkoholia, käyvät pimeissä töissä, joita kiinnostaa sanalla sanoen kaikki muu paitsi isyys, jostain syystä olet tällaisista asioista täysin tietämätön.
  
  Minä olen elämäni varrella tuntenut yksinhuotajamiehiä, jotka ovat olleet lastensa kanssa, en tiedä missä lasten äiti on liipustanut vai onko kuollut. Ei siinä mitään ihmeellistä ole.
  
  Kaikkein paras tilanne on niillä lapsilla, joiden vanhemmat pääsevät sopuun yhteishuollosta ja saavat homman vielä pelittämään. Vielä niin, että uuden puolison tulo kuvioihin ei sotke kaikkea totaalisesti.
  
  En tiedä mistä olet keksinyt tuollaisen yleistyksen, että automaattisesti sossu on äidin puolella. Mutta se on faktaa, että äidin suhde lapseen on yleensä vahvempi kuin isän ja lapsen. Se on aivan selvää.
  
  "Kyllä minä tiedän äitejä jotka ovat lähteneet perheestä muta jättäneet lapset isälle etteivät vie lapsilta kotia jossa ovat tottuneet asumaan ja tiedän äitejä jotka eivät estele tapaamisia mutta nämä äidit ovatkin täyspäisiä eivätkä käytä lapsiaan kostonsa välikappaleina. "
  
  Joo, kyllä näitä on, siksi ihmettelenkin jatkuvaa yleistävää mustamaalauskampanjaasi. Se antaa aiheen epäillä että sinussa on jotain vikaa.
  
  Myös miehet käyttävät lapsia koston välineenä, itse asiassa tämä nykyinen lasten tappaminen on sen ilmentymä.
  Ei miehehlläkään olen oikeutta tyrannisoida entistä perhettään ja entisen vaimonsa elämää.
  
  "vanhemmat.comissa kerrotut asiat pitävät ainakin suurimmalta osalta paikkansa"
  
  Sävun perusteella voisi sanoa kyseessä olevan mustamaalaukseen tarkoitettu vihakirjoitussivusto, jonka tarkoitus ei ole tulla toimeen ja olla yhteistyöhaluinen, vaan tyrannisoida, kuten miehillä yleensä tapana on.
  Ehkä kyseessä on islamistyyppinen naisen halveksuntaan ja hallintaan pyrkivä järjestö, jossa miehen jättävä nainen joutuu jättämään myäs lapset isälleen.
  Tasa-arvoiseksi saittia ei voi kutsua, ja täysin epäloogisesti se kutsuu itseään nimellä vanhemmat.vom. Ovatko miehet yksin vanhempia?
- von Lagerbom
  2012-06-26 08:34:52
  pummiin kyllästynyt kirjoitti:
  "Minä en ole havainnut täällä kenenkään kirjoittajan hyväksyneen lasten tappamista. "
  
  Kuten kirjoitin, eräs kirjoittaja on sitä mieltä, että naisten on muututtva ettei miesten tarvitse tappaa lapsia. Normaalijärkinen ihminen herää tuossa kohden eikä ole hiljaa.
  
  "Sinä pummeihin kyllästynyt, kerropa mistä syystä lastensuojeluviranomaiset / oikeus katsoo naisella olevan isommat oikeudet lapsiin kuin isällä?
  
  Riippuu varmasti tapauksesta. Kyllä niitä yhteishuoltoja on tässäkin maassa roppakaupalla, joskus jopa niin että äiti on yhteishuollon halunnut, mutta isää ei kiinnosta ottaa vastuuta omasta panoksestaan. Kunhan vain esittää silloin tällöin mielipiteensä. En jaksa nostaa hattua tuollaiselle.
  
  On miehiä, joita ei kiinnosta lapsi. He eivät halua olla lapsen kanssa missään tekemisissä, eivätkä halua maksaa elatusmaksujaan. 30 vuoden kuluttua on sitten turha ihmetellä miksi on ulkopuolinen.
  
  On isiä, jotka käyttävät alkoholia, käyvät pimeissä töissä, joita kiinnostaa sanalla sanoen kaikki muu paitsi isyys, jostain syystä olet tällaisista asioista täysin tietämätön.
  
  Minä olen elämäni varrella tuntenut yksinhuotajamiehiä, jotka ovat olleet lastensa kanssa, en tiedä missä lasten äiti on liipustanut vai onko kuollut. Ei siinä mitään ihmeellistä ole.
  
  Kaikkein paras tilanne on niillä lapsilla, joiden vanhemmat pääsevät sopuun yhteishuollosta ja saavat homman vielä pelittämään. Vielä niin, että uuden puolison tulo kuvioihin ei sotke kaikkea totaalisesti.
  
  En tiedä mistä olet keksinyt tuollaisen yleistyksen, että automaattisesti sossu on äidin puolella. Mutta se on faktaa, että äidin suhde lapseen on yleensä vahvempi kuin isän ja lapsen. Se on aivan selvää.
  
  "Kyllä minä tiedän äitejä jotka ovat lähteneet perheestä muta jättäneet lapset isälle etteivät vie lapsilta kotia jossa ovat tottuneet asumaan ja tiedän äitejä jotka eivät estele tapaamisia mutta nämä äidit ovatkin täyspäisiä eivätkä käytä lapsiaan kostonsa välikappaleina. "
  
  Joo, kyllä näitä on, siksi ihmettelenkin jatkuvaa yleistävää mustamaalauskampanjaasi. Se antaa aiheen epäillä että sinussa on jotain vikaa.
  
  Myös miehet käyttävät lapsia koston välineenä, itse asiassa tämä nykyinen lasten tappaminen on sen ilmentymä.
  Ei miehehlläkään olen oikeutta tyrannisoida entistä perhettään ja entisen vaimonsa elämää.
  
  "vanhemmat.comissa kerrotut asiat pitävät ainakin suurimmalta osalta paikkansa"
  
  Sävun perusteella voisi sanoa kyseessä olevan mustamaalaukseen tarkoitettu vihakirjoitussivusto, jonka tarkoitus ei ole tulla toimeen ja olla yhteistyöhaluinen, vaan tyrannisoida, kuten miehillä yleensä tapana on.
  Ehkä kyseessä on islamistyyppinen naisen halveksuntaan ja hallintaan pyrkivä järjestö, jossa miehen jättävä nainen joutuu jättämään myäs lapset isälleen.
  Tasa-arvoiseksi saittia ei voi kutsua, ja täysin epäloogisesti se kutsuu itseään nimellä vanhemmat.vom. Ovatko miehet yksin vanhempia?
  On niitä muitakin järjestöjä jotka ovat aloittaneet toimintansa isien syrjäyttämisen vuoksi, esim tämä: http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/95067-uusi-isajarjesto-ajaa-lapsen-oikeutta-molempiin-vanhempiin
- hoppas det
  2012-06-26 20:28:41
  von Lagerbom kirjoitti:
  On niitä muitakin järjestöjä jotka ovat aloittaneet toimintansa isien syrjäyttämisen vuoksi, esim tämä: http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/95067-uusi-isajarjesto-ajaa-lapsen-oikeutta-molempiin-vanhempiin
  Toivottavasti heillä on puhtaammat ja järkevämmät keinot kuin sinulla ja kumppaneillasi.
**********
2012-06-25 20:54:19
Niinhän se kuulkaas on!
Hiljainen on hulluistakin viisain.

Siis en ala arvailemaan syytä
tapahtuneeseen, koska en mitään asiasta tiedä.

Ei tällaisesta murhenäytelmästä saa kirjoitella
mitä sattuu.
- Elämme vain kerran!
  2012-06-26 00:50:07
  Muuta en mainitse kuin sen, että olipa se syy tuohon traagiseen tapahtumaan mikä tahansa taivaan ja maan välistä, niin lopputulos olisi kuitenkin saannut jäädä tapahtumatta! Julmaakin julmempi ihminen kykenee vain tuonkaltaiseen toimintaan, että tappaa omat lapsukaisensa (jos tappaja nyt ylipäätänsä oli lasten oma isä?; eihän juttu ole vielä loppuun asti edes tutkittu kunnolla), mutta joka tapauksessa vain henkisesti pahanlaisesti heilahtanut kykenee tappamaan lapset, ja piste, olkootpa syyt finaaliin sitten mitkä tahansa!!!
huh huh
2012-06-26 10:34:27
Ei isä tainnut kovin rikas ollakaan (perintö?) kun nyt jo kerätään rahaa pojalle muistorahastoon?
särkynyt mieli
2012-06-26 10:35:37
Alkaa olla itselläkin niin paha olla kun näitä tapahtuu jatkuvasti, vaikka ei henkilökohtaisesti ketään tunnekaan, mutta silti.
En saa mielestäni pois sitä kuvaa mikä sinne on piirtynyt, tuon tapauksen osalta.
Kolme ja viisivuotiaat lapset ovat niin ihania, juuri oppineet kaikenlaista, kyselevät, ihmettelevät, ovat vilpittömiä.
Kaksi noista lapsista ehti nähdä mitä tapahtui, vaikka teko tehtiin kuinka nopeasti. Tuo järkyttää mieltäni, enkä saa tuota kuvaa pois mielestäni.
- von Lagerbom
  2012-06-26 10:44:28
  Tuollaiset tapahtumat painavat kyllä mieltä varmaan kaikilla lukijoilla. Lapset ovat viattomia mahdollisiin vanhempiensa riitoihinkin ja olisi kyllä olettanut että pienet elämät olisi säästetty. Kaikki joilla on omia lapsia ymmärtävät kyllä miettiä sitä että jos tällainen murhenäytelmä sattuisi omalle kohdalle, vaikka ei näinkään tietysti vaan ihan oman lapsen kuolema muutoinkin, sattuuhan näitä hukkumisia ja onnettomuuksia muitakin ja nämä tällaiset kotionnettomuudet saisi helposti estettyäkin kunhan lasten leikkejä pihamaalla ja rannoilla valvottaisiin tarkemmin. Ihmeteltävää on että lapsia edelleen hukkuu, putoaa parvekkeelta ja ikkunoista vaikka näistä joka vuosi saa lukea lehdistä. Luulisi että vanhemmat osaisivat jo ennakoida mahdollisia vaaroja kotona ja muualla ja sitä, että lapset eivät välttämättä pysy poissa vaaratilanteista eivätkä itse ymmärrä mitä seurauksia ikkunasta kurkottamisella voi esim olla..
- von Lagerbom
  2012-06-26 11:41:00
  Särkynyt mieli.. Näitä nyt kuitenkin jatkuvasti sattuu ja veikkaisimpa että ihmiset asetetaan nykyisin liian ahtaalle tässä kilpailuyhteikunnassa jossa ahneus on saanut vallan ja silloin unohdetaan yhteinen hyvinvointi. Jotkut vaikeudet kaiketi saivat tämänkin tapahtuman aikaiseksi.. http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012062615758155_uu.shtml
- Särkynyt mieli
  2012-06-26 11:49:30
  von Lagerbom kirjoitti:
  Särkynyt mieli.. Näitä nyt kuitenkin jatkuvasti sattuu ja veikkaisimpa että ihmiset asetetaan nykyisin liian ahtaalle tässä kilpailuyhteikunnassa jossa ahneus on saanut vallan ja silloin unohdetaan yhteinen hyvinvointi. Jotkut vaikeudet kaiketi saivat tämänkin tapahtuman aikaiseksi.. http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012062615758155_uu.shtml
  von Lagerbom, luin laittamasi linkin, en tuosta ollut vielä tietoinenkaan, aivan järkyttävä tapahtuma tuokin, ei riitä ymmärrystä tälläisiin, ei millään. Itse kun lapsiaan on yrittänyt kaikin mahdollisin tavoin suojella syntymästään saakka ei kykene ymmärtämään kuinka joku ihminen voi tehdä noille viattomille pahaa. Lapset ovat ainakin omassa elämässäni olleet kaikista parhain asia mitä on ollut, se rakkaimmista rakkain.
- von Lagerbom
  2012-06-26 11:59:58
  Särkynyt mieli kirjoitti:
  von Lagerbom, luin laittamasi linkin, en tuosta ollut vielä tietoinenkaan, aivan järkyttävä tapahtuma tuokin, ei riitä ymmärrystä tälläisiin, ei millään. Itse kun lapsiaan on yrittänyt kaikin mahdollisin tavoin suojella syntymästään saakka ei kykene ymmärtämään kuinka joku ihminen voi tehdä noille viattomille pahaa. Lapset ovat ainakin omassa elämässäni olleet kaikista parhain asia mitä on ollut, se rakkaimmista rakkain.
  Näin on minullakin. Pyrin itsekin ennakoimaan kaikki vaaratilanteet ja eikä minun luonani lapsi olekaan loukannut itseään. Ja käsittämätöntä tosiaan on etteivät vanhemmat ennakoi vaaratilanteita esim juuri parvekkeelta ja ikkunoista putoamisilta kun se kuitenkin olisi niin helppoa estää tällaisetkin onnettomuudet, siis ihan pieniltä lapsilta. Samaten hukkumiset kun ei tarvitse kuin estää sellaisten tapahtuminen. Kun lapsi tulee vanhemmaksi ja itsenäistyy sen verran että kuljeskelee jo ilman vanhempien välitöntä valvontaa niin sitten valvonnan suorittaminen ja onnettomuuksien ehkäiseminen onkin jo vaikeampaa mutta lasta voi pienenä jo opettaa varoittelemalla kaikenlaisista mahdollisista onnettomuuksista joita huolimattomuudesta voi johtua. Mutta mielestäni nämä teot johtuvat siitä etteivät ihmiset ole jostakin syystä onnellisia, aivät näe valoa enää tulevaisuudessaan ja epätoivo purkautuu tällaisina tekoina. Mutta luulisi että lapsi itsessään jo antaisi valoa elämään, ellei sitten tätäkin lasta ollut vaikkapa huostaanottamassa esim..
- 8836
  2012-06-26 18:01:33
  von Lagerbom kirjoitti:
  Näin on minullakin. Pyrin itsekin ennakoimaan kaikki vaaratilanteet ja eikä minun luonani lapsi olekaan loukannut itseään. Ja käsittämätöntä tosiaan on etteivät vanhemmat ennakoi vaaratilanteita esim juuri parvekkeelta ja ikkunoista putoamisilta kun se kuitenkin olisi niin helppoa estää tällaisetkin onnettomuudet, siis ihan pieniltä lapsilta. Samaten hukkumiset kun ei tarvitse kuin estää sellaisten tapahtuminen. Kun lapsi tulee vanhemmaksi ja itsenäistyy sen verran että kuljeskelee jo ilman vanhempien välitöntä valvontaa niin sitten valvonnan suorittaminen ja onnettomuuksien ehkäiseminen onkin jo vaikeampaa mutta lasta voi pienenä jo opettaa varoittelemalla kaikenlaisista mahdollisista onnettomuuksista joita huolimattomuudesta voi johtua. Mutta mielestäni nämä teot johtuvat siitä etteivät ihmiset ole jostakin syystä onnellisia, aivät näe valoa enää tulevaisuudessaan ja epätoivo purkautuu tällaisina tekoina. Mutta luulisi että lapsi itsessään jo antaisi valoa elämään, ellei sitten tätäkin lasta ollut vaikkapa huostaanottamassa esim..
  Isoisä vei raiteille lapsenlapsensa - molemmat kriittisessä tilassa
  
  Vantaalla pieni lapsi ja aikuinen ovat loukkaantuneet erittäin vakavasti jäätyään junan alle.
  
  Rikoylikomisario Timo Nyyssösen mukaan aikuinen oli 3-vuotiaan pojan isoisä.
  
  – Lapsi on ilmeisesti ollut jonkun verran hoidossa isovanhemmillaan, Nyyssönen sanoo.
  
  Sekä isoisä että kolmevuotias poika ovat kriittisessä tilassa. Poliisi alkaa tutkia tapausta henkirikoksen yrityksenä. Isoisän epäillään vieneen lapsen raiteille tarkoituksellisesti.
  
  Päivystävän palomestarin Ari Koivun mukaan Myyrmäen juna-asemalta lähteneen junan kuljettaja oli havainnut ihmisen asettautuvan kiskoille lapsi sylissään.
  
  Isoisä oli ilmeisesti ollut pikkupojan kanssa radan vieressä sähköpylvään takana kyykyssä ja kontannut sieltä alle, kun juna lähestyi. Sähköpylväs sijaitsee rataa reunustavan verkkoaidan sisäpuolella.
  
  Muutaman vuoden ikäinen poika ja aikuinen on kuljetettu jatkohoitoon sairaalaan.
  
  – Puoli tuntia sitten sain tiedon, että molempia hoidetaan edelleen, Koivu kertoi kello 12:n jälkeen.
  
  Hälytys tapahtuneesta tuli pelastuslaitokselle kymmenen aikaan. Törmäys sattui muutaman sadan metrin päässä Myyrmäen asemasta Louhelan aseman suuntaan.
  
  Poliisi tutkii tapausta toistaiseksi henkirikoksen yrityksenä.
  http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2012/06/1571516/lapsi-ja-aikuinen-jaivat-junan-alle-vantaalla
  
  Nythän täällä Suomessa sekoaa kaikki!
- von Lagerbom
  2012-06-26 18:30:06
  8836 kirjoitti:
  Isoisä vei raiteille lapsenlapsensa - molemmat kriittisessä tilassa
  
  Vantaalla pieni lapsi ja aikuinen ovat loukkaantuneet erittäin vakavasti jäätyään junan alle.
  
  Rikoylikomisario Timo Nyyssösen mukaan aikuinen oli 3-vuotiaan pojan isoisä.
  
  – Lapsi on ilmeisesti ollut jonkun verran hoidossa isovanhemmillaan, Nyyssönen sanoo.
  
  Sekä isoisä että kolmevuotias poika ovat kriittisessä tilassa. Poliisi alkaa tutkia tapausta henkirikoksen yrityksenä. Isoisän epäillään vieneen lapsen raiteille tarkoituksellisesti.
  
  Päivystävän palomestarin Ari Koivun mukaan Myyrmäen juna-asemalta lähteneen junan kuljettaja oli havainnut ihmisen asettautuvan kiskoille lapsi sylissään.
  
  Isoisä oli ilmeisesti ollut pikkupojan kanssa radan vieressä sähköpylvään takana kyykyssä ja kontannut sieltä alle, kun juna lähestyi. Sähköpylväs sijaitsee rataa reunustavan verkkoaidan sisäpuolella.
  
  Muutaman vuoden ikäinen poika ja aikuinen on kuljetettu jatkohoitoon sairaalaan.
  
  – Puoli tuntia sitten sain tiedon, että molempia hoidetaan edelleen, Koivu kertoi kello 12:n jälkeen.
  
  Hälytys tapahtuneesta tuli pelastuslaitokselle kymmenen aikaan. Törmäys sattui muutaman sadan metrin päässä Myyrmäen asemasta Louhelan aseman suuntaan.
  
  Poliisi tutkii tapausta toistaiseksi henkirikoksen yrityksenä.
  http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2012/06/1571516/lapsi-ja-aikuinen-jaivat-junan-alle-vantaalla
  
  Nythän täällä Suomessa sekoaa kaikki!
  Niin näemmä sekoaa ja se on suuri määrä mitä lapsia on psyykkisesti sairaiden äitiensä huollossa. Mitä tapahtuu kun ei enää jakseta lapsia hoitaa tai iskee muusta syystä esim psykoosi päälle..
- von Lagerbom
  2012-06-26 18:33:09
  Särkynyt mieli kirjoitti:
  von Lagerbom, luin laittamasi linkin, en tuosta ollut vielä tietoinenkaan, aivan järkyttävä tapahtuma tuokin, ei riitä ymmärrystä tälläisiin, ei millään. Itse kun lapsiaan on yrittänyt kaikin mahdollisin tavoin suojella syntymästään saakka ei kykene ymmärtämään kuinka joku ihminen voi tehdä noille viattomille pahaa. Lapset ovat ainakin omassa elämässäni olleet kaikista parhain asia mitä on ollut, se rakkaimmista rakkain.
  Särkynyt mieli, meillä voisi olla mukavia keskustelutuokioita. Tavataanko jossakin chat-linjalla?
- + + +
  2012-06-26 20:31:54
  von Lagerbom kirjoitti:
  Särkynyt mieli.. Näitä nyt kuitenkin jatkuvasti sattuu ja veikkaisimpa että ihmiset asetetaan nykyisin liian ahtaalle tässä kilpailuyhteikunnassa jossa ahneus on saanut vallan ja silloin unohdetaan yhteinen hyvinvointi. Jotkut vaikeudet kaiketi saivat tämänkin tapahtuman aikaiseksi.. http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012062615758155_uu.shtml
  "Näitä nyt kuitenkin jatkuvasti sattuu ja veikkaisimpa että ihmiset asetetaan nykyisin liian ahtaalle tässä kilpailuyhteikunnassa "
  
  Kummallista että et yhtään ole huolestunut siitä, että isät ja isoisät sekovat ja tappavat lapsia. Naisia vain haukut jatkuvasti.
- :->
  2012-06-26 22:15:49
  von Lagerbom kirjoitti:
  Niin näemmä sekoaa ja se on suuri määrä mitä lapsia on psyykkisesti sairaiden äitiensä huollossa. Mitä tapahtuu kun ei enää jakseta lapsia hoitaa tai iskee muusta syystä esim psykoosi päälle..
  Ei niillä naisilla mitään sekopäisyyttä ole, sinulla on.
- von Lagerbom
  2012-06-26 22:25:18
  :-> kirjoitti:
  Ei niillä naisilla mitään sekopäisyyttä ole, sinulla on.
  Ai että sinun mielestäsi naiset jotka tappavat lapsensa ovat psyykkisesti terveitä.. Selvä, heh..
- diipa daapa
  2012-06-26 22:46:24
  von Lagerbom kirjoitti:
  Ai että sinun mielestäsi naiset jotka tappavat lapsensa ovat psyykkisesti terveitä.. Selvä, heh..
  Missä niin sanottiin? Laita tähän perään, haluan itsekin lukea.
  Kerro samalla, millä oikeudella esität suuren osan naisista olevan psyykkisesti sairaita ja saamassa psykoosin. Kerro myös millä perusteella kuvittelet sen automaattisesti johtavan tappamiseen.
  Omat kuvitelmasi eivät ole sitten todiste.
- sotalapsuke
  2012-06-28 00:03:22
  Särkynyt mieli kirjoitti:
  von Lagerbom, luin laittamasi linkin, en tuosta ollut vielä tietoinenkaan, aivan järkyttävä tapahtuma tuokin, ei riitä ymmärrystä tälläisiin, ei millään. Itse kun lapsiaan on yrittänyt kaikin mahdollisin tavoin suojella syntymästään saakka ei kykene ymmärtämään kuinka joku ihminen voi tehdä noille viattomille pahaa. Lapset ovat ainakin omassa elämässäni olleet kaikista parhain asia mitä on ollut, se rakkaimmista rakkain.
  Miehet ajetaaan länsimaissa, erityisesti Suomessa niin ahtaalle, että isoisätkin ovat näköjään katsoneet paremmaksi säästää suvun poikalapset nykyisenkaltaiselta feministihel**t*ltä!
  
  Eipä minunkaan suvun lasten ja lastenlasten tulavaisuus näytä kovin ruusuiselta. Naapurin musulmaaneilla kyllä porskuttaa hyvin - MIKSIKÖHÄN?!
- pula-ajan poika
  2012-06-28 00:11:32
  + + + kirjoitti:
  "Näitä nyt kuitenkin jatkuvasti sattuu ja veikkaisimpa että ihmiset asetetaan nykyisin liian ahtaalle tässä kilpailuyhteikunnassa "
  
  Kummallista että et yhtään ole huolestunut siitä, että isät ja isoisät sekovat ja tappavat lapsia. Naisia vain haukut jatkuvasti.
  Ihmiset asetetaan niin eriarvoiseen asemaan - siinä ongelmat.
  
  Suomalainen, maailman parhaimmaksi rauhanturvaajaksi rankeerattu mies ei kelpaa kotimaassaan kuin tunkiolle, mikä näkyy hyvin mm tämän keskustelun kommenteista.
  
  Kaikenlaiset ulkomaitten rikolliset ja laiskurit nauttivat kyllä suomalaismiehen selkänahasta revityillä varoilla erityisoikeuksia suomalaisnaisten tavoin!
  Kenen tahdosta ja kenen päätöksillä?!
- ex ex ex
  2012-06-28 00:27:50
  von Lagerbom kirjoitti:
  Niin näemmä sekoaa ja se on suuri määrä mitä lapsia on psyykkisesti sairaiden äitiensä huollossa. Mitä tapahtuu kun ei enää jakseta lapsia hoitaa tai iskee muusta syystä esim psykoosi päälle..
  Totta von L!
  Pelastimme monet kerrat naapurin mielisairaalapotilaan alle 5 vuotiaat lapset talvipakkasesta ilman ulkovaatteita ja jalkineita kotiimme suojaan.
  Heillä oli kunnollinen ja korkeasti koulutettu asiallinen isä, jolta lypsettiin vain palkka kaupungin sosiaalitukiin äidille, millä rahoilla äiti osti psyykepilleteitä ja viinaa, jotka sekoittivat lisää jo ennestäänkin sekaisen pään. Lapsia ei annettu isälle! Äiti oli ns "avohoidossa".
  
  Oma vaimoni oli lähes samanlainen ja hänkin sosiaalitanttojen erityissuojelussa!
  Tapauksessani eivät auttaneet edes lukuisten erityisasiantuntijoitten lausunnot ( Lastenpsykiatri, psykologi, lastenlääkäri, lastenneurologi, kirkkohallituksen perheasian asiantuntija ym, jotka kaikki olivat myös naisia!
  
  Suomessa voi tulla vain yhteen tulokseen:
  Sosiaalikoneistomme on täysin mätä, eikä se välitä tuon taivaallista lasten ja perheitten parhaasta!
  
  Tärkeintä heille tuntuu olevan mahdollisimman suuren parisuhteitten eromäärän saavuttaminen ja ihmisten alistaminen oman valtansa alle!
- Lisäys edelliseen
  2012-06-28 00:38:15
  ex ex ex kirjoitti:
  Totta von L!
  Pelastimme monet kerrat naapurin mielisairaalapotilaan alle 5 vuotiaat lapset talvipakkasesta ilman ulkovaatteita ja jalkineita kotiimme suojaan.
  Heillä oli kunnollinen ja korkeasti koulutettu asiallinen isä, jolta lypsettiin vain palkka kaupungin sosiaalitukiin äidille, millä rahoilla äiti osti psyykepilleteitä ja viinaa, jotka sekoittivat lisää jo ennestäänkin sekaisen pään. Lapsia ei annettu isälle! Äiti oli ns "avohoidossa".
  
  Oma vaimoni oli lähes samanlainen ja hänkin sosiaalitanttojen erityissuojelussa!
  Tapauksessani eivät auttaneet edes lukuisten erityisasiantuntijoitten lausunnot ( Lastenpsykiatri, psykologi, lastenlääkäri, lastenneurologi, kirkkohallituksen perheasian asiantuntija ym, jotka kaikki olivat myös naisia!
  
  Suomessa voi tulla vain yhteen tulokseen:
  Sosiaalikoneistomme on täysin mätä, eikä se välitä tuon taivaallista lasten ja perheitten parhaasta!
  
  Tärkeintä heille tuntuu olevan mahdollisimman suuren parisuhteitten eromäärän saavuttaminen ja ihmisten alistaminen oman valtansa alle!
  Lapset olivat hädissään juosseet sekopäistä äitiään pakoon talvella jopa avojaloin.
  
  Sellaisille "kunnollisille" äidelle lastensuojelumme antaa lapset huollettavaksi.
  
  Niin valitettavasti kävi myöhemmin myös omalle 3-vuotiaalle lapselleni, kun äiti joi kaljaa ja söi pameja seoten päästään.
  Hänetkin luokiteltiin asiantuntijalausuntojen vastaisesti hyväksi huoltajaksi, eikä lasta annettu minulle, vaikka lapsi olisi niin halunnut, koska ei tuntenut oloaan turvalliseksi äitinsä luona ryyppyporukoitten keskellä!
- von Lagerbom
  2012-06-28 09:35:53
  ex ex ex kirjoitti:
  Totta von L!
  Pelastimme monet kerrat naapurin mielisairaalapotilaan alle 5 vuotiaat lapset talvipakkasesta ilman ulkovaatteita ja jalkineita kotiimme suojaan.
  Heillä oli kunnollinen ja korkeasti koulutettu asiallinen isä, jolta lypsettiin vain palkka kaupungin sosiaalitukiin äidille, millä rahoilla äiti osti psyykepilleteitä ja viinaa, jotka sekoittivat lisää jo ennestäänkin sekaisen pään. Lapsia ei annettu isälle! Äiti oli ns "avohoidossa".
  
  Oma vaimoni oli lähes samanlainen ja hänkin sosiaalitanttojen erityissuojelussa!
  Tapauksessani eivät auttaneet edes lukuisten erityisasiantuntijoitten lausunnot ( Lastenpsykiatri, psykologi, lastenlääkäri, lastenneurologi, kirkkohallituksen perheasian asiantuntija ym, jotka kaikki olivat myös naisia!
  
  Suomessa voi tulla vain yhteen tulokseen:
  Sosiaalikoneistomme on täysin mätä, eikä se välitä tuon taivaallista lasten ja perheitten parhaasta!
  
  Tärkeintä heille tuntuu olevan mahdollisimman suuren parisuhteitten eromäärän saavuttaminen ja ihmisten alistaminen oman valtansa alle!
  "Tärkeintä heille tuntuu olevan mahdollisimman suuren parisuhteitten eromäärän saavuttaminen ja ihmisten alistaminen oman valtansa alle! "
  
  Asia on totta ja merkillisesti toimitaan vastoin ohjeistusta. Sosiaaliviranomaisen tulee tukea perheitä ja toimia sovittelijoina perheen kriiseissä pyrkien pitämään perheen koossa. Näin ei kuitenkaan toimita vaan kun nainen saa päähänsä lähteä lähtee virkakoneisto monin eri osa-aluein pyörimään ja tällöin ei kustannuksia lasketa eikä katsota onko äidin kertomissa asioissa mitään perääkään. Normaalisti lapen kuuluu jäädä asumaan omaan tuttuun kotiinsa mutta näissä tapauksissa ei lapsen etu painakaan mitään kun naiset haluavat vetää yhtäköyttä ja jopa valehdellaan päämäärän saavuttamiseksi. Ja tällöinhän eivät ole voimassa vielä mitkään tapaamisoikeudet vaan lapsen ja isän väliset tapaamiset eivät toteudu vielä pitkiin aikoihin. Sitten, kas kummaa, katsotaan jo oikeudessakin että lapsi on jo vakiintunut asumaan sinne missä nyt sitten sattuukin jo asumaan itinsä kanssa, vaikka toisella puolella suomea. Näin toimii virkakoneisto lastensuojelulain, lapsen oikeudet täysin unohtaen.
- hanki apua itelles
  2012-06-28 09:51:54
  pula-ajan poika kirjoitti:
  Ihmiset asetetaan niin eriarvoiseen asemaan - siinä ongelmat.
  
  Suomalainen, maailman parhaimmaksi rauhanturvaajaksi rankeerattu mies ei kelpaa kotimaassaan kuin tunkiolle, mikä näkyy hyvin mm tämän keskustelun kommenteista.
  
  Kaikenlaiset ulkomaitten rikolliset ja laiskurit nauttivat kyllä suomalaismiehen selkänahasta revityillä varoilla erityisoikeuksia suomalaisnaisten tavoin!
  Kenen tahdosta ja kenen päätöksillä?!
  "Suomalainen, maailman parhaimmaksi rauhanturvaajaksi rankeerattu mies ei kelpaa kotimaassaan kuin tunkiolle, mikä näkyy hyvin mm tämän keskustelun kommenteista. "
  
  Laita ihmeessä tähän perään niitä kommentteja, jotka mielestäsi tukevat esittämääsi näkemystä.
  
  "Kaikenlaiset ulkomaitten rikolliset ja laiskurit nauttivat kyllä suomalaismiehen selkänahasta revityillä varoilla erityisoikeuksia suomalaisnaisten tavoin! "
  
  Loukkaat ja yleistät, tarkoituksesi on julistaa vain vihaasi naisia kohtaan.
  Yleensä tuollaiset näkemykset kertovat enemmän kirjoittajasta kuin kohteesta.
  Nin tälläkin kertaa.
  
  "Kenen tahdosta ja kenen päätöksillä?! "
  
  Ehkä pitäisi kysyä mitä maata tarkoitat, Suomessa tuota ei kyllä tapahdu.
- jaa jaa
  2012-06-28 09:54:42
  von Lagerbom kirjoitti:
  "Tärkeintä heille tuntuu olevan mahdollisimman suuren parisuhteitten eromäärän saavuttaminen ja ihmisten alistaminen oman valtansa alle! "
  
  Asia on totta ja merkillisesti toimitaan vastoin ohjeistusta. Sosiaaliviranomaisen tulee tukea perheitä ja toimia sovittelijoina perheen kriiseissä pyrkien pitämään perheen koossa. Näin ei kuitenkaan toimita vaan kun nainen saa päähänsä lähteä lähtee virkakoneisto monin eri osa-aluein pyörimään ja tällöin ei kustannuksia lasketa eikä katsota onko äidin kertomissa asioissa mitään perääkään. Normaalisti lapen kuuluu jäädä asumaan omaan tuttuun kotiinsa mutta näissä tapauksissa ei lapsen etu painakaan mitään kun naiset haluavat vetää yhtäköyttä ja jopa valehdellaan päämäärän saavuttamiseksi. Ja tällöinhän eivät ole voimassa vielä mitkään tapaamisoikeudet vaan lapsen ja isän väliset tapaamiset eivät toteudu vielä pitkiin aikoihin. Sitten, kas kummaa, katsotaan jo oikeudessakin että lapsi on jo vakiintunut asumaan sinne missä nyt sitten sattuukin jo asumaan itinsä kanssa, vaikka toisella puolella suomea. Näin toimii virkakoneisto lastensuojelulain, lapsen oikeudet täysin unohtaen.
  "Näin ei kuitenkaan toimita vaan kun nainen saa päähänsä lähteä lähtee virkakoneisto monin eri osa-aluein pyörimään ja tällöin ei kustannuksia lasketa eikä katsota onko äidin kertomissa asioissa mitään perääkään."
  
  Olet itse syypää omiin ongelmiisi. On aivan tarpeetonta yleistää niitä koskemaan koko Suomea.
  
  "jopa valehdellaan päämäärän saavuttamiseksi"
  
  Lopeta ihmeessä se valehtelu, ei sinua kuitenkaan kukaan normaali usko.
- 0+
  2012-06-28 09:56:21
  Lisäys edelliseen kirjoitti:
  Lapset olivat hädissään juosseet sekopäistä äitiään pakoon talvella jopa avojaloin.
  
  Sellaisille "kunnollisille" äidelle lastensuojelumme antaa lapset huollettavaksi.
  
  Niin valitettavasti kävi myöhemmin myös omalle 3-vuotiaalle lapselleni, kun äiti joi kaljaa ja söi pameja seoten päästään.
  Hänetkin luokiteltiin asiantuntijalausuntojen vastaisesti hyväksi huoltajaksi, eikä lasta annettu minulle, vaikka lapsi olisi niin halunnut, koska ei tuntenut oloaan turvalliseksi äitinsä luona ryyppyporukoitten keskellä!
  "iin valitettavasti kävi myöhemmin myös omalle 3-vuotiaalle lapselleni, kun äiti joi kaljaa ja söi pameja seoten päästään. "
  
  Valitettavasti valehtelevat miehet, joiden itsetunto ja kuvitelmat omasta suuruudesta kasvavat alkoholisoituisen myötä, eivät aina itse tajua asioita, onneksi joku muut tajuaa.
- pax pax
  2012-06-28 09:58:29
  ex ex ex kirjoitti:
  Totta von L!
  Pelastimme monet kerrat naapurin mielisairaalapotilaan alle 5 vuotiaat lapset talvipakkasesta ilman ulkovaatteita ja jalkineita kotiimme suojaan.
  Heillä oli kunnollinen ja korkeasti koulutettu asiallinen isä, jolta lypsettiin vain palkka kaupungin sosiaalitukiin äidille, millä rahoilla äiti osti psyykepilleteitä ja viinaa, jotka sekoittivat lisää jo ennestäänkin sekaisen pään. Lapsia ei annettu isälle! Äiti oli ns "avohoidossa".
  
  Oma vaimoni oli lähes samanlainen ja hänkin sosiaalitanttojen erityissuojelussa!
  Tapauksessani eivät auttaneet edes lukuisten erityisasiantuntijoitten lausunnot ( Lastenpsykiatri, psykologi, lastenlääkäri, lastenneurologi, kirkkohallituksen perheasian asiantuntija ym, jotka kaikki olivat myös naisia!
  
  Suomessa voi tulla vain yhteen tulokseen:
  Sosiaalikoneistomme on täysin mätä, eikä se välitä tuon taivaallista lasten ja perheitten parhaasta!
  
  Tärkeintä heille tuntuu olevan mahdollisimman suuren parisuhteitten eromäärän saavuttaminen ja ihmisten alistaminen oman valtansa alle!
  "ex ex ex"
  
  Höpön löpön.
  
  "Tärkeintä heille tuntuu olevan mahdollisimman suuren parisuhteitten eromäärän saavuttaminen ja ihmisten alistaminen oman valtansa alle! "
  
  Täyttä puuta heinää. oma kokemuksesi siitä, että sossu auttoi vaimoasi irti sinusta, tartkoittaa vain sitä, että olet agressiivinen ja vaarallinen juoppo, josta on oman turvallisuutensa vuoksi parasta pysyä erossa.
- 90
  2012-06-28 10:02:46
  sotalapsuke kirjoitti:
  Miehet ajetaaan länsimaissa, erityisesti Suomessa niin ahtaalle, että isoisätkin ovat näköjään katsoneet paremmaksi säästää suvun poikalapset nykyisenkaltaiselta feministihel**t*ltä!
  
  Eipä minunkaan suvun lasten ja lastenlasten tulavaisuus näytä kovin ruusuiselta. Naapurin musulmaaneilla kyllä porskuttaa hyvin - MIKSIKÖHÄN?!
  "isoisätkin ovat näköjään katsoneet paremmaksi säästää suvun poikalapset nykyisenkaltaiselta feministihel**t*ltä! "
  
  Kommenttisi kuvastaa narsististen sekopäämiesten näkemystä, joista naisten ja lasten on syytä pysyä kaukana.
  Onneksi kaikkia lapsia ei pakoteta asumaan isän kanssa, itse en olisi halunnut ainakaan.
  
  Onneksi Suomen miehistä useimmilla on järki päässä ja he ajattelevat muutakin kuin kaljaa ja itseään.
- von Lagerbom
  2012-06-28 10:19:17
  jaa jaa kirjoitti:
  "Näin ei kuitenkaan toimita vaan kun nainen saa päähänsä lähteä lähtee virkakoneisto monin eri osa-aluein pyörimään ja tällöin ei kustannuksia lasketa eikä katsota onko äidin kertomissa asioissa mitään perääkään."
  
  Olet itse syypää omiin ongelmiisi. On aivan tarpeetonta yleistää niitä koskemaan koko Suomea.
  
  "jopa valehdellaan päämäärän saavuttamiseksi"
  
  Lopeta ihmeessä se valehtelu, ei sinua kuitenkaan kukaan normaali usko.
  Taidat olla vähintäinkin ihastunut minuun.. Toivottavasti et kuitenkaan ole homo, heh ja virn..
- von Lagerbom
  2012-06-29 20:22:46
  + + + kirjoitti:
  "Näitä nyt kuitenkin jatkuvasti sattuu ja veikkaisimpa että ihmiset asetetaan nykyisin liian ahtaalle tässä kilpailuyhteikunnassa "
  
  Kummallista että et yhtään ole huolestunut siitä, että isät ja isoisät sekovat ja tappavat lapsia. Naisia vain haukut jatkuvasti.
  Olipa vaatimaton uutisointi Iltalehdessä koskien äidin yrittäessä surmata alle kouluikäisen lapsensa..
  
  http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012062915781383_uu.shtml
- yökötys
  2012-06-29 22:58:50
  von Lagerbom kirjoitti:
  Olipa vaatimaton uutisointi Iltalehdessä koskien äidin yrittäessä surmata alle kouluikäisen lapsensa..
  
  http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012062915781383_uu.shtml
  Mitä tämä uutisointi kuuluu tänne? Mene toteuttamaan aivopierujasi sinne paikalliseen.
- kesälomalla/ exexex
  2012-07-05 03:09:22
  pax pax kirjoitti:
  "ex ex ex"
  
  Höpön löpön.
  
  "Tärkeintä heille tuntuu olevan mahdollisimman suuren parisuhteitten eromäärän saavuttaminen ja ihmisten alistaminen oman valtansa alle! "
  
  Täyttä puuta heinää. oma kokemuksesi siitä, että sossu auttoi vaimoasi irti sinusta, tartkoittaa vain sitä, että olet agressiivinen ja vaarallinen juoppo, josta on oman turvallisuutensa vuoksi parasta pysyä erossa.
  Valitettavasti käsityksesi on täysin väärä, "pax pax", sillä en käytä alkoholia tai muitakaan päihteitä lainkaan.
  Minun raittiuteni ja ex vaimoni päihdeongelman voi todistaa vaimon päihdehuollon asiapaperi, vaimon katkohoidot, lapset, muut sukulaiset ja naapurit.
  
  Täällä näyttää olevan vain tärkeintä, kuten sosiaalitoimessakin miesten perusteeton syyllistäminen ja solvaaminen!
  Nainen on nainen, istui hän nettikoneen ääressä tai sosiaalitoimiston pöydän ääressä!
- sotalapsuke
  2012-07-05 03:16:51
  90 kirjoitti:
  "isoisätkin ovat näköjään katsoneet paremmaksi säästää suvun poikalapset nykyisenkaltaiselta feministihel**t*ltä! "
  
  Kommenttisi kuvastaa narsististen sekopäämiesten näkemystä, joista naisten ja lasten on syytä pysyä kaukana.
  Onneksi kaikkia lapsia ei pakoteta asumaan isän kanssa, itse en olisi halunnut ainakaan.
  
  Onneksi Suomen miehistä useimmilla on järki päässä ja he ajattelevat muutakin kuin kaljaa ja itseään.
  Jos minua tarkoitat, "90", niin erehdyt, sillä en käytä kaljaa enkä mitään muitakaan päihdyttäviä aineita.
  Sain niistä tarpeekseni ollessani raittiina naimisissa lähes 25 vuotta sekakäyttäjänaisen kanssa, mikä pilasi perheen ja ennen kaikkea lasten elämän ja tulevaisuuden!
Poohdiskelija
2012-06-26 15:35:14
Olisiko kyseessä ollut niin sanottu kolmiodraama?
- Peukkuja elämälle
  2012-06-26 20:03:10
  Toivotaan että tekijä jää henkiin ja saa linnantuomionsa.
voi voi
2012-06-27 21:46:49
olis lapsille suonut elämän....
- Eroja on
  2012-06-28 20:13:59
  En ole kuullut tai lukenut että 500 vuotta Suomessa asuneet romaanit tappaisi lapsiaan, vaikka muuten selvittelevät välejään.
Viinankeittäjänainen
2012-06-29 23:13:48
Ennen ei-toivottu vauveli laitettiin nukkumaan uuninpankolle koriin.
Eipä aamulla hengittäny,häkään kuoli rauhassa.
Muutaman emä makas.
Näin ainakin Kankaanpäässä,lähellä tätä Peräkylää.
äiti myös
2012-06-30 00:17:47
Sinulle joka menetit Pomarkun perhesurmassa lapsesi, otan osaa kaikesta sydämestäni.
a d r e s s i
2012-06-30 10:27:01
Otan myös osaa äidin suruun, joka menetti kolme lastaan kertaheitolla.
Se on menetys, jota useimmat eivät kykene edes kuvittelemaan.
von Lagerbom
2012-07-01 18:09:04
Minä olen näitä asioita, siis lapsenmurhatapauksia miettinyt ja olen tullut siihen tulokseen että miehet jotka tappavat lapsensa / koko perheensä, ovat todennäköisesti tehneet tekonsa rakkaudesta lapsiinsa sillä kuten jo useasti tässäkin keskusteluosiossa todettu on, vievät äidit lapset sosiaalitoimen ja käräjäoikeuden antaessa vahvasti tukea lasten ja isän erottamisessa toisistaan ja naiset, useinkin varmaan mielenterveysongelmaiset naiset tappavat lapsiaan kun eivät enää jaksa jostakin syystä lapsistaan huolehtia. Mutta, ovatko nämä naiset itse juuri kotoa lähteneet, rikkoneet perheen ja halunneet yksinhuoltajiksi. Kas siinäpä pulmakysymys. Jolkisuuteen ei yleensä anneta tietoja siitä, onko perheensä / lastensa surmiin syyllistyneillä vanhemmilla ollut mielenterveysongelmia ja ovatko ne todetut jo ennen kuin on annettu lapset sosiaalitoimen ja oikeudenpäätöksillä tälle vanhemmalle.
valaistusta idiootil
2012-07-01 18:54:35
"miehet jotka tappavat lapsensa / koko perheensä, ovat todennäköisesti tehneet tekonsa rakkaudesta lapsiinsa "

Siinä tapauksessa nämä miehet olisi tullut pitää kaukana lapsista. Tapasi mukaan esität sairaita näkemyksiäsi.

"vievät äidit lapset sosiaalitoimen ja käräjäoikeuden antaessa vahvasti tukea lasten ja isän erottamisessa toisistaan ja naiset, useinkin varmaan mielenterveysongelmaiset naiset tappavat lapsiaan kun eivät enää jaksa jostakin syystä lapsistaan huolehtia"

Sinun kannattaa ottaa selvää asioista. Ota myös huomioon, että oman huonon käytöksesi takia ongelmiin törmänneenä, on turha kuvitella asian olevan kaikkien kohdalla samoin.

Ensinnäkin lasten surmat ovat vähentyneet 50 vuoden aikana:

"Tosiasiassa lasten riski kuolla väkivallan seurauksena on Suomessa vähentynyt merkittävästi viimeisen puolen vuosisadan aikana. Vielä 1950-luvulla surmattiin 14,9 lasta 100 000:ta kohti. Tekojen ilmaantuvuus 1990-luvulla oli 1,6/100 000 ja 2000-luvulla 0,8/100 000 (Lehti ja Kivivuori 2010)."

"Mikään yksittäinen seikka ei kuitenkaan voi selittää näin dramaattista tekoa. Taustalla on yleensä useita pitkäaikaisia ongelmia. Ei velkaisuus tee kenestäkään tappajaa. Siitä huolimatta on myös selvää, ettei lapsiperheiden aseman huonontaminen, lapsiköyhyys tai sukupolvien yli jatkuva syrjäytyminen ehkäise väkivaltaa lapsiperheissä.

Moniongelmaisuus perhesurmien taustalla on osoitettu useissa tutkimuksissa (Hatters Friedman ym. 2005, Hatters Friedman ja Resnick 2007, Krischer ym. 2007). "

"Masentuneisuus on yleistä, ja se voi joskus olla jopa psykoottista. Vauvaiän ohittaneen lapsensa tappanut äiti on useammin psykoottinen kuin aivan pienen lapsensa tappanut (Resnick 1970, Kauppi ym. 2010). Persoonallisuushäiriöt ovat tavallisia (Dolan ym. 2003). Joskus tekoon voi liittyä kosto, jonka tosiasiallinen kohde on puoliso. Lapsen kuolema saattaa olla vahinko, lapsen pahoinpitelyn seuraus."

"On hyvä muistaa, että maailmanlaajuisesti ajatellen pienten lasten surmaamiseen liittyy erilaisia kulttuuritekijöitä, joita Suomesta käsin voi olla vaikea ymmärtää. Esimerkiksi tyttölapsia on todettu "puuttuvan" joissakin maissa."

"Vaikka lapsien surmaamista usein käsitellään naisten rikoksena, todennäköisesti äidit ja isät syyllistyvät siihen kutakuinkin yhtä usein. Osin naisten yliedustusta selittää se, että isät onnistuvat tappamaan useammin myös itsensä eivätkä siten ole kaikissa tutkimusaineistoissa mukana. Masentuneisuus ja itsetuhoisuus on yleistä sekä äitien että isien joukossa."

"Isissä on myös muita henkirikollisia muistuttava alaryhmä, johon kuuluvien miesten teot ovat impulsiivisia; äitien keskuudessa tällaista alaryhmää ei ole havaittu (Putkonen ym. 2011). Isien motiiveissa korostuvat impulsiivisuuden lisäksi viha, kosto ja riita. Lisäksi heillä on äitejä useammin päihdeongelmia. Isien ongelmat ovat useammin interpersonaalisia eli ihmissuhteisiin liittyviä ja joskus antisosiaalisuuteenkin kytkeytyviä. Äitien ongelmat ovat enemmän sisäistä keinottomuutta ja kyvyttömyyttä selviytyä vanhemmuudesta."

"Lapsen riski tulla tapetuksi muodostuu perheen monesta eri vaikeudesta. Käytännön elämän sujuminen ja elämän mielekkyyden kokeminen auttavat vanhempia jaksamaan lapsiperheen arkea. Se on koko yhteiskunnan asia."

http://www.duodecimlehti.fi/web/guest/etusivu?p_p_id=dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku&p_p_action=1&p_p_state=maximized&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-1&p_p_col_count=1&_dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku__spage=/portlet_action/dlehtihakuartikkeli/viewarticle/action&_dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku_tunnus=duo10257

Hyvä kirjoitus, joka sinunkin kannattaa lukea kokonaisuudessaan. Esityksesi jolla kaadat asiat naisten niskaan on vain vastuunpakoilua omista toimista.
- MagnusVonLagerbom
  2012-07-10 11:39:43
  Satuin tänä aamuna löytämään netistä alla olevan artikkelin jossa tutkija on päätynyt aivan samoihin syihin, koskien lapsen murhia kuin minäkin, eli naisten ja miesten tekemät lapsenmurhat johtuvat eri syistä ja juuri niistä, joihin syihin olen itsekin pohdinnoissani päätynyt. Arvoisa arvostelijani, jokohan jättäisit vainoamiseni ja myöntäisit että minä tiedän asiat joista kirjoittelen..
  
  http://yle.fi/uutiset/tutkija_perhesurmien_taustalla_usein_pitkaaikaiset_ongelmat/5052166
  
  Tutkija: Perhesurmien taustalla usein pitkäaikaiset ongelmat
  Suomessa on tehty alle vuoden aikana kuusi perhesurmaa. Määrä on harvinaisen suuri. Lastenpsykiatrian erikoislääkäri Anne Kaupin mukaan syyt äitien ja isien tekemien surmien taustalla ovat erilaisia.
  
  Äitien ja isien tekemien perhesurmien taustalla ovat usein pitkäaikaiset ongelmat. Vanhempien tekemiin surmiin johtavat kuitenkin usein erityyppiset ongelmat.
  
  - Isien tekemiin surmatekoihin usein mustasukkaisuus, perheen erouhka ja joskus myös alkoholiongelmat, sanoo erikoislääkäri Anne Kauppi Itä-Suomen yliopistosta.
  
  Kaupin mukaan äitien tekemien surmien taustalla on usein mielenterveysongelmia, kuten masentuneisuutta ja jopa psykoottisia häiriöitä. Perhetilanteet ovat myös usein vaikeita, ja niihin voi liittyä perheväkivallan uhrina olemista.
  
  Anne Kaupin mielestä perhesurmia on ollut vuoden sisällä epätavallisen paljon. Hänen mukaansa on vaikea arvioida, mistä huippu johtuu. Perhesurmat ovat rikoksina harvinaisia tapauksia, ja niiden taustalla ovat hyvin henkilökohtaiset syyt, ongelmien kasaantuminen ja avunsaannin vaikeus.
  
  - Esimerkiksi perheen köyhyys ja vaikeat stressitilanteet kasaantuvat niin, että vanhempien jaksaminen loppuu.
  
  Kaupin mielestä olisikin tärkeää, että lapsiperheille luotaisiin tukijärjestelmiä, missä voitaisiin nopeasti taata vanhemmille myös konkreettista apua, kuten lastenhoitoapua ja rahallista apua.
- olet toivoton
  2012-07-15 18:51:24
  MagnusVonLagerbom kirjoitti:
  Satuin tänä aamuna löytämään netistä alla olevan artikkelin jossa tutkija on päätynyt aivan samoihin syihin, koskien lapsen murhia kuin minäkin, eli naisten ja miesten tekemät lapsenmurhat johtuvat eri syistä ja juuri niistä, joihin syihin olen itsekin pohdinnoissani päätynyt. Arvoisa arvostelijani, jokohan jättäisit vainoamiseni ja myöntäisit että minä tiedän asiat joista kirjoittelen..
  
  http://yle.fi/uutiset/tutkija_perhesurmien_taustalla_usein_pitkaaikaiset_ongelmat/5052166
  
  Tutkija: Perhesurmien taustalla usein pitkäaikaiset ongelmat
  Suomessa on tehty alle vuoden aikana kuusi perhesurmaa. Määrä on harvinaisen suuri. Lastenpsykiatrian erikoislääkäri Anne Kaupin mukaan syyt äitien ja isien tekemien surmien taustalla ovat erilaisia.
  
  Äitien ja isien tekemien perhesurmien taustalla ovat usein pitkäaikaiset ongelmat. Vanhempien tekemiin surmiin johtavat kuitenkin usein erityyppiset ongelmat.
  
  - Isien tekemiin surmatekoihin usein mustasukkaisuus, perheen erouhka ja joskus myös alkoholiongelmat, sanoo erikoislääkäri Anne Kauppi Itä-Suomen yliopistosta.
  
  Kaupin mukaan äitien tekemien surmien taustalla on usein mielenterveysongelmia, kuten masentuneisuutta ja jopa psykoottisia häiriöitä. Perhetilanteet ovat myös usein vaikeita, ja niihin voi liittyä perheväkivallan uhrina olemista.
  
  Anne Kaupin mielestä perhesurmia on ollut vuoden sisällä epätavallisen paljon. Hänen mukaansa on vaikea arvioida, mistä huippu johtuu. Perhesurmat ovat rikoksina harvinaisia tapauksia, ja niiden taustalla ovat hyvin henkilökohtaiset syyt, ongelmien kasaantuminen ja avunsaannin vaikeus.
  
  - Esimerkiksi perheen köyhyys ja vaikeat stressitilanteet kasaantuvat niin, että vanhempien jaksaminen loppuu.
  
  Kaupin mielestä olisikin tärkeää, että lapsiperheille luotaisiin tukijärjestelmiä, missä voitaisiin nopeasti taata vanhemmille myös konkreettista apua, kuten lastenhoitoapua ja rahallista apua.
  Voisit opetella merkitsemään lainaukset kuten kuuluu, eli laittamaan ne lainausmerkkeihin. Linkki lainaukseen on hyvä laittaa lainauksen loppuun.
  
  Luitko mitä aiemmin linkittämäni teksti piti sisällään vai juoksitko karkuun?
  Et ole tainnut vieläkään ymmärtää mitä minä ja moni muu tässä ajamme takaa:
  mustasukkaisuus, erotilanne, ym. eivät ole oikeutus lasten surmaamiseen.
  Tätä sinä et tunnut ymmrätävän, et millään.
  Oletan että niin paljon ei maailmasta löydy rautalankaa, saati ratakiskoa että saisin sinut tajuamaan asian.
nettiarvostelijoille
2012-07-04 18:24:34
Voisitteko hieman nollata ne nuppinne ja ajatella asiaa niin:Entäpä jos se olisi tapahtunut minun läheisilleni?
Murhainfossakin arvostellaan kuolinilmoitusta.
Mikä oikeutus kenelläkään on siihen arvosteluun?
Suru on suru ja niin henkilökohtaista, ettei sitä tiedä jos ei ole itse kokenut.
Ei se perheenisä siitä vähemmän rakkaaksi tullut vaimolleen, appivanhemmilleen, omille vanhemmilleen eikä sisarelleen vaikka nyt noin tapahtui.
Kun poika oli jo 38 v ollut elossa rakkaana lapsena isälleen ja äidilleen, ei se rakkaus noin katkea.
Ei noita tapahtumia kukaan ymmärrä.Jossain oli isän tienneen pääsevän näin lehtien palstoille.Kertoisiko se joka noin kirjoitti, mitä ja missä maailmassa tämä isä-parka siitä kostui?
Minkälaisessa maailmassa itse elätte ollessanne noin pahansuopia?
- mahtipöpipäät
  2012-07-05 00:11:55
  Kyllä mun rakkaus kuolisi siihen paikkaan ja menneet muistotkin mätänis kuonaksi jos puolisoni tappais lapseni.
  
  Nykyään muuten on noita hulluja kuten kouluampujat jotka on mitättömyyksiä ihmisinä ja haluavat päästä historiaan edes jollain lailla.
  Sama taitaa olla näillä lapsentappajilla. Mitättömiä ukkoja perämettästä jotka on jo lapsena pilattu.
insesti
2012-07-05 00:06:14
Ettei vaan taas ole kyse lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä? Siltähän se nyt alkaa näyttää jos syistä on vaiettava.
- von Lagerbom
  2012-07-05 06:49:28
  Todennäköisesti taustalla on vanha tuttu kaavio, nainen lähdössä lasten kanssa muualle, tila jakoon ja tilanne johti murhenäytelmään. Jos tällainen tilanne oli tapauksen taustalla, ei nainenkaan saa koskaan enää sydämeensä rauhaa vaan elää loppuelämänsä miettien entä jos..
- - -
  2012-07-05 09:07:06
  von Lagerbom kirjoitti:
  Todennäköisesti taustalla on vanha tuttu kaavio, nainen lähdössä lasten kanssa muualle, tila jakoon ja tilanne johti murhenäytelmään. Jos tällainen tilanne oli tapauksen taustalla, ei nainenkaan saa koskaan enää sydämeensä rauhaa vaan elää loppuelämänsä miettien entä jos..
  "Todennäköisesti taustalla on vanha tuttu kaavio,"
  
  Sinä et tiedä sitä.
  
  "ei nainenkaan saa koskaan enää sydämeensä rauhaa "
  
  Nainen ei tappanut lapsia ja miestä. Kyllä mies teki ratkaisun joka ei ole puolusteltavissa muiden kuin kaltaisesi pösilöiden mielestä.
- heti apua
  2012-07-05 09:08:33
  von Lagerbom kirjoitti:
  Todennäköisesti taustalla on vanha tuttu kaavio, nainen lähdössä lasten kanssa muualle, tila jakoon ja tilanne johti murhenäytelmään. Jos tällainen tilanne oli tapauksen taustalla, ei nainenkaan saa koskaan enää sydämeensä rauhaa vaan elää loppuelämänsä miettien entä jos..
  Hanki hoitoa naisvihaasi.
- von Lagerbom
  2012-07-05 09:22:44
  - - kirjoitti:
  "Todennäköisesti taustalla on vanha tuttu kaavio,"
  
  Sinä et tiedä sitä.
  
  "ei nainenkaan saa koskaan enää sydämeensä rauhaa "
  
  Nainen ei tappanut lapsia ja miestä. Kyllä mies teki ratkaisun joka ei ole puolusteltavissa muiden kuin kaltaisesi pösilöiden mielestä.
  Missä vaiheessa minä olen tekoa puolustellut. Otin vaan kantaa edelliseen viestiin jossa vedettiin hatusta insestiasia ja mielestäni yleisin tuollaiseen tekoon johtava syy on aviokriisi. Ja jos on ollut kyse aviokriisistä, että nainen on aikonut lähteä niin oletatko ettei nainen kärsi syyllisyydestä lopuelämänsä? Kyse ei ole naisvihasta, vaikkakin naisilla on tapanaan olla ajattelematta edes lapsiaan erotilanteessa kun kuvittelevat omistavansa- ja ilmeisesti tehneensäkin lapset ihan yksin..
- Blaaa..
  2012-07-05 13:57:54
  von Lagerbom kirjoitti:
  Missä vaiheessa minä olen tekoa puolustellut. Otin vaan kantaa edelliseen viestiin jossa vedettiin hatusta insestiasia ja mielestäni yleisin tuollaiseen tekoon johtava syy on aviokriisi. Ja jos on ollut kyse aviokriisistä, että nainen on aikonut lähteä niin oletatko ettei nainen kärsi syyllisyydestä lopuelämänsä? Kyse ei ole naisvihasta, vaikkakin naisilla on tapanaan olla ajattelematta edes lapsiaan erotilanteessa kun kuvittelevat omistavansa- ja ilmeisesti tehneensäkin lapset ihan yksin..
  mene hoitoon.
- heti mtt:hen
  2012-07-05 17:46:18
  von Lagerbom kirjoitti:
  Missä vaiheessa minä olen tekoa puolustellut. Otin vaan kantaa edelliseen viestiin jossa vedettiin hatusta insestiasia ja mielestäni yleisin tuollaiseen tekoon johtava syy on aviokriisi. Ja jos on ollut kyse aviokriisistä, että nainen on aikonut lähteä niin oletatko ettei nainen kärsi syyllisyydestä lopuelämänsä? Kyse ei ole naisvihasta, vaikkakin naisilla on tapanaan olla ajattelematta edes lapsiaan erotilanteessa kun kuvittelevat omistavansa- ja ilmeisesti tehneensäkin lapset ihan yksin..
  "Missä vaiheessa minä olen tekoa puolustellut"
  
  Monessa vaiheessa. Kommentointiasi leimaa miesten puolustaminen ja naisten syyttäminen miesten teoista.
  Suosittelen että hankit apua naisvihaasi, vielä sitäkin suuremmalla syyllä, jos et itse näe sitä, muut kyllä näkevät.
- Varma tosi
  2012-07-05 17:50:36
  von Lagerbom kirjoitti:
  Todennäköisesti taustalla on vanha tuttu kaavio, nainen lähdössä lasten kanssa muualle, tila jakoon ja tilanne johti murhenäytelmään. Jos tällainen tilanne oli tapauksen taustalla, ei nainenkaan saa koskaan enää sydämeensä rauhaa vaan elää loppuelämänsä miettien entä jos..
  Ei tänä päivänä nuoret isännät /emännät mene avioliittoon ilman avioehtoa.
- von Lagerbom
  2012-07-05 20:35:25
  Varma tosi kirjoitti:
  Ei tänä päivänä nuoret isännät /emännät mene avioliittoon ilman avioehtoa.
  Kuuluuko avioehtoon myös se ettei nainen lähde lasten kanssa esim viidensadan kilsan päähän ja tapaamiset sitten viikonloppuisin malliin, heh.. Onhan täällä moni puhunut isien sortamisesta avioerotilanteessa, asiasta on tutkimuksiakin tehty.. Jos näin ei olisi, vähenisi varmaan nuo surulliset teotkin.. Odotelkaa vaan, kyllä teon syyt vielä täälläkin ilmoitellaan kunhan paikkakuntalaiset suorittavat juoruilua ensin.. Aina jostain jotain tietoja vuotaa..
- von Lagerbom
  2012-07-05 20:37:50
  von Lagerbom kirjoitti:
  Kuuluuko avioehtoon myös se ettei nainen lähde lasten kanssa esim viidensadan kilsan päähän ja tapaamiset sitten viikonloppuisin malliin, heh.. Onhan täällä moni puhunut isien sortamisesta avioerotilanteessa, asiasta on tutkimuksiakin tehty.. Jos näin ei olisi, vähenisi varmaan nuo surulliset teotkin.. Odotelkaa vaan, kyllä teon syyt vielä täälläkin ilmoitellaan kunhan paikkakuntalaiset suorittavat juoruilua ensin.. Aina jostain jotain tietoja vuotaa..
  Lisäys joka unohtui. Siis viikonloppuisin malliin kerran kuussa, mutta makselee silti elatusmaksuja.. Näin ne jutut menee vaikka mitä naisvihasta taas puhuisitte.
- . . .
  2012-07-05 20:47:04
  von Lagerbom kirjoitti:
  Kuuluuko avioehtoon myös se ettei nainen lähde lasten kanssa esim viidensadan kilsan päähän ja tapaamiset sitten viikonloppuisin malliin, heh.. Onhan täällä moni puhunut isien sortamisesta avioerotilanteessa, asiasta on tutkimuksiakin tehty.. Jos näin ei olisi, vähenisi varmaan nuo surulliset teotkin.. Odotelkaa vaan, kyllä teon syyt vielä täälläkin ilmoitellaan kunhan paikkakuntalaiset suorittavat juoruilua ensin.. Aina jostain jotain tietoja vuotaa..
  Koeta nyt vatipää tajuta että vaikka sinun ei ole haluttu tapaavan lapsiasi, se ei koske kaikkia.
  
  "Jos näin ei olisi, vähenisi varmaan nuo surulliset teotkin.."
  
  Jälleen syytät naista miehen tekemistä tapoista, mikä kertoo kykysi ottaa vastuuta omista tekemisistäsi. Toivottavasti lapsesi pysyvät kaukana sinusta.
- von Lagerbom
  2012-07-05 22:01:34
  . . . kirjoitti:
  Koeta nyt vatipää tajuta että vaikka sinun ei ole haluttu tapaavan lapsiasi, se ei koske kaikkia.
  
  "Jos näin ei olisi, vähenisi varmaan nuo surulliset teotkin.."
  
  Jälleen syytät naista miehen tekemistä tapoista, mikä kertoo kykysi ottaa vastuuta omista tekemisistäsi. Toivottavasti lapsesi pysyvät kaukana sinusta.
  Oles nyt tassipää itse hiljaa asioista joista et ymmärrä yhtään mitään.. Ja syytelläänhän miehiäkin naisten tekemistä tapoista, enemmänkin. Ja en minä syyttänyt vaan kerroin vaan speguaalioni mikä olisi voinut olla teon takana. Ja kyllä minä olen aina ottanut vastuun tekemisistäni, vai väitätkö että sinä olet kantanut teoistani vastuun? Tämä on psykologiaa, päättelykykyä, odottele nyt mikäli jostakin tulee julki teon taustat ja keskustellaan sitten vasta tästä asiasta enemmän. Kuten sanoin, tosiasiat tapahtumasta tihkuvat vielä jossakin vaiheessa julkisuuteen.
- selvää kauraa
  2012-07-06 14:51:20
  von Lagerbom kirjoitti:
  Oles nyt tassipää itse hiljaa asioista joista et ymmärrä yhtään mitään.. Ja syytelläänhän miehiäkin naisten tekemistä tapoista, enemmänkin. Ja en minä syyttänyt vaan kerroin vaan speguaalioni mikä olisi voinut olla teon takana. Ja kyllä minä olen aina ottanut vastuun tekemisistäni, vai väitätkö että sinä olet kantanut teoistani vastuun? Tämä on psykologiaa, päättelykykyä, odottele nyt mikäli jostakin tulee julki teon taustat ja keskustellaan sitten vasta tästä asiasta enemmän. Kuten sanoin, tosiasiat tapahtumasta tihkuvat vielä jossakin vaiheessa julkisuuteen.
  Kyllä sinä oikeutat miehen tekemät tappamiset syyttämällä naista niistä.
- MagnusVonLagerbom
  2012-07-06 19:18:31
  selvää kauraa kirjoitti:
  Kyllä sinä oikeutat miehen tekemät tappamiset syyttämällä naista niistä.
  Minä syytän naisia ainoastaan siitä että heillä on taipumuksia kostaa miehille lastensa kautta, estämällä tapaamisia esim.. Missään vaiheessa en ole näissä surmateoissa väittänyt että on naisen vika että mies on lapset surmat tehnyt. Olen vaan etsinyt mahdollista syytä tapahtumalle ja olen vaan esittänyt oman teoreettisen katsantokantani sekä naisten- että miesten tekemille lapsen surmille. Se kai on oikeuteni, mietiskele sinä joitakin muita syitä teoille, nämä ovat minun mietteitäni.
- MagnusVonLagerbom
  2012-07-06 19:21:29
  selvää kauraa kirjoitti:
  Kyllä sinä oikeutat miehen tekemät tappamiset syyttämällä naista niistä.
  "Kyllä sinä oikeutat miehen tekemät tappamiset syyttämällä naista niistä."
  
  Ja minä en kyllä oikeuta kenenkään tekemiä tappamisia, en miehen enkä naisen tekemiä. Ainoastaan jos turvaan omaa taikka toisten henkeä oikeutan itsepuolustuksena vahingossa tehdyn tapon, siis vain vahingossa tehdyn, en tahallista. Koetappa hiukan miettiä mitä tänne kirjoittelet. Esitä yksikin kirjoitukseni jossa väitän lapsen surman esim olleen oikeutettu..
- aivan selvää
  2012-07-06 21:07:33
  MagnusVonLagerbom kirjoitti:
  "Kyllä sinä oikeutat miehen tekemät tappamiset syyttämällä naista niistä."
  
  Ja minä en kyllä oikeuta kenenkään tekemiä tappamisia, en miehen enkä naisen tekemiä. Ainoastaan jos turvaan omaa taikka toisten henkeä oikeutan itsepuolustuksena vahingossa tehdyn tapon, siis vain vahingossa tehdyn, en tahallista. Koetappa hiukan miettiä mitä tänne kirjoittelet. Esitä yksikin kirjoitukseni jossa väitän lapsen surman esim olleen oikeutettu..
  "os näin ei olisi, vähenisi varmaan nuo surulliset teotkin."
  
  Tässä sinä siirrät vastuun miehen teoista naiselle.
- rautalankaa
  2012-07-06 21:08:32
  MagnusVonLagerbom kirjoitti:
  Minä syytän naisia ainoastaan siitä että heillä on taipumuksia kostaa miehille lastensa kautta, estämällä tapaamisia esim.. Missään vaiheessa en ole näissä surmateoissa väittänyt että on naisen vika että mies on lapset surmat tehnyt. Olen vaan etsinyt mahdollista syytä tapahtumalle ja olen vaan esittänyt oman teoreettisen katsantokantani sekä naisten- että miesten tekemille lapsen surmille. Se kai on oikeuteni, mietiskele sinä joitakin muita syitä teoille, nämä ovat minun mietteitäni.
  "os näin ei olisi, vähenisi varmaan nuo surulliset teotkin."
  
  Tämä lienee sinun kirjoituksestasi. Se osoittaa aivan selvästi miten siirrät vastuun miehen teoista naiselle.
- MagnusVonLagerbom
  2012-07-07 08:26:14
  aivan selvää kirjoitti:
  "os näin ei olisi, vähenisi varmaan nuo surulliset teotkin."
  
  Tässä sinä siirrät vastuun miehen teoista naiselle.
  Viimekädessä, mikäli isä ja äiti eivät pääse sovintoon huoltajuusasiassa, päätöksen lasten tulevaisuudesta tekevät lastensuojeluviranomaiset joiden lausunnon perusteella käräjäoikeus tekee päätöksensä. Sosiaalitoimen lausunto on pääsääntöisesti se joka siis sanelee lasten tulevaisuuden ja tämän lausunnon tekevät naiset jotka pitävät toisten naisten puolia, toisinaan sokeasti naista puolustaen olipa äiti sitten millainen tahansa. Ennemmin syydetään yhteiskunnan varoja tämän äidin tukemiseen suunnattomia summia vaikka isän huollossa ei tarvittaisi minkäänlaisia tukitoimiakaan. Lapset laitetaan lastensuojelullisin perustein päivähoitoon vaikka äiti itse on kotona eikä siis jaksa itsenäisesti lapsista huolehtia. Ja kun äidillä on mielenterveysongelmia, katsovat sosiaaviranomaiset olevan äidin kuntoutumisen vuoksi edullisinta pitää lapset äidin huollossa. Näin tämä tosiasiallisesti menee. Mikään ei aja naisen edelle näissä asioissa, ei edes lastensuojelulaki.
- vanha totuus
  2012-07-07 12:20:56
  MagnusVonLagerbom kirjoitti:
  Viimekädessä, mikäli isä ja äiti eivät pääse sovintoon huoltajuusasiassa, päätöksen lasten tulevaisuudesta tekevät lastensuojeluviranomaiset joiden lausunnon perusteella käräjäoikeus tekee päätöksensä. Sosiaalitoimen lausunto on pääsääntöisesti se joka siis sanelee lasten tulevaisuuden ja tämän lausunnon tekevät naiset jotka pitävät toisten naisten puolia, toisinaan sokeasti naista puolustaen olipa äiti sitten millainen tahansa. Ennemmin syydetään yhteiskunnan varoja tämän äidin tukemiseen suunnattomia summia vaikka isän huollossa ei tarvittaisi minkäänlaisia tukitoimiakaan. Lapset laitetaan lastensuojelullisin perustein päivähoitoon vaikka äiti itse on kotona eikä siis jaksa itsenäisesti lapsista huolehtia. Ja kun äidillä on mielenterveysongelmia, katsovat sosiaaviranomaiset olevan äidin kuntoutumisen vuoksi edullisinta pitää lapset äidin huollossa. Näin tämä tosiasiallisesti menee. Mikään ei aja naisen edelle näissä asioissa, ei edes lastensuojelulaki.
  Siihen on syynsä, että olet törmännyt ongelmiin. Oletko harkinnut peiliin katsomusta?
  Käytät alkoholia, olet aggressiivinen ja sinua on syytä pelätä, joten miksi ihmeessä ihmettelet yleensä kokemaasi.
  Useimmat miehet ovat järkeviä ja tajuavat asian ja hyvin usein mies saa tavata lapsiaan ja on todellakin toivottavaa että mies kantaa vastuunsa lapisista myös eron jälkeen.
  Valitettava tosiasia on, että monia miehiä kiinnostaa uuden elämän aloittaminen ilman vanhaa painolastia tai sitten heitä kiinnostaa kaljakuppila sen verran, että aika ei riitä lasten kanssa olemiseen.
- MagnusVonLagerbom
  2012-07-07 12:42:06
  vanha totuus kirjoitti:
  Siihen on syynsä, että olet törmännyt ongelmiin. Oletko harkinnut peiliin katsomusta?
  Käytät alkoholia, olet aggressiivinen ja sinua on syytä pelätä, joten miksi ihmeessä ihmettelet yleensä kokemaasi.
  Useimmat miehet ovat järkeviä ja tajuavat asian ja hyvin usein mies saa tavata lapsiaan ja on todellakin toivottavaa että mies kantaa vastuunsa lapisista myös eron jälkeen.
  Valitettava tosiasia on, että monia miehiä kiinnostaa uuden elämän aloittaminen ilman vanhaa painolastia tai sitten heitä kiinnostaa kaljakuppila sen verran, että aika ei riitä lasten kanssa olemiseen.
  Ja paskaa. Olet joku miehille katkera feministi .. Naisten pitäisi kantaa vastuu ennen eroa ja lopettaa lasten avulla kosto. Jumalauta nainen joka ei kykene itse huolehtimaan lapsistaan, makoilee kotona ja lapset päivähoidossa niin ei luulisi kehtaavan itseään edes äidiksi kutsua. Mikä on naisen tehtävä aina ollut?? Pitää kodista ja lapsista huoli. Jos nykynainen popsii mielialalääkkeitä kestääkseen lasten kanssa, vaikka ei käytännössä joudu heidän kanssaan olemaan kuin muutaman tunnin illalla kunnes lapsi laitetaan nukkumaan, ja sitten taas aamulla hetken ennen kuin kiikutttaa lapset päivähoitoon niin jossakin on pahasti vikaa. Mutta ei vika tietysti ole naisessa vai? Ja vähintään sitten on sitten joka toinen viikonloppu vapaana että pääsee raskaasta huoltajudestaan hetkeksi eroon irroittelemalla kapakassa ja mahdollisesti hankkiutuu taas raskaaksi ja asettaa samaan kuseen taas uuden miehen. Elatusmaksuilla ja yhteiskunnan tuilla nykynaisista suurin osa elää, ja yhteiskunta, sosiaalitoimi tukee vahvasti. Mitä kunnioitusta sellanen nainen tarvitsee? Päivät ja illatkin istutaan facebookissa ja lapset siis päivähoidossa etteivät häiritse äidin harrastuksia..
- tervemenoa
  2012-07-07 13:22:57
  MagnusVonLagerbom kirjoitti:
  Ja paskaa. Olet joku miehille katkera feministi .. Naisten pitäisi kantaa vastuu ennen eroa ja lopettaa lasten avulla kosto. Jumalauta nainen joka ei kykene itse huolehtimaan lapsistaan, makoilee kotona ja lapset päivähoidossa niin ei luulisi kehtaavan itseään edes äidiksi kutsua. Mikä on naisen tehtävä aina ollut?? Pitää kodista ja lapsista huoli. Jos nykynainen popsii mielialalääkkeitä kestääkseen lasten kanssa, vaikka ei käytännössä joudu heidän kanssaan olemaan kuin muutaman tunnin illalla kunnes lapsi laitetaan nukkumaan, ja sitten taas aamulla hetken ennen kuin kiikutttaa lapset päivähoitoon niin jossakin on pahasti vikaa. Mutta ei vika tietysti ole naisessa vai? Ja vähintään sitten on sitten joka toinen viikonloppu vapaana että pääsee raskaasta huoltajudestaan hetkeksi eroon irroittelemalla kapakassa ja mahdollisesti hankkiutuu taas raskaaksi ja asettaa samaan kuseen taas uuden miehen. Elatusmaksuilla ja yhteiskunnan tuilla nykynaisista suurin osa elää, ja yhteiskunta, sosiaalitoimi tukee vahvasti. Mitä kunnioitusta sellanen nainen tarvitsee? Päivät ja illatkin istutaan facebookissa ja lapset siis päivähoidossa etteivät häiritse äidin harrastuksia..
  Jatkuva arvailusi siitä, kuka kirjoittaja on, on pelkää asian vetämistä sivuun.
  
  Nytkin heittelet ilmaan näkemyksiä joilla ei ole mitään tekemistä aloituksen aiheen kassa. Tarkoitushakuisesti mustamaalaat naisia kostaaksesi omat kokemuksesi, vaikka olet niihin ihan itse syypää.
  
  Henkilökohtaisista kokemuksistasi voit mennä suhteet-palstoille vonkumaan.
- von Lagerbom
  2012-07-07 13:28:28
  tervemenoa kirjoitti:
  Jatkuva arvailusi siitä, kuka kirjoittaja on, on pelkää asian vetämistä sivuun.
  
  Nytkin heittelet ilmaan näkemyksiä joilla ei ole mitään tekemistä aloituksen aiheen kassa. Tarkoitushakuisesti mustamaalaat naisia kostaaksesi omat kokemuksesi, vaikka olet niihin ihan itse syypää.
  
  Henkilökohtaisista kokemuksistasi voit mennä suhteet-palstoille vonkumaan.
  Kyllä se on ollut joku muu kun on alkanut asian sinusta puhumaan. Minä pohdein syitä tekoon ja joku vetää aina henkilökohtaisesti minut mukaan juttuihin. Kuten sinä esimerkiksi. Ja kyllä nämä asiat koskevat muitakin kuin minua, sellainen nykynainen tosiaan on, ei tietysti kaikki..
- von Lagerbom
  2012-07-07 13:30:30
  tervemenoa kirjoitti:
  Jatkuva arvailusi siitä, kuka kirjoittaja on, on pelkää asian vetämistä sivuun.
  
  Nytkin heittelet ilmaan näkemyksiä joilla ei ole mitään tekemistä aloituksen aiheen kassa. Tarkoitushakuisesti mustamaalaat naisia kostaaksesi omat kokemuksesi, vaikka olet niihin ihan itse syypää.
  
  Henkilökohtaisista kokemuksistasi voit mennä suhteet-palstoille vonkumaan.
  Siis asian sivusta. Ja mistä ihmeestä sinä voisit tietää mihin minä olen syypää, heh.. Meneppä nyt kiltisti lastensi kanssa olemaan, pois netistä ettet ole huonoksi esimerkiksi lapsillesi..
- :D
  2012-07-07 15:00:15
  von Lagerbom kirjoitti:
  Kyllä se on ollut joku muu kun on alkanut asian sinusta puhumaan. Minä pohdein syitä tekoon ja joku vetää aina henkilökohtaisesti minut mukaan juttuihin. Kuten sinä esimerkiksi. Ja kyllä nämä asiat koskevat muitakin kuin minua, sellainen nykynainen tosiaan on, ei tietysti kaikki..
  "Kyllä se on ollut joku muu kun on alkanut asian sinusta puhumaan"
  
  Aika mielenkiintoinen esitys henkilöltä, joka koko Pomarkku-keskustelun ajan on vetänyt aihetta sivuun selittelemällä ja ymmärtämällä miehen tekoja kaatamalla ne naisen niskaan.
  Puheenaiheen siirto miehestä naiseen on jo itsesään sivuun vetämistä, mutta ymmärrän hyvin , että sinä et tajua asiaa, tyhmä kun olet.
  
  "sellainen nykynainen tosiaan on"
  
  Ei ehkä kannata yleistää sen yhden naisen perusteella jonka olet ohimennen tavannut. Hänkään ei ollut sellainen, sinun käytöksesi vain sai asiat näyttämään siltä.
- :D
  2012-07-07 15:01:29
  von Lagerbom kirjoitti:
  Siis asian sivusta. Ja mistä ihmeestä sinä voisit tietää mihin minä olen syypää, heh.. Meneppä nyt kiltisti lastensi kanssa olemaan, pois netistä ettet ole huonoksi esimerkiksi lapsillesi..
  Kirjoitustesi perusteella on paljon pääteltävissä. Jätä lauantaipaikallinen väliin, JOS kykenet.
- von Lagerbom
  2012-07-10 12:33:59
  vanha totuus kirjoitti:
  Siihen on syynsä, että olet törmännyt ongelmiin. Oletko harkinnut peiliin katsomusta?
  Käytät alkoholia, olet aggressiivinen ja sinua on syytä pelätä, joten miksi ihmeessä ihmettelet yleensä kokemaasi.
  Useimmat miehet ovat järkeviä ja tajuavat asian ja hyvin usein mies saa tavata lapsiaan ja on todellakin toivottavaa että mies kantaa vastuunsa lapisista myös eron jälkeen.
  Valitettava tosiasia on, että monia miehiä kiinnostaa uuden elämän aloittaminen ilman vanhaa painolastia tai sitten heitä kiinnostaa kaljakuppila sen verran, että aika ei riitä lasten kanssa olemiseen.
  " Useimmat miehet ovat järkeviä ja tajuavat asian ja hyvin usein mies saa tavata lapsiaan ja on todellakin toivottavaa että mies kantaa vastuunsa lapisista myös eron jälkeen."
  
  Ai että oikeinko hyvinkin usein miehet saavat tavata lapsiaan, heh.. Jaa kun ovat kiltisti, sekä sosiaalitoimen että eksiensä edessä nöyränä, tapailee lapsia silloin kun äiti katsoo niin sopivaksiko?
  
  Olipa sinulta lapsellinen esitys. Ongelma on siinä ettei kaikista kauniista puheista huolimatta edes lastensuojelulakia noudateta sosiaaliviranomaistenkaan toimesta. Minä olen koko ajan tuonut esiin sellaisen seikan, että mikä muka tekee naisesta kuitenkin viimekädessä sen paremman huoltajan vaikka paperilla molemmat vanhemmat olisivat todetut yhtäläisiksi huolehtimaan lapsistaan.. Siitä huolimatta äiti katsotaan jollakin tavalla paremmaksi huoltajaksi lapsilleen vaikka äidillä olisi monenlaisia psyykenongelmia. Tänä siitä huolimatta vaikka asiasta on tutkimuksiin perustuvaa tietoa että mielenterveysonhelmainen vanhempi ikäänkuin siirtää oman sairautensa myös lapsiinsa- läheisiinsä. Näin on marjat eivätkä asiat siitä miksikään muutu ilman täysremppaa viranomaisten taholta. Ja mikään ei koskaan ole yksiselitteistä, onhan niitä isiä jotka eivät edes halua olla lapsensa lähihuoltaja mutta ne joilla siihen kyky on, olisi heille annettava siihen mahdollisuus eikä pidettäisi lapsia äitinsä mielenterveyttä pönkittämässä.
- .
  2012-07-10 22:27:58
  von Lagerbom kirjoitti:
  " Useimmat miehet ovat järkeviä ja tajuavat asian ja hyvin usein mies saa tavata lapsiaan ja on todellakin toivottavaa että mies kantaa vastuunsa lapisista myös eron jälkeen."
  
  Ai että oikeinko hyvinkin usein miehet saavat tavata lapsiaan, heh.. Jaa kun ovat kiltisti, sekä sosiaalitoimen että eksiensä edessä nöyränä, tapailee lapsia silloin kun äiti katsoo niin sopivaksiko?
  
  Olipa sinulta lapsellinen esitys. Ongelma on siinä ettei kaikista kauniista puheista huolimatta edes lastensuojelulakia noudateta sosiaaliviranomaistenkaan toimesta. Minä olen koko ajan tuonut esiin sellaisen seikan, että mikä muka tekee naisesta kuitenkin viimekädessä sen paremman huoltajan vaikka paperilla molemmat vanhemmat olisivat todetut yhtäläisiksi huolehtimaan lapsistaan.. Siitä huolimatta äiti katsotaan jollakin tavalla paremmaksi huoltajaksi lapsilleen vaikka äidillä olisi monenlaisia psyykenongelmia. Tänä siitä huolimatta vaikka asiasta on tutkimuksiin perustuvaa tietoa että mielenterveysonhelmainen vanhempi ikäänkuin siirtää oman sairautensa myös lapsiinsa- läheisiinsä. Näin on marjat eivätkä asiat siitä miksikään muutu ilman täysremppaa viranomaisten taholta. Ja mikään ei koskaan ole yksiselitteistä, onhan niitä isiä jotka eivät edes halua olla lapsensa lähihuoltaja mutta ne joilla siihen kyky on, olisi heille annettava siihen mahdollisuus eikä pidettäisi lapsia äitinsä mielenterveyttä pönkittämässä.
  "Ai että oikeinko hyvinkin usein miehet saavat tavata lapsiaan, heh.. Jaa kun ovat kiltisti, "
  "Olipa sinulta lapsellinen esitys."
  
  Ei vaan tulkintasi on lapsellinen. Sillehän en mahda mitään, useimmat kyllä tietävät ettei asia ole kuten sinä sen koet.
  
  "Siitä huolimatta äiti katsotaan jollakin tavalla paremmaksi huoltajaksi lapsilleen vaikka äidillä olisi monenlaisia psyykenongelmia. "
  
  Noh, ensinnäkään tämä ei kuulu aloituksen aiheeseen, mielenterveydelle ja perheelle ynnä suhteille on omat palstansa.
  Toisekseen, pyrkimyksesi on vain häivyttää omat kokemuksesi jauhamalla paskaa aloituksissa toisensa jälkeen. Mikä ymmärrettävästi ei toimi, joten kanna vastuu omasta toiminnastasi vaan.
  
  "Näin on marjat eivätkä asiat siitä miksikään muutu ilman täysremppaa viranomaisten taholta."
  
  Ei ole ja sinun tapauksesi perusteella ei voi yleistää tuossa asiassa mitään.
  
  Jatkuvan jankutuksesi perusteella en menisi kehumaan mielenterveyttäsi, se on jopa kyseenalainen ja suosittelen sinua hakemaan apua ongelmiisi.
- von Lagerbom
  2012-07-11 06:44:38
  . kirjoitti:
  "Ai että oikeinko hyvinkin usein miehet saavat tavata lapsiaan, heh.. Jaa kun ovat kiltisti, "
  "Olipa sinulta lapsellinen esitys."
  
  Ei vaan tulkintasi on lapsellinen. Sillehän en mahda mitään, useimmat kyllä tietävät ettei asia ole kuten sinä sen koet.
  
  "Siitä huolimatta äiti katsotaan jollakin tavalla paremmaksi huoltajaksi lapsilleen vaikka äidillä olisi monenlaisia psyykenongelmia. "
  
  Noh, ensinnäkään tämä ei kuulu aloituksen aiheeseen, mielenterveydelle ja perheelle ynnä suhteille on omat palstansa.
  Toisekseen, pyrkimyksesi on vain häivyttää omat kokemuksesi jauhamalla paskaa aloituksissa toisensa jälkeen. Mikä ymmärrettävästi ei toimi, joten kanna vastuu omasta toiminnastasi vaan.
  
  "Näin on marjat eivätkä asiat siitä miksikään muutu ilman täysremppaa viranomaisten taholta."
  
  Ei ole ja sinun tapauksesi perusteella ei voi yleistää tuossa asiassa mitään.
  
  Jatkuvan jankutuksesi perusteella en menisi kehumaan mielenterveyttäsi, se on jopa kyseenalainen ja suosittelen sinua hakemaan apua ongelmiisi.
  Olen aika huvittunut siitä että jollakin tavoin koet pakoksi puuttua joka kirjoitukseeni. Jonkinlainen pakkomielle kai sinulle ja silti epäilet minun mielenterveyttäni. Kyllä minun kannanottoni liittyvät tähän aloitusasiaan vai onko mielestäsi jo tullut taon motiivit selville? Minun mielestäni ei ja tällöin voi aiheesta spekuloida ihan yleiselläkin tasolla koska kyse kuitenkin on lapsensurmista. Sinun juttusi eivät liity aloitusaiheeseen mitenkään joten sinun kai olisi syytä mennä kannanottoihisi sopivammalle palstalle purkamaan pahaa mieltäsi.
- sinne vaan
  2012-07-11 09:16:08
  von Lagerbom kirjoitti:
  Olen aika huvittunut siitä että jollakin tavoin koet pakoksi puuttua joka kirjoitukseeni. Jonkinlainen pakkomielle kai sinulle ja silti epäilet minun mielenterveyttäni. Kyllä minun kannanottoni liittyvät tähän aloitusasiaan vai onko mielestäsi jo tullut taon motiivit selville? Minun mielestäni ei ja tällöin voi aiheesta spekuloida ihan yleiselläkin tasolla koska kyse kuitenkin on lapsensurmista. Sinun juttusi eivät liity aloitusaiheeseen mitenkään joten sinun kai olisi syytä mennä kannanottoihisi sopivammalle palstalle purkamaan pahaa mieltäsi.
  Minun kannaottoni nimen omaan pureutuvat sinun esittämiisi kannanottoihin, jotka eivät kuulu aloituksen aiheeseen vaan pikemminkin jonnekin "Vihaan naisia, haluan purkaa tunteitani" -palstalle.
  Täällä on muuten ihan Viha-palstakin, löytyy tuolta:
  
  http://keskustelu.suomi24.fi/debate/5114
  
  Ajattelin laittaa sinulle linkin, kun et kuitenkaan itse sitä löydä.
  Muutenkin nuo suhde- ja tunnepalstat voisivat olla hyväksi sinulle, itse kun et tunnu oikein tunnistavan omia ajatuksiasi ja tunteitasi.
- von Lagerbom
  2012-07-11 11:27:00
  sinne vaan kirjoitti:
  Minun kannaottoni nimen omaan pureutuvat sinun esittämiisi kannanottoihin, jotka eivät kuulu aloituksen aiheeseen vaan pikemminkin jonnekin "Vihaan naisia, haluan purkaa tunteitani" -palstalle.
  Täällä on muuten ihan Viha-palstakin, löytyy tuolta:
  
  http://keskustelu.suomi24.fi/debate/5114
  
  Ajattelin laittaa sinulle linkin, kun et kuitenkaan itse sitä löydä.
  Muutenkin nuo suhde- ja tunnepalstat voisivat olla hyväksi sinulle, itse kun et tunnu oikein tunnistavan omia ajatuksiasi ja tunteitasi.
  Mitä nyt jos menisit itse vaan muille palstoille ja ainakin että keskittyisit itse asiaan etkä minun kirjoitusteni vainoamiseen. Taikka, mitäpä jos tulisit ihan tänne luokseni keskustelemaan mieltäsi painbavista asióista, jos uskallusta on, mutta taidat vaan olla sellainen puskista huutelija, pää pensaassa-tyyppi..
- plim plom
  2012-07-11 19:09:43
  von Lagerbom kirjoitti:
  Mitä nyt jos menisit itse vaan muille palstoille ja ainakin että keskittyisit itse asiaan etkä minun kirjoitusteni vainoamiseen. Taikka, mitäpä jos tulisit ihan tänne luokseni keskustelemaan mieltäsi painbavista asióista, jos uskallusta on, mutta taidat vaan olla sellainen puskista huutelija, pää pensaassa-tyyppi..
  Esittämiisi näkemyksiin on puututtu, ei muuhun.
  Sitähän keskustelu kaiketi on, eikä sinun sanelemiasi näkemyksiä.
- von Lagerbom
  2012-07-19 07:24:43
  heti apua kirjoitti:
  Hanki hoitoa naisvihaasi.
  Vastaus heti apua-nimimerkille. Ei minulla ole minkäänlaista naisvihaa. Rakastan ja ihailen naisia suunnattomasti. Sellaisia todellisia, naisellisia naisia ja ulkonäkökin on sivuseikka, kaikissa ihmisissä ja varsinkin naisissa on kauneutta ja se sisäinen kauneushan on tärkeintä, hyvä luonne, positiivinen elämänasenne..
Kuka oli syyllinen?
2012-07-07 01:49:37
Yhtä asiaa vain sopii miettiä. Miksi miehen ja lasten kuolinilmoitus oli yhteinen. Oli sk:n ilmoituksessa pitkät pätkät vaimokkeen kaipauksesta mieheensä yms ja lapsista tuskin mitään.
Voisiko olla niin, että joku mättää ja pahasti?
- ikä opettaa...
  2012-07-11 13:08:59
  Voi olla että mättääkin...
  Pitääkö meidän vieraiden ihmisten kaikki tietää?
  Olen testannut tällaista asiaa kyselemällä: muuttuuko lapsi /vävy/mies ihmiseksi , jota ei olekaan rakastettu eläissään, kun hän tekee jotain tuollaista?
  
  Jokainen vastannut on ollut sitä mieltä, ei se ollut rakkaus mihinkään häviä.
  Näin on!!
  Kyselyn kohteilla on ollut elämänkokemusta kaikilla erikseen yli 60 vuotta.
Pitkänpirtinkummitus
2012-07-14 08:12:01
Todennäköisesti eroprosessi oli aluillaan ja sitä ego ei sulattanu.
- von Lagerbom
  2012-07-16 08:32:07
  Ei kai kyseen tarvitse mistään egosta olla. Eikö vaan riittäisi se että isä rakasti lapsiaan niin paljon ettei kestänyt esim niiden viemistä pois kotoa. Uuteen lapseen ei ollut vielä ehtinyt kiintyä niin kuin vanhempiin. Kuten olen sanonut, voi nainen halutessaan ja yhteiskunnan, sosialitoimen vahvasti tukemalla lähteä lasten kanssa vaikka toiselle puolelle Suomea ja näin miehestä tuleekin äkkiä isä joka tapailee lapsia vuorokauden verran kuukaudessa. Ja mikäli äiti valehtelee sosiaalitoimessa esim miehen väkivaltaisuudesta niin äkkiä ovat tapaamisetkin valvottuina. Näen että ainakin osittain tällaiset surmat ovat vääränlaisten tukitoimien aiheuttamia. Tämäkin kirjoitukseni oli siis spekulaatiota miten asiat voisivat tässä- ja muissakin tapauksissa olla.
- peräkylän poikii
  2012-07-16 13:37:44
  von Lagerbom kirjoitti:
  Ei kai kyseen tarvitse mistään egosta olla. Eikö vaan riittäisi se että isä rakasti lapsiaan niin paljon ettei kestänyt esim niiden viemistä pois kotoa. Uuteen lapseen ei ollut vielä ehtinyt kiintyä niin kuin vanhempiin. Kuten olen sanonut, voi nainen halutessaan ja yhteiskunnan, sosialitoimen vahvasti tukemalla lähteä lasten kanssa vaikka toiselle puolelle Suomea ja näin miehestä tuleekin äkkiä isä joka tapailee lapsia vuorokauden verran kuukaudessa. Ja mikäli äiti valehtelee sosiaalitoimessa esim miehen väkivaltaisuudesta niin äkkiä ovat tapaamisetkin valvottuina. Näen että ainakin osittain tällaiset surmat ovat vääränlaisten tukitoimien aiheuttamia. Tämäkin kirjoitukseni oli siis spekulaatiota miten asiat voisivat tässä- ja muissakin tapauksissa olla.
  Sisäsiittosuus se on mikä tälläisiin tekoihin on syynä.
  Idiootti mikä idiootti. Omien lastensa murhaaja.
- mirror mirror . .
  2012-07-16 21:55:37
  von Lagerbom kirjoitti:
  Ei kai kyseen tarvitse mistään egosta olla. Eikö vaan riittäisi se että isä rakasti lapsiaan niin paljon ettei kestänyt esim niiden viemistä pois kotoa. Uuteen lapseen ei ollut vielä ehtinyt kiintyä niin kuin vanhempiin. Kuten olen sanonut, voi nainen halutessaan ja yhteiskunnan, sosialitoimen vahvasti tukemalla lähteä lasten kanssa vaikka toiselle puolelle Suomea ja näin miehestä tuleekin äkkiä isä joka tapailee lapsia vuorokauden verran kuukaudessa. Ja mikäli äiti valehtelee sosiaalitoimessa esim miehen väkivaltaisuudesta niin äkkiä ovat tapaamisetkin valvottuina. Näen että ainakin osittain tällaiset surmat ovat vääränlaisten tukitoimien aiheuttamia. Tämäkin kirjoitukseni oli siis spekulaatiota miten asiat voisivat tässä- ja muissakin tapauksissa olla.
  Lakkaa nyt jo liittämästä omaa tarinaasi tähän. Ei kaikkien stoorit mene kuten sinä luulet tai haluat antaa ymmärtää. Katso peiliin.
naisvihaaja
2012-07-16 17:35:12
En tiedä mikä johti tälläiseen hirmutekoon ,mutta jos asia johtuu vaimosta mietiköön nyt olisiko jotakin voinut tehdä toisin,jos tuntee itsensä syytömäksi asioiden kulkuun suuri osanottoni hänelle.Se on varmaa että tälläinen tapahtuma ei synny ilman ettei asiaan ole tosi vakavaa syytä.
- fcx33
  2012-07-16 17:50:35
  No eipä tuon pässin tekoon ole kukaan muu syyllinen kuin kusipää itse. Olisi vaan pitänyt jonkun ymmärtää ottaa päiviltä noin seinähullu ukko jo ajat sitten ennenkuin pääsee sotkemaan kaikkien elämän.
  On sen täytynyt olla sen verran sekopää jo aikaisemminkin, että vaimo halusi uuden miehen.
  Naiset ottaa uuden miehen jos vanhassa on jotain pahasti pielessä.
  Varsinkin perheelliset naiset pienten lasten kanssa.
  Siinä hullussa oli valuvika jo alunperin.
  Sääli, että ollaan useimmiten sokeita sellaiselle ja sitten käy näin.
  
  Ei kaikki ymmärtämisellä parane vaikka moni nainen ottaakin surkean miehen ihan hoivaamismielessä.
- von Lagerbom
  2012-07-16 18:41:36
  No nyt osit asian ytimeen. Tuskin tuo isä lapsiaan sentään vihasi. Jos näin olisi ollut ei äiti olisi jättänyt lapsia isälle lähtiessään, hmm, juhlimaan vai missä olikaan. Teolle on varmaan mainitsemasi vakava syy ja oletan että se syy muistaa asian lopun ikäänsä, ja katuu.
- Loukkaavat sanat
  2012-07-16 20:09:02
  fcx33 kirjoitti:
  No eipä tuon pässin tekoon ole kukaan muu syyllinen kuin kusipää itse. Olisi vaan pitänyt jonkun ymmärtää ottaa päiviltä noin seinähullu ukko jo ajat sitten ennenkuin pääsee sotkemaan kaikkien elämän.
  On sen täytynyt olla sen verran sekopää jo aikaisemminkin, että vaimo halusi uuden miehen.
  Naiset ottaa uuden miehen jos vanhassa on jotain pahasti pielessä.
  Varsinkin perheelliset naiset pienten lasten kanssa.
  Siinä hullussa oli valuvika jo alunperin.
  Sääli, että ollaan useimmiten sokeita sellaiselle ja sitten käy näin.
  
  Ei kaikki ymmärtämisellä parane vaikka moni nainen ottaakin surkean miehen ihan hoivaamismielessä.
  fcx 33 ,ei tuolla tavalla ihmisarvoa käsitellä,mene peilin eteen ja ajattele uudelleen miten haukut jotain vainajaa, Timo Soinilta oli hyvä neuvo ,pane sormet viideksi minuutiksi takapuolen alle ja ala sitten vasta kirjoittamaan, järki selkiää jo kovasti niissä minuuteissa.
- mirror mirror
  2012-07-16 21:57:15
  von Lagerbom kirjoitti:
  No nyt osit asian ytimeen. Tuskin tuo isä lapsiaan sentään vihasi. Jos näin olisi ollut ei äiti olisi jättänyt lapsia isälle lähtiessään, hmm, juhlimaan vai missä olikaan. Teolle on varmaan mainitsemasi vakava syy ja oletan että se syy muistaa asian lopun ikäänsä, ja katuu.
  Katse peiliin, mars.
- näin se menee
  2012-07-16 22:00:37
  "Se on varmaa että tälläinen tapahtuma ei synny ilman ettei asiaan ole tosi vakavaa syytä. "
  
  Nii'in, ja jos tekijä olisi ollut nainen, sinä ja pummi olisitte kurkku suorana vaatimassa kaikilta naisilta lapsia pois. Nyt kun mies tappaa KOLME lasta kertaheitolla, te paapotte häntä ja syytätte naista.
  Teille ei saa antaa lapsia, jos te joudutte tilanteeseen, jossa koette ylpeytänne loukatun tai olis syy mikä hyvänsä, te olette potentiaalisia lasten tappajia.
- ihmisarvoko?
  2012-07-17 09:25:33
  Loukkaavat sanat kirjoitti:
  fcx 33 ,ei tuolla tavalla ihmisarvoa käsitellä,mene peilin eteen ja ajattele uudelleen miten haukut jotain vainajaa, Timo Soinilta oli hyvä neuvo ,pane sormet viideksi minuutiksi takapuolen alle ja ala sitten vasta kirjoittamaan, järki selkiää jo kovasti niissä minuuteissa.
  Ihmisarvoa? Onko sellaisella oikeastaan mitään ihmisarvoa joka ei anna omille lapsileen mitään ihmisarvoa vaan tappaa heidät julmasti.
  Ei kuulkaahan nyt, jotain rajaa ihmisarvollakin sentään.
  Lapsenmurhaajalle elukan arvo kun ei toisen elämää kykene kunnioittamaan.
  Viattomien murhaaja ei ole ihmisarvoinen vähimmässäkään määrin.
  
  Sama koskee toki itseänikin jos vattaavaa tekisin.
  Mutta kun en tee.
- von Lagerbom
  2012-07-17 22:17:40
  näin se menee kirjoitti:
  "Se on varmaa että tälläinen tapahtuma ei synny ilman ettei asiaan ole tosi vakavaa syytä. "
  
  Nii'in, ja jos tekijä olisi ollut nainen, sinä ja pummi olisitte kurkku suorana vaatimassa kaikilta naisilta lapsia pois. Nyt kun mies tappaa KOLME lasta kertaheitolla, te paapotte häntä ja syytätte naista.
  Teille ei saa antaa lapsia, jos te joudutte tilanteeseen, jossa koette ylpeytänne loukatun tai olis syy mikä hyvänsä, te olette potentiaalisia lasten tappajia.
  Olet sinä ihme jankkaaja. Kukaan ei ole puolustellut miehen, isän tekoa mitenkään vaan on pelkästään pohdittu syytä teolle. Tuskin isä on lapsia tappanut ilman minkäänlaista syytä. Sekin olisi syy jos voitaisiin todeta että on saanut jonkin psykoosikohtauksen mutta sitä kai ei voida enää mitenkään todeta. Syy ja seuraus. Jokin sai míehen tappamaan lapsensa ja itsensä, tämä siis on tosiasia mutta se, mikä teon sai aikaiseksi on ainakin toistaiseksi arvailujen varassa. Ja muuten. En minä ole kaikilta äideiltä vaatinut lapsia pois. Ainoastaan naisilta jotka eivät ole psyykeltään terveitä, ovat ehkä olleet itsetuhoisia, vahingoittaneet jollakin tavoin itseään ja voivat siis mahdollisesti vahingoittaa omia lapsiaankin..
- olet seko
  2012-07-17 22:48:38
  von Lagerbom kirjoitti:
  Olet sinä ihme jankkaaja. Kukaan ei ole puolustellut miehen, isän tekoa mitenkään vaan on pelkästään pohdittu syytä teolle. Tuskin isä on lapsia tappanut ilman minkäänlaista syytä. Sekin olisi syy jos voitaisiin todeta että on saanut jonkin psykoosikohtauksen mutta sitä kai ei voida enää mitenkään todeta. Syy ja seuraus. Jokin sai míehen tappamaan lapsensa ja itsensä, tämä siis on tosiasia mutta se, mikä teon sai aikaiseksi on ainakin toistaiseksi arvailujen varassa. Ja muuten. En minä ole kaikilta äideiltä vaatinut lapsia pois. Ainoastaan naisilta jotka eivät ole psyykeltään terveitä, ovat ehkä olleet itsetuhoisia, vahingoittaneet jollakin tavoin itseään ja voivat siis mahdollisesti vahingoittaa omia lapsiaankin..
  Nytkin esität puolustukseksi SYITÄ, jotka ovat johtaneet tekoon. Mielenkiintoista siis on, että mielestäsi syyt oikeuttavat teot.
  
  Ilmeisesti pidät tätä miestä psyykeltään terveenä, mutta naista joka tappaa lapset pidät psyykeltään sairaana. Samaan aikaan löydät syitä miehen tekoon, jotka selittävät tapot, ja heität syyn naisen niskaan.
  Et raukkaparka edes tajua mitä urputat.
- von Lagerbom
  2012-07-18 08:08:08
  olet seko kirjoitti:
  Nytkin esität puolustukseksi SYITÄ, jotka ovat johtaneet tekoon. Mielenkiintoista siis on, että mielestäsi syyt oikeuttavat teot.
  
  Ilmeisesti pidät tätä miestä psyykeltään terveenä, mutta naista joka tappaa lapset pidät psyykeltään sairaana. Samaan aikaan löydät syitä miehen tekoon, jotka selittävät tapot, ja heität syyn naisen niskaan.
  Et raukkaparka edes tajua mitä urputat.
  Lopeta jo, et kykene ajattelemaan selkeästi..
  
  " Nytkin esität puolustukseksi SYITÄ, jotka ovat johtaneet tekoon. Mielenkiintoista siis on, että mielestäsi syyt oikeuttavat teot."
  
  Tekoihin on aina olemassa syyt. Ja en minä sitä ole keksinyt että psyykensairaat naiset tappavat lapsiaan. Onko sinulta jäänyt huomioimatta asiasta tehty tutkimus, vaikka sen tänne muistaakseni linkitinkin. Mene sinä urputtamaan sille tutkimuksen tehneelle naiselle, heh..
- naisvihaaja
  2012-07-19 20:53:47
  näin se menee kirjoitti:
  "Se on varmaa että tälläinen tapahtuma ei synny ilman ettei asiaan ole tosi vakavaa syytä. "
  
  Nii'in, ja jos tekijä olisi ollut nainen, sinä ja pummi olisitte kurkku suorana vaatimassa kaikilta naisilta lapsia pois. Nyt kun mies tappaa KOLME lasta kertaheitolla, te paapotte häntä ja syytätte naista.
  Teille ei saa antaa lapsia, jos te joudutte tilanteeseen, jossa koette ylpeytänne loukatun tai olis syy mikä hyvänsä, te olette potentiaalisia lasten tappajia.
  En ole syytänyt naista enkä kettään muutakaan,mutta yleensä näin järkyttävään tapahtumaan syy löytyy perheen sisältä.Viatonta on mulle turhaa esittää,miten tässä nyt näin kävi meillähän oli kaikki hyvin talous kunnossa ja niin edespäin.
Elohopijaa
2012-07-17 19:45:48
Kannattas tutkia sen alueen pohjavedet.
On meinaan kautta aikain ollu mitä kummallisempia sekopäitä
juuri sillä Pomarkun/Lavian raja-alueella.
Itsareita useita ym ym.
pervoraattori
2012-07-23 01:47:18
Onko tästä mitään uutta tiedossa?
Äijä murhas kolme tyttöään. Miksi?
Oliko sekaantunu niihin ennen tekoaan.
Se saatanan pervo!
- peppustiina
  2012-07-23 01:53:51
  Eipä tossa juur muuta vaihtoehtoa ole kuin että se murhaajaiskä jäi kiinni pervoiluista....
  Kun kerran muuten oli muka onnellinen perhe.
  Niinkuin aina pervoilla.
- von Lagerbom
  2012-07-23 23:17:02
  Ei tietääkseni ole tapahtunut mitään pervoa, ainakaan isän puolelta mutta muuten ei tainnut olla perheasiat kunnossa.
Älkää enää viitsikö
2012-07-23 20:01:23
Kaikki pöpit ne näyttää täällä hilluvan.
Atakaa edes jäljellejääneille rauha.
Sille joka teki teon, on jo tuomio tullut.
Se juttu ei tästä päiden pärkyttämisestä parane.
- von Lagerbom
  2012-07-23 23:10:42
  Ei mutta ehkä estää tulevia tapahtumasta. Pitäisi aina huomioida muutkin eikä vain ajatella itsekkäästi itseään. Kun perustetaan perhe, pitää sitten myös pysyä yhdessä ainakin niin kauan kunnes lapset ovat jo aikuisia.
Anonyymi
2021-10-15 19:08:06
Luin lehdestä:heimo oli jossain ruokapalvelusss työssä ja hänellä oli työpaikalla sivusuhde ! Että silleen !!!
- Anonyymi
  2021-10-15 22:59:50
  Miksi siitä täällä huutelet?Sivusuhteet on hyviä.
  Olet joku katkera läski joka ei ole koskaan saanut seuraa.
Anonyymi
2022-01-05 21:07:42
Mitä tälle pikku pojalle ja äidille kuuluu tänä päivänä? Asuvat tilalla luultavasti vieläkin...

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Takaisin ylös

Luetuimmat keskustelut

KUPSinpelaaja vangittu törkeästä rikoksesta
Tänään tuli uutinen että Kupsin sopimuspelaajs vangittu törkeästä rikoksesta epäiltynä. Kuka pelaaja kysressä ja mikä ri
23.04.2024 13:09Kuopio
16
1429
Taasko se show alkaa
Koo osottaa taas mieltään
23.04.2024 01:59Ikävä
28
1285
Minun oma kaivattuni
Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka
22.04.2024 22:53Ikävä
63
1192
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
23.04.2024 00:49Ikävä
11
1072
Tervehdys!
Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot
22.04.2024 01:18Turku
65
1026
Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
23.04.2024 01:45Perussuomalaiset
27
1015
Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
23.04.2024 01:01Perussuomalaiset
9
1003
Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
23.04.2024 01:40Helluntailaisuus
30
989
Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
23.04.2024 01:39Profetiat
6
981
Kaupungin valtuuston yleisötilaisuus
YouTubessa katsojia 76 Buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha
23.04.2024 01:18Varkaus
1
980

Vastaukset

Salaisuuden verho kirjoitti:

Salaisuuden verho kirjoitti:

MIESVIHAA kirjoitti:

Mieli ja terveys kirjoitti:

ex maalainen kirjoitti:

Ei vielä mummo kirjoitti:

nyk.maalainen kirjoitti:

Ei vielä mummo kirjoitti:

yksinhuotaja. kirjoitti:

lähihoitsu kirjoitti:

Aaaanoppi kirjoitti:

nyk.maalainen kirjoitti:

tais olla hullu kirjoitti:

ei vielä mummo kirjoitti:

ei vielä mummo kirjoitti:

ei vielä mummo kirjoitti:

Aaaanoppi kirjoitti:

lähihoitsu kirjoitti:

kaukana Suomesta kirjoitti:

näin se menee kirjoitti:

avarra nyt hiukan kirjoitti:

ei vielä mummo kirjoitti:

ei vielä mummo kirjoitti:

ex maalainen kirjoitti:

lähihoitsu kirjoitti:

impulssihäriö kirjoitti:

von Lagerbom kirjoitti:

impulssihäiriö kirjoitti:

von Lagerbom kirjoitti:

von Lagerbom kirjoitti:

vanha tuttu kirjoitti:

von Lagerbom kirjoitti:

von Lagerbom kirjoitti:

Anskumaria kirjoitti:

Anskumaria kirjoitti:

Anskumaria kirjoitti:

Anskumaria kirjoitti:

Anskumaria kirjoitti:

Anskumaria kirjoitti:

yleistämistä kirjoitti:

Anskumaria kirjoitti:

vain faktaa kirjoitti:

huonot naiset kirjoitti:

huonot naiset kirjoitti:

vain faktaa kirjoitti:

vain faktaa kirjoitti:

huonot naiset kirjoitti:

lomalainen Saksa kirjoitti:

isä kans kirjoitti:

kaakana musumaassa kirjoitti:

6 + 6 kirjoitti:

kesälomalla kirjoitti:

Anskumaria kirjoitti:

kesälomalla kirjoitti:

ajatteleva femakki kirjoitti:

von Lagerbom kirjoitti:

todella sappeentunut kirjoitti:

todella sappeentunut kirjoitti:

kesälomalla kirjoitti:

von Lagerbom kirjoitti:

puolueeton lukija kirjoitti:

näin se menee kirjoitti:

tsemppiä akalles kirjoitti:

ex luovuttaja kirjoitti:

kesälomalla kirjoitti:

ex luovuttaja kirjoitti:

hupaisaa . . kirjoitti:

hupaisaa . . kirjoitti:

kesälomalla kirjoitti:

tsemppiä akalles kirjoitti:

von Lagerbom kirjoitti:

Minun sinun kirjoitti:

saunojan vaimo kirjoitti:

Haloo järki kirjoitti:

Kaupan täti kirjoitti:

Elo on suruista kirjoitti:

kesälomalla kirjoitti:

hoitoon vaan kirjoitti:

von Lagerbom kirjoitti: