Siinä se ero
Ateismi on uskonto, agnostisuus ei ole
selvä uskonto
17
61
Vastaukset
- selvät merkit
Agnostikko vielä myöntää ajattelevansa. Ateisti ei enää sano ajattelevansa vaan sanoo uskovansa, ettei jotain ole. On siis lopettanut ajattelun. On siis uskonto.
- 33
Henkilö voi olla sekä agnostikko että ateisti. Määritelmät eivät ole toisiaan pois sulkevia. Tarkennettuna, useimmat ateistit ovat myös agnostikkoja.
Viimeksi mainittu päätelmäsi on todella hupaisa, mutta usein lähellä totuutta. Henkilö, joka on lopettanut ajattelun, on uskova. - mihin tahansa uskova
33 kirjoitti:
Henkilö voi olla sekä agnostikko että ateisti. Määritelmät eivät ole toisiaan pois sulkevia. Tarkennettuna, useimmat ateistit ovat myös agnostikkoja.
Viimeksi mainittu päätelmäsi on todella hupaisa, mutta usein lähellä totuutta. Henkilö, joka on lopettanut ajattelun, on uskova.uskova = jumalan olemattomuuteen uskova
uskova voi olla myös vaikkapa Arabialaisen lampun henkeen uskova tai itsemurhaiskussa paratiisiin pääsyyn uskova. Ateisti on Jumalan olemattomuuteen uskova. - 33
mihin tahansa uskova kirjoitti:
uskova = jumalan olemattomuuteen uskova
uskova voi olla myös vaikkapa Arabialaisen lampun henkeen uskova tai itsemurhaiskussa paratiisiin pääsyyn uskova. Ateisti on Jumalan olemattomuuteen uskova."Ateisti on Jumalan olemattomuuteen uskova."
Ei ole. Olemattomuuteen uskominen on hieman eri asia kuin uskon puute olemassaoloon. - niin on puhuttu
mihin tahansa uskova kirjoitti:
uskova = jumalan olemattomuuteen uskova
uskova voi olla myös vaikkapa Arabialaisen lampun henkeen uskova tai itsemurhaiskussa paratiisiin pääsyyn uskova. Ateisti on Jumalan olemattomuuteen uskova.Kun ateisti ei usko Jumalaan! ? on hän sen jälkeen valmis uskomaan mihin vain, henkimaailman oppiin.
mihin tahansa uskova kirjoitti:
uskova = jumalan olemattomuuteen uskova
uskova voi olla myös vaikkapa Arabialaisen lampun henkeen uskova tai itsemurhaiskussa paratiisiin pääsyyn uskova. Ateisti on Jumalan olemattomuuteen uskova.Ateisti ei siis usko jumalien olemassaoloon muttei välttämättä olemattomuuteenkaan.
33 kirjoitti:
Henkilö voi olla sekä agnostikko että ateisti. Määritelmät eivät ole toisiaan pois sulkevia. Tarkennettuna, useimmat ateistit ovat myös agnostikkoja.
Viimeksi mainittu päätelmäsi on todella hupaisa, mutta usein lähellä totuutta. Henkilö, joka on lopettanut ajattelun, on uskova.Jos henkilö on agnostikko, niin itse katsoisin ettei kyseessä ole missään muodossa ateisti. Perusteeni on tämä...ihminen joko uskoo tai hän ei usko. Esimerkiksi on Suomen kansalainen joka äänestää tai ei äänestä vaaleissa, eikä siitä ole olemassa mitään välimuotoa. Ateisti joka tunnustaa olevansa agnostikko...on hän todellisuudessa enempi kristitty kuin ateisti, koska voidaan toki myöskin väittää ettei kaikki kristitytkään välttämättä pysty toteamaan Jumalan olemassa oloa, mutta väittävät itse olleensa kristittyjä vaikka olisivatkin agnostikkoja. Uskominen ei ole aistien varassa vaan ihmisen tulee tunnustaa vain sen mitä kokee havaitsevansa aisteilla. Kaasu on hyvä esimerkki siitä, että se on tutkittu asia ja todistettu tieteellisesti, että sellainen on olemassa ja esimerkiksi jokin kaasu tappaa ihmisen. Kaasua ja Jumalaa, ei näin voida kategorisesti yhdistää sillä kaasu on tieteellisesti todistettu, mutta sitä teidän hihhuleiden Jumalaa ei ole KOSKAAN todistettu olemassa olevaksi.
Useat kristityt ringastavat ateistit "saatanan palvontaan", jotka niin ajattelee niin tulisi ihan oikeasti ristiriitaisuuden vallitessa tehdä johtopäätökset esimerkiksi siitä että Päivi Räsäsen pojalla on/oli pitkät hiukset, kun taas Päivi Räsänen itte ois sitä mieltä että kaikki pitkähiuksiset miehet joutasivat helvettiin...hänen poikansakinko vai? Kristityt ajattelevat hyvin ristiriitaisesti asioita, mitä esimerkiksi omalla pojalal on niin se ei haittaa.
Päivi Räsänen on ryypännyt 12-vuotiaana ekan kerran kun meitsi joi ensimmäiset perseet vasta yli 18-vuotiaana! Kumpi meistä Raamatun mukaan ensi kädellä juotuisi sinne helvettiin, minne te kristityt kaikki ateistit mieluusti tahtoisitte. On ristiriitaista ajatella, että meillä ateisteilla olisi kuoleman jälkeinen elämä kuten helvetti. Helvetistäkään ei ole mitään näyttöä, eikä siitä teidän taivaastakaan!
- :)
Trollendaali.
- Ingenjör_81
TOTUUS VALHEIDEN TAKANA:
"Suurin taistelu käydään totuuden ja valheen välillä. Totuus ei myöskään välttämättä nykyisessä moniarvoisuutta korostavassa yhteiskunnassa tarkoita sitä, mikä on totta. Mielenkiintoisessa dokumentissa eri alojen asiantuntijat tarjoavat vastauksia 12 kiistanalaiseen kysymykseen. Yksittäisten vastausten takaa löytyy yhteinen tekijä: maailmamme ei ole kiinnostunut totuudesta."
http://www.tv7.fi/vod/player/?program=21512
Käytä 30min ja maailmankuvasi voi muuttua, mutta monet valitsevat valheen koska se miellyttää enemmän.- 33
".. monet valitsevat valheen koska se miellyttää enemmän."
Tässä on se perimmäinen syy, miksi maailmassa on niin paljon uskovia.
- Totta on
Totta. Kristinuskon valhe puree vielä joihinkin. Mutta sivistys ja valistus koko ajan vähentää tätä taikauskoa, onneksi.
- korjaus vain
Uusateismi on uskonto.
- 33
Mitä on uusateismi käsitteenä? Millä tavalla sinä sen ymmärrät? Onko se jotain negatiivista vai positiivista? Entä uuskristillisyys? Mitä mieltä olet siitä?
- +++++++++++
Jos oletetaan oikeasti, että ateismi, joka ei täytä yhtäkään uskonnon määritelmää, on uskonto niin voisitko sitten kertoa mikä sitten ei ole uskonto?
Jos näistä kahdesta pitäisi valita toinen uskonnoksi, niin se olisi agnostismi. Siihen kun sisältyy väite, toisin kuin ateismiin.
- No ihankos
Aivan samalla tavalla se, että ei keräile postimerkkejä, on oikein kiva harrastus.
Ja terveyskin on vain paha sairaus nimeltään "sairauksien akuutti puutostila."
Uskotko sinä muuten Zeukseen? Ai et usko? No sittenhän se on uskonto, Zeuksen olemattomuuteen uskovien uskonto.
MInä lähden tästä nyt olemaan katsomatta urheilua telkkarista, mikä on yksi monista lempiharrastuksistani. Ateismissa ei ole minkäänlaista "Jumalaa", minkä tulisi tunnustaa olemassa olevaksi. Ilman minkäänlaista dogmaa tai järjestystä ateismia ei voida kutsua uskonnoksi. Ainut on agnostisuus, joka uskoo tai ei usko eikä voi varmasti sanoa että jumala on olemassa (agnostisuus on uskonto), mutta ateismi on "Jumalan puutetta" eli SINUSTA HENKILÖLLÄ JOLLA ON KALJU NIIN SE ON SAMALLA TUKAN VÄRI!!??? :) Perustele oikeasti, miten kalju voi olla tukan väri!!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Janni Tikkanen ohjattiin miesten pukuhuoneeseen
Vai olisko sittenkin Janne Tikkanen? Jos siellä jalkojen välissä on miesten killukkeet, mieshän tämä Janni on. Ja kuuluu791837- 591738
Keskisarja loisti A-studiossa, vauhkoontunut Sofia Virta munasi itsensä
Keskisarja taas puhui 100% faktaa maahanmuuttoon liittyen. Kokoomuksen Kaumalta tuli pari hyvää puheenvuoroa, joskin muu3531572Pitkäaikaistyöttömyys Suomessa harvinaisen paha
Karut työttömyysluvut, korkein luku yli neljännesvuosisataan.1691433Tiedän ettet tehnyt tahallasi pahaa
Asiat tapahtuivat, ristiriidat ovat meitä vahvempia. Olemmeko me niin vahvoja, että selviämme tästäkin vielä? Aika paljo1101310Mitä vastaisit
Jos kysyisin, että lähdettäisiinkö lenkille yhdessä? Vain sinä ja minä, kaksin? Miehelle671300Rakastan ja ikävöin sinua
Ei helpota tämä ikävä millään. Pelkäsin että tämä ajanjakso tulee olemaan juuri näin vaikea. Siksi halusin ennen tätä pä671182- 601109
KIIKKUSTUOLI
Aloitetaan taas uudella alustalla, nuo pitkiksi venyneet ovat hankalia etsiä uusia viestejä, joskus vastauksia tulee sin1001067Kuljettajasi oy konkurssi?!
Tuliko ahnehdittua liikaa,menikö tämä kuljettajasi oy taksit siis konkurssiin?141025