Vanhukset heitteillä

Akuliinaan on ollut pitkän aikaa sijoitettuna sotainvalideja ja veteraaneja asukkaiksi. Kunta ei ole maksanut sentin senttiä sotainvalidien kuluistaan. Valtiokonttori on hoitanut maksupuolen.
Akuliina on toteuttanut myös kotipalvelua omissa asunnoissaan asuvien sotainvalidien ja veteraanien osalta ja tuloksekkaasti.

Kilpailutus on toteutettu todella huonosti. Jos mukana on ollut oikeasti ammattitaitoisia ihmisiä, se ammattitaito on siksi aikaa heitetty nurkkaan. Tätä ns. "kilpailutusta" on ihmetelty kyllä muuallakin kuin Siilinjärvellä ja nimenomaan sellaisten tahojen toimesta, jotka kilpailuttavat hoivapalveluita.

Kilpailutuksen kriteerit ovat olleet vajavaisia, ehkäpä jopa tarkoituksella.
Siilinjärven kunnassa on menty soitellen sotaan perusturvalautakunnan päätöksissä. Tätäkin kilpailutusasiaa on veivattu eestaas kuin kuoriämpäriä.
Ei pidä tehdä sellaisia päätöksiä, jotka eivät sitten päde.
Perusturvalautakunnan pitää käyttää ulkopuolista asiantuntijaa, jos omien esittelijöiden taidot eivät riitä. Se on viisautta.
Turha on mollata Akuliinan taustayhteisöä, jos lautakunta ja sen esittelijät itse tekevät aivan päättömiä ratkaisuja.

On tämä nyt järjetöntä, että lautakunta pidättää itsellään oikeuden määrätä vanhuksen kotikunnan. Tai paremminkin se päätäntävalta luisuu kaupallisen yrittäjän taholle.

"Akuliina"... kirjoitti:

Akuliinaan on ollut pitkän aikaa sijoitettuna sotainvalideja ja veteraaneja asukkaiksi. Kunta ei ole maksanut sentin senttiä sotainvalidien kuluistaan. Valtiokonttori on hoitanut maksupuolen.
Akuliina on toteuttanut myös kotipalvelua omissa asunnoissaan asuvien sotainvalidien ja veteraanien osalta ja tuloksekkaasti.

Kilpailutus on toteutettu todella huonosti. Jos mukana on ollut oikeasti ammattitaitoisia ihmisiä, se ammattitaito on siksi aikaa heitetty nurkkaan. Tätä ns. "kilpailutusta" on ihmetelty kyllä muuallakin kuin Siilinjärvellä ja nimenomaan sellaisten tahojen toimesta, jotka kilpailuttavat hoivapalveluita.

Kilpailutuksen kriteerit ovat olleet vajavaisia, ehkäpä jopa tarkoituksella.
Siilinjärven kunnassa on menty soitellen sotaan perusturvalautakunnan päätöksissä. Tätäkin kilpailutusasiaa on veivattu eestaas kuin kuoriämpäriä.
Ei pidä tehdä sellaisia päätöksiä, jotka eivät sitten päde.
Perusturvalautakunnan pitää käyttää ulkopuolista asiantuntijaa, jos omien esittelijöiden taidot eivät riitä. Se on viisautta.
Turha on mollata Akuliinan taustayhteisöä, jos lautakunta ja sen esittelijät itse tekevät aivan päättömiä ratkaisuja.

On tämä nyt järjetöntä, että lautakunta pidättää itsellään oikeuden määrätä vanhuksen kotikunnan. Tai paremminkin se päätäntävalta luisuu kaupallisen yrittäjän taholle.

Lue lisää

Turhaa vedota sotainvalideihin. Ei ole tainnut siellä Akuliinassa edes asua yhtään Valtiokonttorin maksaman kotipalvelun piirissä olevaa parempi kuntoista sotainvalidia. Sotainvalidithan asuvat Valtiokonttorin maksamina Veljeskodissa. Kunta on velvollinen järjestämään kotona asuvien sotainvalidien kotihoitopalvelvelun Valtiokonttorin maksaessa kulut.. Siilinjärvellä sitä hoiti ensiksi kunta omana työnään valtiolta laskuttaen ja siirsi sitten ilman kilpailutusta Akuliinalle. Nyt se on tosin ollut lain vaatiman kilpailutuksen perusteella toisella toimijalla ja asiakkaat ovat tyytyväisiä. Nämähän eivät edes asu Akuliinassa, mutta silti oltiin kilpailumatta pitkään. Tällä sotainvalidihoidolla saatiin kokonaan uusi hoiva-alan toimija kuntaan. Heidän palvelujaan voivat käyttää muutkin.

Tosi asia on, että Akuliinan taustayhteisö siis palvelutaloyhdistys on se, jonka häikäilemättömyyden l takia nyt kunnan maksusitoumuksella pitää jopa muuttaa muualle. Ensinhän lautakunta yritti meidän kaikkien muiden kuntalaisten mielestä järkevästi kilpailuttaa vain näiden maksusitoumuksella olevien hoivan, jonka kunta on vain velvollinen järjestämään. Kuntahan oli itse ensin hoitanut omat Akuliinassa vuokralaisina olevat asiakkaansa kunnan hoitajilla ja sitten ulkoistanut. Kunnan olisi pitänyt jo silloin ulkoistaessaan hoivan kilpailuttaa se eikä antaa suoraan Akuliinalle. Nyt Akuliina käyttää asukkaitaan pelinappuloina liiketoiminnassaan. Se on aivan ennenkuulumatonta. Tässä farssissa kunnan on pitänyt vastata Akuliinan jatkuviin temppuiluihin. Hankalana toimijana tuollaiselta ei kukaan haluaisi ostaa mitään. Toiset kilpailutuksiin osallistuneet yritykset olisivat voineet jo aiemman Akuliinan aiheuttaman sotkun perusteella vaatia korvauksia kuluistaan. Kaikki ovat osoittaneet pitkää pinnaa, kuten yritysten myös palveyhdistys tulisi osoittaa.

Muulla alalla kilpailutuksiin osallistuvana katsoin myös läpi myös tämän kilpailutuksen ja siinä oli määritelty kilometrimäärä Siilinjärveltä missä hoidon pitää tapahtua. Ihan järkevän tuntuista toimintaa. Nyt oikeasiti kilpailutettiin,ei vaan vaadittu vaikka vain alle kilometrin päässä Siilin torilta eli vain Akuliina tulisi kyseeseen. Miksiköhän Akuliina ei valittanut heti tarjouspyynnön julkaisun jälkeen tai pikemminkin silloin kun peruturvalautakunta teki päätöksen kilpailutuksesta. Vain silloin valitukset olisivat reiluja.

Kotikunta ei muutu vaan se säilyy tietysti Siilinjärvenä.

Tuolla maakunnallisella hankintayhtiöllä on jatkuvasti meneillään useita kilpailutuksia hoiva-alalta. Useimmat tosin yöhoidon sisältävässä tehostetussa palveluasumisessa. Tietämystä kilpailutuksesta siis on.

Yleisesti on tiedossa, että kunnat pyrkivät eriyttämään palveluasumisen ja hoivan, sillä kuten tästä sotkusta näkee se voi aiheuttaa suuria vaikeuksia. RAY ei tästä syystä enää anna lainkaan rahaa yksityisille palvelukotien rakentamishankkeille. Akuliinahan on saanut huomattavan avustuksen.

Kaikkein vaikeinta näille lasten omalle kotipaikkakunnalle tuomille vanhuksille on ollut jättää oma kotiseutunsa ja ihmissuhteet siellä. Kaikki tuntuvat kyselevän miksi eivät ole saaneet asua kotonaan. Monesti heille on tullut kerralla täydellinen elämän muutos suoraan kotitalosta vieraalle paikkakunnalle täysin vieraiden ihmisten keskelle jopa samalla hoitolaitokseen. Monet kyselevät lopun ikäänsä miksi heidän ei annettu asua siellä kodissaan. Eipä näistä vanhusten vakeuksista kirjoitella lehdissä, kun omaiset eivät ole pitämässä ääntä. Vanhusten lapsethan siinä tekevät omista vanhemmistaan pakolaisia. Lapsilla vaan on oman mukavuudenhalun takia halu repäistä vanhempansa irti heidän elinympäristöstään ja siis tekevät asiat vain itseään ajatellen.

Voin kertoa tuoreesta kokemuksesta tästä
"On muuten aivan yleisesti tiedossa, että ainoa keino ennen juuri voimaantullutta laitoshoidossa olevien asuinkunnan muutto-oikeutta oli sijoittaa oma vanhempansa paikkakunnan palvelutaloon ja sitä kautta saada hänet oman kunnan hoidettavaksi. Tämä on ollut hyvin yleisesti käytetty keino"

Ei muuen toimi noin, aika kivinen tie edessä jos yrittää siirtää omaisen esim. Siilinjärvelle joltakin toiselta paikkakunnalta.....usko loppuu ennen sitä.
laki on vai muodollinen laki :)

veronmaksaja kunnast kirjoitti:

Turhaa vedota sotainvalideihin. Ei ole tainnut siellä Akuliinassa edes asua yhtään Valtiokonttorin maksaman kotipalvelun piirissä olevaa parempi kuntoista sotainvalidia. Sotainvalidithan asuvat Valtiokonttorin maksamina Veljeskodissa. Kunta on velvollinen järjestämään kotona asuvien sotainvalidien kotihoitopalvelvelun Valtiokonttorin maksaessa kulut.. Siilinjärvellä sitä hoiti ensiksi kunta omana työnään valtiolta laskuttaen ja siirsi sitten ilman kilpailutusta Akuliinalle. Nyt se on tosin ollut lain vaatiman kilpailutuksen perusteella toisella toimijalla ja asiakkaat ovat tyytyväisiä. Nämähän eivät edes asu Akuliinassa, mutta silti oltiin kilpailumatta pitkään. Tällä sotainvalidihoidolla saatiin kokonaan uusi hoiva-alan toimija kuntaan. Heidän palvelujaan voivat käyttää muutkin.

Tosi asia on, että Akuliinan taustayhteisö siis palvelutaloyhdistys on se, jonka häikäilemättömyyden l takia nyt kunnan maksusitoumuksella pitää jopa muuttaa muualle. Ensinhän lautakunta yritti meidän kaikkien muiden kuntalaisten mielestä järkevästi kilpailuttaa vain näiden maksusitoumuksella olevien hoivan, jonka kunta on vain velvollinen järjestämään. Kuntahan oli itse ensin hoitanut omat Akuliinassa vuokralaisina olevat asiakkaansa kunnan hoitajilla ja sitten ulkoistanut. Kunnan olisi pitänyt jo silloin ulkoistaessaan hoivan kilpailuttaa se eikä antaa suoraan Akuliinalle. Nyt Akuliina käyttää asukkaitaan pelinappuloina liiketoiminnassaan. Se on aivan ennenkuulumatonta. Tässä farssissa kunnan on pitänyt vastata Akuliinan jatkuviin temppuiluihin. Hankalana toimijana tuollaiselta ei kukaan haluaisi ostaa mitään. Toiset kilpailutuksiin osallistuneet yritykset olisivat voineet jo aiemman Akuliinan aiheuttaman sotkun perusteella vaatia korvauksia kuluistaan. Kaikki ovat osoittaneet pitkää pinnaa, kuten yritysten myös palveyhdistys tulisi osoittaa.

Muulla alalla kilpailutuksiin osallistuvana katsoin myös läpi myös tämän kilpailutuksen ja siinä oli määritelty kilometrimäärä Siilinjärveltä missä hoidon pitää tapahtua. Ihan järkevän tuntuista toimintaa. Nyt oikeasiti kilpailutettiin,ei vaan vaadittu vaikka vain alle kilometrin päässä Siilin torilta eli vain Akuliina tulisi kyseeseen. Miksiköhän Akuliina ei valittanut heti tarjouspyynnön julkaisun jälkeen tai pikemminkin silloin kun peruturvalautakunta teki päätöksen kilpailutuksesta. Vain silloin valitukset olisivat reiluja.

Kotikunta ei muutu vaan se säilyy tietysti Siilinjärvenä.

Tuolla maakunnallisella hankintayhtiöllä on jatkuvasti meneillään useita kilpailutuksia hoiva-alalta. Useimmat tosin yöhoidon sisältävässä tehostetussa palveluasumisessa. Tietämystä kilpailutuksesta siis on.

Yleisesti on tiedossa, että kunnat pyrkivät eriyttämään palveluasumisen ja hoivan, sillä kuten tästä sotkusta näkee se voi aiheuttaa suuria vaikeuksia. RAY ei tästä syystä enää anna lainkaan rahaa yksityisille palvelukotien rakentamishankkeille. Akuliinahan on saanut huomattavan avustuksen.

Lue lisää

On muuten asunut, montakin sotaveteraania..mutta kuolema korjannut...jäljellä olevat niin huonokuntoisia eivät voi asua enää Akuliinassa...vaan tehostetun asumisen laitoksissa...tai makaavat vuodeosastolla .

Mami kirjoitti:

Voin kertoa tuoreesta kokemuksesta tästä
"On muuten aivan yleisesti tiedossa, että ainoa keino ennen juuri voimaantullutta laitoshoidossa olevien asuinkunnan muutto-oikeutta oli sijoittaa oma vanhempansa paikkakunnan palvelutaloon ja sitä kautta saada hänet oman kunnan hoidettavaksi. Tämä on ollut hyvin yleisesti käytetty keino"

Ei muuen toimi noin, aika kivinen tie edessä jos yrittää siirtää omaisen esim. Siilinjärvelle joltakin toiselta paikkakunnalta.....usko loppuu ennen sitä.
laki on vai muodollinen laki :)

Lue lisää

Eihän palvelutaloon sijoiteta ketään pelkästään ilmoittamalla, ei niitä palvelutalopaikkoja ole niin vain otettavissa, ei Siilinjärvelläkään.

Mami kirjoitti:

Voin kertoa tuoreesta kokemuksesta tästä
"On muuten aivan yleisesti tiedossa, että ainoa keino ennen juuri voimaantullutta laitoshoidossa olevien asuinkunnan muutto-oikeutta oli sijoittaa oma vanhempansa paikkakunnan palvelutaloon ja sitä kautta saada hänet oman kunnan hoidettavaksi. Tämä on ollut hyvin yleisesti käytetty keino"

Ei muuen toimi noin, aika kivinen tie edessä jos yrittää siirtää omaisen esim. Siilinjärvelle joltakin toiselta paikkakunnalta.....usko loppuu ennen sitä.
laki on vai muodollinen laki :)

Lue lisää

Eihän siihen palvelutaloon siis Akuliinaan saamiseen liitykkään mitään lakia ja siksipä se on ollut yleisesti käytetty keino ´kautta maan varmaankin useita tapauksia myös Siilinjärvellä. Nyt jonkin aikaa on ollut laki, jonka mukaan pysyvässä laitoshoidossa oleva vanhus voidaan siirtää omaisen kotikuntaan hoidettavaksi. Varmasti se ei onnistu helposti Siilinjärvelläkään, kun täällä koko ikänsä töitä tehneet ja veronsa maksaneet eivät meinaa millään päästä tarvitsemaan hoitopaikkaan. He jäävät vuodeosastolle jonottamaan silloin kun heitä enään millään voida panna takaisin kotiinsa.

Uutis-Jousessahan kerrotaan usein Akuliinan asukkaista ja monta kertaa on kerrottu vanhusten muuttaneen lastensa kotikuntaan useimmiten muista Pohjois-Savon kunnista.

Mami kirjoitti:

On muuten asunut, montakin sotaveteraania..mutta kuolema korjannut...jäljellä olevat niin huonokuntoisia eivät voi asua enää Akuliinassa...vaan tehostetun asumisen laitoksissa...tai makaavat vuodeosastolla .

Lue lisää

Hymy-lehti uutisoi joitain vuosia sitten erittäin valitettavasta tapauksesta Akuliinassa. Sotaveteraani oli joutunut olemaan kymmenen tuntia kaatuneena sänkynsä vieressä tai oliko sängynpohja mennyt rikki. Jumissa hän kuitenkin joutui olemaan. Hymy-lehden kanteen asia tuli, koska kyseessä oli Mannerheim-ristin ritari. Todella surullinen kohtalo.

keino siirtoon kirjoitti:

Eihän siihen palvelutaloon siis Akuliinaan saamiseen liitykkään mitään lakia ja siksipä se on ollut yleisesti käytetty keino ´kautta maan varmaankin useita tapauksia myös Siilinjärvellä. Nyt jonkin aikaa on ollut laki, jonka mukaan pysyvässä laitoshoidossa oleva vanhus voidaan siirtää omaisen kotikuntaan hoidettavaksi. Varmasti se ei onnistu helposti Siilinjärvelläkään, kun täällä koko ikänsä töitä tehneet ja veronsa maksaneet eivät meinaa millään päästä tarvitsemaan hoitopaikkaan. He jäävät vuodeosastolle jonottamaan silloin kun heitä enään millään voida panna takaisin kotiinsa.

Uutis-Jousessahan kerrotaan usein Akuliinan asukkaista ja monta kertaa on kerrottu vanhusten muuttaneen lastensa kotikuntaan useimmiten muista Pohjois-Savon kunnista.

Lue lisää

Lain perusteella hoitopaikkakuntaa vaihtavan hoidon maksajana säilyy entinen kotikunta. Siis Siilinjärvelle lastensa paikkakunnalle laitospaikkaan vaikka Risuharjuun siirrossa hoidon maksajana ei ole Siilinjärvi. Kaupungeissa ja siilinjärvelläkin on omasta takaa pitkät jonot hoitopaikkoihin vähäisten paikkojen takia, joten kärsivällisyyttä varmaankin tarvitaan siirto vaadittaessa. Ja laitoshoidossahan henkilön on pitänyt olla jo siellä entisessä kunnassa vaikkapa Sonkajärvellä.

Mami kirjoitti:

On muuten asunut, montakin sotaveteraania..mutta kuolema korjannut...jäljellä olevat niin huonokuntoisia eivät voi asua enää Akuliinassa...vaan tehostetun asumisen laitoksissa...tai makaavat vuodeosastolla .

Lue lisää

Eihän tuossa väitetty ettei ole ollut sotaveteraaneja. Puhuttiin vain sotainvalideista.

keino siirtoon kirjoitti:

Lain perusteella hoitopaikkakuntaa vaihtavan hoidon maksajana säilyy entinen kotikunta. Siis Siilinjärvelle lastensa paikkakunnalle laitospaikkaan vaikka Risuharjuun siirrossa hoidon maksajana ei ole Siilinjärvi. Kaupungeissa ja siilinjärvelläkin on omasta takaa pitkät jonot hoitopaikkoihin vähäisten paikkojen takia, joten kärsivällisyyttä varmaankin tarvitaan siirto vaadittaessa. Ja laitoshoidossahan henkilön on pitänyt olla jo siellä entisessä kunnassa vaikkapa Sonkajärvellä.

Lue lisää

Kun vanhuksensa saa jonon kautta palvelutaloon, muuttuu myös henkilön kotikunta ja muuttuu kotikunnaksi Siilinjärvi ja se joutuu myös maksajaksi. Jos siis jo laitoshoidossa oleva siirtyy, ei tule Siilinjärven maksettaviksi.

eri tavalla hoito kirjoitti:

Eihän tuossa väitetty ettei ole ollut sotaveteraaneja. Puhuttiin vain sotainvalideista.

Akuliinassa on ollut myös sotainvalideja asukkaina. Tunsin heistä useita. Joku puhuu nyt väärää tietoa.

kuluja ei tuloja vaa kirjoitti:

Kun vanhuksensa saa jonon kautta palvelutaloon, muuttuu myös henkilön kotikunta ja muuttuu kotikunnaksi Siilinjärvi ja se joutuu myös maksajaksi. Jos siis jo laitoshoidossa oleva siirtyy, ei tule Siilinjärven maksettaviksi.

Lue lisää

Palvelutalossa asiakas maksaa asumisen enimmäkseen itse ja saa siihen myös asumistuen. Ostopalveluina hän saa muut palvelut, kuten ateriapalvelun. Siitä peritään maksu.

"Akuliina"... kirjoitti:

Akuliinaan on ollut pitkän aikaa sijoitettuna sotainvalideja ja veteraaneja asukkaiksi. Kunta ei ole maksanut sentin senttiä sotainvalidien kuluistaan. Valtiokonttori on hoitanut maksupuolen.
Akuliina on toteuttanut myös kotipalvelua omissa asunnoissaan asuvien sotainvalidien ja veteraanien osalta ja tuloksekkaasti.

Kilpailutus on toteutettu todella huonosti. Jos mukana on ollut oikeasti ammattitaitoisia ihmisiä, se ammattitaito on siksi aikaa heitetty nurkkaan. Tätä ns. "kilpailutusta" on ihmetelty kyllä muuallakin kuin Siilinjärvellä ja nimenomaan sellaisten tahojen toimesta, jotka kilpailuttavat hoivapalveluita.

Kilpailutuksen kriteerit ovat olleet vajavaisia, ehkäpä jopa tarkoituksella.
Siilinjärven kunnassa on menty soitellen sotaan perusturvalautakunnan päätöksissä. Tätäkin kilpailutusasiaa on veivattu eestaas kuin kuoriämpäriä.
Ei pidä tehdä sellaisia päätöksiä, jotka eivät sitten päde.
Perusturvalautakunnan pitää käyttää ulkopuolista asiantuntijaa, jos omien esittelijöiden taidot eivät riitä. Se on viisautta.
Turha on mollata Akuliinan taustayhteisöä, jos lautakunta ja sen esittelijät itse tekevät aivan päättömiä ratkaisuja.

On tämä nyt järjetöntä, että lautakunta pidättää itsellään oikeuden määrätä vanhuksen kotikunnan. Tai paremminkin se päätäntävalta luisuu kaupallisen yrittäjän taholle.

Lue lisää

Sotaveteraanit ja sotainvalidit ovat jonottaneet muiden mukana Akuliinaan. Ei heitä ole mitenkään sijoitettu asumaan sinne eivätkä ole olleet mitenkään etuasemassa Akuliinan valitessa asukkaita.Akuliinahan valitsee itse asukkaansa. Kunnalla ei ole oikeutta valita henkilöitä, vaikka heillä olisi tarve sijoittaa jokin vanhus tuon tyyppiseen palvelulaitokseen. Tottakai kunnan tulisi saada valita asukkaat kunnan paikoille. Eipähän vaan käy Akuliinalle. UJ:ssa on kerrottu, että nyt kunta saa valita Attendon palvelutaloon tulevat uudet asukkaat. Siis ei Akuliinasta siirtyvät vaan nyt vielä omissa kodeissaan asuvat. Näinhän kunnan tulee saada valitakin kunnan maksusitoumuspaikoille tulevat asukkaat. Kunnalla tulee olla oikeus sijoittaa henkilöitä palvelutaloon.

Palvelutalossa kirjoitti:

Palvelutalossa asiakas maksaa asumisen enimmäkseen itse ja saa siihen myös asumistuen. Ostopalveluina hän saa muut palvelut, kuten ateriapalvelun. Siitä peritään maksu.

Eikös tuolla Akuliinan palvelutalossa ole kahdenlaisia asukkaita. Toiset maksavat itse kaiken ehkäpä asumistukea saaden ja toiset ovat kunnan paikoilla.

Sotainvalideja kirjoitti:

Akuliinassa on ollut myös sotainvalideja asukkaina. Tunsin heistä useita. Joku puhuu nyt väärää tietoa.

Hyvin pienen sotavammaprosentin 15 % ja alle on voinut asua. Hehän rinnastetaan muihin sotavetaraaneihin. Valtiokonttori on valinnut sotainvalidien hoitopaikat ja täällä Pohjois-Savossa se on entinen Sotainvalidien Veljeskoti eli nykyisin Iisalmen Vetrea. Voi olla, että nykyisin heitä voi asua myös lähempänä Siilinjärveä ja Kuopiota tuolla Mantun vieressä olevassa Vetreassa.

keino siirtoon kirjoitti:

Eihän siihen palvelutaloon siis Akuliinaan saamiseen liitykkään mitään lakia ja siksipä se on ollut yleisesti käytetty keino ´kautta maan varmaankin useita tapauksia myös Siilinjärvellä. Nyt jonkin aikaa on ollut laki, jonka mukaan pysyvässä laitoshoidossa oleva vanhus voidaan siirtää omaisen kotikuntaan hoidettavaksi. Varmasti se ei onnistu helposti Siilinjärvelläkään, kun täällä koko ikänsä töitä tehneet ja veronsa maksaneet eivät meinaa millään päästä tarvitsemaan hoitopaikkaan. He jäävät vuodeosastolle jonottamaan silloin kun heitä enään millään voida panna takaisin kotiinsa.

Uutis-Jousessahan kerrotaan usein Akuliinan asukkaista ja monta kertaa on kerrottu vanhusten muuttaneen lastensa kotikuntaan useimmiten muista Pohjois-Savon kunnista.

Lue lisää

Kenellä rahaa maksaa palvelut kokonaan itsemaksavana??? Tiedätkö yhtään paljonko kuukausi palveluineen makssa???? Kuopiossa hoitomaksua kertyi noin 3000€ /kk...että revi siitä sitten

Mami kirjoitti:

Kenellä rahaa maksaa palvelut kokonaan itsemaksavana??? Tiedätkö yhtään paljonko kuukausi palveluineen makssa???? Kuopiossa hoitomaksua kertyi noin 3000€ /kk...että revi siitä sitten

Lue lisää

Niin maksaa sellaisia summia tehostetussa hoidossa. Akuliinan osa-aikainen hoiva ei maksa noin paljon. Akuliinan sivuilta löytyy suurimman paketin hinta 1348 euroa kuukaudessa. Kilpailutuksesta on tullut ilmi Uutis-Jousessa itse akuliinan väen vahvistamana näiden alle 16 henkilön hoitokustannusero voittaneeseen tarjoukseen verrattuna. Se oli vähän alle 50000 euroa vuodessa. Yksinkertaisella laskulla jokaista hoidettavaa kohden kunta maksaisi Akuliinassa 3000 euroa enemmän vuodessa siis yli 2 kuukauden ylimääräisen hinnan. Ja samalla kunta joutuu säästämään kaikesta sote-toiminnassa. Jo ennen näitä nyt esitettyjä säästötarpeita on säästetty muiden vanhusten mm kotona asuvien vaipoista. Yhdellä vaipalla tulee tulla toimeen koko yö ! Olkaa vaan muut samoissa märissä vaipoissa kaksi yötä peräkkäin ! Jotta muutamat saavat asua ylihintaisessa Akuliinassa.

Kunnan maksamina olevat voivat aivan vapaasti valita lähtevätkö muiden siilinjärveläisten perässä Nilsiään saamaan kunnan maksamaa hoivaa, maksavat itse nykyisessä paikassaan vai siirtyvät satojen siilinjärveläisten tavoin asumaan palvelutalon ulkopuolelle saamaan kunnallista kotihoitopalvelua. Nyt siilinjärveläisiä vanhuksiakin asuu hoivakodeissa ainakin jo siellä Nilsiässä, Maaningalla, Kuopiossa ja Kaavilla.

Mami kirjoitti:

Kenellä rahaa maksaa palvelut kokonaan itsemaksavana??? Tiedätkö yhtään paljonko kuukausi palveluineen makssa???? Kuopiossa hoitomaksua kertyi noin 3000€ /kk...että revi siitä sitten

Lue lisää

Tuo 3000 euroa on tehostettu palveluasuminen kokonaisuudessaan. Akuliinan esittämä 1400 paketti on pelkiä hoivakäyntejä. Lisäksi tulee vuokra, kaikenlaiset perusmaksut,vesimaksut, sähkömaksut, ruokailut, siivoukset, yöhoito Esperille, turvarannekemaksut yms. !400 euroa oli korkeintaan 18 käyntikertaa viikossa eli alle 3 päivässä mikä ei riitä hoivaa tarvitsevalle eli kalliimmaksi tulee sitäkin kautta. Kaikki pikkukäynnitkinhan lasketaan.

Palvelutalossa kirjoitti:

Palvelutalossa asiakas maksaa asumisen enimmäkseen itse ja saa siihen myös asumistuen. Ostopalveluina hän saa muut palvelut, kuten ateriapalvelun. Siitä peritään maksu.

Siilinjärvellä on kohta kaikki hoitopaikat samalla palvelutalokonseptilla toimivia, kun Risuharjua tyhjennetään palvelutaloihin. Kunnallahan on jo omiakin palvelutaloja Risuhelmi ja uusin Kaaripolun palvelutalo. Aivan samalla periaatteella sielläkin vanhukset ovat vuokralaisina tosin silloin vuokranantajana on Siilinjärven kunta. Vetrea Mantulla ja Siilinhelmi Harjamäessä ovat myös palvelutaloja.

kaikki palvelutaloja kirjoitti:

Siilinjärvellä on kohta kaikki hoitopaikat samalla palvelutalokonseptilla toimivia, kun Risuharjua tyhjennetään palvelutaloihin. Kunnallahan on jo omiakin palvelutaloja Risuhelmi ja uusin Kaaripolun palvelutalo. Aivan samalla periaatteella sielläkin vanhukset ovat vuokralaisina tosin silloin vuokranantajana on Siilinjärven kunta. Vetrea Mantulla ja Siilinhelmi Harjamäessä ovat myös palvelutaloja.

Lue lisää

Koettakaahan pitää selvänä hoidon porrastus. Tavallinen palveluasuminen, tehostettu palveluasuminen ja erilaiset vuodeosastot ja muistolat. Paikan tulisi järjestyä ihmisen kunnon mukaan kotona tai laitoksessa.

2 yötä samoissa vai kirjoitti:

Niin maksaa sellaisia summia tehostetussa hoidossa. Akuliinan osa-aikainen hoiva ei maksa noin paljon. Akuliinan sivuilta löytyy suurimman paketin hinta 1348 euroa kuukaudessa. Kilpailutuksesta on tullut ilmi Uutis-Jousessa itse akuliinan väen vahvistamana näiden alle 16 henkilön hoitokustannusero voittaneeseen tarjoukseen verrattuna. Se oli vähän alle 50000 euroa vuodessa. Yksinkertaisella laskulla jokaista hoidettavaa kohden kunta maksaisi Akuliinassa 3000 euroa enemmän vuodessa siis yli 2 kuukauden ylimääräisen hinnan. Ja samalla kunta joutuu säästämään kaikesta sote-toiminnassa. Jo ennen näitä nyt esitettyjä säästötarpeita on säästetty muiden vanhusten mm kotona asuvien vaipoista. Yhdellä vaipalla tulee tulla toimeen koko yö ! Olkaa vaan muut samoissa märissä vaipoissa kaksi yötä peräkkäin ! Jotta muutamat saavat asua ylihintaisessa Akuliinassa.

Kunnan maksamina olevat voivat aivan vapaasti valita lähtevätkö muiden siilinjärveläisten perässä Nilsiään saamaan kunnan maksamaa hoivaa, maksavat itse nykyisessä paikassaan vai siirtyvät satojen siilinjärveläisten tavoin asumaan palvelutalon ulkopuolelle saamaan kunnallista kotihoitopalvelua. Nyt siilinjärveläisiä vanhuksiakin asuu hoivakodeissa ainakin jo siellä Nilsiässä, Maaningalla, Kuopiossa ja Kaavilla.

Lue lisää

Tarkistapa vielä nuo lukusi. Kysy kunnasta todelliset maksut. Siiliset taitaa olla "ulalla" laskujensa kanssa. Siellä on mennyt jo puurot, vellit ja vaipat sekaisin

tunne lähimmäisesi kirjoitti:

Koettakaahan pitää selvänä hoidon porrastus. Tavallinen palveluasuminen, tehostettu palveluasuminen ja erilaiset vuodeosastot ja muistolat. Paikan tulisi järjestyä ihmisen kunnon mukaan kotona tai laitoksessa.

Lue lisää

Risulan muistola on nyt siirretty palvelutaloon Kaaripolulle. siellä on yöhoito ja ruokailut tehostetussa palvelutalossa. Asuminen maksetaan sielläkin vuokrasopimuksella. Enemmän hoitoa tarvitsevia siilinjärveläisiä on asumassa useammassa muussa kunnassa. Näistähän se oli kyse siinä Siilisetin laskutussotkussakin Maaningan kanssa.

tiedä enemmän kirjoitti:

Tarkistapa vielä nuo lukusi. Kysy kunnasta todelliset maksut. Siiliset taitaa olla "ulalla" laskujensa kanssa. Siellä on mennyt jo puurot, vellit ja vaipat sekaisin

Jos Siilisetin talousihmiset eivät huomanneet tehdä laskelmissaan siirtoja kuntien välillä eri paikoissa hoidettavien osalta, niin se ole kuin huonoa laskentatoimea. Huonoa laskentaahan on ollut nyt muuallakin ainakin siellä Liikennevirastossa tienprojektejen kanssa.

Vuoden alun hoitomäärillä näiden maksusitoumuksilla olevien hoitolasku on kunnalle 50000 euroa enemmän Akuliinassa. Senhän Akuliinan oma johto myönsi UJ;ssa. Ja kaikesta muusta säästetään siis jopa ihmisiä pidetään epäinhimillisesti yhdessä vaipassa. Heikolla ja ala-arvoisella kohtelulla on eri tasonsa eikä tämä akuliinalaisten tapaus ole kuin helpoimmasta päästä

Onhan tuo tarjouskisa tehty jo kaksi vuotta sitten. Välillä on valitettu päätöksestä puolin ja toisin, välillä on ollut lautakunnan itse oikomia päätöksiä.

Kauemmin... kirjoitti:

Onhan tuo tarjouskisa tehty jo kaksi vuotta sitten. Välillä on valitettu päätöksestä puolin ja toisin, välillä on ollut lautakunnan itse oikomia päätöksiä.

Lehdissä kerrottiin tuosta oikeuteen viedystä tarjouskilpailusta. Siitähän Akuliina vei oikeuteen katsoen, että Akuliina ei antanut tiloihinsa tulla toisten toimijoiden hoitamista tekemään. Akuliinasta johtuen on tämä koko soppa ja vanhukset joutuvat muuttamaan ! Itse tunsin hyvin 2000-luvun alkupuoliskolla Akuliinassa asuneita. Heitä kävi siellä hoitamassa kunnan kotihoitotyöntekijät. Sitten kunta ulkoisti hoidon Akuliinalle. Ja nyt pariin otteeseen on kilpailuttanut tämän toiminnan. Ensimmäisessä kunta yritti hoitaa asian vanhusten edunmukaisesti ja he olisivay voineet jäädä Akuliinan asumaan.Vaan silloinpa ei Akuliinalle sopinutkaan, että heiltä otettaisiin pois kerran kunnan ulkoistama toiminta. Siinä saavat vanhukset kärsiä ja muuttaa pois. Akuliina kiristää vanhusten asemaa hyväksikäyttäen.

Ei kukaan lähde rakentamaan taloa odottaen, että jospa siellä tulisi kilpailutus. No ei ainakaan, kun joutuu itse rahoittamaan koko hankkeen tai löytämään rahoittajan yksityissektorilta. Akuliinahan on UJ:n mukaan jopa 70 prosenttisesti Raha-automaattiyhdistyksen maksama. Sehän on huikea kilpailuetu. Kumma jos ei sellainen toimija Akuliina voita kilpailutuksia.

talot maksaa kirjoitti:

Lehdissä kerrottiin tuosta oikeuteen viedystä tarjouskilpailusta. Siitähän Akuliina vei oikeuteen katsoen, että Akuliina ei antanut tiloihinsa tulla toisten toimijoiden hoitamista tekemään. Akuliinasta johtuen on tämä koko soppa ja vanhukset joutuvat muuttamaan ! Itse tunsin hyvin 2000-luvun alkupuoliskolla Akuliinassa asuneita. Heitä kävi siellä hoitamassa kunnan kotihoitotyöntekijät. Sitten kunta ulkoisti hoidon Akuliinalle. Ja nyt pariin otteeseen on kilpailuttanut tämän toiminnan. Ensimmäisessä kunta yritti hoitaa asian vanhusten edunmukaisesti ja he olisivay voineet jäädä Akuliinan asumaan.Vaan silloinpa ei Akuliinalle sopinutkaan, että heiltä otettaisiin pois kerran kunnan ulkoistama toiminta. Siinä saavat vanhukset kärsiä ja muuttaa pois. Akuliina kiristää vanhusten asemaa hyväksikäyttäen.

Ei kukaan lähde rakentamaan taloa odottaen, että jospa siellä tulisi kilpailutus. No ei ainakaan, kun joutuu itse rahoittamaan koko hankkeen tai löytämään rahoittajan yksityissektorilta. Akuliinahan on UJ:n mukaan jopa 70 prosenttisesti Raha-automaattiyhdistyksen maksama. Sehän on huikea kilpailuetu. Kumma jos ei sellainen toimija Akuliina voita kilpailutuksia.

Lue lisää

Kilpailutus hoidettiin ammattitaidottomasti. Kotikunnassa hoitamiselle ei annettu mitään arvoa, siis sitä ei pisteytetty lainkaan. Kilpailutuksen mukaisesti on aivan sama, missä vanhukset hoidetaan, Siilinjärvellä vai Sortavalassa. Tekiköhän IS-Hankinta tarjouspyynnön, vai tekikö sen Siilisetin työryhmä? Ei ainakaan tarjouspyynnössä näy mitään siihen viittaavaa, että kotikunnassa asumista olisi mitenkään arvotettu.

Voittoa tuovan yksityisen firman tulo Akuliinaan ei olisi ollut muutenkaan mahdollista, sitäkään ei selvitetty, vaan kilpailutettiin toisen omistamia tiloja. Tosi typerää menettelyä.
Raha-automaattiyhdistys jakoi avustuksia (myös ARA) juuri sitä tarkoitusta varten, että vanhuksille voitaisiin järjestää palveluasumista riittävän edullisesti. Nyt ei siltä näytä.

Yksityinen kilpailun voittanut firma yritti perustaa entisiin Harjamäen tiloihin hoitolaitosta, mutta sattuikin niin, että firma toimi lainvastaisesti tilojen osalta.
Valtakunnallinen yrittäjä voittaa helposti tarjouskilpailun tekemällä ensimmäiset vuodet tappiollista tulosta. Vasta optiovuosilla kerätään rahat talteen.

Näyttää siltä, että vanhusten asumisesa ja hoidossa mikään muu ei merkitse kuin raha.

Kilpailutus kirjoitti:

Kilpailutus hoidettiin ammattitaidottomasti. Kotikunnassa hoitamiselle ei annettu mitään arvoa, siis sitä ei pisteytetty lainkaan. Kilpailutuksen mukaisesti on aivan sama, missä vanhukset hoidetaan, Siilinjärvellä vai Sortavalassa. Tekiköhän IS-Hankinta tarjouspyynnön, vai tekikö sen Siilisetin työryhmä? Ei ainakaan tarjouspyynnössä näy mitään siihen viittaavaa, että kotikunnassa asumista olisi mitenkään arvotettu.

Voittoa tuovan yksityisen firman tulo Akuliinaan ei olisi ollut muutenkaan mahdollista, sitäkään ei selvitetty, vaan kilpailutettiin toisen omistamia tiloja. Tosi typerää menettelyä.
Raha-automaattiyhdistys jakoi avustuksia (myös ARA) juuri sitä tarkoitusta varten, että vanhuksille voitaisiin järjestää palveluasumista riittävän edullisesti. Nyt ei siltä näytä.

Yksityinen kilpailun voittanut firma yritti perustaa entisiin Harjamäen tiloihin hoitolaitosta, mutta sattuikin niin, että firma toimi lainvastaisesti tilojen osalta.
Valtakunnallinen yrittäjä voittaa helposti tarjouskilpailun tekemällä ensimmäiset vuodet tappiollista tulosta. Vasta optiovuosilla kerätään rahat talteen.

Näyttää siltä, että vanhusten asumisesa ja hoidossa mikään muu ei merkitse kuin raha.

Lue lisää

Akuliinan johto tai hallitus taitaa täällä kirjoitella, kun kirjoittajan mielestä kaikki toiset ovat ammattitaidottomia, toimivat laittomasti tai muuten törkeästi. On vain yksi puhdas pulmunen =)

IS-Hankinnan työntekijät tekevät ammatikseen vuosittain kymmeniä tarjouskilpailuja alueen kunnille. Ehkäpä kirjoittaja on itse sitten julkisten hankintojen superammattilainen. Tuo väittämä -hoidetaan missä tahansa- ei pidä paikkaansa. Työni vuoksi joudun seuraamaan mitä alueelle tulee julkisiin hankintoihin tosin toisella aihealueella. Huomasin tämän jo paljon julkisuutta saaneen palveluasumisen tarjouspyynnön. Katsoin mitä se pitää sillään. Siinä oli selvästi määrätty rajoite enimmäis etäisyydelle. Muistaaksi se oli juuri jotain 40 km. Tuo on erittäin kohtuullinen matka.

ARA jakaa osalle rakentamishankkeita avustusta, mutta se on huomattavasti pienempi osuus kuin tuon RAY maksama 70 % Akuliinalle. Akuliinan ei tosiaankaan pitäisi olla voittoa tuottava. Suuremmalla rakennuskustannusten tuella ja voitto-osuuden poisjättämisellä pitäisi Akuliinan olla aivan ylivoimainen kilpailija. Kun kunta vielä on viime viikkoisen uutisen mukaan tukenut vuosittain kymmenillä tuhansilla Akuliinaa. Siinähän on uutisen mukaan maksettu lähinnä tilakustannuksista siis eräänlaista vuokraa. Avoimessa toiminnassa ei siis asumistilojen osalta siivous yms ylläpitokulut RAYn maksamissa tiloissa eivät voi olla niin suuret. Taitaa Akuliinan hallinto olla raskaampi kuin kilpailijoilla. Hoitotyötä tekeviä käsiä on suhteessa koko työvoimaan kilpailjoita vähemmän. Akuliinalla sitä vasta pitäisi olla mahdollisuus tehä väittämäsi tappiota ensimmäiset vuodet, kun se on voinut kerätä vuosia rahoja kassaansa.

UJ:ssa on myös uutisoitu Attendon tilojen remontoimisesta Harjamäen sairaalan entisiin tiloihin. Siellä taitaa jo toimia osa sen toiminnasta. Se taisi olla mielenterveyskuntoutujien ja Vetrean tavoin tehostetun palveluasumisen hoivakoti. Siellä on siis kaikille ympärivuorokautinen palvelu.

Jos kuitenkin olet omainen, niin kymmeniä siilinjärveläisiä on on sijoitettu kaksi kertaa Nilsiää kauemmaksi. Ja omaiset ovat olleet tyytyväisiä , kun ovat ylipäätään saaneet kunnan paikan.

kohtuutta kirjoitti:

Akuliinan johto tai hallitus taitaa täällä kirjoitella, kun kirjoittajan mielestä kaikki toiset ovat ammattitaidottomia, toimivat laittomasti tai muuten törkeästi. On vain yksi puhdas pulmunen =)

IS-Hankinnan työntekijät tekevät ammatikseen vuosittain kymmeniä tarjouskilpailuja alueen kunnille. Ehkäpä kirjoittaja on itse sitten julkisten hankintojen superammattilainen. Tuo väittämä -hoidetaan missä tahansa- ei pidä paikkaansa. Työni vuoksi joudun seuraamaan mitä alueelle tulee julkisiin hankintoihin tosin toisella aihealueella. Huomasin tämän jo paljon julkisuutta saaneen palveluasumisen tarjouspyynnön. Katsoin mitä se pitää sillään. Siinä oli selvästi määrätty rajoite enimmäis etäisyydelle. Muistaaksi se oli juuri jotain 40 km. Tuo on erittäin kohtuullinen matka.

ARA jakaa osalle rakentamishankkeita avustusta, mutta se on huomattavasti pienempi osuus kuin tuon RAY maksama 70 % Akuliinalle. Akuliinan ei tosiaankaan pitäisi olla voittoa tuottava. Suuremmalla rakennuskustannusten tuella ja voitto-osuuden poisjättämisellä pitäisi Akuliinan olla aivan ylivoimainen kilpailija. Kun kunta vielä on viime viikkoisen uutisen mukaan tukenut vuosittain kymmenillä tuhansilla Akuliinaa. Siinähän on uutisen mukaan maksettu lähinnä tilakustannuksista siis eräänlaista vuokraa. Avoimessa toiminnassa ei siis asumistilojen osalta siivous yms ylläpitokulut RAYn maksamissa tiloissa eivät voi olla niin suuret. Taitaa Akuliinan hallinto olla raskaampi kuin kilpailijoilla. Hoitotyötä tekeviä käsiä on suhteessa koko työvoimaan kilpailjoita vähemmän. Akuliinalla sitä vasta pitäisi olla mahdollisuus tehä väittämäsi tappiota ensimmäiset vuodet, kun se on voinut kerätä vuosia rahoja kassaansa.

UJ:ssa on myös uutisoitu Attendon tilojen remontoimisesta Harjamäen sairaalan entisiin tiloihin. Siellä taitaa jo toimia osa sen toiminnasta. Se taisi olla mielenterveyskuntoutujien ja Vetrean tavoin tehostetun palveluasumisen hoivakoti. Siellä on siis kaikille ympärivuorokautinen palvelu.

Jos kuitenkin olet omainen, niin kymmeniä siilinjärveläisiä on on sijoitettu kaksi kertaa Nilsiää kauemmaksi. Ja omaiset ovat olleet tyytyväisiä , kun ovat ylipäätään saaneet kunnan paikan.

Lue lisää

Vanhusten huollossa ei sentään liene tavoitteena, että vanhuksia sijoitetaan asumaan "kaksi kertaa Nilsiää kauemmaksi"? Omaiset ovat voineet ollakin tyytyväisiä, eihän heitä ole sijoitettu mihinkään, vaan se vanhus on sijoitettu kotipaikkansa ulkopuolelle.
Ei asioita voi mitata omaisten tyytyväisyydellä.

Kilpailutuksessa tehtiin karkean luokan virhe juuri tuossa sijoitusetäisyydessä. Varmaan toimeksiannossa asia sovittiin niin, joten sallittiin ilman mitään kriteeriä siilinjärveläisten vanhusten sijoittaminen esimerkiksi Nilsiään.
Miksi enimmäisetäisyys ei voinut olla esimerkiksi 15 km tai 25 km? Tai niin, että etäisyyttä olisi pisteytetty. Ainakin tältä osin tarjouspyyntö on ollut ammattitaidottomasti laadittu, tai sitten tätä asiaa on pystytty ohjeistamaan kilpailuttajalle "keittiön kautta".
Partalan vanhainkodissa Venäjällä hoito olisi tullut vielä halvemmaksi. Ei siellä tarvitse maksaa juuri liikevoittoa, eikä rahoittaa yrittäjän riskiä.

Attendolla on Harjamäessä laiton tilanne, eikä se voi jatkua samanmoisena.

Vanhusten hoitaminen on kunnan vastuulla ja subjektiivinen oikeus.

Tavoite kirjoitti:

Vanhusten huollossa ei sentään liene tavoitteena, että vanhuksia sijoitetaan asumaan "kaksi kertaa Nilsiää kauemmaksi"? Omaiset ovat voineet ollakin tyytyväisiä, eihän heitä ole sijoitettu mihinkään, vaan se vanhus on sijoitettu kotipaikkansa ulkopuolelle.
Ei asioita voi mitata omaisten tyytyväisyydellä.

Kilpailutuksessa tehtiin karkean luokan virhe juuri tuossa sijoitusetäisyydessä. Varmaan toimeksiannossa asia sovittiin niin, joten sallittiin ilman mitään kriteeriä siilinjärveläisten vanhusten sijoittaminen esimerkiksi Nilsiään.
Miksi enimmäisetäisyys ei voinut olla esimerkiksi 15 km tai 25 km? Tai niin, että etäisyyttä olisi pisteytetty. Ainakin tältä osin tarjouspyyntö on ollut ammattitaidottomasti laadittu, tai sitten tätä asiaa on pystytty ohjeistamaan kilpailuttajalle "keittiön kautta".
Partalan vanhainkodissa Venäjällä hoito olisi tullut vielä halvemmaksi. Ei siellä tarvitse maksaa juuri liikevoittoa, eikä rahoittaa yrittäjän riskiä.

Attendolla on Harjamäessä laiton tilanne, eikä se voi jatkua samanmoisena.

Vanhusten hoitaminen on kunnan vastuulla ja subjektiivinen oikeus.

Lue lisää

Hoitopaikka ei todellakaan ole subjektiivinen oikeus eikä tule olemaan tuossa kiistellyssä vanhuspalvelulaissakaan. Ainoastaan vanhuksen objektiivisesti ei siis subjektiivisesti arvioidessa hoitotarvetta on oikeus saada kotihoitopalvelua eli useimmiten sitä pyörähdystä kotona katsomassa ja lääkkeiden esillepanemista pusseista yms.

Siilinjärveläisiä siis on sijoitettu tuplasti Nilsiää kauemmaksi eikä se ole mitenkään tavatonta. Tiedän itse toisaalla maata sukulaisteni hoitokodeissa asuvan laajalti naapurikuntien vanhuksia vaikka kaupunkiseudulla on omassa kunnassakin hoitopaikkoja . Ei kotikunnan ulkopuolella oleva hoitopaikka ole mitenkään tavatonta.

Siilinjärvellä on monia vanhuksia odottamassa hoitopaikkaa vaikka Nilsiässä. Nyt he joutuvat olemaan neljän seisän sisällä kotonaan yksinään eräänlaisina vankeina. Heille on suuri haave päästä tekemisiin toisten kanssa ja Siilinjärveltähän ne muutkin asukkaat ovat siellä Nilsiä hoivakodissa. Kunnan pitää jakaa kokonaan uudestaan tämä palveluasumisen paikat. Katsoa nämä Akuliinan tapauksetkin siinä kotona asuvien kanssa samassa joukossa ja ehtona olla tyytyminen nyt Nilsiään lähtöön. Voihan jokainen tietysti vaihtaa itsemaksavaksi vaikka Akuliinassa ja hakea kunnan palvelujen tilalle Kelan hoitotukea.

Kotona asuu tehostettua palveluasumista jonottamassa paljon Akuliinan asukkaita heikompikuntoisia. Kysymys on kotona asuvien tasa-arvoisesta kohtelusta. Kotona heillä ei ole myöskään minkäänlaista virkistystoimintaa mitä on kaikissa hoitokodeissa siellä Nilsiässäkin .

Vuosisatojen aikaisia rajalinjoja ei sentään ole palautettu eikä Venäjä ala 40 kilometrin päästä =)

Mitäköhän laittomuuksia sieltä Akuliinasta löytyy. En ole lukenut mistään epäselvyyksistä Harjamäessä.

uusi tarvekartoitus kirjoitti:

Hoitopaikka ei todellakaan ole subjektiivinen oikeus eikä tule olemaan tuossa kiistellyssä vanhuspalvelulaissakaan. Ainoastaan vanhuksen objektiivisesti ei siis subjektiivisesti arvioidessa hoitotarvetta on oikeus saada kotihoitopalvelua eli useimmiten sitä pyörähdystä kotona katsomassa ja lääkkeiden esillepanemista pusseista yms.

Siilinjärveläisiä siis on sijoitettu tuplasti Nilsiää kauemmaksi eikä se ole mitenkään tavatonta. Tiedän itse toisaalla maata sukulaisteni hoitokodeissa asuvan laajalti naapurikuntien vanhuksia vaikka kaupunkiseudulla on omassa kunnassakin hoitopaikkoja . Ei kotikunnan ulkopuolella oleva hoitopaikka ole mitenkään tavatonta.

Siilinjärvellä on monia vanhuksia odottamassa hoitopaikkaa vaikka Nilsiässä. Nyt he joutuvat olemaan neljän seisän sisällä kotonaan yksinään eräänlaisina vankeina. Heille on suuri haave päästä tekemisiin toisten kanssa ja Siilinjärveltähän ne muutkin asukkaat ovat siellä Nilsiä hoivakodissa. Kunnan pitää jakaa kokonaan uudestaan tämä palveluasumisen paikat. Katsoa nämä Akuliinan tapauksetkin siinä kotona asuvien kanssa samassa joukossa ja ehtona olla tyytyminen nyt Nilsiään lähtöön. Voihan jokainen tietysti vaihtaa itsemaksavaksi vaikka Akuliinassa ja hakea kunnan palvelujen tilalle Kelan hoitotukea.

Kotona asuu tehostettua palveluasumista jonottamassa paljon Akuliinan asukkaita heikompikuntoisia. Kysymys on kotona asuvien tasa-arvoisesta kohtelusta. Kotona heillä ei ole myöskään minkäänlaista virkistystoimintaa mitä on kaikissa hoitokodeissa siellä Nilsiässäkin .

Vuosisatojen aikaisia rajalinjoja ei sentään ole palautettu eikä Venäjä ala 40 kilometrin päästä =)

Mitäköhän laittomuuksia sieltä Akuliinasta löytyy. En ole lukenut mistään epäselvyyksistä Harjamäessä.

Lue lisää

Onko vanhusten asuttaminen Nilsiässä joku itseisarvo? Siilinjärvelle ei voida saada oman kunnan asukkaille samaa palvelua kuin Nilsiässä? Miksi niin ei voi olla?

Olisihan se vanhusten asuttaminen Sortavalaan paljon halvempaa kuin Nilsiään.

Itseisarvo? kirjoitti:

Onko vanhusten asuttaminen Nilsiässä joku itseisarvo? Siilinjärvelle ei voida saada oman kunnan asukkaille samaa palvelua kuin Nilsiässä? Miksi niin ei voi olla?

Olisihan se vanhusten asuttaminen Sortavalaan paljon halvempaa kuin Nilsiään.

Lue lisää

Mikä oikeus muka on sitten siilinjärveläisten vanhusten asuttaminen Kaaville ja Kiuruvedelle lähempänä Maaningalla ja Nilsiässä olevien kymmenien lisäksi ? Kehitysvammaisia onkin sitten asutettu ympärinsä maakuntaa . Kummasti muutamilla vähemmän hoitotarvitsevalla tavallisessa Akuliinanpalvelutalossa asuvalla olisi enemmän oikeuksia. Venäjän tarjoaminen on provosointia eikä kaipaa kommentointia.

tasavertaisuus tässä kirjoitti:

Mikä oikeus muka on sitten siilinjärveläisten vanhusten asuttaminen Kaaville ja Kiuruvedelle lähempänä Maaningalla ja Nilsiässä olevien kymmenien lisäksi ? Kehitysvammaisia onkin sitten asutettu ympärinsä maakuntaa . Kummasti muutamilla vähemmän hoitotarvitsevalla tavallisessa Akuliinanpalvelutalossa asuvalla olisi enemmän oikeuksia. Venäjän tarjoaminen on provosointia eikä kaipaa kommentointia.

Lue lisää

Vanhusten hoidossa näyttää siltä, että ensisijaisena tarkoituksena on vain saada hoito mahdollisimman halvalla. Kaikki muut tekijät ovat sivuseikkoja. Mitään painoarvoa ei lasketa kotikunnalle tai kotiseudulle.
Kyseessä on tilanne, jossa perusteettomasti Siilinjärvellä sijaitsevat valmiit vanhusten asumispalvelukset jätetään käyttämättä. Ei ole kyse mistään oikeuksista, vaan asiallisesta kilpailutuksesta.
Akuliinassa asuu 1. ja 2. hoidettavuusluokan asukkaita, siihen paikka on erikoistunut. Myös näitä palveluja tarvitaan, ei ole lainkaan kyse siitä, etteikö myös vähemmän hoitoa tarvitsevat tarvitsisi asunnon. Kyllä aivan oikeasti tarvitsevat, ei sitä pidä väheksyä.

Kun pelkästään hinta ratkaisee, kuten tässä tapauksessa on tapahtunut, on aivan perusteltua etsiä vielä halvempi vaihtoehto asukkaille. Muullahan ei olekaan merkitystä kuin hinnalla.

Maksaa maksaa tyhjät tilat,onpahan en uudet tai vanhat. Pörssiyhtiöllä on mahdollisuus odottaa mutta pienellä kotimaisella yrityksellä ei ole. Kun pienet on saatu nurin hinnat nousevat moninkertaisiksi. Tulosta pitää tulla. Sosiaalinen näkökulma on kaukana.

pitempi ajattelu kirjoitti:

Maksaa maksaa tyhjät tilat,onpahan en uudet tai vanhat. Pörssiyhtiöllä on mahdollisuus odottaa mutta pienellä kotimaisella yrityksellä ei ole. Kun pienet on saatu nurin hinnat nousevat moninkertaisiksi. Tulosta pitää tulla. Sosiaalinen näkökulma on kaukana.

Lue lisää

Pienet yritykset kilpailevat kaikilla toimialoilla suurten kanssa. Eikä niitä kunta tai valtio suosi millään tavalla toisin kuin Akuliinaa on kunta hyysännyt vuosia maksamalla ylisuuria hoivamaksuja ilman kilpailutusta. Eihän se Akuliina tyhjäksi jää kerran sinne on kuulemma kymmeniä hakijoita jonossa. Kenties vaan itsemaksavien kohdalla ei tarvita niin paljon hoivaa. Mutta niinhän kaikkien yritysten on sopeuduttava markkinoiden mukaan.

Mami kertoo vaan rohkeasti tai on muuten porukan vähiten uskottava. =) Kokemuksia muutkin kertovat,

höpö löpö kirjoitti:

Mami kertoo vaan rohkeasti tai on muuten porukan vähiten uskottava. =) Kokemuksia muutkin kertovat,

Valitettavasti vaitiolovelvollisuus sitoo minua. katsos hoitsut ei saa löpistä toisten asioista ;)

Mami kirjoitti:

Valitettavasti vaitiolovelvollisuus sitoo minua. katsos hoitsut ei saa löpistä toisten asioista ;)

Kyllä Akuliinan hoitajille löytyy töitä muualta, jos siellä tulee vähennystarvetta. Älä huolehdi .... Niinhän muutoksia tulee kaikkialla.

Kuopiolaisia vanhuksia on ollut useamman osaston verran sijoitettuna Harjamäen sairaalan entisiin tiloihin. Joten tähän ketjuun liittyen siinäkin oltiin ihan tavalliseen tapaan kotikunnan ulkopuolella. Eikä siitä asiasta nostettu mitään hälyä.

Siilissä kuopiolaisi kirjoitti:

Kuopiolaisia vanhuksia on ollut useamman osaston verran sijoitettuna Harjamäen sairaalan entisiin tiloihin. Joten tähän ketjuun liittyen siinäkin oltiin ihan tavalliseen tapaan kotikunnan ulkopuolella. Eikä siitä asiasta nostettu mitään hälyä.

Lue lisää

Vanhusten hoidossa ulkopaikkakunnalle sijoittaminen on epäinhimillistä ja moraalitonta. Pelkästään yhteiskunnan säästöjen vuoksi vanhuksia heitellään kotipaikkansa ulkopuolelle. Siihen ei ole mitään pakottavaa syytä.
Onneksi Harjamäkeen sijoitettiin vanhuksia vain tilapäisesti.

Ei suotavaa kirjoitti:

Vanhusten hoidossa ulkopaikkakunnalle sijoittaminen on epäinhimillistä ja moraalitonta. Pelkästään yhteiskunnan säästöjen vuoksi vanhuksia heitellään kotipaikkansa ulkopuolelle. Siihen ei ole mitään pakottavaa syytä.
Onneksi Harjamäkeen sijoitettiin vanhuksia vain tilapäisesti.

Lue lisää

Kumpi epäinhimillisempää ja moraalittomampaa säästötoimenpiteenä. Säästää vanhusten vaipoista vai tarjota kunnan maksama hoitopaikka naapurikunnassa ? Naapurikuntiin ja huomattavasti kauemmamsikin vanhuksia ja kehitysvammaisia sijoitetaan kaikkialla. Siilinjärvellä vanhukset saavat vain yhden vaipan yöksi !

säästöjä vertailuun kirjoitti:

Kumpi epäinhimillisempää ja moraalittomampaa säästötoimenpiteenä. Säästää vanhusten vaipoista vai tarjota kunnan maksama hoitopaikka naapurikunnassa ? Naapurikuntiin ja huomattavasti kauemmamsikin vanhuksia ja kehitysvammaisia sijoitetaan kaikkialla. Siilinjärvellä vanhukset saavat vain yhden vaipan yöksi !

Lue lisää

Olen vanhus, ja voin sanoa, että kyllä se yksi vaippa riittää ihan vallan mainiosti yön ajaksi. Ei me mitään eläimiä sentään olla.

Ei suotavaa kirjoitti:

Vanhusten hoidossa ulkopaikkakunnalle sijoittaminen on epäinhimillistä ja moraalitonta. Pelkästään yhteiskunnan säästöjen vuoksi vanhuksia heitellään kotipaikkansa ulkopuolelle. Siihen ei ole mitään pakottavaa syytä.
Onneksi Harjamäkeen sijoitettiin vanhuksia vain tilapäisesti.

Lue lisää

Kumpi epäinhimillisempää ja moraalittomampaa säästötoimenpiteenä. Säästää vanhusten vaipoista vai tarjota kunnan maksama hoitopaikka naapurikunnassa ? Naapurikuntiin ja huomattavasti kauemmaksikin vanhuksia ja kehitysvammaisia sijoitetaan kaikkialla. Siilinjärvellä vanhukset saavat vain yhden vaipan yöksi ! Sosiaali- ja terveystoiminnassa tehdään kunnassa valintoja säästöissäkin. Eikä tuo Akuliina ole mikään onnela. Siellähän nämä vanhukset muistisairaita ja liikuntakyvyttömiä myöten ovat kaikki samassa laajassa tilassa ilman tavallisen asuintalonkin osastointeja. Siinä siis keskenään kaikki yöt. Maaningallahan yhdessä palvelutalossa tuli yöllinen tulipalo ja siellä vieressä on sentään naapuritalossa yölläkin hoitajia paikalla mitä Akuliinan tapauksessa ei ole.

Vanhus 1940 kirjoitti:

Olen vanhus, ja voin sanoa, että kyllä se yksi vaippa riittää ihan vallan mainiosti yön ajaksi. Ei me mitään eläimiä sentään olla.

Vuosimallia 1940 oleva ei todellakaanole vanhus. Siilinjärvellä säästetään kunnalle kaikkein halvimmalla kotihoidolla olevien omaishoidettavienkin vaipoista. ´Ja sinullekin vuosimallia 1940 nämä hoidettavat voisivat vanhempiasi. Reilun kahdenkymmenen vuoden päästä sinunkin tilanne voi olla se. Syntymävuonnasi tämä vaippojen käyttäjä puolusti maatamme.

säästöjä vertailuun kirjoitti:

Kumpi epäinhimillisempää ja moraalittomampaa säästötoimenpiteenä. Säästää vanhusten vaipoista vai tarjota kunnan maksama hoitopaikka naapurikunnassa ? Naapurikuntiin ja huomattavasti kauemmaksikin vanhuksia ja kehitysvammaisia sijoitetaan kaikkialla. Siilinjärvellä vanhukset saavat vain yhden vaipan yöksi ! Sosiaali- ja terveystoiminnassa tehdään kunnassa valintoja säästöissäkin. Eikä tuo Akuliina ole mikään onnela. Siellähän nämä vanhukset muistisairaita ja liikuntakyvyttömiä myöten ovat kaikki samassa laajassa tilassa ilman tavallisen asuintalonkin osastointeja. Siinä siis keskenään kaikki yöt. Maaningallahan yhdessä palvelutalossa tuli yöllinen tulipalo ja siellä vieressä on sentään naapuritalossa yölläkin hoitajia paikalla mitä Akuliinan tapauksessa ei ole.

Lue lisää

Näinhän saadaan raflaava juttu, kun asetetaan asiat vastakkain. Joku kustannuksiltaan aivan vähäpätöinen asia vastaan moraaliton menettely.

Akuliinassa et ole ilmeisesti koskaan edes käynyt, puhut asiasta aivan pehmoisia.

" Siellähän nämä vanhukset muistisairaita ja liikuntakyvyttömiä myöten ovat kaikki samassa laajassa tilassa ilman tavallisen asuintalonkin osastointeja. Siinä siis keskenään kaikki yöt."

Juttusi on aivan valheellinen. Tarkoituksellako valehtelet?

kiitos teoistasi.... kirjoitti:

Vuosimallia 1940 oleva ei todellakaanole vanhus. Siilinjärvellä säästetään kunnalle kaikkein halvimmalla kotihoidolla olevien omaishoidettavienkin vaipoista. ´Ja sinullekin vuosimallia 1940 nämä hoidettavat voisivat vanhempiasi. Reilun kahdenkymmenen vuoden päästä sinunkin tilanne voi olla se. Syntymävuonnasi tämä vaippojen käyttäjä puolusti maatamme.

Lue lisää

Minulla on sen verran ikävä sairaus, että kyllä tässä seitsemänkymppisenä tuntee jo itsensä ihan tarpeeksi vanhaksi. Elä kehtoo.

Opettele elämään kirjoitti:

Minulla on sen verran ikävä sairaus, että kyllä tässä seitsemänkymppisenä tuntee jo itsensä ihan tarpeeksi vanhaksi. Elä kehtoo.

Tuosta vanhus 1940 kirjoituksesta voi todella sanoa - elä kehtoo. Se on täysin ala-arvoinen !

Vastakkainasettelua? kirjoitti:

Näinhän saadaan raflaava juttu, kun asetetaan asiat vastakkain. Joku kustannuksiltaan aivan vähäpätöinen asia vastaan moraaliton menettely.

Akuliinassa et ole ilmeisesti koskaan edes käynyt, puhut asiasta aivan pehmoisia.

" Siellähän nämä vanhukset muistisairaita ja liikuntakyvyttömiä myöten ovat kaikki samassa laajassa tilassa ilman tavallisen asuintalonkin osastointeja. Siinä siis keskenään kaikki yöt."

Juttusi on aivan valheellinen. Tarkoituksellako valehtelet?

Lue lisää

Olen nimenomaan käynyt vierailulla Akuliinassa. Akuliinanhan on yhtä avointa aulatilaa useampi kerros ylöspäin. Kaikki asuinhuoneet avautuvat sinne samaan aulaan ja eri kerroksetkaan eivät ole suljettuja. Palo-osastointeja ei ole ja siellähän ei ole yöhoitajaa paikalla. Esperin hoitaja vain vierailee samoin kuin muualla kodeissaan asuvien luona. Oma tuttavani on yksi näistä muistisairaista asukaista. Siellä on myös asukkaita pyörätuoleissa.

Mikä ihmeen motiivi on sinulla valehdella eikö totuutta saa tuoda esille ?

Vaippoista säästäminen on samoista vanhustenhoidon kuluista säästämistä kuin mistä maksetaan nyt ylimääräistä muutamien tahtoman hoitopaikan takia. Kenties sinusta on eettisesti oikein säästää ja pitää vanhuksia märissä vaipoissa kun et selvästikkään pidä sitä edes moraalittomana. Sehän se vasta onkin moraalitonta.

Opettele elämään kirjoitti:

Minulla on sen verran ikävä sairaus, että kyllä tässä seitsemänkymppisenä tuntee jo itsensä ihan tarpeeksi vanhaksi. Elä kehtoo.

Näillä kirjoituksillaan Akuliinassa kunnallista hoivaa vaativat osoittavat erittäin selvästi täydellistä röyhkeyttä omissa vaatimuksissaan ja piittaamattomuutta muiden oikeuksista parempaan hoitoon. Oma napa vain tärkein.

Vastakkainasettelua? kirjoitti:

Näinhän saadaan raflaava juttu, kun asetetaan asiat vastakkain. Joku kustannuksiltaan aivan vähäpätöinen asia vastaan moraaliton menettely.

Akuliinassa et ole ilmeisesti koskaan edes käynyt, puhut asiasta aivan pehmoisia.

" Siellähän nämä vanhukset muistisairaita ja liikuntakyvyttömiä myöten ovat kaikki samassa laajassa tilassa ilman tavallisen asuintalonkin osastointeja. Siinä siis keskenään kaikki yöt."

Juttusi on aivan valheellinen. Tarkoituksellako valehtelet?

Lue lisää

Maaningan palvelutalon palossa 4.12.99 kuoli 5 vanhusta. Akuliina on rakennettu ennen tätä tapahtumaa. Onnettomuustutkintalautakunta suosittaa Maaningan palon jälkeen, että vaarassa olevat tulisi voida pelastaa 2-3 minuutissa ja koko hoito-osasto evakuoida 15 minuutissa. Akuliinassa siis kaikki asukkaat samassa hoito-osastossa ja pelastajien saapumiseenkin menee aikaa.

Opettele elämään kirjoitti:

Minulla on sen verran ikävä sairaus, että kyllä tässä seitsemänkymppisenä tuntee jo itsensä ihan tarpeeksi vanhaksi. Elä kehtoo.

Kaikkia ei seitsemänkymmentä vuottakaan opeta elämästä ...

Maaningan opetukset kirjoitti:

Maaningan palvelutalon palossa 4.12.99 kuoli 5 vanhusta. Akuliina on rakennettu ennen tätä tapahtumaa. Onnettomuustutkintalautakunta suosittaa Maaningan palon jälkeen, että vaarassa olevat tulisi voida pelastaa 2-3 minuutissa ja koko hoito-osasto evakuoida 15 minuutissa. Akuliinassa siis kaikki asukkaat samassa hoito-osastossa ja pelastajien saapumiseenkin menee aikaa.

Lue lisää

Palo-osastointi rakennetaan huoneistokohtaisesti. Eivät eri asunnot ole samaa palo-osastointia.
Tottahan pelastajien saapumiseen menee aikaa, mutta Siilinjärvellä on sentään pelastuspäivystys ja ensivasteyksikkö.

Rakentamisvuosi ei osoita mitenkään erityistä paloturvallisuuden puutetta.
Maaningan tapahtumiin oli osaltaan vaikuttamassa puutteellinen palo-osastointi.

oma napa tärkein.... kirjoitti:

Olen nimenomaan käynyt vierailulla Akuliinassa. Akuliinanhan on yhtä avointa aulatilaa useampi kerros ylöspäin. Kaikki asuinhuoneet avautuvat sinne samaan aulaan ja eri kerroksetkaan eivät ole suljettuja. Palo-osastointeja ei ole ja siellähän ei ole yöhoitajaa paikalla. Esperin hoitaja vain vierailee samoin kuin muualla kodeissaan asuvien luona. Oma tuttavani on yksi näistä muistisairaista asukaista. Siellä on myös asukkaita pyörätuoleissa.

Mikä ihmeen motiivi on sinulla valehdella eikö totuutta saa tuoda esille ?

Vaippoista säästäminen on samoista vanhustenhoidon kuluista säästämistä kuin mistä maksetaan nyt ylimääräistä muutamien tahtoman hoitopaikan takia. Kenties sinusta on eettisesti oikein säästää ja pitää vanhuksia märissä vaipoissa kun et selvästikkään pidä sitä edes moraalittomana. Sehän se vasta onkin moraalitonta.

Lue lisää

Jaat väärää asiatonta tietoa Akuliinan palo-osastoinnista.
Rakennuksen palo-osastoinnit ovat ehdottomasti asetusten mukaiset.

Yrität mustamaalata Akuliinan perusteettomasti paloturvallisuuden osalta. Tiedoissasi ei ole mitään perää.

kiitos teoistasi... kirjoitti:

Tuosta vanhus 1940 kirjoituksesta voi todella sanoa - elä kehtoo. Se on täysin ala-arvoinen !

Ettäs kehtaat. Hävyttömyyden huippu, kun noin puhut.

Maaningan opetukset kirjoitti:

Maaningan palvelutalon palossa 4.12.99 kuoli 5 vanhusta. Akuliina on rakennettu ennen tätä tapahtumaa. Onnettomuustutkintalautakunta suosittaa Maaningan palon jälkeen, että vaarassa olevat tulisi voida pelastaa 2-3 minuutissa ja koko hoito-osasto evakuoida 15 minuutissa. Akuliinassa siis kaikki asukkaat samassa hoito-osastossa ja pelastajien saapumiseenkin menee aikaa.

Lue lisää

Akuliinan paloturvallisuus on aivan eri luokkaa, mitä maaninkalaisen Viljamin oli. Viljamissahan ei ollut mitään paloturvallisuutta lisääviä ominaisuuksia verrattuna vaikkapa tavalliseen rivitaloon.
Akuliinassa on paloviranomaisten hyväksymät turvajärjestelyt, joista huolehditaan ja joita tarkistetaan määräväliajoin.
Akuliina ei ole hoitolaitos, asukkaita ei ole sijoitettu mihinkään yhteisiin hoito-osastoihin.
Tuo juttu on pelkästään tietämättömyyttää ja tietoista mustamaalausta.

Osastossa? kirjoitti:

Palo-osastointi rakennetaan huoneistokohtaisesti. Eivät eri asunnot ole samaa palo-osastointia.
Tottahan pelastajien saapumiseen menee aikaa, mutta Siilinjärvellä on sentään pelastuspäivystys ja ensivasteyksikkö.

Rakentamisvuosi ei osoita mitenkään erityistä paloturvallisuuden puutetta.
Maaningan tapahtumiin oli osaltaan vaikuttamassa puutteellinen palo-osastointi.

Lue lisää

Ja mummut ja vaarit varmaankin pysyvät siellä omassa huoneistossaan eivätkä lähde unenpöpperöissään yrittämään ulos ovensa kautta. Vieläpä muistisairaat pysyvät rauhallisina hätätilanteessa. Ei taida mennä ihan noin. Paniikki siellä syntyy ennen kuin auttajat saapuvat rauhoittelemaan, pelastamaan ja kenties samalla ehtivät sammuttaakin.

Maaningan onnettomuudessa puhuttiin palo-osastojen välisten ovien olleen sidottu niin tiukasti auki, että niitä eivät naapuritalosta tulleet hoitajat saaneet riittävän nopeasti kiinni. Jo sen palohuoneiston asukkaan pelastautuminen tuo savun koko aulatilaan.

Vanhus 1940 kirjoitti:

Ettäs kehtaat. Hävyttömyyden huippu, kun noin puhut.

Omalla asennoitumisella on suuri vaikutus tunteeko itsensä vanhaksi ja raihnaiseksi. Tunnen hyvin nuoruudesta lähtien vakavasti sairaita vuosikymmeniä elämänilolla eläneitä ihmisiä, jotka eivät todellakaan pidä itseään tuossa iässä vielä vanhuksina.

Sinun vertauksesi vanhuksista eläimiin, jos he tarvitsisivat enemmän kuin yhden vaipan on todella pöyristyttävä. Eläimethän ne kai mielestäsi maatamme puolustivat sodassa. Tulee mileen, että se vakava sairautesi taitaa olla sinun yläkerrassasi.

oma napa tärkein.... kirjoitti:

Olen nimenomaan käynyt vierailulla Akuliinassa. Akuliinanhan on yhtä avointa aulatilaa useampi kerros ylöspäin. Kaikki asuinhuoneet avautuvat sinne samaan aulaan ja eri kerroksetkaan eivät ole suljettuja. Palo-osastointeja ei ole ja siellähän ei ole yöhoitajaa paikalla. Esperin hoitaja vain vierailee samoin kuin muualla kodeissaan asuvien luona. Oma tuttavani on yksi näistä muistisairaista asukaista. Siellä on myös asukkaita pyörätuoleissa.

Mikä ihmeen motiivi on sinulla valehdella eikö totuutta saa tuoda esille ?

Vaippoista säästäminen on samoista vanhustenhoidon kuluista säästämistä kuin mistä maksetaan nyt ylimääräistä muutamien tahtoman hoitopaikan takia. Kenties sinusta on eettisesti oikein säästää ja pitää vanhuksia märissä vaipoissa kun et selvästikkään pidä sitä edes moraalittomana. Sehän se vasta onkin moraalitonta.

Lue lisää

Yksi huoneisto=palo-osasto

Viljamin palon jälkeen onnettomuustutkintalautakunta antaa hoivakotien ohjeeksi, että asunto on tyhjennettävä 3 minuutissa ja koko palo-osasto 15 minuutissa. Joskus saattaa palokunta olla toisessa kohteessa ja 15 minuutissa ei suju edes sen tulo hätäkeskuspäivystyksen kautta ja ajaminen Akuliinaan. Akuliinassa koko asuintila on yhtä palo-osastoa kerta siinä on keskellä useamman kerroksen avoin aula, josta on kulku kaikkiin asuntoihin. Ei kai kukaan voi väittää siinä olevan palo-osastointeja, kun on aivan avointa tilaa. Viljami on rakennettu Akuliinan jälkeen eikä rakentamismääräykset olleet siis valitettavasti riittäviä.

Onnettomuustutkintalautakunnan raportti kertoo, että naapuritalossa olleet yöhoitajat lähtivät ensimmäisinä pelastamaan paloilmaisinten antamaan hälyytykseen.

Jos kuten luulen UJ:n pääkirjoitusta varten on saatu tieto näiden omaisilta, on vanhuksille tarjottu mahdollisuutta kunnan tarjoamaan hoivaan palveluasumisessa Nilsiässä sijaitsevassa hoivakodissa ensi vuoden alusta. Itsehän he tekevät päätöksen mitä tekevät. Eivätkö omaiset voi kysyä vuokrasta sieltä Nilsiästä hoivakodista. Niinhän he ovat olleet aktiivisia Akuliinaan hakiessaankin. Terveydenhoito tietysti järjestetään varmaankin sieltä Nilsiästä. Olisihan se paljon helpompaa asukkaillekin. Eivät virkamiehet kaikkia rutiinejaan tuo julkisuuteen. Onhan näitä siilinjärveläisiä vanhuksia ollut sijoitettuna pitkin maakuntaa Kaavilla, Kuopiossa, Maaningalla, Kiuruvedellä, Nilsiässä....

ei mitään uutta kirjoitti:

Jos kuten luulen UJ:n pääkirjoitusta varten on saatu tieto näiden omaisilta, on vanhuksille tarjottu mahdollisuutta kunnan tarjoamaan hoivaan palveluasumisessa Nilsiässä sijaitsevassa hoivakodissa ensi vuoden alusta. Itsehän he tekevät päätöksen mitä tekevät. Eivätkö omaiset voi kysyä vuokrasta sieltä Nilsiästä hoivakodista. Niinhän he ovat olleet aktiivisia Akuliinaan hakiessaankin. Terveydenhoito tietysti järjestetään varmaankin sieltä Nilsiästä. Olisihan se paljon helpompaa asukkaillekin. Eivät virkamiehet kaikkia rutiinejaan tuo julkisuuteen. Onhan näitä siilinjärveläisiä vanhuksia ollut sijoitettuna pitkin maakuntaa Kaavilla, Kuopiossa, Maaningalla, Kiuruvedellä, Nilsiässä....

Lue lisää

Onko se tavoite, että vanhukset voidaan sijoittaa mihin tahansa kuntaan edullisuuden perusteella? Olemmeko siitä asiasta ylpeitä ja tyytyväisiä?
Jos tämä on hyväksyttävää ja oikein ikäihmisiä kohtaan, niin varmaan voimme sijoittaa heidät vielä edullisemmin vaikkapa Venäjälle Sortavalaan.

Tavoite?? kirjoitti:

Onko se tavoite, että vanhukset voidaan sijoittaa mihin tahansa kuntaan edullisuuden perusteella? Olemmeko siitä asiasta ylpeitä ja tyytyväisiä?
Jos tämä on hyväksyttävää ja oikein ikäihmisiä kohtaan, niin varmaan voimme sijoittaa heidät vielä edullisemmin vaikkapa Venäjälle Sortavalaan.

Lue lisää

Mikä ihme siinä kuntarajassa on. 40 kilometrin säteellä Siilinjärven kirkolta on hyvin kohtuullinen matka. Sehän oli kilpailutuksessa rajoituksena. Kun Siilinjärvi kohta puoliväkisin liitetään Kuopioon, niin samaa kuntaa ollaan vaikka Rautalammin tai Rautavaaran kylän kanssa. Samassa kunnassa on hoitokoti vaikka Konneveden rajalla.

ei mitään uutta kirjoitti:

Jos kuten luulen UJ:n pääkirjoitusta varten on saatu tieto näiden omaisilta, on vanhuksille tarjottu mahdollisuutta kunnan tarjoamaan hoivaan palveluasumisessa Nilsiässä sijaitsevassa hoivakodissa ensi vuoden alusta. Itsehän he tekevät päätöksen mitä tekevät. Eivätkö omaiset voi kysyä vuokrasta sieltä Nilsiästä hoivakodista. Niinhän he ovat olleet aktiivisia Akuliinaan hakiessaankin. Terveydenhoito tietysti järjestetään varmaankin sieltä Nilsiästä. Olisihan se paljon helpompaa asukkaillekin. Eivät virkamiehet kaikkia rutiinejaan tuo julkisuuteen. Onhan näitä siilinjärveläisiä vanhuksia ollut sijoitettuna pitkin maakuntaa Kaavilla, Kuopiossa, Maaningalla, Kiuruvedellä, Nilsiässä....

Lue lisää

ja Iisalmessa...

Ei tässä ketjussa kukaan ole puhunut siitä maksetaanko vanhuksille toimeentulotukea. Eihän siitä ole kysymys. Toimeentulotuki on aivan ok sitä tarvitseville.

Isot ja vakavaraisemmat pystyvät tekemään tarjouksen vaikka tappiolla ja pystyvät pitämään hinnan alhaisena jonkin aikaa. Ns. optiovuosina kuoritaan sitten liikevoitto heikommista vuosista.

Vahvempi... kirjoitti:

Isot ja vakavaraisemmat pystyvät tekemään tarjouksen vaikka tappiolla ja pystyvät pitämään hinnan alhaisena jonkin aikaa. Ns. optiovuosina kuoritaan sitten liikevoitto heikommista vuosista.

Lue lisää

Akuliina on pystynyt vuosikausia ja nyt pystyy edelleen keräämään rahaa säästöön kunnan maksaessa. Akuliinan olisi pitänyt kaiken järjen mukaan pystyä löymään hinnalla kilpailijat vaikka alihinnalla. Akuliinalla on näitä optiovuosia ollut jo yli kymmenen siis kuorineet kermankuorinta vuosia. Akuliinan johtaja vaikersi Vieterin kirjoituksessaan, että Akuliinalla on talostaan vielä lainaa. No voi voi niin on muilla suuret vuokrat maksettavana tiloistaan. Hoivakodithan toimivat tavallisesti aina vuokratiloissa.

Akuliina sopisi hyvin tuohon edellä kuvattuun isoihin kolosseihin. Tiedän sen, olen seurannut tarpeeksi kauan.

Attendon hoivakoti Nilsiässä on vain 17 paikkainen.

tätä riittää kirjoitti:

Akuliina on pystynyt vuosikausia ja nyt pystyy edelleen keräämään rahaa säästöön kunnan maksaessa. Akuliinan olisi pitänyt kaiken järjen mukaan pystyä löymään hinnalla kilpailijat vaikka alihinnalla. Akuliinalla on näitä optiovuosia ollut jo yli kymmenen siis kuorineet kermankuorinta vuosia. Akuliinan johtaja vaikersi Vieterin kirjoituksessaan, että Akuliinalla on talostaan vielä lainaa. No voi voi niin on muilla suuret vuokrat maksettavana tiloistaan. Hoivakodithan toimivat tavallisesti aina vuokratiloissa.

Akuliina sopisi hyvin tuohon edellä kuvattuun isoihin kolosseihin. Tiedän sen, olen seurannut tarpeeksi kauan.

Attendon hoivakoti Nilsiässä on vain 17 paikkainen.

Lue lisää

Optiovuodet tarkoittavat tehdyn sopimuksen jälkeen myönnettyjä hoitovuosia. Nämä perustuvat aiemmin tehtyyn sopimukseen.
Akuliinalla ei ole ollut koskaan mitään sopimukseen perustuvia optiovuosia.

Hoivakodit eivät läheskään aina toimi vuokratiloissa ja useat ovat voineet rakennuttaa toimitilat jopa kassavarannoillaan. Esimerkiksi Attendo on valtakunnanlaajuinen ja pohjoismainen toimija, siis omistusta on runsaasti myös ulkomailla.

Tässä asiassa ei ole kyse muusta, kuin kilpailutuksen huonosta järjestämisestä ja ammattitaidottomuudesta Siilisetin taholta.

Optiovuosia.. kirjoitti:

Optiovuodet tarkoittavat tehdyn sopimuksen jälkeen myönnettyjä hoitovuosia. Nämä perustuvat aiemmin tehtyyn sopimukseen.
Akuliinalla ei ole ollut koskaan mitään sopimukseen perustuvia optiovuosia.

Hoivakodit eivät läheskään aina toimi vuokratiloissa ja useat ovat voineet rakennuttaa toimitilat jopa kassavarannoillaan. Esimerkiksi Attendo on valtakunnanlaajuinen ja pohjoismainen toimija, siis omistusta on runsaasti myös ulkomailla.

Tässä asiassa ei ole kyse muusta, kuin kilpailutuksen huonosta järjestämisestä ja ammattitaidottomuudesta Siilisetin taholta.

Lue lisää

Tiedän toki mitä optiot tarkoittavat sopimuksissa. Akuliina on vain saanut vaikka preoptiovuosiksi nimitettäviä vuosia veronmaksajien maksaessa kunnan jättettyä kilpailutuksen tekemättä vastoin Suomen lakia. Tolkuttomalla julkisuudellahan tätä peliä on pelattu. Kunta teki suurimman virheen ulkoistaessaan Akuliinassa asuvien kunnan hoidossa olevien ilman kilpailutusta Akuliinalle. Jos silloin olisi tehty kilpailutus, olisi hoito ja asuminen eriytynyt. Akuliinan tapaus on erittäin hyvä esimerkki millaiseksi ongelmaksii tämä jo ministeriössäkin huomattua hoivan sitominen asumiseen voi muodostua. Ja Siilinjärvellä asiaa on saatu paisuteltua järjettömiin mittoihin. Akuliinaa esitellään puhtoisena pulmusena, vaikka juuri se on syypää sitoessaan asumisen hoivaan. Asukkaita hyödynnetään taisteluvälineenä Akuliinan käymässä "sodassa". Akuliinassa sitä hyödyntämis-termiä juuri käytetävät.

Attendokin toimii vuokratiloissa, vaikka omistajat ovat normaalin yritystoiminnan tavoin sijoittaneet rahaa yrityksen omaan pääomaan. Kiinteistojen omistaminen ei todellakaan ole hoivakotien ydinliiketoimintaa toisin kuin Akuliinan yhdistyksen toiminnassa, eikä niillä ole omaa pääomaa kassavaroin tai varsinkaan ne eivät ota lainaa kiinteistojen hankkimiseen. Kaikissa yritystoiminnassa mitä Akuliinakin on hoivakotitoiminnassa on suuntana keskittyä ydintoimintaan.

Kilpailutus oli järjestetty maan tavan mukaan aivan asiallisesti jopa erittäin hyvin. Nyt tehty ratkaisu on vastoin Suomen hankintalain säädöksiä. Ja veronmaksajat maksavat kunnan säästäessä tänä vuonna 2-5 % kautta linjan kaikessa toiminnassaan. Muiden kuntalaisten palvelut heikkenevät. Toisella paikkakunnalla olevat hoivakodit ovat kaikkilla muualla kelvanneet eikä tälläisiä traamankaaria ole nähty. Toisella paikkakunnalla tapahtuva hoito on erittäin tavallista. Jopa sadan kilometrin matka hoitopaikkaan vaikkapa Oulusta Valtimolle on arkipäivää. Asukkaat ja omaiset ovat tyytyväisiä kun saavat hoitopaikan ylipäätään !

tätä riittää kirjoitti:

Tiedän toki mitä optiot tarkoittavat sopimuksissa. Akuliina on vain saanut vaikka preoptiovuosiksi nimitettäviä vuosia veronmaksajien maksaessa kunnan jättettyä kilpailutuksen tekemättä vastoin Suomen lakia. Tolkuttomalla julkisuudellahan tätä peliä on pelattu. Kunta teki suurimman virheen ulkoistaessaan Akuliinassa asuvien kunnan hoidossa olevien ilman kilpailutusta Akuliinalle. Jos silloin olisi tehty kilpailutus, olisi hoito ja asuminen eriytynyt. Akuliinan tapaus on erittäin hyvä esimerkki millaiseksi ongelmaksii tämä jo ministeriössäkin huomattua hoivan sitominen asumiseen voi muodostua. Ja Siilinjärvellä asiaa on saatu paisuteltua järjettömiin mittoihin. Akuliinaa esitellään puhtoisena pulmusena, vaikka juuri se on syypää sitoessaan asumisen hoivaan. Asukkaita hyödynnetään taisteluvälineenä Akuliinan käymässä "sodassa". Akuliinassa sitä hyödyntämis-termiä juuri käytetävät.

Attendokin toimii vuokratiloissa, vaikka omistajat ovat normaalin yritystoiminnan tavoin sijoittaneet rahaa yrityksen omaan pääomaan. Kiinteistojen omistaminen ei todellakaan ole hoivakotien ydinliiketoimintaa toisin kuin Akuliinan yhdistyksen toiminnassa, eikä niillä ole omaa pääomaa kassavaroin tai varsinkaan ne eivät ota lainaa kiinteistojen hankkimiseen. Kaikissa yritystoiminnassa mitä Akuliinakin on hoivakotitoiminnassa on suuntana keskittyä ydintoimintaan.

Kilpailutus oli järjestetty maan tavan mukaan aivan asiallisesti jopa erittäin hyvin. Nyt tehty ratkaisu on vastoin Suomen hankintalain säädöksiä. Ja veronmaksajat maksavat kunnan säästäessä tänä vuonna 2-5 % kautta linjan kaikessa toiminnassaan. Muiden kuntalaisten palvelut heikkenevät. Toisella paikkakunnalla olevat hoivakodit ovat kaikkilla muualla kelvanneet eikä tälläisiä traamankaaria ole nähty. Toisella paikkakunnalla tapahtuva hoito on erittäin tavallista. Jopa sadan kilometrin matka hoitopaikkaan vaikkapa Oulusta Valtimolle on arkipäivää. Asukkaat ja omaiset ovat tyytyväisiä kun saavat hoitopaikan ylipäätään !

Lue lisää

Aivan kuin vieraalle paikkakunnalle sijoittaminen olisi tavoite. Siinä on menty aivan hakoteille, ei ole mitään tarvetta viedä ihmisiä asumaan vieraalle paikkakunnalle.

Ikäänkuin ihmisellä ei olisikaan mitään kotipaikkaoikeutta, ei oikeutta tavata tuttaviaan ja ystäviään.

"Jopa sadan kilometrin matka hoitopaikkaan vaikkapa Oulusta Valtimolle on arkipäivää." Eihän tässä ole mitään järkeä, miksi pitäisi oululaisen olla asumassa Valtimolla.
Ilmeisesti se tyytyväisyys on kovin yksipuolista, asukkaalta ei varmaan ole asiasta kysytty.

Vahvempi... kirjoitti:

Isot ja vakavaraisemmat pystyvät tekemään tarjouksen vaikka tappiolla ja pystyvät pitämään hinnan alhaisena jonkin aikaa. Ns. optiovuosina kuoritaan sitten liikevoitto heikommista vuosista.

Lue lisää

Noihin hintoihin sanoisin,että ei edes optiovuodet oikeuta kummoisempiin hinnan korotuksiin. Katsopa siilinjärven päätöksistä, millaisia korotuksia firmat saivat vaikka esittivätkin suurempia. Kunta on hyvin ajan tasalla siitä, ettei halvalla markkinoille tulleet yritykset hilaa hintojaan enempää, kuin on yleinen hintataso tai palkat nousseet. Uudet kilpailutukset taas pitävät huolen siitä, että ylihinnoitteleva firma jää nuolemaan näppejään ja ne jotka haluavat tehdätöitä, joutuvat yleensä tyytymään aika varovaiseen hintaan, mikä ajan mittaan johtaa hankaluuksiin, kun ei ole varaa toimia. Asiantunteva kunta osaa hoitaa nämä "väärin" perustein mukaan tulleet pois pelistä. Mitäs sitten, vaikka jää hieno kolossi käyttämättä. Haittaakse?

Vetrea ja Attendo ovat myös kolosseja, mutta Akuliina se vasta verovaroja nielevä kolossi onkin. Nyt me veronmaksajat joudumme maksamaan täysin turhaan melkein satatuhatta euroa vuodessa reilun kymmenen vanhuksen hoidosta Akuliinassa. Samalla kun kunnassa on useita tuhansia vanhuksia. Ja Akuliina ei anna tulla muiden hoitamaan talossaan asuvia ei edes kunnan omien hoitajien. Eihän vuokranantaja voi missään muualla määrätä kuka saa käydä asukkaan luona vai saako muka ?

Sekä Vetrea, että Attendo ovat omistajilleen voittoa tuottavia yhtiöitä, se on vain bisnestä.
Nyt on käynyt vaan niin, että Suomessa nämä monet bisneksentekijät on päästetty tekemään rahaa vanhusten ja sairaitten kustannuksella.
Monet "hoivakodit" ja lääkäriasemat tahkoavat rahaa kaikin keinoin ihmisten perusoikeuksilla.
Kun nämä suursijoittajat pääsevät hallitsevaan markkina-asemaan, voi hintoja nostaa aivan vapaasti, kilpailijoita ei sitten enää ole.

Toivoisin, että nämä toiminnot otettaisiin yhteiskunnan haltuun, eikä laskettaisi liikevoittoja monikansallisille yhtiöille.

kolosseja sentään kirjoitti:

Vetrea ja Attendo ovat myös kolosseja, mutta Akuliina se vasta verovaroja nielevä kolossi onkin. Nyt me veronmaksajat joudumme maksamaan täysin turhaan melkein satatuhatta euroa vuodessa reilun kymmenen vanhuksen hoidosta Akuliinassa. Samalla kun kunnassa on useita tuhansia vanhuksia. Ja Akuliina ei anna tulla muiden hoitamaan talossaan asuvia ei edes kunnan omien hoitajien. Eihän vuokranantaja voi missään muualla määrätä kuka saa käydä asukkaan luona vai saako muka ?

Lue lisää

Kommenttina tuohon, että satatonnia menee reilun kymmenen vanhuksen hoitoon vuodessa. Oletetaan että reilu 10 on vaikkapa 12 henkeä. Se tekee vajaa 700 euroa kuukaudessa per vanhus. Mutta mitä maksaa noissa isoissa hoitokolosseissa? Noin 2500-3000 euroa kuukaudessa per vanhus ja sen kun kerrot paikkamäärällä, olikos se n. 60 paikkaa, niin summa onkin enemmän kuin satatuhatta. Sen enemmän ottamatta kantaa, kenellä noista se huonoin hoidon taso on.

Jaska-pako kirjoitti:

Kommenttina tuohon, että satatonnia menee reilun kymmenen vanhuksen hoitoon vuodessa. Oletetaan että reilu 10 on vaikkapa 12 henkeä. Se tekee vajaa 700 euroa kuukaudessa per vanhus. Mutta mitä maksaa noissa isoissa hoitokolosseissa? Noin 2500-3000 euroa kuukaudessa per vanhus ja sen kun kerrot paikkamäärällä, olikos se n. 60 paikkaa, niin summa onkin enemmän kuin satatuhatta. Sen enemmän ottamatta kantaa, kenellä noista se huonoin hoidon taso on.

Lue lisää

Tuo hintaero melkein satatonnia 15 vanhuksen hoidosta vuodessa siis Akuliinassa hoito maksaa sen verran enemmän kuin Nilsiässä hoivakodissa. Tämän hinnaneron vahvistivat akuliinalaiset itse UJ:ssa. Se ei todellakaan ole koko hoitosumma vaan alle kahden kuukauden hoitolasku kunnalle. Mutta me veronmaksajat siis joudumme maksamaan liikaa huonosti johdetun Akuliinan hintojen kalleudesta. Kaikessa työpalvelun myynnissä mitä hoiva on mitä suurimmassa määrin on ratkaisevaa se kuinka suuri osuus kokonaistyömäärästä on laskutettavaa työtä siis hoivaa ja kuinka pieni osuus on hallinnollista työtä. Siis hallintoa ja johtoa mahdollisimman vähän varsinaisen hoivatyön päälle. Siitä Akuliinan kilpailukyvyttömyys on myös kiinni. Itse olen toiminut toisella työtä myyvällä alalla ja näin se oli vaikka siinä oli työllä myös lisäarvotekijä.

700 euron laskelmasi perustuu siis perustuvanlaatuiseen tietovirheeseen. Ei noiden tehostettua palveluasumista tarjoavien kolossien kokonaishintoja voi verrata tavallista palveluasumista tarjoavan Akuliina-kolossin pelkkään hoivahintaan. Akuliinahan ei ole perustasoltaakaan edes tulevassa vanhuspalvelulaissa määritelty tehostetun palveluasumisen yksikkö. Eikä sitä koske minkäänlaiset henkilöstömitoitukset mistä on paljon puhuttu.

Voittoa kirjoitti:

Sekä Vetrea, että Attendo ovat omistajilleen voittoa tuottavia yhtiöitä, se on vain bisnestä.
Nyt on käynyt vaan niin, että Suomessa nämä monet bisneksentekijät on päästetty tekemään rahaa vanhusten ja sairaitten kustannuksella.
Monet "hoivakodit" ja lääkäriasemat tahkoavat rahaa kaikin keinoin ihmisten perusoikeuksilla.
Kun nämä suursijoittajat pääsevät hallitsevaan markkina-asemaan, voi hintoja nostaa aivan vapaasti, kilpailijoita ei sitten enää ole.

Toivoisin, että nämä toiminnot otettaisiin yhteiskunnan haltuun, eikä laskettaisi liikevoittoja monikansallisille yhtiöille.

Lue lisää

Olen samaa mieltä, mutta samalla pitäisi myös Akuliinan toiminnot ottaa yhteiskunnan haltuun. Samanlainen voittoa tavoitteleva laitos sekin on. Nyt veronmaksajat joutuvat maksamaan aivan turhasta liikaa.

aivan eri tasolla kirjoitti:

Tuo hintaero melkein satatonnia 15 vanhuksen hoidosta vuodessa siis Akuliinassa hoito maksaa sen verran enemmän kuin Nilsiässä hoivakodissa. Tämän hinnaneron vahvistivat akuliinalaiset itse UJ:ssa. Se ei todellakaan ole koko hoitosumma vaan alle kahden kuukauden hoitolasku kunnalle. Mutta me veronmaksajat siis joudumme maksamaan liikaa huonosti johdetun Akuliinan hintojen kalleudesta. Kaikessa työpalvelun myynnissä mitä hoiva on mitä suurimmassa määrin on ratkaisevaa se kuinka suuri osuus kokonaistyömäärästä on laskutettavaa työtä siis hoivaa ja kuinka pieni osuus on hallinnollista työtä. Siis hallintoa ja johtoa mahdollisimman vähän varsinaisen hoivatyön päälle. Siitä Akuliinan kilpailukyvyttömyys on myös kiinni. Itse olen toiminut toisella työtä myyvällä alalla ja näin se oli vaikka siinä oli työllä myös lisäarvotekijä.

700 euron laskelmasi perustuu siis perustuvanlaatuiseen tietovirheeseen. Ei noiden tehostettua palveluasumista tarjoavien kolossien kokonaishintoja voi verrata tavallista palveluasumista tarjoavan Akuliina-kolossin pelkkään hoivahintaan. Akuliinahan ei ole perustasoltaakaan edes tulevassa vanhuspalvelulaissa määritelty tehostetun palveluasumisen yksikkö. Eikä sitä koske minkäänlaiset henkilöstömitoitukset mistä on paljon puhuttu.

Lue lisää

Ok, tuosta minulle ei tietoa ollut. Tiedän vaan noiden "kolossien" hinnat ja toki sillä perusteella kommentoin. Mutta jos palveluasuminen on satatonnia vuodessa per 15 asiakasta kalliimpaa kuin tehostettu, niin johan on hinnat. Tai sitten Nilsiässä tehdään roimalla tappiolla. Mene ja tiedä. Mutta, olen sitä mieltä, että kunta/kaupunki ei tarvitse samanlaista voittoa, kuin nämä varsinkin suuret yhtiöt tarvitsevat tyydyttääkseen sijoittajiensa voitontarpeen. Kunta tekee periaatteessa "nahkoineen" tuon homman eikä varmaan yhtään huonommin. Näin olen eri hoitajien kanssa keskustellut ja omaistenkin sana painaa paljon.

Voittoa kirjoitti:

Sekä Vetrea, että Attendo ovat omistajilleen voittoa tuottavia yhtiöitä, se on vain bisnestä.
Nyt on käynyt vaan niin, että Suomessa nämä monet bisneksentekijät on päästetty tekemään rahaa vanhusten ja sairaitten kustannuksella.
Monet "hoivakodit" ja lääkäriasemat tahkoavat rahaa kaikin keinoin ihmisten perusoikeuksilla.
Kun nämä suursijoittajat pääsevät hallitsevaan markkina-asemaan, voi hintoja nostaa aivan vapaasti, kilpailijoita ei sitten enää ole.

Toivoisin, että nämä toiminnot otettaisiin yhteiskunnan haltuun, eikä laskettaisi liikevoittoja monikansallisille yhtiöille.

Lue lisää

Kaikki kunnan ulkopuoliset toimijat ovat omistajilleen voittoa tuottavia . Akuliina on yhdistys. Attendo on yksityisomistuksessa. Vetrean omistajana on Terveysrahasto ja sen taas omistavat suomalaiset vakuutusyhtiöt, Sitra ja nettisivujen perusteella joitakin säätiöitä. Siis siinä voitot menevät myös eläkkeidemme maksuun eläkeyhtiöille.

Eipä kannat täällä valittaa. Ota yhteyttä aluehallintoviranomaisiin. Siellä näitä valvonnan piirissä olevien tehostetun palveluasumisen paikkoja valvotaan. Käsittääkseni siellä Vetreassa käy Vetrean omat lääkärit kai Iisalmesta. Kun tässä ketjussa alunperin käsitellään Akuliinan, niin vertailun vuoksi se ei ole niiden joukossa, joiden hoitajamäärää tarkkaillaan ja siellä ei käy lääkäri ollenkaan ja hoitajaa käyvät tapaamassa terveyskeskuksessa.

Vetrea ei ole todellaan pörssiyhtiö Sen omistaa Vetrean nettisuvujen mukaan Terveysrahasto, jonka omistaa puolestaan eläkevakuutusyhtiöt, Sitra ja muutama säätiö. Eiköhän nuo sotaveteraanit ja sotainvalidit saa siellä hoitoa sen mukaan mitä valtio sääntöjensä mukaan maksaa. Näistä rajoista on lehdissä vuosittain budjetin yhteydessä.

Tuo Vetrea juttusi vaikuttaa jo aika provolta.

eläkkeiden maksaja kirjoitti:

Eipä kannat täällä valittaa. Ota yhteyttä aluehallintoviranomaisiin. Siellä näitä valvonnan piirissä olevien tehostetun palveluasumisen paikkoja valvotaan. Käsittääkseni siellä Vetreassa käy Vetrean omat lääkärit kai Iisalmesta. Kun tässä ketjussa alunperin käsitellään Akuliinan, niin vertailun vuoksi se ei ole niiden joukossa, joiden hoitajamäärää tarkkaillaan ja siellä ei käy lääkäri ollenkaan ja hoitajaa käyvät tapaamassa terveyskeskuksessa.

Vetrea ei ole todellaan pörssiyhtiö Sen omistaa Vetrean nettisuvujen mukaan Terveysrahasto, jonka omistaa puolestaan eläkevakuutusyhtiöt, Sitra ja muutama säätiö. Eiköhän nuo sotaveteraanit ja sotainvalidit saa siellä hoitoa sen mukaan mitä valtio sääntöjensä mukaan maksaa. Näistä rajoista on lehdissä vuosittain budjetin yhteydessä.

Tuo Vetrea juttusi vaikuttaa jo aika provolta.

Lue lisää

No miksi sieltä sitten lähtee henkilökuntaa pois jo runsain mitoin? Käsittääkseni sinne on jo vaikea saada uutta hoitohenkilökuntaa saati sijaisija. Ei täällä kukaan ihmeemmin provosoi, kertovat vain sen, mikä on totta. Mutta kannattaisi oikeasti käväistä peilin edessä, jotka noissa osakeyhtiöissä päättävät!!!

Akuliina on muuten toisenlainen putiikki, ei siellä lääkärin kuulukaan käydä. Ihmiset jotka siellä asuvat, kuuluvat normaalisti terveyskeskuksen tai yksityislääkärin asiakkaiksi itse siellä käyden.

Jaska-pako kirjoitti:

No miksi sieltä sitten lähtee henkilökuntaa pois jo runsain mitoin? Käsittääkseni sinne on jo vaikea saada uutta hoitohenkilökuntaa saati sijaisija. Ei täällä kukaan ihmeemmin provosoi, kertovat vain sen, mikä on totta. Mutta kannattaisi oikeasti käväistä peilin edessä, jotka noissa osakeyhtiöissä päättävät!!!

Akuliina on muuten toisenlainen putiikki, ei siellä lääkärin kuulukaan käydä. Ihmiset jotka siellä asuvat, kuuluvat normaalisti terveyskeskuksen tai yksityislääkärin asiakkaiksi itse siellä käyden.

Lue lisää

Ei tuolla ainakaan avoimia työpaikkoja ole, niin kaipa siellä on aivan täysi miehitys.
Yksi sairaanhoitajan paikka Siilinjärvellä näyttäisi olevan.
Hoitohenkilökunnasta on muutenkin pulaa ja varsinkin sijaisista, ei mihinkään ole tunkua koulutetusta henkilöstöstä.
Lähihoitajan tutkinto on yleensä vähimmäisvaatimuksena hoitotyössä.

Akuliina pitää käsittää asumispalveluja tuottavaksi yksiköksi. Siellä ei tarvita lääkäriä tai sairaanhoitajia tai edes lähihoitajia. Niin, ihmiset asuvat kuin kodeissaan ja hankkivat muita palveluja talon ulkopuolelta, aivan kuin muuallakin kotonaan asuvat tekevät.

Vetreastako??? kirjoitti:

Ei tuolla ainakaan avoimia työpaikkoja ole, niin kaipa siellä on aivan täysi miehitys.
Yksi sairaanhoitajan paikka Siilinjärvellä näyttäisi olevan.
Hoitohenkilökunnasta on muutenkin pulaa ja varsinkin sijaisista, ei mihinkään ole tunkua koulutetusta henkilöstöstä.
Lähihoitajan tutkinto on yleensä vähimmäisvaatimuksena hoitotyössä.

Akuliina pitää käsittää asumispalveluja tuottavaksi yksiköksi. Siellä ei tarvita lääkäriä tai sairaanhoitajia tai edes lähihoitajia. Niin, ihmiset asuvat kuin kodeissaan ja hankkivat muita palveluja talon ulkopuolelta, aivan kuin muuallakin kotonaan asuvat tekevät.

Lue lisää

Kannattaa kuuitenkin muistaa, että hyvään työpaikkaan myös hoitoalalla on suhteellisen helppo saada niin sijaisia kuin vakihenkilökuntaa. Ei tilanne sentään niin huono ole. Mutta sopii pohtia työpaikan "hyvyyttä" jos ei porukkaa saa.

Ihan kuriositeettina: SJ:n kunta aloittanee lähitulevaisuudessa oman ison yksikön rakentamisen ihan Vetrean viereen. Mitäpä sitten Oy:t?

Jaska-pako kirjoitti:

No miksi sieltä sitten lähtee henkilökuntaa pois jo runsain mitoin? Käsittääkseni sinne on jo vaikea saada uutta hoitohenkilökuntaa saati sijaisija. Ei täällä kukaan ihmeemmin provosoi, kertovat vain sen, mikä on totta. Mutta kannattaisi oikeasti käväistä peilin edessä, jotka noissa osakeyhtiöissä päättävät!!!

Akuliina on muuten toisenlainen putiikki, ei siellä lääkärin kuulukaan käydä. Ihmiset jotka siellä asuvat, kuuluvat normaalisti terveyskeskuksen tai yksityislääkärin asiakkaiksi itse siellä käyden.

Lue lisää

Siilinjärven kunta ostaa lääkäripalvelut niille siilinjärveläisille, jotka asuvat Vetreassa Vetrealta. Syynä miksi siellä ei käy Risuharjun tavoin terveyskeskuksen lääkäri on se , että Vetreassa asuu myös toisten kuntien maksamia asiakkaita ja Siilinjärvi katsoi parhaaksi ostaa kuntalaistensa lääkäripalvelut. Kyllä kaikki siilinjärveläiset kuuluvat terveyskeskuksen asiakkaiksi. Kunta vaan nyt ostaa nämä ei päivystyslääkärissäkäynnit Vetrealta.

Eipä näy Vetrean työnhakuja. Kovin tuntuu jollakin olevan meidän työikäisten eläkkeiden maksamiseen kerryttävien varojen sijoittaminen Vetreaan ottavan päähän. Ihan hyvää olen kuullut tuosta talosta. Ei tietenkään ole niin pramea kuin Akuliina, mutta eihän ne tilat vanhuksia hoida. Onnellisia saavat olla ne, jotka pääsevät sinne saamaan ympärivuorokauden hoivaa ja vaikka useita 4-5 ateriaa. Syominen ja ennen kaikkea ylipitkä yötauko on suuria ongelmia.

Jaska-pako kirjoitti:

Kannattaa kuuitenkin muistaa, että hyvään työpaikkaan myös hoitoalalla on suhteellisen helppo saada niin sijaisia kuin vakihenkilökuntaa. Ei tilanne sentään niin huono ole. Mutta sopii pohtia työpaikan "hyvyyttä" jos ei porukkaa saa.

Ihan kuriositeettina: SJ:n kunta aloittanee lähitulevaisuudessa oman ison yksikön rakentamisen ihan Vetrean viereen. Mitäpä sitten Oy:t?

Lue lisää

Muutama vuosi sitten uutisoitiin Siilinjärvellä olevan kohta jopa kilpailua, kun muka oli tulossa kolme vanhusten hoivakotia. Tuo Vetrea Mantun viereen, Harjamäkeen ja Päivärinteelle. Eipä tule kilpailua, kun nuo kaksi muuta tulevat olemaan muita kuin vanhusten hoivakoteja. tämä Akuliina tapaus kilpailutuksena, jossa saa olla lopulta vain yksi ennaltamäärätty voittaja ei varmasti houkutellut toisia toimijoita rakentamaan vanhusten hoivakoteja Siilinjärvelle. Ja se tulee lopulta veronmaksajille kalliiksi.

Risuharju tullaan purkamaan ja tilalle rakennetaan siihen kurssikeskuksen tontille uusi. Ei ole mitään pelkoa, että Vetrea tai Akuliinakaan jäisivät vajaakäytölle. Hoidettavien määrä ei ole laskussa. Jos Siilinjärven kunnan maksamat paikat eivät lisäännykkään, niin naapurikunnat Kuopio lähinnä ostaa Vetreasta paikkoja ja Akuliinassa asuvat omatoimiset hoivaa tarvitsemattomat vanhukset.

Vetreastako??? kirjoitti:

Ei tuolla ainakaan avoimia työpaikkoja ole, niin kaipa siellä on aivan täysi miehitys.
Yksi sairaanhoitajan paikka Siilinjärvellä näyttäisi olevan.
Hoitohenkilökunnasta on muutenkin pulaa ja varsinkin sijaisista, ei mihinkään ole tunkua koulutetusta henkilöstöstä.
Lähihoitajan tutkinto on yleensä vähimmäisvaatimuksena hoitotyössä.

Akuliina pitää käsittää asumispalveluja tuottavaksi yksiköksi. Siellä ei tarvita lääkäriä tai sairaanhoitajia tai edes lähihoitajia. Niin, ihmiset asuvat kuin kodeissaan ja hankkivat muita palveluja talon ulkopuolelta, aivan kuin muuallakin kotonaan asuvat tekevät.

Lue lisää

Saako tuonne Akuliinaan hankkia hoivapalvelua vanhemmalleen muilta yksityisiltä toimijoilta ? Epäilen vahvasti, kun niistä Akuliinan ulkopuolisista hoitajistahan oli kyse kunnan aiemmassa kilpailutuksesta ja Akuliina ei antanut muiden tulla hoitamaan. Asuminen yksityisenä Akuliinassa tarkoittaa vain mahdollisuutta niiden kiskurihintaiiin palveluihin.

Itse vertailin siivouspalvelujen hintoja vanhemilleni kotiin. Akuliinan hinta oli muistaakseni 34 euroa ja kallein ja halvin 4H oli 28 euroa . Arvatkaa ketkä käyvät siivoamassa kerrostalossa ja me ollaan tyytyväisiä.

kaikkia tarvitaan kirjoitti:

Muutama vuosi sitten uutisoitiin Siilinjärvellä olevan kohta jopa kilpailua, kun muka oli tulossa kolme vanhusten hoivakotia. Tuo Vetrea Mantun viereen, Harjamäkeen ja Päivärinteelle. Eipä tule kilpailua, kun nuo kaksi muuta tulevat olemaan muita kuin vanhusten hoivakoteja. tämä Akuliina tapaus kilpailutuksena, jossa saa olla lopulta vain yksi ennaltamäärätty voittaja ei varmasti houkutellut toisia toimijoita rakentamaan vanhusten hoivakoteja Siilinjärvelle. Ja se tulee lopulta veronmaksajille kalliiksi.

Risuharju tullaan purkamaan ja tilalle rakennetaan siihen kurssikeskuksen tontille uusi. Ei ole mitään pelkoa, että Vetrea tai Akuliinakaan jäisivät vajaakäytölle. Hoidettavien määrä ei ole laskussa. Jos Siilinjärven kunnan maksamat paikat eivät lisäännykkään, niin naapurikunnat Kuopio lähinnä ostaa Vetreasta paikkoja ja Akuliinassa asuvat omatoimiset hoivaa tarvitsemattomat vanhukset.

Lue lisää

Voin sanoa varmana tietona: Kuopio EI osta Siilinjärvellä sijaitsevista taloista muutoin kuin kotikuntalain perusteella sijoitettaville. Kuopiohan on laittanut ostoissaan hanat kiinni viime kesänä, nyt hieman höllänneet kukkaron nyörejä, mutta eivät osta uusia paikkoja. Seuraa päätöksentekoa.

ulkomaisia hoitajia kirjoitti:

Siilinjärven kunta ostaa lääkäripalvelut niille siilinjärveläisille, jotka asuvat Vetreassa Vetrealta. Syynä miksi siellä ei käy Risuharjun tavoin terveyskeskuksen lääkäri on se , että Vetreassa asuu myös toisten kuntien maksamia asiakkaita ja Siilinjärvi katsoi parhaaksi ostaa kuntalaistensa lääkäripalvelut. Kyllä kaikki siilinjärveläiset kuuluvat terveyskeskuksen asiakkaiksi. Kunta vaan nyt ostaa nämä ei päivystyslääkärissäkäynnit Vetrealta.

Eipä näy Vetrean työnhakuja. Kovin tuntuu jollakin olevan meidän työikäisten eläkkeiden maksamiseen kerryttävien varojen sijoittaminen Vetreaan ottavan päähän. Ihan hyvää olen kuullut tuosta talosta. Ei tietenkään ole niin pramea kuin Akuliina, mutta eihän ne tilat vanhuksia hoida. Onnellisia saavat olla ne, jotka pääsevät sinne saamaan ympärivuorokauden hoivaa ja vaikka useita 4-5 ateriaa. Syominen ja ennen kaikkea ylipitkä yötauko on suuria ongelmia.

Lue lisää

Eihän sitä työnhakua tarvitsekaan tehdä, kun kiristetään mitoituksia. Työntekijöitä poistuu, mutta uusia ei sitten oteta tilalle. Näin henkilökunta ja poislähtevät ovat kertoneet. Ei se ole kovin hyvää hoitoa, kun mitoitukset paukkuvat. Ei varmaan ollut väärässä "vetrea"-kirjoittaja, joka halusi tarkastusta paikkaan. No sen pyytävät ne, jotka sen tuntevat tarpeelliseksi. Aikansa ihmiset tätä katsovat, sitten toimivat.

Jaska-pako kirjoitti:

Eihän sitä työnhakua tarvitsekaan tehdä, kun kiristetään mitoituksia. Työntekijöitä poistuu, mutta uusia ei sitten oteta tilalle. Näin henkilökunta ja poislähtevät ovat kertoneet. Ei se ole kovin hyvää hoitoa, kun mitoitukset paukkuvat. Ei varmaan ollut väärässä "vetrea"-kirjoittaja, joka halusi tarkastusta paikkaan. No sen pyytävät ne, jotka sen tuntevat tarpeelliseksi. Aikansa ihmiset tätä katsovat, sitten toimivat.

Lue lisää

Vanhuspalvelulaki on tulossa voimaan ja sitä myöten mutkan kautta mitoitukset on määritelty. Siis se 0,5 hoitajaa hoidettavaa kohden. Jos näin ei ole ilmoita sinne viranomaiselle. Akuliinasta on turha laskea mititoituksia sillä se ei kuulu vanhuspalvelulain piiriin.

Ei muuten ole kummoistakaan kunnankaan vanhusten hoito. Oma vanhempani oli terveyskeskuksessa ja hän soitti minulle, että hoitaja ei ole tullut viemään häntä vessaan vaikka oli jo puoli tuntia aiemmin käynyt huoneessa sanomassa heillä olevan kiire. Vanhempani pyysi minua tulemaan avukseen. Kun tulin noin 1 tuntia kellon soittamisesta, ei vieläkään hoitajjat olleen tulleet käymään vaan katselivat sinä lauantaiaamupäivänä televisiota aulassa. Se siitä kiireestä. Käytin omaistani vessassa. Toinen potilas oli soittanut samoihin aikoihin vanhempani kanssa kelloa ja hänet tultiin auttamaan sänkyyn aamiaiselta kello 11 eli 2 tuntia aamiaisesta ja kellon soitosta. Akuliinassa vierailevalle tuttavalleni olivat vieraat asukkaat esittäneet vaatimuksen viedä heitä vessaan. Hoitajia ei näkynyt mailla halmeilla.

Jaska-pako kirjoitti:

Voin sanoa varmana tietona: Kuopio EI osta Siilinjärvellä sijaitsevista taloista muutoin kuin kotikuntalain perusteella sijoitettaville. Kuopiohan on laittanut ostoissaan hanat kiinni viime kesänä, nyt hieman höllänneet kukkaron nyörejä, mutta eivät osta uusia paikkoja. Seuraa päätöksentekoa.

Lue lisää

seuraan elävää elämää en päätöksentekoa.

vetelä siellä täällä kirjoitti:

Vanhuspalvelulaki on tulossa voimaan ja sitä myöten mutkan kautta mitoitukset on määritelty. Siis se 0,5 hoitajaa hoidettavaa kohden. Jos näin ei ole ilmoita sinne viranomaiselle. Akuliinasta on turha laskea mititoituksia sillä se ei kuulu vanhuspalvelulain piiriin.

Ei muuten ole kummoistakaan kunnankaan vanhusten hoito. Oma vanhempani oli terveyskeskuksessa ja hän soitti minulle, että hoitaja ei ole tullut viemään häntä vessaan vaikka oli jo puoli tuntia aiemmin käynyt huoneessa sanomassa heillä olevan kiire. Vanhempani pyysi minua tulemaan avukseen. Kun tulin noin 1 tuntia kellon soittamisesta, ei vieläkään hoitajjat olleen tulleet käymään vaan katselivat sinä lauantaiaamupäivänä televisiota aulassa. Se siitä kiireestä. Käytin omaistani vessassa. Toinen potilas oli soittanut samoihin aikoihin vanhempani kanssa kelloa ja hänet tultiin auttamaan sänkyyn aamiaiselta kello 11 eli 2 tuntia aamiaisesta ja kellon soitosta. Akuliinassa vierailevalle tuttavalleni olivat vieraat asukkaat esittäneet vaatimuksen viedä heitä vessaan. Hoitajia ei näkynyt mailla halmeilla.

Lue lisää

Vanhuspalvelulaki puhuu vain laitoshoidosta ja näennäisesti sen mitoituksesta. Tehostetulle asumiselle AVI:n ja Valviran vähimmäismitoitukset on 0,6 enkä usko, että VPL:n tultua voimaan tilanne tulee mitenkään muuttumaan.

kaikkia tarvitaan kirjoitti:

seuraan elävää elämää en päätöksentekoa.

Teen molempia!

vetelä siellä täällä kirjoitti:

Vanhuspalvelulaki on tulossa voimaan ja sitä myöten mutkan kautta mitoitukset on määritelty. Siis se 0,5 hoitajaa hoidettavaa kohden. Jos näin ei ole ilmoita sinne viranomaiselle. Akuliinasta on turha laskea mititoituksia sillä se ei kuulu vanhuspalvelulain piiriin.

Ei muuten ole kummoistakaan kunnankaan vanhusten hoito. Oma vanhempani oli terveyskeskuksessa ja hän soitti minulle, että hoitaja ei ole tullut viemään häntä vessaan vaikka oli jo puoli tuntia aiemmin käynyt huoneessa sanomassa heillä olevan kiire. Vanhempani pyysi minua tulemaan avukseen. Kun tulin noin 1 tuntia kellon soittamisesta, ei vieläkään hoitajjat olleen tulleet käymään vaan katselivat sinä lauantaiaamupäivänä televisiota aulassa. Se siitä kiireestä. Käytin omaistani vessassa. Toinen potilas oli soittanut samoihin aikoihin vanhempani kanssa kelloa ja hänet tultiin auttamaan sänkyyn aamiaiselta kello 11 eli 2 tuntia aamiaisesta ja kellon soitosta. Akuliinassa vierailevalle tuttavalleni olivat vieraat asukkaat esittäneet vaatimuksen viedä heitä vessaan. Hoitajia ei näkynyt mailla halmeilla.

Lue lisää

Onko Akuliinassa hoitajia asukkaille?

Hoitajia??? kirjoitti:

Onko Akuliinassa hoitajia asukkaille?

Niistä hoitajista oli kyse koko Akuliina kilpailutuksista. Siellä on huonossa kunnossakin olevia asukkaita. Pyörätuolissa olevia on monia ja kaikilla taitaa olla rollaattori tai vastaava. Jopa syötettäviäkin vanhuksia on asukkaina. Joku väitti akuliinan olevan asumisyksikkö. Tehostetun hoivan palvelutalot Vetreassa, Kaaripolulla ja osassa risuharjua ovat samalla termiöllä asumisyksiköitä palvelutaloja. Eihän tuollaisia Akuliinan kaltaisia taloja tarvita rakentaa pelkää asumista varten. Siihen riittävät tavalliset asuintalot ja ryhmäasumistalot.

Jaska-pako kirjoitti:

Voin sanoa varmana tietona: Kuopio EI osta Siilinjärvellä sijaitsevista taloista muutoin kuin kotikuntalain perusteella sijoitettaville. Kuopiohan on laittanut ostoissaan hanat kiinni viime kesänä, nyt hieman höllänneet kukkaron nyörejä, mutta eivät osta uusia paikkoja. Seuraa päätöksentekoa.

Lue lisää

Täynnähän se Vetrea on nytkin. Siilinjärven kunta ostaa osan paikoista ja muut loput. siilinjärvenkin sote-suunnitelmissa on lisätä ostettavia tehostetun palveluasumisen paikkoja lähivuosina. Se on varmasti välttämätöntä, sillä vuosittain tulee sata henkeä aiempaa enemmän yli 75 vuotiaita. Siinä lisääntyy pakosti raskaankin hoivan, mitä tehostettu palveluasuminen on, tarve.

Saas nähä kirjoitti:

Vanhuspalvelulaki puhuu vain laitoshoidosta ja näennäisesti sen mitoituksesta. Tehostetulle asumiselle AVI:n ja Valviran vähimmäismitoitukset on 0,6 enkä usko, että VPL:n tultua voimaan tilanne tulee mitenkään muuttumaan.

Lue lisää

Siis Risuharjun vanhainkodin asukkaita hoitamaan tarvittaaan 0,5 hoitajaa ja tehostetussa palveluasumisessa Vetreassa enemmän 0,6 henkilöä.

vai sellaista kirjoitti:

Siis Risuharjun vanhainkodin asukkaita hoitamaan tarvittaaan 0,5 hoitajaa ja tehostetussa palveluasumisessa Vetreassa enemmän 0,6 henkilöä.

Niin se on nyt 0,6 eikä tule ainakaan laskemaan. Ja tuo luku on hoitohenkilökunnan mitoitus. Siihen päälle siivous, toimisto sekä keittiöporukka. Sen vaatii AVI/Valvira sekä kuntakin toistaiseksi. Se 0,5 on vain toiveajattelua. Sillä ei hoideta ketään kunnolla, kun ei tuo 0,6 edes tahdo riittää. Mutta kuten joku sanoi taitavat noissa yksityisissä hoitokodeissa dumpata mitoituksen alas ja lasketaan siihen sitten kaikki mahdollinen. Kaikkea sitä rahan eteen tehdään.

Vitsimpä laitoit, että kunnan henkilökunnassa ei olisi koppavia. Sieltä taholta sitä onkin kuntalainen saanutkin vasta koppavuutta käytöksessä. Eikä tämä koske edes muutamaa henkilöä, vaan on sääntö. Omalla kokemuksella vanhuspalveluista johtaja, päällikkö- ja asintuntijatasolta ei muuta olekkaan saanut vastaan. Ei ole lainkaan vastattu ja on tahallaan annettu väärää tietoa yms. Paljon en ole joutunut asioimaan, mutta aina sama juttu. Ainoana ystävällisenä vanhukselle muuten tosin muuten kuin työasioissa oli kumma kyllä entinen alan johtaja Kekoni, jota tunnuttiin kovasti haukuttavan vaikka tässä Akuliina asiassa.

omainen asialla kirjoitti:

Vitsimpä laitoit, että kunnan henkilökunnassa ei olisi koppavia. Sieltä taholta sitä onkin kuntalainen saanutkin vasta koppavuutta käytöksessä. Eikä tämä koske edes muutamaa henkilöä, vaan on sääntö. Omalla kokemuksella vanhuspalveluista johtaja, päällikkö- ja asintuntijatasolta ei muuta olekkaan saanut vastaan. Ei ole lainkaan vastattu ja on tahallaan annettu väärää tietoa yms. Paljon en ole joutunut asioimaan, mutta aina sama juttu. Ainoana ystävällisenä vanhukselle muuten tosin muuten kuin työasioissa oli kumma kyllä entinen alan johtaja Kekoni, jota tunnuttiin kovasti haukuttavan vaikka tässä Akuliina asiassa.

Lue lisää

Eihän vanhuspalvelujen ihmiset saa puhuakaan ulkopuolisille asukkaiden asioista. Melkoiset rajat on olemassa jo sukulaistenkin osalta, lakeja täytyy noudattaa.
Viimeinen virke sisältää sellaista asiaa, josta et varmaan ole tietoinen. Voihan käytös olla ystävällinen, mutta jos ei ole eväitä tehdä asioita oikein, niin eihän siitä varsinaisesta työn tekemisestä mitään tule.

Älä sentään... kirjoitti:

Eihän vanhuspalvelujen ihmiset saa puhuakaan ulkopuolisille asukkaiden asioista. Melkoiset rajat on olemassa jo sukulaistenkin osalta, lakeja täytyy noudattaa.
Viimeinen virke sisältää sellaista asiaa, josta et varmaan ole tietoinen. Voihan käytös olla ystävällinen, mutta jos ei ole eväitä tehdä asioita oikein, niin eihän siitä varsinaisesta työn tekemisestä mitään tule.

Lue lisää

Mutta olen juuri omaiseni asioiden hoitaja. Ja väärää tietoa on annettu nimenomaan muuta kuin mitä laki asioista sanoo. Lakikirjaa finlexiä on saanut useampaankin kertaan lukea asioidessa kunnan virkamiesten kanssa, jotta asiat menisivät oikein.

Aivan turhaan tuota entistä johtajaa on haukuttu. Hän on toiminut samalla tavalla Akuliinan kuntapaikkojen osalta kuin kymmenissä kunnissa pitkin maata.

omainen asialla kirjoitti:

Mutta olen juuri omaiseni asioiden hoitaja. Ja väärää tietoa on annettu nimenomaan muuta kuin mitä laki asioista sanoo. Lakikirjaa finlexiä on saanut useampaankin kertaan lukea asioidessa kunnan virkamiesten kanssa, jotta asiat menisivät oikein.

Aivan turhaan tuota entistä johtajaa on haukuttu. Hän on toiminut samalla tavalla Akuliinan kuntapaikkojen osalta kuin kymmenissä kunnissa pitkin maata.

Lue lisää

Varmaan monissa muissakin kunnissa on toimittu samoin kuin Akuliinan kohdalla. Valitettavasti niin on tehty muuallakin.
Kilpailutus on toimitettu väärin perustein.
Mutta mitäpäs väliä sillä on, kysehän on vain vanhuksista.

omainen asialla kirjoitti:

Vitsimpä laitoit, että kunnan henkilökunnassa ei olisi koppavia. Sieltä taholta sitä onkin kuntalainen saanutkin vasta koppavuutta käytöksessä. Eikä tämä koske edes muutamaa henkilöä, vaan on sääntö. Omalla kokemuksella vanhuspalveluista johtaja, päällikkö- ja asintuntijatasolta ei muuta olekkaan saanut vastaan. Ei ole lainkaan vastattu ja on tahallaan annettu väärää tietoa yms. Paljon en ole joutunut asioimaan, mutta aina sama juttu. Ainoana ystävällisenä vanhukselle muuten tosin muuten kuin työasioissa oli kumma kyllä entinen alan johtaja Kekoni, jota tunnuttiin kovasti haukuttavan vaikka tässä Akuliina asiassa.

Lue lisää

Ikävä kuulla että noin on. Mutta mietipä sitä, että tuommoinen yksityinen toiminta saattaa olla kiinni noista työntekijöistä, kuinka käyttäytyvät. Itse en ainakaan osottaisi yhtään asiakasta semmoiseen paikkaan, jota johdetaan koppavalla ja ylimielisellä asenteella.

Sisupussi kirjoitti:

Ikävä kuulla että noin on. Mutta mietipä sitä, että tuommoinen yksityinen toiminta saattaa olla kiinni noista työntekijöistä, kuinka käyttäytyvät. Itse en ainakaan osottaisi yhtään asiakasta semmoiseen paikkaan, jota johdetaan koppavalla ja ylimielisellä asenteella.

Lue lisää

Ostopalveluista päättävät kuntamme lautakunnat. Juuri ne poliitikot, jotka me olemme valinneet kustakin puolueesta. Kun tällaiset palvelut ostetaan kunnan organisaation ulkopuolelta, ei tarvitse muuta kuin maksaa ostoksensa.
Ei ole huolta henkilökunnasta, ei asiakkaista.
Se on niin helppoa ukoistaa vaikkapa vanhuspalvelut.
Sinällään Vetrea on yrityksenä parhaasta päästä. Henkilöstö on koulutettua ja ystävällistä. Koppavuus on kyllä kaukaa haettua, olen seurannut sen henkilöstöä Siilinjärvellä, Kuopiossa ja Iisalmessa.

Sisupussi kirjoitti:

Ikävä kuulla että noin on. Mutta mietipä sitä, että tuommoinen yksityinen toiminta saattaa olla kiinni noista työntekijöistä, kuinka käyttäytyvät. Itse en ainakaan osottaisi yhtään asiakasta semmoiseen paikkaan, jota johdetaan koppavalla ja ylimielisellä asenteella.

Lue lisää

Hoitajathan ne tekevät hoitotyötä. Ja on nimenomaan tärkeää, mikä on heidän asenteensa kanssakäymisessä hoidettavien kanssa myös silloin kahdenkesken.

Sisupussi kirjoitti:

Ikävä kuulla että noin on. Mutta mietipä sitä, että tuommoinen yksityinen toiminta saattaa olla kiinni noista työntekijöistä, kuinka käyttäytyvät. Itse en ainakaan osottaisi yhtään asiakasta semmoiseen paikkaan, jota johdetaan koppavalla ja ylimielisellä asenteella.

Lue lisää

Mitenkä olisi silloin, jos johdettaisiin mielistelevän ystävällisellä tavalla. Johtaisiko se muka parempaan varsinaiseen hoitoon. Epäilen.

Valitettavasti... kirjoitti:

Varmaan monissa muissakin kunnissa on toimittu samoin kuin Akuliinan kohdalla. Valitettavasti niin on tehty muuallakin.
Kilpailutus on toimitettu väärin perustein.
Mutta mitäpäs väliä sillä on, kysehän on vain vanhuksista.

Lue lisää

Valita vain maan lainsäätäjiä. Ei missään oikeusistuimessa ole todettu Akuliinan kilpailutuksen olleen väärin perustein tehtyä siis lain vastaista.

aamulla tvssä kirjoitti:

Valita vain maan lainsäätäjiä. Ei missään oikeusistuimessa ole todettu Akuliinan kilpailutuksen olleen väärin perustein tehtyä siis lain vastaista.

Ei kukaan ole niin väittänytkään. Kyse on taitamattomasti tehdystä kilpailutuksesta, ei laittomuudesta.
Kilpailutuksessakin pitää katsoa niiden etua, joita asia viime kädessä koskee. Akuliinan osalta niin ei ole tehty, vaan on toimittu taitamattomasti. Kilpailutuksessa on katsottu tarjousperusteina pelkästään rahaa. Kilpailutus on laadittu väärin.

Kunnan lautakunnat.. kirjoitti:

Ostopalveluista päättävät kuntamme lautakunnat. Juuri ne poliitikot, jotka me olemme valinneet kustakin puolueesta. Kun tällaiset palvelut ostetaan kunnan organisaation ulkopuolelta, ei tarvitse muuta kuin maksaa ostoksensa.
Ei ole huolta henkilökunnasta, ei asiakkaista.
Se on niin helppoa ukoistaa vaikkapa vanhuspalvelut.
Sinällään Vetrea on yrityksenä parhaasta päästä. Henkilöstö on koulutettua ja ystävällistä. Koppavuus on kyllä kaukaa haettua, olen seurannut sen henkilöstöä Siilinjärvellä, Kuopiossa ja Iisalmessa.

Lue lisää

No vaikea sanoa mitä siellä olet nähnyt. Puhun nyt vain mitä itse näin ja koin. Kymmenkunta henkeä, kuin maailman omistajina, koppavina kerrassaan. Tosin mitä väliä sillä on. Minä teen omat työni, muut tehköön omansa. Tiedän kuitenkin kenen puolesta puhun.

hoito ratkaisee kirjoitti:

Mitenkä olisi silloin, jos johdettaisiin mielistelevän ystävällisellä tavalla. Johtaisiko se muka parempaan varsinaiseen hoitoon. Epäilen.

Eipä kukaan olekaan sanonut, että tarvitsee mielistellä. Mutta hyvä esimies ei ole koppava, eikä maailmanomistaja kuten tuossa aiemmin mainittiin. Ja kyllä esimiehen esimerkki johtaa parhaaseen lopputulokseen, jos esimerkki on kohdallaan.

Mies nahasta, esi... kirjoitti:

Eipä kukaan olekaan sanonut, että tarvitsee mielistellä. Mutta hyvä esimies ei ole koppava, eikä maailmanomistaja kuten tuossa aiemmin mainittiin. Ja kyllä esimiehen esimerkki johtaa parhaaseen lopputulokseen, jos esimerkki on kohdallaan.

Lue lisää

Niinpä juuri esimiehen esimerkki. Hoitoalalla näkee todella selvän hierarkian pienissäkin muutaman hengen hoitopaikoissa. Kovin hyvä paikkana pidetyssä paikassa tuolla Akuliinassa kuulemma yhden homma oli hoitaa kylvetykset, joihin toinen henkilö toi ja vei asiakkaat pois. Luikuhihnalla oli siis selvää nokkimisjärjestystä.