Miksi kristityt eivät sovella Raamattua elämään

Mietinpähän vain

Tälläkin palstalla törmää jatkuvasti erilaisiin asioihin, joissa kirjoittajat kertovat oman elämänsä vaikeuksista, mutta ne, jotka heidän ongelmiensa selvittelyihin osallistuvat heittävät jotain Raamatun jakeita teksteihinsä, eivätkä kuitenkaan pysty ongelmaista ja avuntarvitsijaa auttamaan.

Miksi ihmiset kirjoittavat Raamatun jakeita, eivätkä SOVELLA niitä käytäntöön eli neuvo jakeiden antamien ohjeiden pohjalta autettavia?

Onko niin, että meillä avun antaminen ja ihmisten hyvyys on vain pelkkää tekstiä Raamatusta, kun Raamatun tekstien tarkoitusta ei ymmärretä, eikä osata soveltaa sitä käytännön elämään. Eihän pelkkä jae anna mitään ja sen lukeminen jää vain lukijan mieleen, vaikka Jeesuksen tarkoituksena oli, että annetut tekstit ymmärretään oikein ja niitä sovelletaan aina kunkin tapauksen kohdalla oikeaan elämään tapauskohtaisesti.

20

108

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Hei, Raamattua pitäisi lukea kokonaisuuksina, kuten arveletkin. Yksittäiset Raamatun jakeet voivat jopa nousta itseään vastaan irralleen temmattuina. Kuten esimerkiksi, jos avaat yhdestä kohdasta: Ja Juudas hirttäytyi.... toisesta: Tee sinä samoin ja kolmannesta: ja minkä teet, tee sen nopeasti.

      Yksittäisillä Raamatunjakeilla on hakattu mm. meitä naispappeja päähän ihan riittämiin huomioimatta sitä tilannetta, jossa ne on kirjoitettu.

      Raamattu on tarkoitettu evääksi meille kristityille, ei orjalliseksi lakikirjaksi, josta napataan yksittäinen jae tuomionsanaksi. Tärkeintä on Raamatun punainen lanka: pelastushistoria ja Jeesuksen asenne lähimmäisenrakastamiseen.

      t. Maarit-pappi

      • niinpä näin

        Luterilaiseen perintöön ei ole kuulunut naispappeus aina, se on siihen tullut suomessa 80 luvun alkuvuosina, minä vakaasti tunnustan vanhempaa järjestystä. rakkauden nimissä kaikki on käypää vaikka se menisi Jumalan sanan ohi ja yli. on unohtunu kellä on valta,, ehtoollis yhteyttä ei minulla ole, seurakunta missä voisin käydä on toisella paikkakunnalla. tällaista hajaannusta se saa aikaan kun ei pysytä hänen sanassa jolla on ylin valta. en ole katkera heille jotka on tähän syypäitä, koska tiedän että Jeesus ei hylkää minua kun en ole hänen sanaansa kieltäny, olen saanu olla opin parissa jatkuvasti kaikesta huolimatta. kaikki kunnia ja kiitos meidän Herrallemme.


      • ??
        niinpä näin kirjoitti:

        Luterilaiseen perintöön ei ole kuulunut naispappeus aina, se on siihen tullut suomessa 80 luvun alkuvuosina, minä vakaasti tunnustan vanhempaa järjestystä. rakkauden nimissä kaikki on käypää vaikka se menisi Jumalan sanan ohi ja yli. on unohtunu kellä on valta,, ehtoollis yhteyttä ei minulla ole, seurakunta missä voisin käydä on toisella paikkakunnalla. tällaista hajaannusta se saa aikaan kun ei pysytä hänen sanassa jolla on ylin valta. en ole katkera heille jotka on tähän syypäitä, koska tiedän että Jeesus ei hylkää minua kun en ole hänen sanaansa kieltäny, olen saanu olla opin parissa jatkuvasti kaikesta huolimatta. kaikki kunnia ja kiitos meidän Herrallemme.

        ."..Raamatun jakeita teksteihinsä, eivätkä kuitenkaan pysty ongelmaista ja avuntarvitsijaa auttamaan.. "

        Jos on kyse synnin alla kamppailevasta ihmisestä, niin kyllä se RAAMATUN PAIKKA voi avata hänelle pääsyn Jumalan yhteyteen, toisin kuin ne omat löpinät.

        Mutta, ei lääkkeeetkään pure jos niitä ei ota !


      • Kuka on päättänyt pelastushistorian olevan se punainen lanka ja mikä se pelastushistorian sisältö on?

        Mitä taas tulee lähimmäisenrakastamiseen, niin Raamatussa on selitetty kuka on lähimmäinen. Se on toinen israelilainen. Rakkauden kaksoiskäsky esiintyy jo VT:n puolella, joten sitäkään ei Jeesus tuonut tähän maailmaan.


      • yksin Jeesus
        mave kirjoitti:

        Kuka on päättänyt pelastushistorian olevan se punainen lanka ja mikä se pelastushistorian sisältö on?

        Mitä taas tulee lähimmäisenrakastamiseen, niin Raamatussa on selitetty kuka on lähimmäinen. Se on toinen israelilainen. Rakkauden kaksoiskäsky esiintyy jo VT:n puolella, joten sitäkään ei Jeesus tuonut tähän maailmaan.

        lähimmäinen on kuka tahansa toinen ihminen, rakasta lähimmäistäsi niin kuin tahdot itseäsi rakastettavan. Jeesus on ollut esiolevaisena jo ennen maailman luomista, kaikki on luotu sanalla joka on lähtöisin Jeesuksen suusta. Jumalan pelastushistorian sisältö on Jeesus.


      • No melkein
        yksin Jeesus kirjoitti:

        lähimmäinen on kuka tahansa toinen ihminen, rakasta lähimmäistäsi niin kuin tahdot itseäsi rakastettavan. Jeesus on ollut esiolevaisena jo ennen maailman luomista, kaikki on luotu sanalla joka on lähtöisin Jeesuksen suusta. Jumalan pelastushistorian sisältö on Jeesus.

        "lähimmäinen on kuka tahansa toinen ihminen,"

        Niin, paitsi joku homo tai ateisti tai muslimi, tai kristitty joka tulkitsee raamattua väärin. Tai joku kirottu evoluutiotiedemies.

        Mutta melkein kuka tahansa valkoihoinen hetero ja oikein uskova kristitty ihminen voi siis olla lähimmäinen. Muut joutaa helvettiin ja sinne ne menevätkin.


    • niinpä näin

      ihan totta puhelet. minä taas en muista raamatun jakeita ulkoa sanasta sanaan, olen koettanu auttaa tavalla jolla ite olen tullu autetuksi jos esim jokin raamatun jae on vaikuttanut ja antanut ymmärrystä omaan itseni vajavaisuuteen tai yleensä lähimmäiseni ymmärtämiseen. parasta jokaiselle olisi kun kuuntelisi luotettavaa sanan opettajaa. markus pöyry on mm. eräs jolla on opetuksen armo annettu. roomalaiskirje pöyryllä on hyvin opettavainen esim.

    • body

      Missä on järki jos sitä ei osata käyttää.??

      Raamatun teksti/ kirjeet on kirjoitettu niin primitiiviseen aikaan ettei niitä voi käytännössä toteuttaa, eikä edes tarvitse.
      Jos ihminen olisi kone/robotti, silloin mitään ei kyseenalaistettaisi. Meillä on kuitenkin järki/ymmärrys, ja se on sitä varten että sitä käytetään. Ja tuhansia vuosia sitten kirjoitetut tekstit eivät ole käyttökelpoisia, joten miksi tarvitaan.

      Uskon ei tarvitse olla typeryyttä ja sen on elettävä ajassa, tässä ja nyt.

      • jhohcoluhcoujhd

        No mihin sinä sitten sitä Raamattua tarvitset, korvaa Jumalan tahto omallasi ja järjelläsi!
        Muinaiset Ateenalaiset olivat jo niin älykkäitä ja viisaita, että sotia ei enää tule, kun asioista voidaan neuvotella....
        Raamatussa on ilmoitettu Jumalan tahto ihmiustä kohtaan, itse voit sitten asennoitua kuten haluat Jumalaa kohtaan, siihen sulla on oikeus....

        "Sillä ihmiset ovat silloin itserakkaita, rahanahneita, kerskailijoita, ylpeitä, herjaajia, vanhemmilleen tottelemattomia, kiittämättömiä, epähurskaita, rakkaudettomia, epäsopuisia, panettelijoita, hillittömiä, raakoja, hyvän vihamiehiä, pettureita, väkivaltaisia, pöyhkeitä, hekumaa enemmän kuin Jumalaa rakastavia; heissä on jumalisuuden ulkokuori, mutta he kieltävät sen voiman"


      • body
        jhohcoluhcoujhd kirjoitti:

        No mihin sinä sitten sitä Raamattua tarvitset, korvaa Jumalan tahto omallasi ja järjelläsi!
        Muinaiset Ateenalaiset olivat jo niin älykkäitä ja viisaita, että sotia ei enää tule, kun asioista voidaan neuvotella....
        Raamatussa on ilmoitettu Jumalan tahto ihmiustä kohtaan, itse voit sitten asennoitua kuten haluat Jumalaa kohtaan, siihen sulla on oikeus....

        "Sillä ihmiset ovat silloin itserakkaita, rahanahneita, kerskailijoita, ylpeitä, herjaajia, vanhemmilleen tottelemattomia, kiittämättömiä, epähurskaita, rakkaudettomia, epäsopuisia, panettelijoita, hillittömiä, raakoja, hyvän vihamiehiä, pettureita, väkivaltaisia, pöyhkeitä, hekumaa enemmän kuin Jumalaa rakastavia; heissä on jumalisuuden ulkokuori, mutta he kieltävät sen voiman"

        Jhohcoluhcou......

        Jumala ei ole ilmoittanut itse mitenkään tahtoaan, vaan ihmiset omivat itselleen jumaluuden ja kukkoilevat kilvan kuten mm. Paavali aikoinaan.

        Raamatun ilmoitukset ovat kaikki ihmisten aikaan saamia, kuten jo lopunajat,Jeesuksen paluut, pedon merkit ja antikristukset ovat ne vääriksi osoittaneet.

        Kirkko kokosi raamatun muutamista sadoista kirjoituksista ja kokosi siten mieleisensä ja ne kirjeet jotka eivät sopineet linjaan jätettiin unholaan.

        Kun paljon kirjoitellaan, paljon ennustellaan ja paljon kauhistellaan, niin onhan pakko jokin osua lähelle.


    • järki älä jätä

      ihminen on samaa lihaa nyt kuin silloin ja ennenkaikkea Jumala on sama ja muuumaton ajasta aikaa, ja Hänen sanansa on muuttumaton. ainoatakaan kohtaa raamatusta mikä koskee Jumalan suvereeniä ilmoitusta ei voi eikä saa muuttaa sopivammaksi tähän aikaan, tee se ja olet sulkenut itse itsesi ulkopuolelle. mikä olet sinä joka olet tomusta alkusi saanut tekemään uusiksi Herrasi Jumalasi ilmoitusta. eikö ole hullunkurinen ajatuksenakin että sinä puistelet Herrallesi maasta nyrkkiä kohti taivasta ja huudat tule mittelöimään voimia ja viisautta. kyllä ihmisen viisaus on tyhjääkin tyhjempää. Raamatun ilmoitusta ei ole pakko uskoa, ei siihen ketään pakoteta,oma on valita ja syy jos kerran joudut kadotetuksi ja vain sen tähden kun ei ARMO kelvannut Herrasi antamalla tavalla.

    • metfrdtg

      Kun uskovat käyttävät niitä raamatunjakeita, he olettavat, että kuulijat ymmärtävät ne jakeet niinkuin hekin itse ymmärtävät. Tarkoitus on vain muistuttaa jonkin jakeen olemassaolosta. Uskovien kesken se toimii ja auttaa usein mutta ei tietenkään auta, jos joku ei tunne Raamattua.

    • niinpä näin

      kyllä näin on , raamattua tuntematon ihminen ei ymmärrä mitä mitä joku jae tarkoittaa, uskovat muistuttaa toisiaan kilvoittelun tähden, ettei syntielämä alkaisi kasvaa mm. raamatun sana yhdistää ihmisiä uskovia, usein suomalainen on juro, kuin ohimennen sanon jonkin raamatun jakeen ventovieraalle ja siitäpä keskustelu syntyy,sanalla on monenlainen uskomaton voima.

    • puurim
    • tgyhsyh

      Raamatusta on niin vaikea ottaa selvää, tulkita sitä, ku samaan kysymykseen löytyy eri raamatunkohdista vastaukset. Ihan varmasti, Ei missään nimessä, Suoattaapihan se nii olla tae sitte ei ja Ehdottomasti kenties.

    • Herätit mielenkiinto

      Voisitko antaa esimerkin kolmesta eri raamatun jakeesta jotka kaikki ohjaa erisuuntiin mutta puhuvat samasta asiasta

    • semmosta...

      Ihmiset luotiin raamatun mukaan vaalimaan tätä planeettaa ja sen eliöitä Muistelen siellä olevan sellaisenkin kohdan missä sanotaan maanturmelijoiden tuhoutuvan.

      Sankoin autojoikoin kuitenkin jokainen kristinuskon haara päristää messuihinsa.

      Ihmetyttää ehkä vähän vaikka eipä tässä oo oikein varaa sanoa ei yhtikäs mitään.

      Kai se Jeesus tulis takaisin kun asiat ihan oikeasti asetetaan oikein, kuten Jumala toivoo/kuten Raamattu opettaa.

      • Saa sitä raatata

        Eikös se vähän niin oo että maata tässä yritetään vaalia, se vain tuo ihmisen ahneus ja vallan halu teetättää. Kyllä kai se Jeesus takasin tuloo vaikka kuinka pellossa elettäs. Mutta miten siinä meitin sitten käy?


    • tämmöstä...

      Otetaan tähän väliin vielä yksi hyvä esimerkki. TV7 Cafe Raamattu. Mies lukee raamattua ja juo kahvia.

      Gal. 5:19-20

      "Mutta lihan teot ovat ilmeiset, ja ne ovat haureus, epäpuhtaus, irstaus, epäjumalanpalvelus, spiritismin harjoittaminen*

      20* "spiritismin harjoittaminen". Kirjaim. ilmaus tarkoittaa lääke-ja huumausaineiden käyttöä. Kreik. farmaki`a.

      Eli melko yleistä on ja sitten mietityttää kans tottakai. Tämä viite siis uuden maailman käännöksestä, joka Jehovan todistajilla käytössä.

    • Aivan oikein tämän palstan aloituksessa todetaan, että ihmisten pitäisi
      noudattaa raamatun ohjeita. Maan turmelemisesta kysyttiin myös missä tämä
      kohta on?
      Laitan kohdan tähän Ilmeskirja 11:18:" Mutta kansakunnat vihastuivat,
      ja tuli sinun oma vihastuksesi sekä määräaika tuomita kuolleet ja antaa palkka
      orjillesi, profeetoille, ja pyhille ja nimeäsi pelkääville, pienille ja suurille, ja saattaa turmioon ne, jotka turmelevat maata."
      Ja tämä lainaus on Jehovan todistajien Uuden maailman
      käännöksestä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      78
      3588
    2. Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa

      Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t
      Kauhava
      29
      2334
    3. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      84
      2033
    4. Tiedän, että emme yritä mitään

      Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian
      Ikävä
      19
      1570
    5. Miten hetki

      Kahden olisi paras
      Ikävä
      28
      1431
    6. Mitä, kuka, hä .....

      Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja
      Kemi
      27
      1413
    7. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      7
      1374
    8. Noh joko sä nainen oot lopettanut sen

      miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu
      Ikävä
      67
      1337
    9. Taisit sä sit kuiteski

      Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik
      Ikävä
      10
      1237
    10. Kerro nainen

      Milloin huomasit, että kyse ei ole ihastumisesta vaan jostain selvästi vakavammasta.
      Ikävä
      53
      1085
    Aihe