Bill se sanoi tuossa hiljattain että Linuxin käyttö vie työpaikat... en tiedä millä se oikein perusteli.
Pitäisiköhän uskoa kun noin "tärkeä" mies sanoo?
Tappaako Linux työpaikat?
Atari
32
4934
Vastaukset
- m30
Billy puhui roskaa;
- Windowsin voi edelleen ostaa vaikka Linux on olemassa, tosin
- Billy tietää että silloin Windowsin on pakko olla rahansa arvoinen verrattuna ilmaiseen(1) Linuxiin. Ilman Linuxia Windows saa olla mitä vaan p*skaa, kuten se vielä toistaiseksi onkin. "Hyvähän se windows on niin kauan kun et paremmasta tiedä.."
- Miljoonat atk- tuki-ihmiset eivät enää joudu/saa korjailla aina sekaisin olevia Windows-leluja, joten kyllä niistä työttömiksi voi pari jäädä, tai sitten hekin saavat keskittyä muihin tehtäviinsä.
- Billy tietää että kun yksi sihteeri tappelee kaatuneen Windowsin kanssa, täytyy joka firmaan palkata toinen sihteeri ja ..(nyt tulee se jekku: ) ostaa uusi Windows-lisenssi! Kyllähän siis Windows työllistää..
Jos jotkut pystyvät {harrastuksen nimissä/ taitojensa esittämisen halusta / muu syy}, tekemään toimivan käyttöjärjestelmän ilmaiseksi kaikkien saataville, on mielestäni oikein potkia työttömyyskortistoon sellaiset "ammattilaiset" jotka eivät kykene rahapalkalla parempaan.
Toisekseen, äärimmäisen harva kaveri koodaa käyttöjärjestelmää tai officea, paitsi Billyn pakkalistoilla olevat. Minäkin teen töitä atk/elektroniikka-alan kavereiden kanssa, eikä yksikään ole koskaan koodannut Windowsia tai Officea. --> Linux ei voi ikinä viedä näiden kavereiden työpaikkoja.
Linuxiin voi tehdä myös ihan rahalla ostettavia ohjelmia, eikä kukaan voi pakottaa sinua jakamaan softaasi ilman korvausta. Jotkut firmat tekevätkin näin.
Linuxiin voi myydä tuotetukea, tai voit tehdä ilmaisen softan, jolle myyt sitten tukipalveluita.. mahdollisuuksia on paljon.
Yhteenveto: Ainoat työttömät tulevat Billyn firmaan, kaikelle muulle ihmiskunnalle on pelkää etua vapaista, avoimista ja ennenkaikkea standardien mukaisista ohjelmistoista.
(1) Kyllä Linux = käytännössä ilmainen (koti)käyttäjälle, vaikka GPL puhuu "vapaasta" koodista.- Atari
..että se on juuri päinvastoin mitä Gates sanoi. Olettaisin että se tukee paikallista softaosaamista, koska käyttikseen tarvittavia palikoita pystytään virittelemään tarvittaessa vaikka Kärsämäen R-Kioskilla.
Todennäköisempää olisi, että muodostuisi paikallisia osaamiskeskuksia, joilla olisi kykyä tuottaa innovaatioita järjestelmään ja vaikka kehittää omia tuoteperheitä avoimen järjestelmän ympärille. - m30
Atari kirjoitti:
..että se on juuri päinvastoin mitä Gates sanoi. Olettaisin että se tukee paikallista softaosaamista, koska käyttikseen tarvittavia palikoita pystytään virittelemään tarvittaessa vaikka Kärsämäen R-Kioskilla.
Todennäköisempää olisi, että muodostuisi paikallisia osaamiskeskuksia, joilla olisi kykyä tuottaa innovaatioita järjestelmään ja vaikka kehittää omia tuoteperheitä avoimen järjestelmän ympärille.Microsoftin miehet paasaavat mielellään Linuxin "suuremmista" koulutuskuluista ym., jolloin menettäisiin lisenssihinnoista saatu hyöty.
Amatöörin silmin tämä on täyttä puppua;
- Linuxin koulutustarve ei ole yhtään isompi kuin Windowsin. Myös Windowsin koulutusta tarvitaan aika tolkuttoman paljon kun vaikkapa Office-ohjelmistosta tulee uusi versio.
Näennäinen helppous johtuu kahdesta asiasta:
- Windowsia on opiskeltu huomaamatta kaverin luona ja peruskoulusta lähtien. On olemassa tutkimustuloksia, joiden mukaan 100% ummikko pitää Linuxia helpompana oppia ja käyttää kuin Windowsia.
-Windows on näennäisen helppo aloittelijalle. -totta- Siihen se sitten tosin loppuukin; Windows ei koskaan kasva tehokäyttäjän mittoihin.
- Linuxin "suuremmat" koulutuskulut jäävät Suomeen, veromarkkoina kiertämään. Windowsin lisenssimaksut on kerralla menetetty Billyn pohjattomaan lompakkoon.
Tässä voi ajatella vaikkapa K-kauppiasta, joka ostaa 10 Windows-lisenssiä & Office-pakettia ja maksaa esim. 6000€ Billylle. Ikinä rahat eivät tule takaisin kauppiaan kassaan. Sillä rahalla saa paikallisen konsultin tuotetukea Linuxille aika monta tuntia ja vieläpä niin, että Linux-guru lapsineen ei muuta pois pitäjästä, vaan ostaa K-kauppiaalta Pilttiä lapsilleen. - No niin, no..
m30 kirjoitti:
Microsoftin miehet paasaavat mielellään Linuxin "suuremmista" koulutuskuluista ym., jolloin menettäisiin lisenssihinnoista saatu hyöty.
Amatöörin silmin tämä on täyttä puppua;
- Linuxin koulutustarve ei ole yhtään isompi kuin Windowsin. Myös Windowsin koulutusta tarvitaan aika tolkuttoman paljon kun vaikkapa Office-ohjelmistosta tulee uusi versio.
Näennäinen helppous johtuu kahdesta asiasta:
- Windowsia on opiskeltu huomaamatta kaverin luona ja peruskoulusta lähtien. On olemassa tutkimustuloksia, joiden mukaan 100% ummikko pitää Linuxia helpompana oppia ja käyttää kuin Windowsia.
-Windows on näennäisen helppo aloittelijalle. -totta- Siihen se sitten tosin loppuukin; Windows ei koskaan kasva tehokäyttäjän mittoihin.
- Linuxin "suuremmat" koulutuskulut jäävät Suomeen, veromarkkoina kiertämään. Windowsin lisenssimaksut on kerralla menetetty Billyn pohjattomaan lompakkoon.
Tässä voi ajatella vaikkapa K-kauppiasta, joka ostaa 10 Windows-lisenssiä & Office-pakettia ja maksaa esim. 6000€ Billylle. Ikinä rahat eivät tule takaisin kauppiaan kassaan. Sillä rahalla saa paikallisen konsultin tuotetukea Linuxille aika monta tuntia ja vieläpä niin, että Linux-guru lapsineen ei muuta pois pitäjästä, vaan ostaa K-kauppiaalta Pilttiä lapsilleen.>> Windowsia on opiskeltu huomaamatta kaverin
>> luona ja peruskoulusta lähtien.
...että siellä peruskoulussa opetettaisiin windowsin lisäksi myös linuxin peruskäyttö?
jos ja kun ei opeteta, on se täysin turhaa mikkisoftan monopoliaseman piilopönkittämistä - Atari
No niin, no.. kirjoitti:
>> Windowsia on opiskeltu huomaamatta kaverin
>> luona ja peruskoulusta lähtien.
...että siellä peruskoulussa opetettaisiin windowsin lisäksi myös linuxin peruskäyttö?
jos ja kun ei opeteta, on se täysin turhaa mikkisoftan monopoliaseman piilopönkittämistäMiksiköhän pitää maksaa lisenssit siitä, että voidaan verovaroin kouluttaa ihmisiä jo tiettyyn formaattiin, tuotteeseen?
- hei
vissiin
- höpöhöpö
Onko sinulla linkkiä artikkeliin?
Ei Bill tyhmä ole, jos hänellä on 1000 juristia takana. Luultavasti myöskään itse ei keksi kaikkia "väläytyksiä".
Oliko kentien lähetetty viesti Microsoftin sisällä?- Atari
..mikkisoftan kommenttia, tosin ei Billin suusta:
http://sektori.com/uutiset/5509/microsoftin
Ja tässä uutinen, missä Linux-artikkeli referoi:
http://www.linux.org/news/2004/07/20/0003.html
Sitten vielä koko artikkeli:
http://business-times.asia1.com.sg/story/0,4567,122896,00.html - zero
Atari kirjoitti:
..mikkisoftan kommenttia, tosin ei Billin suusta:
http://sektori.com/uutiset/5509/microsoftin
Ja tässä uutinen, missä Linux-artikkeli referoi:
http://www.linux.org/news/2004/07/20/0003.html
Sitten vielä koko artikkeli:
http://business-times.asia1.com.sg/story/0,4567,122896,00.htmlTuo koko artikkelin linkki ilmoittaa vain, että se on jo arkistoitu.
- Atari
Atari kirjoitti:
..mikkisoftan kommenttia, tosin ei Billin suusta:
http://sektori.com/uutiset/5509/microsoftin
Ja tässä uutinen, missä Linux-artikkeli referoi:
http://www.linux.org/news/2004/07/20/0003.html
Sitten vielä koko artikkeli:
http://business-times.asia1.com.sg/story/0,4567,122896,00.htmlOli se siellä mutta näköjään pitävät vain 7 päivää. Kyllä se jostain löytyy. Mutta entä itse asia?
- fdgd
...firma ostaa sata windows lisenssiä niin palkkaisi monta kaveria töihin lisää. Nyt kun firma ostaa linuxit niin näin voi toteutuakin. Tulee siis lisää työpaikkoja.
- äryttäjä
Sama juttu kuin SAK vastaan yrittäjät - homma on kakspiippuinen:
Windows: Duunarit sanoo että se työllistää atk tukea
EiWindows: Yrittäjät sanoo että tuottavuus paranee -> kasvua -> lisää työpaikkoja - Ohjelmoitsija
Itsekin ohjelmakehityksestä palkkani nostavana on pakko sanoa että Bili on oikeassa.
Jo itse Microsoft työllistää suuren joukon koodinvääntäjiä. Jos kaikilla olisi Linux, niin Microsoftin porukka joutuisi työttömäksi.
Linuxiin oleellisesti kuuluva avoin lähdekoodi ja ilmaisohjelmat tarkoittaa sitä, että kukaan ei enää maksa ohjelmista eikä ohjelmointityöstä mitään. Saapi sitten nähdä kuinka kauan koodinvääntäjillä riittää intoa tuottaa ilmaisohjelmia. Avoimen koodin ja Linuxin puolesta puhuva it-porukka sahaa oksaa jolla itse istuu. Toistaiseksi homma toimii sillä periaatteella, että jengi opiskelee ja hankkii kannuksensa tuottamalla ilmaista koodia, sen jälkeen he pääsevät ansioillaan oikeaan ohjelmointityöhön (windows-ympäristöön, mikäli haluavat työstään palkkaakin).
Mikrotuki toki riemuitsee mikäli työläästi ylläpidettävä 70-luvun arkkitehtuuriin perustuva Linux valtaa alaa.
Yritysten näkökulmasta taitaa tulla takkiin, se mikä ohjelmistojen hinnassa voitetaan hävitään ylläpidossa ja käytettävyydessä. Kuvitteleppa vaikka joku yli kuuskymppinen, tietotekniikkaa täysin tuntematon, Kelan konttoristi asentamassa uutta oheislaitetta, muokkaamassa vi-editorilla eri paikkoihin ripoteltuja parametritiedostoja ja kääntämässä kerneliä.- Mik
Heh, tämäpä olikin oikea aamun piristys.
Pitänee sitten kai lopettaa tämä nykyinen palkkatyö (tai leikkiminen, miten haluattekaan asian ilmaista) Linuxin parissa, ja siirtyä Oikeaan Työhön (®), eli puuhastelemaan Mäsän tuotteiden parissa.
Tästä tulikin mieleeni: nykyinen hommani liittyy tietoliikenteeseen. Tehdäänkö Wintoosalle paljonkin verkkoprotokollia sun muuta asiaan liittyvää, joita sitten ajetaan kaikenlaisissa ympäristöissä (vaikka PDA-tason laitteista suurempiin järjestelmiin) ? Kumma kun jotkut tuttuni tekevät niitä lähinnä erityyppisille UNIX-alustoille, onkohan heidän työnantajat jotenkin vääräuskoisia eivätkä tajua omia etujaan ?
Miksei niitä ole tehty Windowsille ? Luulisi ainakin, että kalliista käyttöjärjestelmästä saisi erittäin vakaan alustan vaikka teleoperaattorien käyttämille massiivisille järjestelmille. - lapm
"Jo itse Microsoft työllistää suuren joukon koodinvääntäjiä. Jos kaikilla olisi Linux, niin Microsoftin porukka joutuisi työttömäksi."
No ei ne Microsoftin koodinvääntäjät tunnu ainakaan kunnollista koodia osaavan vääntää. Mistähän niille sitä palkkaa oikein maksetaan...
"Linuxiin oleellisesti kuuluva avoin lähdekoodi ja ilmaisohjelmat tarkoittaa sitä, että kukaan ei enää maksa ohjelmista eikä ohjelmointityöstä mitään."
Olet väärässä. Kyllä ohjelmoinnista edelleen maksetaan, esimerkkinä vaikka Linuxin suureneva kaupallisten pelien tarjonta. Ja jos varsinaisesta ohjelmasta ei maksetan niin tuesta maksetaan. Esim. MySQL-yhtiö.
"Toistaiseksi homma toimii sillä periaatteella, että jengi opiskelee ja hankkii kannuksensa tuottamalla ilmaista koodia, sen jälkeen he pääsevät ansioillaan oikeaan ohjelmointityöhön (windows-ympäristöön, mikäli haluavat työstään palkkaakin)."
En kyllä edelleenkään tajua mitä se Windows muka takaa palkanmaksu ympäristönä? Ei mitään. yhtälailla sitä palkkaa saa oli ympäristö mikä tahansa jos sille ohjelmistolle on tarvetta.
"Mikrotuki toki riemuitsee mikäli työläästi ylläpidettävä 70-luvun arkkitehtuuriin perustuva Linux valtaa alaa."
Olet tainnut kuunnella liikaa Microsoftin FUD-propagandaa.
Ei se Linuxin ylläpito tosiaankaan ole niin vaikeaa kuin Microsoft antaa ymmärtää. Sinun tulisi ymmärtää että microsoftin bisnes-malli perustuu siihen että myydään tuotetta korkealla katteella.
"Kuvitteleppa vaikka joku yli kuuskymppinen, tietotekniikkaa täysin tuntematon, Kelan konttoristi asentamassa uutta oheislaitetta, muokkaamassa vi-editorilla eri paikkoihin ripoteltuja parametritiedostoja ja kääntämässä kerneliä."
Kuvitteleppa joku yli kuusikymppinen, tietotekniikkaa täysin tuntematon, kelan konttoristi asentamassa uutta oheislaitetta, päivittämässä, asentamassa ajureita siihen Windowsiin.
Miksi sitä kerneliä pitää edes kääntää? Ai niin unohdin että Microsoftin FUD-osasto on aivopesyt sinut.
Linuxissa sentään ne asetustiedostot menevät slkeisiin paikkohin. Windows puolella sitä pahatapaista softaa riittää joka laittelee asetuksiaan milloin minnekkin. - tjaahas
"oikeaan ohjelmointityöhön (windows-ympäristöön, mikäli haluavat työstään palkkaakin). "
Mikä on oikeaa ohjelmointityötä? Kyllä moni avoimen lähdekoodin projekti on vähintäänkin yhtä kunnianhimoinen kuin perinteiset suljetun lähdekoodin vastaavat.
"Saapi sitten nähdä kuinka kauan koodinvääntäjillä riittää intoa tuottaa ilmaisohjelmia."
Miksi se into hiipuisi?
"Avoimen koodin ja Linuxin puolesta puhuva it-porukka sahaa oksaa jolla itse istuu."
Häh? Juurihan tolkutat tuossa lopussa, että linux järjestelmän ylläpito tuo lisää työtä..
"Mikrotuki toki riemuitsee mikäli työläästi ylläpidettävä 70-luvun arkkitehtuuriin perustuva Linux valtaa alaa."
Paljastat vain asiantuntemattomuutesi nuilla kommenteilla. - vjt
tjaahas kirjoitti:
"oikeaan ohjelmointityöhön (windows-ympäristöön, mikäli haluavat työstään palkkaakin). "
Mikä on oikeaa ohjelmointityötä? Kyllä moni avoimen lähdekoodin projekti on vähintäänkin yhtä kunnianhimoinen kuin perinteiset suljetun lähdekoodin vastaavat.
"Saapi sitten nähdä kuinka kauan koodinvääntäjillä riittää intoa tuottaa ilmaisohjelmia."
Miksi se into hiipuisi?
"Avoimen koodin ja Linuxin puolesta puhuva it-porukka sahaa oksaa jolla itse istuu."
Häh? Juurihan tolkutat tuossa lopussa, että linux järjestelmän ylläpito tuo lisää työtä..
"Mikrotuki toki riemuitsee mikäli työläästi ylläpidettävä 70-luvun arkkitehtuuriin perustuva Linux valtaa alaa."
Paljastat vain asiantuntemattomuutesi nuilla kommenteilla.kaveri taitaa viritellä XP:tään edlinellä
- Pentti Viitonen
Sanot, että Bill on oikeassa. Olet oikeassa, sillä sehän työllistää virustorjunta-yrityksiä, palomuuri-yrityksiä ym. muita tietoturva-alan yrittäjiä. Tämä mahdollistaa sen, että Windowssilla on 'turvallista' tehdä ilman, että tulee tietovuotoja.
Perustele, miksi kaikki joutuisivat työttömäksi, jos kaikilla tosiaan olisi Linux käyttiksenään?
Ihan samalla lailla saat toimeentulosi tekemästäsi sovellutuksesta kuin mille muulle alustalle hyvänsä, mikäli et laita sitä GPL-lisenssin alle.
Sanot, että IT-porukka hankkii kannustimensa ohjelmoimalla Linuxiin kaikenlaista. Kerroppa, kumpi on antoisampaa:
1. opiskella nopeasti koulunsa loppuun ja hankkia 'tuntemattomana' työpaikan suljettujen ohjelmien yrityksestä ja saamalla siitä nimellistä korvausta vai
2. opiskelun ohella hankkia meriittiä, jotkut alkavat tuntea sut, alkaat valmistumaan, ne jotkut tietävät tilanteesi ja hyvässä lykyssä saat maineesi perusteella hyväpalkkaisen työn.
Mikrotukihan elää just sen takia, että järjestelmiä ylläpidetään ja muistetaan, ettei se Windowskaan pysy pystyssä, ellei ole se joku, joka sitä päivittää. =)
Tosin pienissä firmoissa voi asia olla toisin.
Eiköhän siellä Kelallakin ole se mainitsemasi mikrotuki, joka asettaa laitteen koneeseen, ilman, että käyttäjän tarvitsee sitä yksin laittaa ja varmasti jo kuuskymppinen ymmärtää ennemmin soittaa kuin menee innolla sörkkimään sinne jotain. Toisekseen, harvemmin pääkäyttäjän oikeusia kellekkään annetaan tuosta noin.
Tietosi ovat aika kivikaudelta, jos vielä pitää mennä muokkaamaan jotain pikku nippelitietoa pelkästään parametritiedostoista. Tässä pieni päivitys: Yleisempiin toimintoihin on olemassa nykyään hienot graafiset säätö-ohjelmat.
- Linuxisti
Linux voi viedä työpaikkoja M$lta mutta muilta se ei vie töitä. Nyt homma menee niin että kaikki rahat virtaa pohjois-amerikkaan ja täällä porukka on työttömänä. Jos/kun Linuxin käyttö leviää niin rahaa jää enemmän myös paikalliselle ohjelmistoteollisuudelle ja työpaikat siirtyvät p-amerikasta tänne.
Linuxin käyttöä ei aina pidä rinnastaa siihen että kaikki siihen liittyvä on ilmaista. firmat/kaupungit/kunnat/valtiot tarvitsevat paljon räätälöityjä ratkaisuja ja tukea josta varmasti peritään maksua. Mielestäni siinä ei ole mitään pahaa, että kotikäyttäjä tästä hyötyy Linux osaamisen yleisenä nousuna ja myös ilmaisten ohjelmien parempana laatuna.
M$ftin väite, että linuxi on samanhintainen kun otetaan huomioon Linuxiin liittyvät tuki/koulutuspalvelut on myös väärä. Kun vaihdat Linuxiin niin maksat ehkä isomman hinnan hetken ajan kun koulutat ihmiset käyttämään/huoltamaan Linuxia, mutta jatkossa nämäkin kulut laskevat huomatavasti. Jos pysyt M$n asiakkaana, niin maksat jatkuvasti korkeaa hintaa ilman että se koskaan merkittävästi laskee. - user
Työpaikat vähenee ainoastaan Microsoftilla, mutta vain siinä määrin kuin myynti vähenee.
Koulutuksen työpaikat vain muuttaa nimeä ja pysyy.
Myös käyttötuki säilyy ja aluksi voi jopa "rajähtää" (siirtymävaiheen tukipiikki).
Microsoft "verottaa" myös koulutuksesta ja sekin raha on pois kotimaisesta kulutuksesta.
Linuxin käyttö myös parantaa Suomen kauppatasetta.
Ohjelmataloille ei myöskään synny hankaluuksia, niiden pitää vain alkaa tuottaa ohjelmia, jotka toimii myös wintoosan ulkopuolella.
Ammattiohjelmat on linuxillekin kaupallisia Ja niitä ostetaan jos ovat riittävän hyviä ja niitä hommassa tarvitaan.
Sharewarella sitä monessa pikkufirmassa wintoosallakin pelataan. Vain välttämätön ostetaan.
Laitevalmistajia tarvitaan edelleen. He joutuvat vain suunnittelemaan ohjaimet yhdelle systeemille lisää ja työllisyys siellä lievästi lisääntyy.
Tähän saakka vain harva laitevalmistaja on itse laatinut linuxohjaimet.
Työnantajan kannalta katsottuna, jos käyttöjärjestelmästä syntyy säästöä, voidaan se käyttää tuotanto-ohjelmiin ja tuotanto paranee.
Yrityksen mikrotuki joutuu koulunpenkille, mutta ei käy tarpeettomaksi.
Työtekijälle on täysin yhdentekevää, mitä laitetta hän töissään naputtelee, kunhan se on käyttäjäystävällinen.
Kotikäyttäjä voi ostaa windows- ja officelisenssin verrana paremman koneen tai sitten hänelle tulee mahdollisuus ylipäätään hankkia kotikone.
Rahaa kun on vain tietty määrä käytettävissä on jokainen windowslisessi pois muusta kulutuksesta, joka saattaa olla työpaikkoja luovampi kuin MS ja tuotto myös jää suuremmassa määrin kotimaahan.
Jos häviäjiä todella on, pitää niitä etsiä Billin leiristä.
He kyllä voivat rahojensa turvin vaikka siirtyä eläkkeelle jollekin etelämeren saarelle. - vessa
Joo, tossa on kyllä perää.
Windowsin kanssa tappelu antaa kyllä töitä aika monelle, en ole tiennytkään, että bill-setä
on duunarien puolella ja windowsit siksi täynnä
HÄMMÄSTYTTÄVIÄ "ominaisuuksia".
Juttu sisänsä on omituinen jopa tuon äijän suusta,
kyllä linuxjärjestelmät vaativat ylläpitoa ja
tukea kuten muutkin systeemit. - Atari
Toinen "tärkeä" mies Steve Ballmerhan totesi Linuxin olevan kommunismia...
http://www.theregister.co.uk/2000/07/31/ms_ballmer_linux_is_communism/
On se ihan kauhia järjestelmä, tuleekohan itse isä aurinkoinen takaisin jos käytetään Linuxia??? Vai onkohan se isä aurinkoinen tuo sanoja?- No niin no...
Taitaa tossa Ballmerin kommentissa pata soimata kattilaa, nimittäin ei se yhden yhtiön maailmanlaajuinen monopoliasemakaan jonkun välttämättömyyshyödykkeen kohdalla nyt IHAN mene vapaan markkinatalouden teorian mukaan.
- tjuu
Jotenkin vaan tuo jotain 80..90% osuus työpöytämarkkinoista ja agressiivinen "vihollisten" mustamaalaaminen (vrt. neuvostopropaganda) tuo enemmän mieleen kommunismin.
Lopuksi:
"First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win."
- Mahatma Ghandi
- Shinoby
Juu Linux on tuonu mulle työtä niin perkeleesti. Hyvä että kerkii tekemään Ylläpidän yksin 7 Linux pohjasen palvelimen hässäkkää, ja on sielä yksi vanha winnt4.0 servo tuuttaa turhia toimenpiteitä joihin linux ei vielä pysty.(johtuu hallinnon softien kehittäjistä)
Ilman linuxia mulla tuskin olis tätä duunia.
Windows se työpaikat vie.- Sepe
Linuxin yleistyessä turhia mikrotuki henkilöitä saatetaan tarvita hieman vähemmän. Meillä on duunissa hillittömän pullea mikrotuki osasto ja silti yleensä kun windows pc:t menee solmuun niin ei ne osaa muuta kuin formatoida kiintolevyn ja asennella kaikki softat uusiks.
- Kyllästynyt
Sepe kirjoitti:
Linuxin yleistyessä turhia mikrotuki henkilöitä saatetaan tarvita hieman vähemmän. Meillä on duunissa hillittömän pullea mikrotuki osasto ja silti yleensä kun windows pc:t menee solmuun niin ei ne osaa muuta kuin formatoida kiintolevyn ja asennella kaikki softat uusiks.
Nykyää perusmikrotuki on täyttä paskaa. Ennen mikrotuessa oli sentäs kunnon nörttejä jotka tiesivät mitä tekivät ja tekivät paljon sellaista mistä muiden ei kannata edes haaveilla. Nykyään saa sitten amisten liukuhihnojen syöttämiä mukatukihenkiöitä, jotka eivät ymmärrä koneen päälle mitään. Jos kone sippaa niin ei osata edes asentaa uusiksi vaan yritetään parsia ties millä bugilaattorilla savuttava 2k tai xp elävien kirjoihin. Ja siten nää image-asennukset, joiden jäljiltä kone tekee mitä utopistisempia herjoa. Ja kaikki kestää ikuisuuden. Lopuksi vaan todetaan, että jos se lähtee käyntiin niin hyvä ja tää makso sit tonnin plus matkakulut.
- Shinoby
Kyllästynyt kirjoitti:
Nykyää perusmikrotuki on täyttä paskaa. Ennen mikrotuessa oli sentäs kunnon nörttejä jotka tiesivät mitä tekivät ja tekivät paljon sellaista mistä muiden ei kannata edes haaveilla. Nykyään saa sitten amisten liukuhihnojen syöttämiä mukatukihenkiöitä, jotka eivät ymmärrä koneen päälle mitään. Jos kone sippaa niin ei osata edes asentaa uusiksi vaan yritetään parsia ties millä bugilaattorilla savuttava 2k tai xp elävien kirjoihin. Ja siten nää image-asennukset, joiden jäljiltä kone tekee mitä utopistisempia herjoa. Ja kaikki kestää ikuisuuden. Lopuksi vaan todetaan, että jos se lähtee käyntiin niin hyvä ja tää makso sit tonnin plus matkakulut.
juuh. Meillä ei ole mikrotukea vaan it-ylläpito osasto, Kaikki wintööt työasemat ylläpidetään etänä, ja jos ei etänä onnistu niin sitten mennään paikan päällä käväsemään. Bugilaattoreita ei käytellä, imaget on vain ja ainoastaan hätätapauksia varten ja viilattu sen verran tiukkaan kuosiin että toimivat pomminvarmasti ja ei kestä niin kauan kuin koko hässäkän uudelleen rakentaminen asennus medioilta.
Työasemilla ei ole mitään tärkeää joten jos yksi poksahtaa ja menee ihan vituralleen niin heitetään toinen varalle ja homma jatkuu kuten ennekin, sitten voi rauhassa omissa oloissaan tutkia mikä konetta vaivaa. Palvelin rypäs hoitaa kaiken ja it-osasto pitää huolen siitä että palvelimet peuhaa kunnolla.
Jos käyttäjällä on käytännön ongelma koneen kanssa ja pitää neuvoa, otetaan kone haltuun etänä ja opastetaan käyttäjää kädestä pitäen puhelimitse.
Mutta siis kysehän oli siitä että vieko linux työpaikkoja.
Jos linux olisi itsestään ajatteleva olemus robotin sisällä niin ehkä sitten.
Tietokone voi viedä työpaikkoja, ei käyttöjärjestelmä sen sisällä. - kannattaa
Kyllästynyt kirjoitti:
Nykyää perusmikrotuki on täyttä paskaa. Ennen mikrotuessa oli sentäs kunnon nörttejä jotka tiesivät mitä tekivät ja tekivät paljon sellaista mistä muiden ei kannata edes haaveilla. Nykyään saa sitten amisten liukuhihnojen syöttämiä mukatukihenkiöitä, jotka eivät ymmärrä koneen päälle mitään. Jos kone sippaa niin ei osata edes asentaa uusiksi vaan yritetään parsia ties millä bugilaattorilla savuttava 2k tai xp elävien kirjoihin. Ja siten nää image-asennukset, joiden jäljiltä kone tekee mitä utopistisempia herjoa. Ja kaikki kestää ikuisuuden. Lopuksi vaan todetaan, että jos se lähtee käyntiin niin hyvä ja tää makso sit tonnin plus matkakulut.
Nykyinen tuki onkin varmaan perseestä verrattuna menneisyyteen. Kateellisia riittää kun nykyiset amiskoulutetut pelletuet tienaa yhtä paljon kun suurin osa lukiossa ja yliopistossa kymmenen vuotta hikoilleista. Itsepähän ovat valinneet :-)
- JuP
Kyllähän se vie työpaikkoja Microsoftilta
- mikki$
Microsoft työllistää ainakin juristeja oheisen linkin mukaan. Napattu 4.8.04 sektori.comista.
"Microsoft ilmoitti eilen tiistaina maksavansa Uuden Meksikon osavaltion kuluttajille 31,5 miljoonaa dollaria sovittaen näin ryhmäkanteen, jossa ohjelmistojätin väitettiin laskuttaneen liikaa ohjelmistoistaan. Heinäkuun lopulla alustavan hyväksynnän oikeudelta saanut sovittelu antaa kuluttajille mahdollisuuden saada Microsoftilta hyvityskuponkeja, joilla he voivat ostaa vapaasti valitsemansa valmistajan tietokoneohjelmistoja ja -laitteita.
Kahden viimeiksi kuluneen vuoden aikana Microsoft on sovitellut lukuisia antitrustisyytteitä. Rahaa sovitteluihin on kulunut jo yli 1,5 miljardia dollaria." - H.H.H
Siirtyminen Linuxiin tuo ohjelmisto kehitystä lokaalille tasolle -> kenellä tahansa kynnelle kykenevällä on mahdollisuus tehdä muutoksia ja parantaa näin ollen tuotetta.
Ohjelmistopatentit pois -> onneksi Suomessa ollaan fiksuja sen osalta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 173886
Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin1842439Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja731577Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o641157Onko muita oman polkunsa kulkijoita
Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella231057- 171894
Toivoisin etten jännittäisi
niin kauheasti. Hassua tässä on se, että en varmaan olisi niin ihastunut sinuun, jos et olisi niin älykäs, ja henkisesti42872Junan kylkeen autolla
Miten helevetissä voi ajaa auton junan kylkeen?? Puhelinta hivelöity kenties!!? Koirat vielä kyydissä on käsittämätöntä73841- 100809
Oletko päättänyt
Jo varmasti että ensi vuonna keräät rohkeutesi ja sanot tunteesi vai et? Sitä odottaessa ja toivoessa72800