Miten on noiden keittiön hanojen kanssa, onko niiden merkillä väliä laadun/kestävyyden kannalta? Oras on hyvin yleinen ja käytetty merkki, mutta onko sillä mitään eroa muiden valmistajien hanoihin kuin hintalappu?
Minkä merkkisiä hanoja käytössänne on? Mitä suosittelisitte ja mitä ehdottomasti ette suosittelisi ja miksi?
Minkä merkkisiä hanoja käytössänne on? Mitä suosittelisitte ja mitä ehdottomasti ette suosittelisi ja miksi?
Vastaukset 60
Vanhimmat
Edellinen hana oli Mora, mielestäni siinä oli parempi kromaus ja se oli helpompi pitää puhtaana ja kirkkaana, tiivisteitä ei saanut jokaisesta kaupasta. Nykyisessä Orassa on erikseen tunnistimella varustettu käsienpesuhana.
Oras on ihan varma valinta. Jos asut taloyhtiössä ja valitset jotain eksoottisempaa niin kannattaa käyttää valinta varmuuden vuoksi hallituksen/isännöitsijän kautta.
Jos hankkii taloyhtiöön muun kuin talossa käytössä olevan hanan niin huolto ja korjaus kuuluu hankkijalle.
Höpö, höpö osakkeen omistaja saa hankkia minkä merkkisen hanan haluaa ja huoltoyhtiö on velvollinen korjaamaan sen.
Ei ole. Jos asukas vaihtaa johonkin kalliiseen niin samalla vastaa tason parannuksen ylläpidosta. Lisäksi velvollisuudet periytyy osakkeen seuraavalle omistajalle.
Taloyhtiö ei huolla itse hankittua toisenmallista hanaa.
Ei tosiaankaan ole !!!
Ei ole mitään syytä "käyttää" valintaa missään. Jos ostaa hanan joka ei ole taloyhtiön käytössä olevaa mallia niin sen huolto ja korjaus kuluu itselle.
Ei ihan näinkään. Hanan vaihtoon tarvitaan luoa ja jos uusi hana on saman tasoinen ja yleinen malli, on sen huoltovastuu yhtiöllä. Erikoisempienkin hanojen huoltovastuu on yhtiöllä, mutta varaosat saattaa tulla osakkaan maksettavaksi.
Samaa asiaa on tullut itsekkin pähkäiltyä, kuten aloittaja. Eli mikä markkinoilla olevista hanoista se parhain vaihtoehto olisi. Pelkästä merkistä kun ei oikein viitsisi maksaa.
Cello-hanoja katselin ja tein siinä samalla vertailua Oraksen hanoihin. Cellolla ja Oraksella on hanamalleja joista tulen varmasti jonkun hanan valitsemaan, mutta kuten aloittaja kysyykin mitä eroa muutakuin hintalappu?
Esim jos Cellon hana maksaa 70euroa niin Oraksen vastaavan mallinen hana maksaa 100euroa. Jos taas Cellon hana hinta on 100 euroa niin Oraksella vastaavannäköinen hana on 160euroa. Tässä on eroa kyllä, joten ei oikein huvittaisi maksaa ylimääräistä sen takia että hanan merklo on Oras jos merkki ei ole muuta kuin nostamassa hintaa
Onko kenties tästä Cello-merkistä kokemuksia?
Grohe on hyvä valinta - kumpikin veljeksistä - Oras toimii myös.
Ostin mikä miellyttää itseäni merkistä välittämättä ja valitsin oraksen alession
Todellakin jos asut kerrostalossa, kysy isännöitsijältä. Monet hanat on sellasia joita ei voi korjata eli kertakäyttökamaa, vaikka olisivatkin hienoja. tai sitten niihin eivain ole olemassa varaosia.
Jos asukas hankkii muun kuin taloyhtiössä käytössä olevan hanan niin huolto ja korjaus kuuluu hänelle itselleen.
Oras Safira
Ei mitään väliä merkillä.
Hanoissa ei juurikaan eroja, eikä kestävyydessä. Jos hanaan tulee vika, se on sitten korjattavissa, melkein aina kyse jostain tiivisteestä, hana itessään kestää normaalikäyttöä ikuisuuden. Viime vuosikymmeninä tullut ongelmaksi muovi, sitä käytetään yleisesti kaikissa hanoissa. Muovi ei ole ikuista ja jos sattuu jostain "hienosta" hanasta jonkin osan rikkomaan, halvemmaksi tulee ostaa uusi kuin korjata vanha.
Ite olen joutunut aina joskus vaihtamaan jonkun hanan, useasti korjaamaan. Ja syy on yleensä joku muoviosa, joka hajonnut. Tiivisteitä nyt saa vähän jokapaikasta tai niitä voi tehdä, jos sopivaa ei löydy.
Eti mahdollisimman metallinen hana jostain. Näissä halvimmissa merkeissä ällistyttävän paljon muoviosia. Joku Oras on kyllä hana siinä kuin muutkin, mutta kun niitä tutkii, ei niissä paljoa metallia ole. Ota magneetti mukaan hanakauppaan, myyjillä voi olla kummalliset ilmeet :D
Se metalli niissä hanoissa on messinkiä ja messinkiin ei magneetti ota,
Unohda ne Cellon hanat heti alkuun, samoin muut ulkomaalaiset tarjous hanat.
Suosittelen orasta.. Se kestää noin 7-15 vuotta vesilaadusta riippuen.
Hanat on messinkiä ja kuparia.. Magneetin kanssa niitä kannattaa tökkiä niin saa heti alkuun hullun maineen.
Jaa... täällä Oraksen hana >30v käytössä. Tiiisteitä uusittu ehkä 3krt, viimeksi 2v sitten.
Minulla on useampi Oras vuodelta 1986 joille ei ole tehty mitään muuta kuin laskettu vettä.
No sehän on käytöstä kiinni. Kyllä kodeissa vesikalusteet kestää >20 vuotta. Julkiset WC-tilat yms. missä niitä hanoja riuhdotaan koko ajan, eri juttu - näissä niitä rikkoontumisiakin tulee. Täällähän aina välillä joku selittää, ettei orasta kannata osaa, kun niissä on muovia. Eipä vaan kodeissa ole tullut vastaan katkenneita vipuja, vaikka jokunen kämppä nähty kuntoarvioiden tms tiimoilta.
Minulla oli Oras hana vuodesta 1986 tähän vuoteen asti keittiössä. 3 muuta on ollut vielä alkuperäisiä toistaiseksi.
Cello on täyttä paskaa. T. viiden hanan kokemus. Kolme viidestä rikki ensimmäisen kahden vuoden aikana...
Älkää seotko niihin.
Orakseen saa ainakin osia hamaan maailman tappiin lähes joka rautakaupasta. Just korjasin tosi vanhat tiskialtaan hanan ja suihkukoneen. Osat makso 27€.
Orakseen ei saa varaosia hamaan maailman tappiin. Oraksella on jo runsaasti hanamalleja joihin ei saa varaosia.
Lisäksi nykyiset orakset on pitkälti kromattua muovia muovisisuskaluilla.
Monet edullisemmat tuontihanat on tehty paremmista materiaaleista. Tosin Oraskin alkaa olla jo tuontihana. Puolassa valmistetaan monia malleja ja suomessakin kootut hanat tehdään pitkälti tuontiosista joita tulee jopa kiinasta asti.
Sinä et tiedä hanoista mitään.
Laittakaa linkkiä Oraksen hanamalleista jotka ovat kokonaan muovia, kaikissa asentamissani runko on ollut aina kromattua messinkiä.
Hanalla ole kerrassaan mitään väliä.
Aina joku hanakauppias tekee tällaisia aloituksia, missä sitten fleimaa omaa merkkiään. Tosiasia, ei kukaan, joka tekee remonttia tai taloa, ei se nyt ainakaan kysele neuvoja jonkin yksittäisen nippelin valinnasta mistään hiton suoli24 huuhaaportaalista. Täällä niin vähän käyttäjiä, että pelkän aloituksen kirjoittamiseen käytetty aika on hukkaan heitettyä työaikaa. Mutta hanakauppiailla kun ei ole kiireitä, joutaa ne kirjoittelemaan työaikanaan joutavia.
Toisekseen aloitus oli kaksi vuotta vanha. Kuvittelisi, että tyyppi on jo saanut ostettua hanansa.
Taloyhtiöiden on nykyään vaihdettava koko hana vanhan rikkoutuessa. Ei siis enää osia. Jos asukas haluaa vaihtaa uuden hanan omalla kustannuksella, niin laadun oltava vähintään samaa tasoa kuin taloyhtiön alkuperäinen. Lupa vaihtoon ja hanaan saatava isännöitisijältä. Mitään halpishanoja ei saa laittaa. Kaapistot voi tilata ikealta mutta hanaa ei voi jos se on laadultaan huonompi kuin esim. nyt keittiössä oleva oras.
Samoin uuden asukkaan pitää kysyä herra isoherra isännöitsijältä voiko parkkiin jättää vaikkapa 5 vuotta vanhan Kian jos ennen paikalla oli esim Audi.
Laatu ei saa olla heikompi kuin edellisessä.
Tämä on siis vakiosääntö kautta maan.
Audin korvaa Kialla niin silloin ei ainakaan laatu tai luotettavuus mene alaspäin. Kia on todella luotettava auto.
Oras keittiö hana käyrä juksuputki ei pysy paikalla kun avaa hanan äkkiä pienellä muovi pinnalle kiinni susi
Valitse Hansgrohe!
Ikeasta ostettu hana keittiössä kusee alleen. Ollut käytössä joitakin vuosia. 24 vuotta ollut Oras toimii moiteetta toisaalla. Ei samanlaista käyttöä tietenkään. Mutta korpee, kun rupes kusemaan heti kohta.
Siis kusee siihen hanan juureen tiskipöydälle lätäkön. Ennenku rupeette puhuu putkiongelmista.
Kokeile vuorata lakki foliolla, jos auttaa.
Mulla ikean hana ollut 10 vuotta vaihdoin sen oraksen hanaan.
Saman teki mulla Oras. Putkari kävi ja korjasi, en kysellyt mikä vika. Taloyhtiö maksoi.
Grana lienee halppis ja huono. Kokeile ja pety.
Keittiöremontin yhteydessä tuli ostettua semmonen Grana. Halpa. Alkoi valuttaan siihen tiskipöydälle. Nykyinen hinta lienee 69 -99. Älä osta.
Juu välttäkää Granaa. Halpahan se oli, mutta ei hyvä. Aiemmin jo rissasin tästä, mutta ihan ilman foliohattua väitän: huono.
Vaikuttaa 2021 Suomi hana markkinat siltä, kuhan on kultainen hana niin saa puhelutkin mukaan
Oras on helvetin huono hana sekä keittiöön että muuallekin. Keittiöhanoissa vika on kääntyvän rungon tiivisteen olemattoman huono kestävyys. Asensin kotiin silloin uuden ja ihmeellisen Bilteman hanan ja samaan aikaan mökille Oraksen keittiöhanan. Orasta on korjattu ja korjattu, kunnes kyllästyin ja pistin Grohen tilalle. Bilteman hana senkun toimii ja toimii.
Oras on ylihinnoiteltu ja huono. Oras on kyllä teoriassa korjattava. Teoriassa vaan ei niinkään käytännössä.
Halvin on tietysti aina paras, tietäähän sen pihi ja vähävarainen suomalainen.
Yhden hanan kokemus on tietty vähän suppea otanta, varsinkin kun eivät näytä olevan samssa vesijohtoverkossa kiinni.
Mökillä tiivisteitä syöviä epäpuhtauksia vedessä joko putkistosta irronneena tai kaivosta huonosti suodatettuna ja kotona hyvässä vesijohtoverkossa hyvälaatuista vettä?
Mutta joo, oraksella erityisesti Safira sarjassa oli aika lyhytikäiset kääntyvän putken tiivisteet = hyvässä vesilaadussakin max 10 vuotta ilman vuotoja, onneksi aika halvat ja helpot vaihtaa. Ja tuo safiroiden tiivisteensyönti-intokin on maltillistunut kun Oras alkoi käyttää huulitiivisteen sijaan X-tiivistettä ja samalla kasvatti juoksuputken runko-osan korkeutta, jolloin tiivisteeseen tulee vähemmän vääntöä kuin vanhemmissa malleissa tuli.
Grohet kyllä kestää, mutta ajan mittaan niihin iskee aina joku kumma jäykkyys ja vedenotto on sen jälkeen suunnilleen on-/off-meininkiä.
Sanoisin että ainakin kestävyydessä Oras kyllä murjoo Grohen 6-0 .
Cellosta hajosi poresuutin parin vuoden jälkeen. Aloin etsimään varaosaa - mistään ei löydy! Olisi pitänyt laittaa Oras...
Haukio Toivo hana tvilmaisen rinospuhelujen psykiatrian totuus, märät wvc alushousut posti kirjailijat
Onneksi ne HELA- (Heikki Laiho) mätähanat ovat kadonneet vuosia sitten markkinoilta.
Yhdestä riitti kokemus.
Taloyhtiö asennutti Oras Safira hanan. Siinä on n. 5 mm painike avauskahvassa käsioteosan pystysuorassa osassa. Mikä se on?
Se on tulppa, jonka alla on kahvan kiinnitysruuvi.
Olisi tuonkin voinut varmaan sanoa vielä jotenkin monimukaisemmin.
Missä on kestävin hanan patruunan luisti, ei niitä Suomesta saa.
Alkuperäiseen kysymykseen selvä vastaus..Jos haluat varman ja laadukkaan osta oras,mutta jos mennään ulkonäkö edellä niin silloin varmaan esim tapwell.
Halvalla et saa hyvää hanaa sen tiedän kokemukseta,etkä edes kalliilla nämä tapwellin hanat ei pärjää laadussa orakselle mutta on kyllä näyttäviä.
Harju Visa keittiohana
Yllättävää on tuon hanan äänekkyys. Kaksikerroksisen pientalon makuuhuoneessa kuuluu alakerran keittiön vedenkäyttö. Vertailu kohtana aiempi Damixan hana, jolloin ongelmaa ei kiinnitetty huomiota.
Toisena miinuksena hanan herkkyys ja 'lepokitka'. Kaupassa vipu toimi hienosti ja pehmeästi. Kytkettynä käytös muuttuu, hana avautuu vasta verrattain suuren voiman jälkeen ja samalla sitten suurella virtauksella. Jos haluat likaisin käsin avata varovasti kämmenselällä se yllättää sitten todella suurella virtauksella.
Ääniluokka 2, lukee teknisissä tiedoissa, joten tekniset tiedot lukien se ei ole yllätys.
Ja tietty ääniluokassa 2 on vielä skaalan ala ja yläpää, joten desibelit saattavat olla siedettävät tai sietämättömät. Jos valitsee hanan ääniluokasta 1, kuten oikeastaan aina pitäisi, niin saa varmasti siedettävän äänisen hanan.
Ja tosiaan tuo ääniluokka vaikuttaa voimakkaimmin muissa tiloissa kuultavaan hanan ääneen, siksi ääniluokka 2 ei ole luvallinen esimerkiksi uusissa kerrostaloissa joissa pyritään hillitsemään naapurustoon kantautuvia putkistoääniä.
Näinhän se on. Itselleni yllätys oli, että hana ylipäätään kykenee aiheuttamaan tuollaista ääntä.
Edellinen yllätys oli 25-vuotiaan Safira-allashanan korvaaminen uudella Safiralla. Uudemman mallin pinnoitus on käytössä osoittautunut kelvottamaksi. Jostain syystä jokainen sormenjälki erottuu hanan pinnasta räikeästi. Hana on 'pestävä' aina käytettäessä ja suljettava hihalla tai muulla tekstiilillä. Samoihin aikoihin hankitussa Vega-allashanassa ei tällaista ongelmaa ole.
Muutama viikko kului ja tuo Harju Visa alkoi tihkui vettä allaskaappiin. Vuoto paikantui hanan pohjaan. Nyt paikalle on vaihdettu Oras Vega 1825FG ja muutaman viikon käytön jälkeen ei ongelmia. Vegassa ei tuota pinnoite ongelmaa näytä myöskään olevan ja olen hanaan tyytyväinen.
Hae vesi ämpärillä kaivosta ja lämmitä nuotiolla padassa.
Varmista että hanalla on STF tyyppihyväksyntä ja että siihen saa varaosia. Monet halvemmat merkit käyttää samoja sisuskaluja ja varmaan tulee samasta tehtaasta ulkonäön perusteella.