Muutaman vuoden tauon jälkeen mieliala on alkanut laskeutumaan siinä määrin että arki ja työelämä alkaa jälleen tuntumaan liian haastavalle.. Käytin joskus Cipramilia (SSRI-lääke) mutta jouduin lopettamaan sen käytön sillä se tappoi seksielämän aika täydellisesti.. Tai ainakin omalta osalta, sillä orgasmin saaminen oli lääkityksessä täysi mahdottomuus. Tuolloin seksi oli kuitenkin niitä harvoja ilon aiheita elämässä joten sen poistaminen oli itsessään melkoisen masentavaa.
Onko siis tänä päivänä mitään masennuslääkityksiä jotka eivät vaikuttaisi niin paljoa seksuaalisuuteen?
Masennuslääke ilman vaikutusta seksuaalisuuteen
polla_
18
6276
Vastaukset
- krooninen depis
Hei,
Eri lääkkeillä vaikutukset ovat aika yksilöllisiä. Käytän fibromyalgiaan Ixel-nimistä lääkettä (vaikuttava aine milnasipraani) ja se on myös masennuslääke. Minulla ei ole suurinakaan annoksina sivuvaikutuksia. Se vain ei ole oikein tehokas masennukseen, fibromyalgiaan kylläkin. Masennukseen minulla on melko pieni annustus Seroniliä (vaikuttava aine fluoksetiini), ei ole sivuvaikutuksia minulle.
Efexor (vaikuttava aine venlafaksiini) jätti halun, mutta vei kyvyn laueta.
Lääkkeiden vaikutukset ja sivuvaikutukset ovat yksilöllisiä. Minulla on hyviä kokemuksia fluoksetiinia sisältävistä lääkkeistä. Minulla ne tehoavat masennukseen, eikä ole haitallisia sivuvaikutuksia. Nämä lääkkeet ovat myös halpoja.- Anonyymi
Luonnon masennuslääke - https://tonzes.com/deprfi.htm Olen ollut uniongelmainen ja ajoittain masentunut jo esiteinistä asti. Ystäväni suosituksesta päätin kokeilla Restilen-valmistetta ja olen ollut todella tyytyväinen. Unenlaatu on parantunut enkä ahdistu enää yhtä herkästi. Käytän tuotetta ensisijaisesti masennuksen ennaltaehkäisyyn.
- Sister fcuck
Heips! En suosittele lääkkeiden käyttöä mutta näillä ei ole kyseistä sivuvaikutusta. Siis useimmilla ei ilmene. Toinen juttu kuinka depis vaikuttaa seksuaalisuuteen ym.
Ixel tuli myös mieleen, mutta sen lisäksi: Aurorix, Lamictal ja Voxra. Vaikuttavina aineina: moclobemidi, lamotrigiini ja bupropioni. Toinen juttu on kokonaan, että auttavatko nämä depikseen. Itselleni eivät:).
Tsemppistä! - -----------
Onhan niitä kaikenlaisia, mutta sivuvaikutuksensa kaikilla lääkkeillä on. Jotkut voivat jopa voimistaa orgasmia.
SSRI-lääkkeitä käytetään, koska ne sopivat monille potilaille ja sivuvaikutukset ovat "vähäiset/siedettävät". Seksisivuvaikutukset on sitten se haittapuoli, jota voi torjua lisäämällä lääkkeeseen buspironin. Kannattaa kokeilla jokusen kuukauden tätä komboa, jos SSRI-lääke on sinänsä toimiva. Voi olla että ongelma neutralisoituu sillä. Ei muuta kuin lääkärin kanssa puheeksi. (Joo, tiedän, ettei kuulosta kivalta: lääkettä lääkkeen päälle.).
Lääkettä ei kannata vaihtaa, jos se toimii masennukseen. - VapausAhdistus
olen kauheasti masentunut monesta syystä, yksi syy on seksin puute. kerroin tästä psykiatrille hän laitto sellaset lääkkeet ettei mulla ole enään mitään seksuaalisia tuntemuksia ja seksinpuutteentuskaa. hienoja nää mömmöt, yks masennuksenaihe vähemmän!
- vapautunut..
En minäkään seksiä kaipaa! Ei ole lääkkeen takia haluja, muttei ole masennustakaan. Mitä minä yksinäinen ihminen seksin kaipuulla! Hyvä näin.
- Anonyymi
vapautunut.. kirjoitti:
En minäkään seksiä kaipaa! Ei ole lääkkeen takia haluja, muttei ole masennustakaan. Mitä minä yksinäinen ihminen seksin kaipuulla! Hyvä näin.
No jo on helkkari ongelmat. Kannattanee huomioida että aina seksuaalipuoli ei tule takaisin normaalina. Siinä sitten saat olla impotentti lopun ikääsi. Kohta joudut kokemaan tuskaa siitä.
- Berem
Agomelatiini (mm. Valdoxan) ei tunnu vaikuttavan. Tosin eroaa muutenkin "perinteisistä" masennuslääkkeistä aika paljon, ja on suht. uusi.
- Anonyymi
Oletteko joskus miettineet, että jotkut fyysiset hoidot (esim. syöpähoidot) aiheuttavat ongelmia seksuaalisuudessa. Näihin hoitoihin kuuluu automaattisesti se, että potilaat pääsevät käymään seksuaaliterapeutilla. Onko joku joskus miettinyt, että psykiatrisilla potilailla, joilla todella suurella osalla (joku fiksumpi tietää prosentin) on myös seksuaalitoiminnan ongelmia (milloin ei nouse, milloin rinnoista vuotaa maitoa jne.). Ainoa, joiden kanssa tästä keskustellaan on psykiatri, jolle muutenkin on hankala saada aikaa ja joka joutuu kirjottamaan ties mitä laihdutuslupalausuntoja, kun eihän potilas pysty sellaista asiaa itse ilmaisemaan ja laihdutustarve on hankala havaita omin silmin tai esim. puntarin avulla. Ovatko erikoisalat todellakin näin eriarvoisessa asemassa?
- Anonyymi
Psykiatrien oikeutta määritellä potilaan lääkehaittoja jotka samalla määräävät potilaille lääkkeitä pitäisi uudistaa samalla tavoin kuin kirkko on erotettu valtiosta. Joku ulkopuolinen julkinen taho olisi se missä potilas voisi haitoista puhua, joka olisi näihin erikoistunut joka ei ole potilasta alunperinkin huumannut ja mistä hakea tukea joka ei olisi kollegiaalinen potilaiden terveyttä vahigoittaville kollegoilleen. Samalla voitaisiin tehdä tutkimusta psyykenlääkehoitojen haitoista kun potilasta lappaisi sisään. Moni haitta jää varmasti raportoimatta. Tässä voitaisiin etsiä yhdistäviä tekijöitä mitä potikailla on terveystutkimusten kautta. Tällainen olisi suorastaan surkuhupaisa ajatus. Palveluista voisi löytyä lääkevieroitusryhmiä, terapiaa jossa joku oikeasti kykenisi tukemaan ihmisiä lääkehaitoissa. Normaalilla terapeutilla ei ole mitään käsitystä mutta tässä olisi hoitopolku siihen. Siellä voitaisiin tukea niitä kelle haitat on olleet pahempi kokemus kuin tila mitä lääkitty. Seksuaaliterapiaakin tarjolla. Seksuaalisuuden menetts voi laukaista mielipahaa ja nykyisellään siihen on tarjolla samaa hoitopolkua mikä sen aiheuttikin.
Psykiatrit eivät kykene tarjoamaan riittövästi tukea tuottamiinsa huumauksen harmeihin sekä tuskin tulevat lähettämään potilaitaan mihinkään tukipalveluihin kun kaikki haitat nähdään potilaan mielenterveysongelman oireina. Toki varmaan moni tietämätön potilas voi luulla samaa.
Koska psykiatria on määrännyt pillereitä tuntuvalle osalle kansasta myös haitat kuten seksuaalihaitat tulee koskettamaan osaa. Osalla nämä jatkuu lääkityksen jälkeen(lähde: lääkepaketin pakkausseloste, merkintä tullut v.2019). Psyykenpotilaalla tulisi olla yhtäläinen oikeus seksuaaliterapioihin kuin somaattisen puolen ihmisillä. Tokihan tämä tekisi kustannustehokkaasta masennuslääketerapiasta vähän kalliimpaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Psykiatrien oikeutta määritellä potilaan lääkehaittoja jotka samalla määräävät potilaille lääkkeitä pitäisi uudistaa samalla tavoin kuin kirkko on erotettu valtiosta. Joku ulkopuolinen julkinen taho olisi se missä potilas voisi haitoista puhua, joka olisi näihin erikoistunut joka ei ole potilasta alunperinkin huumannut ja mistä hakea tukea joka ei olisi kollegiaalinen potilaiden terveyttä vahigoittaville kollegoilleen. Samalla voitaisiin tehdä tutkimusta psyykenlääkehoitojen haitoista kun potilasta lappaisi sisään. Moni haitta jää varmasti raportoimatta. Tässä voitaisiin etsiä yhdistäviä tekijöitä mitä potikailla on terveystutkimusten kautta. Tällainen olisi suorastaan surkuhupaisa ajatus. Palveluista voisi löytyä lääkevieroitusryhmiä, terapiaa jossa joku oikeasti kykenisi tukemaan ihmisiä lääkehaitoissa. Normaalilla terapeutilla ei ole mitään käsitystä mutta tässä olisi hoitopolku siihen. Siellä voitaisiin tukea niitä kelle haitat on olleet pahempi kokemus kuin tila mitä lääkitty. Seksuaaliterapiaakin tarjolla. Seksuaalisuuden menetts voi laukaista mielipahaa ja nykyisellään siihen on tarjolla samaa hoitopolkua mikä sen aiheuttikin.
Psykiatrit eivät kykene tarjoamaan riittövästi tukea tuottamiinsa huumauksen harmeihin sekä tuskin tulevat lähettämään potilaitaan mihinkään tukipalveluihin kun kaikki haitat nähdään potilaan mielenterveysongelman oireina. Toki varmaan moni tietämätön potilas voi luulla samaa.
Koska psykiatria on määrännyt pillereitä tuntuvalle osalle kansasta myös haitat kuten seksuaalihaitat tulee koskettamaan osaa. Osalla nämä jatkuu lääkityksen jälkeen(lähde: lääkepaketin pakkausseloste, merkintä tullut v.2019). Psyykenpotilaalla tulisi olla yhtäläinen oikeus seksuaaliterapioihin kuin somaattisen puolen ihmisillä. Tokihan tämä tekisi kustannustehokkaasta masennuslääketerapiasta vähän kalliimpaa.Kai psykiatrit tajuavat että he synnyttävät mielenterveyden hoidolla pahoinvointia kun turmelevat aineilla ihmisten kehoa, seksuaalisuutta, mahdollisuuksia tunteidensa kokonaisvaltaiseen kokemiseen ja aivoja?
- Anonyymi
Sama lääke voi olla ihan eri vaikutteinen kahdelle ihmiselle
Riippuen millaisia me olemme.
Joten ei voi yleistää ja sanoa että joku lääke vie halut .
Jos niin on että vie niin voi vaihtaa toiseen lääkkeeseen
Samoin muidenkin sivuvaikutukseen kanssa toiset hikoilee hirveästi lääkkeistään ja toisilla menee ilman hikoilua . Kaikki reaktiot on yksilöllisiä- Anonyymi
Kokeillaanpa 15 vuotta SSRI-lääkkeitä isolla annoksella kylkeen neuroleptiä ja katsotaan kuinka yksilöllistä se on katoaako halut. Siihen paljon annosten sahausta ylös alas. Kuulostaa reseptiltä impotenssin hankkimiseen.
Taitaa liittyä myös tekijöihin kuten annoksen koko, käyttöaika, lääkkeen käyttöön tehdyt muutokset, muut pillerit, pillerihistoria ja pillereiden yhteiskäyttö. Sekä varmaan ikäkin. Hypoteesini on että nuoret palautuu seksuaalihäiriöistä nopeammin koska heidän kehonsa korjautuu paremmin. Toisaalta jos lääkitys on aloitettu seksuaalisen kehityksen aikana seksuaalisuus voi jäädä kehittymättä normaalisti
Mutta kukapa näitä tutkii kun kiinnostaa tutkia enemmän lääkkeen hyötyjä. Siitä saa palkintoja. - Anonyymi
Kyllä, juuri esim nepsytutkimuksiin, nepsykuntoutukseen ja TMS-hoitoihin vaan juostaan sisään, yhtään ei tarvitse odottaa. Miksi? Koska rahaa ei ole, sillä se vaatisi neuropsykologien, hoitajien, neuropsykiatristen valmentajien, fyysikoiden ja hoitajien palkkaamista lisää, sekä rahaa uusien TMS-laitteiden hankintaan. Katsotaan, miten mallikkaat ja sirkustirehtöörit hoitavat tätäkin asiaa, aikaisemmasta valemuusikosta oli valtavasti enemmän haittaa kuin hyötyä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokeillaanpa 15 vuotta SSRI-lääkkeitä isolla annoksella kylkeen neuroleptiä ja katsotaan kuinka yksilöllistä se on katoaako halut. Siihen paljon annosten sahausta ylös alas. Kuulostaa reseptiltä impotenssin hankkimiseen.
Taitaa liittyä myös tekijöihin kuten annoksen koko, käyttöaika, lääkkeen käyttöön tehdyt muutokset, muut pillerit, pillerihistoria ja pillereiden yhteiskäyttö. Sekä varmaan ikäkin. Hypoteesini on että nuoret palautuu seksuaalihäiriöistä nopeammin koska heidän kehonsa korjautuu paremmin. Toisaalta jos lääkitys on aloitettu seksuaalisen kehityksen aikana seksuaalisuus voi jäädä kehittymättä normaalisti
Mutta kukapa näitä tutkii kun kiinnostaa tutkia enemmän lääkkeen hyötyjä. Siitä saa palkintoja.Olen täysin eri mieltä. Ajattelepa, kun vaikka jo yläasteikäiselle määrätään näitä lihottavia lääkkeitä. Lääkkeet eivät lihota vaan vähän, vaan painoa saattaa tulla useita kymmeniä kiloja. Ravitsemusterapeuttia ei ole, eikä automaattista ravitsemusneuvontaa näille potilaille, jotka lääkkeitä syövät. Kai tähänkin on faktatietoa, miten aineenvaihdunta sotkeutuu ja miten se vaikuttaa elinten kehittymiseen yms. sairauksien puhkeamisia, tulee diabetestä ja sen seurannaisvaikutuksia, kun eihän näitäkään hoideta, jos potilas on lamaantunut. Onko psykiatreilla edes tällaista osaamista, jos erikoistumisesta on kauan. Mieti, jos yläkouluikäisen paino alkaa huitelehtia kolmenumeroisissa luvuissa. Sehän on täysi katastrofi, kun tilanne menee siihen. Eli sekä yleislääkäri, että ravitsemusterapeutti JOKAISEEN psykiatrian yksikköön on AIVAN VÄLTTÄMÄTTÖMYYS! Eihän psyk. potilaat pysty useinkaan liikkumaan muihin yksiköihin valtavan ahdistuksen tai psykoottisten oireiden vuoksi ja ei niitä osata muissa yksiköissä ohjata laihdutuksessa ilman psykiatrin neuvoa.
- Anonyymi
Masennuslääkkeet aiheuttavat haittavaikutuksina seksuaalitoimintojen häiriöitä. Ne ovat yleisiä serotoniin takaisinoton estäjien (SSRI), venlafaksiinin ja klomipramiinin käytön yhteydessä. Uusimpien tutkimusten mukaan jopa 60–70 % näitä valmisteita käyttävistä kärsii seksuaalisista häiriöistä (Montejo ym. 2001).
Tri- ja tetrasykliset masennuslääkkeet salpaavat dopamiini 2 -reseptoreita vähän tai ei lainkaan, joten niiden käyttöön liittyy harvoin hyperprolaktinemiaa, ja sama koskee libidon ja erektion häiriytymistä. Sen sijaan ne heikentävät enemmän ejakulaatiota ja orgasmia - Anonyymi
Jokainen masennuslääke voi aiheuttaa libido-ongelmia. Jokainen. Siinä missä huumeet voi tehdä tämän saman myös. Riski seksuaalihäiriöille ei ole vain lääkkeen aloituksen aikana, vaan kaikenlaisten muutosten aikana mitä lääkeannoksiin tehdään mikä horjuttaa kehon homeostaasia. Seksuaalihäiriöt voi siis puhjeta myös lopetuksen jälkeen, siinä missä annosten nostelun tai aloituksen jälkeen.
Kuten myös muut psyykenlääkkeet kuten neuroleptit voi viedä seksuaalisuuden. Toki masennuslääkkeissä SSRI:t näyttelee varmaan kärkisijaa seksuaalihäiriöiden teossa.- Anonyymi
yksi pahimmista on tämä lähes kaikille ensimmäisenä aloitettava ”hyvinsiedetty” leksi. Se on sitte hasta la vista orgasmeille samantein. Nim. kokemusta löytyy
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Marin on ehkä maailman kaunein "Nelikymppinen"
Marinin julkaisu on saanut yli 68 500 tykkäystä. Postauksen kommenttikentässä ylistetään paljon Marinin kauneutta, jota3282796Vernu Vasunta
On mahotonta miten marjanpoimijoita on kohdeltu! Eikö paremmalla kohtelulla olisi saanut paremman tuloksen?982103En kelpaa sinulle
Varattuna - olen sinulle ongelma. Eroaminen vuoksesi voi olla turhaa, sillä me ei puhuta, kun olen varattu ja kumpikin v1201610Taidat vanhempi nainen
Haluta sen tien itsellesi. juokse vaan karkuun ! Pahentaa vaan asiaa.Pitäs toimia ihan toisin päin731154- 711022
- 61983
Voi nainen...
Kun luovutit meistä liian aikaisin, just kun aloin oppimaan sinua. Jos oisin alussa jo lukenut aiheesta oisin voinut toi41950Venäjä aikoo yksipuolisesti muuttaa rajalinjauksia Suomenlahden itäosassa
Venäjä aikoo muuttaa rajalinjauksia Suomenlahden itäosassa Venäjän saarten eteläpuolella. Ylen jutussa kerrotaan mm.145899Suomi lähettää tarkkailijoita merialueelle
Venäjä on ilmoittanut aikovansa ylittää Suomen merialueen rajat kysymättä lupaa kertomalla että Suomen merialueen raj290842- 40744