Ja nimettelevät heitä perusteettomasti täälläkin uudestikastajiksi, samoin kuin he tekevät voimassa olevien uskontunnustustensa välitykellä? Eikö kyseessä ole kiihotus kansanryhmää vastaan, vähän samoin kuin ns. uskonpuhdistuksen aikoina jolloin kritittyjä teurastettiin vauvakastetta puolustaen, uskontofasistisessa saksalais-roomalaisessa keisarikunnassa?
Millä oikeudella luterilaiset tuomitsevat uskovia kastavia
Uskontofasismia
22103
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Luetuimmat keskustelut
- Älä unohda minuaNainen ethän unohda minua. Asiat olisivat voineet mennä toisin, olisi vain pitänyt uskaltaa lähestyä sinua kun annoit siihen mahdollisuuden. Olen pettynyt itseeni, ja se kyllä närästää. Naiselle Mieheltä
- Eläkeikä nousee 70 vuoteen. Joudunko palaamaan työelämään?Nyt se on sitten päätetty, että eläkeikä Suomessa nostetaan 70 vuoteen. https://www.is.fi/politiikka/art-2000012324133.html Pääsin 67 vuotiaana eläkkeelle viime syksynä. Tarkoittaakohan tämä, että joudun palaamaan takai…
- Moi kulta😍Eikös se ollut marraskuuta kun se meidän "flirttailu" alkoi silloin vuosia sitten? tarkoitan lähinnä niitä pitkiä katseita 🤩☺️ Kohta on siis maata mullistavien katseiden vuosipäivä 😘🤭
- Nyt on nytTurha miettiä menneitä tapahtumia. Niitä ei saa tekemättömäksi. Tärkeintä on mitä tekee nyt ja tulevaisuudessa. Korjausliikkeetkin voi tehdä jos niihin tuntee tarvetta. Paluu tulevaisuuteenkin voi olla mahdollinen jos v…
- Perussuomalaiset nostamassa eläkeiän 70 vuoteenRiikka Purran johtama valtiovarainministeriö haluaa nostaa eläkeiän 70 vuoteen ja taloutta sopeutettaisiin ensi vaalikaudella 8–11 miljardilla eurolla. Perussuomalaisten johtama ministeriö ilmeisesti arvelee, että seits…
- Kadutko mies?Silloin kuin vielä yritin lähestyä, etkä tarttunut siihen. Asioista pitäisi voida aina keskustella.
- Pitäisikö Vantaa liittää Helsinkiin.Mitä mieltä olette asiasta?
- Niin haluaisin sut nähdä ja jutella!🙂
- Hyvää huomentaEräälle Naiselle ❤️🩹
- Empaattiset ihmisetOnko empaattiset ihmiset, etenkin naiset antavaisempia, kun ns. tavikset? Kaverin puolesta kysyn Oisko niinku mahkui?
- Onko tällainen kuvio teistä okOnko tällainen kuvio teidän mielestänne ihan normaali ja hyväksyttävä? Nainen seurustelee miehen kanssa, mutta pitää samaan aikaan läheistä yhteyttä toiseen mieheen kertomatta tälle toiselle, että on parisuhteessa. Tämä…
- Tunnut niinKaukaiselta jo.
- Tuntuu kuin olisin vaimosiSe on erikoista se.
- Haluatko ettäUnohdetaan toisemme?
- TTK-juontaja Veronica Verho lataa suorat sanat tatuointien arvostelijoille: "Mä toivoisin, että..."Veronica Verho juontaa Tanssii Tähtien Kanssa -ohjelmaa yhdessä Ernest Lawsonin kanssa. Yksi puhuttaneimmista aiheista on ollut, miten suosikkijuontajan näyttävät tatuoinnit sopivat ohjelman pukuohjeistukseen ja tullaa…
- Et nosta minua ylösOk ei se mitään. Vajoan syvempiin vesiin💔
- Jos haluat viestin...Olen vielä tämän illan palstalla. Laita halutessasi vinkki, sinä komea keski-ikäinen mies 😗
- Nyt kun kaikki on ohiToivon, että sulla menee hyvin ja pystyisin sinut kokonaan unohtamaan. Joskus on vaikeita hetkiä ja olen tosi pahoillani, miten sinua loukkasin ja loukkaan yhä. Se täytyy saada loppumaan.
- Sut tahtoisinSinä senkin kusimutteri menit ja katkaisit kaiken yhteyden minuun. Tajuan nyt, että meidän roolit vaihtuivat ja sinä projektoit omia pelkojasi minuun. Anna minun välittää sinusta, älä työnnä mua pois. En oo vaatinut sul…
- Pussaisitko mihinKohtaan?
Vastaukset 22
Vanhimmat
Eiköhän se tuomitseminen ole tällä palstalla ihan toisinpäin. Paljon useammin on noustu luterilaista kastetta vastaan.
se johtuu siitä, että vauva ei osaa ottaa kastetta kenenkään nimeen. Sen tekevät vanhemmat, ja vanhemmat eivät voi elää lapsensa puolesta. Ehkä siihen liittyy joku samanlainen pelko kuin hätäkasteeseen, että on ainakin rituaalit hoidettu niin kelpaa ehkä vähän paremmin Jumalalle. Kastetta sanotaan Raamatussa ainakin hyvän omantunnon pyytämiseksi Jumalalta. Ajattelen myös, että se on tunnustautumista Jeesuksen seuraajaksi ihmisten ja henkivaltojen edessä.
Mistään en ole löytänyt Raamatusta oppia, että ilman kastetta ei voi pelastua. "Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu, mutta joka ei usko joutuu kadotukseen" ei sano mitään niistä joita ei kasteta. Ristinryöväri on mieleen tullut esimerkki.
Luterilaiset; jotka kutsuvat vaikkapa Apostolien teoissa: 2:38-40; mainittun kasteen harjoittamista muka "anabaptismina", tuomitsevat tämän kasteen ja sen harjoittajat PÄÄ-uskonntunnustuksessaan eli Augsburgin tunnuksesa, joka oli myös aikanaan perusteena luterilaiselle uskonlahkolle, vaatia ja käynnistää kastajien joukkotuhonnat. Tuula-pappi täällä ilmoitti nykyisenkin kirkon toimivan edelleen tällä samalla arvopohjalla, suhteessa kristityihin ja ilmoitti: "Luterilaisen kirkon edelleen tuomitsevan uudestikastamisen". Luterilainen uskonlahko ei siis vieläkään ole "suvaitsevainen" kristittyjä kohtaan, vaikka muuten on mennytkin suvaitsevaisuudessaan yli kaikkien Jumalan sanan rajojen ja sen asettamien arvojen.
Ja Luther oli Aadolf Hitlerin ja Stalinin veroinen joukkotuhooja..Mistä moinen soopa saa alkunsa.Vain siitä,että nämä vapaat uudelleen kastajat eivät pitäydy oikeasti Jumalan sanassa,tahdossa,vaan tahtovat,että Jumala kulkee heidän oppiensa mukaan.Ja tästä ei mitään totuutta voidakkaan saada aikaiseksi
"Ja nimettelevät heitä perusteettomasti täälläkin uudestikastajiksi"
Eikäs täällä juuri kerrottu jonkun saaneen kolme kastetta, joista kaksi jälkimmäistä adventisteilta ja helluntailaisilta. Vähintäänkin toinen oli uudestikastaja jopa sinun mittapuullasi. Eikö silloin ole perusteita nimityksen käytölle?
Sukumme luterilainen mummo, joka kuuli kun kerroin menneeni vaimoni kanssa kasteelle, itse kukin siis: syntiemme anteeksi saamiseksi, - ilmoitti minulle kuulleensa monien käyneen kasteella useaan kertaankin ja "kastavatkin hieitä, kuulemma jopa paljuissa". Vaikka tästä on jo noin 40-vuotta muistan nuo tämän isoäidin viimeiset sanat puhelimessa kuin eilisen päivän. En siis myöskään kyennyt iloiten kertomaan tälle mummolle täyttyneen myös Pyhällä Hengelläkin todistukseksi lapseksi ottamisestani: Ef.1:13.
Jos koko kasteen määritelmä on hukassa, myös sen lukumäärän laskeminen on mahdotonta.
Kummalta se oli kyseisessä tapauksessa hukassa: adventisteilta vai helluntailaisilta?
Vartaa kasteitä Pietarin esittämään: Apt.2:38-40; niin ei tarvitse kysellä muilta. Luterilaisten vauvakastetta on ihan turha yritää Jumalan sanasta eli Raamatusta etsiä, sillä sellaista ei voida sieltä osoittaa. Se ei siis ole mikään kasta, tai jos on niin se on hengellisesti puhuen se "pirukaste".
Se on kummalatakin yhtä hukassa kuin Jehovan todistajilta
Mites se kohta ,kun Jeesus sanoi,että antakaa lasten tulla luokseni kastettavaksi.Ja toinen kohta,että jumalan valtakunta on lasten kaltainen.Tais pistää piru sanat Jeesuksen suuhun,jos näitä vapaita uudestikastajia kuuntelee
Paavi ja muut seurakunnat,kun ovat väärässä.Ja mitä tulee näihin helluntai-adventti-jehovantodistaja seurakuntiin,niin siellä Jumalan sana on hyivn kaukanan siitä.mitä sen pitäisi olla.Ja sama koskee myös karismaattisina itseään pitäviä seurakuntia.Minä luterilaisena olen sitä mieltä,että jos vanhemmat ovat suoneet minulle kasteen armon lahjana,niin pidän kyllä siitä kiinni,enkä ala loikkimaan toisissa lammikoissa uudelleen kastettavana.Kasteessa,kun ei perimmältään ole siitä kyse,että ymmärtääkö lapsena jumalan ja muut merkitykset.En esimerkiksi ole koskaan kuullut,että nämä uudesti kastetut olisivat syntiä tehtyään osoittakseen katumusta menneet uudestaan kasteelle.Näinhän uudelleen kastettujen pitäisi oppinsa mukaisesti toimia
Sinulla on oikeus omiin näkemyksiisi, vakka ne eivät olisikaan niitä kristinuskon mukaisia näkemyksiä.
Nyt kävi Balttikselle paha nakki :D
Ja Balttis väittää,että minun näkemykseni ei olisi kristinuskon mukaista.Samaa sanon minä Balttisin mielipiteistä ja näkemyksistä.Ne eivät ole kristiuskon mukaisia
Sinun ja Balttiken väittämien ero on siinä että Balttis OSOITTAA RAAMATULLA todeksi asiota, mutta sinä ressukka et pysty koko vauvakastetta, jota puolustat Raamatusta osoittamaan, - eikä pysy kukaan muukaan koskaan.
tais käydä juuri toistepäin kyrsiintynyt.
Ja missäs raamatussa sanotaan,että tämä vapaiden kirkkokuntien kastekäsitys olisi se oikea.Ja mitä tulee raamatun käsityksiini,siinä tunnen sen kuten vapaiden kirkkokuntien hörhötkin.
"Sinun ja Balttiken väittämien ero on siinä että Balttis OSOITTAA RAAMATULLA todeksi asiota"
Balttiksen piti osoittaa, että Raamatussa ei löydy perisyntioppia mutta hän livisti matkoihinsa keskustelusta huutaen jälkeensä ettei leiki enää. En liikaa kehuisi Balttiksen kyvyillä todentaa puheitaan Raamatulla.
Jos sinut on kerran jo kastettu,ja menet uudelleen kasteelle,niin eikös sinut ole silloin uudelleen kastettu.Ja kirkkokuntia,jotka vaativat uutta kastetta jäseniltään,eikös he silloin ole uudesti kastajia.Mitäs perusteentonta siinä silloin on.
Muistetaan nyt kuitenkin että ei ihmiset tuomitse vaan Jumala ja yksin Hän.Olet ymmärtänyt asian väärin.Älä tuomitse ettet tulisi tuomituksi.Ei siis ole ryhdytty tuomareiksi mutta on puhuttu Raamatusta ja sen opetuksista.
Kun tällä palstalla mainittiin, että Jehovan todistajilla on jotakin hukassa (?) .
Kasteestahan tässä näyttää olevan kysysmys. Vastaan tähän raamatunpaikalla.
Matteus 28: 18 " Ja Jeesus lähestyi ja puhui heille sanoen: Minulle
on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä. 19 Menkää sen tähden ja
tehkää opetuslapsia kaikkien kansakuntien ihmisistä, kastakaa heidät Isän ja Pojan ja pyhän hengen nimessä 20 ja opettakaa heitä noudattamaan kaikkea, mitä olen käskenyt teidän noudattaa. Ja katso, minä olen teidän kanssanne
kaikkina päivinä asiainjärjestelmä päättymiseen asti."