Eilen oli taas toistaiseksi viimeinen jakso kyseisestä ohjelmasta, ja sitä seuranneena en vieläkään tiedä, että miten ne koirat oikein saadaan tottelevaisiksi.
Kumma kun se on kai olevinaan koirankoulutusohjelma, mutta siinä enempi keskitytään johonkin parisuhde -shaisseen, joka ei ainakaan minua voisi vähempää kiinnostaa... Se kylläkin kiinnostaisi, että mikä on se keino, jolla koirasta kuin koirasta tulee ilman talutinta omistajaansa seuraava, käskystä luokse tuleva ja hyvin käyttäytyvä, kun aiemmin huitelee menemään, jos irti pääsee eikä kiinnitä omistajaansa mitään huomiota.
Eilisessä jaksossakin sanoi pariskunnalle, että he ovat koiransa mielestä tylsiä, mutta ei kertonut sitä millä koiran mieli muutetaan, tai ei ainakaan kertonut katsojalle sitä (koiraomistajille ilmeisesti kertoi). Minusta kun se Pattisonkaan ei nyt varsinaisesti ole kiinnostavan oloinen tyyppi, ja en tiedä mikä hänen "jujunsa" on että koirat kuitenkin kuuntelevat häntä. Stilwellillä on namit ja lelut, ja tietynlainen käyttäytyminen koiran kanssa, eli puhuu iloisella ja korkealla äänellä ja elekieli jne... Millan taas on olemukseltaan jotenkin symppis ja koirat tuntuu tykkäävän hänestä luonnostaan, ja hän myös käyttää koiria lähestyessään niiden omaa elekieltä. Usein käyttää myös leluja ja makupaloja, sekä kehuja.
Olen yrittänyt tuota Pattisonin ohjelmaa miettiä, että mikä se keino on, jolla koira saadaankin kiinnostumaan omistajastaan... Onko se sitten se, kun ilmeisesti hän antaa ohjeeksi olla puhumatta koiralleen, ja kiinnittää sen vyötäröönsä jolloin koira joutuu seuraamaan omistajaansa koko ajan, siis kotonakin. Tälläkö koira saadaan "huomaamaan" omistajansa? En ainakaan ole nähnyt hänen käyttävän mitään leluja tai nameja tai muutakaan, mutta enhän voi tietää, kun koko ohjelma on tehty niin, että siitä ei selvää saa, että mitä tehdään.
Brad Pattison, mitä se oikein tekee?
8
181
Vastaukset
- Perusidea
taitaa olla siinä että ihan sama mitä ja miten opetetaan, kunhan kaikki perheessä tekee ja toimii sekä opettaa samalla tavalla. Siksi siis parisuhdeshaissea. Jos perhe on kriisissä on koira yksin maailmassa. Jos perhe on yhtenäinen, on koira tärkeä osa sitä. Pattison lienee melkoisen haka siinä että huomaa perheen sisäiset kitkat ja ymmärtää että ne purkamalla saa paljon aikaan.
- canis.familiaris
"Kumma kun se on kai olevinaan koirankoulutusohjelma,"...ei taida puhtaasti olla.
Koira koulutus on eri juttu, kuin ongelmakoirakoulutus.
Koulutuksessa pyritään opettemaan koiralle jotain, liikettä, sarjaa tai tapaa toimia jne..Opetellaan koiralle siis uutta siihen tarpeeseen mihin koulutus tähtää.
Ongelmakoirakoulutuksessa taas pyritään tuomaan esiin ne puutteet koiran elinympäristössä/omistajissa, joiden vaikutuksesta koira on siihen tilaan joutunut missä on. Ne asiat jotka ovat vaikuttaneet koiran käytökseen huomioidaan ja tuodaan esille. Ok-koulutuksessa siis pyritään vaikuttamaan suoraan omistajiin ja niihin seikkoihin, jotka koiran siihen ongelmaan/tilaan on saattanut....ei siis koiraan jonka käytös on vain seurausta siitä mitä ei olla nähty vaikuttavan..Syy ja seuraus.
Joskus, jos ongelma on pitkittynyt, niin koira otetaan pois siitä ympäristöstä, missä ongelmaa esiintyy, eli kotoa ja koira oikaistaan muualla ja kun koira palautetaan, niin arkea jatketaan ohjatuin opein.
Tuossa esimerkki ohjelmasa siis paneudutaan syihin ei seuraukseen.
Mikä koiran käytöksen sitten oikaisee? Se että omistajille/perheelle on sisäistetty se, mikä vikana on ja ohjeistettu miten jatkossa toimitaan ja miten tilanne korjaantuu....Se siis tekee oikaisun/oivalluksen, joka käytöksen on aikaan saannutkin..Niin se ok-koirakoulutus pitäisikin mennä. - canis.familiaris
http://www.katsomo.fi/?progId=138838
Olipas hyvä ja selkeä viestinen jakso. Ohjelma on muutenkin ok, eikä mikään "minäminä" tivoli show..
Ohjelma antoi varsin hyvän kuvan siitä, että pitää nähdä asioiden rakenne, eli mistä mikäkin syntyy ja miten mikäkin vaikuttaa...Mikä sitten olisi ollut tilanne myöhemmin, missä pelkkää koiraa (tyypillisesti) olisi lähdetty oikomaan tuossa tilanteessa? Pitkittynyt ja syventynyt piina..Hyvä ok-kouluttaja on hyvä ihmistuntia..Ei riitä pelkkä koira ja sen tuntemus. - pilipaliohjelma
oon täsmälleen samaa mieltä kyseisestä ohjelmasta, kuin aloittaja! Joskus muinoin ohjelmasta on jopa saanutkin vinkkejä koiran haastavan- ja ongelmakäyttäytymisen parantamiseksi. Mutta nykyjään sarjassa ei paneuduta mihinkään muuhun kuin ihmissuhde draamaan... Jakson alussa kerrotaan kuinka koira haukkuu vieraille, vetää hihnassa, ei tottele edes peruskäskyjä jne. Noh, sitten Pattison huomaa että pariskunnan välille on koiran käytöksen takia syntynyt kitkaa! Hänpä komentaa miestä kirjoittamaan vaimolleen runon ja uusimaan vihkivalat tms. ja SIMSALABIM! Pariskunta pitää onnellisena toisiaan kädestä kiinni ja se hullu käytöshäiriöinen koira toimii kuin ajatus. Kylläpä on koirankoulutus helppoa, kun sen osaa ;)
- pilipaliohjelma
Lisään vielä: Pattison sanoo sarjan alkuteksteissä olevansa itseoppinut koirankouluttaja. On kouluttanut koiria vuosikausia! "muutan koirat kilteiksi jne. ja hoidan parisuhteenkin siinä samalla" :D kun sarjan sisältö on kuitenkin kaikkea muuta... Eikö Pattison voisi sanoa: olen korjannut parisuhteita vuosia, muutan itsekeskeiset aviomiehet vaimojensa arvoisiksi ja parannan koiratkin siinä samalla. Kuvaisi sarjaa paremmin.
- Pattisonni
pilipaliohjelma kirjoitti:
Lisään vielä: Pattison sanoo sarjan alkuteksteissä olevansa itseoppinut koirankouluttaja. On kouluttanut koiria vuosikausia! "muutan koirat kilteiksi jne. ja hoidan parisuhteenkin siinä samalla" :D kun sarjan sisältö on kuitenkin kaikkea muuta... Eikö Pattison voisi sanoa: olen korjannut parisuhteita vuosia, muutan itsekeskeiset aviomiehet vaimojensa arvoisiksi ja parannan koiratkin siinä samalla. Kuvaisi sarjaa paremmin.
Niinpä, ja kun ajatellaan sitten vielä sitä, että mikä noita jenkki -naisia vaivaa, että ne tarvii niitä hömppä pömpää romanttisia eleitä noilta miehiltään? Jollain typerällä runollako tai illallisellako se kaikki korjaantuu, varsinkin kun nehän on sen Pattisonin ohjelman tuottajat, jotka nuo ihanan romanttiset eleet keksii ja järjestää, eikä suinkaan se äijä...
Useat vaimoista tuossa ohjelmassa, kuten jenkeissä yleensäkin on kotirouvia, ja sitten jotain vinkuvat kun mies ei arvosta heidän työpanostaan kotona, eikä osallistu kotitöihin... No toisaalta voisi miettiä, että missä se noiden vaimojen arvostus näkyy sen miehensä työpanosta kohtaan, jos se äijä kuitenkin on se, joka leivän pöytään tuo...
Olihan tuossa myös yksi jakso, jossa akalle oli tärkeintä hienosti sisustettu kämppä ja halusi tuhoja tekevästä turhautuneesta koirasta eroon. Mies taas oli sitä mieltä, että tavarat on tavaroita, ja koira on tärkeämpi...
Ihan turha ohjelma, jossa tosiaan on pääosassa vain joku pili pali -parisuhdekorjailu, ja Pattison itse... Vaikka Stilwellin ja Millanin ohjelmatkin on viihdettä, niin niissä on kuitenkin kyse koirista, ja usein niistä jopa oppii ihan käyttökelpoisia asioita, joita voi omassakin arjessa soveltaa.
Toki ihmisten väliset suhteet vaikuttaa kaikkeen, myös koirien käytökseen, mutta ei ne ongelmat korjaannu sillä, että rustaillaan runoja... Kyllähän se Millankin hoksauttaa aina niitä koiranomistajia huomaamaan, kuinka heidän oma käytös vaikuttaa koiraan, mutta se on enempi jotain "huomaatko, että sinä jännität? Huomaatko, että puristat remmiä kaksin käsin ja odotat koirasi reagoivan tietyllä tavalla? Huomaatko että kuljet hartiat lysyssä? Huomaatko, että mulkoilet koiraa vihaisesti heti, kun se huoneeseen tulee jne..." -tyylistä ihmisen omiin tunnetiloihin ja elekieleen liittyvää kommentointia, mikä on tosi hyvä, sillä noilla asioilla on iso merkitys... Vielä Millan ei ole kysynyt että "oletkos milloin viimeksi tuonut kukkia vaimollesi, tai vienyt illalliselle ihan ravintolaan..?" :D toivon ja uskon ettei kysykään.
Stilwell on ehkä ainut näistä, joka ei hae käytösongelmiin syytä omistajasta muuten kun vain tuomalla esiin epäjohdonmukaisen ihmisen käytöksen, eli että toisena päivänä samassa tilanteessa toimitaan toisella tavalla - tai perheenjäsenet toimivat eri tavalla, mitkä tietysti sekoittavat koiraa... Nämä ihmisten epäjohdonmukaiseen käytökseen liittyvät asiat tuovan esiin myös Millan ja Pattison. Mutta kaiken kaikkiaan Pattisonin ohjelmassa on ihan liian suuri paino kynttiläillallisilla.
Se vähä, mitä oon Pattisonia nähnyt, kuvottaa. Tyyppi on pahempi koirille kuin Cesar Millan. Vaikka Millan painostaa koiria ja antaa niille pakotteita, hän on vielä jotensakin johdonmukainen. Pattison hapettaa (lue, vetää pannan korviin ja roikottaa koiraa), kun tahtoo opettaa koiran istumaan, ja kun erään pariskunnan koiralauma ei tullut toimeen keskenään, Pattisonin ratkaisu oli panna perhe repimään kutakin koiraa 50 x päivässä pannasta maahan.
Sitten luin erään netissä julkaistun Pattisonin haastattelun. Tyyppi oli siinä erittäin ylimielinen ja piti muita kouluttajia pilipalipuuhastelijoina, joille hänellä olisi paljon opetettavaa. Jos häneltä kysyi jostain hänen koulutusmetodinsa kyseennalaisesta paikasta hän kiersi ja kaarsi sen puhumalla hevonkakkaa ja mitään uutta hänen ei tarvi oppia.
Tuli vähän semmoinen kuva, että jos Pattisonille, Millanille ja Stillwellille lyödään tappovihainen koira käteen kullekin, niin kuuden viikon päästä Millanilla on koira, joka ei pure mutta ei oikein tee muutakaan, Stillwellillä on tapahtunut edistystä ja Pattisonilta puuttuu toinen käsi.- 8+11
Olen samaa mieltä sun kanssa Pattisonista, MUTTA...
"Tuli vähän semmoinen kuva, että jos Pattisonille, Millanille ja Stillwellille lyödään tappovihainen koira käteen kullekin, niin kuuden viikon päästä Millanilla on koira, joka ei pure mutta ei oikein tee muutakaan, Stillwellillä on tapahtunut edistystä ja Pattisonilta puuttuu toinen käsi."
- Millanilla olisi tasapainoinen koira, jos ohjelmaa katsoo ilman ennakkoasenteita, niin siitä kyllä näkee, että hän osaa toimia juuri noiden oikeasti aggressiivisten kanssa, ja saa ne kuntoon.
- Stilwell olisi joko määrännyt koiran piikille, tai etsinyt jonkun oikean ongelmakoirakouluttajan kouluttamaan koiran, jolloin sillä olisikin mahdollisuus pitää henkensä. Kun ohjelmaa seuraa, huomaa sen että vähänkin vaativammat tapaukset hän ohjaa eteenpäin muiden koulutettavaksi. "Vaativuuden" ei tarvi olla sen kummempaa, kuin koiran iso koko tai rotu... Tosin Stilwell on ihan hyvä kouluttaja, ja hänen ohjelmastaan saa paljon hyvää oppia ns. tavallisten rekkujen kouluttamiseen.
- Pattisonista samaa mieltä.
Pattisonin ja Stilwellin ohjelmissa en muista koskaan nähneeni aidosti aggressiivisia koiria, pelkästään kouluttamattomia ja tekemisen puutteeseen turhautuneita, ja sen vuoksi huonosti käyttäytyviä... Kaikki on olleet tapauksia, joista kuka tahansa vähänkään koirista tajuava selviytyisi... Olisi kyllä oikeasti hauska nähdä joskus, mitä he tekisivät aidosti aggressiivisen ison koiran kanssa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1102318
- 661435
Poliisi losautti puukkohemmon hengiltä
Mitäs läks, heilumaan puukon kanssa eikä totellut käskytystä. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011361763.html2321218Nainen, huomasitko kun muutin sinua?
Niin lyhyessä ajassa niin paljon. Mutta jotain muuttui minussakin. :/971155- 111118
Tämä kesä ei ollut vielä meidän
Olisihan se ihana viettää kesäiltoja kanssasi ulkona. Ei kai ollut vielä oikea aika. Ehkä kohtaamme vielä sattumalta jos671055Mitä jos vaan tapaisit sen jota mietit
Jos se yksi henkilö on sinun mielessäsi niin entäs jos vaan menisit tapaamaan sitä, heti, samantien, miettimättä mitään.91962IS Viikonloppu 12.-13.7.2025
Viikonlopun ratoksi Skyttä ja Kärkkäinen ovat taiteilleet 3.0 arvoisen ristisanatehtävän ratkottavaksi. Kenenkään ratko56949Sofiaa ei kelpuutettu Martinan kaveriporukkaan
Ibizalla lomailee Martinan kanssa ihan muut naiset.175948Teet tämän niin
Helpoksi, mutta silti niin vaikeaksi. Vihaan omaa saamattomuuttani, vaikka kaikki olisi saatavilla. 🩷🌸43918