http://www.kolumbus.fi/petteri.haipola/islam/kirjauskonnot.htm
"Lisäksi eriuskoiset oli määrä ja lupa tappaa Lutherin sanan kautta ohjatussa saksalaisessa yhteiskunnassa 1520-luvulta lähtien, mutta nykyään suvaitsevaisuus ja eriuskoisten vaikutus kirkon sisällä on johtanut lainmuutoksiin sekä erilaiseen käytäntöön.
Kovin moni luterilainen ei edes tiedä sitä, mitä kirkko on ennen opettanut ja miten se on toiminut yhdessä valtaapitävien kanssa esimerkiksi kastajien surmaamiseksi ja hävittämiseksi pois valtion alueelta.
Luther vihasi myös juutalaisia, jotka hän käski tappaa ja polttaa uunissa. Muuan Adolf Hitler sitten toteutti Lutherin ajatukset toisen maailmansodan aikana ja sitä ennen, minkä tosiasian luterilaiset historioitsijat pyrkivät pitämään salassa suurelta yleisöltä."
...
USKONTO on ollut TABU, siksi emme EDES T I E D Ä siitä kaikkea!
26
191
Vastaukset
- piupalipaupali...
Uskonnoilla ei ole mitään tekemistä Jumalan kanssa. Mikäli Jumala on, hän on niin paljon ylempänä että viis veisaa uskonko häneen.
Maailmassa on niin paljon vääryyttä että ihmisjärki ei ymmärrä miksi on jumala joka sallii sellaista.
Kuitenkin, johtuneekohan lapsuudessa saaduista opeista, todeela tiukan paikan tullen, jos ei ole mitään toivoa, lähes jokainen rukoilee.
Minäkin rukoilin lapseni sairastuttua syöpään vaikka en jaksa uskos kristittyjen Jumalaan.- jee jee
Ja olet samalla nikillä subin bb foorumilla :D
- Rukoilin minäkin
Jumalaa synnyttäessäni ensimmäistä lastani, koska oli tunne, että kuolemme molemmat, jos sen tuota kautta on maailmaan synnyttävä.
Ja usein sitten myöhemmin vaaratilanteissa.
En tiedä yhtään mitään tästä kristinuskosta.
Kirkoon olen aina kuulunut ja mennyt lauman mukana rippikouluun ja lapseni sinne ohjannut.
Kirkollisveroja olemme ikämme kaikki sukulaisenikin maksaneet.
Kun luin tuon linkin, tajusin, etten ole ikinä t i e n n y t yhtään mitään, kuin säkki päässä mennyt.- O - O
Mikset tietäisi? Olethan saanut koulussa uskonnon opetusta ja joutunut lukemaan myös raamatunhistoriaa. Rippikoulussa oli varmasti pakko päntätä ainakin jonkinlaiset perustiedot ennen ripille pääsemistä. Raamatun saitte luultavasti vihkimisen yhteydessä mukaanne. - Luulenpa, että löytäisit aivolokeroistasi paljonkin tietoja, jos haluaisit alkaa kaivella vuosien varrella sinne kertyneitä tietoja esille.
En avannut linkkiä, mutta tekee mieli muistuttaa, ettei yleisesti ottaen kannattaisi luottaa kaikkeen netissä tarjottavaan tietoon tarkastamatta sen todenperäisyyttä myös muualta. Yksittäisen tiedon perusteella tehdyt, pitkälle vedetyt johtopäätelmät voivat useinkin johtaa harhaan. Uskonnon ja politiikan alueella monet johtajat ja johtajiksi pyrkivät harrastavat sen kaltaista harhaanjohtamista. He onnistuvat usein houkuttamaan ja koukuttamaan suuria joukkoja tietämättömiä ihmisiä. Moni lähtee mukaan, jos arvelee siitä koituvan etua itselleen, tai pelkästään siksi, että joukon mukana on helppo kulkea, viihtyä ja joskus villiintyäkin.
Laaja-alaisempi perehtyminen vaatii aina jonkinlaisia perustietoja tai niiden hankkimista, ja moni "säkki päässä" kulkeva uskoo helposti mitä vaan, kun joku osaa esittää asiansa vakuuttavasti ja riittävän yksinkertaisesti. Joskus sellainen saattaa olla vaarallista sekä ihmiselle itselleen että yhteiskunnalle. - Sinulla on "SÄKKI
O - O kirjoitti:
Mikset tietäisi? Olethan saanut koulussa uskonnon opetusta ja joutunut lukemaan myös raamatunhistoriaa. Rippikoulussa oli varmasti pakko päntätä ainakin jonkinlaiset perustiedot ennen ripille pääsemistä. Raamatun saitte luultavasti vihkimisen yhteydessä mukaanne. - Luulenpa, että löytäisit aivolokeroistasi paljonkin tietoja, jos haluaisit alkaa kaivella vuosien varrella sinne kertyneitä tietoja esille.
En avannut linkkiä, mutta tekee mieli muistuttaa, ettei yleisesti ottaen kannattaisi luottaa kaikkeen netissä tarjottavaan tietoon tarkastamatta sen todenperäisyyttä myös muualta. Yksittäisen tiedon perusteella tehdyt, pitkälle vedetyt johtopäätelmät voivat useinkin johtaa harhaan. Uskonnon ja politiikan alueella monet johtajat ja johtajiksi pyrkivät harrastavat sen kaltaista harhaanjohtamista. He onnistuvat usein houkuttamaan ja koukuttamaan suuria joukkoja tietämättömiä ihmisiä. Moni lähtee mukaan, jos arvelee siitä koituvan etua itselleen, tai pelkästään siksi, että joukon mukana on helppo kulkea, viihtyä ja joskus villiintyäkin.
Laaja-alaisempi perehtyminen vaatii aina jonkinlaisia perustietoja tai niiden hankkimista, ja moni "säkki päässä" kulkeva uskoo helposti mitä vaan, kun joku osaa esittää asiansa vakuuttavasti ja riittävän yksinkertaisesti. Joskus sellainen saattaa olla vaarallista sekä ihmiselle itselleen että yhteiskunnalle.PÄÄSSÄ" etkä halua edes raottaa sitä linkin lukeaksesi.
Otan osaa. - Pirre*
Sinulla on "SÄKKI kirjoitti:
PÄÄSSÄ" etkä halua edes raottaa sitä linkin lukeaksesi.
Otan osaa.Sinulle" Sinulla on SÄKKI", että kannattaisiko testata tuota v -käyrääsi..:)
- O - O
Sinulla on "SÄKKI kirjoitti:
PÄÄSSÄ" etkä halua edes raottaa sitä linkin lukeaksesi.
Otan osaa.Miksi kummassa vierailisin jonkun Petteri Haipolan kotisivuilla, kun en voi tietää, mitä sieltä saattaisi tarttua tietokoneelleni tai olisiko kyseessä vaikka innokas hakkeri?
Tuntemattomien linkkien avaamisesta varoitellaan jatkuvasti, ja usein perustelluista syistä. - Mainossopimus toive?
O - O kirjoitti:
Miksi kummassa vierailisin jonkun Petteri Haipolan kotisivuilla, kun en voi tietää, mitä sieltä saattaisi tarttua tietokoneelleni tai olisiko kyseessä vaikka innokas hakkeri?
Tuntemattomien linkkien avaamisesta varoitellaan jatkuvasti, ja usein perustelluista syistä.Aloittaja voi olla itse Petteri Haipola, joka yrittää saada kävijöitä sivulleen. Sivulla voi olla mainoksia ja sponsorirahaa tippuu tilille kävijämäärien mukaan.
- No ei ole.
Mainossopimus toive? kirjoitti:
Aloittaja voi olla itse Petteri Haipola, joka yrittää saada kävijöitä sivulleen. Sivulla voi olla mainoksia ja sponsorirahaa tippuu tilille kävijämäärien mukaan.
Kyllä on outoa porukkaa kun BB tuolla näyttää kiinnostavan
ainoastaan.
Tänne en tule kun 60 täytän. Töissä luppoajallani hiukan katselin. Surkeita luusereita, mistään kunnon asiasta kuten esim. uskonnoista ei pystytä keskustelemaan. Jääkää rauhaanne, tyhmät. - Kellä on kellä No ei
No ei ole. kirjoitti:
Kyllä on outoa porukkaa kun BB tuolla näyttää kiinnostavan
ainoastaan.
Tänne en tule kun 60 täytän. Töissä luppoajallani hiukan katselin. Surkeita luusereita, mistään kunnon asiasta kuten esim. uskonnoista ei pystytä keskustelemaan. Jääkää rauhaanne, tyhmät.Hyvä että pysyt poissa, kun turhaan höpöjä kirjoittelet vaikkei sinulla itselläsi ole senkään vertaa oikeaa sanomista.
Tyhjät tynnyrit kolisevat eniten!
Ja mistä aiheesta sitä edellistä kolinaa yritellään? - Siitä puhe mistä puute. "No ei olea" ottaa päähän ettei BB-asia ole kiinnostanut täällä kuin yhden onnettoman aloituksen verran! - Juuri niin onkin us-
Sinulla on "SÄKKI kirjoitti:
PÄÄSSÄ" etkä halua edes raottaa sitä linkin lukeaksesi.
Otan osaa.kontoa levitetty, pelottelemalla,
kieltämällä siitä keskustelu,
ja lähetyskäsky sisäänrakennettuna raa'an veriseen tarinaan, jossa syyllistetään syyttömiä lähimmäisiämme ja meitä.
Muka "sinun syntiesi tähden ristiinnaulittu". Näin syyllisyys saatiin uskonsodissa vieritettyä uhrien harteille. - ...
O - O kirjoitti:
Mikset tietäisi? Olethan saanut koulussa uskonnon opetusta ja joutunut lukemaan myös raamatunhistoriaa. Rippikoulussa oli varmasti pakko päntätä ainakin jonkinlaiset perustiedot ennen ripille pääsemistä. Raamatun saitte luultavasti vihkimisen yhteydessä mukaanne. - Luulenpa, että löytäisit aivolokeroistasi paljonkin tietoja, jos haluaisit alkaa kaivella vuosien varrella sinne kertyneitä tietoja esille.
En avannut linkkiä, mutta tekee mieli muistuttaa, ettei yleisesti ottaen kannattaisi luottaa kaikkeen netissä tarjottavaan tietoon tarkastamatta sen todenperäisyyttä myös muualta. Yksittäisen tiedon perusteella tehdyt, pitkälle vedetyt johtopäätelmät voivat useinkin johtaa harhaan. Uskonnon ja politiikan alueella monet johtajat ja johtajiksi pyrkivät harrastavat sen kaltaista harhaanjohtamista. He onnistuvat usein houkuttamaan ja koukuttamaan suuria joukkoja tietämättömiä ihmisiä. Moni lähtee mukaan, jos arvelee siitä koituvan etua itselleen, tai pelkästään siksi, että joukon mukana on helppo kulkea, viihtyä ja joskus villiintyäkin.
Laaja-alaisempi perehtyminen vaatii aina jonkinlaisia perustietoja tai niiden hankkimista, ja moni "säkki päässä" kulkeva uskoo helposti mitä vaan, kun joku osaa esittää asiansa vakuuttavasti ja riittävän yksinkertaisesti. Joskus sellainen saattaa olla vaarallista sekä ihmiselle itselleen että yhteiskunnalle.Mnaah.
Nelisen vuotta vanha blogi-kirjoitus, ei ensimmäistäkään mainosta. Sun kyllä kannattaisi nyt laittaa koneesi kuntoon, jos noin vainoharhainen olet oman tietoturvasi suhteen.
Noin muuten, kannattaisi kyllä sun itseskin katella maailmaa avarakatseisemmin. Tossakin blokkauksessa. oli kiintoisia näkökohtia.
=DW= - hyvä meininki.
No ei ole. kirjoitti:
Kyllä on outoa porukkaa kun BB tuolla näyttää kiinnostavan
ainoastaan.
Tänne en tule kun 60 täytän. Töissä luppoajallani hiukan katselin. Surkeita luusereita, mistään kunnon asiasta kuten esim. uskonnoista ei pystytä keskustelemaan. Jääkää rauhaanne, tyhmät.Olen minäkin kurkistellut B.B:tä.
Touhu on jopa hurjempaa kuin
itsellä 70-luvulla.
Jokainen aikuinen suomalainen voi syyttää tietämättömyydestään vain itseään. Tietoja on saatavissa lähes kaikkien uskontokuntien historiasta ja nykypäivästä, jos itse haluaa niihin tutustua.
Uskonnon nimissä on tosiaan tehty paljon pahaa ja julmuuksia kaikkialla. Jollain tapaa voi ymmärtää, että vahvat johtajat saavat helposti kootuksi - joko hyvällä tai pahalla - tietämättömiä ja alkeellisissa oloissa eläviä ihmisiä taistelujoukkoihinsa. Mutta sitä on vaikeampi ymmärtää, että vielä tänä päivänä jopa Euroopassa naapurit käyvät julmia taisteluja toisiaan vastaan ihan "sivistyneessä" ympäristössä.
Jokainen uskontokunta vakuuttaa, ettei heidän oppikirjansa - olkoonpa se raamattu, koraani tai mikä muu tahansa - kehota ketään tappaamaan tai kohtelemaan julmasti toisten jumalien palvojia.
Me emme voi muuttaa historiaa, mutta olemme itse vastuussa nykyhetkestä, omasta toiminnastamme ja asenteistamme.
Jokaisen kannattaisi pysähtyä hetkeksi miettimään, millaisia jumalia itse palvoo ja miten? Olemmeko valistuneita humanisteja vai ahdasmielisiä toisiin välinpitämättömästi, ilkeästi tai jopa julmasti suhtautuvia ihmisiä? Mitä voisimme itse tehdä humanismin ja suvaitsevaisuuden lisääntymiseksi omassa lähiympäristössä tai laajemmin maailmalla?- Taas tätä
Massapostitusroskaa.
Ei tarvitse ruokkia.- Kyllä, SINULTA taas
aina samaa massapostitusta!
- Taas tätä
Kyllä, SINULTA taas kirjoitti:
aina samaa massapostitusta!
Osta mainospaikka jos sinulla on myytävää.
- Joku tantta odottaa
valmiinasormet näppäimillä, että joku tekee alotteen.
Sitten heti viikatteella! Oikein elämäntehtävänsä.
- Suomiedelläkävijämaa
lainaan hyvää viestiä, jonka viimeinen kappale on niin totta kuin olla ja voi, koskien uskontoamme.
"Suomi on ollut edelläkävijämaa monissa asioissa!
Suomi on ollut edelläkävijämaa naisten oikeuksien kohdalla.
Ensimmäisenä maana maailmassa saivat Suomen naiset äänioikeuden vuonna 1906.
Englannissakin vasta vuonna 1918, ja silloinkin vain 30 täyttäneet naiset.
Suomi on ollut aina viisaiden, älykkäiden ihmisten maa.
Nyt talouden pitkään jatkunut epävarmuus Suomessakin lisää pahoinvointia ennen kaikke nuorten keskuudessa: Joka päivä neljä suomalaista nuorta jää työkyvyttömyyseläkkeelle psyykkisten syiden takia.
Taustatekijöinä varmaa 90-luvun alun lama, silloin nämä ovat olleet vauvoja tai pikkulapsia. Suomessa tuli silloin konkursseja ja itsemurhia enemmän kuin ikinä aikaisemmin.
On tärkeätä keskustella juuri vaikeista asioista, sillä hyvien asioittensa kanssa ihmiset kyllä pärjäävät.
Nuo uskonnon kummallisuudet varmaan nuorisoa myöskin kiusaavat. Lähi-Idän uskonnot, islam ja kristinusko ovat suomalaisille liian raakoja ja vieraita. Onneksi nykyisin voidaan jo edes puhua niistä, ennen uskonto oli tabu."
. - MIELEN vapaus
Uskonnosta keskustelemisen haluaa joku aina tyssätä.
Siitä ei saa puhua erään mielestä.
- Puhua saa mieltä vaivanneista
ja edelleen vaivaavista asioista j o k a i n e n.
- Sananvapaus on kirjattu Suomen perustuslakiin.
Sen takia on laitonta kieltää kirjoittamasta tai puhumasta.
Lukea ei tarvitse, sen ymmärtänee jokainen.
Uskonnosta ja uskonnoista on tosiasioita lupa kertoa, niin islamista kuin kristinuskostakin, samoin muista uskonnoista.
Ja tottakai voi kertoa omista tunnoistaan uskonnon suhteen.
Uskonnon vapaus on laissa, kenellekään ei saa tyrkyttää mitään uskonoppia. Mielen vapaus on sallittava jokaiselle.
Jokainen tulee ja saa tulla omalla uskollaan autuaaksi.
Suomessa ei enää nykyisin ketään tapeta, ei polteta roviolla uskonnon tai sen puuttumisen takia.
Sitä on MIELEN vapaus! - Katri-Helena kertoo
taas eräässä julkaisussa omasta uskostaan ja suhteestaan tuonpuoleiseen. Enää ei todellakaan tapeta kerettiläisenä ketään, niin kuin meillä vielä muutama vuosisata sitten tehtiin.
Perimätietokin on arvokasta sukututkimuksen kannalta. - Islam ja Kristinusko
ovat syntyneet samoissa maisemissa.
Niissä on yhteistä sillä
kristinuskoon pakolla käännytettyjäkin tapettiin
polttamalla roviolla kerettiläisinä
jos epäiltiin etteivät usko.
Hindulaisuus on lempeä uskonto
se suojelee kaikkia eläviä
mutta siinä on outoa se että
lehmät ovat pyhiä. - Elämme kun unessa,
johon meidät on vaivutettu johdonmukaisella jo lapsena alkaneella iskostuksella eli indoktrinaatiolla. Herätkää ja vapauttakaa mielenne!
- näe, hämmästy
Kyllä se kirkko vieläkin siunaa sotilaat .Suomessakin, sotilaspastorin voimin
Kappas vaan, taas tuli mieleeni kopioida itseäni.
"Jatkuu niin kauan, kunnes minkäänlaisia toisin-ajattelijoita ei enää ole elossa.
Ja aina ei aiheena ole uskonto, vaan uskomukset."
Tässä aloituksessa näyttää olevan toisinajattelijoita jokainen.
Tai heitä jolla on joku toisenlainen uskomus.
Oppikaa ymmärtämään vihanne ja vastenmielisyytenne.
Kuoleman kulkuun se ei auta, mutta auttaa lopettamaan turhat tappamiset, vaikka se vielä onkin pakollista, maailmassa on raakasti liikaa ihmisiä.
Uskonto-palstojen opiskelu ei ole hyödyllistä, eikä myöskään toisin-ajattelijoiden palstojen.
Miksi väkisin opetella uusia tapoja vihata?
Antakaa vihan ja Veren virrata vapaasti, kyllä se aikanaan loppuu.
Seuratkaa sivusta, älkää uppoutuko siihen virtaan. Elämä osaa aina asiansa, se virtaa aina oikeaan suuntaan.
"Elämme kuin unessa" antoi mielestäni hyvän ajatuksensiemenen.
Ja joo, se en ole minä.
H.- uskonto tappaa
Kaikista asioista voi nykyaikana puhua.
On uskontoja kuin ilsami joka harjoittaa kokoajan sotaa omiaan sekä muita kohtaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 59778
Naisten top-5 red flagit
1. Feminismi: kertoo keskenkasvuisuudesta, välttää vastuuta tekemällä miehistä kestosyyllisen kaikkeen 2. Ylipaino: kiel111763- 43636
Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä
Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla212565- 40516
- 76513
- 51508
- 22496
Onko se loukkaavaa
Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k82473Onko kaivattusi seinäruusu?
Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai37470