Sanoit, että mielestäsi kirkko vaikuttaa aivan liikaa yhteiskunnassa. Tällä palstalla keskustellaan myös siitä, ettei kirkko vaikuta juuri ollenkaan yhteiskunnassa. Miten kirkon vaikutus sinun mielestäsi näkyy? Entä minkälainen olisi mielestäsi ihanteellinen yhteiskunta?
Terveisin Jussi-teologi
0Äänestä
No vaikka..
kuunteleva_kirkko kirjoitti:
Hei nimimerkki weccu,
Sanoit, että mielestäsi kirkko vaikuttaa aivan liikaa yhteiskunnassa. Tällä palstalla keskustellaan myös siitä, ettei kirkko vaikuta juuri ollenkaan yhteiskunnassa. Miten kirkon vaikutus sinun mielestäsi näkyy? Entä minkälainen olisi mielestäsi ihanteellinen yhteiskunta?
Terveisin Jussi-teologi
Ihanteellisen yhteiskunnan toivelistalla olisi varmaan yhtä sun toista. Uskontojen suhteen olisi niin että uskonnot ovat tasa-arvoisia ja valtiosta erillään niin että tulevat toimeen omillaan. Uskonnollisen yhteisön jäseneksi voisi tulla vain niin että täysi-ikäinen ihminen liittyy halutessaan. Alaikäisille uskontoa ei markkinoitaisi missään muodossa, esim. kouluissa. Ihanneyhteiskunta tietysti tunnustaisi yleiset ihmisoikeudet eikä uskonnon varjolla sallittaisi minkäänlaisia poikkeuksia.
0Äänestä
tämä aika on näin
Ehkäpä. Tässä menee nyt sillä tavalla hauskasti päin, että yhteiskunta vaikuttaakin kirkkoon.
Kirkkoon tulee lopulta maailman sanoma, pelkästään.
Että sikäli se on kyllä ennen pitkää mennyttä.
Mielenkiintoista aikaa eletään, kun kirkko otetaan lopulta pois. Vai jäisikö jonkinlainen pieni kulissikirkkolaitos vielä.
Ja sitten tietysti pieniä seurueita siellä täällä ja kaikenlaisten uskontojen sekamelska. Kuitenkaan varmaan mihinkään täysateismiin ei päästä, ja tuleekohan tänne kenties joku suuri maailmanuskonto lopulta tuputtamaan omaansa. Uskontoja ei kuitenkaan saada koskaan loppumaan.
Mutta varmaan ihan aitoja kristinuskon saarekkeita on hyvin vähän ja ihminen saa etsiä epätoivoissaan sitä oikeaa paikkaa, voi johkaantua mihin tahansa.
0Äänestä
tämä aika on näin
Ja viime aikoina olen ruvennut miettimään, näin tekee Jumala, kun hänestä ei välitetä. Ei hän todellakaan tuppaudu. Jumalan Henkeä eivät kiinnosta me länsimaiset penseät. Jumala ei siis hakeudu sellaiseen seuraan. Well well.
Jumala ei kirkkoja tarvitse, eikä ole niitten kanssa tekemisissä.
Ne on ihmisten organisaatioita ja toimivat määrätyn nimikkeen alla, siinä se on.
0Äänestä
tämä aika on näin
Tuota noin. Alussahan ei ollut kirkkolaitosta. Sitten Jumala katsoi että tarvitaan kirkkolaitos viemään sanoma läpi vuosisatojen (n. 1700 v., Suomessa melkein 1000 v.) , ettei hajaannu kaikenlaisiin lahkoihin ja että edes Raamattu saataisiin säilymään.
Nyt on käymässä toisin päin, kun kirkkolaitos tuhoutuu, siitä juuri tulee tuo lahkoihin jakaantuminen. Näkeehän jo tälläkin palstalla, että meidän kirkkoomme kuuluu mitä kummallistempien oppien esittäjät, itse asiassa alun ajan harhaopit. Eli nyt se voidaan purkaa, mutta isoille väkijoukoille siitä ei enää ole.
Ja kun hajaannutaan, tulee myös kaiken maailman uskonnollisia ilmiöitä ja seurueita, vaikka uudestaan Toronton nauru"herätys" eli ihmiset saavat hakea paikkaa epätoivoissaan ja joutuu kaikenlaisiin höntteihin juttuihinkin. Ja eri pikkun uskontoja täällä nimenomaan tulee olemaan, wicca-noitia ja muuta. Ja sitten vielä jokin voimakas uskonto saattaa ruveta tuputtamaan porukalle väkivaltaisesti jotain omaansa. Ihmiset eivät koskaan lakkaa uskomasta, kaikki, vaan vain vaihtavat kohdetta. Toki tulee olemaan iso agnostikkojen ja ateistien ryhmä, josta todennäköisesti tuo jäljelle jäänyt tynkäkirkkolaitos = kulissikirkko tai sitten muuten vain jo täysin penseät jäsenet, tulevat kuulumaan.
Tämä on visioni, mutta voi olla että olen väärässäkin.
Toki sitten on tietysti ne Raamatun lopun tapahtumat, mutta niiden ajankohdasta ei tiedä.
0Äänestä
6 + 12
Kyllä kirkkolaitosta tarvitaan - ainakin papit sitä tarvitsee palkanmaksajakseen.
Ei olisi kiva tehdä oikeaa duunia ensin ja sitten vapaa-aikanaan julistaa sanaa ilman rahallista korvausta...
Vastaukset 10
Vanhimmat
Valitettavasti on ja liiankin kanssa
Olet väärässä. Minun mielestäni kirkko vaikuttaa aivan liikaa yhteiskunnassa ja se ei ole hyvä juttu.
Hei nimimerkki weccu,
Sanoit, että mielestäsi kirkko vaikuttaa aivan liikaa yhteiskunnassa. Tällä palstalla keskustellaan myös siitä, ettei kirkko vaikuta juuri ollenkaan yhteiskunnassa. Miten kirkon vaikutus sinun mielestäsi näkyy? Entä minkälainen olisi mielestäsi ihanteellinen yhteiskunta?
Terveisin Jussi-teologi
Ihanteellisen yhteiskunnan toivelistalla olisi varmaan yhtä sun toista. Uskontojen suhteen olisi niin että uskonnot ovat tasa-arvoisia ja valtiosta erillään niin että tulevat toimeen omillaan. Uskonnollisen yhteisön jäseneksi voisi tulla vain niin että täysi-ikäinen ihminen liittyy halutessaan. Alaikäisille uskontoa ei markkinoitaisi missään muodossa, esim. kouluissa. Ihanneyhteiskunta tietysti tunnustaisi yleiset ihmisoikeudet eikä uskonnon varjolla sallittaisi minkäänlaisia poikkeuksia.
Ehkäpä. Tässä menee nyt sillä tavalla hauskasti päin, että yhteiskunta vaikuttaakin kirkkoon.
Kirkkoon tulee lopulta maailman sanoma, pelkästään.
Että sikäli se on kyllä ennen pitkää mennyttä.
Mielenkiintoista aikaa eletään, kun kirkko otetaan lopulta pois. Vai jäisikö jonkinlainen pieni kulissikirkkolaitos vielä.
Ja sitten tietysti pieniä seurueita siellä täällä ja kaikenlaisten uskontojen sekamelska. Kuitenkaan varmaan mihinkään täysateismiin ei päästä, ja tuleekohan tänne kenties joku suuri maailmanuskonto lopulta tuputtamaan omaansa. Uskontoja ei kuitenkaan saada koskaan loppumaan.
Mutta varmaan ihan aitoja kristinuskon saarekkeita on hyvin vähän ja ihminen saa etsiä epätoivoissaan sitä oikeaa paikkaa, voi johkaantua mihin tahansa.
Ja viime aikoina olen ruvennut miettimään, näin tekee Jumala, kun hänestä ei välitetä. Ei hän todellakaan tuppaudu. Jumalan Henkeä eivät kiinnosta me länsimaiset penseät. Jumala ei siis hakeudu sellaiseen seuraan. Well well.
Kirkko ja valtio tulisi erottaa perusteellisesti.
tämä aika on näin
Jumala ei kirkkoja tarvitse, eikä ole niitten kanssa tekemisissä.
Ne on ihmisten organisaatioita ja toimivat määrätyn nimikkeen alla, siinä se on.
Tuota noin. Alussahan ei ollut kirkkolaitosta. Sitten Jumala katsoi että tarvitaan kirkkolaitos viemään sanoma läpi vuosisatojen (n. 1700 v., Suomessa melkein 1000 v.) , ettei hajaannu kaikenlaisiin lahkoihin ja että edes Raamattu saataisiin säilymään.
Nyt on käymässä toisin päin, kun kirkkolaitos tuhoutuu, siitä juuri tulee tuo lahkoihin jakaantuminen. Näkeehän jo tälläkin palstalla, että meidän kirkkoomme kuuluu mitä kummallistempien oppien esittäjät, itse asiassa alun ajan harhaopit. Eli nyt se voidaan purkaa, mutta isoille väkijoukoille siitä ei enää ole.
Ja kun hajaannutaan, tulee myös kaiken maailman uskonnollisia ilmiöitä ja seurueita, vaikka uudestaan Toronton nauru"herätys" eli ihmiset saavat hakea paikkaa epätoivoissaan ja joutuu kaikenlaisiin höntteihin juttuihinkin. Ja eri pikkun uskontoja täällä nimenomaan tulee olemaan, wicca-noitia ja muuta. Ja sitten vielä jokin voimakas uskonto saattaa ruveta tuputtamaan porukalle väkivaltaisesti jotain omaansa. Ihmiset eivät koskaan lakkaa uskomasta, kaikki, vaan vain vaihtavat kohdetta. Toki tulee olemaan iso agnostikkojen ja ateistien ryhmä, josta todennäköisesti tuo jäljelle jäänyt tynkäkirkkolaitos = kulissikirkko tai sitten muuten vain jo täysin penseät jäsenet, tulevat kuulumaan.
Tämä on visioni, mutta voi olla että olen väärässäkin.
Toki sitten on tietysti ne Raamatun lopun tapahtumat, mutta niiden ajankohdasta ei tiedä.
Kyllä kirkkolaitosta tarvitaan - ainakin papit sitä tarvitsee palkanmaksajakseen.
Ei olisi kiva tehdä oikeaa duunia ensin ja sitten vapaa-aikanaan julistaa sanaa ilman rahallista korvausta...