Näitä kysyttiin ylläpidon chatissa 6.11.2012.

suomi24 kirjoitti:

Huomenta,

Suomi24:n keskustelupalstoilla saa kirjoittaa joko rekisteröidyllä nimimerkillä tai ilman. Molemmat vaihtoehdot ovat mahdollisia. Rekisteröidyn käyttäjän tunnistaa siitä, että hänen nimimerkkinsä näkyy sinisellä värillä. Nimimerkkiä voi klikata ja se johtaa käyttäjän profiilisivulle. Rekisteröimättömän käyttäjän nimimerkki näkyy mustalla värillä eikä sitä voi klikata. Voit lukea lisää täältä: http://www.suomi24.fi/opastus/s24/rekisterointi/

Suomi24:ssä ei ole ennakkomoderointia, eli palstoilla näkyvät viestit julkaistaan suoraan kun kirjoittaja on ne kirjoittanut. Asiattomia viestejä ylläpito käsittelee käyttäjiltä tulleiden ilmoitusten perusteella. Ylläpito käy läpi kaikki ilmoitukset ja poistaa palvelun sääntöjä ja Suomen lakia rikkovat viestit. Tärkeää on, että te käyttäjät ilmiannatte asiattomat viestit ylläpidolle. Tavoitteenamme on tietysti saada roska pois mahdollisimman nopeasti, mutta tarvitsemme siihen apuanne. Voit lukea lisää täältä: http://www.suomi24.fi/opastus/s24/saannot/#keskustelukaytannot

Keskustelupalstojen ilmapiiri riippuu hyvin vahvasti siitä, miten yhteisön jäsenet käyttäytyvät ja kohtelevat toisiaan. Omalla esimerkillä voi vaikuttaa jo aika paljon keskustelun laatuun. Kannattaa kirjoittaa asiallisia ja sääntöjen mukaisia viestejä ja olla menemättä mukaan muiden käyttäjien provokaatioihin tai riitoihin.

Otamme ehdotuksesi psykologin tai sosiologin palkkaamisesta huomioon seuraavan kerran kun rekrytoimme uusia työntekijäitä.

Toivottavasti vastasin kaikkiin kysymyksiisi :)

Terveisin,
Piia
Suomi24

Lue lisää

Kiitos vaan vastailusta ja pahoittelen, etten tajua tästä lukemasti Suomi24- foorumista yhtään mitään, mutta käsittääkseni "yhteisön" jäsenhän _ei_ ole kukaan keskustelupalstoillenne kirjoittava, joka kirjoittaa; kuten kerroitkin että sallitusti, rekisteröitymättä. Toisin sanoen _te ette voi olettaa_ "ymmärrystä nettipalstayhteisöistä" asioilta tuntemattomalta palstoille kirjoittavilta samalla tapaa kuin rekisteröityneiltä, jos nyt hieman yksinkertaistan tätä mitä tarkoitan, ja kun siis tarkoitan sitä, että kun ei näe naamaa ja kirjoittajien koko nimistä puhumattakaan ja että kun joku keskustelunavaus keskustelupalstoillanne on joko a.) suoran asiaton nimetön tai b) näennäisesti asiallinen, mutta tekstisisällöltä ilmiselvän rasistinen, millaista p*skaa kaikki keskustelupalstojennen keskustelut ovat täynnä, niin ette mielestäni voi olettaa erityisen sosiaalista tekstiä sellaiseen käytökseen julkisilla palstoillanne tuntemattomalta, välttämättä.

Toki tietysti: jokainen joka tällaisille nimettömille palstoille kirjoittaa, voi _jossakin määrin_ itse vaikuttaa oman tekstinsä asiallisuuteen ja ymmärrettävyyteen, mutta vain rajallisesti. Nyt tuntuisi, että palstojanne määräävät sellaiset nettitoimijat internetin häirikkökirjoittajapopula, jotka tahallisesti kirjoittavat sellaisia keskustelunavauksia keskustelunavauksia, joihin ei edes keskustelu/ kirjoittamiskykyinen pysty sanomaan mitään asiallista - ikävä ilmiö, se.

Ja se mitä tarkoitin kirjoittamallani, kun toivoin, että joku akateeminen tulisi laatimaan näiden teidän palstojenne nimet uusiksi, niin yksinkertainen esimerkki: psykologia vaikuttaa jopa häiriköiden nettikäytökseen aivan varmaati siten, että jos vaikkapa "Ilo"- nimisen keskustelupalstan (teoreettinen esimerkki seur.) nimi olisikin vaikkapa "Ilo siitä, mitä tällä hetkellä minä tunnen minun ilmaisuni mukaisesti"- keskustelupalsta, niin ehkäpä pahasti pimpelipompelit nettikirjoittelijat eivät ihan samalla sairaalloisella vimmalla ja pakkomielteellä kirjoittelisi "iloaan" "Ilo"-palstalle siitä, että kuinka vihaavat vaikkapa entistä tyttöystäväänsä tai iloitsevat puolituttujensa vastoinkäymisistä tai että kuinka haluavat sörkkia viattomien tavisten mainetta tietoisella pakkomielteisellä herjakirjoittelulla nimettömällä huomionhaulla tavisten mainetta mustaten...

Mutta jos te haluatte, että teidän palstanne jatkossakin ovat kuin verbaaliset likaviemärit täynnä sairasta pimeää vihaa ja sortoa ja sairasta ilmaisua te Suomi24, niin pitäkää vaan yhtä laveat palstojen nimet. Ne ovat tyhmiä: teidän keskustelupalstojenne nimet. Ja tosiaan niiden palstojen määrät puoleen. Mä olen oikeasti kyllästynyt lukemaan, että jos joutuu tuntikausia tältä laajalta foorumiltanne etsimään yhtäkään keskustelunavausta, josta aiheelta haluaisi teidän tuntemattomien kanssa yleisellä tasolla järkevästi keskustella ja että kun ei siltikään, välttämättä, löydä keskustelupalstoiltanne yhtäkään avausta, jonka tekstisisältö olisi riittävän asiallinen, että voisi kirjoittaa kiinnostavasti, niin sellainen tympii.

Ja pitäkää huoli, että fooruminne anteeksi- sekopäät aktiivijäsenet nettihörhöt ei henkilöi foorumillenne viattomia. Suomi24:ssa julkkiksena oleminem pitäisi olla jokaisen vapaa valinta. Kaikki keskustelupalstoillenne kirjoittavat eivät halua nettiin julkkikseksi: esim. minä en halua,ja siksi en ole koskaan rekisteröitynyt enkä rekisteröinyt itselleni omilla toimillani nimimerkkiä.

Jännä, että ilmaannuit juuri minun viestini perään. Ylläpito kun ei kuitenkaan tuohon asiaan halua ottaa kantaa, niin vippiasiat ja rahankerääjät eli kaikki nettipalstojen avulla huijausta harrastava viestintä tulee ilmoittaa suoraan poliisille, ja niin varmasti toimiikin jokainen, joka sellaista havaitsee! Jos joku pitää minua tyhmänä ja luulee, etten havaitse tollasesta minulle naamattomastakin ja nimettömästä viestistä, että tää Suomi24 on pullollaan rikollisia, niin luulee väärin. Raha ja tällaiset internetin ajanvietekeskustelupalstat eivät kuulu millään tavalla yhteen.

jaa-a.. kirjoitti:

Jännä, että ilmaannuit juuri minun viestini perään. Ylläpito kun ei kuitenkaan tuohon asiaan halua ottaa kantaa, niin vippiasiat ja rahankerääjät eli kaikki nettipalstojen avulla huijausta harrastava viestintä tulee ilmoittaa suoraan poliisille, ja niin varmasti toimiikin jokainen, joka sellaista havaitsee! Jos joku pitää minua tyhmänä ja luulee, etten havaitse tollasesta minulle naamattomastakin ja nimettömästä viestistä, että tää Suomi24 on pullollaan rikollisia, niin luulee väärin. Raha ja tällaiset internetin ajanvietekeskustelupalstat eivät kuulu millään tavalla yhteen.

Lue lisää

Jaa-a..
Enpäs edes ajatellut asiaa, että sinun jälkeen.
Sinulle en viestiäni todellakaan tarkoittanut!!!!!!!!!!!!!
Kivaa loppuvuotta,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

suomi24 kirjoitti:

Hei,
onko sinulla kehitysehdotusta sen suhteen, mitä chatin VIP-oikeuksille pitäisi tehdä? Pitäisikö ne poistaa kokonaan, jos järjestelmä ei toimi kunnolla? Onko luotsien käyttäytyminen vippien suhteen pahentunut viime aikoina?

Terveisin,
Piia
Suomi24

Lue lisää

Hei vaan!
VIP on hyvä asia jos,,se annetaan niinkuin säännöt sanoo,moni sättääjä ihan ansaitusti sen saanut hyvä niin.Kyllä se mielestäni lisää mielivaltaa jos vain ja ainoastaan luotsit päättää,ilman että ylläpito ottaa kantaa .Eipä niit luotseja ole näkynyt juurikaan 50 huoneesa ,siis kun tuli tämä uusi nimike.
Takkutukka-luotsi useinmiten,ja hän on todella neutraali luotsi niinkuin kuuluukin olla.

suomi24 kirjoitti:

Hei,
onko sinulla kehitysehdotusta sen suhteen, mitä chatin VIP-oikeuksille pitäisi tehdä? Pitäisikö ne poistaa kokonaan, jos järjestelmä ei toimi kunnolla? Onko luotsien käyttäytyminen vippien suhteen pahentunut viime aikoina?

Terveisin,
Piia
Suomi24

Lue lisää

Hei Suomi24 Piia.

Kun nyt kerran vastailet siinä niin kerrohan minulle seuraaviin vastaus ja syy miksi asialle ei tehdä mitään:


Palstalla yleistyy tapa, jossa ihan huvikseen (tai muista perustelemattomista syistä [kiusaaminen,ärsyttäminen yms.] ), ilmoitetaan viesti asiattomaksi.

-Onko luotsin tehtävä arvioida ilmoitetun viestin asiallisuus ja mahdollinen poisto?
- Miksi esim : uskonnot / jehovan todistajat palstalta katoaa lähes 90% aloituksista ja viesteistä (joku selvästikin kiusaa,häiriköi ja sabotoi keskustelua ja ilmeisesti luotsi ei välitä, tai luotsi on osa häiriköintiä) VAIKKA viestin sisältö on täysin asiallinen?
-Mitä järkeä on keskustella tai ylipäätänsä kirjoittaa, jos on tiedossa , että pelkällä ilmoituksella saa viestin katoamaan?


Eikö asialle voi tehdä mitään? Minä en ainakaan jaksa nähdä vaivaa keskusteluun enään, jos joku häirikkö voi omilla oikeuksillaan ihan vaan kiusalla poistaa / poistattaa kirjoitettu viesti.

tämä on iso ongelma! käyttääkö luotsi valtaansa väärin?

okokmokmokme kirjoitti:

Hei Suomi24 Piia.

Kun nyt kerran vastailet siinä niin kerrohan minulle seuraaviin vastaus ja syy miksi asialle ei tehdä mitään:


Palstalla yleistyy tapa, jossa ihan huvikseen (tai muista perustelemattomista syistä [kiusaaminen,ärsyttäminen yms.] ), ilmoitetaan viesti asiattomaksi.

-Onko luotsin tehtävä arvioida ilmoitetun viestin asiallisuus ja mahdollinen poisto?
- Miksi esim : uskonnot / jehovan todistajat palstalta katoaa lähes 90% aloituksista ja viesteistä (joku selvästikin kiusaa,häiriköi ja sabotoi keskustelua ja ilmeisesti luotsi ei välitä, tai luotsi on osa häiriköintiä) VAIKKA viestin sisältö on täysin asiallinen?
-Mitä järkeä on keskustella tai ylipäätänsä kirjoittaa, jos on tiedossa , että pelkällä ilmoituksella saa viestin katoamaan?


Eikö asialle voi tehdä mitään? Minä en ainakaan jaksa nähdä vaivaa keskusteluun enään, jos joku häirikkö voi omilla oikeuksillaan ihan vaan kiusalla poistaa / poistattaa kirjoitettu viesti.

tämä on iso ongelma! käyttääkö luotsi valtaansa väärin?

Lue lisää

---jatkoa----

Siis eihän se niin saa mennä, että ilmoittamalla viestin asiattomaksi saa häiritä keskustelua kun kaikki ilmoitetut viestit näemmä poistuu. sehän on todella väärin.

kyse ei ole siitä, että sääntöjen vastaiset poistuu vaan se, kun poistuu KAIKKI jos vaan niin haluaa

okokmokmokme kirjoitti:

Hei Suomi24 Piia.

Kun nyt kerran vastailet siinä niin kerrohan minulle seuraaviin vastaus ja syy miksi asialle ei tehdä mitään:


Palstalla yleistyy tapa, jossa ihan huvikseen (tai muista perustelemattomista syistä [kiusaaminen,ärsyttäminen yms.] ), ilmoitetaan viesti asiattomaksi.

-Onko luotsin tehtävä arvioida ilmoitetun viestin asiallisuus ja mahdollinen poisto?
- Miksi esim : uskonnot / jehovan todistajat palstalta katoaa lähes 90% aloituksista ja viesteistä (joku selvästikin kiusaa,häiriköi ja sabotoi keskustelua ja ilmeisesti luotsi ei välitä, tai luotsi on osa häiriköintiä) VAIKKA viestin sisältö on täysin asiallinen?
-Mitä järkeä on keskustella tai ylipäätänsä kirjoittaa, jos on tiedossa , että pelkällä ilmoituksella saa viestin katoamaan?


Eikö asialle voi tehdä mitään? Minä en ainakaan jaksa nähdä vaivaa keskusteluun enään, jos joku häirikkö voi omilla oikeuksillaan ihan vaan kiusalla poistaa / poistattaa kirjoitettu viesti.

tämä on iso ongelma! käyttääkö luotsi valtaansa väärin?

Lue lisää

Hei !

Aivan varmasti siellä on jehovantodistaja itse luotsina jolla omat järjestön metodit siivota kaikki järjestön oppia vastustava teksti.
Kyseessä ei sitten siis ole enää mikään vapaa foorumi jossa pitää olla muita metodeita sensuroimiseen, eli kunnianloukkaaminen, rasismi, porno, tms, säännöissä on siellä missä voi ilmoittaa asiattomasta viestistä pyydetään perustelja miksi vaatii poistettavaksi. Siinä kulkee rajat, ei sen mukaan etteikö teksti olisi jonkun muun järjestön opin mukaista kaikki.

Ilman muuta näyttää siis selvältä kun kyse muusta metodista viestien katoamiseen kuin mitä siellä viestin poistoa lomakkeessa kun viestiä pyytää poustettavaksi.

Ota yhteys Suomi24 palstalle jonnekin muuta tahoa ja ilmoita puolueellisesta järjestön opin mukaisuutta eikä Suomi24 ehdoin foorumin mukaisesta toiminnasta.

Minä en asiaa tiedä enkä tunne, enkä siellä käy, mutta jos niin että näin on niin niin on sitten minun mielestäni.

yst. t. jari

jarlau kirjoitti:

Hei !

Aivan varmasti siellä on jehovantodistaja itse luotsina jolla omat järjestön metodit siivota kaikki järjestön oppia vastustava teksti.
Kyseessä ei sitten siis ole enää mikään vapaa foorumi jossa pitää olla muita metodeita sensuroimiseen, eli kunnianloukkaaminen, rasismi, porno, tms, säännöissä on siellä missä voi ilmoittaa asiattomasta viestistä pyydetään perustelja miksi vaatii poistettavaksi. Siinä kulkee rajat, ei sen mukaan etteikö teksti olisi jonkun muun järjestön opin mukaista kaikki.

Ilman muuta näyttää siis selvältä kun kyse muusta metodista viestien katoamiseen kuin mitä siellä viestin poistoa lomakkeessa kun viestiä pyytää poustettavaksi.

Ota yhteys Suomi24 palstalle jonnekin muuta tahoa ja ilmoita puolueellisesta järjestön opin mukaisuutta eikä Suomi24 ehdoin foorumin mukaisesta toiminnasta.

Minä en asiaa tiedä enkä tunne, enkä siellä käy, mutta jos niin että näin on niin niin on sitten minun mielestäni.

yst. t. jari

Lue lisää

Hei
Tässä ketjussa Suomi24 Pia kertoo ettei Jehovan todistajat palstalla ole luotsia.

hommatkaa sinne joku asiallinen luotsi sitten. selostuksestasi huolimatta homma siellä ei toimi

"Kaikki ilmoitukset käsitellään ja arvioidaan tapauskohtaisesti. Häirikkö ei voi siis saada ylläpitoa poistamaan haluamiaan viestejä pelkällä ilmoituksella."


-Harmi vaan tuohon en usko enään yhtään sen enempää kuin joulupukkiinkaan.
Kai se on sitten porukalla ilmoitettava järjestäen jokainen aloitus ja viesti asiattomaksi niin katsotaan kuinka tapauskohtaisesti nuo arvioidaan.

tähän asti tuo arviointi on ollut kuin robotin kädestä, sisällöstä riippumatta.
lähtee muuten 95% varmuudella ilmoitettu viesti. sisälsi mitä sisälsi.

okmkomokmko kirjoitti:

"Kaikki ilmoitukset käsitellään ja arvioidaan tapauskohtaisesti. Häirikkö ei voi siis saada ylläpitoa poistamaan haluamiaan viestejä pelkällä ilmoituksella."


-Harmi vaan tuohon en usko enään yhtään sen enempää kuin joulupukkiinkaan.
Kai se on sitten porukalla ilmoitettava järjestäen jokainen aloitus ja viesti asiattomaksi niin katsotaan kuinka tapauskohtaisesti nuo arvioidaan.

tähän asti tuo arviointi on ollut kuin robotin kädestä, sisällöstä riippumatta.
lähtee muuten 95% varmuudella ilmoitettu viesti. sisälsi mitä sisälsi.

Lue lisää

ote palstalta :



""Tämä tilanne tällä "keskustelupalstalla" on riistäytynyt täysin käsistä. Minkään näköiseen vuorovaikutukseen ja keskusteluun ei tällä foorumilla ole mahdollista ryhtyä. Viestejä katoaa / poistetaan samaan tahtiin kun niitä kirjoitetaan. Mikäli tätä sivustoa aiotaan pitää interaktiivisena keskustelupalstana, tulisi tähän suureen epäkohtaan puuttua ankaralla kädellä. Eihän tästä tule yhtään mitään!!! ********** koko touhu!!!""

okmokmko kirjoitti:

ote palstalta :



""Tämä tilanne tällä "keskustelupalstalla" on riistäytynyt täysin käsistä. Minkään näköiseen vuorovaikutukseen ja keskusteluun ei tällä foorumilla ole mahdollista ryhtyä. Viestejä katoaa / poistetaan samaan tahtiin kun niitä kirjoitetaan. Mikäli tätä sivustoa aiotaan pitää interaktiivisena keskustelupalstana, tulisi tähän suureen epäkohtaan puuttua ankaralla kädellä. Eihän tästä tule yhtään mitään!!! ********** koko touhu!!!""

Lue lisää

Tämä juuri vie halut kirjoitella niitä asiallisempia ja vähän vaivaa vaativiakin sopivia viestipätkiä.
Se on ilmeisesti niin että juuri tällaiset ärsyttävätkin enemmän aina joitakin ja siksi ne ilmoitetaan poistoon. Ihan härskit herjat jotka sisältävät tyypillisesti jotain ulostukseen liittyviä juttuja saavatkin yleensä jäädä kun ei ne ketään sen enempää ärsytä.

77889999999999999999 kirjoitti:

Tämä juuri vie halut kirjoitella niitä asiallisempia ja vähän vaivaa vaativiakin sopivia viestipätkiä.
Se on ilmeisesti niin että juuri tällaiset ärsyttävätkin enemmän aina joitakin ja siksi ne ilmoitetaan poistoon. Ihan härskit herjat jotka sisältävät tyypillisesti jotain ulostukseen liittyviä juttuja saavatkin yleensä jäädä kun ei ne ketään sen enempää ärsytä.

Lue lisää

Aika hämärää, että tämän ketjun kirjoittajille on laitettu miinuksia tai hädintuskin yksi plussa.

Taasen ylläpidon puolitylsissä ja merkityksettömissä saattaa olla 30 !??

Mikähän tämä suomi24 keskustelupalsta lopen oikeen on..........

pistää kyllä miettimään....

suomi24 kirjoitti:

Hei,

luotsia ei noin vain hommata keskustelupalstalle. Luotsin täytyy täyttää tietyt kriteerit, joista emme halua tinkiä. Jos koet, että olisit itse hyvä luotsi palstalle
tai jos tunnet jonkun muun sopivan, hakemuksen voi lähettää meille täältä: http://www.suomi24.fi/promo/luotsi

Terveisin,
Piia
Suomi24

Lue lisää

Kyseiseltä Jehovan todistajat palstalta viestit poistuvat joskus yhdessä - kahdessa sekunnissa eli viestiä ei ole ehditty ilmoittaa vielä minnekään.

Joku siellä myös kykenee muokkaamaan jonkun toisen aiemmin lähettämän viestin sisältöä sekä piilottamaan viestit ja palauttamaan ne.

Jonkun pitäisi puuttua asiaan.

okmokmokm99 kirjoitti:

Aika hämärää, että tämän ketjun kirjoittajille on laitettu miinuksia tai hädintuskin yksi plussa.

Taasen ylläpidon puolitylsissä ja merkityksettömissä saattaa olla 30 !??

Mikähän tämä suomi24 keskustelupalsta lopen oikeen on..........

pistää kyllä miettimään....

Lue lisää

Jehovat todistajat palstalla kirjoittaa henkilö, joka kertoi hallitsevansa koodausta ja antoi kerran foorumilla eräälle henkilölle neuvoja sopivan opinahjon valitsemiseksi.

Tämä voisi hyvinkin selittää lukusia mielivaltaisuuksia mitä tällä foorumilla tapahtuu.

suomi24 kirjoitti:

Hei,

luotsia ei noin vain hommata keskustelupalstalle. Luotsin täytyy täyttää tietyt kriteerit, joista emme halua tinkiä. Jos koet, että olisit itse hyvä luotsi palstalle
tai jos tunnet jonkun muun sopivan, hakemuksen voi lähettää meille täältä: http://www.suomi24.fi/promo/luotsi

Terveisin,
Piia
Suomi24

Lue lisää

Miksi todistajien sivulla saa yksi ja sama henkilö kopioda omalta kotisivulta jatkuvasti uudestaan ja uudestaan samoja tekstejä? Ja pelkästään sen takia että hän vihaa todistajia!

Niihin ei koskaan puututaan!

http://www.suomi24.fi/yhteisö/Sanamies

Tämä on totuus kirjoitti:

Miksi todistajien sivulla saa yksi ja sama henkilö kopioda omalta kotisivulta jatkuvasti uudestaan ja uudestaan samoja tekstejä? Ja pelkästään sen takia että hän vihaa todistajia!

Niihin ei koskaan puututaan!

http://www.suomi24.fi/yhteisö/Sanamies

Lue lisää

Hän vasta herjaa ja pilkkaa ihan miten haluaa siellä! Siihen ei jostain syystä puututaan koskaan!

2225 kirjoitti:

Hän vasta herjaa ja pilkkaa ihan miten haluaa siellä! Siihen ei jostain syystä puututaan koskaan!

Kuuleppa helel, jokainen palstaa vähänkin pidempään seurannut tietää että sinä olet sen palstan todellinen ongelma.

jhfsadfg kirjoitti:

Kuuleppa helel, jokainen palstaa vähänkin pidempään seurannut tietää että sinä olet sen palstan todellinen ongelma.

Samaa mieltä kanssasi on varmasti 95% aktiivisista palstan seuraajista.
Vaikka lausuntosi on henkilöönkäyvä, toivon että ylläpito ottaa palstoilla jatkuvaa häiriötä aiheuttavien tekijöiden toimet vakavasti.

Ehdotan, että tuon asiattoman viestin ilmoittaminen toimintoa muutetaan radikaalisti ja /tai jotakin muuta on jokatapauksessa tehvävä.

tämä on vakava ongelma ja siihen tulee ylläpidon puuttua.

Tuskin kenelläkään on sitä vastaan, että asiattomat poistetaan. Ongelma on se, että sieltä poistuu melkolailla satavarmalla se, minkä itse kukin haluaa poistuvan.

okmokmkomp kirjoitti:

Samaa mieltä kanssasi on varmasti 95% aktiivisista palstan seuraajista.
Vaikka lausuntosi on henkilöönkäyvä, toivon että ylläpito ottaa palstoilla jatkuvaa häiriötä aiheuttavien tekijöiden toimet vakavasti.

Ehdotan, että tuon asiattoman viestin ilmoittaminen toimintoa muutetaan radikaalisti ja /tai jotakin muuta on jokatapauksessa tehvävä.

tämä on vakava ongelma ja siihen tulee ylläpidon puuttua.

Tuskin kenelläkään on sitä vastaan, että asiattomat poistetaan. Ongelma on se, että sieltä poistuu melkolailla satavarmalla se, minkä itse kukin haluaa poistuvan.

Lue lisää

Valitettavasti veljesseuran aktiivikirjoittajat, kilpailevien uskotojen edustajat ja pykälä ovat toistuvasti poistattamassa henkilöperustein viestejä. Tämä on käynyt ilmi myös jo poistetuista viesteistä, joissa on suoraan sanottu, että henkilö ilmoittaa vain "vittuillakseen".
Näiden tahojen motiivina on karkottaa ns "väärää" mieltä olevat kirjoittajat palstalta keinolla millä hyvänsä.

Aikoinaan palstalla nimen omaan veljesseuran kirjoittajat tekivät henkilöaloituksia saadakseen kirjoittajia pois palstalta, oletettavasti kuvioihin kuului myös runsas alatyylinen kirjoittelu erityisesti naisista. Sittemmin tämä kääntyi heitä itseään vastaan ja rekatulla nikillä heitä ei jt-palstalla enää näe.
Muille uskovaisille tuottaa päänvaivaa se, kun he eivät saa vapaasti julistaa sanomaansa todistajia vastaan, ja siksi palstan tilanne on tietysti kiusallinen. Muillakaan uskontopalstoilla ei kuitenkaan saa mellastaa mielin määrin, joten sikäli tilanne ei ole aivan poikkeuksellinen.

Varsinaisen poistattamisen aloitti oletettavasti(?) ns. reaalilukunikki, joka ilmoitteli helelin viestit asiattomaksi, oli siihen syytä tai ei, samoin hän ilmotti todistajamielisten aloituksia ja kommentteja ylläpidolle, todellisesta syystä riippumatta. On päivän selvää, että jos joku ryhtyy terrorisoimaan palstaa tällä tavoin ja ylläpito ei reagoi asiaan, niin muutkin ryhtyvät ilmoittamaan viestejä asiattomaksi.
Mielenkiintoista onkin, että niin kauan kuin vain helelin tai jt-mieleisten aloituksia tai viestejä poistettiin, eivät nämä nyt äänessä olevat tahot piitanneet asiasta millään tavoin. Se jo kertonee mistä tuulee.
Nyt kun nämä samat tahot ovat päivänselvästi joutuneet saman kohtelun kohteeksi, heillä on edelleenkin yksi maalitaulu johon ammutaan: helel. Se onko kohde oikea, ei haittaa koska pyrkimys on edelleenkin päästä eroon kirjoittajasta jonka tekstit ovat kovin "ikäviä" vastustavalle taholle.

Ylläpito tekeisi hyvin jos tarkastelisi näiden kahden yläpuolella olevan kirjottajan, jhfsadfg ja okmokmkomp, muita kirjoituksia ja poistoilmoituksia. Epäilen vahvasti heidän olevan suurelta osalta vastuussa puhtaasta palstahäiriköinnistä, joka yleensä vielä aktivoituu viikonlopun lähestyessä, ja johon sisältyy runsaslukuinen muorittelu, kanttura-viljelu, helunattelu, alatyylinen ja asiaton alapäähän kohdistuva solvaaminen ym. Henkilökohtaisesti olen ylen kyllästynyt lukemaan lapsellisia sontauksia, joita näiltä (yhdeltä?) kirjoittajalta löytyy aina kun hän on aavistelevinaan helelin olevan palstalla. Ko käytös on kaikkea muuta kuin asiallista ja palstan aiheeseen kuuluvaa.

jhfsadfg kirjoitti:

Kuuleppa helel, jokainen palstaa vähänkin pidempään seurannut tietää että sinä olet sen palstan todellinen ongelma.

"Kuuleppa helel, jokainen palstaa vähänkin pidempään seurannut tietää että sinä olet sen palstan todellinen ongelma."

Kaikki palstaa pidempään seuranneet tietävät sinun olevan se todellinen ongelma. Jätä edes tämä viikonloppu väliin, mene vaikka lenkille.

kjjhjkkky kirjoitti:

Jehovat todistajat palstalla kirjoittaa henkilö, joka kertoi hallitsevansa koodausta ja antoi kerran foorumilla eräälle henkilölle neuvoja sopivan opinahjon valitsemiseksi.

Tämä voisi hyvinkin selittää lukusia mielivaltaisuuksia mitä tällä foorumilla tapahtuu.

Lue lisää

Millä tavoin se selittää sen?
Millä tavoin itse katsot tekeväsi muuta kuin häiriköiväsi?

hgfssit kirjoitti:

Kyseiseltä Jehovan todistajat palstalta viestit poistuvat joskus yhdessä - kahdessa sekunnissa eli viestiä ei ole ehditty ilmoittaa vielä minnekään.

Joku siellä myös kykenee muokkaamaan jonkun toisen aiemmin lähettämän viestin sisältöä sekä piilottamaan viestit ja palauttamaan ne.

Jonkun pitäisi puuttua asiaan.

Lue lisää

"Joku siellä myös kykenee muokkaamaan jonkun toisen aiemmin lähettämän viestin sisältöä sekä piilottamaan viestit ja palauttamaan ne."

Lainaatko foliohattua?

"Viestin pelkkä ilmoittaminen ylläpidolle ei tarkoita sitä, että se automaattisesti poistetaan palvelusta. Kaikki ilmoitukset käsitellään ja arvioidaan tapauskohtaisesti."

Tämä ei Jehovan todistajat -palstalla pidä paikaansa sitten alkuunkaan. Täysin asiallisia aloituksia ja viestejä poistetaan miltei samassa suhteessa kun häiriköt niitä ilmoittavat. Kyllä te ylläpidossa itsekin tunnistatte ongelman. Sille vain pitäisi tehdä jotain. Tästä syystä kyseisellä palstalla asiallinen keskustelu on ollut mahdotonta jo pari vuotta.

helel ben shachar kirjoitti:

Valitettavasti veljesseuran aktiivikirjoittajat, kilpailevien uskotojen edustajat ja pykälä ovat toistuvasti poistattamassa henkilöperustein viestejä. Tämä on käynyt ilmi myös jo poistetuista viesteistä, joissa on suoraan sanottu, että henkilö ilmoittaa vain "vittuillakseen".
Näiden tahojen motiivina on karkottaa ns "väärää" mieltä olevat kirjoittajat palstalta keinolla millä hyvänsä.

Aikoinaan palstalla nimen omaan veljesseuran kirjoittajat tekivät henkilöaloituksia saadakseen kirjoittajia pois palstalta, oletettavasti kuvioihin kuului myös runsas alatyylinen kirjoittelu erityisesti naisista. Sittemmin tämä kääntyi heitä itseään vastaan ja rekatulla nikillä heitä ei jt-palstalla enää näe.
Muille uskovaisille tuottaa päänvaivaa se, kun he eivät saa vapaasti julistaa sanomaansa todistajia vastaan, ja siksi palstan tilanne on tietysti kiusallinen. Muillakaan uskontopalstoilla ei kuitenkaan saa mellastaa mielin määrin, joten sikäli tilanne ei ole aivan poikkeuksellinen.

Varsinaisen poistattamisen aloitti oletettavasti(?) ns. reaalilukunikki, joka ilmoitteli helelin viestit asiattomaksi, oli siihen syytä tai ei, samoin hän ilmotti todistajamielisten aloituksia ja kommentteja ylläpidolle, todellisesta syystä riippumatta. On päivän selvää, että jos joku ryhtyy terrorisoimaan palstaa tällä tavoin ja ylläpito ei reagoi asiaan, niin muutkin ryhtyvät ilmoittamaan viestejä asiattomaksi.
Mielenkiintoista onkin, että niin kauan kuin vain helelin tai jt-mieleisten aloituksia tai viestejä poistettiin, eivät nämä nyt äänessä olevat tahot piitanneet asiasta millään tavoin. Se jo kertonee mistä tuulee.
Nyt kun nämä samat tahot ovat päivänselvästi joutuneet saman kohtelun kohteeksi, heillä on edelleenkin yksi maalitaulu johon ammutaan: helel. Se onko kohde oikea, ei haittaa koska pyrkimys on edelleenkin päästä eroon kirjoittajasta jonka tekstit ovat kovin "ikäviä" vastustavalle taholle.

Ylläpito tekeisi hyvin jos tarkastelisi näiden kahden yläpuolella olevan kirjottajan, jhfsadfg ja okmokmkomp, muita kirjoituksia ja poistoilmoituksia. Epäilen vahvasti heidän olevan suurelta osalta vastuussa puhtaasta palstahäiriköinnistä, joka yleensä vielä aktivoituu viikonlopun lähestyessä, ja johon sisältyy runsaslukuinen muorittelu, kanttura-viljelu, helunattelu, alatyylinen ja asiaton alapäähän kohdistuva solvaaminen ym. Henkilökohtaisesti olen ylen kyllästynyt lukemaan lapsellisia sontauksia, joita näiltä (yhdeltä?) kirjoittajalta löytyy aina kun hän on aavistelevinaan helelin olevan palstalla. Ko käytös on kaikkea muuta kuin asiallista ja palstan aiheeseen kuuluvaa.

Lue lisää

Sehän on aivan sama kuka,miten ja missä häiriköi palstan toimintaa. pääasia että ylläpito keksii keinon häiriköinnin estämiseksi.

kumma että sinä aloitit heti itsesi puolustelun ja siirrät syyt muihin huolestuneisiin kirjoittajiin.

Eihän ne jauhot tosin puhtaat pussissa ole, joten en ihmettele.

Tuo viestien ilmoitusjärjestelmä ei selvästikään toimi, kun sitä voi noin räikeästi käyttää näköjään hyväkseen. siihen pitää saada muutos vai onko sinulla kenties jotakin sitä vastaan?

okmokmokmp kirjoitti:

Sehän on aivan sama kuka,miten ja missä häiriköi palstan toimintaa. pääasia että ylläpito keksii keinon häiriköinnin estämiseksi.

kumma että sinä aloitit heti itsesi puolustelun ja siirrät syyt muihin huolestuneisiin kirjoittajiin.

Eihän ne jauhot tosin puhtaat pussissa ole, joten en ihmettele.

Tuo viestien ilmoitusjärjestelmä ei selvästikään toimi, kun sitä voi noin räikeästi käyttää näköjään hyväkseen. siihen pitää saada muutos vai onko sinulla kenties jotakin sitä vastaan?

Lue lisää

Huomioiko ylläpito siellä HEI! ollenkaan , että EDELLEEN ketujuissa häiriköidään ja ilmoitellaan viestejä asiattomaksi!!!!!!!???????????

Siihen ei ole MITÄÄN syytä.

Asiattomien viestien ilmoittaminen järjestelmä ei toimi JA sitä käytetään väärin. Se, että jatkuvalla syötöllä ketjuista poistetaan viestejä, puhuu enemmänkin sen puolesta , että jollakin on tuon jotakin ilmoitusjärjestelmän muutosta vastaan!

Me vaadimme muutosta tuohon ilmoitusjärjestelmään häiriköinnin estämiseksi!

okmokmokmp kirjoitti:

Sehän on aivan sama kuka,miten ja missä häiriköi palstan toimintaa. pääasia että ylläpito keksii keinon häiriköinnin estämiseksi.

kumma että sinä aloitit heti itsesi puolustelun ja siirrät syyt muihin huolestuneisiin kirjoittajiin.

Eihän ne jauhot tosin puhtaat pussissa ole, joten en ihmettele.

Tuo viestien ilmoitusjärjestelmä ei selvästikään toimi, kun sitä voi noin räikeästi käyttää näköjään hyväkseen. siihen pitää saada muutos vai onko sinulla kenties jotakin sitä vastaan?

Lue lisää

"kumma että sinä aloitit heti itsesi puolustelun ja siirrät syyt muihin huolestuneisiin kirjoittajiin."

En pidä sitä lainkaan kummana, (varsinkaan kun täällä on viesti, joka on kohdistettu minulle, mutta menee toiselle henkilölle).

Jos pidät totuuden kertomista kummallisena, kannattaa tutkia ne omat pussit ja jauhot.

okmokmokmp kirjoitti:

Huomioiko ylläpito siellä HEI! ollenkaan , että EDELLEEN ketujuissa häiriköidään ja ilmoitellaan viestejä asiattomaksi!!!!!!!???????????

Siihen ei ole MITÄÄN syytä.

Asiattomien viestien ilmoittaminen järjestelmä ei toimi JA sitä käytetään väärin. Se, että jatkuvalla syötöllä ketjuista poistetaan viestejä, puhuu enemmänkin sen puolesta , että jollakin on tuon jotakin ilmoitusjärjestelmän muutosta vastaan!

Me vaadimme muutosta tuohon ilmoitusjärjestelmään häiriköinnin estämiseksi!

Lue lisää

Diiba daabaa, puhu omasta puolestasi vaan.

wrbfgvdz<f kirjoitti:

"Viestin pelkkä ilmoittaminen ylläpidolle ei tarkoita sitä, että se automaattisesti poistetaan palvelusta. Kaikki ilmoitukset käsitellään ja arvioidaan tapauskohtaisesti."

Tämä ei Jehovan todistajat -palstalla pidä paikaansa sitten alkuunkaan. Täysin asiallisia aloituksia ja viestejä poistetaan miltei samassa suhteessa kun häiriköt niitä ilmoittavat. Kyllä te ylläpidossa itsekin tunnistatte ongelman. Sille vain pitäisi tehdä jotain. Tästä syystä kyseisellä palstalla asiallinen keskustelu on ollut mahdotonta jo pari vuotta.

Lue lisää

Sanoisin että pahimmillaan noin vuosi, ei ehkä niinkään kauaa. Puoli vuotta on ollut huikeaa menoa.
Minkään tahon on turha heittäytyä viattomaksi täällä tai muuallakaan, kyllä asiallisia viestejä poistetaan sen verran paljon, että ilmoittajia on montaa lajia.
toki on niitä, jotka eivät ota vastuuta omista tekemisistään, vaan ne vieritetään jonkun toisen harteille

wrbfgvdz<f kirjoitti:

"Viestin pelkkä ilmoittaminen ylläpidolle ei tarkoita sitä, että se automaattisesti poistetaan palvelusta. Kaikki ilmoitukset käsitellään ja arvioidaan tapauskohtaisesti."

Tämä ei Jehovan todistajat -palstalla pidä paikaansa sitten alkuunkaan. Täysin asiallisia aloituksia ja viestejä poistetaan miltei samassa suhteessa kun häiriköt niitä ilmoittavat. Kyllä te ylläpidossa itsekin tunnistatte ongelman. Sille vain pitäisi tehdä jotain. Tästä syystä kyseisellä palstalla asiallinen keskustelu on ollut mahdotonta jo pari vuotta.

Lue lisää

Jt-palstalta ovat kadonneet lähes kokonaan asiattomuudet, jotka kohdistuvat todistajiin. Aiemmin niitä oli lukuisa määrä päivittäin, joidenkin mielestä oli aivan normaalia haukkua ja herjata todistajia erilaisista syistä.

Ylläpidolle ja ilmoittelijalle kuuluu kyllä kiitos tästä edistyksestä.

positiivinen kehitys kirjoitti:

Jt-palstalta ovat kadonneet lähes kokonaan asiattomuudet, jotka kohdistuvat todistajiin. Aiemmin niitä oli lukuisa määrä päivittäin, joidenkin mielestä oli aivan normaalia haukkua ja herjata todistajia erilaisista syistä.

Ylläpidolle ja ilmoittelijalle kuuluu kyllä kiitos tästä edistyksestä.

Lue lisää

Tämähän ei pidä paikkaansa alkuunkaan. huomaa kyllä mikä on tahtosi. tahtosi on pitää kiinni asiattomaksi ilmoittamisesta ja sen väärinkäytöstä.

okmkomommp kirjoitti:

Tämähän ei pidä paikkaansa alkuunkaan. huomaa kyllä mikä on tahtosi. tahtosi on pitää kiinni asiattomaksi ilmoittamisesta ja sen väärinkäytöstä.

Miten niin ei pidä paikkaansa? Kyllä todellakin pitää paikkansa. Pari kolme vuotta sitten palstalla oli joka päivä erilaisia todistajiin kohdistuvia herja-alotuksia, pilkaavia kommentteja, agressiivista ja manipuloivaa "keskustelua". Nyt se om lähes kokonaan pois, joten jos ihan pokkana väität että "ei pidä paikkaansa", sinun agendasi lienee saada jatkossakin harrastaa vapaasti mielivaltaa palstalla.

"tahtosi on pitää kiinni asiattomaksi ilmoittamisesta ja sen väärinkäytöstä. "

Käsittääkseni voit puhua vain omasta puolestasi, et muiden. Lopeta perustelematon ja asiaton syyttely vain saadaksesi jatkaa itse asiatonta käytöstä palstalla.
Jos olisit ollut kanssani valittamassa poistoista silloin kun ne kohdistuivat muihin kuin itseesi, sinut voisi ottaa vakavasti, nyt ei.

olet asiaton kirjoitti:

Miten niin ei pidä paikkaansa? Kyllä todellakin pitää paikkansa. Pari kolme vuotta sitten palstalla oli joka päivä erilaisia todistajiin kohdistuvia herja-alotuksia, pilkaavia kommentteja, agressiivista ja manipuloivaa "keskustelua". Nyt se om lähes kokonaan pois, joten jos ihan pokkana väität että "ei pidä paikkaansa", sinun agendasi lienee saada jatkossakin harrastaa vapaasti mielivaltaa palstalla.

"tahtosi on pitää kiinni asiattomaksi ilmoittamisesta ja sen väärinkäytöstä. "

Käsittääkseni voit puhua vain omasta puolestasi, et muiden. Lopeta perustelematon ja asiaton syyttely vain saadaksesi jatkaa itse asiatonta käytöstä palstalla.
Jos olisit ollut kanssani valittamassa poistoista silloin kun ne kohdistuivat muihin kuin itseesi, sinut voisi ottaa vakavasti, nyt ei.

Lue lisää

minulla ei ole mitään sitä vastaan että asiattomuudet poistetaan. sen sijaan se, että samalla keinolla poistetaan asiallisetkin kirjoitukset häiritsee varmasti meitä kaikkia.

Pidän ihmeellisenä, kuinka lähestulkoon jokainen kirjoittamani on säilynyt tässä osiossa.Jt puolella ei tahdo pysyä yksikään.

Mistä moinen johtuu?

olet asiaton kirjoitti:

Miten niin ei pidä paikkaansa? Kyllä todellakin pitää paikkansa. Pari kolme vuotta sitten palstalla oli joka päivä erilaisia todistajiin kohdistuvia herja-alotuksia, pilkaavia kommentteja, agressiivista ja manipuloivaa "keskustelua". Nyt se om lähes kokonaan pois, joten jos ihan pokkana väität että "ei pidä paikkaansa", sinun agendasi lienee saada jatkossakin harrastaa vapaasti mielivaltaa palstalla.

"tahtosi on pitää kiinni asiattomaksi ilmoittamisesta ja sen väärinkäytöstä. "

Käsittääkseni voit puhua vain omasta puolestasi, et muiden. Lopeta perustelematon ja asiaton syyttely vain saadaksesi jatkaa itse asiatonta käytöstä palstalla.
Jos olisit ollut kanssani valittamassa poistoista silloin kun ne kohdistuivat muihin kuin itseesi, sinut voisi ottaa vakavasti, nyt ei.

Lue lisää

" Miten niin ei pidä paikkaansa? Kyllä todellakin pitää paikkansa. "

Ei muuten todellakaan pidä. asiattomuuksia on yhtä paljon kun aina ennenkin.
Eivät asiattomuudet ole minnekkään "KADONNEET". niitä on yhtälailla.
Ne toki poistetaan tämän "kunnostautuneen" johdolla näemmä. hyvä niin.

Jos yrität väittää , että tuo jatkuva poistelu olisi hävittänyt ongelman asiattomien suhteen, olet väärässä.

Toivoisinkin että asiattomuudet hoidetaan jatkossakin pois, mutta asialliset kysymykset ja mielipiteet pitäisi jättää rauhaan. siitähän tässä on alun alkaenkin ollut kyse.. se ei taida sinulle käydä vai?

okmokmokmp kirjoitti:

minulla ei ole mitään sitä vastaan että asiattomuudet poistetaan. sen sijaan se, että samalla keinolla poistetaan asiallisetkin kirjoitukset häiritsee varmasti meitä kaikkia.

Pidän ihmeellisenä, kuinka lähestulkoon jokainen kirjoittamani on säilynyt tässä osiossa.Jt puolella ei tahdo pysyä yksikään.

Mistä moinen johtuu?

Lue lisää

Jos et ole sattunut huomaamaan, niin kyllä tästä aloituksesta on viestejä poistettu.

okmokmokmp kirjoitti:

" Miten niin ei pidä paikkaansa? Kyllä todellakin pitää paikkansa. "

Ei muuten todellakaan pidä. asiattomuuksia on yhtä paljon kun aina ennenkin.
Eivät asiattomuudet ole minnekkään "KADONNEET". niitä on yhtälailla.
Ne toki poistetaan tämän "kunnostautuneen" johdolla näemmä. hyvä niin.

Jos yrität väittää , että tuo jatkuva poistelu olisi hävittänyt ongelman asiattomien suhteen, olet väärässä.

Toivoisinkin että asiattomuudet hoidetaan jatkossakin pois, mutta asialliset kysymykset ja mielipiteet pitäisi jättää rauhaan. siitähän tässä on alun alkaenkin ollut kyse.. se ei taida sinulle käydä vai?

Lue lisää

"Ei muuten todellakaan pidä. asiattomuuksia on yhtä paljon kun aina ennenkin."

Köh, niitä ei ole todellakaan ole entiseen malliin. Asia johon olen itse kiinnittänyt huomiota, on toistuva todistajiin pilkkaavasti, syyttävästi tai valheellisia asioita esittävien kirjoitusten katoaminen. Syy on siinä, että niitä pyydetään poistoon ja ne poistetaan.
Jos itse olet osallistunut todistajiin kohdistuvaan asiattomaan kirjoitteluun, et toki näe omassa toiminnassasi mitään vikaa. Teikäläistenhän perusteluna on aina ollut että vika on siinä joka kokee kirjoittelun asiattomaksi. Silti olette kiivaasti ainan poistamassa itse kaiken jonka koette itse loukkaavaksi tai asiattomaksi. Esim palstalta on kadonnut parikin hyvää todistajapuolen kirjoittajaa täysin tarkoitushakuisen häirinnän vuoksi, JOHON SINUN KALTAISESI ovat syypäitä. Teidän tapanne on tehdä henkilöaloituksia, väittää ko. nimimerkkejä heleliksi, poistattaa aivan asiallisia viestejä ja muuten häiriköidä.

Sanoisin että jauhosi eivät ole erityisen puhtaat.


Omasta mielestäni on vain hyvä, että palsta ei ole enää todistajavastaisen tahon hallinnassa, mitä se oli aiemmin. Se, että viestejä poistuu nykyään hiukan liikaakin on sitten toinen asia. Niitä kuitenkin poistuu kaikilta "osapuolilta". Jos sinä esität että kyseessä on "yksi kunnostautunut", niin silloin olet melko varmasti pihalla asiasta ja jos väität että kyseessä on helel, olet totaalisen pihalla ja tarkoitushakuisella mustamaalausretkellä.

Minäkin voin väittää että sinä ilmoitat kaikki mahdolliset ja mahdottomat viestit asiattomaksi koska haluat hallita palstaa.

y60kk kirjoitti:

"Ei muuten todellakaan pidä. asiattomuuksia on yhtä paljon kun aina ennenkin."

Köh, niitä ei ole todellakaan ole entiseen malliin. Asia johon olen itse kiinnittänyt huomiota, on toistuva todistajiin pilkkaavasti, syyttävästi tai valheellisia asioita esittävien kirjoitusten katoaminen. Syy on siinä, että niitä pyydetään poistoon ja ne poistetaan.
Jos itse olet osallistunut todistajiin kohdistuvaan asiattomaan kirjoitteluun, et toki näe omassa toiminnassasi mitään vikaa. Teikäläistenhän perusteluna on aina ollut että vika on siinä joka kokee kirjoittelun asiattomaksi. Silti olette kiivaasti ainan poistamassa itse kaiken jonka koette itse loukkaavaksi tai asiattomaksi. Esim palstalta on kadonnut parikin hyvää todistajapuolen kirjoittajaa täysin tarkoitushakuisen häirinnän vuoksi, JOHON SINUN KALTAISESI ovat syypäitä. Teidän tapanne on tehdä henkilöaloituksia, väittää ko. nimimerkkejä heleliksi, poistattaa aivan asiallisia viestejä ja muuten häiriköidä.

Sanoisin että jauhosi eivät ole erityisen puhtaat.


Omasta mielestäni on vain hyvä, että palsta ei ole enää todistajavastaisen tahon hallinnassa, mitä se oli aiemmin. Se, että viestejä poistuu nykyään hiukan liikaakin on sitten toinen asia. Niitä kuitenkin poistuu kaikilta "osapuolilta". Jos sinä esität että kyseessä on "yksi kunnostautunut", niin silloin olet melko varmasti pihalla asiasta ja jos väität että kyseessä on helel, olet totaalisen pihalla ja tarkoitushakuisella mustamaalausretkellä.

Minäkin voin väittää että sinä ilmoitat kaikki mahdolliset ja mahdottomat viestit asiattomaksi koska haluat hallita palstaa.

Lue lisää

"Omasta mielestäni on vain hyvä, että palsta ei ole enää todistajavastaisen tahon hallinnassa, mitä se oli aiemmin. Se, että viestejä poistuu nykyään hiukan liikaakin on sitten toinen asia. Niitä kuitenkin poistuu kaikilta "osapuolilta". Jos sinä esität että kyseessä on "yksi kunnostautunut", niin silloin olet melko varmasti pihalla asiasta ja jos väität että kyseessä on helel, olet totaalisen pihalla ja tarkoitushakuisella mustamaalausretkellä."


Noniin tulihan se sieltä. Juuri se mitä alunperin on ajettukin. Viestejä lähtee liikaa, jopa asiallisetkin ja viestien ilmoittamista käytetään väärin. sitä olen alusta lähtien sanonut ja siihen haluan ylläpidon puuttuvan. Kuten aikaisemmin olen maininnut : Se, kuka,missä ja miten tuota järjestelmää käyttää väärin on toissijainen seikka.

pääasia , että ylläpito tekee asialle jotakin.

"kunnostautuneita" löytynee useampi.. osa näköjään kunnostautuneempi kuin toinen.

Jos joku toinen sanoo asialla olevan yksin Helel, se on hänen ongelma. Olen kuitenkin varma, että sinä olet yksi näistä kunnostautuneista joiden matkaan lähtee asiallisiakin aloituksia ja viestejä.siihen ei kristallipalloja tarvita.
Saat rauhassa väittää sen olevan valheellinen tai perätön syytös. Muut palstan käyttäjät kyllä tietävät, että sitä se ei ole.


asiallisten viestien poisto....
se on juuri SE , mikä pitäisi saada muutettua.

Kuten esim. -§- nimimerkki kirjoittaa pitkiä ja hyviä kirjoituksia. suurin osa niistä lähtee vaikka ovat täysin asiallisia.. lienee sinun ilmoituksiasi... olethan vannonut vainoavasi häntä niin kauan kuin henki pihisee, vai miten se nyt meni.

y60kk kirjoitti:

"Ei muuten todellakaan pidä. asiattomuuksia on yhtä paljon kun aina ennenkin."

Köh, niitä ei ole todellakaan ole entiseen malliin. Asia johon olen itse kiinnittänyt huomiota, on toistuva todistajiin pilkkaavasti, syyttävästi tai valheellisia asioita esittävien kirjoitusten katoaminen. Syy on siinä, että niitä pyydetään poistoon ja ne poistetaan.
Jos itse olet osallistunut todistajiin kohdistuvaan asiattomaan kirjoitteluun, et toki näe omassa toiminnassasi mitään vikaa. Teikäläistenhän perusteluna on aina ollut että vika on siinä joka kokee kirjoittelun asiattomaksi. Silti olette kiivaasti ainan poistamassa itse kaiken jonka koette itse loukkaavaksi tai asiattomaksi. Esim palstalta on kadonnut parikin hyvää todistajapuolen kirjoittajaa täysin tarkoitushakuisen häirinnän vuoksi, JOHON SINUN KALTAISESI ovat syypäitä. Teidän tapanne on tehdä henkilöaloituksia, väittää ko. nimimerkkejä heleliksi, poistattaa aivan asiallisia viestejä ja muuten häiriköidä.

Sanoisin että jauhosi eivät ole erityisen puhtaat.


Omasta mielestäni on vain hyvä, että palsta ei ole enää todistajavastaisen tahon hallinnassa, mitä se oli aiemmin. Se, että viestejä poistuu nykyään hiukan liikaakin on sitten toinen asia. Niitä kuitenkin poistuu kaikilta "osapuolilta". Jos sinä esität että kyseessä on "yksi kunnostautunut", niin silloin olet melko varmasti pihalla asiasta ja jos väität että kyseessä on helel, olet totaalisen pihalla ja tarkoitushakuisella mustamaalausretkellä.

Minäkin voin väittää että sinä ilmoitat kaikki mahdolliset ja mahdottomat viestit asiattomaksi koska haluat hallita palstaa.

Lue lisää

"Minäkin voin väittää että sinä ilmoitat kaikki mahdolliset ja mahdottomat viestit asiattomaksi koska haluat hallita palstaa. "


Ei !se hallinta on sinun yrityksesi. senhän jo huomaa (ja kaikki myös tietää) . onko sinulla on kovasti sitä vastaan että ylläpitoa yritetään tiedottaa asiasta? minä haluan vain että asialliset viestit saavat pitää paikkansa ja edelleen näyttää siltä että venkoilet sitä vastaan?

mikä siihen on syynä? vai oletko sitä mieltä ettei asiallisia poistu?

vai tuleeko siinä juurikin tuo ongelma vastaan missä hallinta asemasi ilmoituksilla on vaarassa?

okmokokomp kirjoitti:

"Omasta mielestäni on vain hyvä, että palsta ei ole enää todistajavastaisen tahon hallinnassa, mitä se oli aiemmin. Se, että viestejä poistuu nykyään hiukan liikaakin on sitten toinen asia. Niitä kuitenkin poistuu kaikilta "osapuolilta". Jos sinä esität että kyseessä on "yksi kunnostautunut", niin silloin olet melko varmasti pihalla asiasta ja jos väität että kyseessä on helel, olet totaalisen pihalla ja tarkoitushakuisella mustamaalausretkellä."


Noniin tulihan se sieltä. Juuri se mitä alunperin on ajettukin. Viestejä lähtee liikaa, jopa asiallisetkin ja viestien ilmoittamista käytetään väärin. sitä olen alusta lähtien sanonut ja siihen haluan ylläpidon puuttuvan. Kuten aikaisemmin olen maininnut : Se, kuka,missä ja miten tuota järjestelmää käyttää väärin on toissijainen seikka.

pääasia , että ylläpito tekee asialle jotakin.

"kunnostautuneita" löytynee useampi.. osa näköjään kunnostautuneempi kuin toinen.

Jos joku toinen sanoo asialla olevan yksin Helel, se on hänen ongelma. Olen kuitenkin varma, että sinä olet yksi näistä kunnostautuneista joiden matkaan lähtee asiallisiakin aloituksia ja viestejä.siihen ei kristallipalloja tarvita.
Saat rauhassa väittää sen olevan valheellinen tai perätön syytös. Muut palstan käyttäjät kyllä tietävät, että sitä se ei ole.


asiallisten viestien poisto....
se on juuri SE , mikä pitäisi saada muutettua.

Kuten esim. -§- nimimerkki kirjoittaa pitkiä ja hyviä kirjoituksia. suurin osa niistä lähtee vaikka ovat täysin asiallisia.. lienee sinun ilmoituksiasi... olethan vannonut vainoavasi häntä niin kauan kuin henki pihisee, vai miten se nyt meni.

Lue lisää

"Se, kuka,missä ja miten tuota järjestelmää käyttää väärin on toissijainen seikka."

Hienoa. Sen sijaan että heität syyn jonkun niskaan, tarjoudu itse syntipukiksi.

Asiahan on nimittäin niin, että olen aikaa sitten halunnut ylläpidon tekevän asialle jotain. Mutta en niin kuin sinä haluat, sinä nimittäin haluat palstan todistajavastaisin käsiin. Todistajavastainen taho ei ole objektiivisempi kuin todistajatahokaan.

"Olen kuitenkin varma, että sinä olet yksi näistä kunnostautuneista joiden matkaan lähtee asiallisiakin aloituksia ja viestejä.siihen ei kristallipalloja tarvita."

Sinähän saat olla varma mistä haluat, se ei tarkoita että olet oikeassa. ET todellakaan tiedä asiaa minua paremmin ja kuten on jo havaittu, olet valehtelija,
Olen varma siitä, että olet omalta osaltasi vahvasti vastuussa todistajiin kohdistuvasta herjakampanjoinnista, ja sinua harmittaa kun herjauksesi poistetaan.

"Saat rauhassa väittää sen olevan valheellinen tai perätön syytös. Muut palstan käyttäjät kyllä tietävät, että sitä se ei ole. "

Muut palstalaiset eivät tiedä sitä sen paremmin kuin sinäkään. Herjaat jälleen.
Olet itse vastuussa poistoista saadaksesi herjata yhtä nikkiä. Toivottavasti ylläpito tutkii toimesi.
Kaikki palstalla tietävät, että olet epärehellinen ja motiivisi on jotain muuta kuin saada objektiivinen moderointi palstalle.
Sinä todellakin heittelet tietämättä asioista mitään leimoja.

"se on juuri SE , mikä pitäisi saada muutettua"

Se mikä on asiallista, on suhteellinen käsite. Sinun kommenttisi mm. ei ole asiallinen. koska se sisältää valheita.
Jokaisella on myös oikeus ilmoittaa viestit asiattomaksi, jos niin kokee, sinä et päätä siitä asiasta.

"Kuten esim. -§- nimimerkki kirjoittaa pitkiä ja hyviä kirjoituksia. suurin osa niistä lähtee vaikka ovat täysin asiallisia.. lienee sinun ilmoituksiasi... olethan vannonut vainoavasi häntä niin kauan kuin henki pihisee, vai miten se nyt meni. "

Jahas, pykälä se taas täällä harrastaa omaa henkilöjahtiaan. Sinä olet valehdellut ennekin helelistä, ja teet niin nytkin, olisihan tuo pitänyt arvata kuka on asialla.
Viestikopiosi eivät ole keskustelua. Harrastamasi valehtelu ei ole keskustelua.
Palsta voisi paljon paremmin ilman sinun läsnäoloasi.

Lopeta asiallisten viestien vainoaminen ja poistattaminen.
Kaikki palstalla haluvat sinun lopettavan sen, toivottavasti ylläpito tekee asialle jotain.

okokmokmp kirjoitti:

"Minäkin voin väittää että sinä ilmoitat kaikki mahdolliset ja mahdottomat viestit asiattomaksi koska haluat hallita palstaa. "


Ei !se hallinta on sinun yrityksesi. senhän jo huomaa (ja kaikki myös tietää) . onko sinulla on kovasti sitä vastaan että ylläpitoa yritetään tiedottaa asiasta? minä haluan vain että asialliset viestit saavat pitää paikkansa ja edelleen näyttää siltä että venkoilet sitä vastaan?

mikä siihen on syynä? vai oletko sitä mieltä ettei asiallisia poistu?

vai tuleeko siinä juurikin tuo ongelma vastaan missä hallinta asemasi ilmoituksilla on vaarassa?

Lue lisää

Sinun ongelmasi on kirjoittaja joka on käyttänyt nikkiä helel. Siksi ilmoittelet asiallisia viestejä poistettavaksi, jotta pääset syyttämään muita (erityisesti heleliä).
Olethan valehdellut jo lukuisia kertoja hänestä ennenkin, onnistumatta karkottamaan tätä palstalta.
Sinulla on ongelma, mutta se ei koske oikeasti viestien poistoa vaan henkilöä.

Meitä montaa muuta on viestien poisto vaivannut jo kauan ja ylläpitoa on pyydetty toimimaan asiassa. Tilanne on kuitenkin vain pahentunut, ilmeisesti sinun vuoksesi. Olet lisännyt kostopoistoja kun herjaavat ja asiattomat viestisi ovat kadonneet bittien taivaaseen.

+0= kirjoitti:

"Se, kuka,missä ja miten tuota järjestelmää käyttää väärin on toissijainen seikka."

Hienoa. Sen sijaan että heität syyn jonkun niskaan, tarjoudu itse syntipukiksi.

Asiahan on nimittäin niin, että olen aikaa sitten halunnut ylläpidon tekevän asialle jotain. Mutta en niin kuin sinä haluat, sinä nimittäin haluat palstan todistajavastaisin käsiin. Todistajavastainen taho ei ole objektiivisempi kuin todistajatahokaan.

"Olen kuitenkin varma, että sinä olet yksi näistä kunnostautuneista joiden matkaan lähtee asiallisiakin aloituksia ja viestejä.siihen ei kristallipalloja tarvita."

Sinähän saat olla varma mistä haluat, se ei tarkoita että olet oikeassa. ET todellakaan tiedä asiaa minua paremmin ja kuten on jo havaittu, olet valehtelija,
Olen varma siitä, että olet omalta osaltasi vahvasti vastuussa todistajiin kohdistuvasta herjakampanjoinnista, ja sinua harmittaa kun herjauksesi poistetaan.

"Saat rauhassa väittää sen olevan valheellinen tai perätön syytös. Muut palstan käyttäjät kyllä tietävät, että sitä se ei ole. "

Muut palstalaiset eivät tiedä sitä sen paremmin kuin sinäkään. Herjaat jälleen.
Olet itse vastuussa poistoista saadaksesi herjata yhtä nikkiä. Toivottavasti ylläpito tutkii toimesi.
Kaikki palstalla tietävät, että olet epärehellinen ja motiivisi on jotain muuta kuin saada objektiivinen moderointi palstalle.
Sinä todellakin heittelet tietämättä asioista mitään leimoja.

"se on juuri SE , mikä pitäisi saada muutettua"

Se mikä on asiallista, on suhteellinen käsite. Sinun kommenttisi mm. ei ole asiallinen. koska se sisältää valheita.
Jokaisella on myös oikeus ilmoittaa viestit asiattomaksi, jos niin kokee, sinä et päätä siitä asiasta.

"Kuten esim. -§- nimimerkki kirjoittaa pitkiä ja hyviä kirjoituksia. suurin osa niistä lähtee vaikka ovat täysin asiallisia.. lienee sinun ilmoituksiasi... olethan vannonut vainoavasi häntä niin kauan kuin henki pihisee, vai miten se nyt meni. "

Jahas, pykälä se taas täällä harrastaa omaa henkilöjahtiaan. Sinä olet valehdellut ennekin helelistä, ja teet niin nytkin, olisihan tuo pitänyt arvata kuka on asialla.
Viestikopiosi eivät ole keskustelua. Harrastamasi valehtelu ei ole keskustelua.
Palsta voisi paljon paremmin ilman sinun läsnäoloasi.

Lopeta asiallisten viestien vainoaminen ja poistattaminen.
Kaikki palstalla haluvat sinun lopettavan sen, toivottavasti ylläpito tekee asialle jotain.

Lue lisää

"Toivottavasti ylläpito tutkii toimesi."

Heh. melkeinpä toivon sitä itsekin, kun kerran olet niin varma.

"Mutta en niin kuin sinä haluat, sinä nimittäin haluat palstan todistajavastaisin käsiin."

Edelleenkin sinulla näyttää olevan ongelma missä palsta pitää olla jonkun muun kuin ylläpidon käsissä.

"Jahas, pykälä se taas täällä harrastaa omaa henkilöjahtiaan. Sinä olet valehdellut ennekin helelistä, ja teet niin nytkin,"

Ei. väärin meni. muistin vaan tuollaisen lukeneeni muutamaan otteeseen . en epäile hetkeäkään, etteikö se pitäisi paikkaansa.

"Lopeta asiallisten viestien vainoaminen ja poistattaminen.
Kaikki palstalla haluvat sinun lopettavan sen, toivottavasti ylläpito tekee asialle jotain."


Todella kauniisti saat kirjoituksesi päätettyä lauseeseen jossa minä olen vainoaja, poistattaja jne.. se ja sama... voin ihan syyttömänäkin alkaa syntipukiksi, kunhan ylläpito vaan asialle tekisi jotakin.

h9933 kirjoitti:

Sinun ongelmasi on kirjoittaja joka on käyttänyt nikkiä helel. Siksi ilmoittelet asiallisia viestejä poistettavaksi, jotta pääset syyttämään muita (erityisesti heleliä).
Olethan valehdellut jo lukuisia kertoja hänestä ennenkin, onnistumatta karkottamaan tätä palstalta.
Sinulla on ongelma, mutta se ei koske oikeasti viestien poistoa vaan henkilöä.

Meitä montaa muuta on viestien poisto vaivannut jo kauan ja ylläpitoa on pyydetty toimimaan asiassa. Tilanne on kuitenkin vain pahentunut, ilmeisesti sinun vuoksesi. Olet lisännyt kostopoistoja kun herjaavat ja asiattomat viestisi ovat kadonneet bittien taivaaseen.

Lue lisää

Kuten olen sanonut useaan otteeseen,on se ja sama kuka väärinkäytösten takana on, kunhan yp asialle jotain tekee.

sinä et ilmeisesti halua nykyistä tapaa muuttaa missä jokaisella on mahdollisuus ilmottaa se tai tämä asiattomaksi ja se sitämyöden poistuu sisällöstä huolimatta.

menettäisitkö siinä jonkun valttisi?

okmokmkomp kirjoitti:

"Toivottavasti ylläpito tutkii toimesi."

Heh. melkeinpä toivon sitä itsekin, kun kerran olet niin varma.

"Mutta en niin kuin sinä haluat, sinä nimittäin haluat palstan todistajavastaisin käsiin."

Edelleenkin sinulla näyttää olevan ongelma missä palsta pitää olla jonkun muun kuin ylläpidon käsissä.

"Jahas, pykälä se taas täällä harrastaa omaa henkilöjahtiaan. Sinä olet valehdellut ennekin helelistä, ja teet niin nytkin,"

Ei. väärin meni. muistin vaan tuollaisen lukeneeni muutamaan otteeseen . en epäile hetkeäkään, etteikö se pitäisi paikkaansa.

"Lopeta asiallisten viestien vainoaminen ja poistattaminen.
Kaikki palstalla haluvat sinun lopettavan sen, toivottavasti ylläpito tekee asialle jotain."


Todella kauniisti saat kirjoituksesi päätettyä lauseeseen jossa minä olen vainoaja, poistattaja jne.. se ja sama... voin ihan syyttömänäkin alkaa syntipukiksi, kunhan ylläpito vaan asialle tekisi jotakin.

Lue lisää

"Edelleenkin sinulla näyttää olevan ongelma missä palsta pitää olla jonkun muun kuin ylläpidon käsissä."

Edelleenkin kuvittelet omiasi. Epäilemättä sinulla on tarve saada helel pois palstalta.


"Ei. väärin meni. muistin vaan tuollaisen lukeneeni muutamaan otteeseen . en epäile hetkeäkään, etteikö se pitäisi paikkaansa."

Epäilyksesi ja uskosi eivät ole todiste.


"Todella kauniisti saat kirjoituksesi päätettyä lauseeseen jossa minä olen vainoaja, poistattaja jne.. se ja sama... voin ihan syyttömänäkin alkaa syntipukiksi, kunhan ylläpito vaan asialle tekisi jotakin. "

Kysyin sinulta jo mitä odotat ylläpidon tekevän asialle. Palkkaavan pari kolme modea lisää? Mainostulot loppuvat kesken, pelkään pahoin.

okmokmkp kirjoitti:

Kuten olen sanonut useaan otteeseen,on se ja sama kuka väärinkäytösten takana on, kunhan yp asialle jotain tekee.

sinä et ilmeisesti halua nykyistä tapaa muuttaa missä jokaisella on mahdollisuus ilmottaa se tai tämä asiattomaksi ja se sitämyöden poistuu sisällöstä huolimatta.

menettäisitkö siinä jonkun valttisi?

Lue lisää

"Kuten olen sanonut useaan otteeseen,on se ja sama kuka väärinkäytösten takana on, kunhan yp asialle jotain tekee."

No ole sitten itse rehellisesti väärinkäytösten takana. En hetkeäkään epäile etteikö sinulla ole jotain osaa tai arpaa asiaan.

"sinä et ilmeisesti halua nykyistä tapaa muuttaa missä jokaisella on mahdollisuus ilmottaa se tai tämä asiattomaksi ja se sitämyöden poistuu sisällöstä huolimatta."


Olen nyt KAKSI kertaa kysynyt mitä ajattelet ylläpidon tekevän asialle. Palkkaavan pari kolme modea? Mainosrahat loppuvat kesken.

Kuten sanoin, olen pyytänyt ylläpitoa jo moneen kertaan aiemmin tekemään jotain asialle. Silloin ongelmanan oli todistajavastaisen tahon päällepäsmäröinti. Ja oletettavasti sinunkin kipuilusi on tuota samaa.

"menettäisitkö siinä jonkun valttisi? "

Minkä valtin? Mitähän taas oikein kuvittelet?

kjf993233 kirjoitti:

"Kuten olen sanonut useaan otteeseen,on se ja sama kuka väärinkäytösten takana on, kunhan yp asialle jotain tekee."

No ole sitten itse rehellisesti väärinkäytösten takana. En hetkeäkään epäile etteikö sinulla ole jotain osaa tai arpaa asiaan.

"sinä et ilmeisesti halua nykyistä tapaa muuttaa missä jokaisella on mahdollisuus ilmottaa se tai tämä asiattomaksi ja se sitämyöden poistuu sisällöstä huolimatta."


Olen nyt KAKSI kertaa kysynyt mitä ajattelet ylläpidon tekevän asialle. Palkkaavan pari kolme modea? Mainosrahat loppuvat kesken.

Kuten sanoin, olen pyytänyt ylläpitoa jo moneen kertaan aiemmin tekemään jotain asialle. Silloin ongelmanan oli todistajavastaisen tahon päällepäsmäröinti. Ja oletettavasti sinunkin kipuilusi on tuota samaa.

"menettäisitkö siinä jonkun valttisi? "

Minkä valtin? Mitähän taas oikein kuvittelet?

Lue lisää

"No ole sitten itse rehellisesti väärinkäytösten takana. En hetkeäkään epäile etteikö sinulla ole jotain osaa tai arpaa asiaan."

En edelleenkään välitä kuka tai ketkä ongelman takana olevat, kunhan asia korjataan. Sinulle näyttää olevan suurempi tarve syyttää asiasta minua kuin korjata ongelma.

"Olen nyt KAKSI kertaa kysynyt mitä ajattelet ylläpidon tekevän asialle. Palkkaavan pari kolme modea? Mainosrahat loppuvat kesken."

Minun ei tarvitse sitä ajatella. se on ylläpidon tehtävä. rahojen määrästä en tiedä , eikä meidän kummankaan tarvitse siitä tietää yhtään mitään. Tiedän lukuisia keskustelufoorumeita, missä moderointi toimii niin, ettei järjestelmää pysty käyttämään väärin/ ainakaan en ole samankaltaisista ongelmista kuullut. se ei ole mistään rahasta kiinni.

""Minkä valtin? Mitähän taas oikein kuvittelet?"

Enpä tiedä. kovasti näyttää siltä ,että ennemminkin haluaisit nykyisen systeemin jatkuvan, missä lähes jokainen viesti katoaa asiattomaksi ilmoittamisen jälkeen sisällöstä riippumatta.

Jos tuollaisesta haluat pitää kiinni, siitä täytyy olla itsellesi jotakin hyötä tai kuvitteellista valttia palstalla. en tosin ole yllättynyt olenkaan.

Kyllähän me siitä lähdetään että ylläpito ottaa tämän asiallisten viestien poistamisen vakavasti.


HUOM! TÄÄLLÄ EI KATOA VIESTIT NÄKÖJÄÄÄN OLLENKAAN (ehkä muutama)
JT PUOLELLA KATOAA KAIKKI!!!!

onko tällä puolella enemmän rahaa vai miksi moderointi täällä toimii ja asiallinen kysely ja mielipiteet säilyy?

okokokmp kirjoitti:

"No ole sitten itse rehellisesti väärinkäytösten takana. En hetkeäkään epäile etteikö sinulla ole jotain osaa tai arpaa asiaan."

En edelleenkään välitä kuka tai ketkä ongelman takana olevat, kunhan asia korjataan. Sinulle näyttää olevan suurempi tarve syyttää asiasta minua kuin korjata ongelma.

"Olen nyt KAKSI kertaa kysynyt mitä ajattelet ylläpidon tekevän asialle. Palkkaavan pari kolme modea? Mainosrahat loppuvat kesken."

Minun ei tarvitse sitä ajatella. se on ylläpidon tehtävä. rahojen määrästä en tiedä , eikä meidän kummankaan tarvitse siitä tietää yhtään mitään. Tiedän lukuisia keskustelufoorumeita, missä moderointi toimii niin, ettei järjestelmää pysty käyttämään väärin/ ainakaan en ole samankaltaisista ongelmista kuullut. se ei ole mistään rahasta kiinni.

""Minkä valtin? Mitähän taas oikein kuvittelet?"

Enpä tiedä. kovasti näyttää siltä ,että ennemminkin haluaisit nykyisen systeemin jatkuvan, missä lähes jokainen viesti katoaa asiattomaksi ilmoittamisen jälkeen sisällöstä riippumatta.

Jos tuollaisesta haluat pitää kiinni, siitä täytyy olla itsellesi jotakin hyötä tai kuvitteellista valttia palstalla. en tosin ole yllättynyt olenkaan.

Kyllähän me siitä lähdetään että ylläpito ottaa tämän asiallisten viestien poistamisen vakavasti.


HUOM! TÄÄLLÄ EI KATOA VIESTIT NÄKÖJÄÄÄN OLLENKAAN (ehkä muutama)
JT PUOLELLA KATOAA KAIKKI!!!!

onko tällä puolella enemmän rahaa vai miksi moderointi täällä toimii ja asiallinen kysely ja mielipiteet säilyy?

Lue lisää

" Sinulle näyttää olevan suurempi tarve syyttää asiasta minua kuin korjata ongelma."

Köh, puhu ihan omista toimistasi vaan. Muuta et ole tehnytkään kuin heitellyt ilmaan peruteettomia syytöksiä.

"Minun ei tarvitse sitä ajatella. se on ylläpidon tehtävä."

Eipä tietenkään tarvitse. Mutta jos olisi edes joku haju siitä mikä on realistista ja mikä ei, niin se auttaisi asiaa.

" Tiedän lukuisia keskustelufoorumeita, missä moderointi toimii niin, ettei järjestelmää pysty käyttämään väärin/ ainakaan en ole samankaltaisista ongelmista kuullut."

Kuten?

"se ei ole mistään rahasta kiinni."

Se on rahastakin kiinni tämän kokoisella foorumilla, arvelen. Vai meinaatko oikesti tätä pidettävän yllä puhtaasti harrastajavoimin?

"Enpä tiedä. kovasti näyttää siltä ,että ennemminkin haluaisit nykyisen systeemin jatkuvan,"

Sinulla tuntuu olevan edelleenkin henkilöongelma ja ikävä tapa heitellä ilmaan perustelemattomia syytöksiä. Kova tarve hallita paltaa?

"Jos tuollaisesta haluat pitää kiinni, siitä täytyy olla itsellesi jotakin hyötä tai kuvitteellista valttia palstalla. en tosin ole yllättynyt olenkaan.2

Ensin esität perutelemattomat ajatuksesi todeksi ja sitten nojaat perustelemattomiin ajatuksiisi todistaaksesi omat ajatuksesi oikeaksi.
Tapu tapu.
En koe itseni enkä kenenkään muunkaan olevan sinulle selitysvelvollinen.


"Kyllähän me siitä lähdetään että ylläpito ottaa tämän asiallisten viestien poistamisen vakavasti."

Ai. Toiset tekevät kovasti muuten vaan lähtöä.

"HUOM! TÄÄLLÄ EI KATOA VIESTIT NÄKÖJÄÄÄN OLLENKAAN "

Kyllä katoaa.

"onko tällä puolella enemmän rahaa vai miksi moderointi täällä toimii ja asiallinen kysely ja mielipiteet säilyy? "

Kyllä täältäkin on poistettu viestejä.

kukkuuta vaan kirjoitti:

" Sinulle näyttää olevan suurempi tarve syyttää asiasta minua kuin korjata ongelma."

Köh, puhu ihan omista toimistasi vaan. Muuta et ole tehnytkään kuin heitellyt ilmaan peruteettomia syytöksiä.

"Minun ei tarvitse sitä ajatella. se on ylläpidon tehtävä."

Eipä tietenkään tarvitse. Mutta jos olisi edes joku haju siitä mikä on realistista ja mikä ei, niin se auttaisi asiaa.

" Tiedän lukuisia keskustelufoorumeita, missä moderointi toimii niin, ettei järjestelmää pysty käyttämään väärin/ ainakaan en ole samankaltaisista ongelmista kuullut."

Kuten?

"se ei ole mistään rahasta kiinni."

Se on rahastakin kiinni tämän kokoisella foorumilla, arvelen. Vai meinaatko oikesti tätä pidettävän yllä puhtaasti harrastajavoimin?

"Enpä tiedä. kovasti näyttää siltä ,että ennemminkin haluaisit nykyisen systeemin jatkuvan,"

Sinulla tuntuu olevan edelleenkin henkilöongelma ja ikävä tapa heitellä ilmaan perustelemattomia syytöksiä. Kova tarve hallita paltaa?

"Jos tuollaisesta haluat pitää kiinni, siitä täytyy olla itsellesi jotakin hyötä tai kuvitteellista valttia palstalla. en tosin ole yllättynyt olenkaan.2

Ensin esität perutelemattomat ajatuksesi todeksi ja sitten nojaat perustelemattomiin ajatuksiisi todistaaksesi omat ajatuksesi oikeaksi.
Tapu tapu.
En koe itseni enkä kenenkään muunkaan olevan sinulle selitysvelvollinen.


"Kyllähän me siitä lähdetään että ylläpito ottaa tämän asiallisten viestien poistamisen vakavasti."

Ai. Toiset tekevät kovasti muuten vaan lähtöä.

"HUOM! TÄÄLLÄ EI KATOA VIESTIT NÄKÖJÄÄÄN OLLENKAAN "

Kyllä katoaa.

"onko tällä puolella enemmän rahaa vai miksi moderointi täällä toimii ja asiallinen kysely ja mielipiteet säilyy? "

Kyllä täältäkin on poistettu viestejä.

Lue lisää

täältä ei lähde lähdeskään samoin viestejä kun jt palstalla. ongelma ei ole siis rahassa.

Miksi olet sitä vastaan, että ylläpitoa tiedotetaan ongelmasta?

okmokmp kirjoitti:

täältä ei lähde lähdeskään samoin viestejä kun jt palstalla. ongelma ei ole siis rahassa.

Miksi olet sitä vastaan, että ylläpitoa tiedotetaan ongelmasta?

"täältä ei lähde lähdeskään samoin viestejä kun jt palstalla. ongelma ei ole siis rahassa."

No käytä nyt järkeäsi asian suhteen.


"Miksi olet sitä vastaan, että ylläpitoa tiedotetaan ongelmasta?"

En ole vastuussa sinun kuvitelmistasi. Ovatko kaikki muutkin suuret totuutesi samaa luokkaa, jossa pyrit manipuloimaan toiset olemaan kanssasi samaa mieltä, tai muuten... ?

sananvapaus? kirjoitti:

"täältä ei lähde lähdeskään samoin viestejä kun jt palstalla. ongelma ei ole siis rahassa."

No käytä nyt järkeäsi asian suhteen.


"Miksi olet sitä vastaan, että ylläpitoa tiedotetaan ongelmasta?"

En ole vastuussa sinun kuvitelmistasi. Ovatko kaikki muutkin suuret totuutesi samaa luokkaa, jossa pyrit manipuloimaan toiset olemaan kanssasi samaa mieltä, tai muuten... ?

Lue lisää

"Ovatko kaikki muutkin suuret totuutesi samaa luokkaa, jossa pyrit manipuloimaan toiset olemaan kanssasi samaa mieltä, tai muuten... ?"




Se että haluan palstan moderoinnin toimivan oikein, ei tarvitse mitään manipulointia vaan ihan perinteistä oikeudenmukaisuutta kaikkia kohtaan.

Mitähän mahdat tarkoittaa suurilla totuuksillani?

oma hukassa kirjoitti:

"Joku siellä myös kykenee muokkaamaan jonkun toisen aiemmin lähettämän viestin sisältöä sekä piilottamaan viestit ja palauttamaan ne."

Lainaatko foliohattua?

Esim. tämä alla oleva viestiketju oli välillä näkyvissä ja välillä poissa aina koodaajan mielen mukaan. Jokainen voi arvata mikä taho tässä on takana.

Järjestön ATK-tiimit foorumien seurantaan?
- § -
21.8.2012 21:22
Taannoin palstalla kerrottiin Vartiotorniseuran perustaneen hiljattain erityisen ATK-tiimin / tiimejä seuraamaan foorumeiden keskusteluita.
Mihin ko. väittämä perustuu, sillä pikaisella haulla en aiheesta mitään infoa saanut esille. Vai onko kyseessä jonkin vanhan epätarkan tiedon kierrättäminen?

- § -
21.8.2012 23:00

>> Lieneekö pelkkää vilkasta mielikuvitusta koko juttu, tai toiveunta.

Ehkä, ehkä ei. Useilla ulkolaisilla foorumeilla on tapauksia joissa kritiikkiä eisttävä henkilö on kirjoittanut tarkoituksellisen varovaisesti itsestään mitään paljastamatta, mutta on kuitenkin tunnistettu ja joutunut vanhimpien puhutteluun. Jokainen tietää mitä seuraa kun ilmaisee ääneen erimielisyytensä, osittaisenkin, eikä pyörrä kantaansa.

Kuin vastavakoilu elokuvasta. Kreikassa taisi ola joskun 80-luvulla (?), jossa Järjestöön kriittisesti suhtautuvat olivat ottaneet osaa eronneiden järjestämiin tapaamisiin, kesksutelutilaisuuksiin ja sittemmin heidän järjestämäänsä omaan muistonviettoon eäässä yksityiskodissa, omakotitalossa. Talon edustalle oli pysäköitynä henkilöauto jonka sivuikkunat olivat teipattu, sisällä kaksi mieshenkilöä ja toinen henkilö kuvasi tapahtumaan saapuneita teipattuun sivuikkunaan tehdystä aukosta.

Tapahtuman järjestäjät havaitsivat sen ja koettivat mennä jutututtamaan ko. henkilöitä, mutta he pakenivat. Soittivat poliisille joka sai heidät pian kiinni tapahtumapakan lähistöltä. He kielsivät tapahtuman ja väittivät vain kuvanneensa korttelia yleensä, yksityishenkilöinä. Vielä poliisikamarilla he koettivat edelleen kieltää tapahtuman, mutta todisteiden puhuessa heitä vastaan joutuivat viimein tunnustamaan syynsä ja tarkoituksensa paikalla oloon. He myös olivat yrittäneet vakuuttaa toimineensa yksi ja omasta aloitteestaan, mutta lopulta tunnustivat paikallisen haaratoimiston olevan asian takana. He hakivat todisteita tilaisuuteen osaanottajia vastaan luopioudesta. He saivat virallisen tuomion toimistaan ( jollakin taisi olla tallessa kopio julistetusta tuomiosta ). Tämä oli R.Franzin kirjassa kerrottuna.

Omalla kohdalla on muuan yhteensattuma jota en valitettavasti yleisellä palstalla voi yksilöidä. Se kuitenkin liittyy palstalla kirjoittamiseeni. Mikäli se ei ole pelkkä sattuma, niin silloin takana olisi selkeä tunnistamisen metodi. Omaan varsin tarkan kaavan / ajatuksen asiasta, jolla se olisi varsin helposti ja yksinkertaisesti tuon hypoteettisen ATK-tiimin toteutettavissa. Asia jää ainakin vielä toistaiseksi avoimeksi.


SISÄLLÖN MUOKKAAMISESTA ESIMERKKI:

Monet ovat huomanneet että viestien päivämääriä on muutettu jälkeenpäin.

Lisäksi ainakin yhden pitkän viestiketjun kohdalla monien ketjussa olevien viestien sisältö oli peukaloitu useissa eri viestissä siinä ketjussa ennen poistamista.

okmokmp kirjoitti:

"Ovatko kaikki muutkin suuret totuutesi samaa luokkaa, jossa pyrit manipuloimaan toiset olemaan kanssasi samaa mieltä, tai muuten... ?"




Se että haluan palstan moderoinnin toimivan oikein, ei tarvitse mitään manipulointia vaan ihan perinteistä oikeudenmukaisuutta kaikkia kohtaan.

Mitähän mahdat tarkoittaa suurilla totuuksillani?

Lue lisää

Ylläpitäjä ja moni muukaan ei halua todistajen sivulle luotsiksi sellainen joka pitää oikaeta järjestystä, ja poistaa suorat pilkka ja herjaviestit.

Sellaiset viestit mitkä rikkoo räikeästi sääntöjä, pysyy ylläpidon toimesta takullaa siellä! Siellä on usetita nytkin joka vaan kerää lisää herjavastauksia jatkuvasti!

Ne viestit mitkä sisältää oikeasti todistajiin koskeva asiaa ja ovat oikeat, häipyy nopeasti. Ylläpitjä ei halua että ihmiset saa tietää totuutta!

Perättömiä valheita ja todistajia viihaavia kirjoittajia ovat ainuita joka jätetään!

okmokmp kirjoitti:

"Ovatko kaikki muutkin suuret totuutesi samaa luokkaa, jossa pyrit manipuloimaan toiset olemaan kanssasi samaa mieltä, tai muuten... ?"




Se että haluan palstan moderoinnin toimivan oikein, ei tarvitse mitään manipulointia vaan ihan perinteistä oikeudenmukaisuutta kaikkia kohtaan.

Mitähän mahdat tarkoittaa suurilla totuuksillani?

Lue lisää

"Se että haluan palstan moderoinnin toimivan oikein"

Se, että haluat moderoinnin toimivan oikein, edellyttää kyllä oikeita tietoja, eikä sinulla ole ollut niitä antaa. Kuvitelmia ei voi pitää todisteena.

Nyt olet ollut hiljempaa kun palstalla on taas ollut todistajia pilkkaavaa kirjoittelua. Ilmeisesti se oli tarkoituksesi ja kertoo mitä tarkoitat moderoinnin toimivuudella.

"Mitähän mahdat tarkoittaa suurilla totuuksillani? "

Suuria totuuksiasi joita olet täällä tuonut esiin ilman perusteiden häivääkään.
Jos et tiedä mistä on kyse, lue omat kommenttisi uudelleen.

Kylläpä olikin ongelmasi todellakin suurta laatua ja "kaikille oikeudenmukaista".

suomi24 kirjoitti:

Hei,

luotsia ei noin vain hommata keskustelupalstalle. Luotsin täytyy täyttää tietyt kriteerit, joista emme halua tinkiä. Jos koet, että olisit itse hyvä luotsi palstalle
tai jos tunnet jonkun muun sopivan, hakemuksen voi lähettää meille täältä: http://www.suomi24.fi/promo/luotsi

Terveisin,
Piia
Suomi24

Lue lisää

Niinhän se pitäisi täyttää, vaan 24 karavaanarit se ei tunnu onnistuvan. Luotsi toimii mielivaltaisesti epämääräisillä huomautuksilla väliin heitellen. Onko niin ettei toimivaa täydellä järjellä varustettua luotsia sivuille saada.

19 +18 kirjoitti:

Sanoisin että pahimmillaan noin vuosi, ei ehkä niinkään kauaa. Puoli vuotta on ollut huikeaa menoa.
Minkään tahon on turha heittäytyä viattomaksi täällä tai muuallakaan, kyllä asiallisia viestejä poistetaan sen verran paljon, että ilmoittajia on montaa lajia.
toki on niitä, jotka eivät ota vastuuta omista tekemisistään, vaan ne vieritetään jonkun toisen harteille

Lue lisää

Nimimerkki 19 18 on oikeassa. Keväällä 2012 häiriköinti moninkertaistui aiemmasta.

Olisiko Hallintoelimen päämäränä saada lopetettua kiusalliseksi kokemansa keskustelu Jehovan todistajuudesta. Viestien jatkuva poistattaminen tekee keskustelun mahdottomaksi.

mietin vaan kirjoitti:

Nimimerkki 19 18 on oikeassa. Keväällä 2012 häiriköinti moninkertaistui aiemmasta.

Olisiko Hallintoelimen päämäränä saada lopetettua kiusalliseksi kokemansa keskustelu Jehovan todistajuudesta. Viestien jatkuva poistattaminen tekee keskustelun mahdottomaksi.

Lue lisää

Keväällä palstalle tuli uutena kirjoittajia "sana voima" ja pari muuta. Voisiko se selittää myös osaltaan poistatteluja.

Ttoivottavasti ylläpito ottaa vastuun ja korjaa asiat kuntoon. asiallisten viestien perusteeton poistaminen on vakava ongelma

okmokmp kirjoitti:

Ttoivottavasti ylläpito ottaa vastuun ja korjaa asiat kuntoon. asiallisten viestien perusteeton poistaminen on vakava ongelma

Erityisesti silloin jos viesti on todistajavastainen? Mutta ei silloin kun se on todistajamyönteinen tai kritisoi todistajavastaista kommenttia?
Tunnusta pois vaan, että mielestäsi palsta tulisi olla todistajavastaisen tahon käsissä.

u0044 kirjoitti:

Erityisesti silloin jos viesti on todistajavastainen? Mutta ei silloin kun se on todistajamyönteinen tai kritisoi todistajavastaista kommenttia?
Tunnusta pois vaan, että mielestäsi palsta tulisi olla todistajavastaisen tahon käsissä.

Lue lisää

mitä merkitystä sillä on jos viesti on todistajavastainen tai myönteinen kunhan on asiallinen? eikö se ole juurikin keskustelua? mitä keskustelua se olisi yleisillä palstoilla, missä kaikki olisi samaa mieltä?

mielestäni molemmat kuuluvat sinne. Joku voi väittää todistajista mitä tahansa ja kuinka sitten voin oikaista tuota luuloa , jos se poistetaan kun ei ole todistajamyönteinen?

palstan tulisi olla ylläpidon käsissä eikä kenenkään muun ohjattavissa.

palstalta poistuu asiallisia avauksia puolin ja toisin , mikä on väärin.

häiritseekö sinua , mikäli ylläpito korjaisikin ongelman ja sellaiset viestit jäisi , mitkä ei puolla jotakin todistajuuden tulkintaa? tai häiritsisikö sinua se jos ylläpito korjaisikin ongelman ja sellaiset viestit jäisi , mitkä puoltaisivat vain jt tulkintaa?

"tunnusta pois vaan, että mielestäsi palsta tulisi olla todistajavastaisen tahon käsissä."

Sinulla tuntuu olevan sellainen ajatus, että palsta pitäisi olla jonkun palstalaisen hallinnassa. ymmärrätkö että sen ei pitäisi olla mahdollista, eikä se missään nimessä voi olla palstan tarkoituksen mukaista saati tervettä.

sulkeminen tosiaan on varteenotettava vaihtoehto. itse en ainakaan jaksa enään kirjoittaa kovin montaa kirjainta enään sinne puolelta tai vastaan. se poistuu jokatapauksessa, niin kukapa jaksaisi siihen aikaansa käyttää.

en tosiaan aio luovuttaa asiaa vaan aion pitää ylläpitoon jatkossakin yhteyttä.
jos yksikin asiallinen poistuu, on se väärin