Ainakin itse isänmaallisena ihmisenä en suostuisi syömään Virolaista leipää tai juoman niiden maitoa vaikka halvalla saisinkin... Olen tähänkin asti (jo ennen EU:ta) yrittänyt suosia suomalaista ja tätä teen myös vastakin... Suomi on pieni maa, koettakaa pitää maanne puolia tai muuttakaa Venäjälle...!!
BTW: Kun keskustelupalstan nimi on Maatalous/Maataloustuki, niin mitä te kaupunkilaiset täällä teette ? Vittuilkaa vaihteeksi jollain muulla palstalla, täällä maalla on niin paljon töitä ettei kerkee jatkuvasti olla täällä ja pitää puoliaan...
Voinko olla isänmaallinen ?
Suomalainen !
52
446
Vastaukset
- ---------------
----------------
- ---
---
- ---
--- kirjoitti:
---
---
- ---
---
- ---
---
- tueton maalainen.
Itse ostelet ulkolaisia traktoreita ja työkoneita. Muuta venäjälle. Minäkin olen maalta vaikka en jyvänjemmaaja olekkaan.Kyllä me muutkin saamme käydä täällä tukia kommentoimassa, mehän ne tuet maksammekin.
- Valehtelet,
Valtra ja Sampo, valtamerkit, toisaalta mitään velvollisuutta ei ole ostaa kotimaista, niin kauan kun kuluttaja voi vapaasti ostaa vaikka Tanskalaisen kinkun. Suurituloiset maksaa maataloustuen ja omaa asiaannehan kommentoitte, maataloustuki on kuluttajien keksintö..
- valtra.
Valehtelet, kirjoitti:
Valtra ja Sampo, valtamerkit, toisaalta mitään velvollisuutta ei ole ostaa kotimaista, niin kauan kun kuluttaja voi vapaasti ostaa vaikka Tanskalaisen kinkun. Suurituloiset maksaa maataloustuen ja omaa asiaannehan kommentoitte, maataloustuki on kuluttajien keksintö..
Miksi sitte itket kun ei suosita kotimaista? ethän itsekkään suosi. Kyllä minä ostan aina kotimaisia tuotteita jos mahdollista. Ostakaa jussitkin kotimaisia traktoreita että duunarillakin olisi toimeentuloa.
- Oletko sekaisin ?
valtra. kirjoitti:
Miksi sitte itket kun ei suosita kotimaista? ethän itsekkään suosi. Kyllä minä ostan aina kotimaisia tuotteita jos mahdollista. Ostakaa jussitkin kotimaisia traktoreita että duunarillakin olisi toimeentuloa.
47,8 prosenttia suomalaisista traktorinostajista valitsi kotimaisen traktorin. Markkinaosuus nousi edellisen vuoden 45,2 prosentista 2,6 prosenttiyksikköä.
Suomessa ostettiin viime vuonna 5046 uutta traktoria. Näistä 2410 oli Valtroja. - niinpä niin.
Oletko sekaisin ? kirjoitti:
47,8 prosenttia suomalaisista traktorinostajista valitsi kotimaisen traktorin. Markkinaosuus nousi edellisen vuoden 45,2 prosentista 2,6 prosenttiyksikköä.
Suomessa ostettiin viime vuonna 5046 uutta traktoria. Näistä 2410 oli Valtroja.Eli alle puolet valitsi kotimaisen!!?? Kyllä elintarvikkeissa kuluttajat varmasti yli 80% ostavat kotimaisia tuotteita. Joten itku pois.
- Pieni ero...
Valehtelet, kirjoitti:
Valtra ja Sampo, valtamerkit, toisaalta mitään velvollisuutta ei ole ostaa kotimaista, niin kauan kun kuluttaja voi vapaasti ostaa vaikka Tanskalaisen kinkun. Suurituloiset maksaa maataloustuen ja omaa asiaannehan kommentoitte, maataloustuki on kuluttajien keksintö..
"toisaalta mitään velvollisuutta ei ole ostaa kotimaista, niin kauan kun kuluttaja voi vapaasti ostaa vaikka Tanskalaisen kinkun. "
Siinä on vaan se pieni ero... Että pääsääntöisesti koskaan ei kommentoida ntai julkisuudessa repostella sitä että maanviljelijät osatavat ulkomaisen traktorin (puolet traktoreista) tai puimurin tai lietekärryn tms.
Mutta annas olla kun kuluttajille tulee mahdollisuus tai muuten vaan ostavat ulkomaisia elintarvikkeita. Kuka muistaa vielä muutaman vuoden takaisin ruotsinmaitokohun? Silloista pääministeriä myöten kaikki voimat ja tiedotus valjastettiin lyömään rumpua ja syyllistämään kuluttajia siitä että ostavat ruotsalaista maitoa. En muista että koskaan olisi tiedotusvälineissä tehty vastaavaa vaikkapa traktoriostoista joista sentään puolet on ilkomaista perua kun maidosta on luokkaa 5-10% vai onko sitäkään?
Yleensäkin uutisoidaan ja syyllistetään kuluttajia siitä että ostetaan ulkomaista ja maataloudella menee huonosti. Kuluttajalla ei saisi olla samaa valinnan vapautta elintarvikkeiden suhteen mitä maanviljelijällä on koneiden suhteen. Vai muistatteko nähneenne otsikoita "Tuontitraktorit lisääntyvät, traktorinvalmistajilla menee huonosti" ja jutussa kerrotaan miten maatilojen (traktorinvalmistajan) kannattavuus on heikentynyt ja laajamittaiset konkurssit uhkaavat jos ulkomaisten elintarvikkeiden (traktoreiden) osuus vielä kasvaa? - Huippu tuetteilla
niinpä niin. kirjoitti:
Eli alle puolet valitsi kotimaisen!!?? Kyllä elintarvikkeissa kuluttajat varmasti yli 80% ostavat kotimaisia tuotteita. Joten itku pois.
on kysyntää, niin traktoreissa kuin elintarvikkeissa..
- Valehtelet,
Pieni ero... kirjoitti:
"toisaalta mitään velvollisuutta ei ole ostaa kotimaista, niin kauan kun kuluttaja voi vapaasti ostaa vaikka Tanskalaisen kinkun. "
Siinä on vaan se pieni ero... Että pääsääntöisesti koskaan ei kommentoida ntai julkisuudessa repostella sitä että maanviljelijät osatavat ulkomaisen traktorin (puolet traktoreista) tai puimurin tai lietekärryn tms.
Mutta annas olla kun kuluttajille tulee mahdollisuus tai muuten vaan ostavat ulkomaisia elintarvikkeita. Kuka muistaa vielä muutaman vuoden takaisin ruotsinmaitokohun? Silloista pääministeriä myöten kaikki voimat ja tiedotus valjastettiin lyömään rumpua ja syyllistämään kuluttajia siitä että ostavat ruotsalaista maitoa. En muista että koskaan olisi tiedotusvälineissä tehty vastaavaa vaikkapa traktoriostoista joista sentään puolet on ilkomaista perua kun maidosta on luokkaa 5-10% vai onko sitäkään?
Yleensäkin uutisoidaan ja syyllistetään kuluttajia siitä että ostetaan ulkomaista ja maataloudella menee huonosti. Kuluttajalla ei saisi olla samaa valinnan vapautta elintarvikkeiden suhteen mitä maanviljelijällä on koneiden suhteen. Vai muistatteko nähneenne otsikoita "Tuontitraktorit lisääntyvät, traktorinvalmistajilla menee huonosti" ja jutussa kerrotaan miten maatilojen (traktorinvalmistajan) kannattavuus on heikentynyt ja laajamittaiset konkurssit uhkaavat jos ulkomaisten elintarvikkeiden (traktoreiden) osuus vielä kasvaa?Ruotsin maito kohu syntui siitä ettei kuluttaja voinut valita kotimaisen tai ulkolaisen välillä kaupassaan vaan joutui vaihtamaan kauppaa kotimaista saadakseen. Toimimme vapilla markkinoilla ja jos jollekin rutista haluatte, etsikää ne jotka päästi markkinavoimat irti..
- Ja vertaus?
Valehtelet, kirjoitti:
Ruotsin maito kohu syntui siitä ettei kuluttaja voinut valita kotimaisen tai ulkolaisen välillä kaupassaan vaan joutui vaihtamaan kauppaa kotimaista saadakseen. Toimimme vapilla markkinoilla ja jos jollekin rutista haluatte, etsikää ne jotka päästi markkinavoimat irti..
"Ruotsin maito kohu syntui siitä ettei kuluttaja voinut valita kotimaisen tai ulkolaisen välillä kaupassaan vaan joutui vaihtamaan kauppaa kotimaista saadakseen. "
Milloin on syntynyt kohu siitä että merkkiedustus traktoreissa tai maatalouskoneissa vaihtuu liikkeeltä toiselle ja on vaihdettava liikettä saadakseen ostettua kotimaisen vaihtoehdon??? - Tosi paksua!!!
Valehtelet, kirjoitti:
Ruotsin maito kohu syntui siitä ettei kuluttaja voinut valita kotimaisen tai ulkolaisen välillä kaupassaan vaan joutui vaihtamaan kauppaa kotimaista saadakseen. Toimimme vapilla markkinoilla ja jos jollekin rutista haluatte, etsikää ne jotka päästi markkinavoimat irti..
Valehtelua!!!
"Ruotsin maito kohu syntui siitä ettei kuluttaja voinut valita kotimaisen tai ulkolaisen välillä kaupassaan vaan joutui vaihtamaan kauppaa kotimaista saadakseen. "
Täyttä bullshittiä!
Helsinkin S-ryhmä eli HOK päätti ottaa myyntiinsä Valion maitojen sijasta Arla-Ingmanin maidot. Arla-Ingmanin maidoissa on sekä kotimainen että ruotsalainen vaihtoehto eli on todella paksu vale että ei olisi voinut valita kotimaisen ja ulkolaisen välillä kaupassaan!!!
Ongelmanahan eli se että kun se kotimainen ei olisi ollut Valiolaista... - Valehdellaan,
Tosi paksua!!! kirjoitti:
Valehtelua!!!
"Ruotsin maito kohu syntui siitä ettei kuluttaja voinut valita kotimaisen tai ulkolaisen välillä kaupassaan vaan joutui vaihtamaan kauppaa kotimaista saadakseen. "
Täyttä bullshittiä!
Helsinkin S-ryhmä eli HOK päätti ottaa myyntiinsä Valion maitojen sijasta Arla-Ingmanin maidot. Arla-Ingmanin maidoissa on sekä kotimainen että ruotsalainen vaihtoehto eli on todella paksu vale että ei olisi voinut valita kotimaisen ja ulkolaisen välillä kaupassaan!!!
Ongelmanahan eli se että kun se kotimainen ei olisi ollut Valiolaista...valehtelun vuoksi, alkaa mennä jo liian pitkälle..
- totuus.
Valehdellaan, kirjoitti:
valehtelun vuoksi, alkaa mennä jo liian pitkälle..
Siis kuka valehtelee? Et voi olla noin tietämätön asioiden suhteen. Oletko lukenut pelkästään maaseudun tulevaisuutta kun väität muita valehtelijoiksi? Kyllä meidän marketissa on sekä suomalaista että ruotsalaista maitoa. Yleensäkin tyylisi "valehtelet" kommentit eivät ole johdonmukaisia.
- Tarkoitus...
totuus. kirjoitti:
Siis kuka valehtelee? Et voi olla noin tietämätön asioiden suhteen. Oletko lukenut pelkästään maaseudun tulevaisuutta kun väität muita valehtelijoiksi? Kyllä meidän marketissa on sekä suomalaista että ruotsalaista maitoa. Yleensäkin tyylisi "valehtelet" kommentit eivät ole johdonmukaisia.
Ne ovat hyvin johdonmukaisia nuo "valehtelet" -tyypin kommentit...
Kun joku onnistuu kertomaan totuuden josta ei pidetä mutta jota ei kuitenkaan voida kiistää asia-argumenteilla niin sanotaan että "valehtelet" ja tällä horjutetaan lukijoiden luottamusta siihen että onko asia totta vai ei. Vaikka se on 100% totta niin joku joka ei tiedä asioista voi epäröidä.
Että kyllä tarkoitus ja johdonmukaisuus ovat aika selkeitä... - Vale oli tässä..
Tarkoitus... kirjoitti:
Ne ovat hyvin johdonmukaisia nuo "valehtelet" -tyypin kommentit...
Kun joku onnistuu kertomaan totuuden josta ei pidetä mutta jota ei kuitenkaan voida kiistää asia-argumenteilla niin sanotaan että "valehtelet" ja tällä horjutetaan lukijoiden luottamusta siihen että onko asia totta vai ei. Vaikka se on 100% totta niin joku joka ei tiedä asioista voi epäröidä.
Että kyllä tarkoitus ja johdonmukaisuus ovat aika selkeitä..." Kuka muistaa vielä muutaman vuoden takaisin ruotsinmaitokohun? Silloista pääministeriä myöten kaikki voimat ja tiedotus valjastettiin lyömään rumpua ja syyllistämään kuluttajia siitä että ostavat ruotsalaista maitoa."
Tästähän ei ollut ollenkaan kyse vaan siitä että kuluttaja ei voinut valita kumpaa ostaa, kotimaista vai ulkomaista.. - totuus.
Vale oli tässä.. kirjoitti:
" Kuka muistaa vielä muutaman vuoden takaisin ruotsinmaitokohun? Silloista pääministeriä myöten kaikki voimat ja tiedotus valjastettiin lyömään rumpua ja syyllistämään kuluttajia siitä että ostavat ruotsalaista maitoa."
Tästähän ei ollut ollenkaan kyse vaan siitä että kuluttaja ei voinut valita kumpaa ostaa, kotimaista vai ulkomaista..Siis mitä nyt sekoilet? Olihan kuluttajilla mahdollisuus ja on edelleen mahdollisuus ostaa kumpaa vaan.
- Toistoa...
Vale oli tässä.. kirjoitti:
" Kuka muistaa vielä muutaman vuoden takaisin ruotsinmaitokohun? Silloista pääministeriä myöten kaikki voimat ja tiedotus valjastettiin lyömään rumpua ja syyllistämään kuluttajia siitä että ostavat ruotsalaista maitoa."
Tästähän ei ollut ollenkaan kyse vaan siitä että kuluttaja ei voinut valita kumpaa ostaa, kotimaista vai ulkomaista..Taas tämä
"Tästähän ei ollut ollenkaan kyse vaan siitä että kuluttaja ei voinut valita kumpaa ostaa, kotimaista vai ulkomaista.. "
on täyttä bullshittiä...
Helsinkin S-ryhmä eli HOK päätti ottaa myyntiinsä Valion maitojen sijasta Arla-Ingmanin maidot. Arla-Ingmanin maidoissa on sekä kotimainen että ruotsalainen vaihtoehto eli on todella paksu vale että ei olisi voinut valita kotimaisen ja ulkolaisen välillä kaupassaan!!!
Ongelmanahan eli se että kun se kotimainen ei olisi ollut Valiolaista... - Valehtelet,
totuus. kirjoitti:
Siis mitä nyt sekoilet? Olihan kuluttajilla mahdollisuus ja on edelleen mahdollisuus ostaa kumpaa vaan.
ei tuota kukaan ole kiistänytkään, lopettakaa nyt tuo paskanjauhaminen..
- Muuttui hovissa..
Toistoa... kirjoitti:
Taas tämä
"Tästähän ei ollut ollenkaan kyse vaan siitä että kuluttaja ei voinut valita kumpaa ostaa, kotimaista vai ulkomaista.. "
on täyttä bullshittiä...
Helsinkin S-ryhmä eli HOK päätti ottaa myyntiinsä Valion maitojen sijasta Arla-Ingmanin maidot. Arla-Ingmanin maidoissa on sekä kotimainen että ruotsalainen vaihtoehto eli on todella paksu vale että ei olisi voinut valita kotimaisen ja ulkolaisen välillä kaupassaan!!!
Ongelmanahan eli se että kun se kotimainen ei olisi ollut Valiolaista..." Kuka muistaa vielä muutaman vuoden takaisin ruotsinmaitokohun? Silloista pääministeriä myöten kaikki voimat ja tiedotus valjastettiin lyömään rumpua ja syyllistämään kuluttajia siitä että ostavat ruotsalaista maitoa."
- ----------------
-------------------
- ÄLLITÄLLI
niinpä niin. kirjoitti:
Eli alle puolet valitsi kotimaisen!!?? Kyllä elintarvikkeissa kuluttajat varmasti yli 80% ostavat kotimaisia tuotteita. Joten itku pois.
Tässä yksi kuluttaja ostaa siotä mitä halvimmalla saa. ns "suomalainen" ruoka on MAAILMAN KALLEINTA, ja SUURIN OSA siitä hinnasta menee politiikkojen taskuun (S-liike on muistaakseni kokoomuksen, K- oli kenen, kuka muistaa?) Ostan siis SAKSALAISESTA kaupasta.. Ostan "suomalaista" vain jos se on tarjouksessa, muuten en. Olen siis maanpetturi, kaiken lisäksi vaatteeni on tehty
Kiinassa, Intiassa, Venäjällä, Virossa, kengät ties missä, huonekalut (kaikki) jossain Virossa, matot ties missä, autokin on ties missä, asuntoni on rakennettu ties mistä tulleella työvoimalla jne jne. Mitä siellä inistään, nythän me olemme EUROOPPALAISIA oikein isolla EEELLLÄ - ------------
Valehtelet, kirjoitti:
Valtra ja Sampo, valtamerkit, toisaalta mitään velvollisuutta ei ole ostaa kotimaista, niin kauan kun kuluttaja voi vapaasti ostaa vaikka Tanskalaisen kinkun. Suurituloiset maksaa maataloustuen ja omaa asiaannehan kommentoitte, maataloustuki on kuluttajien keksintö..
--------------
- ------------
Valehtelet, kirjoitti:
Valtra ja Sampo, valtamerkit, toisaalta mitään velvollisuutta ei ole ostaa kotimaista, niin kauan kun kuluttaja voi vapaasti ostaa vaikka Tanskalaisen kinkun. Suurituloiset maksaa maataloustuen ja omaa asiaannehan kommentoitte, maataloustuki on kuluttajien keksintö..
------------------
- --------------
--------------
- ---------------
Valehtelet, kirjoitti:
Valtra ja Sampo, valtamerkit, toisaalta mitään velvollisuutta ei ole ostaa kotimaista, niin kauan kun kuluttaja voi vapaasti ostaa vaikka Tanskalaisen kinkun. Suurituloiset maksaa maataloustuen ja omaa asiaannehan kommentoitte, maataloustuki on kuluttajien keksintö..
--------------
- --------------
Valehtelet, kirjoitti:
Valtra ja Sampo, valtamerkit, toisaalta mitään velvollisuutta ei ole ostaa kotimaista, niin kauan kun kuluttaja voi vapaasti ostaa vaikka Tanskalaisen kinkun. Suurituloiset maksaa maataloustuen ja omaa asiaannehan kommentoitte, maataloustuki on kuluttajien keksintö..
---------------------
- ---
---
- 14+8
Et
- huruhurutööt
Kyllä minä mielummin tuen Suomalaista tuottajaa, kuin jotain Brasilialaista tai Viroilaista hemmoa. Kukin tehköön parhaalla katsomallaan tavalla. Ehkä siinä lihan hinnassa sen euron säästää, jos ostaa sen ulkolaisen lihan. Laadusta nyt puhumattakaan.
Periaatteesta ostan aina Valion maitoa ja pyrin aina ostamaan suomalaisen vaihtoehdon, kun se vain on mahdollista. Jokainen suomalaiseen tuotteeseen/palveluun sijoitettu euro tulee 3-kertaisena takaisin, joten se on myös kansantaloudellisesti äärimmäisen tärkeätä. Sillä samalla mahdollistaa itselleen työpaikan välillisesti. Jos taasen ostaa kiinalaista romua, niin 100-varmasti se euro meni sinne kiinaan ja ei tule ikinä edes murusina takaisin, koska kiinalaiset tunnetusti ovat erittäin säästäväistä kansaa. Raha on työn mitta, vaikka joku väkäleuka sanookin, ettäö raha on velkaa, mutta loppukädessä se on kuitenkin työn mitta ja säästetty työ on tekemätön työ.
- Olenko.
Sitten amerikkalainen, kun juon appelsiinimehua,joka on puristettu floridialaisista appelsiineista, vai olenko ruotsalainen,kun syön Ruotsissa kasvatettuja perunoita ja kurkkuja,ehkä olenkin tanskalainen,kun syön tanskalaista kinkkua,vai olenko sittenkin saksalainen, kun ajan saksalaisella autolla?
- Ei, olet,
maanpetturi..
- käshitkreikkaa
jyrki käteinen tuli mieleen ja jutta urpolainen.....
- finnman3
Moikka.
Olen myös Suomalainen ja isänmaallinen.
Valinnoillasi vaikutat.
Ostan aina suomalaista kun vain mahdollista. - ÄLLITÄLLI
Kuule, syöt ihan satavarmasti ulkolaista ruokaa, jonka kaikki raaka-aineet on tuotu ulkomailta (esim jauhot Virosta), juot "kotimaista" maitoa, joka on tuotu Ruotsista, ja oletko niin varma mistä Valio hankki maitonsa josta tekee jogurttit/viilit jne... joiden muut ainesosat (mm marjat) tuodaan Virosta, Puolasta ja muista halpamaista. Sinä vain kuvittelet syöväsi kotimaista ruokaa (hyvät mainostoimistot mainostavat näin ja yritykset), jonka "kotimaisuus" on hinta, joka on tuplasti kalliimpi. Näin taas yhtä kuluttajaa höynäytetään oikein olan takaa maksamaan ylihintaa "kotimaisesta" ruoasta. .
- x-x-x-x-x-x-x-xx-
Totta, että alkuperää ja kotimaisuusastetta on yhä vaikeampi todentaa. Oikeita väärennyksiäkin esiintyy.
Toivottavasti kuitenkin väärennökset ovat vähemmistössä.
Vaatikaamme selkeitä alkuperämerkintöjä. Kaupan taholta tulee aika ajoin vaatimuksia, että niitä pitäisi hämärtää...
...voitonmaksimoijille syyt ovat selvät.
- kepulit
Kyllähän tästä maasta kokkarit ja kepulit ovat hävittäneet kaiken isänmaallisuuden. Maataloudelle elintärkeä Kemira myytiin ja nyt maksetaan huppu hintaa lannoitteista. Kaikki on ollut kaupan. Nyt kepulit tyrkyttää Destiaa ulkomaille. Elintarvikkeet tuodaan jo suurelta osin Virosta ja Puolasta. Omat laadukkaimmat tuoteet viedään venäjälle --vientitukien takia, samalla pidetään hinnat korkealla ja näin rajataan kotimaan kysyntää. Miten on mahdollista jos viljelijät kertoo olevansa yrittäjiä , kun yli puolet heidän tuloistaan tiulee valtion avustuksina. Silti meillä on EU:n kalleimmat hinnat ja suurimmat tuet--missä syylliset. Jos kaupan katteet elintarvikkeissa ovat 50 %, jotain on pielessä. Kilpailua ei sallita, kepulit hoitaa tonttipolitiikan.
- Eräs123
Jos kaikki ihmiset maailmassa olisivat niin isänmaallisia, että osatisivat vain oman maansa tuotteita, ei mikään maa myöskään veisi mitään ulkomaille. Suosin mielelläni kotimaisia hyviä tuotteita, mutta ostan myös joskus esim. ranskalaista juustoa, tiedostaen että Valionkin tuotteet kelpaavat muuallakin maailmassa.
- Järkipuhetta,
asia vain muuttuu toiseksi jos valehtelemalla tai muulla tavalla halvennetaan kotimaan tuottajia ja tuotteita..
- Asdertson
Kyllä. Tämä on yksi ja nykypäivänä lähes ainoa tapa olla "isänmaallinen".
Suosin kotimaista tuotantoa, lähellä tuotettu on tavallisesti myös ekologisempaa.
Vaikeutena tietenkin on, että monessa tuotteessa alkuperä on niin pitkälle hävitetty, että kotimaisuusastetta on vaikea nähdä. Autot ja koneet ovat nykyään sellaista sillisalaattia, ettei niissä 100% suomalaista juuri ole olemassakaan. Samoin kotimaista elektroniikkaa ei juuri löydy.
Tarkoitus ja päämäärä ovat silti hyviä. Kuka Suomea ja Suomen työllisyyttä edistää, ellei suomalaiset itse?
Erityisen tarkka yritän olla siinä, että kun on oikea vaihtoehto valita kotimaisen ja ulkomaisen tuotteen välillä, valitsen kotimaisen.
Kotimaisia appelsiineja ei tietenkään voi valita, mutta pesujauheen, hammastahnan, maidon ja leivän kyllä. - fyrer
Ruotsinmaitokohu alkoi siitä, kun ruotsalaista maitoa alettiin dumpata suomen markkinoille huiman kurssiedun ansiosta. Kurssietu on mennyttä ja ruotsinmaitoa ei kannata tuoda koska se on kalliimpaa, kuin suomalainen.
Surempi uhka suomaliselle maidolle tulee virosta, siellä on juuri avattu maitotila jossa ol yli 2000 lehmäpaikkaa ja lisää saan kokoluokan navetoita on tulossa.
Siinä kisassa ei suomi farmari pysy mukana, viron palkkakulut vain 1/3 suomen vastaavista. Tilalla on 20 hengen henkilökunta ja palkkakulut luokkaa 10000 e plus sosialikulut yhteensä 15000 e kuussa. Suomessa vastaavat kulut pelkkinä palkkoina noin 30000 plus sosialikulut päälle yhteensä 45000.
Suomeen yritettiin samankokoista yksikköä se tyrmättiin heti alkuunsa, eli jos halutaan sitä todellista kilpailua niin silloin pitää meilläkin vapauttaa tavarantuonnin lisäksi työvoiman tulo virolaisella palkkatasolla. Suomalainen yhteiskunta on rakennettu tityn kustannustason mukaan ja jos siihen saadaan kilpailuetua toisen maan alempien peruspalkkakuljen mukaan ei peli ole reilua.
Hyvät duunarit te olette hoitaneet omien etujenne valvonnan hyvin, siihen köyteen te myös hirtätte itsenne, suomen kilpauilukyky on kadonnut. Pelifirmat ei suomea pelasta.- Pari viimeistä
lausetta, suoraan silmien väliin !
- mmuk
Pari viimeistä kirjoitti:
lausetta, suoraan silmien väliin !
Puhuit vain traktoreista, tosin Valtroihinkin on vielä lisättävä osa Massikoista jotka valmistetaan Valtran tehtailla. Puimureista on suurinosa kotimaisia, ja sitten muut maatalouskoneet, jotka ovat lähes 100 %sesti kotimaisia, (kuivurit, kylvökoneet, äkeet, kivenkeruukoneet, lautasmuokkarit, jyrät, lietevaunut, perävaunut, ym.) Kyntö-auroja ja paalaimia ei Suomessa valmisteta, eikä lypsyrobotteja, eikä myöskään muita lypsylaitteita.
Itselläni on muiden kotimaisten koneiden lisäksi mm. 5kpl erilaisia "lumenkäsittelykoneita", kuten: lumilinko, alueaura, takalevy, kärkiaura, ja nivelaura, kaikki kotimaisia. lumikoneiden määrä johtuu laajoista urakointialueista, joita poikani kanssa pidetään auki.
Kukaan ei voi arvostella maanviljelijöiden koneiden kotimaisuus-astetta.
Jos tarkkoja ollaan ei Valtrakaan ole kotimainen, vaan sen omistaa monikansallinen yhtiö. Joten aitoa kotimaista traktoria ei olekaan.
- antakkee antakkee
Isänmaallisuus mitataa sis sillä kuinka paljon on valmista antamaan tukijusseille.
- annan ilmaiseksi
jos tulet töihin ilmaiseksi, reilu peli
- Selvennä
annan ilmaiseksi kirjoitti:
jos tulet töihin ilmaiseksi, reilu peli
mitä tehtävä työ on, ja mitä annat vastineeksi.
- isänmaallisu jämpt
annan ilmaiseksi kirjoitti:
jos tulet töihin ilmaiseksi, reilu peli
Närpiöläiset tukipummit KIELTÄYTYVÄT EDES PUHUMASTA SUOMEA.
- Odottaa vieläkin
Selvennä kirjoitti:
mitä tehtävä työ on, ja mitä annat vastineeksi.
vastausta.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 692257
Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu1012083- 781688
Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en411510- 781506
- 101397
- 311364
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?521268Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.621200Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?281179