Muiden tavoin, olen minäkin vättänyt valitsemiamme kansanedustajia parhaiksi ehdokkaista
Kun seuraa poliitikkojen töiden tuloksia, tulee aivan toisiin aatoksiin. Kaikkihan menee päin seiniä, aina ja kaikkialla.
Pohditaaan siis syitä: Valituiksi tulevat ne, joilla on eniten varaa mainostaa itseään eli edustuspaikka on ikäänkuin ostettu.
Mistäs ne köyhän kansan edustajat niitä mainosrahoja saavat, kysytte. Ay-liikkeeltä vastaan minä. Jäsenmaksut ovat melko suuret ja verotonta tuloa kaiken lisäksi. Kyllä niillä kelpaa maksaa ekä tällaisen laillisen rahan perään kysytä.
Kyllä kaikilla on rahaa käytössään, niin kuin tiedätte.
Mikä siis keinoksi?? Ehdokkaaksi asettuvilla pitäisi olla ikäänkuin työtodistus elämänsä ajalta. Ansiot työelämässä, luottamustehtävissä ja kansalaiskunnossa olisivat äänestäjien nähtävissä ilman suuria mainosrahoja.
Jatkan kun te muutkin olette sanoneet jotain!
Kun seuraa poliitikkojen töiden tuloksia, tulee aivan toisiin aatoksiin. Kaikkihan menee päin seiniä, aina ja kaikkialla.
Pohditaaan siis syitä: Valituiksi tulevat ne, joilla on eniten varaa mainostaa itseään eli edustuspaikka on ikäänkuin ostettu.
Mistäs ne köyhän kansan edustajat niitä mainosrahoja saavat, kysytte. Ay-liikkeeltä vastaan minä. Jäsenmaksut ovat melko suuret ja verotonta tuloa kaiken lisäksi. Kyllä niillä kelpaa maksaa ekä tällaisen laillisen rahan perään kysytä.
Kyllä kaikilla on rahaa käytössään, niin kuin tiedätte.
Mikä siis keinoksi?? Ehdokkaaksi asettuvilla pitäisi olla ikäänkuin työtodistus elämänsä ajalta. Ansiot työelämässä, luottamustehtävissä ja kansalaiskunnossa olisivat äänestäjien nähtävissä ilman suuria mainosrahoja.
Jatkan kun te muutkin olette sanoneet jotain!
Vastaukset 28
Vanhimmat
Tarkoitatko niin kuin nuhteettomustodistus? Onhan siellä paljonkin niitä,saavatko sen enempää aikaan onkin toinen asia!
Puoluehan sen ratkaisee, mitä asioita ajavat,ja sitten vielä,
"muuttuuko ihminen ja mihin suuntaan?"
=DW=
Tarkoitat siis, ettei ole enää toivoakaan Eikö tuo esittämäni tapa parantaisi asiaa? Eikö saa edes toivoa parempaa!
Toivoa ei koskaan kannata heittää,mutta niin kauan kuin Suomen peräsin seuraa Talous ja rahaliitto Emun laivuetta olemme siitä riippuvaisia.Koko Emu alkaa muistuttaa tuota isokokoista lentokyvytöntä fossiilia!
luokka: höpinöitä
Ajatteleppa miten se valinta käytännössä tapahtuisi. Pitäisikö meidän niitä työtodistuksia käydä jossain lukemassa. Puolueiden tiloissako ne paperiniput olisivat kuvan kera. Millä systeemillä sinne hakupaperit voisi jättää.
Eikö tuo ole väärä luulo että päättäjiksi kaikkein tyhmimmät olisi valikoituneet. Ei valtakunnan asioista päättäminen niitä helpoimpia asioita ole edes viisaille ja älykkäille..
Diktaattorin olisi helppo, kun ei tarvitsisi ottaa muiden mielipiteitä huomioon. Itse vaan määräykset antaisi. Demokratiassa ei olekaan ihan niin yksinkertaista. Kas kun pitää ottaa puolueen etu ennen isänmaan etua. Ja mitä saa aikaan yksi kansanedustaja 200:n seassa.
mappi Ö:hön
Tämä aihe on kaluttu alkaen joskus pohjalta joskus päältä, eikä mikään muutu.
Vain yhden henkilön mielipiteisiin ei koskaan tule suurta kannatusta ei ainakaan 100%, joten sen mukaan mennään mitä nappia kulloinkin eduskunnassa painetaan, kyllä/ei...?
Meidän ei pitäis, yhtään mitään vaan ja ainoastaan ajankuluksi.
Vaaleissa kansa saa puhua, muuten siis vaalien jälkeen ottamalla yhteyttä äänestämäänsä henkilöön.
Nämä politiikka jutut on hölynpölyä täältä käsin.
Alatukseni estää edestusaseman osto, tyrmätään kokonaan.
Pitää mielestänne siis jatkaa samalla tavoin kuin ennenkin.
Kerron yaustan ay-liikkeen vaikutuksesta.Tarinan kertpoi tuntemani ay-henkilö 20 vuotta sitten.
Tuota henkilöä oli pyydetty kansanedustajaehdokkaaksi. Me tekaamme varman läpipääsyn jos suostut ehdollaalsi. Jos hyväksi tiedettä ehdokasta suositellaan suurelle joukolle, on tulos siis ielvä. Asianomainen on demari ja kieltäytyi tuosta vaativasta tehtävästä yksityisejämäänsä vedoten.
Kaikenlaista konnuuttakin tapahtuu, mutta ainakin ostotoiminta etoo.
kelle on, kelle ei. Anna nyt niiden keskutella jotka haluaa.
Jutta Urpilainen EI ole suomalainen eikä pidä suomen puolia,
turhaan h u u t a a ja vouhottaa ja kiristää suomalaisia maksamaan etelän aiheuttamat taloudellisen vahingon suomen kansan kustannuksella
aivan j ä r k y t t ä v ä ä touhua,
kaikessa Jutan puheissa NYT näkee ja kuulee kuinka se mieluummin on maksamassa eteläeurooppalaisten velkoja suomalaisten kustannuksella,
aivan samoin tekee Jyrki Katainen,
suomi jää armotta VAIN maksumieheksi,
KOKOOMUS ja SDP: on s u u r i pettymys suomen tavalliselle kansalle,
valtion pettureita molemmat todellisuudessa.
Sinulla on ilmeisesti outo käsitys äänestämisen tarkoituksesta, demokratiasta ja yksinvaltiudesta.
Olisikohan sinun syytä miettiä, miksi äänestykset toimeenpannaan, ja kuinka päätökset syntyvät ja kuinka ne toimeenpannaan.
Mikä on vaalilupaus, puolueen linja ja hallituksen peruslinjat.
kiroan kokoomuksen ja sdp:n Kataisen ja Urpilaisen alimpaa
h e l v e t t i i n politiikoineen,
suomen vahingoittajia ovat kaikki,,
Mikä sinä olet ketään kiroamaan?
Negatiivisuudella ei ikinä saada maata ja maailmaa paremmaksi.
Miksi joku pyrkisi poilitiikkaan tekemään tarkoituksella vahinkoa maalleen? Mitä hyötyä siitä olisi hänellekään, jos yhteiskunta murenisi ympäriltä?
Päättäjiksi valikoituu aina niitä, joilla on visio, uskallusta ja tarmokkuutta viedä puolueensa näkemyksiä eteenpäin.
Vaikka oletkin Timo Soinin uskollinen kannattaja, en usko hänen jakavan pisteitä niille, jotka kiroavat muut. Soini on uskovainen ihminen. Hän jättää kiroamiset ja koston korkeammille voimille.
hyvä eilisaamun Ykkösaamussa. Pidin.
Laajalta rintamalta on pyrkyä Arkadian mäelle. Aika paljon Suomessa on kansanedustajia, siksikö kun puolueita on eduskunnassa kahdeksan, aika paljon.
Mutta kaiken kaikkiaan rekattuja puolueita meillä on kaikkiaan viisitoista.
Kaikille annetaan mahdollisuus päästä päättäjiksi, mutta puolueen kautta vaan se onnistuu.
Jotkut vaihtavat puoluetta. Mahtaako henkilö vaihtaa puolueettaan muuttuneiden poliittisten mielipiteidensä vai miettiikö mistä puolueesta pääsisi parhaiten esille. Mitä on puolueuskollisuus.
ps.ruuneperille, tulee kumma olo kun toteat että sinut tyrmättiin. Eihän se tässä kirjoittelussa ole tärkeää. Kyse on vaan aloituksesi antamasta impulssista kirjoitteluun.
Urpilaine jutta --neljänneksi paras gallupeissa.
Mitäs me mummot ja ukot ymärretään,kuka hyvä- kuka huono.
Baskeri päässä onko saanut mitään aikaiseksi ja monet vuodet ollut
palkkaa vetänyt.Sinne kelpaa laulajat bodaajat,jokatyöhön tänäpäivänä
suhteilla, Yritä vaikka Runeberikin saat varmasti ääniä,me kaikki tykätään ja äänestämme sinua...Usko pois. Meille ei enää vaikuta kuka siellä satuja kertoo-huomenna nurin päin lukee. Eihän me enää muisteta.
Minusta tuntuu, että Eduskunta on viimeisin paikka, johon suhteilla pääsee. Kukaan ei voi lahjoa niin suurta määrää äänstäjiä, että kansanedustajan paikka rapsahtaisi.
Kun kaikilla kansalaisilla on yksi ääni, niin ei paljon auta, vaikka saisi jokaisen kaverinsa äänestämään itseään, jos muut äänestäjät eivät ole vakuuttuneet ehdokkaan taidoista,
Pettyä tietysti voi. Moni on pannut toivonsa valitsemaansa edustajaan ja kun hän ei saakaan mitään aikaan, ollaa pettyneitä ja sanotaan, ettei hän pitänyt lupaustaan.
Unohdetaan se tosiasia, että jokainen edustaa puoluettaan ja sitä kantaa, jonka puoliue on asiassa määritellyt. Hallitusneuvotteluissa sovitaan toimintakaavat, eikä niistä yksi edustaja saa poiketa ja ruvta sooloilemaan. Ei se käy demokraattisesti hallitussa tasavallassa.
Yrittää voi tietysti, mutta suuressa salissa jää kyllä vähemmistöön. Moni hyväkin ehdotus unohtuu, kun se ei saa kylliksi kannatusta.
Sen vuoksi minua suututtaa, että Urpilaista ja Kataista moititaan surutta täällä. He toimivat hallituksen ja Eduskunnan antamalla mandaatilla. He ovat tilivelvolliset näille elimille, eivätkä voi sooloilla mielin määrin.
Aina voidaan sanoa, että olisi pitänyt onnistua vielä paremmin, mutta kyllä he ovat saamillaan eväillä sinnikkäästi Suomen kantaa ajaneet. Isossa Maailmassa.
" ... suututtaa, että Urpilaista ja Kataista moititaan surutta täällä ... "
Enemmänkin huvittaa niissä höppänämäisyys: samojen asioiden toisteleminen lähes samoilla sanoilla samoin kuin harvennuksin ja isoin kirjaimin kirjoitetut sanat.
uatu
tuo johtuu ikääntymiseen liittyvästä ajatuksen ratautumisesta ja jumittumisesta toistamaan samaa kuin paikalleen juuttunut levysoitin. Niin ovat homehtut jo monen ajatusmaailma.
ajatus vasta homehtunut ja juuttunut onki siihe seksin puutteeseesa. yäk.
Sekö sulla vain on mielessä! yäk.
yök, sinä siitå teet likasessa mielikuvitruksessas yökin. Tuskin kukaan sitä tuylee tuollasille tarjoomaankaan, yöki rauhassa vaan.
Joskus ennen kuntavaaleja sanoin, että omaa ehdokastaan valittaessa ei pidä koskaan uskoa, mitä hän sanoo juuri ennen vaaleja, koska ne puheet ovat myyntipuheita, joilla ehdokas kalastelee ääniä.
Tärkeää on selvittää, mitä ehdokas on tehnyt ennen vaaleja.
Vuoden vaihteen jälkeen alkaa aika, jolloin voi seurata, miten oma ehdokas toteuttaa vaalilupauksiaan.
Noita kansakunnan kellokkaita, joita näemme ja kuulemme lähes päivittäin, voimme toki arvioida nytkin.
Hämmästyttävän hiljaisia ovat ollet, Soinikin, jos nyt jonkin nimen haluaisin mainita. Taisi takki mennä tyhjäksi suuria vaalilupauksia sorvatessa.
Tämä viimeinen lause kaikella kunnioituksella tietenkin.
Yritän pysyä aloituksessa, koska aloittaja sitä toivoo. Ostotoimintaahan on äänten kalastamiseksi, turha sitä on kieltää. Mikä on teho, se vaihtelee, keille rahan hankinta onnistuu, siinäkin on eroja.
Koska vähäisen yhteiskunnallisen toimintani, senkin perusasolla, olen tehnyt pääasiassa ay- liikkeessä, pisti silmääni se, että Ruuneperi kävi ay-liikkeen kimppuun.Vieläläpä kertomalla epämääräisen esimerkin. Kukaan ei voi taata etukäteen aloittelijan läpipääsyä, ei edes ay- liike. Voisin kertoa esimerkkejä, ketä on mainostettu, mutta pestiä ei ole tullut - myös muista kuin työväenpuolueista .Kunnallisvaaleissa kyllä melkoisen pieni ryhmä voi junailla ehdokkaansa läpi. Ennätys lienee se, että nollaäänilläkin on valittu. Ehdokkaita ei ollut enempää.
Rahoittajien kirjo on siellä, missä parhaiten on rahaa ja missä todelliset lobbaajat odottavat tuloksia. Kyllä hyväksyn senkin, että ay- liike, sinänsä vähäisessä määrin, tukee jäseniään, jos he ovat ehdokkaina. Olisikohan näin, että sama se on muuallakin, mutta kunnon porvari ja oikeistolainen ummistaa silmänsä, tai ei näe, koska pitää omaa aatettaan ainoana yhteishyvänä.
Että ay liike tuki Halosta näkyvästi pressan vaaleissa ? Siihenkö on jäsenmaksut tarkoitettu ?
Montako työpaikkaa ay-liike on tähän maahan luonut, vai onko jokusen vähentänyt.
esim. paperityöläisillä ilman mitään koulutusta kuin akateemisilla.
Entäs satamatyöläiset, torpedoivat aina jos muuten olis mennyt paremmin.
ay liikkeet tukevat kaikissa vaaleissa sos demejä, ja se on ihan väärin eivät kaikki jäsenet ole niitä
Rikkaat tukevat vain porvareita ja se on ihan väärin, kun kaikki duunarit maksavat veronsa ja yleensä vähemmän veroja kiertäen.
Kyllä täännii hallituksen aikana on nähty kenenkä asioita porvaripuolueet siellä ajaa elikä niijen jotka porvareille rahhaa lykkää vaaleissa.
Ministeriki hyppäs EKhon viientoista minuutin viiveellä.
Eikä vieny mukanaa mittään tärkeetä tietoo. Huono muistinen kaveri minun melestä.