Setäni kuoli ja toinen setäni palkkasi asianajajan hoitamaan perunkirjoitusta. Kun kaikki oli valmista, lähetti asianajaja meille kirjeet, missä kävi ilmi, mitä kukakin tulisi saamaan ja, että nyt rahat saa jakaa. Menimme yhdessä pankkiin nostamaan rahoja, mutta emme saaneetkaan mitään, vaan pankki alkoi vaatimaan papereita itselleen. Olen nyt kaksi kertaa käynyt toimittamassa sinne papereita ja vieläkin sieltä tulee uusi kirje,lisää selvityksiä. Olen tässä ihmetellyt, että jos meillä on ollut asianajaja hoitamassa ja selvittämässä asiaa ja kun hän ilmoittaa vihdoin, että rahat saa jakaa, niin miksi pankki ei anna rahoja. Mietin minkä takia pankin pitää saada sukuselvitys, mitä se pankille kuuluu, sielähän on vain rahat säilössä. Osaako joku valaista asiaa?
pankki ei luovuta rahoja?
53
8543
Vastaukset
- kotkotkoo
kai se johtuu siitä että pankki haluaa tietää että kaikki osalliset saa omansa. muistaakseni kun me teimme jaon he saivat jäljennöksen perukirjasta. sitten jouduimme allekirjoitttaan jakosopimuksen ja antamaan tilinumerot sillä jakoa ei tehty ilman sitä. siis ei rahat käteen systeemillä.
- Olkaa tarkkana!
Ainakin Nordea jakelee rahoja miten sattuu. Oli perukirjat, testamentit, sukuselvitykset ja kaikki mutta jako meni yhden perillisen tahdon mukaan kun nosti itselleen toistenkin osat!!!! Valtakirja ei oikeuttanut häntä siihen. Pankki viis välitti jakokirjasta!!! Tämä on tosi ja tapahtunut juuri nyt.
Vaikuttaa siltä, että pankit ottavat oikeuden päättää toimivatko jakokirjan, asianajajan vaiko jonkun oman asiakkaansa edun mukaisesti!!!- nordean asiakas
Jos tälle yhdelle osakkaalle ei ollut annettu valtakirjaa, niin pankki on toiminut laittomasti, ota yhteyttä pankin ylempään tahoon.
- -LW
nordean asiakas kirjoitti:
Jos tälle yhdelle osakkaalle ei ollut annettu valtakirjaa, niin pankki on toiminut laittomasti, ota yhteyttä pankin ylempään tahoon.
Pankit ovat kyllä yleensä erittäin tarkkoja näissä asioissa. Jos valtakirjassa on annettu oikeus tehdä tilisiirtoja ja nostaa varoja kuolinpesän tileiltä, niin sitten pankki on toiminut ihan oikein. Kannattaa aina harkita tarkkaan, minkä sisältöisen valtakirjan ja kenelle antaa.
- näinvaankävi
Eipä meidänkään kohdalla Nordea vaatinut nähtäväkseen mitään papereita vaan jakoi rahat vaikka neljä viidestä vastusti ja kaikki neljä olivat vielä paikalla vastustamassa. Nyt kun ositusta tehdään jälkikäteen niin harmittaa niin pirusti, että rahat on jaettu.
- Anonyymi
Sama juttu kävi OP pankissa , OP;ssa ei kuuleman mukaan (virkailijan mukaan ) ei lueta sisältöä, mitä siellä sanotaan.
- Sivusta seurannut
Ainakin nordean paperissa lukee,ettei pankki ota kantaa miten periliset jakaa osuutensa,jos siitä on valtakirja annettu,jokaisen nimi paperissa.perunkirja tuntuu pankissa olevan yhtä tyhjän kanssa.oli sen sitten tehnyt lakimies,tai tilitoimisto,pankki vaatii vielä kaikki virkatodistukset,ottaa niistä kopiot,voi vaatia vielä viisikymmentävuotta kuoleen henkilön perunkirjan,joka jollain tavalla liittyy asiaan,ja tuntuu olevan joka pankilla omat säänöt.ja pahimassa tapauksessa simputavat,jos olet joskus riidelyt pankin kanssa.
- -LW
Ei pankilla ole mitään velvollisuutta valvoa sitä, millä tavalla kuolinpesien osakkaat jakavat pesät eli saako jokainen varmasti sen, mikä hänelle kuuluu. Pankki valvoo ainoastaan sitä, että jaosta ovat mukana päättämässä kaikki asianosaiset, eikä vain osa heistä.
Perukirjat eivät nauti mitään julkista luotettavuutta - oli uskottuna miehenä ollut kuka tahansa - eli tottakai niiden lisäksi tarvitaan kaikki liitteet, mm. juuri virkatodistukset.
Pankki voi joutua korvausvelvolliseksi jos antaa rahat vääriin käsiin. Miksi se siis ottaisi mitään riskiä näissä asioissa kun kuolinpesien osakkailla kuitenkin pitää olla tarvittavat paperit kasassa? Ja jos kuolinpesiä on jätetty jakamatta, niin ihan hyvin voi tosiaan joutua kaivelemaan ikivanhoja papereita jostain maakunta-arkistoista. Helpommalla pääsee, jos jakaa pesät mahdollisimman pian, eikä jätä asioita roikkumaan.
- -LW
Harvinaisen huono asianajaja teillä on ollut, jollei ole kertonut millä dokumenteilla varat saa pankista ulos. Menittekö siis oikeasti pankkiin täysin ilman mitään papereita ja kuvittelitte kävelevänne rahat kädessä sieltä ulos?
Pankin täytyy tuntea asiakkaansa ja perukirja liitteineen on ainoa tapa selvittää, kenellä on oikeus määrätä kuolinpesän omaisuudesta ja sopia perinnönjaosta. - Muinais muisto
Lisäys pankit eivät anna käteisenä,vaan rahat pitää siirtää jokaisen tilille,ei ainakaan nordea,verotajan ohjeistus.tosiaan koko perunkirja on pelkkä rahastus alkaen 350 e pitäisi saada valmis kaavake minkä osaisi jokainen täyttää.ja takasivulle ohjeet mitä virkatodistuksia tarvitaan.
- -LW
Tottakai jokainen osaa tehdä perunkirjoituksen ihan itse - kunhan perehtyy hieman asiaan. Turhaanhan ne lakimiehet siellä yliopistolla vuosikausia opiskelevat.
Perusteos on Jäämistöoikeus I ja siinä on 1500 sivua. Kakkososassa päästään testamentteihin ja siinä on noin 1000 sivua. Nämä kun lukaisee pari kertaa, niin alkaa olla perustiedot kasassa. Toki muutama vero-opuskin kannattaa lukea, ettei tule yllätyksiä esimerkiksi omaisuutta myytäessä. Nämä teokset ovat onneksi jo ohuempia. Esim. luovutusvoittoverotuksesta kerrotaan vain 400-sivuisessa "vihkosessa".
Vakavasti puhuen: Jokainen kuolinpesä on erilainen ja sen vuoksi lomakkeiden laatiminen on hyvin ongelmallista. Oleellista ei ole se, että osaa kirjoittaa perukirjaan tilinumerot ja tilien saldot as. oy:n tiedot vaan kaikki se juridiikka, joka asiaan vaikuttaa. Tarvittavat virkatodistukset taas riippuvat siitä, onko perittävällä lapsia vai ei ja onko hän naimisissa sekä ketkä lakimääräisistä perillisistä ovat kuolleet. Käyttäkää nyt ihmiset niitä asiantuntijoita, jos ette halua itse alkaa opiskella lakia!
Jos joku jotain ohjeita kaipailee, niin tässä verottajan ohje siitä, miten leskenä kuolleen henkilön perukirja tulee laatia:
http://www.vero.fi/download/xxx/{48C0A6E7-3E73-4B54-AAC1-86D42850BD35}/6740
HUOM! Tuossa on vain 10 sivua!! - 5+16
-LW kirjoitti:
Tottakai jokainen osaa tehdä perunkirjoituksen ihan itse - kunhan perehtyy hieman asiaan. Turhaanhan ne lakimiehet siellä yliopistolla vuosikausia opiskelevat.
Perusteos on Jäämistöoikeus I ja siinä on 1500 sivua. Kakkososassa päästään testamentteihin ja siinä on noin 1000 sivua. Nämä kun lukaisee pari kertaa, niin alkaa olla perustiedot kasassa. Toki muutama vero-opuskin kannattaa lukea, ettei tule yllätyksiä esimerkiksi omaisuutta myytäessä. Nämä teokset ovat onneksi jo ohuempia. Esim. luovutusvoittoverotuksesta kerrotaan vain 400-sivuisessa "vihkosessa".
Vakavasti puhuen: Jokainen kuolinpesä on erilainen ja sen vuoksi lomakkeiden laatiminen on hyvin ongelmallista. Oleellista ei ole se, että osaa kirjoittaa perukirjaan tilinumerot ja tilien saldot as. oy:n tiedot vaan kaikki se juridiikka, joka asiaan vaikuttaa. Tarvittavat virkatodistukset taas riippuvat siitä, onko perittävällä lapsia vai ei ja onko hän naimisissa sekä ketkä lakimääräisistä perillisistä ovat kuolleet. Käyttäkää nyt ihmiset niitä asiantuntijoita, jos ette halua itse alkaa opiskella lakia!
Jos joku jotain ohjeita kaipailee, niin tässä verottajan ohje siitä, miten leskenä kuolleen henkilön perukirja tulee laatia:
http://www.vero.fi/download/xxx/{48C0A6E7-3E73-4B54-AAC1-86D42850BD35}/6740
HUOM! Tuossa on vain 10 sivua!!"HUOM! Tuossa on vain 10 sivua!!"
Eipä tuossa ollut kuin viitisen sivua, mutta oli 10 kohtaa. - -LW
5+16 kirjoitti:
"HUOM! Tuossa on vain 10 sivua!!"
Eipä tuossa ollut kuin viitisen sivua, mutta oli 10 kohtaa.Kyllä niitä sivuja on 10 (ja sivujen lukumäärä on kirjoitettu ylätunnisteeseenkin). Toivottavasti sait dokumentista jotain muutakin irti kuin väärin laskemasi sivumäärän.
- 5+16
-LW kirjoitti:
Kyllä niitä sivuja on 10 (ja sivujen lukumäärä on kirjoitettu ylätunnisteeseenkin). Toivottavasti sait dokumentista jotain muutakin irti kuin väärin laskemasi sivumäärän.
No, miten sen nyt ottaa. Kyllähän sivuja kertyy, kun esimerkiksi 1. sivu = monisteen otsikko ja 2. sivu = kymmenen riviä käsittävä sisällysluettelo. Tavanomaisia kirjan sivuja kertyisi ehkä 5-6.
Mutta kiitos linkistä, hyödyllistä tietoahan sieltä löytyy!
- dappadappadaa
Minäkin olen odotellut Säästöpankista viidensadan euron perintösaatavia jo puoli vuotta. Kirjeisiin ei vastata. Olen lähettänyt virkatodistuksen ja kopion jakokirjasta, joita pyydettiin. Tilinumeron myös. Mitään ei tapahdu. Asianajaja vorosi 16 000 euroa alle 50 000 euron pesän jaosta (mistä valitus kuluttajariitalautakunnassa vireillä). Pankin neitit tuntevat perheemme jäseniä henkikökohtaisesti ja asia on aivan selvä. Rahoja vaan eivät luovuta. Arvelisin, että he tekevät sen kiusallaan, nähdäkseen, miten reagoimme. Pikku kylällä ei ole kovin paljon draamaa, ja tällaisella voi tehdä juorunjuurta kuukausiksi.
Viissatanen!- Gwyn
Olettepas te perilliset jaksaneet riidellä vaivaisesta pikkupesästä, jos olette työllistäneet asianajajaa 16.000 euron edestä!! Kukahan on tehnyt kiusaa? Tuskin ainakaan pankki. Ei pankeilla ole intressiä pantata moisia pikkuhiluja, mutta niiden on pakko vaatia oikein laadittuja papereita, muuten voi pankkitoiminnan harjoittaminen loppua lyhyeen. Kysy pankista, mitä heiltä vielä puuttuu ja KUUNTELE mitä sinulle vastataan. Sitten toimitat tarvittavat selvitykset ja saat rahat. Vai lukeeko siinä jakokirjassa edes, että juuri sinä saat tuon SP:ssa olevan rahasumman?
- Gwynille
Gwyn kirjoitti:
Olettepas te perilliset jaksaneet riidellä vaivaisesta pikkupesästä, jos olette työllistäneet asianajajaa 16.000 euron edestä!! Kukahan on tehnyt kiusaa? Tuskin ainakaan pankki. Ei pankeilla ole intressiä pantata moisia pikkuhiluja, mutta niiden on pakko vaatia oikein laadittuja papereita, muuten voi pankkitoiminnan harjoittaminen loppua lyhyeen. Kysy pankista, mitä heiltä vielä puuttuu ja KUUNTELE mitä sinulle vastataan. Sitten toimitat tarvittavat selvitykset ja saat rahat. Vai lukeeko siinä jakokirjassa edes, että juuri sinä saat tuon SP:ssa olevan rahasumman?
Nordea ei vaatinut mitään papereita, vaikka koko kuolinpesä sitä sormet ristissä odotti, vaan otti ja jakoi rahat näppituntumalla. Pankkineiti vaan tuumasi, että kyllä niitä papereita voi jälkeenpäinkin laatia, kun leski ja vielä ihan uusi leski jolla ei ole koko kuolinpesän kanssa mitään tekemistä otti ja vaati. Melkoinen karhunpalvelus olikin.
- dappadappadaa
Gwynille kirjoitti:
Nordea ei vaatinut mitään papereita, vaikka koko kuolinpesä sitä sormet ristissä odotti, vaan otti ja jakoi rahat näppituntumalla. Pankkineiti vaan tuumasi, että kyllä niitä papereita voi jälkeenpäinkin laatia, kun leski ja vielä ihan uusi leski jolla ei ole koko kuolinpesän kanssa mitään tekemistä otti ja vaati. Melkoinen karhunpalvelus olikin.
Meillä taas paperi käteisen osalta selvä, ei mitään ongelmaa. Ainut ongelma on pankki. Katsotaan nyt, miten kauan aikovat hautoa pesämuniamme. En rupea mitään sirkusta pistämään pystyyn parin tollon pankkineidin takia.
- dibadipadii
Ettei vaan noin kallis jako ole toimitusjako, joka saa lainvoiman vasta 6kk valitusajan umpeuduttua, koska kaikki osakkaat eivät ole jakokirjaa hyväksyneet..
- dappadappadaa
dibadipadii kirjoitti:
Ettei vaan noin kallis jako ole toimitusjako, joka saa lainvoiman vasta 6kk valitusajan umpeuduttua, koska kaikki osakkaat eivät ole jakokirjaa hyväksyneet..
Kaikki osakkaat ovat kirjallisesti jaon hyväksyneet.
- Huijariko?
Mekin saimme toissijaisena perijöinä vähän perintöä. Henkilö, jonka toissijaisia perillisiä olemme, on kuollut jo helmikuussa. Asianajaja vetkutti maksua jos minkä virkatodistuksen puuttumisella. Tänään on kuulemma maksanut rahat tilille. Ihmetyttää vaan se kulujen suuruus ja se, että rahat maksetaan asianajotoimiston tililtä. Pitikö toimisto rahat tilillä korkoja kasvamassa mene ja tiedä.
Palkkiot asianajotoimistolle olivat kuitenkin todella suuret. - -LW
Huijariko? kirjoitti:
Mekin saimme toissijaisena perijöinä vähän perintöä. Henkilö, jonka toissijaisia perillisiä olemme, on kuollut jo helmikuussa. Asianajaja vetkutti maksua jos minkä virkatodistuksen puuttumisella. Tänään on kuulemma maksanut rahat tilille. Ihmetyttää vaan se kulujen suuruus ja se, että rahat maksetaan asianajotoimiston tililtä. Pitikö toimisto rahat tilillä korkoja kasvamassa mene ja tiedä.
Palkkiot asianajotoimistolle olivat kuitenkin todella suuret.Vainajan rahoja ei saa ulos pankista jos sinne ei toimita tarvittavia asiakirjoja. Kattavan sukuselvityksen hankkiminen on välttämätön työvaihe.
Sitä paitsi tuo aikataulu kuulostaa varsin kohtuulliselta. Alle vuoden kuluessa on kuitenkin toimitettu perunkirjoitus ja nyt on jo perinnönjakokin tehty. Lapsettomien pariskuntien kuolinpesät ovat aina niitä kaikkein työläimpiä. Miksi ette muuten hankkineet virkatodistuksia itse, ja toimittaneet niitä asianajajallenne, jos kerran teillä oli kiire saada rahat? Näin olisitte varmasti saaneet sen laskunkin pienemmäksi.
Varat on ehkä siirretty pankista/pankeista asianajotoimiston asiakasvaratilille, jotta perintöosuudet on ollut helpompi laskea ja siirtää saajille.
Ja taidat muuten olla aika pihalla talousasioista, jos luulet, että kukaan yrittäisi tehdä lisätienestiä nykyisillä koroilla. - joopajoo3
-LW kirjoitti:
Vainajan rahoja ei saa ulos pankista jos sinne ei toimita tarvittavia asiakirjoja. Kattavan sukuselvityksen hankkiminen on välttämätön työvaihe.
Sitä paitsi tuo aikataulu kuulostaa varsin kohtuulliselta. Alle vuoden kuluessa on kuitenkin toimitettu perunkirjoitus ja nyt on jo perinnönjakokin tehty. Lapsettomien pariskuntien kuolinpesät ovat aina niitä kaikkein työläimpiä. Miksi ette muuten hankkineet virkatodistuksia itse, ja toimittaneet niitä asianajajallenne, jos kerran teillä oli kiire saada rahat? Näin olisitte varmasti saaneet sen laskunkin pienemmäksi.
Varat on ehkä siirretty pankista/pankeista asianajotoimiston asiakasvaratilille, jotta perintöosuudet on ollut helpompi laskea ja siirtää saajille.
Ja taidat muuten olla aika pihalla talousasioista, jos luulet, että kukaan yrittäisi tehdä lisätienestiä nykyisillä koroilla.Kuuulehan lw, pienistä puroista kasvaa isot meret. hyvää joulua vaan sullekin!
- Anulee
joopajoo3 kirjoitti:
Kuuulehan lw, pienistä puroista kasvaa isot meret. hyvää joulua vaan sullekin!
Kyllä allekirjoitan nuo em. Välistä vedot. Meille piti tulla vanhempani kuoleman jälkeen perunkirjoituspäivän ja osa perinnönjaon jälkeen heti seur. Päivänä rahat tilillemme. Meni, viikko, syy oli se tai tää, kertoi asianajaja , meni taas viikko. Asiat kunnossa selvitti asianajaja. Ei rahoja. Meni kolmas viikko ja asianajaja oikein että hänpä nyt alkaa oikein selvittää missä mättää... Eihän selvät asiat tarvitse selvitystä erikseen. Palkkioina on tähän mennessä aika mojova. Muistaakseni 1900-luvun alkupuoliskolla eräs asianajaja kirjoitti tehokkaasta toiminnastaan lehteen mainoksen:" Selvitän sotkuiset asiat ja sotken selvät asiat " Et silleen. Odotetaan kiinnostuneina kenen tilillä rahat makannevat. No virkavalta on onneksi olemassa, enkä vuotta odota että joku käärii kuolinpesän kautta toisen vanhempani putipuhtaaksi, nöyryyttä meitä jokaista lopulta käytöksellään, katteettomilla lupauksillaan, kiusaa leskeä ja sätttii moukkia ...
- Perillinen
Ainakaan Danske pankki ei luovuta rahoja millään. Siellä kuvitellaan, että 1899 syntynyt isoäiti piileskelisi vielä jossain tai 1946 kuollut 3 vuotias olisi jättänyt perillisiä. Pyytävät yksitellen virkatodistuksen toisensa jälkeen. Sitä myös ihmettelen, kun meistä tiedetään melkein kaikki, mutta kun omainen kuolee, niin missään ei ole paikkaa mistä voisi saada kaikki tarvittavat tiedot kerralla. Tuntuu siltä, että pankki pitää näitä ihmisten rahoja ominaan eikä halua millään luopua niistä. Mietityttää, että kuinka paljon pankeissa makaa kuolleiden ihmisten rahoja, joiden perilliset ovat liian heikkoja ja sairaita, eivätkä jaksa hakea paperia toisensa jälkeen.
- Perukirjatehty
Jaa jaa perukirjoituksen jälkeen menin pankkiin ja nostin rahaa äitin tililtä. Kysyivät vaan henkkareita ja tilinumeroa eikä muuta tarvittu. Meni äidin rahat puoliksi veljeni kanssa että ei siinä nyt mitään ihmeellistä ollut. Oikeusaputoimisto teki perukirjan ja sanoi myös se perikirjan tekijä että voimme nostaa äidin rahat
- Ammattimies_
Mäkin manin taas pankkiin nostamaan kuolinpesän rahat. Mitään henkkareita ei edes kyselty ja olenkin jo monet kuolinpesät putsannut tällä tavalla. Hyvä systeemi, etteivät sitten jälkeenpäinkään saa selville, kuka ne rahat vei. ;)
- Huoh-
Pahin noista on sitten Danske Banki älkää säilyttäkö mitään siellä.
- Cariba
Siskoni kanssa koimme saman. Olemme ainoat rintaperilliset! Liedon Säästöpankissa on ollut todella kaikki vaikeaa kun vaihdoimme perunkirjoittajaa. Ensin oli pankin ns. notaaritoimihenkilö ja vaihdoimme asianajajaan joka on perehtynyt nimenomaan perintöasioihin.
Miten voi olla niin vaikeaa kaikki kyseisen pankin kanssa?
En suosittele kyseistä pankkia!
Yksikö ihminenkö hoitaa perintöasioita?
Ensin sanottiin, että kestää 3 viikkoa, nyt mennyt 2 kuukautta.
Kun vihdoin saamme rahat niin otamme kaikki samantien ulos ja viemme hyväksi havaittuihin pankkeihin, Osuuspankkiin ja Nordeaan!
Lakipuolen pellet pilaavat Liedon Säästöpankin maineen! - Anonyymi
Äitini veli kuoli jolla ei ollut perillisiä. Oli testamentannut yhdelle sisaruksista asuntonsa. Tilille jäi vähän rahaa jotka pitäisi jakaa nyt 6 sisaruksen kanssa. Rahojapa ei pystytä jakamaan kun 2 sisarusta on dementikkoja ja eivät voi allekirjoittaa todistusta. Näinpä rahat jäävät tilille hamaan tulevaisuuteen??? Onko oikeesti noin?
- Anonyymi
Jos ovat dementoituneta, eivätkä voi hoitaa asioitaan, miksi huolissaan olevat sukulaiset eivät ole järjestäneet heille heidän edunvalvontaa?
- Anonyymi
Edunvalvoja sisaruksille niin saatte pesän rahat jakoon.
- Anonyymi
Sisarusten lapset eivät halua alkaa edunvalvojiksi tai ottaa muutakaan kun se maksaa. Sitten jos olisi miljoonista kyse niin saletisti ottaisivat
- Anonyymi
Niin, eihän siitä ole kyse kuka haluaa ryhtyä edunvalvojaksi, vaan tarviiko henkilö edunvalvontaa?
Jos on tarve, sitten Maistraatti nimittää sopivan, joko sukulaisen tai kenen kanssa heillä on sopimus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, eihän siitä ole kyse kuka haluaa ryhtyä edunvalvojaksi, vaan tarviiko henkilö edunvalvontaa?
Jos on tarve, sitten Maistraatti nimittää sopivan, joko sukulaisen tai kenen kanssa heillä on sopimus.Ei maistraatti voi määrätä edunvalvojaa muuta kuin silloin, kun henkilö itse sitä itselleen hakee. Edunvalvojan määrää pääsääntöisesti käräjäoikeus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei maistraatti voi määrätä edunvalvojaa muuta kuin silloin, kun henkilö itse sitä itselleen hakee. Edunvalvojan määrää pääsääntöisesti käräjäoikeus.
Edunvalvonnan tarpeen selvittäminen
Maistraatti selvittää edunvalvonnan tarvetta henkilön oman hakemuksen tai toisen henkilön tekemän ilmoituksen perusteella.
Jos henkilö hakee itselleen edunvalvojan määräämistä, hänen tulee toimittaa hakemuksensa liitteeksi lääkärinlausunto edunvalvonnan tarpeestaan. Lisäksi maistraatti kuulee hakijaa asiassa henkilökohtaisesti.
Jos maistraatti selvittää asiaa toisen henkilön tekemän ilmoituksen perusteella, maistraatti pyytää terveydenhuollolta lääkärinlausuntoa edunvalvonnan tarpeesta. Lisäksi maistraatti kuulee asiassa edunvalvontaan esitettyä henkilöä, mikäli hän kykenee ymmärtämään asian merkityksen.
Maistraatti voi myös kuulla asiassa hakijan tai edunvalvontaan esitetyn henkilön läheisiä. Lisäksi maistraatti voi tarvittaessa pyytää selvityksiä ja lausuntoja eri viranomaisilta, kuten sosiaalitoimelta, ulosottoviranomaiselta, hoitohenkilökunnalta ja pankilta.
Sivun alkuun
Edunvalvojan määrääminen
Mikäli edunvalvojan määrääminen on tarpeen, maistraatti voi määrätä edunvalvojan, jos henkilö on itse hakenut edunvalvojan määräämistä maistraatista, kykenee ymmärtämään asian merkityksen ja pyytää, että tietty henkilö määrättäisiin hänen edunvalvojakseen. Muissa tilanteissa maistraatti tekee tuomioistuimelle hakemuksen edunvalvojan määräämiseksi, mikäli sille on tarvetta.
Edunvalvoja voidaan määrätä tehtäväänsä toistaiseksi tai määräajaksi.
- Anonyymi
Kuka tahansa voi tehdä ilmoituksen maistraattiin että pari sisarta tarvitsee edunvalvojan,sen jälkeen ei enää ole kyse että kuka haluaa olla edunvalvoja tai että se maksaa liikaa.
Jos olet yksi näistä jolle tulisi perintöä niin tee ihmeessä ilmoitus,muutoin rahat jää tilille juurikin sinne hamaan tulevaisuuteen. - Anonyymi
Okei, tuollaista en tiennytkään. Jos teen sen niin maksaako mitään?
- Anonyymi
ei ilmoituksen tekeminen maksa mitään,kaikki maksut menee edunvalvottavan omaisuudesta jos asia etenee sinne asti.
- Anonyymi
Lupamaksut menee kylläkin sen jaettavan kuolinpesän varoista.
Huvittava keskustelu muuten! Ihmiset eivät osaa hoitaa kuolinpesien papereita kuntoon ja sitten kun pankki joutuu papereita pyytämään, niin nillitetöön, että viedään rahat toiseen pankkiin. Ja taisi olla kaikki pankit mainittuina sekä niinä, joista viedään että niinä, joihin viedään.
- Anonyymi
No eipä mene,jos henkilö joutuu holhouksen alaiseksi niin kaikki maksut menee holhottavalta itseltään.
Ja kun puhut lupamaksuista niin voisitko kertoa enemmän että mitä ne koskee?- Anonyymi
Vänkäät siis vastaan vaikka et ymmärrä, mistä puhutaan? Lisäksi puhut holhouksesta, joka on ollut oikeushistoriaa jo parikymmentä vuotta. Mutta kova tahto on tulla kertomaan, miten asiat menee?!
Jos kuolinpesässä on edunvalvonnassa oleva henkilö, perinnönjakoon tarvitaan maistraatin lupa, joka on maksullinen.
Jos hieman tutustut asiaa koskevaan oikeuskirjallisuuteen, niin sinulle selviää, että tuo lupamaksu menee kuolinpesän varoista. Katsos kun ainoa muu vaihtoehto on hakea pesänjakajamääräys, ja silloinkin kulut menevät kuolinpesän varoista. - Anonyymi
Anonyymi
Perikunnan varoista menee lupamaksut kuin edunvalvojan määräämismaksut.
- Anonyymi
Tokihan olet oikeassa sen perinnönjaon suhteen,kulut menee pesän varoista.
Minä puhuin muista kuluista jotka eivät liittyneet kuolinpesään vaan yleisesti ottaen holhottavan asioihin.Lähinnä tarkoitin että jos holhottavasta koituu muita laskuja niin nämä menevät holhottovan omasta pussista.
Myönnän virheeni.- Anonyymi
Mitähän kuluja siis tarkoitat?
Ja voisitko käyttää nykyään käytössä olevaa termiä "edunvalvottava" tai laissa olevaa termiä "päämies"?
- Anonyymi
Jos Pankki toimii "Uskottuna "perukirjantekijänä,joutuu pankki hakemaan vainajasta
virkatodistukset,vainajan jokisesta asuinkunnasta tämän elinaikana,Näistä näkyy,
vainajan lapset ja avioliitot elinaikana.Varsinkin maakuntien pankit kiertää,hakemalla vain asuinkunnan virkatodistukset sekä perijöiden virkatodistukset.Hyvin usein
perunkirjasta jää pois vainajan eronnut liito ja siitä toimitettu ositus.Tätä ei edes
uuden avioliiton leski halua tuoda julki sekä perinnöstä kiinostuneet tahot jotka hoitavat pankin toimintaa oman edun tavoittelemisissa.
Samoin käy oikeusaputoimiston avun ,jotka hoitaa asiakkaan etua,Suomen lakia ei siinä kaikkien perijöiden osalta noudateta jopa pesänselvittäjät -ja jakajat tekevät
käräjäoikeuden luvalla samaa.Jakokirja vaaditaan ja ainakin notaarin allekirjoitus oikeiksi todetuista asiakirjoista.Notarin allekirjoittaman voi jälkeenpäin riitauttaa. - Anonyymi
Kolme kuukautta on perunkirjoituksesta ja lakitoimistosta lähteneet paperit NORDEAAN,kaikki piti olla kunnossa.EI VAAN RAHOJA KUULU ,TÄNÄÄN TARKISTIN YHDELTÄ OSAKKAALTA.
- Anonyymi
Aloita oma ketju, älä juutele tuuleen vanhassa ketjussa jajollet osaa, niin lue suoli-24 ohjeet.
Kiitos ja vastataan kun avaat oman ketjun asiastasi.
T. Lawetorder
- Anonyymi
Sama juttu Nordeassa.
- Anonyymi
Ja mikä pankki oli kyseessä avauksessa?
Sinä olet se ikuinen Nordean vihaaja.
- Anonyymi
Perunkirjaan pitää kirjata kuka tai ketkä kuolinpesän osakkaat saavat siirtää loput tilin rahat ja lopettaa sen. Voipi tulla vielä veronpalautus ja sinne jää jos ei ole kirjattu perunkirjaan.
- Anonyymi
Anna rahojen olla siellä vaan. Älä himoitse pikaiseen kuolleen omaa. Älä lue turhaan näitä samoin Nordeassa juttuja.
Pelkkä paperien toimitus ei riitä. Sukuselvityksen, osakkaiden ja elossaolotodistuksensa jälkeen kaikki voivat antaa valtakirjan, jolla laskuja aletaan hoitamaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p561886Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,481638- 521574
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.51517Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis61495Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin61405Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä81306Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta121281Revi siitä ja revi siitä
Enkä revi, ei kiinnosta hevon vittua teidän asiat ja elämä. Revi itte vaan sitä emborullaas istuessas Aamupaskalla41163Kello on puoliyö - aika lopettaa netin käyttö tältä päivältä
Kello on 12, on aika laittaa luurit pöydälle ja sallia yörauha kaupungin asukkaille ja työntekijöille. It is past midni41138