Miksi tupakoit ???

"koska kaikki ovat kovia nikotiininimijöitä."

miten niin kaikki?? älä yleistä!! minä en polta, ja tiedän paljon muitakin jotka eivät myöskään polta..

Itse en polta, en kylläkään ole uskossakaan.
Joskus saatan juoda viiniä ruuan kanssa.
Uskon että elän terveellisemmin kuin moni VL-ihminen, tupakoiva.

mäen kirjoitti:

"koska kaikki ovat kovia nikotiininimijöitä."

miten niin kaikki?? älä yleistä!! minä en polta, ja tiedän paljon muitakin jotka eivät myöskään polta..

Älä:

- meikkaa
- käytä korvakoruja
- värjää hiuksiasi
- urheile
- käy urheilukilpailuissa
- ...

Mutta:

KYLLÄ tupakoi.

Suviseuroissa erillinen tupakanmyyntikioski. Onko muilla hengellisillä kesäjuhlilla?
Mutta kyseessähän ovatkin "ainoat oikeat"!

Ihmettelen?? kirjoitti:

Itse en polta, en kylläkään ole uskossakaan.
Joskus saatan juoda viiniä ruuan kanssa.
Uskon että elän terveellisemmin kuin moni VL-ihminen, tupakoiva.

...koska se on ainoa sallittu pahe.

teppo kirjoitti:

...koska se on ainoa sallittu pahe.

vetää "ainoita oikeita".

Veikkaan syyn olevan sen, että moni vl-saarnaaja on nikotiinin orja. Tämän vuoksi kyseistä kuolemaa kylvävää pahetta ei tosissaan haluta pois vl-herätysliikkeestä.

Jos asia otettaisiin vakavasti, niin tupakointi saarnattaisiin pois vl-herätysliikkeestä puolessa vuodessa. Vähintään vuodessa.

AntiNortti kirjoitti:

Veikkaan syyn olevan sen, että moni vl-saarnaaja on nikotiinin orja. Tämän vuoksi kyseistä kuolemaa kylvävää pahetta ei tosissaan haluta pois vl-herätysliikkeestä.

Jos asia otettaisiin vakavasti, niin tupakointi saarnattaisiin pois vl-herätysliikkeestä puolessa vuodessa. Vähintään vuodessa.

Lue lisää

Normaalilla asennekasvatuksella asiaan ei voitane vaikuttaa. Eikä säyseillä kirjoituksilla esim. tupakoinnin vaarallisuudesta omaan ja toisten terveyteen.

Ainoa mikä tehoaa, on se, että tupakointi saarnataan synniksi!

Siksi, koska se on pahaksi ja vaaralliseksi todistettu ja kaikilla tavoin havaittu. Ennen ei sitä tiedetty, mutta nyt tilanne on toinen! Miksi sitä ei voida myöntää?

raitis kirjoitti:

Normaalilla asennekasvatuksella asiaan ei voitane vaikuttaa. Eikä säyseillä kirjoituksilla esim. tupakoinnin vaarallisuudesta omaan ja toisten terveyteen.

Ainoa mikä tehoaa, on se, että tupakointi saarnataan synniksi!

Siksi, koska se on pahaksi ja vaaralliseksi todistettu ja kaikilla tavoin havaittu. Ennen ei sitä tiedetty, mutta nyt tilanne on toinen! Miksi sitä ei voida myöntää?

Lue lisää

"Ennen ei sitä tiedetty, mutta nyt tilanne on toinen! Miksi sitä ei voida myöntää?"

Entiseen maailmanaikaan, jolloin vanhat vl-äijänkäppänät veteli Norttia ja mummelit imi piippua, ei tiedetty, miten terveydelle vaarallisen (sekä itselle että muille) asian kanssa ollaan tekemisissä.

Nyt tiedetään, mutta sama peli jatkuu. Miksi?

AntiNortti kirjoitti:

"Ennen ei sitä tiedetty, mutta nyt tilanne on toinen! Miksi sitä ei voida myöntää?"

Entiseen maailmanaikaan, jolloin vanhat vl-äijänkäppänät veteli Norttia ja mummelit imi piippua, ei tiedetty, miten terveydelle vaarallisen (sekä itselle että muille) asian kanssa ollaan tekemisissä.

Nyt tiedetään, mutta sama peli jatkuu. Miksi?

Lue lisää

Varmaan tuo arvailusi saarnaajien riippuvaisuudesta on ainakin yksi merkittävä syy siihen, että sama peli jatkuu.

Luultavasti tupakanpolton lopettaminen on joillekin melkein mahdotonta. Jos se saarnattaisiin synniksi, niin siitä olisi "pakko" luopua. Tulisi ainakin Hengen halu taistella sitä vastaan, kuten on muidenkin syntien kohdalla. Tuskin se olisi Raamatun vastaistakaan!

Nyt ei tarvitse, koska se on vain paha tapa. Kuten nenän kaivaminen tai lippispäässä ruokailu. Muut huonot tavat ovat kyllä helpommin poistettavissa kasvatuksella. Ja ainakin aikuinen haluaa niistä luopua, kun toinen huomauttaa.

Mutta se ei tehoa tupakointiTAPAAN! Siis se ei olekaan tapa? Luulen.

raitis kirjoitti:

Varmaan tuo arvailusi saarnaajien riippuvaisuudesta on ainakin yksi merkittävä syy siihen, että sama peli jatkuu.

Luultavasti tupakanpolton lopettaminen on joillekin melkein mahdotonta. Jos se saarnattaisiin synniksi, niin siitä olisi "pakko" luopua. Tulisi ainakin Hengen halu taistella sitä vastaan, kuten on muidenkin syntien kohdalla. Tuskin se olisi Raamatun vastaistakaan!

Nyt ei tarvitse, koska se on vain paha tapa. Kuten nenän kaivaminen tai lippispäässä ruokailu. Muut huonot tavat ovat kyllä helpommin poistettavissa kasvatuksella. Ja ainakin aikuinen haluaa niistä luopua, kun toinen huomauttaa.

Mutta se ei tehoa tupakointiTAPAAN! Siis se ei olekaan tapa? Luulen.

Lue lisää

"Luultavasti tupakanpolton lopettaminen on joillekin melkein mahdotonta."

sitä pienet perässä.

Jos ihminen tosissaan haluaa lopettaa tupakoinnin, niin hän toki pystyy siihen. On vain perin helppoa jatkaa kessuttelua ja todeta ihmettelijöille: "En pysty lopettamaan". Siinä ihminen valehtelee sekä itselleen että muille.

Tämä tappava pahe siirtyy ilman isompaa vaikeutta sukupolvelta toiselle eli isältä pojalle ja äidiltä tyttärelle siihen asti kunnes vl-herätysliike ja sen johtohenkilöt tosissaan tarttuvat härkää (= Norttiaskia) sarvista ja haluavat kitkeä sen pois herätysliikkeestä.

Toistaiseksi halua ei ole ollut. Sytytetään ja tumpataan, sytytetään...

Missä tupakoivien kommentit viipyy? Kertokaa nyt miten puolustelette itsellenne tupakointia. Tunnen monia, jotka ovat lopettamisen jälkeen aloittaneet sauhuttelun uudelleen, mikä on syy? Onko tupakointi keino eroittautua "kilteistä nynnyistä" vai puhtaasti nautinnon hakemista? Fyysinen nikotiini riippuvuus ei enää voi olla rehellinen peruste, laastarit ja purkatkin on keksitty!

Pena-Ali kirjoitti:

Missä tupakoivien kommentit viipyy? Kertokaa nyt miten puolustelette itsellenne tupakointia. Tunnen monia, jotka ovat lopettamisen jälkeen aloittaneet sauhuttelun uudelleen, mikä on syy? Onko tupakointi keino eroittautua "kilteistä nynnyistä" vai puhtaasti nautinnon hakemista? Fyysinen nikotiini riippuvuus ei enää voi olla rehellinen peruste, laastarit ja purkatkin on keksitty!

Lue lisää

Tupakointi on pyhä asia tupakoiville uskovaisille.
Melkein arvasin, ettei tupakkakeskustelu kiinnosta, koska sitähän on hirveän vaikea puolustella.
Kävin kerran SRK.n konttorilla Oulussa asioilla.
Mentyäni erääseen huoneeseen, sieltä tulvahti vastaan äykeä tupakansavu.
Tunsin yhden tupakoivista Einari Lepistöksi, nyt jo edesmennyt puhuja.
Silloin elettiin 1980 lukua ja oli tavallista, että siihen aikaan poltettiin työhuoneissa, kun nykyään tupakoijat on häädetty ulos.

En tosiaan ymmärrä, miksi tupakointia varjellaan uskovaisten keskuudessa kuin silmäterää.
Muistan, kuinka vielä 1960 luvulla maalaispitäjissä pirttiseuroissa poltettiin tupakkaa. Silloin se ei häirinnyt, kun ei tajunnu siitä muuta, kuin että se tuoksui hyvältä.

Nyt on aika toinen, mutta tupakointi senkun jatkuu.
Missään ei tuoda esille, kuinka paljon ja minkälaisissa traumaattisissa kohtaloissa moni tupakoitsija kärsii.
Pyhäkoululaisia pitäis viedä joskus katsomaan tupakkasairaita tuonne parantoloihin, joissa he kituvat. Vois olla sellainen kokemus, ettei hevillä unohdu.
Ihmisiähän pitäis seurapuheissa opettaa ja valistaa, koska tupakointi on sama kuin Saatana, joka kietoo verkkoihinsa. Vaikkei tupakoinnista tulekkaan humalaan, on siitä tuhat ja yksi muuta haittaa. Vetoan vieläkin, että te tupakoitsijat antaisitte palautetta avaukseeni.
Ties vaikka te saisitte oikein viisailla kommenteilla minut vakuuttuneeksi, että tupakointi onkin hyve ja että ala vaan sinäkin polttamaan.

reinhard kirjoitti:

Tupakointi on pyhä asia tupakoiville uskovaisille.
Melkein arvasin, ettei tupakkakeskustelu kiinnosta, koska sitähän on hirveän vaikea puolustella.
Kävin kerran SRK.n konttorilla Oulussa asioilla.
Mentyäni erääseen huoneeseen, sieltä tulvahti vastaan äykeä tupakansavu.
Tunsin yhden tupakoivista Einari Lepistöksi, nyt jo edesmennyt puhuja.
Silloin elettiin 1980 lukua ja oli tavallista, että siihen aikaan poltettiin työhuoneissa, kun nykyään tupakoijat on häädetty ulos.

En tosiaan ymmärrä, miksi tupakointia varjellaan uskovaisten keskuudessa kuin silmäterää.
Muistan, kuinka vielä 1960 luvulla maalaispitäjissä pirttiseuroissa poltettiin tupakkaa. Silloin se ei häirinnyt, kun ei tajunnu siitä muuta, kuin että se tuoksui hyvältä.

Nyt on aika toinen, mutta tupakointi senkun jatkuu.
Missään ei tuoda esille, kuinka paljon ja minkälaisissa traumaattisissa kohtaloissa moni tupakoitsija kärsii.
Pyhäkoululaisia pitäis viedä joskus katsomaan tupakkasairaita tuonne parantoloihin, joissa he kituvat. Vois olla sellainen kokemus, ettei hevillä unohdu.
Ihmisiähän pitäis seurapuheissa opettaa ja valistaa, koska tupakointi on sama kuin Saatana, joka kietoo verkkoihinsa. Vaikkei tupakoinnista tulekkaan humalaan, on siitä tuhat ja yksi muuta haittaa. Vetoan vieläkin, että te tupakoitsijat antaisitte palautetta avaukseeni.
Ties vaikka te saisitte oikein viisailla kommenteilla minut vakuuttuneeksi, että tupakointi onkin hyve ja että ala vaan sinäkin polttamaan.

Lue lisää

Vanhoillislestadiolaiset opettavat olevansa ainoita oikeita uskovaisia ja ymmärtävänsä täydellisesti Jumalan tahdon.

Onkohan Jumalan tahto se, että ihminen tahallaan tuhoaa Pyhän Hengen temppeliä vetämällä tervaa keuhkoihin?

No smoke kirjoitti:

Vanhoillislestadiolaiset opettavat olevansa ainoita oikeita uskovaisia ja ymmärtävänsä täydellisesti Jumalan tahdon.

Onkohan Jumalan tahto se, että ihminen tahallaan tuhoaa Pyhän Hengen temppeliä vetämällä tervaa keuhkoihin?

Lue lisää

Tuskin kukaan uskovainen väittää ymmärtävänsä täydellisesti Jumalan tahtoa. Ei sitä ihminen voi käsittää. Uskovaisilla on kuitenkin Pyhähenki, joka opettaa elämään Jumalan tahdon mukaisesti. -Silloinkin, kun ihmisjärki ei riitä sen ymmärtämiseen.
Tuosta tupakoinnista olen kyllä kanssasi samaa mieltä.

Pena-Ali kirjoitti:

Tuskin kukaan uskovainen väittää ymmärtävänsä täydellisesti Jumalan tahtoa. Ei sitä ihminen voi käsittää. Uskovaisilla on kuitenkin Pyhähenki, joka opettaa elämään Jumalan tahdon mukaisesti. -Silloinkin, kun ihmisjärki ei riitä sen ymmärtämiseen.
Tuosta tupakoinnista olen kyllä kanssasi samaa mieltä.

Lue lisää

Vanhoillislestadiolaiset opettavat virallisena oppinaan, että "vain he" ovat ainoita oikeita uskovaisia maailmassa. He tuomitsevat kaikkien muiden uskovaisten uskon vääräksi.

Tästä voidaan vetää ainoastaan se johtopäätös, että vanhoillislestadiolaiset kuvittelevat ainoina ihmisinä/uskovaisina ymmärtävänsä täydellisesti Jumalan tahdon ja osaavansa toimia sen mukaan.
Heillä on omasta mielestään kyky ja valta mitätöidä muiden elävässä uskossa olevien usko.

Näin se vain on.

No smoke kirjoitti:

Vanhoillislestadiolaiset opettavat virallisena oppinaan, että "vain he" ovat ainoita oikeita uskovaisia maailmassa. He tuomitsevat kaikkien muiden uskovaisten uskon vääräksi.

Tästä voidaan vetää ainoastaan se johtopäätös, että vanhoillislestadiolaiset kuvittelevat ainoina ihmisinä/uskovaisina ymmärtävänsä täydellisesti Jumalan tahdon ja osaavansa toimia sen mukaan.
Heillä on omasta mielestään kyky ja valta mitätöidä muiden elävässä uskossa olevien usko.

Näin se vain on.

Lue lisää

Vl:t uskovat, että vain samalla tavalla uskovilla on "Pyhähenki sydämessä". Joka uskoo toisella tavalla, sillä ei ole Pyhäähenkeä neuvomassa. Ei ole loogista, että sama henki opettaisi eri ihmisille eri tavalla.

Näin se vain on.

Pena-Ali kirjoitti:

Vl:t uskovat, että vain samalla tavalla uskovilla on "Pyhähenki sydämessä". Joka uskoo toisella tavalla, sillä ei ole Pyhäähenkeä neuvomassa. Ei ole loogista, että sama henki opettaisi eri ihmisille eri tavalla.

Näin se vain on.

Lue lisää

"Vl:t uskovat, että vain samalla tavalla uskovilla on "Pyhähenki sydämessä". Joka uskoo toisella tavalla, sillä ei ole Pyhäähenkeä neuvomassa."

vanhoillislestadiolaiset luulottelevat, että "vain heillä" on Pyhä Hengen antama oikea usko sydämessä?
Millä eväillä he kuvittelevat, että Pyhä Henki ohittaa KAIKKI muut uskovaiset maailmassa?

Minä luulen ihan päinvastoin:

Pyhä Henki ohittaa vl-herätysliikkeen, koska heillä on hengellisyys "noussut päähän". Tästä on osoituksena mm. se, että Pyhän Hengen armolahjat eivät toimi lainkaan vl-herätysliikkeen piirissä.

Paavali kehottaa tavoittelemaan hengellisiä lahjoja 1. Kor. 14:1:

"Tavoitelkaa rakkautta ja pyrkikää saamaan hengellisiä lahjoja, mutta varsinkin profetoimisen lahjaa."

Tämä ei toteudu vl-herätysliikkeessä, koska Pyhä Henki on herkkä henki ja P.H. vierastaa lihan käsivarren oppeja ja töitä. Siksi P.H. karttaa vl-herätysliikettä.

Pena-Ali kirjoitti:

Vl:t uskovat, että vain samalla tavalla uskovilla on "Pyhähenki sydämessä". Joka uskoo toisella tavalla, sillä ei ole Pyhäähenkeä neuvomassa. Ei ole loogista, että sama henki opettaisi eri ihmisille eri tavalla.

Näin se vain on.

Lue lisää

tämän avauksen aiheesta.

No onneksi olemme ainakin tupakoinnin osalta samoilla linjoilla. Asia ei kylläkään muutu miksikään ennen kuin vl-herätysliikkeen johtohahmot suhtautuvat siihen vakavasti.

Niin kauan kuin johtomiehet kannattavat tupakointia (koska moni on varmaan itse siinä kiinni) tilanne jatkuu nykyisellään. Tupakkateollisuus saa vl-euroja, Marlboro sauhuaa vl-kodeissa ja rauhanyhdistysten pihoilla sekä suuri osa vl-ihmisistä haisee pas.alle (kuten haisevat kaikki tupakoitsijat).

Näin se vain on.

Hyvin monilla vl-lapsilla/nuorilla on kai tarve näyttää tupakoinnillaan, ettei olla mitään "mamiksia". Siis yksi "luvallinen" keino olla ns. normaali ihminen. Ja nuorille se on todella tärkeä tunne!

Jotkut vanhat sitten sitovat tupakoinnin muihin, ihaniin asioihin. Se kuuluu perhejuhliin ja mukavien ystävien seuraan! Se ikään kuin kruunaa yhdessäolon.

Kyllä nuoremmat sen oppivat ja ymmärtävät vähemmästäkin.

Sitä tässä todella kaivataan, jotta päästäisiin kunnolla asiaa ruotimaan.
Ehkäpä syy on huono omatunto tai peräti ylpeys ja pelko, että asia satuttaa.
On todella kummallista, ettei näin tärkeää asiaa lestadiolaisuudessa käsitellä muuten kuin vain olan kohautuksin.

reinhard kirjoitti:

Sitä tässä todella kaivataan, jotta päästäisiin kunnolla asiaa ruotimaan.
Ehkäpä syy on huono omatunto tai peräti ylpeys ja pelko, että asia satuttaa.
On todella kummallista, ettei näin tärkeää asiaa lestadiolaisuudessa käsitellä muuten kuin vain olan kohautuksin.

Lue lisää

Tarvitseeko sellaista asiaa joka on maailman turhin juttu, kommentoida?
Joka polttaa se polttaa ja toivottavasti on huomaavainen tupakoija.
Kuitenkaan tupakka ja uskon asiat ovat kaksi eri asiaa. Poislukien alaikäisten tupakointi ja vanhemmille kuuliaisuus näissä asioissa.
Eikä aikuistekaan provosoi tupakalla polttamalla kielletyissä paikoissa. Toivon että palstalla olisi tilaa myös oikeille aiheille.

kessu kirjoitti:

Tarvitseeko sellaista asiaa joka on maailman turhin juttu, kommentoida?
Joka polttaa se polttaa ja toivottavasti on huomaavainen tupakoija.
Kuitenkaan tupakka ja uskon asiat ovat kaksi eri asiaa. Poislukien alaikäisten tupakointi ja vanhemmille kuuliaisuus näissä asioissa.
Eikä aikuistekaan provosoi tupakalla polttamalla kielletyissä paikoissa. Toivon että palstalla olisi tilaa myös oikeille aiheille.

Lue lisää

"Tarvitseeko sellaista asiaa joka on maailman turhin juttu, kommentoida?"

1. Aiheuttaa keuhkosyöpää.

2. Turmellaan tietoisesti Pyhän Hengen temppeliä.

3. Erittäin huono malli vl-vanhemmilta omille lapsilleen.

4. Vahingoittaa myöskin sivullisten terveyttä. Esim. jos suurperheen isä tupakoi, niin vaimo ja lapset terveysvaarassa.

5. Uskovaisen ihmisen tupakointi herättää suurta hämmästystä ei-uskovaisissa ja on selkeässä ristiriidassa sen kanssa, mitä ei-uskovaiset ajattelevat uskovaisista.

6. Odottavalta äidiltä todella törkeää käyttäytymistä tulevaa lasta kohtaan.

7. Rahat savuavat taivaan tuuliin, kun ne voitaisiin käyttää johonkin hyödylliseen.

Maailman turhin juttu?

PS. Montako askia sinulla palaa päivässä?

kessu kirjoitti:

Tarvitseeko sellaista asiaa joka on maailman turhin juttu, kommentoida?
Joka polttaa se polttaa ja toivottavasti on huomaavainen tupakoija.
Kuitenkaan tupakka ja uskon asiat ovat kaksi eri asiaa. Poislukien alaikäisten tupakointi ja vanhemmille kuuliaisuus näissä asioissa.
Eikä aikuistekaan provosoi tupakalla polttamalla kielletyissä paikoissa. Toivon että palstalla olisi tilaa myös oikeille aiheille.

Lue lisää

"Tarvitseeko sellaista asiaa joka on maailman turhin juttu, kommentoida?"

keuhkosyöpä maailman turhin juttu?

kessu kirjoitti:

Tarvitseeko sellaista asiaa joka on maailman turhin juttu, kommentoida?
Joka polttaa se polttaa ja toivottavasti on huomaavainen tupakoija.
Kuitenkaan tupakka ja uskon asiat ovat kaksi eri asiaa. Poislukien alaikäisten tupakointi ja vanhemmille kuuliaisuus näissä asioissa.
Eikä aikuistekaan provosoi tupakalla polttamalla kielletyissä paikoissa. Toivon että palstalla olisi tilaa myös oikeille aiheille.

Lue lisää

Tupakoivat ovat välinpitämättömiä. Vasta 1 on viitsinyt edes kommentoida asiaa ja hänkin ongelmaa vähätellen. Täytynee vetää johtopäätös, että tupakoivat ihmiset ovat niin kiinnostuneita hetkellisen nautinnon tavoittelusta, ettei muulla ole väliä. Tämä vahvistaa päätöstäni etsiä elämänkumppania ainoastaan savuttomien neitojen raikkaasta joukosta. Tehkää muut samoin!

kessu kirjoitti:

Tarvitseeko sellaista asiaa joka on maailman turhin juttu, kommentoida?
Joka polttaa se polttaa ja toivottavasti on huomaavainen tupakoija.
Kuitenkaan tupakka ja uskon asiat ovat kaksi eri asiaa. Poislukien alaikäisten tupakointi ja vanhemmille kuuliaisuus näissä asioissa.
Eikä aikuistekaan provosoi tupakalla polttamalla kielletyissä paikoissa. Toivon että palstalla olisi tilaa myös oikeille aiheille.

Lue lisää

Koko ikänsä tupakoineen henkilön keuhkot ovat karmean näköiset ruumiinavauksessa.

kessu kirjoitti:

Tarvitseeko sellaista asiaa joka on maailman turhin juttu, kommentoida?
Joka polttaa se polttaa ja toivottavasti on huomaavainen tupakoija.
Kuitenkaan tupakka ja uskon asiat ovat kaksi eri asiaa. Poislukien alaikäisten tupakointi ja vanhemmille kuuliaisuus näissä asioissa.
Eikä aikuistekaan provosoi tupakalla polttamalla kielletyissä paikoissa. Toivon että palstalla olisi tilaa myös oikeille aiheille.

Lue lisää

vähättelet tupakoinnin vaarallisuutta?

kessu kirjoitti:

Tarvitseeko sellaista asiaa joka on maailman turhin juttu, kommentoida?
Joka polttaa se polttaa ja toivottavasti on huomaavainen tupakoija.
Kuitenkaan tupakka ja uskon asiat ovat kaksi eri asiaa. Poislukien alaikäisten tupakointi ja vanhemmille kuuliaisuus näissä asioissa.
Eikä aikuistekaan provosoi tupakalla polttamalla kielletyissä paikoissa. Toivon että palstalla olisi tilaa myös oikeille aiheille.

Lue lisää

"Tarvitseeko sellaista asiaa joka on maailman turhin juttu, kommentoida?"

kumpi sinun mielestäsi on turhempi juttu pitää meteliä. Henkilö itse päättäköön toimia asian suhteen haluamallaan tavalla.

1) Korvakorujen käyttö

2) Tupakointi?

Kerro kessu samalla mielipiteesi, kumpi mainituista vahingoittaa henkilön itsensä lisäksi myöskin henkilön välittömässä läheisyydessä olevia.

= vl-saarnaaja tumppaa tupakan ja nousee ihmisten eteen julistamaan Jumalan sanaa viimeinen nikotiiniannos keuhkoissa.

joka kirjoittelee tälle palstalle ihan höyrypäisiä juttuja?

Tämä kommenti kun oli ihan asiaa.

Ällikällä lyöty kirjoitti:

joka kirjoittelee tälle palstalle ihan höyrypäisiä juttuja?

Tämä kommenti kun oli ihan asiaa.

Olen kiertänyt useissa eri herätysliikkeiden tilaisuuksissa ja käynyt muutamissa vanhoillisten seuroissa. Totta on, että vl-piireissä tupakoidaan julkisesti ja paljon. Jos taas menee muiden uskovien tilaisuuksiin sadan hengen joukossa on ehkä 1-2, jotka polttaa. Itse aloitin satunnaisen sauhuttelun nuoruudessa ja satunnaisestakin tavasta on ollut todella vaikeaa päästä irti. Koen sen syntinä ja Pyhän hengen temppelin turmelemisena ja yritän tehdä asiasta parannusta joka hetki. Jokaisella o n"pistimensä lihassa", mutta toivottavasti onnistun tekemään parannuksen tästä synnistä joskus.

Tupakoinnista on äärimmäisen vaikea puhua seurakuntapäivillä tai vastaavissa keskustelutilaisuuksissa, koska melkein kaikilla on ystäväpiirissä tupakoitsijoita. Miten puhua loukkaamatta toisia? Tupakkavalistustyylin sanahelinä ei paatunutta sauhuttelijaa hetkauta, lukeehan röökiaskissakin synkkiä totuuksia. Edes alaikäisten tupakointiin ei kunnolla puututa, kuin poikkeustapauksissa. -Miten nuhtelet toisten lapsia, jos omat lapsesi polttavat salaa? Ja he polttavat, kun melkein kaikki muutkin tekevät niin. Jos et polta, joudut porukan ulkopuolelle ja saat kärsiä monta vuotta yksinäisyydestä. Monille murrosiän herkässä vaiheessa oleville tupakointiin liittyvät ongelmat ovat mitättömiä jos niitä vertaa sosiaaliseen syrjäytymiseen.
-Miettikää sitä, kun puututte tupakointiin! Jos ja kun opistoissa sallitaan tupakointi aloittaa moni sitä ennen raittiina pysynyt savuttelun sosiaalisen paineen alla. Siispä tupakointi olisi ehdottomasti kiellettävä opistoissa. Muuten tupakointikulttuuri jatkuu...

Ällikällä lyöty kirjoitti:

joka kirjoittelee tälle palstalle ihan höyrypäisiä juttuja?

Tämä kommenti kun oli ihan asiaa.

höyrypäisiä juttuja en oo kirjotellut.

Pena-Ali kirjoitti:

Tupakoinnista on äärimmäisen vaikea puhua seurakuntapäivillä tai vastaavissa keskustelutilaisuuksissa, koska melkein kaikilla on ystäväpiirissä tupakoitsijoita. Miten puhua loukkaamatta toisia? Tupakkavalistustyylin sanahelinä ei paatunutta sauhuttelijaa hetkauta, lukeehan röökiaskissakin synkkiä totuuksia. Edes alaikäisten tupakointiin ei kunnolla puututa, kuin poikkeustapauksissa. -Miten nuhtelet toisten lapsia, jos omat lapsesi polttavat salaa? Ja he polttavat, kun melkein kaikki muutkin tekevät niin. Jos et polta, joudut porukan ulkopuolelle ja saat kärsiä monta vuotta yksinäisyydestä. Monille murrosiän herkässä vaiheessa oleville tupakointiin liittyvät ongelmat ovat mitättömiä jos niitä vertaa sosiaaliseen syrjäytymiseen.
-Miettikää sitä, kun puututte tupakointiin! Jos ja kun opistoissa sallitaan tupakointi aloittaa moni sitä ennen raittiina pysynyt savuttelun sosiaalisen paineen alla. Siispä tupakointi olisi ehdottomasti kiellettävä opistoissa. Muuten tupakointikulttuuri jatkuu...

Lue lisää

"Siispä tupakointi olisi ehdottomasti kiellettävä opistoissa."

Onhan se alaikäisiltä kiellettykin Suomen laissa. Mutta ainakin, kun mä olin Jämsän opistos v.98-99, niin siellä alle 18v nuoret tupruttelivat sen kun kerkisivät. Itsekin tosin poltin kerran tai kaks piippua. En muuten oo nyt polttanut lainkaan yli viiteen vuoteen.

Mutta kuulin muuten pikkuveljeltä hyviä uutisia Hankasalmen riparilta. Siel oli polttanut vain yks riparilainen.
Että oliskohan tupakointi kuitenkin vähentymäs, kun meitsin riparil noit sauhuttelijoita oli kyllä paljon enemmän.
Tai en tiiä tuost vähentymisestä, kun nois isommis seurois tuntuu näkyvän kuitenki aika paljon noita pieniä polttajia.

"Monille murrosiän herkässä vaiheessa oleville tupakointiin liittyvät ongelmat ovat mitättömiä jos niitä vertaa sosiaaliseen syrjäytymiseen."

Tuo pitää paikkaansa. Ja tupakoivat nuorethan ovatkin kouluis usein juuri niitä, joka eivät kestä erilaisuutta, joten he ovatkin tupakoimattomia yleisemmin koulukiusaajia.

Joo, on ne tupakoitsijat niin leuhkaa porukkaa ja ovat olevinaan maailman napoja.
Seuraan aina huvikseni seurojen väliajoilla tupakkamiesten ja naisten rinkiä.
Kyllä se keskustelun taso siellä on aivankuin suoraan jostain juopporingistä.
Vihaan tupakoitsijoita, en voi sille mitään, sillä niin ylypijää ja leuhottavaa porukkaa se on.
Olisivat nyt mokomat tulleet tänne keskustelemaan, niin ehkäpä alkaisin ymmärtämään heitä paremmin ja suhtautumiseni heihin muuttuisi.

reinhard kirjoitti:

Joo, on ne tupakoitsijat niin leuhkaa porukkaa ja ovat olevinaan maailman napoja.
Seuraan aina huvikseni seurojen väliajoilla tupakkamiesten ja naisten rinkiä.
Kyllä se keskustelun taso siellä on aivankuin suoraan jostain juopporingistä.
Vihaan tupakoitsijoita, en voi sille mitään, sillä niin ylypijää ja leuhottavaa porukkaa se on.
Olisivat nyt mokomat tulleet tänne keskustelemaan, niin ehkäpä alkaisin ymmärtämään heitä paremmin ja suhtautumiseni heihin muuttuisi.

Lue lisää

polta, niin en voi keksustella

Se dUnDuu HjywÄllä !!111!!!1 niiQ

nikotinisti ja paskalle haiseva tyyppi normaalin tupakoitsijan tavoin.

Kumpi vahingoittaa enemmän muita perheenjäseniä (mm. viattomia lapsia)

1) kahvinjuonti

vai

2) tupakointi?

Siis ootko sä tosiaan noi saatanan ääliö??
Toi on just tommosta idioottitupakoitsijan puhetta. Ihan niinku ipanat hiekkalaatikolla: Miks mä en saa jos noiki saa. Ajatteletko ollenkaan kuinka tekopyhä sä oot. Mieti miten sun lapset kärsii sun tupakanpoltosta ja vaikka sä et ite tiedä niin sä haiset ihan vitun pahalta viemäripaskalta. Sitte sä räit koriset ja yskit koko ajan, hyi helvetti miten vastenmielistä. Voi saatana ku ottaa päähän tommoset paskahousut. Mun on pakko lopettaa kirjoittaminen nyt ettei mee asiattomuuksiin...

joojoo kirjoitti:

Siis ootko sä tosiaan noi saatanan ääliö??
Toi on just tommosta idioottitupakoitsijan puhetta. Ihan niinku ipanat hiekkalaatikolla: Miks mä en saa jos noiki saa. Ajatteletko ollenkaan kuinka tekopyhä sä oot. Mieti miten sun lapset kärsii sun tupakanpoltosta ja vaikka sä et ite tiedä niin sä haiset ihan vitun pahalta viemäripaskalta. Sitte sä räit koriset ja yskit koko ajan, hyi helvetti miten vastenmielistä. Voi saatana ku ottaa päähän tommoset paskahousut. Mun on pakko lopettaa kirjoittaminen nyt ettei mee asiattomuuksiin...

Lue lisää

"Mun on pakko lopettaa kirjoittaminen nyt ettei mee asiattomuuksiin..."

lopetit ennen kuin lipsahti sille puolelle.

mutta varsinainen ääliö on tyyppi, jolle kommentoit ja kehtasi lopettaa:

"savutteleva isä"!!

Voi hyvä isä sinua savutteleva isä.
Miksi et yritä lopettaa tupakointiasi.
Jos noin raitis olet muuten, että et kahviakaan, niin voisit sen savustelun kyllä heittää.
Eilettäin näin seuroissa surkean tapuksen.
Isä raahusti tupakointipaikalle pienten lastensa kanssa. Jo on sillä isällä kyllä elämä ja kasvatus kovasti hukassa.
Pienet lapset oppii jo ämpärin kokoisena, että tupakointi kuuluu osana elämään.
Kuinka paljon sinä isä oikein poltat päivässä ja tunnetko olosi tukalaksi ja ottaako pumpusta.
Onko aamulla kissanpaskan maku suussa ?
Kahvinjuonti ei millään tavalla häiritse muita ihmisiä, mutta tupakointi on sottasta hommaa, koska uimarannan hiekatkin ovat täynnä tupakoitsijoiden tumppeja.
Ymmärrän tupakointia sen verran, että sillä haetaan rohkeutta ja porukan hyväksyntää.

Raskaissa töissä haetaan tupakasta helpotusta.
Omassa työtiimissäni polttaa porukasta 90 %.
Hauskimmat jutut lentää juuri tupakkiringissä.
Koska itse en polta, olen erilainen ja joudun vetäytymään syrjään tästä ringistä, millä on tietysti haitallisia vaikutuksia.
Minua pidetään eriskummallisena ja syrjäänvetäytyvänä, joka ei halua olla muiden kanssa tekemisissä.

Savuton isä kirjoitti:

Kumpi vahingoittaa enemmän muita perheenjäseniä (mm. viattomia lapsia)

1) kahvinjuonti

vai

2) tupakointi?

Miten tupakointini haittaa muita perheenjäseniä?? En polta koskaan sisällä (kotona) enkä myöskään autossa. Teen vaativaa, ajattelevaa työtä ja tupakointi ja toinen pahe, kahvi, auttavat keskittymään. Toiselle urpolle joka aukoi päätään hajusta, niin kommentoisin seuraavaa: Tuoksun useimmiten Jean-Paul Gaultierin, Bossin ym. laatumerkeille, pesetän vaatteeni pesulassa, hoidatan hampaani säännöllisesti ja peseydyn vähintään kerran päivässä. Eniten mua ottaa päähän hielle haisevat tai nuhjuisissa, pesemättömissä vaatteissa kulkevat tupakanvastaiset kiihkoilijat. Käykää tsekkaa miten tupakointiin suhtaudutaan sivistysmaissa, Ranska, Belgia, Hollanti ...

reinhard kirjoitti:

Voi hyvä isä sinua savutteleva isä.
Miksi et yritä lopettaa tupakointiasi.
Jos noin raitis olet muuten, että et kahviakaan, niin voisit sen savustelun kyllä heittää.
Eilettäin näin seuroissa surkean tapuksen.
Isä raahusti tupakointipaikalle pienten lastensa kanssa. Jo on sillä isällä kyllä elämä ja kasvatus kovasti hukassa.
Pienet lapset oppii jo ämpärin kokoisena, että tupakointi kuuluu osana elämään.
Kuinka paljon sinä isä oikein poltat päivässä ja tunnetko olosi tukalaksi ja ottaako pumpusta.
Onko aamulla kissanpaskan maku suussa ?
Kahvinjuonti ei millään tavalla häiritse muita ihmisiä, mutta tupakointi on sottasta hommaa, koska uimarannan hiekatkin ovat täynnä tupakoitsijoiden tumppeja.
Ymmärrän tupakointia sen verran, että sillä haetaan rohkeutta ja porukan hyväksyntää.

Raskaissa töissä haetaan tupakasta helpotusta.
Omassa työtiimissäni polttaa porukasta 90 %.
Hauskimmat jutut lentää juuri tupakkiringissä.
Koska itse en polta, olen erilainen ja joudun vetäytymään syrjään tästä ringistä, millä on tietysti haitallisia vaikutuksia.
Minua pidetään eriskummallisena ja syrjäänvetäytyvänä, joka ei halua olla muiden kanssa tekemisissä.

Lue lisää

poikamies tai vanha piika,jostain syystä!:D:D
on sulla tylsä elämä, jauhaa jostain röökin poltosta!! ei huoh!

"savutteleva isä"

iltasadun ja mahdollisen iltarukouksen lapsillesi Nortti hampaissa?

tupakoiva kirjoitti:

Miten tupakointini haittaa muita perheenjäseniä?? En polta koskaan sisällä (kotona) enkä myöskään autossa. Teen vaativaa, ajattelevaa työtä ja tupakointi ja toinen pahe, kahvi, auttavat keskittymään. Toiselle urpolle joka aukoi päätään hajusta, niin kommentoisin seuraavaa: Tuoksun useimmiten Jean-Paul Gaultierin, Bossin ym. laatumerkeille, pesetän vaatteeni pesulassa, hoidatan hampaani säännöllisesti ja peseydyn vähintään kerran päivässä. Eniten mua ottaa päähän hielle haisevat tai nuhjuisissa, pesemättömissä vaatteissa kulkevat tupakanvastaiset kiihkoilijat. Käykää tsekkaa miten tupakointiin suhtaudutaan sivistysmaissa, Ranska, Belgia, Hollanti ...

Lue lisää

keksii helposti tuhat ja yksi syytä sille, miksi hänen pitää juoda. Jos elämä kohtelee kaltoin, niin silloin on otettava "ryyppy murheeseen". Jos taas kaikki menee oikein hyvin, niin otetaan "sen kunniaksi". Jne.

Sama tauti näyttää vaivaavan myöskin tupakoinnin orjia. Pakko on kehittää selityksiä nikotiinin himolleen ja sille, että haikujen vetäminen kuolemanpötköstä on liki välttämättömyys.

Kaikkihan me tiedämme, että tupakoinnin oksettava haju pysyy tupakoitsijan suussa, se tarttuu kuin tauti tupakoitsijan kodin verhoihin, huonekaluihin ym. Se vaarantaa tupakoitsijan ja hänen lähellään olevien terveyttä. Se on suuri riski sikiölle. Monenlaista vaikutusta.

Ketä yrität harhauttaa ja hämätä? Lähinnä itseäsi.

just kirjoitti:

poikamies tai vanha piika,jostain syystä!:D:D
on sulla tylsä elämä, jauhaa jostain röökin poltosta!! ei huoh!

on uponnut vl-nuorisoon SRK:n tupakkamyönteisyys ja hyssyttely sen asian tiimoilta. Oheinen vl-nuoren kommentti kertoo korutonta kieltään siitä, millaista satoa SRK niittää.

tupakoiva kirjoitti:

Miten tupakointini haittaa muita perheenjäseniä?? En polta koskaan sisällä (kotona) enkä myöskään autossa. Teen vaativaa, ajattelevaa työtä ja tupakointi ja toinen pahe, kahvi, auttavat keskittymään. Toiselle urpolle joka aukoi päätään hajusta, niin kommentoisin seuraavaa: Tuoksun useimmiten Jean-Paul Gaultierin, Bossin ym. laatumerkeille, pesetän vaatteeni pesulassa, hoidatan hampaani säännöllisesti ja peseydyn vähintään kerran päivässä. Eniten mua ottaa päähän hielle haisevat tai nuhjuisissa, pesemättömissä vaatteissa kulkevat tupakanvastaiset kiihkoilijat. Käykää tsekkaa miten tupakointiin suhtaudutaan sivistysmaissa, Ranska, Belgia, Hollanti ...

Lue lisää

"Teen vaativaa, ajattelevaa työtä ja tupakointi ja toinen pahe, kahvi, auttavat keskittymään."

ajattelee?

Onko tupakointi tehnyt jo tehtävänsä aivoissasi?

just kirjoitti:

poikamies tai vanha piika,jostain syystä!:D:D
on sulla tylsä elämä, jauhaa jostain röökin poltosta!! ei huoh!

... veikkauksesi. Olen jo ikämies ja perheellinen.
Mitä kirjaimet :D:D tarkoittavat, jäivät mulle arvoitukseksi.
Tylsää ei kyllä elämä ole. Tekemistä on niin paljon, ettei millään meinaa ehtiä revetä joka paikkaan.
Ajankäyttö kuhunkin tarkoitukseen on ongelmallista.
Elämä on kiireistä ja stressaavaa, mutta en silti tarvi paineisiin alkoholia, enkä tupakkaa, niinkuin monet muut tarvitsee.
Jaksamiseen voimavaroja haen metsästä, kalastuksesta, ristisanatehtävistä, lukemisesta, retkeilystä, jne..
Kun tuntuu, että suuhun pitäis jotain laittaa, niin se ei ole tupakkia, vaan esim. heinänkorsi tai uskovaisten pastillia.
Isäni käytti aikoinaan jonkin verran tupakkia, mutta ei siten kuin nykypäivänä käytetään, että vedetään jatkuvasti.
Isäni saattoi kerran päivässä ladata piippunsa ja ei aina niinkään usein.
Sunnuntaisin, kun oli aikaa enemmän, hän saattoi vetää kaksikin piipullista päivässä kävellessään pellon piennarta ja miettiessään seuraavan päivän töitä.
Miksikö jauhan röökin poltosta!!
Se on minulle elämäntehtävä.
Jollekkin on elämäntehtävänä toimia liikenneturvassa, saapas operaatiossa, vapaapalokunnassa, SPR.ssä jne..

Minä olen nähnyt tärkeäksi puhua täysraittiudesta, koska se on aina ollut sydäntäni lähellä.
Minulle on tärkeää oma ja muidenkin terveenä pysyminen.
Jokaisen tulisi tajuta terveyden olevan kalleimpia asioita elämässä.
Kun sen menettää, menettää kaiken muunkin elämänhalunsa.
Terveyttä tulee hoitaa ja vaalia ennakolta, eikä vasta sitten, kun se on jo menetetty.
Tupakointi on erittäin merkittävä syyllinen terveyden huonontumiseen.
Moni sanoo: "Kerranhan sitä vain kuollaan"
Vaikka näin on, niin silti on mukavaa elää ne viimeiset vuodet terveenä kuin vuodepotilaana keuhkotautiparantolassa.

Ennen oli tapana sanoa, että pitää jo nuorena keuhkot tervata, että ne sitten vanhempana kestävät paremmin lahomista.
Joka tuohon uskoo, on täysin hakoteillä.
Jokainen, joka on nähnyt keuhkosyöpään kuolleen tupakoitsijan keuhkot, lopettaa tupakoinnin takuuvarmasti.

reinhard kirjoitti:

Voi hyvä isä sinua savutteleva isä.
Miksi et yritä lopettaa tupakointiasi.
Jos noin raitis olet muuten, että et kahviakaan, niin voisit sen savustelun kyllä heittää.
Eilettäin näin seuroissa surkean tapuksen.
Isä raahusti tupakointipaikalle pienten lastensa kanssa. Jo on sillä isällä kyllä elämä ja kasvatus kovasti hukassa.
Pienet lapset oppii jo ämpärin kokoisena, että tupakointi kuuluu osana elämään.
Kuinka paljon sinä isä oikein poltat päivässä ja tunnetko olosi tukalaksi ja ottaako pumpusta.
Onko aamulla kissanpaskan maku suussa ?
Kahvinjuonti ei millään tavalla häiritse muita ihmisiä, mutta tupakointi on sottasta hommaa, koska uimarannan hiekatkin ovat täynnä tupakoitsijoiden tumppeja.
Ymmärrän tupakointia sen verran, että sillä haetaan rohkeutta ja porukan hyväksyntää.

Raskaissa töissä haetaan tupakasta helpotusta.
Omassa työtiimissäni polttaa porukasta 90 %.
Hauskimmat jutut lentää juuri tupakkiringissä.
Koska itse en polta, olen erilainen ja joudun vetäytymään syrjään tästä ringistä, millä on tietysti haitallisia vaikutuksia.
Minua pidetään eriskummallisena ja syrjäänvetäytyvänä, joka ei halua olla muiden kanssa tekemisissä.

Lue lisää

Minulla on samoja kokemuksia. Muutama vuosi sitten oli vielä tupakkahuoneet työpaikalla. Sinne menivät nekin, jotka eivät polttaneet. Kai hyvien juttujen takia? Minä en mennyt.

Samoin oli opiskeluaikoina. Tupakoijat näkyivät löytävän helposti keskustelukavereita luentojen välillä. Olihan heillä yksi yhdistävä asia jo valmiiksi. Kateeksi kävi!

Onneksi nyt ei ole sellaista enää, vaan olemme kaikki yhdessä tauoilla. Monikaan ei edes polta, vaikka siihen on toki mahdollisuus syrjäisessä, yksinäisessä paikassa. Hyvä niin!

Sitten havainto toisaalta. Katselin suviseuroissa myöhäisellä iltahetkellä erästä pienten lasten äitiä. Noin vaivihkaa sivusta.

Äiti näytti olevan todella omissa ajatuksissaan ja poltteli tupakkaa. Hartaasti! (Varmaan hermosavuja?)

Minä katselin pitkään äidin ilmettä ja olemusta. Kokonaisuutta. Äiti, kolme pientä lasta ja tupakka!

raitis kirjoitti:

Minulla on samoja kokemuksia. Muutama vuosi sitten oli vielä tupakkahuoneet työpaikalla. Sinne menivät nekin, jotka eivät polttaneet. Kai hyvien juttujen takia? Minä en mennyt.

Samoin oli opiskeluaikoina. Tupakoijat näkyivät löytävän helposti keskustelukavereita luentojen välillä. Olihan heillä yksi yhdistävä asia jo valmiiksi. Kateeksi kävi!

Onneksi nyt ei ole sellaista enää, vaan olemme kaikki yhdessä tauoilla. Monikaan ei edes polta, vaikka siihen on toki mahdollisuus syrjäisessä, yksinäisessä paikassa. Hyvä niin!

Sitten havainto toisaalta. Katselin suviseuroissa myöhäisellä iltahetkellä erästä pienten lasten äitiä. Noin vaivihkaa sivusta.

Äiti näytti olevan todella omissa ajatuksissaan ja poltteli tupakkaa. Hartaasti! (Varmaan hermosavuja?)

Minä katselin pitkään äidin ilmettä ja olemusta. Kokonaisuutta. Äiti, kolme pientä lasta ja tupakka!

Lue lisää

Kerran suviseuroissa istuin ulkosalla lähellä esirukouspyynnöt koppia. Kaiuttimista luettiin samalla erilaisia esirukouspyyntöjä.
Suurin osa oli sellaisia, joissa pyydettiin esirukousta sairauden, viinan kirojen, ja epäuskoisten lasten tai sukulaisten puolesta.
Siinä sitten mietin, että oliskohan minulla mitään asiaa, mistä voisin käydä antamassa oman esirukouspyyntöni.
Siinä lähellä istuskeli nuoria tupakalla ja heti minulla heräsi aate:"Tupakan kiroihin joutuneiden puolesta, että JUmala vapauttaisi tuohon paheeseen joutuneet nuoret.
Menin sitten koppiin. Päivää, saisinko jättää esirukouspyynnön.
Nuorehko mieshenkilö vastasi."Tässä on kynä ja paperia, siihen voitte kirjoittaa asianne!"
Kirjoitin lappuseen näin: "Pyydän esirukousta kaikkien niiden Jumalan lasten puolesta, jotka ovat joutuneet tupakan orjiksi, että he voisivat päästä tästä turmiollisesta tavastaan eroon."

Luettuaan lappuseni mieshenkilö ojensi lappusen minulle takaisin ja sanoi: " Emme voi julkaista tällaista kirjoitusta, sillä se on asiaan kuulumatonta, voitte kyllä pyytää raittiudesta esirukousta, mutta ei saa olla tupakasta mitään mainintaa."
Vai niin ja minkähän takia ?
Ei meillä tällaisia ruukata kuuluttaa, se on sopimatonta.
Vai niin, no antaapi sitten olla. Poistuin vähin äänin pettyneenä, ettei tällainen tärkeä viesti kelvannut kuuluttaa.
Siitä alkaen olen tiennyt, että tupakka on lestadiolaisuudessa arka ja pyhä asia.

reinhard kirjoitti:

Kerran suviseuroissa istuin ulkosalla lähellä esirukouspyynnöt koppia. Kaiuttimista luettiin samalla erilaisia esirukouspyyntöjä.
Suurin osa oli sellaisia, joissa pyydettiin esirukousta sairauden, viinan kirojen, ja epäuskoisten lasten tai sukulaisten puolesta.
Siinä sitten mietin, että oliskohan minulla mitään asiaa, mistä voisin käydä antamassa oman esirukouspyyntöni.
Siinä lähellä istuskeli nuoria tupakalla ja heti minulla heräsi aate:"Tupakan kiroihin joutuneiden puolesta, että JUmala vapauttaisi tuohon paheeseen joutuneet nuoret.
Menin sitten koppiin. Päivää, saisinko jättää esirukouspyynnön.
Nuorehko mieshenkilö vastasi."Tässä on kynä ja paperia, siihen voitte kirjoittaa asianne!"
Kirjoitin lappuseen näin: "Pyydän esirukousta kaikkien niiden Jumalan lasten puolesta, jotka ovat joutuneet tupakan orjiksi, että he voisivat päästä tästä turmiollisesta tavastaan eroon."

Luettuaan lappuseni mieshenkilö ojensi lappusen minulle takaisin ja sanoi: " Emme voi julkaista tällaista kirjoitusta, sillä se on asiaan kuulumatonta, voitte kyllä pyytää raittiudesta esirukousta, mutta ei saa olla tupakasta mitään mainintaa."
Vai niin ja minkähän takia ?
Ei meillä tällaisia ruukata kuuluttaa, se on sopimatonta.
Vai niin, no antaapi sitten olla. Poistuin vähin äänin pettyneenä, ettei tällainen tärkeä viesti kelvannut kuuluttaa.
Siitä alkaen olen tiennyt, että tupakka on lestadiolaisuudessa arka ja pyhä asia.

Lue lisää

Enpä ole ennen kuullutkaan, että joku olisi tuollaista "kokeillut"!

Kerran juttelimme tosissamme, että miten suviseuroissa tupakointi pitäisi eliminoida pois. Mutta mitään konkreettista emme esittäneet kenellekään.

Sillä eihän se sinne kuulu! Sehän on aivan kornia! Ainakin epäjohdonmukaista julistuksen ja muun käytännön kanssa!

Onneksi jotain "parannusta" on tehtykin verrattuna aikaisempiin vuosiin!

vl-PÄSSI?

Melperi kirjoitti:

vl-PÄSSI?

Olen itse itseni lehmä.

Pentagram kirjoitti:

Olen itse itseni lehmä.

kumminkin, koska tupakoit ja yrität tuota syöpätapaa vielä puolustella.

poni kirjoitti:

kumminkin, koska tupakoit ja yrität tuota syöpätapaa vielä puolustella.

on asiani mitä teen. Ette ole äitejäni ettekä isiäni niin turpa kiinni. Ja kun satun olemaan täysi-ikäinen, saan tehdä juuri niin kuin haluan lain sallimissa rajoissa! Ja niin saa moni muukin. Oman elämäni saan polttaa savuna ilmaan jos haluan, en mäkään tuu teille kotia sanomaan miten pitäisi elää.

Pentagram kirjoitti:

on asiani mitä teen. Ette ole äitejäni ettekä isiäni niin turpa kiinni. Ja kun satun olemaan täysi-ikäinen, saan tehdä juuri niin kuin haluan lain sallimissa rajoissa! Ja niin saa moni muukin. Oman elämäni saan polttaa savuna ilmaan jos haluan, en mäkään tuu teille kotia sanomaan miten pitäisi elää.

Lue lisää

täysi-ikäinen ja itsenäinen tomppeli.

lepo vaan.

poni kirjoitti:

täysi-ikäinen ja itsenäinen tomppeli.

lepo vaan.

Tuota juuri tarkoitin. Saan olla tomppeli.

= no smoking.

Kuolema = smoking.

Fakta kirjoitti:

= no smoking.

Kuolema = smoking.

Ne jotka savuja vetävät, ne myös rykivät ja räkivät. Raitis ja reilu ei horju eikä heilu.
Haista maista kesä, tupakatta tottakait.
Älä sytytä, sytyttää kauemmin.

valehtelet?

Fakta kirjoitti:

valehtelet?

Laita todisteet valheestani näkösälle, jos löytyy!

Fakta kirjoitti:

valehtelet?

Syy moiseen löytyy pari riviä alempaa vlm.n kommentista !

"Onko VL-porukassa sitten tupakoitsijoita keskimääräistä enemmän? Siihen en osaa vastata varmaa vastausta, mutta mutu-tuntumalla liikkuneena monenlaisissa piireissä ja kekkereissä VL- tupakointi vastaa mielestäni keskimääräisiä lukuja."

vl-Norttikeisareita koko populaatioon etkä muihin uskovaisiin?!

Pitääkö samalta pohjalta tehdä myöskin vertailu: Vl-väki ei juopottele yhtään sen enempää kuin keskivertosuomalaiset?

Melperi kirjoitti:

"Onko VL-porukassa sitten tupakoitsijoita keskimääräistä enemmän? Siihen en osaa vastata varmaa vastausta, mutta mutu-tuntumalla liikkuneena monenlaisissa piireissä ja kekkereissä VL- tupakointi vastaa mielestäni keskimääräisiä lukuja."

vl-Norttikeisareita koko populaatioon etkä muihin uskovaisiin?!

Pitääkö samalta pohjalta tehdä myöskin vertailu: Vl-väki ei juopottele yhtään sen enempää kuin keskivertosuomalaiset?

Lue lisää

...juuri niin kuin mutu-pohjalla voi verrata, koska kuitenkin joku olisi voinut kysyä, että mitä mieltä minä olen asiasta.

Täällä on varsin paljon mutu-tuntumaa ja minun mutu saattaa heittää vaikka kuinka paljon niin kuin monen muunkin ja siksi olen oikeutettu tekemään yksilöllistä vertausta esittäen sen omana tuntumanani, enkä minään fakta-tietona.

Tunnustettakoon, että VL:t ovat varmasti huonoja uskovaisia muihin uskoviin verrattuna, koska tupakoivat enemmän.

KEskitytään nyt itse asiaan ja jatketaan siitä, mihin avaus viittaa, eikös juu?

Melperi kirjoitti:

"Onko VL-porukassa sitten tupakoitsijoita keskimääräistä enemmän? Siihen en osaa vastata varmaa vastausta, mutta mutu-tuntumalla liikkuneena monenlaisissa piireissä ja kekkereissä VL- tupakointi vastaa mielestäni keskimääräisiä lukuja."

vl-Norttikeisareita koko populaatioon etkä muihin uskovaisiin?!

Pitääkö samalta pohjalta tehdä myöskin vertailu: Vl-väki ei juopottele yhtään sen enempää kuin keskivertosuomalaiset?

Lue lisää

...verrata myös tätä asiaa, jota toit esille:

"Pitääkö samalta pohjalta tehdä myöskin vertailu: Vl-väki ei juopottele yhtään sen enempää kuin keskivertosuomalaiset"

Mutu-tuntumalla sanoen VL:t juovat keskimääräistä vähemmän kuin keskiarvot Suomessa ovat. Vähemmän tarjoittaa jotakin arvoa väliltä ei yhtään - kansakunnan keskiarvo.

Asiallinen ja ajateltu vastaus monen puolesta! Ei uskovaisuutta kuitenkaan mitattane sillä mitä me heikot ihmiset teemme? Ei tupakoiva uskovainen ole sen huonompi kuin tupakoimaton.

Mutta periaatteellisella tasolla ei pahaa eikä pahoja tapoja kannata puolustella tai vähätellä.

Kuten et tehnytkään. Hyvä!

Hienoa, kun vanha palstan konkari astui esiin tuomaan esiin huippuhienoja kommentteja.
Yhtä asiaa jäin kaipaamaan ja se on tämä iänikuinen kysymys.

Miksei vl.saarnaaja koskaan käsittele saarnassaan raittiudesta puhuessaan , että siihen kuuluu myös tupakoinnista luopuminen.
Viinan kirot kerrataan kyllä melkein joka saarnan yhteydessä, mutta tupakan kirot halutaan mitä ilmeisemmin täysin tietoisesti sivuuttaa.
Uskon kyllä tietäväni syyn, eli se olis, kun on niin paljon veljiä, jotka polttavat ja olis kerrassaan sopimatonta puhua asiasta, mikä koskettaa omaa porukkaa.
Näin ei kuitenkaan saisi olla, koska uusia tupakoinnin aloittajia liittyy vanhaan joukkoon, koska valistusta ei anneta.

Jumalan lasten sopisi tehdä asiasta parannusta, vaikkei se suoranaisesti synti oliskaan, mutta riittävän suuri pahe kuitenkin, josta pitäis alkaa pääsemään irti.
Jos samalla hyssyttelylinjalla jatketaan, ei tupakointi uskovaisten keskuudessa lopu koskaan.
Jos maailma meidät tupakoinnista tuomitsee, niin tottahan me ollaan väärässä, kun ei tehdä valistustyötä sen eteen yhtään, että saatais pikkuhiljaa karsittua tämä pahe pois.

reinhard kirjoitti:

Hienoa, kun vanha palstan konkari astui esiin tuomaan esiin huippuhienoja kommentteja.
Yhtä asiaa jäin kaipaamaan ja se on tämä iänikuinen kysymys.

Miksei vl.saarnaaja koskaan käsittele saarnassaan raittiudesta puhuessaan , että siihen kuuluu myös tupakoinnista luopuminen.
Viinan kirot kerrataan kyllä melkein joka saarnan yhteydessä, mutta tupakan kirot halutaan mitä ilmeisemmin täysin tietoisesti sivuuttaa.
Uskon kyllä tietäväni syyn, eli se olis, kun on niin paljon veljiä, jotka polttavat ja olis kerrassaan sopimatonta puhua asiasta, mikä koskettaa omaa porukkaa.
Näin ei kuitenkaan saisi olla, koska uusia tupakoinnin aloittajia liittyy vanhaan joukkoon, koska valistusta ei anneta.

Jumalan lasten sopisi tehdä asiasta parannusta, vaikkei se suoranaisesti synti oliskaan, mutta riittävän suuri pahe kuitenkin, josta pitäis alkaa pääsemään irti.
Jos samalla hyssyttelylinjalla jatketaan, ei tupakointi uskovaisten keskuudessa lopu koskaan.
Jos maailma meidät tupakoinnista tuomitsee, niin tottahan me ollaan väärässä, kun ei tehdä valistustyötä sen eteen yhtään, että saatais pikkuhiljaa karsittua tämä pahe pois.

Lue lisää

...on, että tupakoinnista puhutaan myös seuroissa, eikä sitä ylistetä mitenkään hyveenä, vaan kerrotaan sen vaaroista ja siitäkin on sanottu, kuinka se vie pienen askeleen lähemmäksi kovempia aineita. Viinasta ei myöskään muistini mukaan läheskään joka seuroissa puhuta yhtään mitään, kuten ei tupakastakaan. Kyllä hengellistä ja ruumiillista raittiutta vaalitaan kokonaisuudessaan seurapuheissa.

En ottanut kantaa tähän aiemmin, koska koitin rajata kirjoitukseni aloituksen aihepiiriin.

vlm kirjoitti:

...on, että tupakoinnista puhutaan myös seuroissa, eikä sitä ylistetä mitenkään hyveenä, vaan kerrotaan sen vaaroista ja siitäkin on sanottu, kuinka se vie pienen askeleen lähemmäksi kovempia aineita. Viinasta ei myöskään muistini mukaan läheskään joka seuroissa puhuta yhtään mitään, kuten ei tupakastakaan. Kyllä hengellistä ja ruumiillista raittiutta vaalitaan kokonaisuudessaan seurapuheissa.

En ottanut kantaa tähän aiemmin, koska koitin rajata kirjoitukseni aloituksen aihepiiriin.

Lue lisää

Enpä uskalla seurapuheista sanoa mitään, sillä niin moni puhe jää kuulematta.

Mutta julkaisuissa tupakka tahtoo "unohtua". Muuten kyllä täysraittiutta käsitellään sekä maallisella että hengellisellä tasolla! Onhan olemassa sanonta: olla RAITTIISTI uskomassa... Tarkoittanee opillistakin raittiutta muihin suuntiin päin?

Jyrkin maininta, jonka olen kuullut on se, että sanotaan: "Ei sitä voi ihan synniksi sanoa, mutta läheltä liippaa...". Siitä on jo kauan.

vlm kirjoitti:

...on, että tupakoinnista puhutaan myös seuroissa, eikä sitä ylistetä mitenkään hyveenä, vaan kerrotaan sen vaaroista ja siitäkin on sanottu, kuinka se vie pienen askeleen lähemmäksi kovempia aineita. Viinasta ei myöskään muistini mukaan läheskään joka seuroissa puhuta yhtään mitään, kuten ei tupakastakaan. Kyllä hengellistä ja ruumiillista raittiutta vaalitaan kokonaisuudessaan seurapuheissa.

En ottanut kantaa tähän aiemmin, koska koitin rajata kirjoitukseni aloituksen aihepiiriin.

Lue lisää

Minun oma kokemukseni on, että viinan kiroista puhutaan melko usein, mutta tupakan kiroista ei juuri lainkaan, koska se on tabu.
Sinäkään et näemmä ole vielä valmis tunnustammaan tätä, että tupakka on arka puheenaihe.

reinhard kirjoitti:

Minun oma kokemukseni on, että viinan kiroista puhutaan melko usein, mutta tupakan kiroista ei juuri lainkaan, koska se on tabu.
Sinäkään et näemmä ole vielä valmis tunnustammaan tätä, että tupakka on arka puheenaihe.

Lue lisää

???

olet vielä sellainen untuvikko, ettet tajua tupakoinnista tuon enempää. Lakia pitää muttaa tupakoinnin osalta niin, että virkavallalla ja kaikilla muillakin olisi oikeus takavarikoida luvattomat huumeet tuonikäisiltä.
Nykyään kouluissa saa vapaasti tupakoida ja se on niin väärin. Tupakkalaki uusiin puihin, nykyinen on torso.