Valittajien tyhmyys

sehän on tyhmä joka maksaa, ei se joka pyytää..
eihän tätä palvelua ole pakko käyttää.

Viittasin aloituksellani siihen, että täällä valitetaan sivujen ulkoasusta ja muusta turhasta. Vanhassa ja uudessa palvelussa on vähän eri kenttiä, mutta ei tämä uusi ainakaan epätarkempi ole. Ihmiset eivät vain jaksa täyttää profiileitaan. Treffipalveluita vertailtaessa ei pitäisi keskittyä niiden ominaisuuksiin vaan käyttäjiin.

palvelun tarkoitus kirjoitti:

Viittasin aloituksellani siihen, että täällä valitetaan sivujen ulkoasusta ja muusta turhasta. Vanhassa ja uudessa palvelussa on vähän eri kenttiä, mutta ei tämä uusi ainakaan epätarkempi ole. Ihmiset eivät vain jaksa täyttää profiileitaan. Treffipalveluita vertailtaessa ei pitäisi keskittyä niiden ominaisuuksiin vaan käyttäjiin.

Lue lisää

Olisiko nyt kuitenkin niin, ettei täyttämisestä ole hyötyä, kun koko sivusto toimimaton? Joitakin mainitakseni:
-viestit osio, jossa ainoastaan joulukuussa saapuneet viestit tai juuri. Saapuneissa viesteissä lähettäjät olleet viimeksi kirjautuneina pari, kolme päivää sitten. Viesti lähetetty 30.11.1899, eli lähes 114v sitten, lieneekö lähettäjä enään hengissä?
-uudet profiilit / viimeksi kirjautuneet identtisiä
Kiva kuitenkin, että palvelee sinun tarpeita, kuten myös ylläpidon! Pelkään kuitenkin pahoin, että jonkin ajan kuluttua saatte treffailla hyvinkin suppean piirin kanssa, mutta helpottaa tietysti valintaa :o)
Onko mielestäsi kritiikkiä esittävä aina tyhmä?

Allimac1 kirjoitti:

Olisiko nyt kuitenkin niin, ettei täyttämisestä ole hyötyä, kun koko sivusto toimimaton? Joitakin mainitakseni:
-viestit osio, jossa ainoastaan joulukuussa saapuneet viestit tai juuri. Saapuneissa viesteissä lähettäjät olleet viimeksi kirjautuneina pari, kolme päivää sitten. Viesti lähetetty 30.11.1899, eli lähes 114v sitten, lieneekö lähettäjä enään hengissä?
-uudet profiilit / viimeksi kirjautuneet identtisiä
Kiva kuitenkin, että palvelee sinun tarpeita, kuten myös ylläpidon! Pelkään kuitenkin pahoin, että jonkin ajan kuluttua saatte treffailla hyvinkin suppean piirin kanssa, mutta helpottaa tietysti valintaa :o)
Onko mielestäsi kritiikkiä esittävä aina tyhmä?

Lue lisää

Kritiikkiä saa esittää, kunhan muistaa kohtuuden ja ymmärtää mikä on oleellista. Tyhmää on se, että haukutaan koko palvelua käyttökelvottomaksi ja uhataan siirtyä muualle vain jonkun käyttöliittymäkomponentin kankeuden tai yksittäisen puutteellisen tiedon takia. Toki sivustoa saa jokainen vapaasti vaihtaa, mutta järkevä syy siihen olisi, että toisessa paikassa olisi enemmän tai sopivampaa porukkaa. Tämä sivusto palvelee teknisesti erittäin hyvin tarpeitani (niin teki vanhakin versio). En vain ole vielä löytänyt itselleni sopivaa henkilöä, mutta se ei ole mitenkään ylläpidon vika.

palvelun tarkoitus kirjoitti:

Kritiikkiä saa esittää, kunhan muistaa kohtuuden ja ymmärtää mikä on oleellista. Tyhmää on se, että haukutaan koko palvelua käyttökelvottomaksi ja uhataan siirtyä muualle vain jonkun käyttöliittymäkomponentin kankeuden tai yksittäisen puutteellisen tiedon takia. Toki sivustoa saa jokainen vapaasti vaihtaa, mutta järkevä syy siihen olisi, että toisessa paikassa olisi enemmän tai sopivampaa porukkaa. Tämä sivusto palvelee teknisesti erittäin hyvin tarpeitani (niin teki vanhakin versio). En vain ole vielä löytänyt itselleni sopivaa henkilöä, mutta se ei ole mitenkään ylläpidon vika.

Lue lisää

Jotenkin hellyyttävällä tavalla sinä olet oikeassa, mutta kuules nyt kun kerron sinulle ihan tälleen vakavasti ja isällisesti, että on ihan ok että treffipalvelua arvioidaan sekä siellä olevien ihmisten ja mahdollisten potentiaalisten kumppaneiden eli tarjonnan perusteella että treffipalvelun teknisen käytettävyyden ja visuaalisen ulkoasun perusteella. Vielä kolmas hyvä arviointi kriteeri on treffipalvelun saavutettavuus eli maksullisuus, hintataso ja luotettava laskutussysteemi sekä mahdollisuus käyttää eri päätelaitteilla ja palvelun kapasiteetti kestää käyttäjien kuormitusta eli se onko palvelu ylipäätään auki ja käytettävissä.

Nämä ovat kaikki ihan yhtä tärkeitä asioita ja vaikuttavat siihen kuinka hyvät mahdollisuudet sinulla on löytää se oikea kumppani. Katsos väitän, että huonosti toimivassa palvelussa ei ole niitä käyttäjiä eli sitä tarjontaa ja sinun mahdollisuutesi löytää kumppani heikkenevät oleellisesti. Sitten on tietysti myös sellaisia palveluita, joissa luodaan keinotekoisesti profiileja ja yhteensopivuusprosentteja, jotta sinulle syntyisi illuusio siitä että tarjolla on paljon potentiaalisia kumppaniehdokkaita. Toivottavasti @suomi24 ei vaan koskaan sellaiseen ryhdy... ;)

palvelun tarkoitus kirjoitti:

Kritiikkiä saa esittää, kunhan muistaa kohtuuden ja ymmärtää mikä on oleellista. Tyhmää on se, että haukutaan koko palvelua käyttökelvottomaksi ja uhataan siirtyä muualle vain jonkun käyttöliittymäkomponentin kankeuden tai yksittäisen puutteellisen tiedon takia. Toki sivustoa saa jokainen vapaasti vaihtaa, mutta järkevä syy siihen olisi, että toisessa paikassa olisi enemmän tai sopivampaa porukkaa. Tämä sivusto palvelee teknisesti erittäin hyvin tarpeitani (niin teki vanhakin versio). En vain ole vielä löytänyt itselleni sopivaa henkilöä, mutta se ei ole mitenkään ylläpidon vika.

Lue lisää

Mitä hyötyä on siitä että täällä on sopivampaa porukkaa jos heihin ei saa yhteyttä, heidän kanssaan ei saa enää flirttailla, ei saa kirjoittaa vieraskirjaan eikä edes tiedä, onko sopiva henkilö vuoteen kirjautunut sisään? En varmasti ole ihan kaikkia keskusteluketjuja lukenut läpi mutta tähän mennessä silmääni ei ole juurikaan osunut valitusta nappuloiden ulkonäöstä tai käytetystä fontista. Ainoa ulkoasuun liittyvä valitus jonka tällä hetkellä muista oli se, kun yksi tablettikäyttäjä kertoi leiskan seonneen täysin kun se avattiin tabletissa. Tällainen palauteko on tyhmää?

Etkä nyt ymmärtänyt aloittajan pointtia että jos palvelu hävittää viestit, hukkaa online -tilan ja näyttää profiileja randomina se on yksinkertaisesti valittajien tyhmyyttä?

JoeBob74 kirjoitti:

Etkä nyt ymmärtänyt aloittajan pointtia että jos palvelu hävittää viestit, hukkaa online -tilan ja näyttää profiileja randomina se on yksinkertaisesti valittajien tyhmyyttä?

Lue lisää

Online-tila on tarpeetonta tietoa. Ei haittaa, vaikkei näykään.

Mitä profiileja näkyy randomina? Viimeksi kirjautuneet? Uusimmat profiilit? Jälleen tarpeetonta tietoa. Ei haittaa, vaikka näkyisi väärin.

Viestien häviäminen on ikävämpi juttu, mutta käsittääkseni se on koskenut vain vanhoja viestejä. Kuka niitä enää tarvitsee?

JoeBob74 kirjoitti:

Etkä nyt ymmärtänyt aloittajan pointtia että jos palvelu hävittää viestit, hukkaa online -tilan ja näyttää profiileja randomina se on yksinkertaisesti valittajien tyhmyyttä?

Lue lisää

Millä ihmeellä voit tulkita aloittajan viestin noin? Olen kyllä aloittajan takana sataprosenttisesti. Tuntuu että todella monella täällä kommentoivasta on hukkunut täysin se että miksi tämä palvelu on olemassa ja miksi tätä käytetään. Aivan kuin heille olisi se itse palvelu paljon tärkeämpi kuin toisen ihmisen löytäminen tämän palvelun avulla.

Viestien hukkuminen ja tuollaiset selkeät virheet ovat tietysti aika harmillisia ja niistä kannattaa ylläpidolle kertoa. Ja aivan varmasti he tekevät kovasti töitä palvelun ongelmien korjaamiseen. Sehän on ainoa järkevä tapa toimia Suomi24:n bisneksen kannalta. Absurdia kun jotkut täällä väittävät että Suomi24 on jotenkin kiusallaan tehnyt palvelusta huonomman koska he vihaavat asiakkaita, rahaa tai jotain muuta yhtä koomista.

turhaa valitusta kirjoitti:

Online-tila on tarpeetonta tietoa. Ei haittaa, vaikkei näykään.

Mitä profiileja näkyy randomina? Viimeksi kirjautuneet? Uusimmat profiilit? Jälleen tarpeetonta tietoa. Ei haittaa, vaikka näkyisi väärin.

Viestien häviäminen on ikävämpi juttu, mutta käsittääkseni se on koskenut vain vanhoja viestejä. Kuka niitä enää tarvitsee?

Lue lisää

Ei koskenut vain vanhoja viestejä vaan esimerkiksi päivää ennen uudistusta tullut viesti johon ei ole vielä edes vastattu katosi kaikkien aiempien tavoin.

joe5 kirjoitti:

Millä ihmeellä voit tulkita aloittajan viestin noin? Olen kyllä aloittajan takana sataprosenttisesti. Tuntuu että todella monella täällä kommentoivasta on hukkunut täysin se että miksi tämä palvelu on olemassa ja miksi tätä käytetään. Aivan kuin heille olisi se itse palvelu paljon tärkeämpi kuin toisen ihmisen löytäminen tämän palvelun avulla.

Viestien hukkuminen ja tuollaiset selkeät virheet ovat tietysti aika harmillisia ja niistä kannattaa ylläpidolle kertoa. Ja aivan varmasti he tekevät kovasti töitä palvelun ongelmien korjaamiseen. Sehän on ainoa järkevä tapa toimia Suomi24:n bisneksen kannalta. Absurdia kun jotkut täällä väittävät että Suomi24 on jotenkin kiusallaan tehnyt palvelusta huonomman koska he vihaavat asiakkaita, rahaa tai jotain muuta yhtä koomista.

Lue lisää

Ei varmasti tahallaan olla näin surkeaa palstaa tehty, mutta eihän siitä pääse mihinkään, että tarkoituksella on kuitenkin palvelua ilmaiskäyttäjille huononnettua, jotta voitaisiin saada enemmän plus-käyttäjiä. Millään muullahan mm. hakutoimintojen talletusmahdollisuuden ja online-tilan poistamista voi perustella. Eli uudistusta on turha markkinoida asiakkaiden toiveilla.

Varmaan jos massapostittaa kaikkea mikä liikkuu, niin online-tila ei ole kovin oleellinen. Itse ainakin harkitsee vähän enemmän kenellä viestiä pistää ja olisi aika oleellista tietää käykö vastapuoli ylipäätään sivuilla enää.

Bugeja on ollut niin älyttömästi, että en tiedä toista esimerkkiä missä tuotetta ei oltaisi vedetty jo aikapäiviä sitten markkinoilta korjausten ajaksi. Tähänhän olisi mahdollisuus palaamalla vanhaan. Kyllä kovin ylimielistä on Suomi24-tiimin toiminta tähän asti näyttänyt. Ehkä jollekin riittää se, että kiitetään kommenteista ja pyydetään odottamaan, että kyllä tästä vielä hyvä tulee. Mitään tiedottamista sen suhteen mitä on päivitetty ja mitä tullaan päivittämään ei ole kerrottu. Vaikka varmasti yritetään bugeja korjailla, niin tiedottamisen suhteen on kovin välinpitämätöntä toimintaa. Saa nähdä toipuuko palsta tästä vielä kun asiakkaita kohdellaan näin ja puskaradio toimii.

Mietipä vähän kirjoitti:

Ei varmasti tahallaan olla näin surkeaa palstaa tehty, mutta eihän siitä pääse mihinkään, että tarkoituksella on kuitenkin palvelua ilmaiskäyttäjille huononnettua, jotta voitaisiin saada enemmän plus-käyttäjiä. Millään muullahan mm. hakutoimintojen talletusmahdollisuuden ja online-tilan poistamista voi perustella. Eli uudistusta on turha markkinoida asiakkaiden toiveilla.

Varmaan jos massapostittaa kaikkea mikä liikkuu, niin online-tila ei ole kovin oleellinen. Itse ainakin harkitsee vähän enemmän kenellä viestiä pistää ja olisi aika oleellista tietää käykö vastapuoli ylipäätään sivuilla enää.

Bugeja on ollut niin älyttömästi, että en tiedä toista esimerkkiä missä tuotetta ei oltaisi vedetty jo aikapäiviä sitten markkinoilta korjausten ajaksi. Tähänhän olisi mahdollisuus palaamalla vanhaan. Kyllä kovin ylimielistä on Suomi24-tiimin toiminta tähän asti näyttänyt. Ehkä jollekin riittää se, että kiitetään kommenteista ja pyydetään odottamaan, että kyllä tästä vielä hyvä tulee. Mitään tiedottamista sen suhteen mitä on päivitetty ja mitä tullaan päivittämään ei ole kerrottu. Vaikka varmasti yritetään bugeja korjailla, niin tiedottamisen suhteen on kovin välinpitämätöntä toimintaa. Saa nähdä toipuuko palsta tästä vielä kun asiakkaita kohdellaan näin ja puskaradio toimii.

Lue lisää

Kyllä niitä on useampiakin muita syitä kuin rahastus noiden muutosten tekemiseen. Ja koska Suomi24 on yritys niin lisätulot olisi ihan hyväksyttävä syy päivityksen tekemiseen. Jos päivitys olisi tehty lisätulojen vuoksi niin eihän sitä voi olettaa että mikään yritys sitä suoraan sanoisi vaan kertoisi mahdollisesti juuri jotain tuollaista että päivitys on asiakkaiden toiveiden motivoima. Se nyt vaan on tosielämän realiteetti ja mielestäni täysin hyväksyttävää. Online-tilasta on täällä ollut joidenkin käyttäjien kommentteja etteivät he näe sitä tarpeelliseksi. Itse myös kuvittelisin online-tilatoiminnon järjestelmälle raskaaksi joka olisi tekninen lisäsyy toiminnon pudottamiseen. Itse pidän online-tietoa tärkeänä ja mielestäni olen täällä lukenut ylläpidon viestin jossa luvattiin että tuo tulee takaisin myöhemmässä päivityksessä.

Hakutoiminnon tallennusmahdollisuutta en näe itse tarpeellisena. Itse ainakin teen aina saman haun joten en ole koskaan osannut kaivata hakujen tallennusta. Nythän haku on oletuksena ihannekumppaniasetusten mukainen joka tuntuu järkevältä. Ja hauthan saa talteen. Kun olet haun tehnyt niin voit kopioida käyttämäsi hakukriteerit talteen selaimen otsikkoriviltä.

Takaisin vanhaan palaaminen ja taas uuteen siirtyminen maksaa ja se on hyvä syy olla siirtymättä vanhaan. Ongelmia on ollut tarpeettoman paljon ja palvelun uudistus ei ole mennyt kuten elokuvissa mutta mitään ylimielisyyttä en tuossa toiminnassa näe. Minusta palvelua pystyy nyt käyttämään vaikka se ei täysin kunnossa vielä olekaan. Itse on kyllä vastaavassa tilanteessa kirjoittelisi täällä keskusteluissa sitä vähääkään mitä ylläpito tekee kun monien käyttäjien vastaukset on alatyylistä pilkkaa ja lapsellista kiukuttelua. Monet täällä kirjoittelevista eivät ansaitsekaan mitään asiallista vastausta ylläpidolta. Asiallista ja aiheellistakin kritiikkiä täällä toki on. Tiedottamisen suhteen olen samaa mieltä kanssasi. Sitä pitäisi ehdottomasti olla enemmän. Mieluiten treffien etusivulla kun tänne keskusteluihin kirjoitetut jutut hukkuu massaan niin helposti.

asdf81 kirjoitti:

Kyllä niitä on useampiakin muita syitä kuin rahastus noiden muutosten tekemiseen. Ja koska Suomi24 on yritys niin lisätulot olisi ihan hyväksyttävä syy päivityksen tekemiseen. Jos päivitys olisi tehty lisätulojen vuoksi niin eihän sitä voi olettaa että mikään yritys sitä suoraan sanoisi vaan kertoisi mahdollisesti juuri jotain tuollaista että päivitys on asiakkaiden toiveiden motivoima. Se nyt vaan on tosielämän realiteetti ja mielestäni täysin hyväksyttävää. Online-tilasta on täällä ollut joidenkin käyttäjien kommentteja etteivät he näe sitä tarpeelliseksi. Itse myös kuvittelisin online-tilatoiminnon järjestelmälle raskaaksi joka olisi tekninen lisäsyy toiminnon pudottamiseen. Itse pidän online-tietoa tärkeänä ja mielestäni olen täällä lukenut ylläpidon viestin jossa luvattiin että tuo tulee takaisin myöhemmässä päivityksessä.

Hakutoiminnon tallennusmahdollisuutta en näe itse tarpeellisena. Itse ainakin teen aina saman haun joten en ole koskaan osannut kaivata hakujen tallennusta. Nythän haku on oletuksena ihannekumppaniasetusten mukainen joka tuntuu järkevältä. Ja hauthan saa talteen. Kun olet haun tehnyt niin voit kopioida käyttämäsi hakukriteerit talteen selaimen otsikkoriviltä.

Takaisin vanhaan palaaminen ja taas uuteen siirtyminen maksaa ja se on hyvä syy olla siirtymättä vanhaan. Ongelmia on ollut tarpeettoman paljon ja palvelun uudistus ei ole mennyt kuten elokuvissa mutta mitään ylimielisyyttä en tuossa toiminnassa näe. Minusta palvelua pystyy nyt käyttämään vaikka se ei täysin kunnossa vielä olekaan. Itse on kyllä vastaavassa tilanteessa kirjoittelisi täällä keskusteluissa sitä vähääkään mitä ylläpito tekee kun monien käyttäjien vastaukset on alatyylistä pilkkaa ja lapsellista kiukuttelua. Monet täällä kirjoittelevista eivät ansaitsekaan mitään asiallista vastausta ylläpidolta. Asiallista ja aiheellistakin kritiikkiä täällä toki on. Tiedottamisen suhteen olen samaa mieltä kanssasi. Sitä pitäisi ehdottomasti olla enemmän. Mieluiten treffien etusivulla kun tänne keskusteluihin kirjoitetut jutut hukkuu massaan niin helposti.

Lue lisää

Mitä muita syitä näet muutosten tekemiseen? Ainut parannus on kuvien katsominen. Tottakai realiteetti on rahan tekeminen, mutta tällä tavalla sitä ei tulla tekemään. Sen ymmärtävät varmasti kaikki. Kyllä käyttäjät täytyy pitää tyytyväisinä, vaikka olisivat ilmaiskäyttäjiä. Rahaahan heistäkin tulee mainostulojen kautta. Jos ilmaiskäyttäjät lähtevät kuka viitsii maksaa plus-palvelustakaan? "Markkinat" kutistuu olemattomiksi.

Aika ontuva syy jättää online-toiminto pois sen raskauden vuoksi. Hyvinhän se toimi vanhassakin ja on suurimmalle osalle oleellinen toiminto. Itselläni vanha palsta toimi aina moitteettomasti ja nopeasti. Mitä tulee hakutoimintoon, niin kyllä se pitäisi olla niin helppoa, että 60-vuotias mummokin sitä osaa käyttää. Nyt niin ei ole ja se kertoo siitä, että testaaminen on jätetty käyttäjien suoritettavaksi. Otsikkoriviltä tallentaminen (wordiin vai mihin talletat?) ei tullut edes itselle mieleen.

Varmasti vanhaan palaaminen maksaa, mutta asiakaspalveluun kuuluu, että asiakkaalle ei juoteta kuraa, siis toimimatonta tuotetta. Oletko kuullut koskaan mistään vastaavasta että yritys olisi näin toiminut? Luultavasti tulee kalliimmaksi pitää päällä toimimatonta tuotetta kun asiakkaat katoavat. Itselläni profiili ei ole päivittynyt moneen päivään ja kun olen yhden haun tehnyt ja palaan takaisin kaikki nollautuu (vaikka hakuehdoissa vielä kaikki ruksi näyttävät olevan päällä). Se, että palvelua pystyy jotenkin käyttämään ei sitä houkuta käyttämään.

Samaa mieltä olen siinä, että jos käytetään asiatonta kieltä, sellaisille ei tarvitse mitään vastata. Mutta eipä ole vastattu asiallisiinkaan kysymyksiin. Se minusta on ylimielistä jos mikä. Ja kaikkein pahinta on se, että ei olla edes vaivauduttu järjestämään toimivaa tiedottamista. Sehän tässä hulluinta on! Sillä pystyttäisiin pelastamaan aika paljon ja säästyttäsiin monelta negatiiviselta palautteelta.

Mietipä vähän kirjoitti:

Mitä muita syitä näet muutosten tekemiseen? Ainut parannus on kuvien katsominen. Tottakai realiteetti on rahan tekeminen, mutta tällä tavalla sitä ei tulla tekemään. Sen ymmärtävät varmasti kaikki. Kyllä käyttäjät täytyy pitää tyytyväisinä, vaikka olisivat ilmaiskäyttäjiä. Rahaahan heistäkin tulee mainostulojen kautta. Jos ilmaiskäyttäjät lähtevät kuka viitsii maksaa plus-palvelustakaan? "Markkinat" kutistuu olemattomiksi.

Aika ontuva syy jättää online-toiminto pois sen raskauden vuoksi. Hyvinhän se toimi vanhassakin ja on suurimmalle osalle oleellinen toiminto. Itselläni vanha palsta toimi aina moitteettomasti ja nopeasti. Mitä tulee hakutoimintoon, niin kyllä se pitäisi olla niin helppoa, että 60-vuotias mummokin sitä osaa käyttää. Nyt niin ei ole ja se kertoo siitä, että testaaminen on jätetty käyttäjien suoritettavaksi. Otsikkoriviltä tallentaminen (wordiin vai mihin talletat?) ei tullut edes itselle mieleen.

Varmasti vanhaan palaaminen maksaa, mutta asiakaspalveluun kuuluu, että asiakkaalle ei juoteta kuraa, siis toimimatonta tuotetta. Oletko kuullut koskaan mistään vastaavasta että yritys olisi näin toiminut? Luultavasti tulee kalliimmaksi pitää päällä toimimatonta tuotetta kun asiakkaat katoavat. Itselläni profiili ei ole päivittynyt moneen päivään ja kun olen yhden haun tehnyt ja palaan takaisin kaikki nollautuu (vaikka hakuehdoissa vielä kaikki ruksi näyttävät olevan päällä). Se, että palvelua pystyy jotenkin käyttämään ei sitä houkuta käyttämään.

Samaa mieltä olen siinä, että jos käytetään asiatonta kieltä, sellaisille ei tarvitse mitään vastata. Mutta eipä ole vastattu asiallisiinkaan kysymyksiin. Se minusta on ylimielistä jos mikä. Ja kaikkein pahinta on se, että ei olla edes vaivauduttu järjestämään toimivaa tiedottamista. Sehän tässä hulluinta on! Sillä pystyttäisiin pelastamaan aika paljon ja säästyttäsiin monelta negatiiviselta palautteelta.

Lue lisää

Faktahan se on, että vanha treffipalvelu oli kankea käyttää ja teknisesti vanhentunut. Tästä aiheesta on ylläpito täällä kirjoittanut ja hyvin uskon sen, että vanhassa palvelussa oli paljon historian painolastia joka teki sen kehittämisestä hankalaa. Uusi palvelu näyttää nykyaikaiselta ja selvästi on sitä myös teknisesti. Toimivuudessa on vielä paranneltavaa, mutta suunta on mielestäni ehdottomasti oikea. Parannusta palveluun ehdottomasti tarvitaan, koska huonosti toimivaa palvelua ei pitkään asiakkaat jaksa. Selvästi kuitenkin parannuksia koko ajan tehdään ja luvattu online-tilan lisääminen on selkeä merkki tästä.

Tuo, että yksi syy online-tilan pois jättämiseen voisi olla sen raskaus oli siis vain esimerkki. Minä en voi tietää mitkä kaikki syyt ovat sen poistamista motivoineet, mutta kun en tiedä niin en lähde tekemään oletuksiakaan. Pointtini oli, että kyllä niitä muitakin syitä kuin rahastus löytyy jos niitä haluaa nähdä. Ja kuinka paljon online-tilan näyttäminen rasittaa järjestelmää on jotain mitä me emme loppukäyttäjinä voi mitenkään tietää. Haun voit kätevästi tallentaa selaimessa kirjanmerkiksi. Ja kaikkiahan muutokset ei koskaan voi miellyttää. Turhien ominaisuuksien karsiminen on ehdottomasti jotain mitä kannattaa järjestelmää uudistaessa tehdä. Sinua ja minua molempia häiritsee tuo online-tilan poistaminen. Profiilien arvostelua, vieraskirjaa ja flirttejä en taas kaipaa takaisin yhtään ja on hienoa ettei ne ole käyttöliittymää sotkemassa.

Huonosti toimivien tuotteiden ja palveluiden tarjoaminen asiakkaille on kyllä ihan jatkuvaa eikä Suomi24 ole tässä mikään ainoa yritys. Heti tulee mieleen monet Nokian kännykät, Elisa Viihde, Yle Areena ja lukuisat digiboksit jotka ovat olleet aivan hirveätä kuraa. Perseestä, mutta ei Suomi24:n yksinoikeus. Me on tässä eksytty vähän tämän viestiketjun alkuperäisestä aiheesta ja ehdottomasti nuo kokemasi ongelmat ovat pahoja puutteita jotka vaativat korjausta.

Myöskään huono tiedottaminen, vaikka se tosi ikävää onkin, ei ole mikään ainoastaan Suomi24:ää koskeva juttu vaan hyvinkin yleistä. En yritä tässä väittää Suomi24:n toimintaa mitenkään huikean hyväksi, mutta sekin on ihmetyttänyt kun monet käyttäjät täällä tuntuvat olevan suorastaan mielissään treffien uudistuksen ongelmista. Aivan kuin Suomi24 olisi joku paha joka täytyy tuhota. Monet näistä käyttäjistä ovat varmasti pitkään Suomi24:ää käyttäneet ja tulevat käyttämään jatkossakin joten tuollainen kommentointi ihmetyttää.

Voisin tiivistää ajatukseni niin, että tässä uudistuksessa on mennyt paljon vikaan, mutta todellakin moni käyttäjä täällä toimii myös aivan kohtuuttomasti.

asdf81 kirjoitti:

Faktahan se on, että vanha treffipalvelu oli kankea käyttää ja teknisesti vanhentunut. Tästä aiheesta on ylläpito täällä kirjoittanut ja hyvin uskon sen, että vanhassa palvelussa oli paljon historian painolastia joka teki sen kehittämisestä hankalaa. Uusi palvelu näyttää nykyaikaiselta ja selvästi on sitä myös teknisesti. Toimivuudessa on vielä paranneltavaa, mutta suunta on mielestäni ehdottomasti oikea. Parannusta palveluun ehdottomasti tarvitaan, koska huonosti toimivaa palvelua ei pitkään asiakkaat jaksa. Selvästi kuitenkin parannuksia koko ajan tehdään ja luvattu online-tilan lisääminen on selkeä merkki tästä.

Tuo, että yksi syy online-tilan pois jättämiseen voisi olla sen raskaus oli siis vain esimerkki. Minä en voi tietää mitkä kaikki syyt ovat sen poistamista motivoineet, mutta kun en tiedä niin en lähde tekemään oletuksiakaan. Pointtini oli, että kyllä niitä muitakin syitä kuin rahastus löytyy jos niitä haluaa nähdä. Ja kuinka paljon online-tilan näyttäminen rasittaa järjestelmää on jotain mitä me emme loppukäyttäjinä voi mitenkään tietää. Haun voit kätevästi tallentaa selaimessa kirjanmerkiksi. Ja kaikkiahan muutokset ei koskaan voi miellyttää. Turhien ominaisuuksien karsiminen on ehdottomasti jotain mitä kannattaa järjestelmää uudistaessa tehdä. Sinua ja minua molempia häiritsee tuo online-tilan poistaminen. Profiilien arvostelua, vieraskirjaa ja flirttejä en taas kaipaa takaisin yhtään ja on hienoa ettei ne ole käyttöliittymää sotkemassa.

Huonosti toimivien tuotteiden ja palveluiden tarjoaminen asiakkaille on kyllä ihan jatkuvaa eikä Suomi24 ole tässä mikään ainoa yritys. Heti tulee mieleen monet Nokian kännykät, Elisa Viihde, Yle Areena ja lukuisat digiboksit jotka ovat olleet aivan hirveätä kuraa. Perseestä, mutta ei Suomi24:n yksinoikeus. Me on tässä eksytty vähän tämän viestiketjun alkuperäisestä aiheesta ja ehdottomasti nuo kokemasi ongelmat ovat pahoja puutteita jotka vaativat korjausta.

Myöskään huono tiedottaminen, vaikka se tosi ikävää onkin, ei ole mikään ainoastaan Suomi24:ää koskeva juttu vaan hyvinkin yleistä. En yritä tässä väittää Suomi24:n toimintaa mitenkään huikean hyväksi, mutta sekin on ihmetyttänyt kun monet käyttäjät täällä tuntuvat olevan suorastaan mielissään treffien uudistuksen ongelmista. Aivan kuin Suomi24 olisi joku paha joka täytyy tuhota. Monet näistä käyttäjistä ovat varmasti pitkään Suomi24:ää käyttäneet ja tulevat käyttämään jatkossakin joten tuollainen kommentointi ihmetyttää.

Voisin tiivistää ajatukseni niin, että tässä uudistuksessa on mennyt paljon vikaan, mutta todellakin moni käyttäjä täällä toimii myös aivan kohtuuttomasti.

Lue lisää

Vastaisitko kuitenkin kysymykseen, kumpi oli parempi, vanha kankea käyttöinen ja teknisesti vanhentunut toimiva, vai nykyinen? Olisitko valmis ostamaan esim. auton, missä tuulilasinpyyhkijät eivät toimi vielä, mutta saamme joskus siihen releen, millä pitäisi alkaa toimimaan. Mummolaan sillä saattaa päästä ja säätiedotuksesta voi katsoa pouta päivän. Näin karrikoidusti Suomi24 suhtautuu asiakkaisiinsa!

Allimac1 kirjoitti:

Vastaisitko kuitenkin kysymykseen, kumpi oli parempi, vanha kankea käyttöinen ja teknisesti vanhentunut toimiva, vai nykyinen? Olisitko valmis ostamaan esim. auton, missä tuulilasinpyyhkijät eivät toimi vielä, mutta saamme joskus siihen releen, millä pitäisi alkaa toimimaan. Mummolaan sillä saattaa päästä ja säätiedotuksesta voi katsoa pouta päivän. Näin karrikoidusti Suomi24 suhtautuu asiakkaisiinsa!

Lue lisää

Vanha varmaankin olisi tällä hetkellä parempi, mutta vanhaan palaaminen tässä vaiheessa ei kuitenkaan ole kovin realistinen vaihtoehto joten en näe hedelmällisenä siitä asiasta keskustelua. Ongelmia on, mutta itse ainakin pystyn profiileita hakemaan, katsomaan ja niille viestittelemään. Omaa profiiliani saan myös päivitettyä. Nuo on ne mitä vanhallakin järjestelmällä tein ja ne minulla onnistuu tässä uudessakin järjestelmässä. Ja selkeästi parannuksia on koko ajan tehty ja niitä on myös luvattu lisää.

Rikkinäistä autoa en ostaisi, mutta enpä minä tästä palvelusta mitään maksakaan. Treffit Plussasta maksavat ansaitsevat kyllä ilmaista jäsenyyttä siltä ajalta kun eivät ole palvelua pystyneet käyttämään.

asdf81 kirjoitti:

Faktahan se on, että vanha treffipalvelu oli kankea käyttää ja teknisesti vanhentunut. Tästä aiheesta on ylläpito täällä kirjoittanut ja hyvin uskon sen, että vanhassa palvelussa oli paljon historian painolastia joka teki sen kehittämisestä hankalaa. Uusi palvelu näyttää nykyaikaiselta ja selvästi on sitä myös teknisesti. Toimivuudessa on vielä paranneltavaa, mutta suunta on mielestäni ehdottomasti oikea. Parannusta palveluun ehdottomasti tarvitaan, koska huonosti toimivaa palvelua ei pitkään asiakkaat jaksa. Selvästi kuitenkin parannuksia koko ajan tehdään ja luvattu online-tilan lisääminen on selkeä merkki tästä.

Tuo, että yksi syy online-tilan pois jättämiseen voisi olla sen raskaus oli siis vain esimerkki. Minä en voi tietää mitkä kaikki syyt ovat sen poistamista motivoineet, mutta kun en tiedä niin en lähde tekemään oletuksiakaan. Pointtini oli, että kyllä niitä muitakin syitä kuin rahastus löytyy jos niitä haluaa nähdä. Ja kuinka paljon online-tilan näyttäminen rasittaa järjestelmää on jotain mitä me emme loppukäyttäjinä voi mitenkään tietää. Haun voit kätevästi tallentaa selaimessa kirjanmerkiksi. Ja kaikkiahan muutokset ei koskaan voi miellyttää. Turhien ominaisuuksien karsiminen on ehdottomasti jotain mitä kannattaa järjestelmää uudistaessa tehdä. Sinua ja minua molempia häiritsee tuo online-tilan poistaminen. Profiilien arvostelua, vieraskirjaa ja flirttejä en taas kaipaa takaisin yhtään ja on hienoa ettei ne ole käyttöliittymää sotkemassa.

Huonosti toimivien tuotteiden ja palveluiden tarjoaminen asiakkaille on kyllä ihan jatkuvaa eikä Suomi24 ole tässä mikään ainoa yritys. Heti tulee mieleen monet Nokian kännykät, Elisa Viihde, Yle Areena ja lukuisat digiboksit jotka ovat olleet aivan hirveätä kuraa. Perseestä, mutta ei Suomi24:n yksinoikeus. Me on tässä eksytty vähän tämän viestiketjun alkuperäisestä aiheesta ja ehdottomasti nuo kokemasi ongelmat ovat pahoja puutteita jotka vaativat korjausta.

Myöskään huono tiedottaminen, vaikka se tosi ikävää onkin, ei ole mikään ainoastaan Suomi24:ää koskeva juttu vaan hyvinkin yleistä. En yritä tässä väittää Suomi24:n toimintaa mitenkään huikean hyväksi, mutta sekin on ihmetyttänyt kun monet käyttäjät täällä tuntuvat olevan suorastaan mielissään treffien uudistuksen ongelmista. Aivan kuin Suomi24 olisi joku paha joka täytyy tuhota. Monet näistä käyttäjistä ovat varmasti pitkään Suomi24:ää käyttäneet ja tulevat käyttämään jatkossakin joten tuollainen kommentointi ihmetyttää.

Voisin tiivistää ajatukseni niin, että tässä uudistuksessa on mennyt paljon vikaan, mutta todellakin moni käyttäjä täällä toimii myös aivan kohtuuttomasti.

Lue lisää

Mihin perustat sen, että se oli kankea käyttää ja teknisesti vanhentunut? Suomi24-ylläpidon kommentteihin, et kai? Minusta se oli hyvin toimiva ja nähtävästi suurimman osan muunkin. Ei kannata purematta niellä kaikkea mitä Suomi24 -poppoo täällä kirjoittaa. Se, että rikotaan toimiva palsta tuolla perusteella, kertoo varmaan siitä, että se on ainoa tekosyy mitä on keksitty.

Olisi kiva kuulla millä tavalla suunta on oikea? Missä ollaan menty eteenpäin? Sillä, että toimintoja karsitaan??

Jos et tiedä mikä syy onlinen poistamiseen on, miksi sitä puolustelet? Kuulostaa tosi naivilta, että luulet sillä olevan jokin muu tarkoitus kuin plus-asiakkaiden haalimisen (tai sitten kuulut Suomi24:n palkollisiin). Ja miksi Suomi24 ei ole sitä kommentoinut lainkaan vaikka sitä on tosi paljon kyselty? Eikä se niin kauhean paljon voi rasittaa resursseja jos aikaisemmassa versiossa ollut mitään ongelmaa sen kanssa. Kaikki ei ole niin sinisilmäisiä kuin sinä, että kyllä tähän varmasti hyvä syy täytyy olla ja vain käyttäjien parasta tässä ajatellaan.

Joo, tottakai huonoja tuotteita pääsee silloin tällöin markkinoille, mutta tämä on kyllä kaikkien rimanalitusten äiti.

Enkä mä puolustele asiattomia viestejä. Mutta vielä vähemmän Suomi24 toimintaa. Täälläkin on melkein 2000 viestiä aiheesta jo kirjoitettu eli totaalinen mahalasku tässä on kyseessä.

Mutta jos sä olet noin vähään tyytyväinen, niin mä voisin myydä sulle vähän käytetyn auton. :) Ja jos moottorista kuuluu outoja ääniä niin ei niistä kannata välittää. Katsellaan ihan rauhassa, mä olen ihan varma, että pitkällä tähtäimellä tulet olemaan siihen hyvinkin tyytyväinen.

suomi24 kirjoitti:

Heippa,

Kertoisitteko tarkemmin millaista tiedottamista kaipaisitte? Mitä haluatte tietää enemmän ja missä kanavassa? Koska erittäin mielellämme otamme hyvät ideat vastaan ja parannamme tiedotusta, kunhan vaan kerrotte, että mitä meiltä sen osalta tarkalleen toivotte.

Terveisin,
Elina
Suomi24

Lue lisää

Paras paikka tiedottamiseen Treffien etusivulta linkitys.
Haluamme tietää minkälaisesta ajanjaksosta noin kyse, jotta saadaan sivuston toimivuus edes samalle tasolle kuin vanhassa.
- on line tila / niiden profiilien hakeminen
-koska viimeksi kirjautunut
-viestit aika järjestykseen (vanhin viestini 30.11.1899) lieneekö daami vielä hengissä, vaiko elämäni rakkaus entisestä elämästä? :o)

Sitä pikku viilaamista sitten sen jälkeen, kun perustoiminnot kunnossa.

Itse olet vastannut kysymykseen "katsellaan miten se tästä kehittyy :)" mitä pidin ylimielisenä vastauksena.
Työn iloa :o)

Allimac1 kirjoitti:

Paras paikka tiedottamiseen Treffien etusivulta linkitys.
Haluamme tietää minkälaisesta ajanjaksosta noin kyse, jotta saadaan sivuston toimivuus edes samalle tasolle kuin vanhassa.
- on line tila / niiden profiilien hakeminen
-koska viimeksi kirjautunut
-viestit aika järjestykseen (vanhin viestini 30.11.1899) lieneekö daami vielä hengissä, vaiko elämäni rakkaus entisestä elämästä? :o)

Sitä pikku viilaamista sitten sen jälkeen, kun perustoiminnot kunnossa.

Itse olet vastannut kysymykseen "katsellaan miten se tästä kehittyy :)" mitä pidin ylimielisenä vastauksena.
Työn iloa :o)

Lue lisää

Allimac1: nuo ovat täsin merkityksetöntä pikku viilausta sen rinnalla, että käyttäjät täyttäisivät profiilinsa kunnolla. Siinä se taas nähtiin, missä suurin ongelma on. Ei ylläpidossa, ei sivuston uudistuksessa, vaan käyttäjissä.

no joo kirjoitti:

Allimac1: nuo ovat täsin merkityksetöntä pikku viilausta sen rinnalla, että käyttäjät täyttäisivät profiilinsa kunnolla. Siinä se taas nähtiin, missä suurin ongelma on. Ei ylläpidossa, ei sivuston uudistuksessa, vaan käyttäjissä.

Lue lisää

No niin, löytyihän se sieltä. Kuulkaas kaikki, suurin ongelma on teissä käyttäjissä, kun ette täytä profiilianne kunnolla!! Sehän se ongelma tässä onkin ollut!

no joo kirjoitti:

Allimac1: nuo ovat täsin merkityksetöntä pikku viilausta sen rinnalla, että käyttäjät täyttäisivät profiilinsa kunnolla. Siinä se taas nähtiin, missä suurin ongelma on. Ei ylläpidossa, ei sivuston uudistuksessa, vaan käyttäjissä.

Lue lisää

Ratkaisu vaihdetaan käyttäjät! Moni asia kauttasi selvisi nyt minullekin. Sen takia moni muukin asia pielessä, kun kansa pitäisikin vaihtaa, se pikkuisen ongelmallista demokratiassa, mutta onnistuisiko nykyään helpommin, kuin 40 luvun Saksassa?

asdf81 kirjoitti:

Kyllä niitä on useampiakin muita syitä kuin rahastus noiden muutosten tekemiseen. Ja koska Suomi24 on yritys niin lisätulot olisi ihan hyväksyttävä syy päivityksen tekemiseen. Jos päivitys olisi tehty lisätulojen vuoksi niin eihän sitä voi olettaa että mikään yritys sitä suoraan sanoisi vaan kertoisi mahdollisesti juuri jotain tuollaista että päivitys on asiakkaiden toiveiden motivoima. Se nyt vaan on tosielämän realiteetti ja mielestäni täysin hyväksyttävää. Online-tilasta on täällä ollut joidenkin käyttäjien kommentteja etteivät he näe sitä tarpeelliseksi. Itse myös kuvittelisin online-tilatoiminnon järjestelmälle raskaaksi joka olisi tekninen lisäsyy toiminnon pudottamiseen. Itse pidän online-tietoa tärkeänä ja mielestäni olen täällä lukenut ylläpidon viestin jossa luvattiin että tuo tulee takaisin myöhemmässä päivityksessä.

Hakutoiminnon tallennusmahdollisuutta en näe itse tarpeellisena. Itse ainakin teen aina saman haun joten en ole koskaan osannut kaivata hakujen tallennusta. Nythän haku on oletuksena ihannekumppaniasetusten mukainen joka tuntuu järkevältä. Ja hauthan saa talteen. Kun olet haun tehnyt niin voit kopioida käyttämäsi hakukriteerit talteen selaimen otsikkoriviltä.

Takaisin vanhaan palaaminen ja taas uuteen siirtyminen maksaa ja se on hyvä syy olla siirtymättä vanhaan. Ongelmia on ollut tarpeettoman paljon ja palvelun uudistus ei ole mennyt kuten elokuvissa mutta mitään ylimielisyyttä en tuossa toiminnassa näe. Minusta palvelua pystyy nyt käyttämään vaikka se ei täysin kunnossa vielä olekaan. Itse on kyllä vastaavassa tilanteessa kirjoittelisi täällä keskusteluissa sitä vähääkään mitä ylläpito tekee kun monien käyttäjien vastaukset on alatyylistä pilkkaa ja lapsellista kiukuttelua. Monet täällä kirjoittelevista eivät ansaitsekaan mitään asiallista vastausta ylläpidolta. Asiallista ja aiheellistakin kritiikkiä täällä toki on. Tiedottamisen suhteen olen samaa mieltä kanssasi. Sitä pitäisi ehdottomasti olla enemmän. Mieluiten treffien etusivulla kun tänne keskusteluihin kirjoitetut jutut hukkuu massaan niin helposti.

Lue lisää

Ei muuten toimi tuo hakutoiminnon talletusjuttu otsikkoriviltä. Kun koittaa mennä sivulla alaspäin (näytä lisää) niin nollaa muut kriteerit kuin alueen.

suomi24 kirjoitti:

Heippa,

Kertoisitteko tarkemmin millaista tiedottamista kaipaisitte? Mitä haluatte tietää enemmän ja missä kanavassa? Koska erittäin mielellämme otamme hyvät ideat vastaan ja parannamme tiedotusta, kunhan vaan kerrotte, että mitä meiltä sen osalta tarkalleen toivotte.

Terveisin,
Elina
Suomi24

Lue lisää

Älkää ihmeessä kertoko Elinalle. Jos niin teette koko asia ja pulmat lakaistaan pois näkyvistä. Tästä on ihan tarpeeksi todistetta muissa ongelmissa.

Mietipä vähän kirjoitti:

Mihin perustat sen, että se oli kankea käyttää ja teknisesti vanhentunut? Suomi24-ylläpidon kommentteihin, et kai? Minusta se oli hyvin toimiva ja nähtävästi suurimman osan muunkin. Ei kannata purematta niellä kaikkea mitä Suomi24 -poppoo täällä kirjoittaa. Se, että rikotaan toimiva palsta tuolla perusteella, kertoo varmaan siitä, että se on ainoa tekosyy mitä on keksitty.

Olisi kiva kuulla millä tavalla suunta on oikea? Missä ollaan menty eteenpäin? Sillä, että toimintoja karsitaan??

Jos et tiedä mikä syy onlinen poistamiseen on, miksi sitä puolustelet? Kuulostaa tosi naivilta, että luulet sillä olevan jokin muu tarkoitus kuin plus-asiakkaiden haalimisen (tai sitten kuulut Suomi24:n palkollisiin). Ja miksi Suomi24 ei ole sitä kommentoinut lainkaan vaikka sitä on tosi paljon kyselty? Eikä se niin kauhean paljon voi rasittaa resursseja jos aikaisemmassa versiossa ollut mitään ongelmaa sen kanssa. Kaikki ei ole niin sinisilmäisiä kuin sinä, että kyllä tähän varmasti hyvä syy täytyy olla ja vain käyttäjien parasta tässä ajatellaan.

Joo, tottakai huonoja tuotteita pääsee silloin tällöin markkinoille, mutta tämä on kyllä kaikkien rimanalitusten äiti.

Enkä mä puolustele asiattomia viestejä. Mutta vielä vähemmän Suomi24 toimintaa. Täälläkin on melkein 2000 viestiä aiheesta jo kirjoitettu eli totaalinen mahalasku tässä on kyseessä.

Mutta jos sä olet noin vähään tyytyväinen, niin mä voisin myydä sulle vähän käytetyn auton. :) Ja jos moottorista kuuluu outoja ääniä niin ei niistä kannata välittää. Katsellaan ihan rauhassa, mä olen ihan varma, että pitkällä tähtäimellä tulet olemaan siihen hyvinkin tyytyväinen.

Lue lisää

Eihän Plus-käyttäjilläkään tuo online-tila näy tai hakujen tallennus onnistu. Eikös tuo viestirajoitus ole ainoa uusi ero ilmaiskäyttäjien ja Plus-käyttäjien välillä.

Mietipä vähän kirjoitti:

Mihin perustat sen, että se oli kankea käyttää ja teknisesti vanhentunut? Suomi24-ylläpidon kommentteihin, et kai? Minusta se oli hyvin toimiva ja nähtävästi suurimman osan muunkin. Ei kannata purematta niellä kaikkea mitä Suomi24 -poppoo täällä kirjoittaa. Se, että rikotaan toimiva palsta tuolla perusteella, kertoo varmaan siitä, että se on ainoa tekosyy mitä on keksitty.

Olisi kiva kuulla millä tavalla suunta on oikea? Missä ollaan menty eteenpäin? Sillä, että toimintoja karsitaan??

Jos et tiedä mikä syy onlinen poistamiseen on, miksi sitä puolustelet? Kuulostaa tosi naivilta, että luulet sillä olevan jokin muu tarkoitus kuin plus-asiakkaiden haalimisen (tai sitten kuulut Suomi24:n palkollisiin). Ja miksi Suomi24 ei ole sitä kommentoinut lainkaan vaikka sitä on tosi paljon kyselty? Eikä se niin kauhean paljon voi rasittaa resursseja jos aikaisemmassa versiossa ollut mitään ongelmaa sen kanssa. Kaikki ei ole niin sinisilmäisiä kuin sinä, että kyllä tähän varmasti hyvä syy täytyy olla ja vain käyttäjien parasta tässä ajatellaan.

Joo, tottakai huonoja tuotteita pääsee silloin tällöin markkinoille, mutta tämä on kyllä kaikkien rimanalitusten äiti.

Enkä mä puolustele asiattomia viestejä. Mutta vielä vähemmän Suomi24 toimintaa. Täälläkin on melkein 2000 viestiä aiheesta jo kirjoitettu eli totaalinen mahalasku tässä on kyseessä.

Mutta jos sä olet noin vähään tyytyväinen, niin mä voisin myydä sulle vähän käytetyn auton. :) Ja jos moottorista kuuluu outoja ääniä niin ei niistä kannata välittää. Katsellaan ihan rauhassa, mä olen ihan varma, että pitkällä tähtäimellä tulet olemaan siihen hyvinkin tyytyväinen.

Lue lisää

Viestin tyyli on sen verran erilainen ja tulkitset kommenttejani sen verran oudosti, että tulee mieleen mahtaako nimimerkin takana olla sama henkilö. No, liekö tuolla niin väliä kenelle kirjoitan.

Vanhan version kankeuden luonnollisesti perustan omiin kokemuksiini palvelun käyttäjänä. En minä nyt mikään lammas ole jonka mielestä palvelu on huono jos joku muu niin sanoo. En minä sitä sokeasti hyväksy jos Suomi24 sanoo jotain vanhasta palvelusta. En myöskään sokeasti pidä uutta palvelua rahastuksena vaikka sitä täällä kuinka moni sanoisi.

Uuden palvelun ulkoasu on moderni ja tyylikäs ja minä satun pitämään siitä. Turhien toimintojen karsiminen on myös minusta nimenomaan pelkästään hyvä asia. Pidän myös siitä kun profiileihin voi nyt tarkemmin merkitä joitakin asioita ja näitä pystyy myös käyttämään hakuehtoina. Viestittely on parantunut siltä osin, että pidän hyödyllisenä sitä kun näen yhden henkilön koko keskusteluhistorian samalla kertaa ilman että täytyy haeskella viesti kerrallaan muiden henkilöiden viestien seasta. Se, että viestittely on nykyisellään ajateltu enemmänkin pikaviestittelyyn ei ole minusta hyvä muutos.

Kuten jo aiemmin sanoin niin en puolustele online-tilan poistamista. Kritisoin sitä, että monille on aivan täysin mahdotonta kyetä näkemään mitään muita syytä koko päivitykselle kuin rahastus. Haluaisin itsekin nähdä, että koska joku on viimeksi kirjautunut ennen kuin lähetän viestin. Onneksi tuo on Suomi24:n puolesta kehityskohteeksi jo tunnistettu. Ja olen myös sanonut, että vaikka rahastus olisi se syy päivityksen tekemiseen niin Suomi24:lle on täysin hyväksyttävää yrittää saada mahdollisimman hyvä tuotto palvelustaan. Jos ilmaiskäyttäjien tilanne tehdään liian huonoksi niin käyttäjät katoavat ja Suomi24 siinä itse häviää, mutta mitään väärää ei siinä ole että yritys haluaa tehdä tuotteellaan voittoa.

Ylipäänsä tuo selitys, että online-tila poistettiin siksi, että saataisiin lisää plus-asiakkaita on minusta outo. Eihän sitä toiminnallisuutta ole niillä plus-käyttäjilläkään. Mainitaanko täällä, että plus-käyttäjät näkevät tuon online-tiedon http://treffit.suomi24.fi/subscription/promo?ref=navi? Eihän siellä mainita kun eivät ne sitä näe. Ainoastaan uudet erot ilmaiskäyttäjien ja plus-käyttäjien välillä ovat asioita joita voi lähteä realistisesti kutsumaan muutoksiksi joilla halutaan lisää plus-käyttäjiä. Ja sehän tietysti koko plus-käyttäjien idea on. Tarjotaan jotain mitä ilmaiskäyttäjät eivät saa. Ja online-tilan näkyvyys on toiminto siinä missä muutkin. Aika harva täällä on huutanut että flirttien, vieraskirjan ja arvosteluiden poistaminen on törkeää rahastusta, mutta joillekin nuo toiminnot ovat olleet tärkeitä.

Ja ei, en ole Suomi24:n työntekijä. Minä olen vain yksi niistä joka kykenee näkemään täässä uudistuksessa muutakin kuin pahaa.

Herää Elina, VARMENTEITA KYSELLÄÄN !


Suojausvarmenneongelmia.Tulivat yht-äkkiä.

Postiani en pysty lukemaan, kun sivu ei aukea.

Haluaisin silti käyttää suomi24.fi postilaatikkonani.

Onko tietoturva rakenne heikoimmasta päästä ?

Jos uusi postilaatikko on otettava käyttöön, tärkeät viestit hukkuvat.